Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Tuo on niin kankea ajattelumalli, etten jaksaisi edes kiistellä tästä. Sähkölämmittäjille kv soppari optimoiden on varmasti edullisin tapa ostaa sähkö, kun talvella saa kv:n melko helposti 0,5-1,5snt/kWh miinukselle, jolloin sähkö maksaa 5,8-6,8snt/kWh.. KV sopparissa ei myöskään ole marginaalia kuten pörssissä, joten hinnat on karkeasti samalla tasolla tai edullisempia suurien kulutuskuukausien aikana kuin pörssillä. Kesällä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta onko lasku 30€ vai 50€. Talvella sillä sitten onkin merkitystä onko lasku 130€ vai 270€..
Eihän näistä kannata kiistellä. Kukin ottaa ja katsoo liukurilla edellisen vuoden sähkönkäytön ja mitä olisi aiempi vuosi tullut pörssissä tai kv:lla maksamaan. Sen mukaan sitten voi arvioida ja jopa kiistellä mitä tuleva vuosi mahdollisesti tuo tullessaan. Yksittäisiä kuukausia ei kyllä kannata tuijotella.
Talvea kohti hinnat nousee. Keväällä halvimmat.
Vattenfall häviää vain 2 kk pörssille, sä häviät vähintään 12kk pörssille. Siis jos sopimus on mallia 24kk.
Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.
vare.fi
Vuonna 2022 julkistettu tutkimus. Tämän jälkeen Suomen sähköntuotanto on muuttunut perustavanlaatuisella tavalla, kun Venäjän tuonti on loppunut ja ei-säädettävän uusiutuvan kapasiteetti on noussut niin suureksi. Toisaalta, voisi olettaa että vuositason hintavaihtelut eivät merkittävästi vaikuttaisi määräaikaisten sopimusten hintoihin, joiden pituus on vuodella jaollinen.Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.
Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.
Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre
Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.
Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.
Pääsääntöisesti kiinteidenkin hinnat tietysti muodostuvat markkinasta ja futuureista, mutta ei sähköyhtiöt mitään tyhmiä ole: syksyllä/talvella on helpointa ottaa löysät pois, kun pörssikin on silloin yleensä kallista. BF on oma juttunsa, eikä se ole ollut mikään sateentekijä ainakaan viime vuosina.Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.
Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.
Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre
Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.
Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.
Mullakaan ei toiminut kun pistin tohon kenttään osoitteen ja asunnon numeron. Kun pistin vain osotteen ilman asunnon numeroa niin aukesi lista käyttöpaikoista ja listalta sai oman osoitteen valittua.Meidän kämpän osoite on sen verran hankala, että sitä ei yleensä löydy sähköntoimittajien järjestelmistä vaikka mitä yrittäisi. Mutta käyttöpaikkatunnuksella toimii.
Syytän ennemmin sitä tahoa, joka on keksinyt tämän osoitteen
Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.
Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.
Sähköauto puoltaa pörssiä. Toisaalta pilp muuttuu pakkasella suorasähköksi, joten tämä taas nostanee kulutusvaikutusta. Jos pörssi hirvittää, niin 1. Vuosi kiinteällä, ja sitten on dataa josta näkee kumpi kannattaa.
Täällä on sama tilanne ja pörssillä mennään. Meillä on Niben PILP, joka osaa lukea pörssisähkön hintoja ja välttelemään kalleimmat tunnit. Käytännössä siis käyttövesi lämpenee yön halpoina tunteina yms. ja tietenkin sitten sama menettelytapa sähköauton kanssa.
Itse otin 24kk.Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?
Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.
Eikö tämä nimenomaan puolla pörssiä, siis jos kulutus on tasainen, hintakin on pörssisähkön keskihinta {viime vuonna 6,68snt/kWh)?
Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.
Ja siis maksumuurin takana.
Reservimarkkina ja optimointi on se millä firma tekee rahaa ja hyvin. Finngrid maksoi viime vuonna 186 miljoonaa reservimarkkinan toimijoille ja kulutuspiikkien ja halvimpien tuntien erotus on parhaimmillaan tai pahimmillaan useita kymmeniä senttejä per kWh. Siinä kun akusto puhaltaa suuntaan ja toiseen aktiivisesti niin tuosta hintaspekkauksesta saa kivat hillot purkkiin. Laskin itse että säästäisin reilut 1700 EUR sähkölaskussa vuosittain nykyiseen pörssisopimukseen verrattuna jos käytän toteutunutta keskiarvoa joka on hiukan yli 7 cent. Kiinteätkin nykytilanteessa yli 500 EUR/vuosi ja Teravoimalla olisi 240 EUR, liittymä 35A. Keskihinta kiinteät ja siirrot laskien reilu 14 cent, Teralla vain 4. Varauslistalla olen ollut jo vajaan vuoden ja nyt kuulemma akkuja on jo asennettu ja lisää tulossa kun akkusopimus on julkistettu sekä toimittaja tiedossa. Teravoima hakee myös listautumista, kerrotaan. Voi olla hyväkin kurssiraketti jos kaikki menee nappiin.
Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.
Kannattaisi varmaan lukea miten hinta määritellään sopimuksessa, ettei osta sikaa säkissä. Kulutusvaikutuksen määritys on kerrottu ihan kokonaan sopimuksessa.
Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.
Vähän on karkea laskuohje kannattavuuteen. Kiinteällä sopparilla siirrät riskin sähköä myyvälle ja maksat siitä hinnan X, pörssillä sinä itse kannat riskin hintojen muutoksista. Ja tuosta pörssisähkön keskiarvosta ei tarvitse edes keskustella kun se ei välttämättä merkitse omassa kohteessa yhtään mitään.
Kaippa tuossa kritisoitiin sitä että ei se mitään auta että lataat autoa yöllä alkukuusta jos loppukuusta sähkö on päivälläkin halvempaa... Toisin sanoen se että yrität optimoida _päivän sisällä_ kulutusta halvalle tunnille ei tarkoita että se olisi mennyt koko kuukauden kannalta halvalle ja sinulle siis suotuisalle tunnille.
Otin itse tämän sopimuksen vuodeksi. Nykyinen Lumme Energian sopimus päättyy 30.9, joten soitin Helenin asiakaspalveluun ja sain tämän astumaan voimaan 1.10 alkaen. Yritin myös saada vastatarjousta Lumme Energialta, mutta ei pystynyt tarjoamaan vuoden mittaiseeen sopimukseen alle 9 snt/kWh hintaa.Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?
Tottakai se auttaa. Jos lataat kalliina päivänä autoa 50 snt/kWh yöllä sen sijaan että lataisit 150 snt / kwh päivällä, niin kyllä se laskee keskihintaa ja kulutusvaikutusta vaikka loppukuusta sähkön hinta olisi koko viikon negatiivisena. Joka tapauksessa säästät siinä sen 1€/kWh. Toki se laskee myös siirtämällä kulutusta halvempaan päivään vaikka puolenyön yli, ja niin varmasti kaikki tekeekin vaikka puhuisikin epätarkasti "päivän halvimmista tunneista" (Tottakai auto kannattaa ajastaa vaikka 01-05 lataamaan eikä 20-24, jos edellinen on halvempaa, vaikka 20-24 olisi edellisen vuorokauden halvimmat tunnit).
Tämä ei oikeastaan mene näin. Mikäli päivän keskihinta on korkeampi kuin koko kuukauden keskiarvo, on kaikki kulutettu sähkö kulutusvaikutusta nostavaa.Toki se optimointi vaikuttaa siihen, että maksat mahdollisimman vähän sen yhden päivän sisällä, mutta silti kulutusvaikutukseen tuleekin plussaa. Kulutusvaikutuksella korostuukin halpojen tuntihintojen ylikulutus, varsinkin pörssin keskiarvon alittavina päivinä.
Jos päivityäinen kulutus on kutakuinkin samansuuruinen läpi kuukauden, se menee juuri näin. Toki jos pystyy siirtämään kulutusta useamman vuorokauden, voi kulutusvaikutusta laskea enemmänkin (esim. Sähköauto).
Kyllä se vaikutus on nimenomaan aina kulutusvaikutusta laskeva jos kulutusta siirretään kalliimmalta tunnilta halvemmalle. Ja lisäksi se on tietysti myös sähkölaskua laskeva, ja sen voi laskea sentilleen alkukuustakin, jos siirrät 10 kwh kulutusta sieltä 150 snt/kWh tunnilta 50 snt/kWh tunnille niin säästät tasan 10€, täysin riippumatta minkään muun päivän hinnoista.
Tämä ei ole totta. Päivän "edullinen tunti" ei välttämättä ole kuukauden "edullinen tunti".
