Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[blastermaster]

Saako täällä mainita siirtohinnoista?

Caruna muisti tänään postilla että siirtohinnat vaihteeksi nousee.

Yleissiirto	5,26
Yösiirto, päivällä (ma-su 7-22)	5,11
Yösiirto, yöllä (ma-su 22-7)	3,12
Kausisiirto, päivä 1.11-31.3 (ma-la 7-22)	6,73
Kausisiirto, muuaika	3,23

Kerran vuoteen saa vaihtaa tuotetta joten olisikohan fiksua vaihtaa talveksi yösiirto ja keväällä sitten taas ehkä kausi jolla joutuu sitten menemään 25/26 talven yli.

 

[Shiraus]

Saako täällä mainita siirtohinnoista?

Siirtojutuille on oma ketjunsa: Sähkönsiirto

 

[Variz]

Saako täällä mainita siirtohinnoista?

Caruna muisti tänään postilla että siirtohinnat vaihteeksi nousee.

Yleissiirto	5,26
Yösiirto, päivällä (ma-su 7-22)	5,11
Yösiirto, yöllä (ma-su 22-7)	3,12
Kausisiirto, päivä 1.11-31.3 (ma-la 7-22)	6,73
Kausisiirto, muuaika	3,23

Kerran vuoteen saa vaihtaa tuotetta joten olisikohan fiksua vaihtaa talveksi yösiirto ja keväällä sitten taas ehkä kausi jolla joutuu sitten menemään 25/26 talven yli.

Perusmaksussa lienee eroa noin 10€/kk. Liukurilla voi laskea tämänkin oman kulutuksen perusteella.

Jos kulutusta on kesällä tarpeeksi, ei liene mitään syytä köyttää yleissiirtoa.

 

[SINN]

Oma määräaikainen (Lumpeelta) sopimukseni loppuu n. 3kk päästä, ja pitäisi miettiä minkä sopparin ottaisin seuraavaksi. Kannattaisiko odottaa halvempia kiinteitä sopimuksia, vai ottaa tuo Oomin 24kk soppari?

Sama tilanne itsellä, eikö sinulle tullut uutta tarjousta Lumpeelta?
Meille tuli 8,4c/kWh + 3,99e/kk

 

[kalkkuna]

Sama tilanne itsellä, eikö sinulle tullut uutta tarjousta Lumpeelta?
Meille tuli 8,4c/kWh + 3,99e/kk

Sanoivat, että tarjous tulee vasta 2kk ennen sopimuksen päättymistä.

 

[MasterIndigo]

Kyttäillyt tässä millon saa otettua ton oomin kulutusvaikutus sopimuksen edellisen perään. Tänään sitten antoi valita 1.10 alkamispäiväksi ja 7,19c + kulutusvaikutus seuraavat 24kk. Viimeinen vuosi menty PKS kulutusvaikutuksella ja yhtä kuukautta lukuunottamatta kaikki miinusta kiinnityshinnasta (ja tämä yksi kuukausikin oli + 0,1c). Meille toimii tuo, ei tarvitse hirveämmin kytätä pörssiä, mutta auton latauksen ajoittaa niin että on halvoilla tunneilla ottaa virtaa ja se riittää pitkälti tuomaan kulutusvaikutuksen alaspäin. Isoimmat kulutukset yllättäen marras-maaliskuu, muutama sähkölämmitteinen kylppäri talossa, muutoin käyttö sen verran pientä että lähinnä tämä on mielenrauhaa. Kulutus noin 10 000 kWh/ vuodessa.

 

[Onestone]

Hmm. Oliskohan tuo Väreen kulutuskiintiösoppari fiksu

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö | Vaikuta itse sähkösi hintaan | Väre

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.

vare.fi

 

[Mikkos]

Hmm. Oliskohan tuo Väreen kulutuskiintiösoppari fiksu

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö | Vaikuta itse sähkösi hintaan | Väre

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.

vare.fi

Ei muuta kuin kysymään.

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Itellä on Helenin pörssisähkösoppari ja tulee seurattua appista sähkön kulutusta ja kk-hintaa. Miten Helenillä keskimääräinen kk-hinta oikein muodostuu? Pörssisähkössä ei ole mitään varsinaista keskimääräistä hintaa. Toisinaan voidaan puhua keskihinnasta kuukaudessa tai vaikka viikossakin...

bbs.io-tech.fi

 

[Onestone]

Ei muuta kuin kysymään.

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Itellä on Helenin pörssisähkösoppari ja tulee seurattua appista sähkön kulutusta ja kk-hintaa. Miten Helenillä keskimääräinen kk-hinta oikein muodostuu? Pörssisähkössä ei ole mitään varsinaista keskimääräistä hintaa. Toisinaan voidaan puhua keskihinnasta kuukaudessa tai vaikka viikossakin...

bbs.io-tech.fi

Et sitten ajatellut yhtään mitään

 

[D8088-2]

Haha, tein tuon Keravan energian pörssitarjoussopimuksen verkossa, niin tilausvahvistuksessa lukee kuitenkin se perusmaksu 3,99€ vaikka tuote on "Fiksusähkö, 12 kk perusmaksuton".

Ei muuta kuin aspaa tavoittelemaan taas. Onneksi en tehnyt kuin vasta yhden käyttöpaikan sopparin.

 

[ArvoA]

Akkusähkösopimus. Onko joku jo liittynyt jonotuslistalle (ei-sitova)?

Vaikuttaa Q&A:n luettuani aika hyvältä diililtä jos toimittavat läpi vuoden aina 4c/kWh hinnalla siirtoineen ja veroineen sis. ALV. Lisäksi Q&A:ssa vakuuttelevat että tulee olemaan toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka voi itse katkaista milloin haluaa eivätkä aio mielellään liikutella akkuja ennen kuin ne ovat olleet 5 vuotta käytössä. M-kokoinen paketti sisältäisi 100kWh akuston 20€ kk-maksulla ilman asennushintoja.

Meinaako nuo tosissaan että voisin ottaa 20€:lla akuston kotiin aurinkopaneelieni kaveriksi ja irtisanoa sopparin 1kk jälkeen ja pitää akut 5 vuotta Missähän mahtaa lopulliset hinnat mennä jos tämä joskus toteutuu, vaikuttaa sen verran startup-henkiseltä hommalta että taitaa taas olla vähän liian hyvää ja helppoa ollakseen totta.

Suomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.

 

[Capri]

Suomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.

Nyt kun tämä selkiää suomalaisille, niin eihän sitä kukaan huoli. Pitäisi olla saamapuolella jotta voisi omalta tontilta luovuttaa pari neliömetriä akulle. Ja lisäksi se isoin ongelma on että joku muu saattaa jopa rikastua tällä

 

[bowtie81]

Haha, tein tuon Keravan energian pörssitarjoussopimuksen verkossa, niin tilausvahvistuksessa lukee kuitenkin se perusmaksu 3,99€ vaikka tuote on "Fiksusähkö, 12 kk perusmaksuton".

Ei muuta kuin aspaa tavoittelemaan taas. Onneksi en tehnyt kuin vasta yhden käyttöpaikan sopparin.

lukeehan siinä kuitenkin myös, että 12kk perusmaksuton, joten turha aspaa lienee vaivata ennen ensimmäistä laskua, jos siinä on veloitettu on virhe tapahtunut..

 

[ArvoA]

Nyt kun tämä selkiää suomalaisille, niin eihän sitä kukaan huoli. Pitäisi olla saamapuolella jotta voisi omalta tontilta luovuttaa pari neliömetriä akulle. Ja lisäksi se isoin ongelma on että joku muu saattaa jopa rikastua tällä

Kyllä itse luovutan räystään alta neliömetrin tilaa kun sähkölaskut tippuvat arviolta yli 60 % nykyiseltä ja jos joku muu vielä rikastuu niin ihan vapaasti.

 

[Fima86]

Hmm. Oliskohan tuo Väreen kulutuskiintiösoppari fiksu

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö | Vaikuta itse sähkösi hintaan | Väre

Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.

vare.fi

Melko shady soppari verrattuna esim Oomin soppariin. Kokeeksi läksin tekemään tilausta joka päätyi seuraavaan tarjouslaskelmaan ja lausekkeeseen:


VälkkyPlus - 12 kk
Energiamaksu +/- kulutusvaikutus
7,30 snt/kWh
Kulutuskiintiön ylittävä energia
Kuukauden keskimääräinen pörssihinta + 0,72 snt/kWh
Kuukausimaksu
3,48 €/kk
Vuosikulutusarvio
19 999 kWh/v
Kulutuskiintiöt
Tammikuu
2 798 kWh
Helmikuu
2 530 kWh
Maaliskuu
2 304 kWh
Huhtikuu
1 668 kWh
Toukokuu
1 320 kWh
Kesäkuu
904 kWh
Heinäkuu
828 kWh
Elokuu
846 kWh
Syyskuu
1 164 kWh
Lokakuu
1 438 kWh
Marraskuu
1 800 kWh
Joulukuu
2 400 kWh
Kulutuksen pysyessä kulutuskiintiöiden sisällä, energian hinta muodostuu energiamaksusta sekä kulutusvaikutuksesta. Kulutuksen ylittäessä kuukausikohtaisen kulutuskiintiön, kiintiön ylimenevä osuus laskutetaan kuukauden pörssisähkön keskihinnalla lisättynä Väreen marginaalilla.

Kulutusarviota pystyy säätämään toki itse, ja tulkkaankin tuota niin, että kannattaa lyödä niin yli se arvio, kuin ikinä vaan kehtaa. Muuten riskinä on joutua maksamaan sähköstä esim talvikuukausina ylittävistä kWh:sta pörssin ka + marginaali maksuin. Jos tuohon arvioon laittaa siis ns. Tarkan arvion vuosikulutuksesta niin on todennäköistä että osa kuukausista menee yli ”kulutuskiintiön” ja kv sopparin hinnaksi tulee kalliimpi kuin jollain toisella kv-sopparilla.

ei sillä, tuo 12kk soppari kiinnostelisi Oomin 24kk sopparin sijasta melkoisesti enemmän.

Edit: Väreellä on sopimusehtojen mukaan oikeus muuttaa kulutuskiintiöitä, mikäli asiakas on arvioinut ne 20% todellisia suuremmaksi kuin mitä esim verkkoyhtiön arviot antavat.

Jos on tuloillaan esim sähköauto talouteen sopimuskauden aikana tai edellistä talvea kylmempi niin äkkiä tulee tyyriiksi tuo sopimusmalli.

 

[Jebaus]

Melko shady soppari verrattuna esim Oomin soppariin. Kokeeksi läksin tekemään tilausta joka päätyi seuraavaan tarjouslaskelmaan ja lausekkeeseen:


VälkkyPlus - 12 kk
Energiamaksu +/- kulutusvaikutus
7,30 snt/kWh
Kulutuskiintiön ylittävä energia
Kuukauden keskimääräinen pörssihinta + 0,72 snt/kWh
Kuukausimaksu
3,48 €/kk
Vuosikulutusarvio
19 999 kWh/v
Kulutuskiintiöt
Tammikuu
2 798 kWh
Helmikuu
2 530 kWh
Maaliskuu
2 304 kWh
Huhtikuu
1 668 kWh
Toukokuu
1 320 kWh
Kesäkuu
904 kWh
Heinäkuu
828 kWh
Elokuu
846 kWh
Syyskuu
1 164 kWh
Lokakuu
1 438 kWh
Marraskuu
1 800 kWh
Joulukuu
2 400 kWh
Kulutuksen pysyessä kulutuskiintiöiden sisällä, energian hinta muodostuu energiamaksusta sekä kulutusvaikutuksesta. Kulutuksen ylittäessä kuukausikohtaisen kulutuskiintiön, kiintiön ylimenevä osuus laskutetaan kuukauden pörssisähkön keskihinnalla lisättynä Väreen marginaalilla.

Kulutusarviota pystyy säätämään toki itse, ja tulkkaankin tuota niin, että kannattaa lyödä niin yli se arvio, kuin ikinä vaan kehtaa. Muuten riskinä on joutua maksamaan sähköstä esim talvikuukausina ylittävistä kWh:sta pörssin ka + marginaali maksuin. Jos tuohon arvioon laittaa siis ns. Tarkan arvion vuosikulutuksesta niin on todennäköistä että osa kuukausista menee yli ”kulutuskiintiön” ja kv sopparin hinnaksi tulee kalliimpi kuin jollain toisella kv-sopparilla.

ei sillä, tuo 12kk soppari kiinnostelisi Oomin 24kk sopparin sijasta melkoisesti enemmän.

Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Perus kulutusvaikutussoppari, pörssisähkön ja kiinteän huonot puolet yhdistettynä jonka hyödyntäminen sopii 0,2% tarkanmarkanvartijoista.

 

[Fima86]

Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Perus kulutusvaikutussoppari, pörssisähkön ja kiinteän huonot puolet yhdistettynä jonka hyödyntäminen sopii 0,2% tarkanmarkanvartijoista.

Tuo on niin kankea ajattelumalli, etten jaksaisi edes kiistellä tästä. Sähkölämmittäjille kv soppari optimoiden on varmasti edullisin tapa ostaa sähkö, kun talvella saa kv:n melko helposti 0,5-1,5snt/kWh miinukselle, jolloin sähkö maksaa 5,8-6,8snt/kWh.. KV sopparissa ei myöskään ole marginaalia kuten pörssissä, joten hinnat on karkeasti samalla tasolla tai edullisempia suurien kulutuskuukausien aikana kuin pörssillä. Kesällä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta onko lasku 30€ vai 50€. Talvella sillä sitten onkin merkitystä onko lasku 130€ vai 270€..

 

[Capri]

Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Perus kulutusvaikutussoppari, pörssisähkön ja kiinteän huonot puolet yhdistettynä jonka hyödyntäminen sopii 0,2% tarkanmarkanvartijoista.

Tuo on niin kankea ajattelumalli, etten jaksaisi edes kiistellä tästä. Sähkölämmittäjille kv soppari optimoiden on varmasti edullisin tapa ostaa sähkö, kun talvella saa kv:n melko helposti 0,5-1,5snt/kWh miinukselle, jolloin sähkö maksaa 5,8-6,8snt/kWh.. KV sopparissa ei myöskään ole marginaalia kuten pörssissä, joten hinnat on karkeasti samalla tasolla tai edullisempia suurien kulutuskuukausien aikana kuin pörssillä. Kesällä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta onko lasku 30€ vai 50€. Talvella sillä sitten onkin merkitystä onko lasku 130€ vai 270€..

Eihän näistä kannata kiistellä. Kukin ottaa ja katsoo liukurilla edellisen vuoden sähkönkäytön ja mitä olisi aiempi vuosi tullut pörssissä tai kv:lla maksamaan. Sen mukaan sitten voi arvioida ja jopa kiistellä mitä tuleva vuosi mahdollisesti tuo tullessaan. Yksittäisiä kuukausia ei kyllä kannata tuijotella.

 

[Recycle]

Irtisanoin Wattenfallin 24kk sopparin muuton takia tämän kuun loppuun, sopimuksen mukaan olisi kestänyt joulukuuhun asti. Maanantaina soitti aspasta ja kyseli tilannetta, tarjosi uuteen kämppään 24kk kiinteää 8,99snt/kWh josta tietysti kieltäydyin. Tämän jälkeen ehdotti että ottaisin pörssisähkön syyskuuhun asti ja syyskuussa löisin sitten kiinni kiinteän sopparin. Wattenfall ajaa tietysti omaa etuaan mutta onkohan kiinteiden sopparien hinta nyt nousemassa? Tuskin ne hyvää hyvyyttään mainostaa, että syyskuussa kannattaa ottaa kiinteä soppari koska silloin on kuulemma halpaa.

Missä kuussa viime vuonna oli halvimmat 24kk pahvit tarjolla?

 

[Mikkos]

Irtisanoin Wattenfallin 24kk sopparin muuton takia tämän kuun loppuun, sopimuksen mukaan olisi kestänyt joulukuuhun asti. Maanantaina soitti aspasta ja kyseli tilannetta, tarjosi uuteen kämppään 24kk kiinteää 8,99snt/kWh josta tietysti kieltäydyin. Tämän jälkeen ehdotti että ottaisin pörssisähkön syyskuuhun asti ja syyskuussa löisin sitten kiinni kiinteän sopparin. Wattenfall ajaa tietysti omaa etuaan mutta onkohan kiinteiden sopparien hinta nyt nousemassa? Tuskin ne hyvää hyvyyttään mainostaa, että syyskuussa kannattaa ottaa kiinteä soppari koska silloin on kuulemma halpaa.

Missä kuussa viime vuonna oli halvimmat 24kk pahvit tarjolla?

Talvea kohti hinnat nousee. Keväällä halvimmat.

 

[SampoTexaa]

Irtisanoin Wattenfallin 24kk sopparin muuton takia tämän kuun loppuun, sopimuksen mukaan olisi kestänyt joulukuuhun asti. Maanantaina soitti aspasta ja kyseli tilannetta, tarjosi uuteen kämppään 24kk kiinteää 8,99snt/kWh josta tietysti kieltäydyin. Tämän jälkeen ehdotti että ottaisin pörssisähkön syyskuuhun asti ja syyskuussa löisin sitten kiinni kiinteän sopparin. Wattenfall ajaa tietysti omaa etuaan mutta onkohan kiinteiden sopparien hinta nyt nousemassa? Tuskin ne hyvää hyvyyttään mainostaa, että syyskuussa kannattaa ottaa kiinteä soppari koska silloin on kuulemma halpaa.

Missä kuussa viime vuonna oli halvimmat 24kk pahvit tarjolla?

Vattenfall häviää vain 2 kk pörssille, sä häviät vähintään 12kk pörssille. Siis jos sopimus on mallia 24kk.

 

[Walla]

Talvea kohti hinnat nousee. Keväällä halvimmat.

Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.

Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.

Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre

Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.

vare.fi

Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.

 

[Fortucry]

En ihan täysin luottaisi energiayhtiön tekemään tutkimukseen. Todennäköisesti on oma lehmä ollut ojassa ja julkaistu juuri loppukesästä.

 

[kalkkuna]

Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.

Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.

Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre

Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.

vare.fi

Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.

Vuonna 2022 julkistettu tutkimus. Tämän jälkeen Suomen sähköntuotanto on muuttunut perustavanlaatuisella tavalla, kun Venäjän tuonti on loppunut ja ei-säädettävän uusiutuvan kapasiteetti on noussut niin suureksi. Toisaalta, voisi olettaa että vuositason hintavaihtelut eivät merkittävästi vaikuttaisi määräaikaisten sopimusten hintoihin, joiden pituus on vuodella jaollinen.

 

[Antw]

Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.

Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.

Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre

Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.

vare.fi

Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.

Pääsääntöisesti kiinteidenkin hinnat tietysti muodostuvat markkinasta ja futuureista, mutta ei sähköyhtiöt mitään tyhmiä ole: syksyllä/talvella on helpointa ottaa löysät pois, kun pörssikin on silloin yleensä kallista. BF on oma juttunsa, eikä se ole ollut mikään sateentekijä ainakaan viime vuosina.

Tämän kevään ja kesän osalta trendi on ollut hidasta nousua, toki nyt ihan viime aikoina on tullut joitakin edullisempiakin (alle 8 snt) diilejä. En silti edelleenkään usko, että kovin paljon alle 8 mennään enää tänä vuonna.

 

[DroiAn]

Meidän kämpän osoite on sen verran hankala, että sitä ei yleensä löydy sähköntoimittajien järjestelmistä vaikka mitä yrittäisi. Mutta käyttöpaikkatunnuksella toimii.

Syytän ennemmin sitä tahoa, joka on keksinyt tämän osoitteen

Mullakaan ei toiminut kun pistin tohon kenttään osoitteen ja asunnon numeron. Kun pistin vain osotteen ilman asunnon numeroa niin aukesi lista käyttöpaikoista ja listalta sai oman osoitteen valittua.

Meni kyllä hetki tuon kanssa ährätessä. Nyt saisin tilattua kun 30.9. päättyy nykyinen soppari, taitaa mennä tilaukseen kun ei taida kukaan tarjota 12kk ilman kk-maksua ja kk-maksut ilmeisesti siellä 4-5 eur tuntumassa. 6kk ilman kk-maksujahan on ollut.

 

[Asuradj]

Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?

 

[TyraPankki]

Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?

Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.

 

[Raaka]

Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?

Noin pienellä pohjustuksella talosta otin kolikon ja heitin. Tuli klaava eli ota kiinteä.

 

[Shiraus]

Pörssisähkölistausta päivitetty.

Aalto oli pudottanut marginaaliaan (0,42 --> 0,40) mutta jotkut foorumilla ovat raportoineet, että kyseessä olisi sisäänheittohinta ja ilmoittavat hintanoususta kuukausi sopimuksen aloittamisen jälkeen. En ole itse Aaltoa testannut, joten olen muiden kokemusten varassa. Ilmoittelettehan, jos olette kokeilleet ja miten kävi.

Parikkalan valo nostaa perusmaksuaan 1.9. alkaen (3,80 e --> 4,65 e) ja Lumme Energia 1.8. alkaen (3,99 e --> 4,85 e).

Omavoima nostaa marginaaliaan 1.1.2025 alkaen (0,45 snt --> 0,49 snt).

Keravan Energian etusivulla on tarjouksena 12 kk ilman perusmaksuja. Marginaali on heillä 0,59 snt/kWh.

Fortumin tietoihin lisäsin opiskelijasopimuksen, jossa perusmaksut -50% vuoden ajan.

Uutena lisätty Paneliakosken Voima.

 

[Asuradj]

Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.

Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.

 

[Variz]

Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.

Sähköauto puoltaa pörssiä. Toisaalta pilp muuttuu pakkasella suorasähköksi, joten tämä taas nostanee kulutusvaikutusta. Jos pörssi hirvittää, niin 1. Vuosi kiinteällä, ja sitten on dataa josta näkee kumpi kannattaa.

 

[Keket1n]

Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.

Täällä on sama tilanne ja pörssillä mennään. Meillä on Niben PILP, joka osaa lukea pörssisähkön hintoja ja välttelemään kalleimmat tunnit. Käytännössä siis käyttövesi lämpenee yön halpoina tunteina yms. ja tietenkin sitten sama menettelytapa sähköauton kanssa.

Ainoa jota voisin harkita, olisi 6kk kiinteä talven yli, mutta tällä hetkellä näyttää hinnat karkaavan sen verran korkealle.

 

[Asuradj]

Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?

 

[VVG]

Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?

Itse otin 24kk.

 

[phoo]

Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?

Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.
Itsellä nykyisin kaukolämpö ja aikaisemmin öljy niin sähkönkulutus on aika vakio ympäri vuoden ja meillä menty kiinteä hintaisella kahden vuoden sopimuksilla,
silloin ei tule mitään ylläripiikkejä sähkölaskuun talvella.

 

[Variz]

Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.
Itsellä nykyisin kaukolämpö ja aikaisemmin öljy niin sähkönkulutus on aika vakio ympäri vuoden ja meillä menty kiinteä hintaisella kahden vuoden sopimuksilla,
silloin ei tule mitään ylläripiikkejä sähkölaskuun talvella.

Eikö tämä nimenomaan puolla pörssiä, siis jos kulutus on tasainen, hintakin on pörssisähkön keskihinta {viime vuonna 6,68snt/kWh)?

 

[Sikatiiker]

Suomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.

Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.

Epäilys on kyllä edelleen tuota 4c/kWh hintaa koskien sillä kannattava liiketoiminta perustuu harvoin siihen että olet puolet halvempi kuin kaikki muut markkinoilla eli jos on varaa nostaa hintaa muiden sähkönmyyjien kiinteitä hintoja kohti, se on heille myös suotavaa. Siitäkin huolimatta että suurin hyöty heille tulisi reservistä.

Vastauksestasi päätellen kyllä oivalsit ison kuvan hiukan mutkattomammin ja nopeammin kuin minä. Tässä meni hetki vierasta aihetta pureskellessa.

 

[Namel]

Keravan Energian etusivulla on tarjouksena 12 kk ilman perusmaksuja. Marginaali on heillä 0,59 snt/kWh.

Onko jollain huonoja kokemuksia Keravan Energiasta?

Tämä perusmaksuton sopimus on juuri sitä mitä olen kaivannut. 12 kuukauden kesto bonuksena niin ei tarvi jatkuvasti säätää.

 

[-Tinde-]

Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.

 

[modsman77]

Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?

https://rakennusmaailma.fi/lehti/5-2024/maaraaikaisen-sahkosopimuksen-kayttovaikutuksesta-hyotyminen-vaatii-mahdottomia/

 

[Mikkos]

Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?

https://rakennusmaailma.fi/lehti/5-2024/maaraaikaisen-sahkosopimuksen-kayttovaikutuksesta-hyotyminen-vaatii-mahdottomia/

Ja siis maksumuurin takana.

 

[modsman77]

Jep, tämän ainakin itse pystyin lukemaan:

ANSAITAKSEEN HINTAA alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?

Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.

 

[ArvoA]

Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.

Epäilys on kyllä edelleen tuota 4c/kWh hintaa koskien sillä kannattava liiketoiminta perustuu harvoin siihen että olet puolet halvempi kuin kaikki muut markkinoilla eli jos on varaa nostaa hintaa muiden sähkönmyyjien kiinteitä hintoja kohti, se on heille myös suotavaa. Siitäkin huolimatta että suurin hyöty heille tulisi reservistä.

Vastauksestasi päätellen kyllä oivalsit ison kuvan hiukan mutkattomammin ja nopeammin kuin minä. Tässä meni hetki vierasta aihetta pureskellessa.

Reservimarkkina ja optimointi on se millä firma tekee rahaa ja hyvin. Finngrid maksoi viime vuonna 186 miljoonaa reservimarkkinan toimijoille ja kulutuspiikkien ja halvimpien tuntien erotus on parhaimmillaan tai pahimmillaan useita kymmeniä senttejä per kWh. Siinä kun akusto puhaltaa suuntaan ja toiseen aktiivisesti niin tuosta hintaspekkauksesta saa kivat hillot purkkiin. Laskin itse että säästäisin reilut 1700 EUR sähkölaskussa vuosittain nykyiseen pörssisopimukseen verrattuna jos käytän toteutunutta keskiarvoa joka on hiukan yli 7 cent. Kiinteätkin nykytilanteessa yli 500 EUR/vuosi ja Teravoimalla olisi 240 EUR, liittymä 35A. Keskihinta kiinteät ja siirrot laskien reilu 14 cent, Teralla vain 4. Varauslistalla olen ollut jo vajaan vuoden ja nyt kuulemma akkuja on jo asennettu ja lisää tulossa kun akkusopimus on julkistettu sekä toimittaja tiedossa. Teravoima hakee myös listautumista, kerrotaan. Voi olla hyväkin kurssiraketti jos kaikki menee nappiin.

 

[Namel]

Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.

Sama herja tulee mutta kyllä sivulla lukee että sopimus jota teen on 12 kk perusmaksuton. Onnistui aloitus 1.9.2024.



Kun sopimuksen tekemisen jälkeen katsoo keravanenergian sivuilta se näyttää että sopimus on seuraavanlainen:

Tuote: Fiksusähkö, 12 kk perusmaksuton
Toistaiseksi voimassa oleva. Fiksusähkön hinta vaihtelee tunneittain pohjoismaisen sähköpörssin mukaan. 12 kk perusmaksuton.
Energiamaksu: Nord Pool Spot + 0,590 snt/kWh (ALV 0% 0,4758 snt/kWh)
Perusmaksu: 3,99 €/kk

Kun nimi on 12 kk perusmaksuton oletan että perusmaksu listataan vain sen takia että tiedän mikä se on 12 kk jälkeen.

 

[ArvoA]

Sähkön hinnan futuurit kertovat nyt Q4 2026 saakka keskiarvoksi 5,63 cent/kWh joten tuosta voi arvioida kuinka paljon maksaa extraa kiinteällä sopimuksella, etenkin jos pystyy yhtään optimoimaan käyttöänsä. Vuosi tästä eteenpäin 5,78 keskiarvo.
Helen tarjoaa nyt 6,72 toistaiseksi voimassa olevaan (futuurit elokuu 5,12) joten kun hinta vaihtuu kuukausittain niin tuo reilu 1,0 cent on sähköyhtiön marginaali kun pörssin marginaalin saa 0,49 tai allekin välillä. Määräaikaiset meneekin sitten jo yli 8 sentin + mahdollinen käyttövaikutuselementti. Eli siitä voisi laskea turskan vaikka 8,27 kiinteä 12 kk, futuurit 5,78+marginaali 0,49 eli niin tulee yllätäen tasan 2 senttiä. Itselläni n 400 EUR vuodessa kalliimpi kiinteä, noin karkeasti.
Olen itse kyllä vakiintunut pörssisähköhenkilö ja aina saanut sähkön edullisemmin keskiarvona kuin mitä olisin saanut kiinteällä sopparilla. Toki kulutusta on suht paljon OKT:ssa joten siirrossa päivä/yöhinnat ja lämmitysjärjestelmässä aikaohjaus, autojen lataus öisin.

 

[kalkkuna]

Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?

https://rakennusmaailma.fi/lehti/5-2024/maaraaikaisen-sahkosopimuksen-kayttovaikutuksesta-hyotyminen-vaatii-mahdottomia/

Kannattaisi varmaan lukea miten hinta määritellään sopimuksessa, ettei osta sikaa säkissä. Kulutusvaikutuksen määritys on kerrottu ihan kokonaan sopimuksessa.

 

[jalkkis]

Jep, tämän ainakin itse pystyin lukemaan:

ANSAITAKSEEN HINTAA alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?

Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.

Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.

 

[haukionkala22]

Sähkön hinnan futuurit kertovat nyt Q4 2026 saakka keskiarvoksi 5,63 cent/kWh joten tuosta voi arvioida kuinka paljon maksaa extraa kiinteällä sopimuksella, etenkin jos pystyy yhtään optimoimaan käyttöänsä. Vuosi tästä eteenpäin 5,78 keskiarvo.
Helen tarjoaa nyt 6,72 toistaiseksi voimassa olevaan (futuurit elokuu 5,12) joten kun hinta vaihtuu kuukausittain niin tuo reilu 1,0 cent on sähköyhtiön marginaali kun pörssin marginaalin saa 0,49 tai allekin välillä. Määräaikaiset meneekin sitten jo yli 8 sentin + mahdollinen käyttövaikutuselementti. Eli siitä voisi laskea turskan vaikka 8,27 kiinteä 12 kk, futuurit 5,78+marginaali 0,49 eli niin tulee yllätäen tasan 2 senttiä. Itselläni n 400 EUR vuodessa kalliimpi kiinteä, noin karkeasti.
Olen itse kyllä vakiintunut pörssisähköhenkilö ja aina saanut sähkön edullisemmin keskiarvona kuin mitä olisin saanut kiinteällä sopparilla. Toki kulutusta on suht paljon OKT:ssa joten siirrossa päivä/yöhinnat ja lämmitysjärjestelmässä aikaohjaus, autojen lataus öisin.

Vähän on karkea laskuohje kannattavuuteen. Kiinteällä sopparilla siirrät riskin sähköä myyvälle ja maksat siitä hinnan X, pörssillä sinä itse kannat riskin hintojen muutoksista. Ja tuosta pörssisähkön keskiarvosta ei tarvitse edes keskustella kun se ei välttämättä merkitse omassa kohteessa yhtään mitään.

 

[jinx1980]

Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.

Kaippa tuossa kritisoitiin sitä että ei se mitään auta että lataat autoa yöllä alkukuusta jos loppukuusta sähkö on päivälläkin halvempaa... Toisin sanoen se että yrität optimoida _päivän sisällä_ kulutusta halvalle tunnille ei tarkoita että se olisi mennyt koko kuukauden kannalta halvalle ja sinulle siis suotuisalle tunnille.

Mielestäni tuo kk-keskiarvo on just tuon kulutusvaikutussopparin ns. älytön osuus... Tietysti toki voi argumentoida että jos ei 2 ensimmäiseen viikkoon tuule ollenkaan ja jälkimmäisenä tulee reilusti niin ehkä sitten menee "jotenkin" oikein... Nähdäkseni paljon järkevämpi sähköverkon kannalta olisi palkita siitä että se kulutus on _päivän sisällä_ siellä missä se ei muilla ole, näin siirtokapasiteettia ei tarvita niin paljoa ja joku ydinvoima jauhaa sitä sähköä kuitenkin käytti sitä joku tai ei riippumatta mikä hinta sille "ylijämää sähkölle" on pörssissä keksitty...