Sanoivat, että tarjous tulee vasta 2kk ennen sopimuksen päättymistä.Sama tilanne itsellä, eikö sinulle tullut uutta tarjousta Lumpeelta?
Meille tuli 8,4c/kWh + 3,99e/kk
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sanoivat, että tarjous tulee vasta 2kk ennen sopimuksen päättymistä.Sama tilanne itsellä, eikö sinulle tullut uutta tarjousta Lumpeelta?
Meille tuli 8,4c/kWh + 3,99e/kk
Ei muuta kuin kysymään.Hmm. Oliskohan tuo Väreen kulutuskiintiösoppari fiksu
![]()
Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö | Vaikuta itse sähkösi hintaan | Väre
Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.vare.fi
Ei muuta kuin kysymään.
Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Itellä on Helenin pörssisähkösoppari ja tulee seurattua appista sähkön kulutusta ja kk-hintaa. Miten Helenillä keskimääräinen kk-hinta oikein muodostuu? Pörssisähkössä ei ole mitään varsinaista keskimääräistä hintaa. Toisinaan voidaan puhua keskihinnasta kuukaudessa tai vaikka viikossakin...bbs.io-tech.fi
Suomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.Akkusähkösopimus. Onko joku jo liittynyt jonotuslistalle (ei-sitova)?
Vaikuttaa Q&A:n luettuani aika hyvältä diililtä jos toimittavat läpi vuoden aina 4c/kWh hinnalla siirtoineen ja veroineen sis. ALV. Lisäksi Q&A:ssa vakuuttelevat että tulee olemaan toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka voi itse katkaista milloin haluaa eivätkä aio mielellään liikutella akkuja ennen kuin ne ovat olleet 5 vuotta käytössä. M-kokoinen paketti sisältäisi 100kWh akuston 20€ kk-maksulla ilman asennushintoja.
Meinaako nuo tosissaan että voisin ottaa 20€:lla akuston kotiin aurinkopaneelieni kaveriksi ja irtisanoa sopparin 1kk jälkeen ja pitää akut 5 vuottaMissähän mahtaa lopulliset hinnat mennä jos tämä joskus toteutuu, vaikuttaa sen verran startup-henkiseltä hommalta että taitaa taas olla vähän liian hyvää ja helppoa ollakseen totta.
Nyt kun tämä selkiää suomalaisille, niin eihän sitä kukaan huoli. Pitäisi olla saamapuolella jotta voisi omalta tontilta luovuttaa pari neliömetriä akulle. Ja lisäksi se isoin ongelma on että joku muu saattaa jopa rikastua tälläSuomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.
lukeehan siinä kuitenkin myös, että 12kk perusmaksuton, joten turha aspaa lienee vaivata ennen ensimmäistä laskua, jos siinä on veloitettu on virhe tapahtunut..Haha, tein tuon Keravan energian pörssitarjoussopimuksen verkossa, niin tilausvahvistuksessa lukee kuitenkin se perusmaksu 3,99€ vaikka tuote on "Fiksusähkö, 12 kk perusmaksuton".
Ei muuta kuin aspaa tavoittelemaan taas. Onneksi en tehnyt kuin vasta yhden käyttöpaikan sopparin.
Kyllä itse luovutan räystään alta neliömetrin tilaa kun sähkölaskut tippuvat arviolta yli 60 % nykyiseltä ja jos joku muu vielä rikastuu niin ihan vapaasti.Nyt kun tämä selkiää suomalaisille, niin eihän sitä kukaan huoli. Pitäisi olla saamapuolella jotta voisi omalta tontilta luovuttaa pari neliömetriä akulle. Ja lisäksi se isoin ongelma on että joku muu saattaa jopa rikastua tällä![]()
Melko shady soppari verrattuna esim Oomin soppariin. Kokeeksi läksin tekemään tilausta joka päätyi seuraavaan tarjouslaskelmaan ja lausekkeeseen:Hmm. Oliskohan tuo Väreen kulutuskiintiösoppari fiksu
![]()
Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö | Vaikuta itse sähkösi hintaan | Väre
Määräaikainen VälkkyPlus-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.vare.fi
Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?Melko shady soppari verrattuna esim Oomin soppariin. Kokeeksi läksin tekemään tilausta joka päätyi seuraavaan tarjouslaskelmaan ja lausekkeeseen:
VälkkyPlus - 12 kk
Energiamaksu +/- kulutusvaikutus
7,30 snt/kWh
Kulutuskiintiön ylittävä energia
Kuukauden keskimääräinen pörssihinta + 0,72 snt/kWh
Kuukausimaksu
3,48 €/kk
Vuosikulutusarvio
19 999 kWh/v
Kulutuskiintiöt
Tammikuu
2 798 kWh
Helmikuu
2 530 kWh
Maaliskuu
2 304 kWh
Huhtikuu
1 668 kWh
Toukokuu
1 320 kWh
Kesäkuu
904 kWh
Heinäkuu
828 kWh
Elokuu
846 kWh
Syyskuu
1 164 kWh
Lokakuu
1 438 kWh
Marraskuu
1 800 kWh
Joulukuu
2 400 kWh
Kulutuksen pysyessä kulutuskiintiöiden sisällä, energian hinta muodostuu energiamaksusta sekä kulutusvaikutuksesta. Kulutuksen ylittäessä kuukausikohtaisen kulutuskiintiön, kiintiön ylimenevä osuus laskutetaan kuukauden pörssisähkön keskihinnalla lisättynä Väreen marginaalilla.
Kulutusarviota pystyy säätämään toki itse, ja tulkkaankin tuota niin, että kannattaa lyödä niin yli se arvio, kuin ikinä vaan kehtaa. Muuten riskinä on joutua maksamaan sähköstä esim talvikuukausina ylittävistä kWh:sta pörssin ka + marginaali maksuin. Jos tuohon arvioon laittaa siis ns. Tarkan arvion vuosikulutuksesta niin on todennäköistä että osa kuukausista menee yli ”kulutuskiintiön” ja kv sopparin hinnaksi tulee kalliimpi kuin jollain toisella kv-sopparilla.
ei sillä, tuo 12kk soppari kiinnostelisi Oomin 24kk sopparin sijasta melkoisesti enemmän.
Tuo on niin kankea ajattelumalli, etten jaksaisi edes kiistellä tästä. Sähkölämmittäjille kv soppari optimoiden on varmasti edullisin tapa ostaa sähkö, kun talvella saa kv:n melko helposti 0,5-1,5snt/kWh miinukselle, jolloin sähkö maksaa 5,8-6,8snt/kWh.. KV sopparissa ei myöskään ole marginaalia kuten pörssissä, joten hinnat on karkeasti samalla tasolla tai edullisempia suurien kulutuskuukausien aikana kuin pörssillä. Kesällä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta onko lasku 30€ vai 50€. Talvella sillä sitten onkin merkitystä onko lasku 130€ vai 270€..Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Perus kulutusvaikutussoppari, pörssisähkön ja kiinteän huonot puolet yhdistettynä jonka hyödyntäminen sopii 0,2% tarkanmarkanvartijoista.
Paitsi että tuo 7,2c ylittää jo pörssin keskiarvon suurimpana osana kuukausista, joten etkö nyt mieluummin "ylittäisi" tuon rajan esim heinäkuussa ja maksaisi ylimenevästä sähköstä 4c+marginaali sensijaan että maksat siitä tuon 7,2c?
Perus kulutusvaikutussoppari, pörssisähkön ja kiinteän huonot puolet yhdistettynä jonka hyödyntäminen sopii 0,2% tarkanmarkanvartijoista.
Eihän näistä kannata kiistellä. Kukin ottaa ja katsoo liukurilla edellisen vuoden sähkönkäytön ja mitä olisi aiempi vuosi tullut pörssissä tai kv:lla maksamaan. Sen mukaan sitten voi arvioida ja jopa kiistellä mitä tuleva vuosi mahdollisesti tuo tullessaan. Yksittäisiä kuukausia ei kyllä kannata tuijotella.Tuo on niin kankea ajattelumalli, etten jaksaisi edes kiistellä tästä. Sähkölämmittäjille kv soppari optimoiden on varmasti edullisin tapa ostaa sähkö, kun talvella saa kv:n melko helposti 0,5-1,5snt/kWh miinukselle, jolloin sähkö maksaa 5,8-6,8snt/kWh.. KV sopparissa ei myöskään ole marginaalia kuten pörssissä, joten hinnat on karkeasti samalla tasolla tai edullisempia suurien kulutuskuukausien aikana kuin pörssillä. Kesällä ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta onko lasku 30€ vai 50€. Talvella sillä sitten onkin merkitystä onko lasku 130€ vai 270€..
Talvea kohti hinnat nousee. Keväällä halvimmat.Irtisanoin Wattenfallin 24kk sopparin muuton takia tämän kuun loppuun, sopimuksen mukaan olisi kestänyt joulukuuhun asti. Maanantaina soitti aspasta ja kyseli tilannetta, tarjosi uuteen kämppään 24kk kiinteää 8,99snt/kWh josta tietysti kieltäydyin. Tämän jälkeen ehdotti että ottaisin pörssisähkön syyskuuhun asti ja syyskuussa löisin sitten kiinni kiinteän sopparin. Wattenfall ajaa tietysti omaa etuaan mutta onkohan kiinteiden sopparien hinta nyt nousemassa? Tuskin ne hyvää hyvyyttään mainostaa, että syyskuussa kannattaa ottaa kiinteä soppari koska silloin on kuulemma halpaa.
Missä kuussa viime vuonna oli halvimmat 24kk pahvit tarjolla?
Vattenfall häviää vain 2 kk pörssille, sä häviät vähintään 12kk pörssille. Siis jos sopimus on mallia 24kk.Irtisanoin Wattenfallin 24kk sopparin muuton takia tämän kuun loppuun, sopimuksen mukaan olisi kestänyt joulukuuhun asti. Maanantaina soitti aspasta ja kyseli tilannetta, tarjosi uuteen kämppään 24kk kiinteää 8,99snt/kWh josta tietysti kieltäydyin. Tämän jälkeen ehdotti että ottaisin pörssisähkön syyskuuhun asti ja syyskuussa löisin sitten kiinni kiinteän sopparin. Wattenfall ajaa tietysti omaa etuaan mutta onkohan kiinteiden sopparien hinta nyt nousemassa? Tuskin ne hyvää hyvyyttään mainostaa, että syyskuussa kannattaa ottaa kiinteä soppari koska silloin on kuulemma halpaa.
Missä kuussa viime vuonna oli halvimmat 24kk pahvit tarjolla?
Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.Talvea kohti hinnat nousee. Keväällä halvimmat.
Vuonna 2022 julkistettu tutkimus. Tämän jälkeen Suomen sähköntuotanto on muuttunut perustavanlaatuisella tavalla, kun Venäjän tuonti on loppunut ja ei-säädettävän uusiutuvan kapasiteetti on noussut niin suureksi. Toisaalta, voisi olettaa että vuositason hintavaihtelut eivät merkittävästi vaikuttaisi määräaikaisten sopimusten hintoihin, joiden pituus on vuodella jaollinen.Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.
Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.
![]()
Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre
Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.vare.fi
Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.
Pääsääntöisesti kiinteidenkin hinnat tietysti muodostuvat markkinasta ja futuureista, mutta ei sähköyhtiöt mitään tyhmiä ole: syksyllä/talvella on helpointa ottaa löysät pois, kun pörssikin on silloin yleensä kallista. BF on oma juttunsa, eikä se ole ollut mikään sateentekijä ainakaan viime vuosina.Ei nouse, käytännössä ei ole mitään eroa hinnassa sopimuskuukauden mukaan keskimäärin.
Viime vuonna parhaat hinnat oli nimenomaan syksyllä, pitkällä aikavälillä ennen Ukraina-piikkejä erot on ollut luokkaa 0.1 snt/kWh keskimäärin kalliimpien ja halvempien kuukausien välillä, eli käytännössä hukkuu satunnaisvaihteluun.
![]()
Kannattaako määräaikainen sähkösopimus tehdä kesällä? | Väre
Selvitimme Energiaviraston hintatilastojen avulla kannattaako määräaikaisen sähkösopimuksen teko ajoittaa kesään jos haluaa halvimmat hinnat.vare.fi
Sopimuksen tekokuukausi ei ole kovin merkittävä tekijä sopparin hinnassa. Kertoohan siitä sekin, että toiset ovat sitä mieltä talven lähestyessä hinnat nousee, ja toiset odottaa Black Friday tarjouksia loppusyksyllä parhaana ainaka tehdä sopppari, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään.
Mullakaan ei toiminut kun pistin tohon kenttään osoitteen ja asunnon numeron. Kun pistin vain osotteen ilman asunnon numeroa niin aukesi lista käyttöpaikoista ja listalta sai oman osoitteen valittua.Meidän kämpän osoite on sen verran hankala, että sitä ei yleensä löydy sähköntoimittajien järjestelmistä vaikka mitä yrittäisi. Mutta käyttöpaikkatunnuksella toimii.
Syytän ennemmin sitä tahoa, joka on keksinyt tämän osoitteen![]()
Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?
Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?
Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.Mikä lämmitysmuoto, onko sähköautoa & haluatko optimoida sähkönkäyttöä? Jos saat lämmityksen ja vaikka auton lataamisen automatisoitua halvoille tunneille, niin oma valinta olisi pörssisähkö.
Sähköauto puoltaa pörssiä. Toisaalta pilp muuttuu pakkasella suorasähköksi, joten tämä taas nostanee kulutusvaikutusta. Jos pörssi hirvittää, niin 1. Vuosi kiinteällä, ja sitten on dataa josta näkee kumpi kannattaa.Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.
Täällä on sama tilanne ja pörssillä mennään. Meillä on Niben PILP, joka osaa lukea pörssisähkön hintoja ja välttelemään kalleimmat tunnit. Käytännössä siis käyttövesi lämpenee yön halpoina tunteina yms. ja tietenkin sitten sama menettelytapa sähköauton kanssa.Lämmitys: poistoilmalämpöpumppu ja on sähköauto.
Itse otin 24kk.Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?
![]()
Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.Edessä muutto, pitäiskö mennä prössisähköllä vai onko kiinteäsähkö parempi ottaa, kun kyseessä on omakotitalo, onko hyviä tarjouksia päällä/tulossa?
Eikö tämä nimenomaan puolla pörssiä, siis jos kulutus on tasainen, hintakin on pörssisähkön keskihinta {viime vuonna 6,68snt/kWh)?Mikä lämmitys talossa ? Eli sitä kautta mikä arvioitu sähkönkulutus ? Jos suora sähkölämmitys niin joku muu saa kommentoida sitä.
Itsellä nykyisin kaukolämpö ja aikaisemmin öljy niin sähkönkulutus on aika vakio ympäri vuoden ja meillä menty kiinteä hintaisella kahden vuoden sopimuksilla,
silloin ei tule mitään ylläripiikkejä sähkölaskuun talvella.
Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.Suomalaiselle kaikki hyvä on liian hyvää ollakseen totta. Teravoiman akkusopimus on ihan validi kun tuntee miten paljon tehoreservissä olosta maksetaan ja kuinka paljon pörssihinnat piikkailevat. Akkuja ei ajeta alle 50 % kapan eli 50 kWh olisi M koon akustossa optimointivaraa/tehoreserviä. Jos tuo julkistettu akkusopimus saadaan verkkoon kiinni niin sieltä tulee tehoreserviä parin OL3:n verran. Ja tuollaista kapasiteettia kun ajetaan optimointiin niin johan alkaa raha liikkua. Luulisi että pörssihinnat tasoittuvat aika lailla. Akusto osallistuu esim FFR reserviin joka on nopein laji, siitä maksettiin 47 EUR/MW.
Keravan Energian etusivulla on tarjouksena 12 kk ilman perusmaksuja. Marginaali on heillä 0,59 snt/kWh.
Ja siis maksumuurin takana.Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?
Reservimarkkina ja optimointi on se millä firma tekee rahaa ja hyvin. Finngrid maksoi viime vuonna 186 miljoonaa reservimarkkinan toimijoille ja kulutuspiikkien ja halvimpien tuntien erotus on parhaimmillaan tai pahimmillaan useita kymmeniä senttejä per kWh. Siinä kun akusto puhaltaa suuntaan ja toiseen aktiivisesti niin tuosta hintaspekkauksesta saa kivat hillot purkkiin. Laskin itse että säästäisin reilut 1700 EUR sähkölaskussa vuosittain nykyiseen pörssisopimukseen verrattuna jos käytän toteutunutta keskiarvoa joka on hiukan yli 7 cent. Kiinteätkin nykytilanteessa yli 500 EUR/vuosi ja Teravoimalla olisi 240 EUR, liittymä 35A. Keskihinta kiinteät ja siirrot laskien reilu 14 cent, Teralla vain 4. Varauslistalla olen ollut jo vajaan vuoden ja nyt kuulemma akkuja on jo asennettu ja lisää tulossa kun akkusopimus on julkistettu sekä toimittaja tiedossa. Teravoima hakee myös listautumista, kerrotaan. Voi olla hyväkin kurssiraketti jos kaikki menee nappiin.Saatoin kuulostaa pessimistiltä alusta alkaen, mutta tosiasiassa tuo kiinnostaa jos tulee toteutumaan. Toki tuon pitää hyödyttää myös myyjää että sopparin saa aikaiseksi, ei se ainakaan omalla kohdalla ole mikään ongelma.
Epäilys on kyllä edelleen tuota 4c/kWh hintaa koskien sillä kannattava liiketoiminta perustuu harvoin siihen että olet puolet halvempi kuin kaikki muut markkinoilla eli jos on varaa nostaa hintaa muiden sähkönmyyjien kiinteitä hintoja kohti, se on heille myös suotavaa. Siitäkin huolimatta että suurin hyöty heille tulisi reservistä.
Vastauksestasi päätellen kyllä oivalsit ison kuvan hiukan mutkattomammin ja nopeammin kuin minä. Tässä meni hetki vierasta aihetta pureskellessa.
Itse yritän tehdä tuota Keravan Energian sopparia alkamaan Vattenfallin tarjouksen jatkoksi syyskuussa, niin antaa ilmoituksen ettei ole voimassaolevia tarjouksia. En löytänyt mistään ainakaan mitään mainitaan, että aloitus pitäisi olla esim. kuukauden sisällä. Marginaali hieman korkeampi kuin aikaisemmilla tarjouksilla, mutta ei tarvitsisi ainakaan vuoteen miettiä.
![]()
Kannattaisi varmaan lukea miten hinta määritellään sopimuksessa, ettei osta sikaa säkissä. Kulutusvaikutuksen määritys on kerrottu ihan kokonaan sopimuksessa.Onko kulutusvaikutus oikeasti arpapeliä?
Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.Jep, tämän ainakin itse pystyin lukemaan:
ANSAITAKSEEN HINTAA alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?
Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.
Vähän on karkea laskuohje kannattavuuteen. Kiinteällä sopparilla siirrät riskin sähköä myyvälle ja maksat siitä hinnan X, pörssillä sinä itse kannat riskin hintojen muutoksista. Ja tuosta pörssisähkön keskiarvosta ei tarvitse edes keskustella kun se ei välttämättä merkitse omassa kohteessa yhtään mitään.Sähkön hinnan futuurit kertovat nyt Q4 2026 saakka keskiarvoksi 5,63 cent/kWh joten tuosta voi arvioida kuinka paljon maksaa extraa kiinteällä sopimuksella, etenkin jos pystyy yhtään optimoimaan käyttöänsä. Vuosi tästä eteenpäin 5,78 keskiarvo.
Helen tarjoaa nyt 6,72 toistaiseksi voimassa olevaan (futuurit elokuu 5,12) joten kun hinta vaihtuu kuukausittain niin tuo reilu 1,0 cent on sähköyhtiön marginaali kun pörssin marginaalin saa 0,49 tai allekin välillä. Määräaikaiset meneekin sitten jo yli 8 sentin + mahdollinen käyttövaikutuselementti. Eli siitä voisi laskea turskan vaikka 8,27 kiinteä 12 kk, futuurit 5,78+marginaali 0,49 eli niin tulee yllätäen tasan 2 senttiä. Itselläni n 400 EUR vuodessa kalliimpi kiinteä, noin karkeasti.
Olen itse kyllä vakiintunut pörssisähköhenkilö ja aina saanut sähkön edullisemmin keskiarvona kuin mitä olisin saanut kiinteällä sopparilla. Toki kulutusta on suht paljon OKT:ssa joten siirrossa päivä/yöhinnat ja lämmitysjärjestelmässä aikaohjaus, autojen lataus öisin.
Kaippa tuossa kritisoitiin sitä että ei se mitään auta että lataat autoa yöllä alkukuusta jos loppukuusta sähkö on päivälläkin halvempaa... Toisin sanoen se että yrität optimoida _päivän sisällä_ kulutusta halvalle tunnille ei tarkoita että se olisi mennyt koko kuukauden kannalta halvalle ja sinulle siis suotuisalle tunnille.Eikö tämä nyt ole kulutusvaikutussopparin ydinajatus? Että käytät sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähän, kun se on kallista? Se vaatii omaa aktiivisuutta ja mielellään automaatiota. Esim. sähköauton lataus, veden lämmitys ja (varaavien) lämmittimien käyttö silloin kun sähkö on halpaa ja vastaavasti em. välttäminen, kun sähkö on kallista. Ja toteutuma selviää vasta kuun päätyttyä.
Kaippa tuossa kritisoitiin sitä että ei se mitään auta että lataat autoa yöllä alkukuusta jos loppukuusta sähkö on päivälläkin halvempaa... Toisin sanoen se että yrität optimoida _päivän sisällä_ kulutusta halvalle tunnille ei tarkoita että se olisi mennyt koko kuukauden kannalta halvalle ja sinulle siis suotuisalle tunnille.
Otin itse tämän sopimuksen vuodeksi. Nykyinen Lumme Energian sopimus päättyy 30.9, joten soitin Helenin asiakaspalveluun ja sain tämän astumaan voimaan 1.10 alkaen. Yritin myös saada vastatarjousta Lumme Energialta, mutta ei pystynyt tarjoamaan vuoden mittaiseeen sopimukseen alle 9 snt/kWh hintaa.Onko tämä mielestänne suht hyvä tarjous?
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.