Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En ole saanut tuota tarjousta, vaikka tälläkin hetkellä nautin sitä 6kk sopimusta.Tää tarjous on tullut heille, ketkä ottivat kesällä 6kk määräaikasen KSATilta. Nyt tuo määräaikainen umpeutumassa ja porukalle tulee näitä jatkotarjous viestejä. Sopparin sai otettua ympäri suomen.
Okei. Minulla on kaksi sopparia, jotka molemmat loppuvat 25.3.En ole saanut tuota tarjousta, vaikka tälläkin hetkellä nautin sitä 6kk sopimusta.
Hei xxx!
Määräaikainen sähkösopimuksenne osoitteessa xxx päättyy 26.03.2024.
Tarjoamme teille uutta VakaaWirta 6 kk sopimusta 6 kuukaudeksi seuraavasti:
Energiamaksu päivä 8,59 snt/kWh, yö 7,32 snt/kWh.
Perusmaksu 4,46 €/kk.
Mikäli ette vahvista tätä tarjousta, jatkuu nykyinen sopimuksenne toistaiseksi voimassa olevana TuntiWirta-sopimuksena.
Marginaali 0,430 snt/kWh.
Perusmaksu 4,46 €/kk.
Tarjous on voimassa 12.03.2024 saakka. Tarjouksen voi hyväksyä Online-palvelussa ksat.fi, puhelimitse 03 4855 420 tai sähköpostilla myynti@ksat.fi.
Hinnat sis. alv 24 %.
Itsellä loppuu 27.3. Kaiken järjen mukaan tänään pitäisi tulla jatkotarjous elleivät sitten viikonloppuisin lähettele ollenkaan vaan vasta maanantaina.Okei. Minulla on kaksi sopparia, jotka molemmat loppuvat 25.3.
Tämän viikon torstaina tuli molemmista 7,95c/6kk jatkotarjous
Ei mitään järkeä ottaa 6kk sopparia kesäajalle.Okei. Minulla on kaksi sopparia, jotka molemmat loppuvat 25.3.
Tämän viikon torstaina tuli molemmista 7,95c/6kk jatkotarjous
Tässä siis mukana kulutusvaikutus?Kampanjahinta noussut eilisestä 6,9snt -> 7,1snt
![]()
On joo.Tässä siis mukana kulutusvaikutus?
Joo en ajatellut itsekkään ottaa. Katsellaan kesällä mitä tulee tarjolle. Talviajalle 6kk määräaikainen oli oikein toimiva.Ei mitään järkeä ottaa 6kk sopparia kesäajalle.
Voisi ottaa, mutta kun joutuu päälle maksamaan ~2c kulutusvaikutuksesta sen typerän laskentatavan takia niin jää ottamatta.Ketjun aiheeseen liittyen PKSn helmikuun kiinnitys on nyt ~9,7 snt/kWh. Ihan varteenotettava, jos haluaa suojautua mahd. 5.1. toisinnolta.
KSATin määräaikainen umpeutumassa ensi kuussa, tuli jatkotarjous:
VakaaWirta 6 kk
Energiamaksu 7,95 snt/kWh
Perusmaksu 4,46 €/kk
PKS ja Omavoima on ainakin. Molemmissa marginaali + kulutus.Onko noita kiinnityssopimuksia millä kaikilla yhtiöillä, ja onko aina kiinnityksen päälle tulossa joku marginaali tai kulutusvaikutus. Meinasin jos vaihtaisin tavallisen Lumpeen pörssisopparin versioon jossa voisi kiinnittää talven kuukausille. Olisi hyvä hybridi sen sijaan että ottaa talveksi 6kk määräaikaisen. Sähkölämmitteinen omakotitalo tulisijoilla kyseessä.
Oliko tietoa millaisia kiinnityshintoja on ollut tarjolla viime talvelle? Joku tuossa 9+ sentistä taisi kirjoittaaPKS ja Omavoima on ainakin. Molemmissa marginaali + kulutus.
Ne voi tarkistella sieltä live demosta myös, tietysti se demopuoli ei taida ihan kaikkia hintoja näyttää mutta sieltä aiankin saa varsin hyvin kuvan millaisia kiinnityshintoja tarjoavat esim syksylle/talvelle.Oliko tietoa millaisia kiinnityshintoja on ollut tarjolla viime talvelle? Joku tuossa 9+ sentistä taisi kirjoittaa
Lumpeen pörssi lukittu 1.4 alkaen.
marginaali 0.49 cent/kW.
6kk ilmaiset perusmaksut. Kesä- heinäkuussa lukitsen jonkun kiinteän hinnan talveksi.
Eikös Helen kohta nosta tuota palkkiota?Tuota lummetta myös mietin, mutta heidän appinsa mielestäni surkeampi, kuin helenin, joten tästä syystä helenille vaihdan takaisin 1.4 alkaen.
Eikös Helen kohta nosta tuota palkkiota?
Sama paitsi 23.3Lumpeen pörssi lukittu 1.4 alkaen.
marginaali 0.49 cent/kW.
6kk ilmaiset perusmaksut. Kesä- heinäkuussa lukitsen jonkun kiinteän hinnan talveksi.
Mihin tarvitset sähkönmyyjän appia ylipäätään?Tuota lummetta myös mietin, mutta heidän appinsa mielestäni surkeampi, kuin helenin, joten tästä syystä helenille vaihdan takaisin 1.4 alkaen.
Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.Missäs niin on lukenut?
Oomi nosti vanhoille asiakkaille, joilla oli 0,25snt se marginaali. Se on ollut ties kuinka pitkään uusille asiakkaille jo tuon 0,5snt, että tuskin on muut nostamassa perässä.Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.
No niin no. Toisaalta marginaalien yleinen taso on parin viime vuoden aikana pikkuhiljaa noussut.Olikin Oomi. Eiköhän muut nosta perässä.
Voisi ottaa, mutta kun joutuu päälle maksamaan ~2c kulutusvaikutuksesta sen typerän laskentatavan takia niin jää ottamatta.
Tammikuu tällä hetkellä 17c/kwh niin 10+2 alkaa olemaan lähellä ja tammikuu ollut kylmä.
Jos kulutusvaikutus laskettaisiin oikein eli katsottaisiin kuka pystyy joustamaan _päivän sisällä_ eli vakio kulutuksella päivän sisällä kulutusvaikutus olisi +-0 niin ottaisin heti.
Nykyinen himmeli on täysin aivoton, jos huomenna pärähtää paskaksi 2 reaktoria ja 3 siirtolinkkiä niin ei sillä ole väliä verkon kannalta mitä olet kuluttanut viikon aiemmin ja päivä sen jälkeen kun nuo on korjattu.
Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.Jaahas, Oomilta tuli juuri ilmoitus, että pörssisähkön marginaali nousee yli kaksinkertaiseksi 0,25 -> 0,59 c/kWh. Aika härski korotus joten taitaa lähteä sähköyhtiö vaihtoon.
![]()
Täällä kans odotettu Oomin korotusviestin saapumista. Sitten vaihtuu Helen/Lumme/PKS. Saapipahan samalla edes jonkinlaisen aplikaation puhelimeen kun Oomilla on vain hyvin kämänen nettisivuilla toimiva raportointityökalu. Huokean marginaalin lisäksi Oomissa ollut hyvänä puolena se, että siirto ja sähkönmyynti tulee samassa laskussa, mutta se ei riitä yksistään pysymään tässä yhtiössä.Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.
Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla
Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.
Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.
Olennaista ei ole paljonko kuluttaa sähkön ollessa kallista, vaan ylikulutus silloin kun se on halpaa. Meillä noin esimerkiksi melkein nollataan tammikuun lasku tämän viikonlopun aikana, kun kulutusvaikutus oli -3,5snt/kWh ennen tätä viikonloppua.Joo itselle myös tuli hiukan yllätyksenä että ne pari/kolme kallista päivää vaikuttaa nostavasti, vaikka niinä päivinä kulutus oli todella paljon säädetty halvimmille tunneille. Jos olisin tiennyt, niin olisin varmaan hiukan koittanut säästää vielä jostain. Ei tietysti voi ihmeitä tehdä kun kuusi henkeä asuu pirtissä. Jotenkin kans luulin että olisi päiväkohtaista se laskeminen, mutta kuten Jinx tuossa selvitti niin ne pari/kolme päivää nostaa myös minun hintaani, vaikka lataan sähköautoa öisin ja lämmitän veteni öisin/päivän halvimmilla tunneilla. Hiukan reilun sentin on koholla kulutusvaikutus ja sähköä mennyt 2250kWh. Loppukuu varmaan inan laskee tuota kulutusvaikutusta kun on niin halpaa sähköä.
Muoks. Noin 60e olen silti "voitolla" vrt pörssisopimukseen. Nyt joku 250e ja pörssillä olisi ollut 310e. Ja jos olisi 8,5c kiintee, niin olisi 50e halvempi.
Muoks.2 Jos et pysty halvoille tunneille säätelemään kulutusta, niin ei taida tämä PKS:n kiinnityshomma olla järkevä. Tosin itsellä oli tässä isona tekijänä se että Huhtikuusta eteenpäin olen "vapaa" sopimuksista. Meinaan priiman pörssillä jatkaa ja kytätä halpoja kiinnityksiä talvelle.
Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.Olennaista ei ole paljonko kuluttaa sähkön ollessa kallista, vaan ylikulutus silloin kun se on halpaa. Meillä noin esimerkiksi melkein nollataan tammikuun lasku tämän viikonlopun aikana, kun kulutusvaikutus oli -3,5snt/kWh ennen tätä viikonloppua.
Nyt viikonloppuna toteutuvan kulutuksen keskihinta on niin pieni, että kulutusvaikutus melkein tuplaantuu -6snt/kWh tasolle. Vaatii lähinnä hiukan lattioiden mukavuuslänmitystä, tietty autojen akut täyteen jne.
Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.
No onneksi tämä nyt selveni hiukan miten pystyy vaikuttamaan omaan kulutusvaikutukseen. Olin vähän eri luulossa tuosta laskennasta. Täytyypi miettiä miten saa parhaan hyödyn.Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.
Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin.
Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.Alkukuun hintapiikistä mentiin -14snt/kWh, sieltä sitten lasketellut tuohon.
Niin, kulutusjoustoahan tämä on. Sitä mitä verkkoon kaivataan. Asunnon sisälämpötila pysyy aikalailla samana pelkän lämpöpumpun voimin, mutta laattalattiat ovat mukavampi tapa lämmittää sähkön ollessa halpaa. Kylvyssä on kiva hemmotella itseään, ja mikäpä sen parempaa naatiskelua kun tietää että samaan aikaan koko kuun sähkölasku tulee alaspäin.
Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.MItenkähän noiden kiinnitysten ja kulutusvaikutusten kanssa mahtaa käydä jatkossa. Itse en ainakaan ole ottamassa, jos ei esim. talvelle saa kiinnitystä todella halvalla, kun tuo kulutusvaikutus menee ihan väärään suuntaan. Esim. kiinteän 9,3 snt/kWh varmaan päihittämiseen tarvitsisi jonkun 6snt/kWh kiinnityksen talvelle ja tuollaisia ei ole pahemmin näkynyt.
Sitten jos noita kulutusvaikutuksellisia ottaa lähinnä porukka, jolla on mahdollisuus saada selvät miinukset heti, jos on vähänkin piikkejä => kauanko mahtaa olla kulutusvaikutusta tarjolla. Tuskin nuo myyjätkään tappiota haluaa tehdä![]()
Harvalla myyjällä taitaa olla nollahintaista sähköä? Jos noihin kulutusvaikutuksellisiin jää vain noita varsinaisia harrastajia, joilla hinta jää selkeästi alle kiinnityksen tai jopa nolliin, niin ei siinä myyjällä paljon win-win:iä tule. Myyjän hankintahinta (suojaukset tai miten lie onkaan toteutettu) todennäköisesti on ollut joku marginaali kiinnityshinnan alle, niin se marginaali on aika äkkiä syöty ja tappiolla.Jos ostaja kuluttaa sähköä painottaen halvimpia tunteja, niin millä mekanismilla saat tästä myyjälle huonon jutun? Sitähön varten koko systeemi on luotu. Win-win, kun myyjällä hyvällä todennäköisyydellä kiinteähintainen sopimus itsellä.
Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.Sähkönsiirrosta sitten maksat hemmottelusta täyden hinnan, enemmän kuin 5c/kwh joka puolella Suomea. Eli kun lukitushinnan saisikin omalla kulutusvaikutuksella lähelle nollaa niin ei se sähkö siltikään ilmaista ole. Että sitä varsinaisesti haaskata kannattaisi kuten BF oli tilanne. Noissa kulutusvaikutuksissa soppareissa usein ellei aina on klausuuli että sähkölasku on minimissään 0 euroa.
Käytännössä taitaa vaatia uudehkon kaukolämpö OK-talon ,1-2 suuri akkuista sähköautoa joilla myös ajetaan paljon ja erittäin halvan siirtosopimuksen.Ne joilla nuo kaikki toteutuu eivät muutenkaan ole niitä pienituloisia vaan päinvastoin.Aikamoista jos nyt jo -3,5c. Vaatii myös sopivan asunnon ja muuta säätövaraa että moinen on mahdollista. Tämä nykyinen PKS:n laskemistapa ruokkii tälläistä "tyhmää" ylikulutusta.
Katkesi kamelinselkä. Oomissa pysytty sen halvan marginaalin myötä, mutta kun hinta nousee montaa kilpailijaa kalliimmaksi eikä muita etuja sopimukseen saa, niin vaihtoon menee.
Onko niin, että ~20 000 kWh vuosikulutuksella parhaat vaihtoehdot ovat:
1) PKS Priima, jonka marginaali 0,45c ja kk-maksu 4,5€ sekä mahdollisuus hintakiinnittää jaksoja
2) Helen / Tampereen Energia tai vastaava, jolla saa pörssisähkön 0,38c marginaalilla ja ~4€ kk-maksulla
Priima houkuttelee kiinnityksien takia ja voisin siitä hyvästä parikymppiä extraa maksaa vuodessa.
Edit: Ei taida ne ajat palata, kun Oomita oli aikanaan pörssisähkösopimus ilman marginaalia ja kuukausimaksua. Vain puhdas spot.
Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.Ei ihan pidä paikkaansa. Turku Energialla siirtomaksu on 1,75 snt/kWh, joka yhdessä sähköveron ja huoltovarmuusmaksun kanssa tekee yhteensä 4,5437 snt/kWh.
Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.Repesin 1,75 sentin siirtomaksulle, joka maksaa 4,54 senttiä.
Sähköverkkoyhtiö ei voi myöskään niin helposti jättää veroja tilittämättä, tehdä konkkaa ja pistää uutta firmaa uudella nimellä pystyyn, koska sillä pakosti on paljon kiinteää omaisuutta. Tästäkin syystä se on hyvä taho keräämään ne verot.Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.
Sama, mutta 27.3 eli siis Lumme pörssisähkö 6 kk ilman kk-maksua...Sama paitsi 23.3
Niin.. Mutta palatakseni takaisin pointtiin: olis kyllä paljon mukavampi, jos PKS:n siirron perusmaksukin olisi vaikka 15€ / kk ja se loppu 20€ olisi "huoltovarmuusmaksua". Ei olisi niin kallista (kesäpaikassa, jossa sähköä ei juur kulu).Sähkövero tai muutkin veronluontaiset maksut ovat erillinen kokonaisuus, mutta on sovittu, että sähköveron laskuttaa siirtoyhtiö osana siirtomaksua. Tämä tietysti ihan siitä syystä, että vain siirtoyhtiö tietää paljonko sähköä kuluu, joten se on looginen laskuttaja. Se, että sähkövero maksettaisiin energialaskulla olisi tavallaan yksi turha steppi lisää.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.