Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[BongisKhan]

Ei tässä itsekkään sähkönkäyttöä ole tullut miettineeksi sen kummemmin ja itsekin ajattelin, että tässä meidän taloudessa pörssisähkö tuskin olisi edullisin. Okt 172/136m2, sähköpatterit, ilmalämpöpumppu huutaa 24/7 loppusyksystä loppukevääseen. Puita palaa kyllä leivinuunissa ja ainoa mitä on ”optimoitu” on käyttöveden lämmitys, mikä napsahtaa päälle klo 21 ja lattialämmitykset niissä huoneissa missä on. Väreen väppi sovellus kertoo kuitenkin, että esim viime kuussa sähköä meni 1008kwh, pörssin keskihinta on ollut 4,08c/kwh ja oma keskiarvo OLISI ollut 4,06c/kwh. Vastaavasti kovin kk kulutus tänä vuonna ollut maaliskuu. Silloin sähköä meni 2411kwh ja pörssin keskihinta ollut 8,16c/kwh ja jos olisi ollut pörssisoppari niin oma keskiarvo olisi ollut 7,95c/kwh.
Jos ja kun tulevan talven sähkönhinta pysynee samoissa lukemissa, tai on jopa halvempaa mitä viime talvena en näe järkeväksi 8-9c 12kk/24kk määräaikaiselle sopimukselle.

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)

Juuri näin. Nämä 10c/24kk huutelijat eivät ole varmaan edes ladanneet omia kulutustietojaan liukuriin ja katsoneet mitä olisivat säästäneet pörssisähköllä.

Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

 

[renee]

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.

 

[Juzz1]

Aika kova kulutus kyllä, varsinkin jos poltat vielä puitakin. Mutta tosiaan, keskihintaa on ihan turha tuijottaa kun ainoa asia joka oikeasti merkkaa, on käyttöprofiili suhteessa tuntikohtaiseen pörssihintaan. Pörssisähköä kun ei edelleenkään osteta sillä keskiarvolla, vaan tunti kerrallaan. Halvat tai jopa negatiiviset tunnit vetävät kuukausikeskiarvoja pienemmiksi, mutta se ei edelleenkään paljoa ilahduta, jos silloin ei ole kulutusta vaan kulutus keskittyy niihin tunteihin kun on kalliimpaa. Ja kuten edellä jo sanoin, en kiellä sitä, etteikö varsinkin tällä hetkellä pörssisähköllä olisi mahdollista säästää, mutta tämä on vähän sama homma kun asuntolainojen kanssa: ilman korkosuojaa saat taatusti halvemman lainan ja aika hyvällä todennäköisyydellä jäät voitolle, mutta sitten kun Asioita™ tapahtuu ja korot(/sähkön) hinta nouseekin... Se korkosuojaus tai kiinteä sopimus on mielenrauhasta maksettava lisämaksu.

(Btw, kerran sulla pörssisähkö on ja jos pystyt säätämään koska LVV menee päälle, niin klo 21 on vielä suhteellisen tyyristä aika monesti. Paras aika olisi joskus 02-06 välillä aamuyöllä.)



Olen selvittänyt. Riippuu hyvin pitkälti tarkastelujaksosta, mutta ainakin viimeisen vuoden aikana olisin ottanut pörssisähköllä parisataa euroa tappiota. Vuodenvaihteen jälkeen olisin hyötynyt pörssisähköstä.

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

 

[deliriumi]

Onko kenelläkään tietoa joko löytyy ennakkotapauksia sopimuskikkailuiden ”sakoista”? Eli teet muuttoilmoituksen maistraattiin esim. vanhempien osoitteeseen ja he paperilla muuttavat sinun osoitteeseen, mutta oikeaa muuttoa ei tapahdu vaan laskut ja kirjeet menee vain uusiin paikkoihin. Aiemmin oli niitä uutisia että sähköyhtiöt alkaa tarkkailla ja sakottaa näistä.
Alkaa harmittamaan tuo Fortumin hinnoittelu kun eivät tarjoa alle 10c määräaikaisia sopimuksia, johon voisin vaihtoturvan takia vaihtaa. Jos ei muuten ni sitten väkisin vaihdetaan irti.

 

[vermont]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

 

[masuli_]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

edit: jäsentely

 

[vermont]

Tämä voisi toimia, mikäli kesällä et osta ainuttakaan wattituntia verkosta. Mutta koska suuressa viisaudessa sähkö varttitunnitetaan, joudut todennäköisesti ostamaan sähköä kesälläkin, ellei sulla sitten ole akkuja kotona, mikä ei sitten ole halpaa sekään.

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

 

[Juzzi]

Nimenomaan saa kuluttaa myös kesällä kun spot on halvempaa kuin oma kiinteä, koska kulutuksesta aiheutuva kulutus on suhteellisesti niin pientä verrattuna talvella kiinteällä (spottia halvemmalla) käytetyn sähkön kustannusvaikutukseen.

Lasketko auki jonkin esimerkin, en ihan saa nyt kiinni mitä tarkoitat

 

[Höge]

Nopeasti katsoen ei mitään järkevää 6kk tarjousta näy, joku Hehku 24kk olisi mutta en ole firmasta mitään kuullut

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

 

[huimahuugo]

Tässä ketjussa oli jo hiukan aiemmin mainittu PKS Priima-sopimus. Tällä hetkellä tuolta voi kiinnittää itselleen kiinteän hinnan esim. 1.1.-31.3. ajalle hintaan 8,5 snt/kWh + 4,5€/kk. Kiinnitysten ulkopuolella hinta on sitten spot+0,45snt/kWh +4,5€/kk. Mulla loppuu vasta lokakuun puolessa välissä oma 5snt kiinteä ja tuolla Priimalla ainakin itse ajattelin hakea hiukan vakautta talvelle ja sitten jatkaa pörssin kanssa. Tuo soppari on vielä toistaiseksi voimassa, joten ainakin itselle sopii kuin nenä päähän.

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

 

[Alosi]

Eikös tuohon 8.5 c hintaan tule päälle vielä toimitusmaksu eli .45 c. -- eli hinta on oikeasti 8.95c.

+ Vielä kulutusvaikutus

 

[BongisKhan]

Entinen GNP energy, sitä ennen entinen Market energia, sitä ennen entinen Finkraft ja taisi olla joku Hankinta 365 vielä jossain vaiheessa.
Googlettamalla ei kovin lupaavia arvosteluja löydy. Näyttää että firmat kun menee nurin, niin perustetaan vaan uusi eri nimellä ja samat sällit pyörittämässä.

Puhtaita kusetusfirmoja, pysykää kaukana.

Oikeasti ihan käsittämätöntä miten samat heput on oikeasti huseeranneet noissa samoissa hämärähommissa kohta parikymmentä vuotta. Uutta firmaa vaan tulille ja samat vanhat puljaukset jatkuu.

 

[Iceman016]

Talvelle painottuvassa energiankäytössä okt:ssa asuvalle aurinkopaneelit saattavat tehdä mielenkiintoisen yhtälön pörssisähkö vs kiinteän välille. Vaikka kiinteällä hinnalla kulutusprofiilin mukaan keskihinnaksi tulisikin huomattavasti korkeampi luku vs pörssisähkö, vuodessa saattaisi säästää satasia vs pörssisähkön perässä oleminen. Jos ennen paneeleja kulutus 7 kylmimmällä kuukaudella on 70% vuoden energiamäärästä, aurinkopaneeleilla se lähentelee varmaan lähemmäksi 90%. Tällöin korkeamman kiinteän hinnan maksaminen ei kesällä iskekään niin kovaa kun kulutus on minimaalista. Onko täälä tarkoituksella kiinteähintasilla meneviä korkean kulutuksen talossa asuvia aurinkopaneloitsijoita?

Täällä on. Tämän kevään/kesän ollut aurinkopaneelit tuotannossa. Sähkön käyttö 1.5-7.8.2023 1130kwh eli 2432kwh vähemmän kuin aiemmin. Ja 1.10-30.4 sähkön kulutus viime talvena 11500kwh(pihistellen) ja toissa vuonna samalla aikavälillä 14100kwh.
Ja juu ihan harkittu ratkaisu ja 24kk määräaikaisella mennään.

 

[akse]

Ihan turha sinun kanssa on vääntää kun ei kerta mene perille. Kannattaa lukea tuo minunkin viesti ihan ajatuksen kanssa. Ja ei, minulla ei ole pörssisähköä.
18000-20000kwh on täysin normaali kulutus vaikka puita välillä polttaisikin 172m2 suorasähkö omakotitalolle ja 4 henkiselle perheelle. En asu etelässä vaan pohjoisemmassa suomea, missä talvet ovat vielä jotenkin vielä talven tuntuisia.

Saman kokoinen kämppä täällä + autotalli + talousrakennus.
20000-22000 kulutus, lattiaan varaava lämmitys + ILP + takka ja omaa puuta. Käytännössä lattioissa vain pieni lämpö tai ei ollenkaan (pl märät tilat).

Jos ei pysty säätämään kulutusta ts. Varaamaan niin näkisin, että pörssin keskihinta on aikalailla hyvä lähtökohta. Toki talvella päiväeroja tulee lämpötilasta. Jos takkaa voi polttaa enemmän, niin sillä voi vähän säätää.

Tuskin mitään viime vuoden kaltaisia hintapiikkejä tulee ensi talvena.. joten ainakin 24kk soppareissa ei ole järkeä. Joku 7snt 12kk voisi harkita.

 

[Zigh]

15c/kWh talvella. Säästöpotentiaali pörssillä on pieni ja riski suuri.

Eli alle puolet siitä mitä maksoi määräaikaiset viime syksynä.

 

[Mukava]

Sähkön hinta ensi talveksi saattoi jo ratketa

Sähkön pörssihinta on viime aikoina heitellyt, mutta ensi talven näkymät ovat hyvät.

www.is.fi

Tulevan talven hintatietoja taas vähän lisää. "Ekat kuukaudet" liikkuisi siis noin 6,5c/kwh luokassa.

 

[Seese]

Kyllä sen pörssisähkön optimoinnin merkitys on paljon vähäisempi kuin keskihinnan. Esim. viime kuussa pörssin verollinen keskihinta oli n. 4 c/kWh, niin haluaisin nähdä millaisella todellisen kotitalouden kulutusprofiililla keskihinnaksi olisi tullut esim. yli 6 c(kWh. Melkoista käänteistä optimointia se vaatisi.

Mutta joo, ymmärrän kiinteän määräaikaisen sopimuksen idean, jos/kun haluaa suojata sähkön hinnan ja kun nyt niitä diilejä saa ilmeisesti jo kasilla alkavilla kWh-hinnoilla, niin suojauksen hintakin on jo ihan kohtalainen.

Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.

 

[petepeluri]

Eli alle puolet siitä mitä maksoi määräaikaiset viime syksynä.

Nyt määräaikaisia saa alle 10c, ja pörssi voi hyvinkin olla talvella kalliimpaa.

 

[Mukava]

Nyt määräaikaisia saa alle 10c, ja pörssi voi hyvinkin olla talvella kalliimpaa.

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

 

[Keksihirviö]

Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.

 

[Svaiski]

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

Tämä. Kovasti pelotellaan vieläkin, vaikka useammat indikaattorit näyttävät jo parempia hintoja talveksi. Toki talvella voi olla jakso jolloin sähkö maksaa, mutta pelotteluun tarttuneet tuntuvat unohtavan, että jos esim talven aikana on kuukauden kalliimpaa sähköä (kylmä ja tuuleton pakkasjakso asettuu Suomen ylle kuukaudeksi) niin silti siinä on useampi kuukausi jolloin tilanne ei ole päällä -> kokonaisuus todennäköisesti halvempi kuin pitkä määräaikainen. Onko tämä nyt sitten seurausta siitä että ei ole puskuria tilillä jolla näitä voisi tasoittaa? Eletään kädestä suuhun niin yksikin paha kk sähkönhinnassa ajaa ongelmiin? Määräaikaisten hinnat näyttää olevan jo alle 9snt (Lumme 8,8snt 24kk), hyvin on alaspäin tultu vaikka normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?

 

[Taneli-]

normaalisti tähän aikaan vuodesta määräaikaisten hinnat olisivat nousussa?

Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.

 

[Svaiski]

Ei pidä paikkaansa. Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi. Näin siis historiaa miettien.
Yleensä taas loka-marraskuussa ne hinnat alkavat nousta ja lämpö hiljakseen vähentyä joten se mustan perjantain odottelu on aina hieman riski, voi tulla hyvää tarjousta tai voi olla tulematta.

Muistelin siis väärin, omat hyvät tarjoukset saanut aikanaan joko black fridaynä tai sitten alkukesästä, mutta tässä voi olla ihan vaan sellainenkin muuttuja, että sopparit olivat sopivasti katkolla alkukesästä ja aika kullannut muistot.

 

[Antw]

Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.

Tuossa suunnilleen samassahan ne on pyörineet koko kesän, sentin-pari tullut ehkä alas. En edelleenkään pidä vääränä valintana sitä, että touko/kesäkuussa iskin kiinni Lumpeen 6kk talveksi hintaan 9,20 snt + 4,95/kk. Tuskin sillä pahassti takkiin otetaan, ja keväällä sitten on taas tie auki uusille soppareille.

Yleensä juuri tähän aikaan vuodesta saa niitä parhaita sopimuksia ELLEI sitten satu black friday tarjouksena tulemaan jotain alle 4senttiä kWh tarjousta mikä on vieläkin parempi.

BF:stä on aika turha odottaa mitään superhalpoja (tai oikeastaan edes merkittävästi edullisenpia) hintoja, sen verran kova kilpailu tässä markkinassa on.

 

[renee]

Itse todennut etätöissä+kauko/maalämmössä mahdottomaksi saada kulutusvaikutusta negatiivisen puolelle, vaikka miten koittaa optimoida niin aina jää hieman plussalle kulutusvaikutus. Ja työ on vieläpä luonteeltaan sellaista että iso osa kuukauden työvuoroista/valveillaolosta asettuu ilta/yöaikaan.

Voi se kulutusvaikutus tietenkin mennä plussalle helpostikin, mutta jos pörssin keskihinta on jossain nejässä sentissä, niin sentinkin kulutusvaikutus on jo suuri, eli absoluuttisesti ero keskihintaan on pieni, vaikka prosentuaalisesti suuri. Sitten jos sähkön keskihinta on 40 c/kWh, niin kulutusvaikutus voi helposti olla useita senttejä ja absoluuttisesti optimoinnilla voi säästää merkittävästikin.

Jos esim. viime kuussa olisi käyttänyt joka päivä saman verran sähköä ja kaikki päivän sähkö olisi käytetty vain jokaisen päivän kalleimman tunnin aikana, muuna aikana ei lainkaan, niin keskihinnaksi olisi tullut 5,84 c/kWh (sis. ALV 24%) - pörssin keskihinta oli 4,08 c/kWh.

Todellisen käänteisoptimoijan maksimikeskihinta viime kuulta olisi ollut 13,20 c/kWh, eli koko kuun sähköt olisi käytetty koko kuun kalleimman tunnin aikana (10.7. klo 18-19).

 

[kntkvtknt]

Lumme Energialle siirto jo kauan ennen 90 vrk siirtoaikaa. Syöttivät lumpeella järjestelmiin alkuviikkona ja nyt tieto meni Vattenfallille. Vattenfall soitti heti ja tarjosi vastatarjouksen.

Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Vattenfall tarjosi Vain teille -tarjouksen:

12 kk määräaikainen, sähkö kuulemma halvempaa ensi kesänä jo, niin ei kannata 24 kk solmia.

Kuukausimaksu 4,50 kk (12 kk puoleen hintaan eli koko määräajan 2,25)

Kilowattitunti on 9,79 senttiä.

Kaikki hinnat sis. ALV 24%. Peruin siirron Lumpeelle, josta tilausvahvistus tuli heti. Sopimus ketjuuntuu eli nykyisen €0 kk 5.35 snt kWh pääsee nauttimaan marraskuun alkuun, sen määräajan loppuun asti.

 

[Geekuality]

Lumme-sopimus 24 kk määräaikainen 9,98 snt kWh ja 3,99 kk. Kuukausimaksuista ei alennusta.

Juuri nyt Lumme Energian saitilta:

12 kk määräaikainen
3,99 €/kk
9,35 snt/kWh

24 kk määräaikainen
3,99 €/kk
8,80 snt/kWh

(Meillä loppuu Lumme Energian 24kk soppari ensi kuun lopussa, jatkotarjous on 9.92c/kWh, 3.99e/kk eikä se ole muuttunut vaikka julkiset hinnat ovat laskeneet )

 

[Mika!]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

 

[all-in]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

Ketjun ensimmäisessä viestissä on jotain linkkejä joita kannattaa kokeilla

 

[Mukava]

Mistä nyt saa halvimman pörssisopparin? Johonkin pitäisi siirtyä kun Kokkolan energia potkii pois ihan juuri.

Kulutus on jossain ~8000kWh/v

www.sahkonhinta.fi kannattanee syöttää omat tiedot niin näkee kootusti hinnat.

 

[Mika!]

Ketjun ensimmäisessä viestissä on jotain linkkejä joita kannattaa kokeilla

www.sahkonhinta.fi kannattanee syöttää omat tiedot niin näkee kootusti hinnat.

Ok. Eli näillä kilpailutussivuilla on pörssisähköstä parhaat tarjoukset. Kerkesi jo tottua, ettei niistä mitään löytynyt kun joskus kiinteitä katseli.

Kiitos.

 

[j1m2]

Keravan Energia myy 6kk sopimusta hintaan 9,9 s/Kwh +/- kulutusvaikutus.Sisärinki etuna kuukausimaksuton. Laitoin alkamaan 1.10 ,nyt on talvi turvattu,keväällä sitten katsellaan mitä on tarjolla.Kyllähän tuo vähän kirpaisee kun nykyinen hinta 5.43 s/Kwh,mutta ei uskalla pörssillä lähteä kun kulutus keskitalvella on 2000-2500 Kwh per kuukausi.

 

[Centteri]

Ok. Eli näillä kilpailutus sivuilla on pörssisähköstä parhaat tarjoukset. Kerkesi jo tottua, ettei niistä mitään löytynyt kun joskus kiinteitä katseli.

Kiitos.

Lumme pörssisähkö 0,49snt/kWh ja 6kk 0eur kk-maksut.

 

[Datura]

Voi olla tai voi olla olematta.

Jos nyt jo lupaillaan alkutalveksi 6,5c keskihintoja niin kyllä se nyt jotain jo kertoo.

Ehkä maininnan arvoista, että tuo uutisen 6,5c/kwh on siis alv 0, eli 8,06c/kwh alv 24%. Ajatusleikkinä ja vertailuna perinteisiin kiinteähintaisiin sopimuksiin nähden siihen sitten voi lisätä pörssisähkösopimuksen marginaalin ja oman "kulutusvaikutuksen".

 

[mattix]

Onkohan Lumpeen alarajat tulleet vastaan määräaikaisissa hinnoissa, kun ei näytä millään tavalla muuttuvan.

Miksi suotta, kun kauppa taitaa käydä riittävästi ilman muutoksia?

Ei taida ihan heti olla tulossa takaisin muutaman vuoden takaista Oomin (vai oliko Väreen?) tarjousta, jossa oli 12kk pörssisähködiili ilman kuukausimaksua ja marginaalia?

 

[Serbetli]

Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?

 

[Mooses]

Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?

Parempaan vesitilanteeseen, OL3:een ja lisätuulivoimaan ainakin.

 

[renee]

Parempaan vesitilanteeseen, OL3:een ja lisätuulivoimaan ainakin.

Myös kulutus vähentynyt. Ja tärkeimpänä markkinapaniikki hiipunut, koska maakaasua on Keski-Euroopassa.

 

[Juzz1]

Parempaan vesitilanteeseen, OL3:een ja lisätuulivoimaan ainakin.

+ kaasun hinta

 

[Antw]

Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?

Parempaan vesitilanteeseen, OL3:een ja lisätuulivoimaan ainakin.

Myös kulutus vähentynyt. Ja tärkeimpänä markkinapaniikki hiipunut, koska maakaasua on Keski-Euroopassa.

+ kaasun hinta

Ja jatkot tänne: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

 

[Markkanen]

Mihin konkreettisiin energiatuotantoa lisääviin ratkaisuihin perustuu, että sähkön markkinahinta olisi huomattavasti edullisempi ensi talvena kuin menneenä?

-OL3
-Ruotsin ja Ranskan ydinvoimalat toimii paremmalla sykkeellä
-Vesitilanne hyvä pohjoismaissa
-Tuulivoimaa Suomessa runsaasti enemmän (loppuvuonna yli 6000MW)
-Maakaasun hinta pyörinyt 30-40€, mm. viime vuoden elokuussa kävi yli 300€
-Suomessa sähkönkulutus vähäisempää, osalla kansasta edelleen kalliita määräaikaisia solmittuna jotka kannustaa edelleen säästämään sähköä.
-Todennäköisesti euroopan talous hiukan hiipuu -> vähemmän kysyntää sähkölle.

 

[Antw]

Spoileri

-OL3
-Ruotsin ja Ranskan ydinvoimalat toimii paremmalla sykkeellä
-Vesitilanne hyvä pohjoismaissa
-Tuulivoimaa Suomessa runsaasti enemmän (loppuvuonna yli 6000MW)
-Maakaasun hinta pyörinyt 30-40€, mm. viime vuoden elokuussa kävi yli 300€
-Suomessa sähkönkulutus vähäisempää, osalla kansasta edelleen kalliita määräaikaisia solmittuna jotka kannustaa edelleen säästämään sähköä.
-Todennäköisesti euroopan talous hiukan hiipuu -> vähemmän kysyntää sähkölle.

Ja jatkot tänne: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

 

[BongisKhan]

Näköjään Oomilla pudonnut 24kk soppari 9.15c/kWh, ei kulutusvaikutusta. Eilen oli vielä 10.45c/kWh, että ihan hyvä pudotus. Lumpeelta saa toki halvemmalla (8.8c/kWh / 3.99€/kk) mutta tuo kiinnostaa itseä, koska tällä hetkellä on Oomilta määräaikainen muutosturvalla (13.3c/kwh), eli voisin vaihtaa tuohon halvempaan ilman ihmeempää kikkailua. Tosin muutosturvan loppuosa (n. 60€) pitäisi vissiin maksaa jos vaihtaisi, joten toisaalta voisi vaan ottaa omiin nimiin jostain muualta uuden sopparin kun nykyinen on vaimon nimissä.

Noh, joka tapauksessa en nyt vielä ole noihin tarttumassa, mutta suunta on hyvä.

 

[samsungaaja]

Näköjään Oomilla pudonnut 24kk soppari 9.15c/kWh, ei kulutusvaikutusta. Eilen oli vielä 10.45c/kWh, että ihan hyvä pudotus. Lumpeelta saa toki halvemmalla (8.8c/kWh / 3.99€/kk) mutta tuo kiinnostaa itseä, koska tällä hetkellä on Oomilta määräaikainen muutosturvalla (13.3c/kwh), eli voisin vaihtaa tuohon halvempaan ilman ihmeempää kikkailua. Tosin muutosturvan loppuosa (n. 60€) pitäisi vissiin maksaa jos vaihtaisi, joten toisaalta voisi vaan ottaa omiin nimiin jostain muualta uuden sopparin kun nykyinen on vaimon nimissä.

Noh, joka tapauksessa en nyt vielä ole noihin tarttumassa, mutta suunta on hyvä.

Hyvä suunta olisi 6 kk sopparit, ei ole tainnut kauheasti näkyä pl. Lumme silloin joskus alkukesästäkö sitä vielä sai.

 

[Antw]

Joutuukoh

Hyvä suunta olisi 6 kk sopparit, ei ole tainnut kauheasti näkyä pl. Lumme silloin joskus alkukesästäkö sitä vielä sai.

Luulisi, että 6kk sopimukset ovat yhtiön kannalta riskialttiimpia kuin 12kk.

 

[Peltimansikka]

Lumme pörssisähkö 0,49snt/kWh ja 6kk 0eur kk-maksut.

Itse nappasin tämän nykyisen Vaasan sähkön pörssisopimuksen tilalle. Vain koska Vaasan sähkö ei hyvitä negatiivisia sähkönhintoja. Viimekuussa hävisin tämän vuoksi yli 5€. Mutta tuskin noita negatiivisia tuntihintoja enään tulee, mutta ihan periaatteesta. Ja onhan tuossa tosiaan ensimmäiset 6kk 0eur kk-maksut.

 

[samsungaaja]

Luulisi, että 6kk sopimukset ovat yhtiön kannalta riskialttiimpia kuin 12kk.

Toisaalta ensi kesänäkään pörssi keskimäärin tuskin on ~9 c/kWh joten talven mahdollisen tappion vähintäänkin kuittaavat sillä.

 

[kntkvtknt]

Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.

KSS Vartti - Ajantasainen sähkösopimus - KSS Energia Oy

Haluatko seurata sähkön markkinahintaa? KSS Vartti sähkösopimuksessa hinta muuttuu neljä kertaa vuodessa pörssisähkön hinnan mukaisesti. Lue lisää.

www.kssenergia.fi

 

[NotaR]

Puhtaita kusetusfirmoja, pysykää kaukana.

Oikeasti ihan käsittämätöntä miten samat heput on oikeasti huseeranneet noissa samoissa hämärähommissa kohta parikymmentä vuotta. Uutta firmaa vaan tulille ja samat vanhat puljaukset jatkuu.

On samaa ketkuilua kuin aikoinaan huonekalualalla, taitaa jatkua Kainuulaisten toimesta edelleen...

No mutta mistäpäs pörssisähköä saisi mahdollisimman halvalla perusmaksulla/kk?

P.S. löytyykös tuosta "Hookkanista" jonkunlaista kuvamateriaalia kenties? Vai lymyileekö olevinaan niin varjoissa, ettei mitään löydy?

 

[Sidewalksally]

Oletteko kokeilleet KSS Vartti -sopimuksia? Ei määräaikaa ja hinta muuttuu 3 kk välein.

Jos ei uskalla lyödä pörssisopimuksia, 12 kk ja 24 kk määräaikasoppareita 9-10 snt hinnoilla, niin tuosta hyvä soppari siihen asti, kunnes hinta laskee tarpeeksi määräaikaisissa.

KSS Vartti - Ajantasainen sähkösopimus - KSS Energia Oy

Haluatko seurata sähkön markkinahintaa? KSS Vartti sähkösopimuksessa hinta muuttuu neljä kertaa vuodessa pörssisähkön hinnan mukaisesti. Lue lisää.

www.kssenergia.fi

Oli pari vuotta käytössä ja löi alkutalveksi vuosi sitten niin törkeät hinnat sisään, että en tule koskaan enää olemaan kys. firman asiakas.