- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 292
- se *****n chatbot.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 6 971
Helen lähetti taas "tarjouksen" 12kk 15c/kWh, heidän omilla sivuilla vastaava 11,25kwh.
Haista Osmo pitkä pska
Haista Osmo pitkä pska
reilu 10vuotta
Itse soittelin juurikin n. 1kk sitten ja tein vaihdon. Heti aamusta Aspan auetessa soitin, niin pääsin läpi ~40min jonotuksella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 233
Eiks uusiutuvien pitäny olla halvempia? Eihän niitä hiilivoimaloita kannattanut ajaa kuin kalliimmilla hinnoilla? jne.
Se on melko kallista taikoa sitä aurinkosähköä esim tammikuussa...
Yleesäkin todella pahasti harhaanjohtavaa markkinointia.. Myydään asiaa, jota ei kertakaikkisesti pysty olemaan saatavilla..
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 212
Kekkosen aikana tehty ydinvoima on halpaa.
Uusiutuvat on se päivän juttu, niin sillä on helppo kerätä löysä raha pois. Siinä on markkinarako, jonka yritykset on haistaneet ja sillä saadaan helposti lisää voittoja pelkällä markkinoinnilla.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 529
Samaa sähköähän sieltä töpselistä tulee valitsee kumman hyvänsä, marginaali vain on toisessa korkeampi.
Se vaan pitää tietää miten markkinat näissä toimii. Kaupallisesti pelataan vuosituotannoilla ja kulutuksilla. Fyysisesti talvella ei toki aurinkosähköä tule, mutta se asiakkaan vuoden aikana kuluttama energia pitää sitten vaan tuottaa vuoden valoisana aikana. Kunhan vuositaseet on kunnossa, niin markkinointi on ok. Toki siitä sitten seuraa se ongelma, että Jonkun Muun(tm) pitää tuottaa se fyysinen energia silloin pimeään aikaan vaan se on sitten toinen tarina se.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 529
Pitää olla "tosi uskovainen" jos luulee, että laittamalla täppä aurinkosähköruutuun, jokin muu kuin sähkön myyjän marginaali muuttuu. Oikeasti se myyjä ostaa sähköpörssistä itse sen sähkön mitä ei tuota. Ja se mitä se itse tuottaa määräytyy olemassa olevan tuotannon mukaan.
En edes usko, että tuo "valinta" vaikuttaa tuleviin sähköntuotantoinvestointeihiinkaan lainkaan. Ne tehdään muutenkin markkinaperusteisesti aivan varmasti. Tuuli ja aurinkosähkö kannattavat nyt hyvin, koska fossiilisia ei joko saa lisätä tai siihen kohdistuu erinäistä sakkoveroa sen verran että ei kannata, riippuen tuotantomuodosta.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 783
No ei se nyt ihan noinkaan mene.
All mutama pätkä laista:
Laki energian alkuperätakuista | 1050/2021 | Suomen säädöskokoelma | Finlex
Laki energian alkuperätakuista
1 §
Lain soveltamisala
Tässä laissa säädetään sähkön, kaasun, vedyn, lämmön ja jäähdytyksen alkuperätakuista sekä energian alkuperän varmentamisesta alkuperätakuilla. Lisäksi laissa säädetään sähkön alkuperän ilmoittamisesta.
7 §
Velvollisuus varmentaa sähkön alkuperä alkuperätakuulla
Sähkönmyyjän, joka myy sähkönkäyttäjälle uusiutuvilla energialähteillä tai ydinvoimalla tuotettua sähköä, on varmennettava myymänsä uusiutuvilla energialähteillä ja ydinvoimalla tuotetun sähkön alkuperä. Uusiutuvilla energialähteillä ja ydinvoimalla tuotetun sähkön määrä tai osuus myydystä sähköstä varmennetaan viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä ajankohtana vastaavalla määrällä 12 §:ssä säädetyn mukaisesti peruutettuja alkuperätakuita.
33 §
Rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaiseminen
Valvontaviranomainen voi:
1) kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä, jatkamasta tai toistamasta säännöksen tai määräyksen vastaista menettelyä;
2) määrätä sen, joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä, täyttämään velvollisuutensa tai muulla tavoin oikaisemaan rikkomuksensa tai laiminlyöntinsä.
Valvontaviranomainen voi tehostaa tämän lain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla taikka teettämis- tai keskeyttämisuhalla. Uhkasakosta sekä teettämis- ja keskeyttämisuhasta säädetään uhkasakkolaissa (1113/1990).
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 783
Ja jatkoa:
reiluaenergiaa.fi
Alkuperätakuujärjestelmä siis varmistaa, että tuulisähkösopimuksen tehneen kuluttajan kulutusta vastaava määrä uusiutuvaa sähköntuotantoa todella on tuotettu markkinoille ja syötetty jakeluverkkoon. Järjestelmä huolehtii myös, ettei tätä samaa määrää tuotantoa käytetä varmentamaan jonkun toisen kuluttajan hankkimaa tuulisähköä, vaan takuuyksikkö poistuu käytöstä, kun se on peruutettu eli varmentaminen tapahtunut.
Alkuperätakuujärjestelmä on lakisääteinen ja markkinointiväitteitä valvotaan. Järjestelmä parantaa energian loppukäyttäjän mahdollisuuksia vaikuttaa luotettavasti valinnoillaan kuluttamansa energian tuotantotapaan.
Ostan uusiutuvaa sähköä, mutta aina ei tuule eikä aurinko paista - mistä on kyse? - Reilua Energiaa
Kuluttaja voi olla varma, että hänen ostamansa määrä vaikkapa tuulivoimalla tuotettua sähköä todella tuotetaan markkinoille. Miten energian alkuperä varmennetaan?
reiluaenergiaa.fi
Alkuperätakuujärjestelmä siis varmistaa, että tuulisähkösopimuksen tehneen kuluttajan kulutusta vastaava määrä uusiutuvaa sähköntuotantoa todella on tuotettu markkinoille ja syötetty jakeluverkkoon. Järjestelmä huolehtii myös, ettei tätä samaa määrää tuotantoa käytetä varmentamaan jonkun toisen kuluttajan hankkimaa tuulisähköä, vaan takuuyksikkö poistuu käytöstä, kun se on peruutettu eli varmentaminen tapahtunut.
Alkuperätakuujärjestelmä on lakisääteinen ja markkinointiväitteitä valvotaan. Järjestelmä parantaa energian loppukäyttäjän mahdollisuuksia vaikuttaa luotettavasti valinnoillaan kuluttamansa energian tuotantotapaan.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 529
Aivan. Koska tuulivoimaloita ja aurinkopaneleita asennetaan muutenkin aivan pää märkänä, markkinoilla on tilaa myydä tällä täpällä sähköä. Oikeasti se ei vaikuta mihinkään. Tässä kuussa aurinkosähkön tuotantokapasiteetti on noussut 606MW:sta 697MW:iin.Ja jatkoa:
Ostan uusiutuvaa sähköä, mutta aina ei tuule eikä aurinko paista - mistä on kyse? - Reilua Energiaa
Kuluttaja voi olla varma, että hänen ostamansa määrä vaikkapa tuulivoimalla tuotettua sähköä todella tuotetaan markkinoille. Miten energian alkuperä varmennetaan?
Alkuperätakuujärjestelmä siis varmistaa, että tuulisähkösopimuksen tehneen kuluttajan kulutusta vastaava määrä uusiutuvaa sähköntuotantoa todella on tuotettu markkinoille ja syötetty jakeluverkkoon. Järjestelmä huolehtii myös, ettei tätä samaa määrää tuotantoa käytetä varmentamaan jonkun toisen kuluttajan hankkimaa tuulisähköä, vaan takuuyksikkö poistuu käytöstä, kun se on peruutettu eli varmentaminen tapahtunut.
Alkuperätakuujärjestelmä on lakisääteinen ja markkinointiväitteitä valvotaan. Järjestelmä parantaa energian loppukäyttäjän mahdollisuuksia vaikuttaa luotettavasti valinnoillaan kuluttamansa energian tuotantotapaan.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 783
Tiesitkö, että kaikki tuotettu sähkö myös kulutetaan ja myydään? Sähköverkossa näin on pakko toimia. Siksi välillä on "ilmaista sähköä", kun tuotantoa on liikaa.
En ymmärrä väitettä, että se ei vaikuta mihinkään.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 2 228
Olin laittamassa aivan samaa mutta olit nopeampi.No ei se nyt ihan noinkaan mene.
All mutama pätkä laista:
Laki energian alkuperätakuista | 1050/2021 | Suomen säädöskokoelma | Finlex
Laki energian alkuperätakuistafinlex.fi
1 §
Lain soveltamisala
Tässä laissa säädetään sähkön, kaasun, vedyn, lämmön ja jäähdytyksen alkuperätakuista sekä energian alkuperän varmentamisesta alkuperätakuilla. Lisäksi laissa säädetään sähkön alkuperän ilmoittamisesta.
7 §
Velvollisuus varmentaa sähkön alkuperä alkuperätakuulla
Sähkönmyyjän, joka myy sähkönkäyttäjälle uusiutuvilla energialähteillä tai ydinvoimalla tuotettua sähköä, on varmennettava myymänsä uusiutuvilla energialähteillä ja ydinvoimalla tuotetun sähkön alkuperä. Uusiutuvilla energialähteillä ja ydinvoimalla tuotetun sähkön määrä tai osuus myydystä sähköstä varmennetaan viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä ajankohtana vastaavalla määrällä 12 §:ssä säädetyn mukaisesti peruutettuja alkuperätakuita.
33 §
Rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaiseminen
Valvontaviranomainen voi:
1) kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä, jatkamasta tai toistamasta säännöksen tai määräyksen vastaista menettelyä;
2) määrätä sen, joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä, täyttämään velvollisuutensa tai muulla tavoin oikaisemaan rikkomuksensa tai laiminlyöntinsä.
Valvontaviranomainen voi tehostaa tämän lain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla taikka teettämis- tai keskeyttämisuhalla. Uhkasakosta sekä teettämis- ja keskeyttämisuhasta säädetään uhkasakkolaissa (1113/1990).
Tämä on toisaalta asia, joka ei kotitalouksille varsinaisesti näy eikä sitä moni edes ajattele. Laittaa ruksin vihreään sähköön jos siltä tuntuu tai jättää laittamatta. Osa uskoo, osa ei.
Mutta energiatehokkuus ja ympäristönäkökulmat ovat kuitenkin jatkuvasti läsnä. Viimeksi tällä viikolla oli yhden yhtiön raportti päästöistä käsissä ja kyllä siellä huomioidaan sähkön käytön päästöt erikseen. Ja mitä suurempaa osaa sähkö näyttelee, sitä suurempi merkitys asialla luonnollisesti on. Sähkön alkuperä on myös yksi helpoimmista asioista vaikuttaa. Eli jos isompi yhtiö pienentää hiilijalanjälkeään ostamalla vihreää sähköä ja myöhemmin selviäisi tuotannon olleen aivan kaikkea muuta, saataisiin siitä melkoinen kasa uutisia. Ei mikään sähköyhtiö halua tällaista julkisuutta joten myyvät, mitä lupaavat.
Olisi vaikea nähdä tarvetta poiketa tästä kotitalouksien osalta jossa vihreää sähköä ostavia ei välttämättä varsinkaan näin kalliiden hintojen aikana merkittäviä määriä ole.
Jos joku asiaa miettii, Helenin asiakaspalvelun jono oli tänään aamupäivällä 75 minuuttia. Olen jo pari kertaa aiemmin soittanut, mutta puolen tunnin jälkeen oli pakko vapauttaa puhelin työn tekemistä varten. Hankalaksi on tehty.
Kesällä solmittu määräaikainen soppari vaihtui pörssisopimukseen. Uusi sopimus alkaa jo huomenna.
Kesällä solmittu määräaikainen soppari vaihtui pörssisopimukseen. Uusi sopimus alkaa jo huomenna.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 752
Olihan jonotus maksullista?
Tuollainen toiminta pitäisi kieltää.
Jos joku ostaa aurinkosähköä, niin sitä pitäisi sitten olla saatavilla vain ja ainoastaan silloin, kun sitä tulee kennoista se määrä TAI energiavarastosta, joka on ladattu aurinkosähköllä.
Tuollaisen markkinoinnin takia ihmiset eivät tajua, miten pahoja ongelmia nuo aiheuttavat sähkön tuotannolle..
Myisivät edes semiuskottavaa tuuli + aurinko + vesipakettia. Tosin silloinkin pitäisi mielestäni valvoa että niitä ei ylimyydä tai jos ne ovat loppu, niin ensin virrat poikki kyseisen paketin ostajilta ja vasta sitten niiltä, jotaka ovat ostabeet "mikätahansa sähkö käy" tyyppisellä sopimuksella.
- Liittynyt
- 15.07.2022
- Viestejä
- 665
Alas vaan tulee keskihinta pörssillä ja myös omalla kohdalla, valitulla jaksolla toteutuneet pörssihinnat. Marraskuun alku - maaliskuun loppu olisi ollut 15,52 senttiä. Nyt ollaan ehkä +- nollassa, tai hyvin lähellä verrattuna kiinteään tuohon kiinteään hintaan, jos huomioisi mahdolliset sähkötuet joita olisi saanut enemmän korkeammasta hinnasta. Reilu 5000kW ollut kulutus jaksolla. Tosin taitaa nytkin saada jonkun euron, tais vitosen-kympin paikkeilla olla omavastuun jälkeen hyvitys/kk. Tosin eipä niitäkään ole näkynyt vielä.
Eipä silti edes aattele keplottelemista irti "kalliista" sopimuksesta, kun sen verta periaatteen ihminen aina ollut.
Viimeksi muokattu:
Ei, vaan pitää olla salaliittohörhö, jos uskoo ettei se mihinkään vaikuta. Byrokratian luvatussa maassa näille on kyllä valvontamekanismit olemassa.
Works as designed. Ei markkinointitavassa ole mitään erikoista ja tekninen toteutuskin on helppo. Ehdottamasi tapa taas olisi teknisesti ihan mahdoton himmeli toteutettavaksi.
Oma sähkösopimukseni on Lumme Energian tuulisähkö. En oleta, että tänne olisi tullut wattiakaan oikeasti Lumpeen omista tuulivoimaloista tuotettua sähköä. Fyysisesti käyttöpaikalleni viimeisen vuoden aikana sähköenergiasta muutama prosentti on tullut Kirakkakönkään vesivoimalasta, lähes kaikki muu Koillis-Norjan vesivoimaloista ja näköjään nyt taas pari viikkoa Vajukosken vesivoimalasta sekä Kuolavaara-Keulakkopään tuulipuistosta Norjan sijaan. Sen sijaan Lumme Energian tuulivoimaloista on kyllä tuotettu kantaverkkoon vastaava määrä energiaa mitä minä olen käyttänyt vuoden aikana.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 498
Tähän vaikutti myös media aika paljon. Peloteltiin kauhealla nousulla ja kuinka sähkö loppuu jne. Oli kunnon shit show kaikilta. Eniten syytän mediaa tästä loppaamisesta."Joutuivat vaihtamaan" Kuka pakotti ottamaan jotain 24kk sopimuksia? Homma kitetytyy siihen, että hätähousut löivät lukkoon pitkiä sopimuksia, ja nyt ei ollakaan valmiita ottamaan vastuuta omista valinnoista. Pelastus pitäisi saada joko verorahoista, tai muilta sähkönkuluttajilta korkeampien maksujen muodossa (aivan varmasti vaikuttaa sopimushinnoitteluun, jos näitä sopimuksia ruvetaan jälkikäteen purkamaan)
E. Ja en tiedä onko tämä jo offtopicia, moderaattori voi siirtää jos väärällä alueella, kiitos.
Toivottavasti tämä parantaa ihmisten medianlukutaitoa. Keppi on joskus hyvä kouluttaja varsinkin, jos kognitiiviset kyvyt eivät ole kummoiset.
Jos jaksaisi käydä tätä ketjua viime syksyltä läpi niin pelotteluista saisi myös mielenkiintoisen koosteen
Paljon oli viestejä joissa pitkä sopimus 20+ sentin hinnalla nähtiin turvallisempana sitten kun tulee pakkasjaksot ja pörssisähkön hinta menee katosta läpi yms...Muokkaus, lainaus ilman nimimerkkiä: 21.9.2022 30c/kWh on tällä hetkellä edullinen hinta kahden vuoden sopimukselle, yhden vuoden sopparille se olisi jo loistava
Täällähän taidettiin sanoa että joulu-tammi-helmikuun pörssin spottihinta on keskiarvoltaan se 4e/kwh.
Että ottakaa ihmeessä niitä 20-30c määräaikasia.Esim tammikuussa hinta olis helposti saattanut olla 2-4 kertaa korkeampi, kuin se oli. Oli hyvä tuuri ja ei ollut kovia pakkasjaksoja. Valitettavasti sään edes kohtuuluotettava tarkempi ennustaminen kuukausia etukäteen on mahdotonta (esim joulukuussa se, onko tammikuussa keskilämpötila -10 vai -20 ja tuuleeko vai ei...Täällähän taidettiin sanoa että joulu-tammi-helmikuun pörssin spottihinta on keskiarvoltaan se 4e/kwh.
Täällähän taidettiin sanoa että joulu-tammi-helmikuun pörssin spottihinta on keskiarvoltaan se 4e/kwh.
yli 50 snt/kWh keskihinnat ei olleet missään vaiheessa realistisia. Teollisuus ajaisi kulutusta alas jo paljon ennen sitä.
- Liittynyt
- 30.11.2016
- Viestejä
- 2 228
Pidän tätä todella turhana ja mauttomana heittona.
Edellä olikin jo sanottu, että tässäkin ketjussa uskottiin medioiden ja asiantuntijoiden kertomaan. Tietotaito sähkömarkkinasta on täällä kuitenkin varmasti keskivertoa suurempi mutta siitä huolimatta. Toisaalta kukaan täälläkään ei ole ennustaja, arvata voi. Miten ja millä osaamisella se normaali sähkön käyttäjä siis tekisi uutisoinnin ja varsinkin asiantuntijoiden kertoman vastaisia päätöksiä? Teknisten artikkelien kyseenalaistaminen on muutoinkin haasteellista jos et asiasta mitään tiedä.
Ja ihan huomion arvoista sekin, että jos kaikki ennustettu riski olisi realisoitunut, täällä haukuttaisiin pörssisähkön käyttäjiä "miksi ette ottaneet määräaikaista, miksi olitte tyhmiä".
Sopii jatkoksi edelliseen. Eli eihän se normaali sähkön käyttäjä tiedä tällaista jos joka ainoassa paikassa kerrotaan aivan muuta. Lehtien pelotteluakin olisi ollut monella toimijalla mahdollisuus oikaista jos sitä piti virheellisenä. Jatkui kuitenkin niin pitkään. Tätähän ei tehty, lähinnä asiantuntijat kuorossa varoittivat järjettömästä hintatasosta.
Vaikka kuluttaja onkin ensisijaisesti itse vastuussa tekemisistään, on tässä kohdassa kyllä omasta mielestäni vaikutettu ja kannustettu merkittävästi siihen tämän hetken tiedolla aivan virheelliseen päätökseen.
Vaikka talvi olisi ollut huomattavasti kylmempi, ns. normaali, ja sähkön hinta kaksinkertainen nyt toteutuneeseen, 20 sentin määräaikaisella olisi jäänyt reilusti tappiolle, ja tappio vain kasvaa, koska sitä hintaa joutuu maksamaan seuraavat 1,5 vuotta, kesät ja talvet. Merkit tapahtuvasta olivat näkyvissä jo marraskuussa. Joka niitä ei osannut lukea, tai halunnut kuunnella ihmisiä, jotka osasivat, voi syyttää lähinnä itseään.
Vanha sanonta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis on totta tänäkin päivänä..Ei olisi tarvinnut pitkään googlettaa niin olisi jokaiselle lukutaitoiselle auennut, että tuo on pelkkää sensaatiohakuista uutisointia. Se nyt pitäisi jokaiselle medialukutaitoiselle olla selvää, että media haluaa tehdä mahdollisimman shokeraavia uutisia, koska ne myy. Itse en ainakaan mene 2v sopparia tekemään jos ei ole mitään hajuakaan mihin olen sitoutumassa. Edellisenä talvena jo nähtiin hintojen nousu ja lasku, joten ei olisi pitänyt ihan vieras asia kuitenkaan olla.
Pörssisähkön eli Spot-sähkön hinta kuukausittain 
(omavoima.fi)
Kun tuolta katsoo ja katkaisee homman esim marraskuuhun 2022, niin eipä tuollaista kesän 2022 hintapiikkiä ollut aikaisemmin. On siis luonnollista, että pidettiin täysin mahdollisena korkeampia hintoja myös talvella (jo olisi ollutkin, jos säät eivät olisi suosineet).
Muttakun katsoo tuota yleisesti, niin 10 sentin hinta normi alvilla tulee olemaan senverran hyvä sopimus, että sellainen kannattaa ottaa, jos mahdollista, kun ja jos tulee..
(omavoima.fi) Kun tuolta katsoo ja katkaisee homman esim marraskuuhun 2022, niin eipä tuollaista kesän 2022 hintapiikkiä ollut aikaisemmin. On siis luonnollista, että pidettiin täysin mahdollisena korkeampia hintoja myös talvella (jo olisi ollutkin, jos säät eivät olisi suosineet).
Muttakun katsoo tuota yleisesti, niin 10 sentin hinta normi alvilla tulee olemaan senverran hyvä sopimus, että sellainen kannattaa ottaa, jos mahdollista, kun ja jos tulee..
Ei teollisuus aja tuotantoa millä tahansa sähkönhinnalla. Kun hinta nousee riittävästi on kannattavampaa vaan myydä se oma sähkö pörssiin ja lomauttaa työntekijät. Kulutus tipahtaa -> hinta laskee. Sanoin jo viime vuonna ja sanon edelleen Suomen talous ei kestä yli 50snt/kWh keskihintoja. Hintapiikit toki voi olla mitä tahansa.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 1 125
Tähän päälle valtionjohdon puheet sähköpulasta ja säästötalkoista niin en yhtään ihmettele monen säikähtäneen ja hätäisesti tehneen kalliin määräaikaisen. Kyllä tässäkin ryhmässä vinkkailtiin ja kyttäiltiin niitä 25c soppareita ja moni sellaisen solmikin, Matti Meikäläinen tarttui toki vielä kalliimpiin.Pörssisähkön eli Spot-sähkön hinta kuukausittain
Kun tuolta katsoo ja katkaisee homman esim marraskuuhun 2022, niin eipä tuollaista kesän 2022 hintapiikkiä ollut aikaisemmin. On siis luonnollista, että pidettiin täysin mahdollisena korkeampia hintoja myös talvella (jo olisi ollutkin, jos säät eivät olisi suosineet).
Mun mielestä täysin kohtuullista olettaa sähkönmyyjien tulevan vastaan kohtuullistaen niitä soppareita, kerkesivät voitot jo kääriä kun talvi tosiaan oli todella leuto ja hinta jäi merkittävästi pelkokuvia pienemmäksi.
Suurimpia voittoja tässä talven aikana ovat tehneet sähköntuottajat, kun sähköä on voitu myydä kalliilla pörssiin. Sähkönmyyjät ovat pitkälti johdannaisten avulla suojanneet määräaikaisia sopimuksia eli jos joku asiakas on tehnyt 30 sentin kiinteän sopimuksen, niin tuohon hintaan on ostettu johdannaisia suojatakseen omaa asemaa.. Tottakai tällainen tilanne on myös johtanyt siihen, että sähkönmyyjät ovat pystyneet nostamaan marginaaleja. Epävarmuutta on pystytty käyttämään hyväksi.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 736
Ei ne sähköyhtiöt syyttä nostaneet määräaikaisten hintoja pilviin/lopettaneet niiden tarjontaa kokonaan. Kyllä markkinoilla oli ihan aitoa epävarmuutta tulevasta, ja oli mahdotonta tehdä luotettavia ennustuksia. Tilanne oli monella tapaa poikkeuksellinen.
Samat nimimerkit täällä jaksavat ylistää omia ennustajanlahjojaan. Ei. Te ette ole voineet tilateen etenemistä kevääseen asti ennustaa, vaikka mitä yritätte väittää. Tuo on pelkkää jälkiviisastelua, ja myös siihen spottiin jääminen OLI riski, koska samalla kun sen hinta lähti raketoimaan, kallistuivat myös määräaikaistarjoukset jatkuvasti, ja lopulta aina niin kalliiksi, ettei nekään enää ollut vaihtoehto.
Samat nimimerkit täällä jaksavat ylistää omia ennustajanlahjojaan. Ei. Te ette ole voineet tilateen etenemistä kevääseen asti ennustaa, vaikka mitä yritätte väittää. Tuo on pelkkää jälkiviisastelua, ja myös siihen spottiin jääminen OLI riski, koska samalla kun sen hinta lähti raketoimaan, kallistuivat myös määräaikaistarjoukset jatkuvasti, ja lopulta aina niin kalliiksi, ettei nekään enää ollut vaihtoehto.
Hinta laskee kokoajan, joten en tarttuisi vaan odottaisin parempaa sopparia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 233
Katon vielä huhtikuun tällä nykyisellä. Sitte pörssi ja joku kiinteä jos alkaa olla nousua näkyvissä
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 369
Sillä teollisuudella on velvoitteita sopimusten muodossa. Jos tilauskirjat on täynnä, ei siellä aleta sähkönhinnan takia ajamaan tuotantoa alas. Tai sitten ne ajellaan lopullisesti, kun seuraavan kerran kilpailija tekee hommat.
Kuinka sattuikaan että otit tuon lainauksen poikki juuri tuosta kohdasta. Teksti nimittäin jatkuu näin: ”Itse kuitenkin uskoisin, että pörssisähkö tulee edullisemmaksi. Varsinkin jos pystyt vähän optimoimaan koulutustasi edullisempiin aikoihin.” Jännä miten lainauksesi sattuikin katkeamaan juuri tuosta kohdasta, kun seuraava virke olisi ampunut argumenttisi foorumin pelotteluista alas.Jos jaksaisi käydä tätä ketjua viime syksyltä läpi niin pelotteluista saisi myös mielenkiintoisen koosteen
Muokkaus, lainaus ilman nimimerkkiä: 21.9.2022 30c/kWh on tällä hetkellä edullinen hinta kahden vuoden sopimukselle, yhden vuoden sopparille se olisi jo loistava
Tässä on nyt useampaan kertaan väitetty, että tälläkin fooruumilla olisi oikein usutettu ihmisiä ottamaan 30 snt määräaikaisia sopimuksia. En muista syksyn enkä alkutalven ajalta yhtään mitään tällaista. Olen sanonut saman jo aikaisemmin ja toistan nyt, että mielestäni viimeinen ”määräaikainen” sopimus, jota lähes yksiselitteisesti pidettiin foorumilla hyvänä oli Enefitin 36 kk ”määräaikainen” sopimus ~22 snt hinnalla. Ja tätä suositeltiin otettavaksi vain ja ainoastaan siksi, että Enefitin aspa oli erehtynyt kirjallisesti lupaamaan, että kuluttaja saa irtisanoa sopimuksen milloin vain. Kun katsoo mennyttä pörssisähkön hintaa, niin Enefitin sopimus oli juurikin täydellinen jouluun asti. Sen jälkeen sopimus poikki ja pörssiin, niin oma etu oli maksimoitu. Yksittäiset kirjoittajat ovat hyvin voineet tuon Enefitin jälkeenkin suosia joitain määräaikaisia, mutta jokaista tällaista kohti tuli useita kommentteja, joissa todettiin ettei ~30 snt määräaikaisten solmimisessa ole mitään järkeä.
Niille jotka nyt miettivät sopimuksen tekoa, itse en aio tehdä nyt ~10 snt määräaikaista sopimusta. Pörssin hinta on selvästi alle tuon, ja kaikella todennäköisyydellä myös määräaikaisten hinnat tulevat vielä kesään asti laskemaan. Pysähtyykö lasku 8 senttiin, 6 sentiin vai 5 senttiin, se jää nähtäväksi, mutta 10 sentin määräaikaiset tuskin tulevat olemaan seuraavan 4-5 kuukauden aikana se pohjahinta, jonka alle ei mennä.
Suomen talous sakkaisi sen verran pahasti sähkökeskihinnan noustessa yli 50 snt/kWh, että tuskin olisi tilauskirjat monellakaan täynnä. Tuollainen sähköhinta tarkoittaisi pohjoismaiden ulkopuolella vielä korkeampia sähkönhintoja. Kyllähän esim. Ad-blue tuotantoa ajettiin alas kalliin kaasun takia.
Pahoittelut. Pitäisi jaksaa lukea läpi, ei ollut tietoinen katkaisu, valitsin vain ensimmäisen lauseen joka osui silmään
Tässä seuraava, viesti ei jatkunut: Tammikuussa sähkö maksaa 1,5e/kWh jos sitä on saatavilla. Terve tuloa sitten itkemään kun ei varoteltu
Tästä olen samaa mieltä. Voihan tosin olla, että yhtiöt pelkäävät talvea 23-24 niin paljon, etteivät pitkien määräaikaisten hinnat laske merkittävästi, mutta sekään ei liene todennäköistä.
- Liittynyt
- 21.06.2021
- Viestejä
- 130
Kannattaa odottaa määräaikaisissa sopimuksissa 1.5 asti. Varmaan halpenee kun eivät voi kusettaa enää 10% alveilla.
Eipä se sähkönhinta suoraan korreloi pakkasta. Kun pakkanen kiristyy yhteistuotantolaitokset joutuu puskemaan enemmän kaukolämpöä -> enemmän myös sähköä.
Ja muutenkin esim joulukuun spotin keskiarvo oli matalampi kun elokuussa, vaikka joulukuu taisi olla kelien puolesta kylmempi kuin elokuu.
Sähkönmyyjät lopettivat määräaikaisten tarjonnan, kun sähkömarkkinan johdannaisten hinnat raketoivat tähtitieteellisiin summiin. Joten määräaikaista ei pystynyt tarjoamaan millään järkevällä hinnalla, jonka olisi voinut suojata johdannaisilla.
Markkinoilla oli epävarmuutta talven ajalta, mutta ei pidemmältä ajalta.. Täällä aikaisemmin joku kirjoitti, että miten olisi voinut toimia asiantuntijoiden ohjeiden vastaisesti. Tuskin kukaan asiantuntija kuitenkaan neuvoi ottamaan 24kk määräaikaista sopimusta jollain 30 sentin hinnalla. Kun sähkön hinnan ennustettiin olevan VAIN MUUTAMAN KUUKAUDEN korkealla tasolla.
Eikä nytkään kannata tehdä sitä virhettä, että tekee 24kk sopimuksen jollain 13 sentin hinnalla. Se on ihan älytön ylihinta seuraavan koko 24kk ajan!
Koska pörssisähkö on pitkässä juoksussa se edullisin.
Elokuussa kaikki keräsivät varastoja talven varaksi. Nyt kun tuli lauha talvi ja kulutusta on muutenkin vähennetty niin talvella ei ollut mitään pulaa energiasta. Ammattilaisilla oli vaikeuksia hahmottaa energian kokonaistilannetta syksyllä (futuurit) turha syyttää kuluttajia jos hekään eivät pystyneet näkemään tulevaisuutta. Ensi talvi näyttää aika pitklle onko 10snt hintataso tullut pysyäkseen.Eipä se sähkönhinta suoraan korreloi pakkasta. Kun pakkanen kiristyy yhteistuotantolaitokset joutuu puskemaan enemmän kaukolämpöä -> enemmän myös sähköä.
Ja muutenkin esim joulukuun spotin keskiarvo oli matalampi kun elokuussa, vaikka joulukuu taisi olla kelien puolesta kylmempi kuin elokuu.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 529
Nyt taas täysin tyyni sää koko maassa. Tuulivoimaa vain 250MW. Pörssisähkön hintapiikki oli 18cnt/kWh, jota kesti aamulla vajaat kaksi tuntia. Nyt hinta alle 9cnt. Merkille pantavaa on, että aurinkosähkön tuotantokapasiteetti kasvanut viime vuodesta 75% ja tänään lähestyttiin jo viime juhannuksen tuotantoennätystä, josta jäätiin muutama megawatti. Aurinkosähköä tulee siis nyt 413MW.
Aurinkosähköstähän on tulossa kevät ja kesäpäivien pelastus. Aurinko nousee aina, sieltä saadaan halpaa sähköä kun tuulivoimalat ei pyöri ja ydinvoimalat on huoltoseisokissa. Harmi että ensimmäiset suuren mittaluokan aurinkovoimalat ovat vasta rakenteille.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (3/2026)
16.1.2026 11:55
-
MediaTek julkaisi uudet Dimensity 8500- ja 9500s -järjestelmäpiirit
16.1.2026 02:26
-
Hardware Unboxed: GeForce RTX 5070 Ti ja RTX 5060 Ti 16 Gt -näytönohjaimet tiensä päässä? (Päivitetty)
16.1.2026 00:48
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090
15.1.2026 18:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 15R
15.1.2026 13:55
