Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Yhteys aspaan asap.

Syitä voi olla monta. Kotimaan energian asiakasrekisteri sössitty kun liiketoiminnat yhdistettiin? Joku muu idiootti ottanut sähkösopimus sun osoitteella?
 
Ja eikun takaisin pörssisähköön. Työpaikan kautta tarjous pörssisähköstä, jossa 0.39snt/kWh marginaali (ALV 24%), ei perusmaksua. Tällä hetkellä KSS Iisi M, jossa joku 30snt/kwh :P
 
Yhteys aspaan asap.

Syitä voi olla monta. Kotimaan energian asiakasrekisteri sössitty kun liiketoiminnat yhdistettiin? Joku muu idiootti ottanut sähkösopimus sun osoitteella?
Vklp aikana ei saa yhteyttä. Liiketoiminnat yhdistettiin lokakuussa, tähän mennessä toiminut OK.
Toki jos sähköt katkeaa, luulisi että paikallinen sähköyhtiö saa ne päälle jostain päivystävästä numerosta...
Varmaan menee maanantaille sitten.


Edit. Ei tullutkaan mieleen että joku muu olis saattanut tehdä sähkösopimuksen omaan osoitteeseeni. Määräaikaisuuden vuoksi olettaisin kuitenkin että ois tullut bumerangina takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Et ole tainnut seurata keskustelua asiasta. "Kuinka katkaista määräaikainen sopimus ennenaikojaan."
Toki tämä on tiedossa, mutta ymmärtääkseni lähtökohtaisesti sopimuksenvaihto hylätään. Ja jos sopii erikseen sähköyhtiön kanssa keskeyttämisestä, sähköyhtiö ilmoittaa sopimussakosta. Jos joku on tehnyt sopimuksen samaan osoitteeseen vahingossa, viimeistään tässä vaiheessa pitäis herätä?
 
Näistä jos lähdetään etsimään erikoisia lukuja, niin voin kertoa että se ei ole vuosi 2022 (muuten kuin liikevaihdon kasvun osalta). Toki iltaroskalehdet tykkäävät uutisoida niillä, millä saadaan eniten klikkejä.
Eihän tässä ollut kyse mistään "erikoisista luvuista". Iltapaskat toki kirjoittaa usein sekavasti ja mitä sattuu. Harmituksen aihe on noi osingot (19M -> 64M). Helen on ainakin uudenmaan uutisoinnissa puolustellut tiukkaa hinnoittelulinjaansa investoinneilla. Helenin asiakkaana muistan saaneeni ainakin kolme hinnankorotuskirjettä viime kesänä/syksynä. Melko pian media alkoi toitottaa Helenin takovan rahaa urakalla. Soinivaara ja Helenin johto alkoivat ensin kuorossa toistella "investoinnit uusiutuviin energiamutotoihin vaativat pääomaa...". Kun alettiin kyseenalaistaa onko nyt juuri oikea aika investoida, muuttui mantrakin muotoon "jo sovitut investoinnit uusiutuviin...".

Ei luulisi ihan hirveästi vaativan pelisilmää Helenin puolelta olla triplaamatta jaettavaa osinkoa edellisvuodesta :p Toisaalta, näissä kunnallisissa energiayhtiöissä taitaa olla vähän sellainen hälläväliä-meininki perittynaä ajoilta kun kilpailua ei alalla vielä ollut. Mulla oli kesämökille sopimus toiselta paikalliselta sähköyhtiöltä. Aivan sama kaava (paitsi että vähän kun vittuiluna olivat laittaneet syksyn sähkölaskun mukaan brosyyrin siitä kuinka tuottivat jo viime vuonna 50% energiasta omalla tuulivoimalla).
 
Toki tämä on tiedossa, mutta ymmärtääkseni lähtökohtaisesti sopimuksenvaihto hylätään. Ja jos sopii erikseen sähköyhtiön kanssa keskeyttämisestä, sähköyhtiö ilmoittaa sopimussakosta. Jos joku on tehnyt sopimuksen samaan osoitteeseen vahingossa, viimeistään tässä vaiheessa pitäis herätä?
Mistä sähköyhtiö voi tietää, että kyseessä on vahinko ? Muutto voi olla kyseessä.
 
Mistä sähköyhtiö voi tietää, että kyseessä on vahinko ? Muutto voi olla kyseessä.
Omakohtainen kokemus tästä on se, että oman määräaikaisen sopimuksen voi purkaa muuton yhteydessä ilman mitään ongelmaa. Kolmannen osapuolen sopimusta ei pitäisi pystyä katkaisemaan ihan vaan ilmoittamalla muuttavansa kyseiseen sähkönkäyttöpaikkaan.
Tästä on tosin lähes 10v, joten asiat on saattanut muuttua :)

Hyvä tilanne olisi juuri tuo, joku on ilmoittanut muutosta ja sähkösopimus on vaihtunut lennosta ilman katkoja. Eiköhän yksi puhelu maanantaina hoida asian kuntoon :thumbsup:
 
Eihän tässä ollut kyse mistään "erikoisista luvuista". Iltapaskat toki kirjoittaa usein sekavasti ja mitä sattuu. Harmituksen aihe on noi osingot (19M -> 64M). Ei luulisi ihan hirveästi vaativan pelisilmää Helenin puolelta olla triplaamatta jaettavaa osinkoa edellisvuodesta :p
Taitaa muutamaltakin keskustelijalta löytyä esim. Heleniä salkusta, sen verran sitkeästi täällä näitä yhtiöitä jotkut puolustelevat. Aika härskiä tuollaiset jättiosingot kun ensin saatu ihmisiä ahdinkoon jättihinnoilla. No Helen kai tuli sentään esimmäisenä isoista kuluttajia vastaan, Fortum taitaa nihkeillä edelleen.
 
Taitaa muutamaltakin keskustelijalta löytyä esim. Heleniä salkusta, sen verran sitkeästi täällä näitä yhtiöitä jotkut puolustelevat. Aika härskiä tuollaiset jättiosingot kun ensin saatu ihmisiä ahdinkoon jättihinnoilla. No Helen kai tuli sentään esimmäisenä isoista kuluttajia vastaan, Fortum taitaa nihkeillä edelleen.

Euroissa mitattuna osingot ovat toki isot. Yritysmaailmassa voitot ja osingot mitataan prosenteissa, ja prosenteissa mitattuna Helenin tulos ja osingot eivät ole mitenkään isoja kun kohta saa enemmän tuottoa rahoille jos laittaisi talletustilille makaamaan kuin jos investoisi Heleniin.

Toki tämä on tiedossa, mutta ymmärtääkseni lähtökohtaisesti sopimuksenvaihto hylätään. Ja jos sopii erikseen sähköyhtiön kanssa keskeyttämisestä, sähköyhtiö ilmoittaa sopimussakosta. Jos joku on tehnyt sopimuksen samaan osoitteeseen vahingossa, viimeistään tässä vaiheessa pitäis herätä?

Syksyllä oli jopa tilanne jossa puhelinmyyjä oli yksipuolisesti avannut uuden sähkösopimuksen erään foorumilaisen pöytälaatikofirman nimeen, ja halpa määräaikainen soppari katkesi.
Uutisissa oli juttu kun joku mummon sähköt katkesi koska joku naapuri oli ensin ottanut sähköä väärään asuntoon, ja sitten kun tilanne korjattiin naapurille Larin kuukauden jälkeen, mummo jäi ilma sähkösopimusta ja sähköt katkaistiin.

Nykyinen järjestelmä on aika surkea. Itse toivoisin et datahubbiin voisi öistä sopimuksen vaihtoesto tjsp ettei vahingossa tapahtuisi mitään.
 
Oomi jatkaa asiakkaiden rosvoamista.
1.4 alkaen hinta on 19,90 c/kWh, kun esim Vaasan Sähkön hinta on 12,88 c/kWh
Lisäksi Oomin perusmaksu on reilusti päälle 4€ kk vs Vaasan Sähkön 3,10€ kk

Tämä vain esimerkkinä, mutta Oomi kannattaa kiertää kaukaa.
 
Taitaa muutamaltakin keskustelijalta löytyä esim. Heleniä salkusta, sen verran sitkeästi täällä näitä yhtiöitä jotkut puolustelevat. Aika härskiä tuollaiset jättiosingot kun ensin saatu ihmisiä ahdinkoon jättihinnoilla. No Helen kai tuli sentään esimmäisenä isoista kuluttajia vastaan, Fortum taitaa nihkeillä edelleen.
Helsingin kaupunki omistaa 100% Helen Oy:stä, suosittelen vaikka googlaaman asioita, ennenkuin rupeaa öyhöttämään :D
 
Oomi jatkaa asiakkaiden rosvoamista.
1.4 alkaen hinta on 19,90 c/kWh, kun esim Vaasan Sähkön hinta on 12,88 c/kWh
Lisäksi Oomin perusmaksu on reilusti päälle 4€ kk vs Vaasan Sähkön 3,10€ kk

Tämä vain esimerkkinä, mutta Oomi kannattaa kiertää kaukaa.
Mitä sä höpötät? Sähkösopimukset ja sähkön hinta - vertaile sähkösopimuksia - Oomi
1677953673168.png
 
Pörssisähköllä otetaan nyt varmaan viikko turpaan ainakin, riippuen jatkuuko kunnon pakkaset miten pitkään. OL3 jatkuvat viivästymiset kyrsii, tilanne olisi tällä pakkasjaksolla huomattavasti parempi jos olis edes koekäyttö menossa. 7 Kertaa on tänä vuonna viivästynyt koekäytön jatkuminen, toivottavasti kuun puolivälissä jatkuisi edes.

Milloinkohan päästään normaaliin näiden sähkösopimusten kanssa? Jotenkin tuntuu siltä että meidän talous on edelleen pörssisähkössä ensi vuonnakin mutta katsotaan nyt päivä kerrallaan.
 
Pörssisähköllä otetaan nyt varmaan viikko turpaan ainakin, riippuen jatkuuko kunnon pakkaset miten pitkään. OL3 jatkuvat viivästymiset kyrsii, tilanne olisi tällä pakkasjaksolla huomattavasti parempi jos olis edes koekäyttö menossa. 7 Kertaa on tänä vuonna viivästynyt koekäytön jatkuminen, toivottavasti kuun puolivälissä jatkuisi edes.

Milloinkohan päästään normaaliin näiden sähkösopimusten kanssa? Jotenkin tuntuu siltä että meidän talous on edelleen pörssisähkössä ensi vuonnakin mutta katsotaan nyt päivä kerrallaan.
Itse epäilen ettei menisi kyllä paljoa yli 20 snt/kwh vaikka mikä tulisi. Eroaa tilanne aika paljon esim joulukuulta jolloin useampi ydinvoimala oli huollossa, nyt nuokin on tulilla.
 
Kuten kirjoitin 1.4 alkaen ja toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

Mutta hyvä kun osallistuit keskusteluun, lainaamasi Oomin tarjous on sekin rosvousta. Kenenkään ei pidä tehdä sopimusta tuohon hintaan, sekin on rosvousta.
Oikeastiko ajattelit että 5snt/kWh sopparit ovat tulossa vielä joskus takaisin? Vai mitä haet takaa?
 
Pitääkö sähkösopimuksen tekijän asua siinä osoitteessa mihin sopimus tehdään ? Iäkkäällä äidilläni on kallis 24kk sopimus ja ajattelin että voisinko minä tehdä sopimuksen omiin nimiin hänen käyttöpaikalle ?
 
Pitääkö sähkösopimuksen tekijän asua siinä osoitteessa mihin sopimus tehdään ? Iäkkäällä äidilläni on kallis 24kk sopimus ja ajattelin että voisinko minä tehdä sopimuksen omiin nimiin hänen käyttöpaikalle ?

Ei tarvitse, itse olen tehnyt vanhempieni sähkösopimuksen. Tosin tarvitset hänen tietonsa (eli täytät HÄNEN tietonsa et omiasi). Mutta jos/koska kyseessä on äitisi uskon että saat ne helposti.

Tietysti JOS soitat asiakaspalveluun tjsp. sinun on parasta olla hänen luonaan / hänen sinun luonaan koska asiakaspalvelija yleensä haluaa kuulla kyseisen henkilön itsensä varmistavan henkilöllisyytensä (hieman sama kuin esim. internetsopimuksissa jne). Eli silloin ei riitä että kerrot äitisi nimen ja sosiaaliturvatunnuksen tjsp. vaan hänen täytyy kuulla ne sinun äidiltäsi.

TOSIN jos oikeasti haluat tehdä sopimuksen omiin nimiisi (ja maksaa itse laskut jne) uskoisin että sekin onnistuu, TOSIN siinä sinun täytyy muistaa tuo ylempi lauseke. Eli sieltä voidaan soittaa ja varmistaa että asia on OK ja silloin äitisi täytyy olla siinä lähellä kertomassa että kyllä, hän asuu siellä mutta poika nyt tekee sopimuksen ja maksaa laskut ja tämä on hänelle OK.

(Ennen kuin kukaan kysyy niin kyllä, minulle on soitettu ja kyselty että onko osoite ja tiedot varmasti oikein kun ostin tämän kämpän eli 9v sitten ja uuden sopimuksen tekijä [minä] on eri kuin aiemman sopimuksen tekijä jolloin jouduin selittämään että olen ostanut asunnon ja vanha henkilö ei enää asu täällä joten haluan tehdä omiin nimiini tämän sopimuksen. Miksi osa asiakaspalvelijoista ei välitä asiasta, en tiedä? EHKÄ syynä voi olla määräaikainen sopimus vs toistaiseksi voimassaoleva, eli näkevät jostain tiedoistaan että täällä pitäisi asua henkilön X ja sopimuksen jatkua vielä Y-aikaa minkä takia ottavat yhteyttä ja varmistelevat?)
 
Pitääkö sähkösopimuksen tekijän asua siinä osoitteessa mihin sopimus tehdään ? Iäkkäällä äidilläni on kallis 24kk sopimus ja ajattelin että voisinko minä tehdä sopimuksen omiin nimiin hänen käyttöpaikalle ?
Olen tehnyt sähkösopimuksen anoppini asuntoon omiin nimiini, lasku tulee suoraan minulle ja sähköyhtiöstä ei kyselty yhtään mitään.
 
Itse epäilen ettei menisi kyllä paljoa yli 20 snt/kwh vaikka mikä tulisi. Eroaa tilanne aika paljon esim joulukuulta jolloin useampi ydinvoimala oli huollossa, nyt nuokin on tulilla.
Huomenna rikotaan jo selvästi 20 sentin raja ja pakkasjakso on vasta ihan alussa. Huomion arvoista on että meillä on nyt kulutusta melkein 2000MW enemmän mitä tällä hetkellä tuotetaan, eli ollaan tuontisähkön varassa selvästi. Onneksi sähkömarkkina on rahoittunut kesästä ja syksystä muuten olis ainakin tuplahinta tällä hetkellä.
 
Huomenna rikotaan jo selvästi 20 sentin raja ja pakkasjakso on vasta ihan alussa. Huomion arvoista on että meillä on nyt kulutusta melkein 2000MW enemmän mitä tällä hetkellä tuotetaan, eli ollaan tuontisähkön varassa selvästi. Onneksi sähkömarkkina on rahoittunut kesästä ja syksystä muuten olis ainakin tuplahinta tällä hetkellä.

Huomenna 4h yli 20s.
Kyllä nyt yksi pakkasjakso talveen joutaa. Loppupeleissä ei isossa kuvassa mitään merkitystä. Imo.
 
Tulkaa nyt järkiinne lopettakaa niiden kalliiden määräaikaisten ottaminen kun tarjolla on kohtuu hintaista pörssisähköä
Kyse lienee riskienhallinnasta. Talvi meni odotuksiin nähden hyvin, joten pörssisähkön hinta pysyi kohtuullisena. Jos lompakko kestää hinnan väliaikaisen moninkertaistumisen, tai ei usko mihinkään suuriin negatiivisiin yllätyksiin sähkömarkkinoilla, tai jos saa siirrettyä kulutuksen suurelta osin klo 01-04 aikaan, niin ilman muuta pörssisähköön. Minulla on pörssisähkö, mutta mielestäni ei ole järjetöntä ottaa tällä hetkellä määräaikaisia, eivätkä ne mielestäni ole kovin kalliita verrattuna viime aikojen pörssisähköhintoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Kaverilla on kiinteä sopimus jonka hän haluaa lopettaa (6x hinta nykyisiin soppareihin). Voinko tehdä niin että avaan hänen osoitteeseen uuden sopimuksen niin tuo hänen soppari raukeaa?
 

"Turku Energia kertoo useiden kymmenien asiakkaidensa syyllistyneen sopimusrikkomuksiin kikkailuillaan, ja nyt heille on lähdössä yllätyslasku"

O-ou. Tässä se nyt konkretisoituu mistä täällä on jauhettu? Artikkeli on vain tilaajille mutta otsikko riittänee pelottelemaan muitakin.
 
Turku Energia ottaa näemmä sitten kovat otteet käyttöön. Turku Energian mukaan noin 70 asiakasta on tähän mennessä yrittänyt "kikkailla" eroon määräaikaisesta sähkösopimuksesta esim. solmimalla sopimuksen puolison nimiin.

Turku Energia tarjoaa mahdollisuutta maksaa lasku sopimusrikkomuksesta tai vaihtoehtoisesti palata takaisin sopimuksen piiriin.

Jutussa on esimerkki laskun suuruudesta. Omakotitalon asukas, joka on solminut syksyllä kahden vuoden määräaikaisen sopparin, on saanut sopimussakkolaskelman, jonka mukaan hänen sopimussakkonsa olisi 10 511,75 e. Sähkönkulutuksen suuruutta ei kerrottu, mutta sähkölasku on ollut nyt n. 800-950 e/kk, kun sopimuksen hinta on 27,1 c/kWh. Lisää tietoa on ilmeisesti Facebookin Turku Energia 24 kk määräaikaiset sopimukset -ryhmässä.

Melkoista.
 

"Turku Energia kertoo useiden kymmenien asiakkaidensa syyllistyneen sopimusrikkomuksiin kikkailuillaan, ja nyt heille on lähdössä yllätyslasku"

O-ou. Tässä se nyt konkretisoituu mistä täällä on jauhettu? Artikkeli on vain tilaajille mutta otsikko riittänee pelottelemaan muitakin.
Artikkeli on näköjään nyt avattu vapaasti luettavaksi. Mielenkiintoista nähdä, alkavatko muutkin sähköyhtiöt menetellä samoin. Veikkaan, että tämä saattaa kyllä johtaa mainehaittaan ja asiakkaiden menettämiseen.
 
Turku Energia ottaa näemmä sitten kovat otteet käyttöön. Turku Energian mukaan noin 70 asiakasta on tähän mennessä yrittänyt "kikkailla" eroon määräaikaisesta sähkösopimuksesta esim. solmimalla sopimuksen puolison nimiin.

Turku Energia tarjoaa mahdollisuutta maksaa lasku sopimusrikkomuksesta tai vaihtoehtoisesti palata takaisin sopimuksen piiriin.

Jutussa on esimerkki laskun suuruudesta. Omakotitalon asukas, joka on solminut syksyllä kahden vuoden määräaikaisen sopparin, on saanut sopimussakkolaskelman, jonka mukaan hänen sopimussakkonsa olisi 10 511,75 e. Sähkönkulutuksen suuruutta ei kerrottu, mutta sähkölasku on ollut nyt n. 800-950 e/kk, kun sopimuksen hinta on 27,1 c/kWh. Lisää tietoa on ilmeisesti Facebookin Turku Energia 24 kk määräaikaiset sopimukset -ryhmässä.

Melkoista.

Eipä sinällään yllättänyt, että tähän tullaan puuttumaan kun alkoi tuo kikkailu yleistyä. Ihmiset jotenkin kummasti kuvittelee, että sopimus sitoisi vain myyjää. Ehkä ihmiset tämän seurauksena oppivat vähän miettimään kannattaako alkaa pitkää määräaikaista solmimaan, jos ei ole aivan varma.

Artikkeli on näköjään nyt avattu vapaasti luettavaksi. Mielenkiintoista nähdä, alkavatko muutkin sähköyhtiöt menetellä samoin. Veikkaan, että tämä saattaa kyllä johtaa mainehaittaan ja asiakkaiden menettämiseen.

Mulla ainakin näyttää edelleen, että vain digitilaajille.
 
Hohhoijaa, no itsellä tuolta mustaa valkoisella viime kesäkuulta että määräaikaisen sopimuksen purusta seuraa 50€ maksu. Onkohan nämä sitten myöhemmin syksyllä tms. sopimuksen tehneitä piruparkoja.
Eipä siinä, käyttää perheriidan seurauksena kirjat muutaman päivän toisaalla niin kellään ei ole mitään nokan koputtelua.
 
Hohhoijaa, no itsellä tuolta mustaa valkoisella viime kesäkuulta että määräaikaisen sopimuksen purusta seuraa 50€ maksu. Onkohan nämä sitten myöhemmin syksyllä tms. sopimuksen tehneitä piruparkoja.
Eipä siinä, käyttää perheriidan seurauksena kirjat muutaman päivän toisaalla niin kellään ei ole mitään nokan koputtelua.

Eiköhän sieltä useampikin riita tule aikaiseksi kun isännän kikkailut ei menneet ihan niin kuin strömsössä.
 
Hohhoijaa, no itsellä tuolta mustaa valkoisella viime kesäkuulta että määräaikaisen sopimuksen purusta seuraa 50€ maksu. Onkohan nämä sitten myöhemmin syksyllä tms. sopimuksen tehneitä piruparkoja.
Eipä siinä, käyttää perheriidan seurauksena kirjat muutaman päivän toisaalla niin kellään ei ole mitään nokan koputtelua.
Joo, tossa jutussa on kerrottu Turun pientaloyhdistyksen syyskuussa neuvottelemasta "edullisesta" sopparista, jossa 50e sopimussakko oli korvattu sopimusehdoissa niin, että pitää maksaa loppukauden sopimuksen arvo.
 
Turku Energia ottaa näemmä sitten kovat otteet käyttöön. Turku Energian mukaan noin 70 asiakasta on tähän mennessä yrittänyt "kikkailla" eroon määräaikaisesta sähkösopimuksesta esim. solmimalla sopimuksen puolison nimiin.

Turku Energia tarjoaa mahdollisuutta maksaa lasku sopimusrikkomuksesta tai vaihtoehtoisesti palata takaisin sopimuksen piiriin.

Jutussa on esimerkki laskun suuruudesta. Omakotitalon asukas, joka on solminut syksyllä kahden vuoden määräaikaisen sopparin, on saanut sopimussakkolaskelman, jonka mukaan hänen sopimussakkonsa olisi 10 511,75 e. Sähkönkulutuksen suuruutta ei kerrottu, mutta sähkölasku on ollut nyt n. 800-950 e/kk, kun sopimuksen hinta on 27,1 c/kWh. Lisää tietoa on ilmeisesti Facebookin Turku Energia 24 kk määräaikaiset sopimukset -ryhmässä.

Melkoista.
Niin ikään Facebookin Turku Energia 24 kk määräaikaiset sopimukset -ryhmästä löyty mielenkiintoinen video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tai youtubestahan tuo löytyy, mutta kaikki ymmärtää...
 
Määräaikainenhan katkeaa muuttaessa aina jollei toisin ole sovittu. Voikohan tuossa ko. sopparissa olla jopa sellainen pykälä missä nimenomaan on kirjattu toisenlainen toimintatapa muuttotilanteessa…
 
Niin ikään Facebookin Turku Energia 24 kk määräaikaiset sopimukset -ryhmästä löyty mielenkiintoinen video:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tai youtubestahan tuo löytyy, mutta kaikki ymmärtää...

TS:ssä on tosta juttu, jossa Turku Energia sanoo, etteivät ole samaa mieltä Niikon mainitsemasta porsaanreiästä.

Eli toimintatapa riippuu yhtiöstä. Enefit toinen ääripää, Turku Energia toinen. Suurin osa varmaan siltä väliltä.

 
Määräaikaisten sähkösopimusten hintojen lasku pysähtyi ja kääntyi lievään nousuun:

Tyyntä myrskyn edellä. Jos pörssi jatkaa alle 10c/kWh, vaikka Olkiluoto seisoo, niin kyllähän se hyvää lupaa keväälle. Periaatteessa kenenkään ei ole kiire solmia juuri nyt, koska mitään shokkia ei ole pariin kuukauteen luvassa, voi melko huoletta roikkua ja odotella hintojen kehitystä vaikkapa pörssissä ja maksaa siltä ajalta alle 10c/kWh.
 
Oma halpa määräaikainen menee umpeen tän kuun lopussa. Aikomus ois vaihtaa pörssisähköön, mutta onko noissa pörssisähkö-soppareissa suurempia eroja firmojen suhteen ? Marginaali + kk-maksu eivät näytä aivan kauheesti eroavan mitä nyt nopeasti kilpailutin oman seudun tarjonnasta.

Sille annan kyllä toisaalta kans arvoa, että se asiakaspalvelu toimii eikä tarvi odotella 3-5 viikkoa vastausta sähköpostiin tai odotella tuntikaupalla puhelinaspaan. (kuten täällä aikaisemmin mainittiin)
 
Huomenna rikotaan jo selvästi 20 sentin raja ja pakkasjakso on vasta ihan alussa. Huomion arvoista on että meillä on nyt kulutusta melkein 2000MW enemmän mitä tällä hetkellä tuotetaan, eli ollaan tuontisähkön varassa selvästi. Onneksi sähkömarkkina on rahoittunut kesästä ja syksystä muuten olis ainakin tuplahinta tällä hetkellä.
Huomenna ei näyttänyt oma seuranta enää yhtään yli 20snt tuntia. Ei siis mitään hirveää eskaloitumista tapahtunut.
 
Sille annan kyllä toisaalta kans arvoa, että se asiakaspalvelu toimii eikä tarvi odotella 3-5 viikkoa vastausta sähköpostiin tai odotella tuntikaupalla puhelinaspaan. (kuten täällä aikaisemmin mainittiin)

Pienemmät paikalliset yleensä loistavat tuossa asiakaspalvelussa. Aspa ei ole intiassa tms.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Mitä mieltä raati on tuosta Keravan Energian määräaikainen joustosähkö 6 kk diilistä (9,90snt/kWh, Kulutusvaikutus +/-5snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk)?

Tulisi henkilölle, jolle pörssisähkö ei ole sopiva vaihtoehto. Kulutus on pientä.

Lähinnä mietin, että onko huono juttu kun päättyisi niin, että uutta sopparia pitäisi neuvotella lokakuussa. Ja jos hinnat ovat korkealla tuossa ennen talvea. Sitähän on toki vaikea arvioida. Toisaalta ei myöskään laittaisi mielellään kiinni mitään 15-20c sopimusta pariksi vuodeksi.
 
Mitä mieltä raati on tuosta Keravan Energian määräaikainen joustosähkö 6 kk diilistä (9,90snt/kWh, Kulutusvaikutus +/-5snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk)?

Tulisi henkilölle, jolle pörssisähkö ei ole sopiva vaihtoehto. Kulutus on pientä.

Lähinnä mietin, että onko huono juttu kun päättyisi niin, että uutta sopparia pitäisi neuvotella lokakuussa. Ja jos hinnat ovat korkealla tuossa ennen talvea. Sitähän on toki vaikea arvioida. Toisaalta ei myöskään laittaisi mielellään kiinni mitään 15-20c sopimusta pariksi vuodeksi.

Ihan uteliaisuudesta millainen henkilö pitää olla että pörssisähkö ei sovi?
 
Eipä sinällään yllättänyt, että tähän tullaan puuttumaan kun alkoi tuo kikkailu yleistyä. Ihmiset jotenkin kummasti kuvittelee, että sopimus sitoisi vain myyjää. Ehkä ihmiset tämän seurauksena oppivat vähän miettimään kannattaako alkaa pitkää määräaikaista solmimaan, jos ei ole aivan varma.
Milläs ne muka tuohon puuttuu? Höpö höpö laskuja voivat ihan vapaasti lähetellä, mutta jos toinen henkilö on tehnyt uuden sopimuksen, niin mistä ne voi aiemman sopimuksen tehnyttä syyttää?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 079
Viestejä
4 899 141
Jäsenet
78 913
Uusin jäsen
krikey

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom