Energianhinnannousulla ei ole suoraan mitään vaikutusta sähkön siirtohintoihin eikä sähköveroon. Toki ne välillisesti voi jonkin verran korotuspaineita tehdä myös siirtohintoihin (koska siirrossa kuluu myös jonkin verran sähköenergiaa), mutta ne on joka tapauksessa aivan erillinen hinnastonsa.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 790
Ei nouse. Ne eivät kulje käsi kädessä, vaan kulutuksen mukaan.
Sulo Vilen
Osta aina, kun saat halvalla.
- Liittynyt
- 20.11.2019
- Viestejä
- 98
Tämmöinen sensuroitu, cropattu ja skaalattu kuvankaappaus satunnaisesta sähköpostista ei välttämättä enää ole kovin pätevä oikeudessa, mutta tässäpä tämä:
Epäselvä tilanne ei tokikaan ole mukava, mutta jos Enefitillä tosiaan on ihan tarkoituksenakin päästää asiakkaat määräaikaisesta sopimuksesta tarvittaessa kohtuullisen helposti irti (jopa ilman muuttokikkailua tms.), niin hatunnosto heille. Jos tosiaan sähkön hinta laskee lähitulevaisuudessa merkittävästi ja samalla myös Enefitillä tulee edullisempia sopimuksia tarjolle, niin pysyn kyllä mielellään jatkossakin heidän asiakkaana. Entisenä sekä Oomin, että Kokkolan Energian asiakkaana en ainakaan kumpaankaan noista ole koskaan enää palaamassa, eikä esimerkiksi Fortumistakaan ainakaan itsellä ole kovin positiivista kuvaa.
Noniin. Aika pitkään kituutellut näillä toistaiseksi voimassaolevilla soppareilla. Päässyt alle 15snt/kwh, mut nyt 1.10 alkaen se hyppää jonnekin 30-35snt/kwh Fortumilla. Katselin soppareita. Olikoha nyt Pohjois-Karjalan Sähkö tai joku vastaava jolla olisi n. 30snt/kwh toistaiseksi voimassaoleva. Taidan siirtyä tähän. Pelkkiä pörssisähkösoppareita tuolta löytyy.
Ei se auta kuin vaihdella ja mennä samalla taktiikalla kunnes hinnat alkaa putoamaan.
Heleniltä soitettiin tuossa pari viikkoa sitten 24kk 39snt/kwh sopparilla. En todellakaan tarttunut
Ei se auta kuin vaihdella ja mennä samalla taktiikalla kunnes hinnat alkaa putoamaan.
Heleniltä soitettiin tuossa pari viikkoa sitten 24kk 39snt/kwh sopparilla. En todellakaan tarttunut
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 588
Hieman huvittavaa lukea itkuvirsiä sopimusrikkomuksista ym. kun sähköyhtiö irtisanoo toistaiseksi voimassaolevia sopimuksia (tai nostaa hintoja rajulla kädellä). Kannattaisi ehkä joskus lukea edes ne perusehdot mitä tulee sähkön myyntiin(kin). Tuo nyt on ihan peruskauraa, jos on valinnut toistaiseksi olevan sopparin määräaikaisen sijaan. Toim. huom. en tarkoittanut tätä foorumia vaan yleisestiä someragea.
On noissa vähän harhaanjohtavaakin nimeämistä ollut.
Minkälaiseksi sopimukseksi mieltäisit "Oomi Kesto" sopimuksen?
Määräaikaiseksi vai toistaiseksi voimassa olevaksi joka voi muuttua kuukauden varoitusajalla?
Voi hyvinkin käydä niin, että kun sähkö palaa normaalitasolle, eli reilusti alle 10 c/kWh, niin läheskään kaikki sähköyhtiöt eivät yritä pitää kiinni noista yli 20 c määräaikaisista soppareista, koska kaikki ymmärtävät, että sellaisissa hinnoissa ei ole mitään järkeä ja jos vapaaehtoisesti tarjoaa asiakkaalle edullisempaa sopimusta, niin asiakassuhde jatkuu. Normaalitilanteessa asiakkaista kilpaillaan ja sopimusasioiden mahdollinen käsittely jopa oikeudessa rasittaa myös yhtiötä kohtuuttomasti. Toki asiakkaan ei tähän kannata luottaa, vaan varmistaa se, että sopparista pääsee eroon kohtuullisin kustannuksin.
Tosin jos heidän tosiaan on tarkoitus että 36kk sopimuksen voi irtisanoa milloin vaan ilman kustannuksia, niin ihmettelen miksi heillä on 12kk sopimuksessa korkeammat hinnat kuin 36kk sopimuksessa. Jos kaikki toimisivat optimaalisesti niin kukaan ei ostaisi tuota lyhyempää sopimusta jos se on kalliimpi ja pidemmästäkin pääsee irti.
Voihan tässä tietysti olla sellainen, että rahastetaan niiltä, jotka ottaa 36kk sopimuksen ja ei halua/kehtaa/ymmärrä sitä irtisanoa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 697
Toisaalta taas jos sähköyhtiöllä on paljon määräaikaisia sähkösoppareita jotka tehty ennen hinnannousuja, niin tuskin ihan helpolla lähtevät laskemaan hintoja, kun joutuvat paikkaamaan tappiollisia soppareita.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 446
Itselle tulee mieleen toistaiseksi voimassa oleva sopimus, en edes jaksanut tutkia kumpi tuo on..
Asikas- tms riippuvaista näyttää olevan hinnoittelu, täällä kun nousee jo 1.10. tuohon 35snt ja mitä lie sitten 1.1.Mulle tuli tänään Fortumilta mustaa valkoisella, josta selviää myös ensi vuoden alun hinnat. Ei sentään vielä kauheimmasta päästä edes tammikuussa mutta riittävästi kuitenkin
Mistä tietää minkä firman toimitusvelvollisuuden alueella on? Kokkolan energia irtisanoi mökin sopimuksen, vaikka oltiin ”paikalliseen firmaan” menty, mutta ei niin paikalliseen näköjään, että sähköä tarjoaisivat, taitaa siinä jopa kymmeniä kilometrejä matkaa olla…
Johtuu varmaan siitä, kun tilasin tuon jo elokuussa, mutta alkamaan vasta marraskuussa
Kysyppä sähkönsiirtoyhtiöltäsi, he tietävät kuka on toimitusvelvollinen
Toimitusvelvollinen firma on se, jolla on sähköverkkoyhtiön alueella suurin markkinaosuus.
Energiavirasto on lisännyt listan toimitusvelvollisista sähkönmyyjistä sähköverkon perusteella, löytyy kohdasta "Kuka on alueeni toimitusvelvollinen sähkönmyyjä?"
Tietoa sähkönkuluttajille - Energiavirasto
Näiltä sivuilta löydät tietoa sähkösopimuksen kilpailuttamisesta, sähkön siirtohinnoittelun valvonnasta ja oikeuksistasi sähköasiakkaana.
energiavirasto.fi
Täytyy sanoa että on kyllä erikoista... Fortum "vakaa" (todella 'vakaa') sanottiin irti kesällä ja muuttui oliko se nyt 1.8 vai 1.7 alkaen kestoksi ja siihen sai "vanhan asiakkaan etuhinnan" syyskuun loppuun asti 11c/kWh ja 1.10 alkaen yllä mainittu ~35c joka tiedotettiin hyvissä ajoin ennen syyskuun alkua (olisiko ollut jo elokuun ½ välissä)...
Miten helvetissä siis elokuussa tehdyn sopparin hinta voi olla vuoden loppuun 15c - aivan varmasti puuhapetet fortumilla ovat jo tuolloin tienneet että olemassa oleviin kestoihin (siis 'vakaisiin') tehdään "messevä korotus" joka annetaan vain tiedoksi pieni hetki sun tekemän sopparin jälkeen - tai jopa sitä ennen riippuen milloin sen soppari olet tehnyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 276
Yrityksen tehtävä on takoa rahaa omistajalle, ei asiakkaalle.Samasta rahasta se kuluttaja ja yritys taistelevat. Mutta ei se pelkästään sitä ole, vaan tällä hetkellä sähköfirmoilla on käsittääkseni aika iso kassaongelma vakuusvaatimusten takia. Eli jostain pitäisi saada kassaa jotta voidaan sitten myydä sitä kallista sähköä asiakkaille. Varmaan pörssisähköasiakkaidenkin kohdalla ne vaatimukset ovat kasvaneet ja se heijastuu kaikkiin hintoihin.
Sähköfirmalla itse asiassa on niissä se riski, että arvaavat asiakkaidensa kulutuksen väärin. Jos kuluttaja ilmoittaisi jokaiselle tunnille edellisenä päivänä ennen kello 12 että aion kuluttaa tunnilla 0-1 näin monta kWh, tunnilla 1-2 näin monta kWh jne ja asiakkaat maksaisivat kulut mahdollisista poikkeamista, niin sittenhän niillä ei olisikaan mitään riskiä.
Mutta pörssisähkön osalta kannattanee valita se toimittaja, jonka kk-hinta ja marginaali miellyttävät eniten. Tai no tietty jos on luottotiedot kuralla niin sit voi joutua valitsemaan toimitusvelvollisen.
Eiköhän tuo riski ole leivottu jo siihen kwh-marginaaliin sisälle. Toisekseen kun sulla on 100000 asiakasta niin eiköhän dataa asiakkaiden käytöksestä ole sen verran paljon että tilastollisesti pystytään ennustamaan hyvinkin tarkasti koko asiakasmassan sähkön tarve vaikka matti ja pena tänään päättävätkin poikkeuksellisesti saunoa 04-05.
Turku Energia nostaa pörssisähkön välityspalkkion 0,29 sentistä 0,38 senttiin. 18 000 kWh:n vuosikulutuksella tuo tekee 16,20€ lisää sähkölaskuun vuodessa.
No vaikea sanoa mitä ovat leiponeet minkäkin komponentin sisälle. Kustannukset kuitenkin nousevat, joten ei ole mitenkään ihmeellistä jos myös pörssisopimusten hinnat myyjälle noita kuluja kattavien komponenttien hinnat nousevat.
Pointtini nyt oli oikoa virheellistä käsitystä, että kun myydään pörssisähköä niin myyntiyhtiölle ei tulisi mitään muita sähkönmyynnistä suoraan johtuvia kuluja kuin pörssihinta.
Viimeksi muokattu:
Tännekki tuli tuo karhu voiman korotus lippunenlappunen
Vanha:
Perusmaksu 2,90 €/kk
Energiamaksu 22,27 snt/kWh
Uus 1.10 alkaen:
Perusmaksu 4,39 €/kk
Energiamaksu 39,37 snt/kWh
Toivottavasti tuo hintakehitys nyt sit menis alaspäin ja sais lähikuukausina jotain pikkasen fiksumpaa.. tällä hetkellä ei taida halvempia toistaseks voimassa olevia ollakkaan tarjolla muualla poislukien sopimus sakolliset
Vanha:
Perusmaksu 2,90 €/kk
Energiamaksu 22,27 snt/kWh
Uus 1.10 alkaen:
Perusmaksu 4,39 €/kk
Energiamaksu 39,37 snt/kWh
Toivottavasti tuo hintakehitys nyt sit menis alaspäin ja sais lähikuukausina jotain pikkasen fiksumpaa.. tällä hetkellä ei taida halvempia toistaseks voimassa olevia ollakkaan tarjolla muualla poislukien sopimus sakolliset
Sopimussakollisissa viittaa varmaan määräaikaisiin, koska toistaiseksi voimassa olevista pääsee eroon ilman sakkoja.
Niinpä, mutta ajoitukseen (tein sopparin Fortumille näköjään 2.8.) tosiaan tähän liittyy ensi kuun kestävä Lumo- seikkailu kunnes soppari siirtyy sitten Fortumille ainakin nyt vuoden loppuun asti varmasti.
Sähköyhtiöitähän on tässä kämpässä vaihdettu tänä vuonna kuin kylän pahin pukki morsmaikkuja:
Helen-> Korpela -> Kokkolan energia -> ISS Oy -> Lumo energia -> Fortum ->??
Edit: Joillekin tällainen veivailu katkaisisi verisuonen päästä, minä vanhana masokistina? nautin vain tällaisesta hyppelystä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 218
Putin sponssaa kamuille halvat sähköt.ja mitäs se sähkö oikeen muualla euroopassa maksaa30.8.2022
EU-maiden välillä huomattavat hintaerot sähkön hinnassa – Unkarilainen maksaa sähköstään lähes 14 kertaa suomalaista vähemmän | vertaaensin.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 166
Tarkoitat kai, että Unkarissa `sähkö maksaa neljästoistaosan suomen sähkön hinnasta, tai että suomessa sähkön hinta on neljätoistakertainen Unkarin hintoihin verrattuna?ja mitäs se sähkö oikeen muualla euroopassa maksaa
Ja kun tuota juttua lukee, niin Unkarissa sähkön arvonlisäveroton hinta (0,0184 €/kWh) on vain 23,9% koko sähkölaskun hinnasta. Reilut kolme neljäsosaa kokonaislaskusta (yhteensä siis 0,077 €/kWh ALV 0%) peritään sähkönsiirron maksuna.
Samassa hintaluokassa Suomessakin sähkö oli (ALV:n ja siirtomaksujen kanssa), ennen kuin Putin päätti aloittaa oman молниеносная война:nsa.
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista, että maakaasulla paljon sähköä tuottavissa Keski-Euroopan maissa on halvempaa sähköä kuin meilläja mitäs se sähkö oikeen muualla euroopassa maksaa
Mielenkiintoista, että maakaasulla paljon sähköä tuottavissa Keski-Euroopan maissa on halvempaa sähköä kuin meillä
Anna "Pynjan" vedellä kuivana kakkoseen, niin saat halvemmalla sähkösi ja kaasusi.
Me suomenkieliset sanomme, että sähkö on neljätoista kertaa halvempaa Unkarissa kuin Suomessa, kun tarkoitamme, että sen hinta on neljästoista osa Suomen hinnoista. Vastaavasti sanomme, että Suomessa sähkö on neljätoista kertaa kalliimpaa kuin Unkarissa, kun tarkoitamme, että sen hinta on neljätoistakertainen. Sellainen se suomen kieli vain on.
Enefitiltä soitettiin eilen 9.9. ja sain sopparin tehtyä. Yhteydenotosta asiakaspalveluun takaisin soittoon kesti 9 päivää eli varmaan ruuhkaista on siellä päässä.
Oli hieman epätietoisuutta/ongelmia siinä koska sopparin voisi aloittaa eli aloituspäivämäärän kanssa. Vanhassa sopimuksessani sanotaan että "Määräaikainen 31.10.2022 asti", mutta puhelinhenkilö sanoi, että voisi aloittaa muistaakseni aiemmin kai jonkin systeemin sanoman perusteella. Soppari alkoi 28.10.2020, josta täsmälleen 2 vuotta eteenpäin olisi ollut 28.10.2022, mikä saattaa olla systeemissä. Tuossa on siis 3 päivän ero mitä systeemi ja sopimusvahvistus ehkä kertovat sopparin lopuksi tai näin veikkailen... Hmm?
No, laitettiin soppariin kuitenkin 1.11. aloitus, ehkä siinä sitten menee toistaiseksi voimassaolevalla muutama päivä välissä? Mitenköhän se laskutetaan, tuleeko esim. kokonainen kuukausimaksu (taitaa olla jotain 4 euroa?)
Oli hieman epätietoisuutta/ongelmia siinä koska sopparin voisi aloittaa eli aloituspäivämäärän kanssa. Vanhassa sopimuksessani sanotaan että "Määräaikainen 31.10.2022 asti", mutta puhelinhenkilö sanoi, että voisi aloittaa muistaakseni aiemmin kai jonkin systeemin sanoman perusteella. Soppari alkoi 28.10.2020, josta täsmälleen 2 vuotta eteenpäin olisi ollut 28.10.2022, mikä saattaa olla systeemissä. Tuossa on siis 3 päivän ero mitä systeemi ja sopimusvahvistus ehkä kertovat sopparin lopuksi tai näin veikkailen... Hmm?
No, laitettiin soppariin kuitenkin 1.11. aloitus, ehkä siinä sitten menee toistaiseksi voimassaolevalla muutama päivä välissä? Mitenköhän se laskutetaan, tuleeko esim. kokonainen kuukausimaksu (taitaa olla jotain 4 euroa?)
Viimeksi muokattu:
Miksi sähkönmyyjä tekisi tappiota myymällä selkeästi halvemmalla, kuin mitä itse ostaa? Ette kai te ihan tosissanne luule, että nuo määräaikaisten hinnat perustuu arvauksiin? Sähkönmyyjä suojaa noita määräaikaisia sopimuksia ostamalla pörssistä johdannaisia. Eli myyjä X tarjoaa nyt 24kk määräaikaista hintaan 0,50€/kwh. Tällöin myyjä on suojannut, eli ostanut johdannaista jolla itse ostaa tulevaisuudessa sähköä esim hintaan 0,48€/kwh (kate on ihan hatusta).
Eli ei sähkönmyyjät voi tiputtaa noita määräaikaisten hintoja, kun nuo kalliilla ostetut suojaukset jäävät kuitenkin heille maksettavaksi. ”Ei ole mitään järkeä periä noin kallista hintaa kun nyt kuitenkin myydään halvemmalla” -ajatuksella ei siis ole yhtään mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sähkönmyyjä VOI suojata ja voi olla että valtaosa niin tekeekin. Mitään pakkoa siihen ei tietenkään ole.
Tämä nyt ei sinänsä ole relevanttia että kuka sen hinnan vakuuttaa - johdannaismyyjä vai sähköfirma itse.
Olennaisempi juttu on, että jos joku nyt on ottanut vaikka 36 kk sopimuksen 22snt/kWh hinnalla ja syksyllä keskimääräinen markkinahinta on 35snt / kWh niin tokihan siinä on joko myyjälle tai johdannaismyyjälle tullut tappiota ja he haluaisivat kattaa sen tappion sillä että sähkön hinta jossain vaiheessa sopimuksen aikana laskee alle 22 snt / kWh.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 939
Mitä tuolla hyppelyllä saavuttaa? Tuskin tuosta verisuoni keneltäkään menee mutta turhaa vaivaa.
Käytännössä juuri näin. Tarkastelin asiaa myyjän näkökulmasta ja lähtökohtaisesti määräaikaisia myytäviä tuotteita suojataan johdannaisilla. Siksihän näitä ei ole hetkeen ollut juuri saatavissa, kun Nasdaq:issa ei ole ollut myytävänä tuotteita joilla suojausta olisi päästy tekemään. Suojaustrategiat ovat liikesalaisuuksia ja näissä on varmasti varianssia yritysten välillä.
Pointti oli se, että kuluttajan ei kannata laskea sen varaan jotta myyjä tiputtaisi määräaikaisen hintaa ”kun nyt muillekin myydään edullisemmin”. Siellä voi olla (käytännössä on) kyydissä kalliilla suojattua sähkö jota ei haluta tappiolla myydä.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa
Paljonko olet säästänyt tuolla pomppimisella ja paljonko olet käyttänyt aikaa tuohon projektiin? Monet tällaiset "masokistisäästöhommat" on vähä sellasia että jos arvottaa omaa aikaansa yhtään edes mitättömällä "tuntipalkalla", niin nopeasti menee pakkasen puolelle. Tietysti jos on niin masokisti että nauttii tuosta, niin mielelläänhän siitä ilosta vähän "maksaakin".
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 380
Olisi kannattanut ottaa määrä-aikainen sopimus jos ei halua maksaa liikaa.
Noh itse sain tuossa noin 2 viikon aikana määräaikaisen hinnan tippumaan +17 sentistä 12 senttiin että näen ihan fiksuna kun vaihtelin muutaman kerran yhtiöstä toiseen
- Liittynyt
- 09.01.2021
- Viestejä
- 224
Kyllähän sellainen tiuha vaihtelu väli voi olla yllättävän kannattavaakin, varsinkin jos vierastaa noita määräaikaisia. Todella pienellä kulutuksella se jää tietty lähinnä omaksi iloksi se veivaaminen yhtiöltä toiselle, mutta jos on iso sähkön kulutus, niin kyllähän tuosta jo jotain käteenkin jää.
Joo jos on kulutus vaikka 2000kwh niin tuo hyöty tosiaan on aika pieni
Mitenkäs kannattaisi menetellä kun otin about kuukausi sitten Heleniltä sopparin, vielä silloin kun sopimusehdoissa oli tää 50/200€ purkusakko. Noh kysyin vielä erikseen että pystyykö sopimuksen alkamispäivää muuttamaan ilman kuluja kun en ollut ihan 100% varma milloin saan uuden asunnon avaimet.
Tämä oli asiakaspalvelun mukaan maksutonta.
Noh nyt kun sain avaimet kämpille soitin Helenille ja pyysin aikaistaa sopimuksen alkamista ja se meni niin kuin piti. Nyt sähköpostiin tuli uusi sopimusvahvistus mistä on poistettu nämä sopimussakkoehdot ja lukee vielä että jos muutan niin sopimus seuraa perässä, eli tää puolison nimiin toinen sopimuskikkailu ei toimi ilmeisesti?
Ei tämä nyt kauheen reilulta vaikuta mun mielestä että mennään sopimusehtoja vaihtamaan?
Tämä oli asiakaspalvelun mukaan maksutonta.
Noh nyt kun sain avaimet kämpille soitin Helenille ja pyysin aikaistaa sopimuksen alkamista ja se meni niin kuin piti. Nyt sähköpostiin tuli uusi sopimusvahvistus mistä on poistettu nämä sopimussakkoehdot ja lukee vielä että jos muutan niin sopimus seuraa perässä, eli tää puolison nimiin toinen sopimuskikkailu ei toimi ilmeisesti?
Ei tämä nyt kauheen reilulta vaikuta mun mielestä että mennään sopimusehtoja vaihtamaan?
Viimeksi muokattu:
Eikös siinä vahvistusviestissä pyydetä olemaan yhteydessä jos sopimuksen sisältöä poikkeaa sovitusta? Eli ota puhelin käteen
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 754
Valtiovalta ei halua näköjään (eikä EU kokonaisuutena) pudottaa hintoja järkevälle tasolle, vaan annetaan voimayhtiöiden
rikastua.
Sähkön kokonaislulutus 2021
Sähkön hankinta ja kulutus
Tietoa sähkön hankinnan lähteistä sekä kulutuksesta eri sektoreilla.
www.motiva.fi
Tosta kun laskee niin 20snt hinnan nousu vie meidän ja yritystemme ostovoimaa 17,3miljardia/vuosi, josta iso osa menee samantien ulkomaille.
Eikä niitä mummoja tueta kuin osalta tosta hinnannoususta, jos oikein muistan siinä oli joku katto sille tukemiselle.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 417
Laitetaan tämä nyt uudestaan kaikille tietoon: Kun sopimuksen tekee netissä, niin siitä sopimuksesta kannattaa ehdottomasti ottaa näytönkaappaus, valokuva tai tulostaa paperille.
Ne sopimukset siellä yritysten nettisivuilla muuttuvat miten sattuu ja kun on ottanut kopion sopimuksen tekohetken sopimuksesta niin ainakin jotakin takataskussa, jos tuleee riitatilanteita.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 5 939
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa
Minusta tuossa oli tyhmää vain tuo pomppiminen kun ei ole näkemystä tehdä järkevää valintaa vaihtoehdoista ja edetä sillä. Liikaa ei tietysti kannata maksaa jos ei halua ja pysty, tuollaisella päättömällä poukkoilulla harvoin mitään säästää kyllä.
Menisikö siihen ehkä 2 minuuttia, kun laittaa omat tiedot sinne kilpailutussivulle ja sitten valitsee ehdotuksista halvimman (luotettavan firman jolla on omaa tuotantoa) tarjouksen. Eli aika isot tuntipalkat saa olla, jos tuohon käytetty aika tappiota tuottaa.
Ei siinä sentään olla aamu kuudelta jossain tokmannin pihassa jonottamassa ilmaista ämpäriä, jossa sitä oman ajan arvoa voisi alkaa jo miettimäänkin.
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
