Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[ravallo]

En ole toistaiseksi nähnyt yhtään kuluttajan sähkönmyyntisopimusta, jossa olisi ollut sopimussakko määriteltynä. Jos kukaan muukaan ei ole nähnyt sellaista, niin kenties voitaisiin lopettaa siitä jauhaminen?

Helen:

 

[Grez]

Cool, no nyt olen nähnyt. Ovat näköjään ottaneet huomioon muutonkin.

Vaikka teoriassa sopimussakon lisäksi on mahdollisuus vaatia vahingonkorvauksia, niin pitäisi tuossa tapauksessa epätodennäköisenä että joutuisi maksamaan muuta kuin sakon. Sinänsähän purkamiseen pitäisi silti olla joku peruste, pelkästään "sain muualta paremman tarjouksen" ei välttämättä riitä.

 

[Paapaa]

pelkästään "sain muualta paremman tarjouksen" ei välttämättä riitä.

Tuo sopimus ei niitä syitä rajaa. Ja alhaisempi hintahan on mitä järkevin ja perustelluin syy perua sopimus sakonkin kera.

 

[jarhu]

Joo toki tuossa tapauksessa. Viittasin lähinnä ihmisiin jotka kokevat sen niin että jos sopimussakkoa ei ole määritelty niin määräaikaisen liittymän voi irtisanoa ilman sakkoa. Oli huonosti muotoiltu multa, korjaan viestiin.

Tämä on sopimusoikeutta. Mikäli sopimuksessa ei mainita sopimussakkoa, niin sellaista ei ole eikä voi ilmastakaan tulla, koska siitä ei ole sovittu.

Edelleen kuten aiemmin mainitsin on mahdollista toisen ihmisen (naapurin erkki, nisti viereiseltä kadulta) tehdä sähkösopimus sähköliittymään, jossa on määräaikainen sopimus. Vaikka kuinka jankkaat määräaikaisuudesta, niin liittymässä on jo uusi sopimus, joten vanha myyjä ei voi enää laskuttaa sähkön kulutusta vaikka kk-maksua voisikin edelleen laskuttaa. Korvausvelvollisuus voi syntyä arvioidusta vuosikulutuksesta, mutta se on korvaus, jota alkuperäisen myyjän täytyy hakea oikeuden kautta.

 

[Sampsa]

Itselläni tuon uuden sopimuksen myötä vuosisäästö on yli 4000€, joten jos vaikka vuoden jälkeen sähkön hinta romahtaa reilusti alle 22,90s / kWh niin ihan mielelläni jonkinlaisen sopimussakon makselen. Käsittääkseni puhutaan kympeistä tai satasista, jostain mielestäni luin Twitteristä että Enefitillä olisi sopimussakko ollut 10€ per kuukausi kuinka monta kuukautta määräaikaista jäljellä.

edit tässä lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Narghar]

Tämä on sopimusoikeutta. Mikäli sopimuksessa ei mainita sopimussakkoa, niin sellaista ei ole eikä voi ilmastakaan tulla, koska siitä ei ole sovittu.

Edelleen kuten aiemmin mainitsin on mahdollista toisen ihmisen (naapurin erkki, nisti viereiseltä kadulta) tehdä sähkösopimus sähköliittymään, jossa on määräaikainen sopimus. Vaikka kuinka jankkaat määräaikaisuudesta, niin liittymässä on jo uusi sopimus, joten vanha myyjä ei voi enää laskuttaa sähkön kulutusta vaikka kk-maksua voisikin edelleen laskuttaa. Korvausvelvollisuus voi syntyä arvioidusta vuosikulutuksesta, mutta se on korvaus, jota alkuperäisen myyjän täytyy hakea oikeuden kautta.

Suosittelen lukemaan aiemmat viestit missä olen maininnut jo tuon asian. Niin ei tarvii jankata enää nollapostauksilla.

 

[Grez]

Tämä on sopimusoikeutta. Mikäli sopimuksessa ei mainita sopimussakkoa, niin sellaista ei ole eikä voi ilmastakaan tulla, koska siitä ei ole sovittu.

Niin, mutta olennainen pointti oli että voiko sopimuksen irtisanoa. Sopimusta ei voi irtisanoa kesken kauden. Sakkoehdon puuttuminen ei tarkoita sitä että sopimuksen voisi irtisanoa kesken kauden (ilman sakkoa).

Eli tietenkään sakkoa ei voi tulla jos sitä ei ole sovittu, mutta pointti oli että sakon puuttuminen ei tarkoita vapaata oikeutta purkaa määräaikainen sopimus kesken kauden.

 

[Grez]

jostain mielestäni luin Twitteristä että Enefitillä olisi sopimussakko ollut 10€ per kuukausi kuinka monta kuukautta määräaikaista jäljellä.

Itse tosin ottaisin vielä Enefitiltä siitä sakon määrästä kirjallisen vahvistuksen, ellei se jo valmiiksi lue sopimusehdoissa. Se että jollekin toiselle henkilölle (mahdollisesti eri kulutusprofiililla jne) on ilmoitettu sopimussakoksi 10€ / kk ei takaa että se sinulla olisi sama. Tokihan se tässä tapauksessa luultavasti on...

Veikkaan että jos se lukee ihan siellä sopimusehdoissa niin tämä tieto kiinnostaisi muitakin tässä ketjussa.

 

[Oksa]

Cool, no nyt olen nähnyt. Ovat näköjään ottaneet huomioon muutonkin.

Vaikka teoriassa sopimussakon lisäksi on mahdollisuus vaatia vahingonkorvauksia, niin pitäisi tuossa tapauksessa epätodennäköisenä että joutuisi maksamaan muuta kuin sakon. Sinänsähän purkamiseen pitäisi silti olla joku peruste, pelkästään "sain muualta paremman tarjouksen" ei välttämättä riitä.

Tässä vielä Turku Energian versio, löytyy ihan hinnasto sopimusvahvistuksen yhteydessä:

Määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden

yleissähkö 50,00
yösähkö 150,00

(alv 24 %)

 

[asentaja]

Itselläni tuon uuden sopimuksen myötä vuosisäästö on yli 4000€, joten jos vaikka vuoden jälkeen sähkön hinta romahtaa reilusti alle 22,90s / kWh niin ihan mielelläni jonkinlaisen sopimussakon makselen. Käsittääkseni puhutaan kympeistä tai satasista, jostain mielestäni luin Twitteristä että Enefitillä olisi sopimussakko ollut 10€ per kuukausi kuinka monta kuukautta määräaikaista jäljellä.

edit tässä lähde:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eikö tuon sopimussakon voi välttää että puoliso tai joku muu henkilö avaa sähköliittymän samaan osoitteeseen?

 

[Sampsa]

Eikö tuon sopimussakon voi välttää että puoliso tai joku muu henkilö avaa sähköliittymän samaan osoitteeseen?

Eiköhän joo, mutta kuten totesin omalla kohdallani nykyisessä maailmantilanteessa mielestäni tuon sopimussakon maksaminen ei ole mikään ongelma suhteessa säästöön.

 

[salojarm]

Itse joutui nöyrtymään ja ottamaan Helenin määräaikaisen 24kk jatkosopparin, 27,64 c/kwh + 3€/kk perusmaksu. Tämä siis tullut Heleniltä tarjouksena elokuun aikana.. Vanha määräaikainen loppuu nyt syyskuussa niin 1.10 eteenpäin olisi jatkunut toistaiseksi voimassaolevana niin Helen saisi itse määrittää hinnan..

 

[iltanen]

Eiköhän joo, mutta kuten totesin omalla kohdallani nykyisessä maailmantilanteessa mielestäni tuon sopimussakon maksaminen ei ole mikään ongelma suhteessa säästöön.

Tosiaan jos sopimuksen meinaa irtisanoa "ilmaiseksi" vaimon (tai muun henkilön) tekemällä uudella sopimuksella, perästä saattaa tulla lisäselvityspyyntö ja mahdollisia lisämaksuja. Tuskin tulee, mutta kannattanee laskea jonkinnäköinen riskikerroin tuolle mahdollisuudelle. Puhutaan kuitenkin moraalisesti arveluttavasta tavasta toimia.

Nuo pienten kulutusten 50€ ja isompien kulutusten 200€ sakkojen maksamiset antavat sitten mielenrauhaa tähän jo sopimuksen aikana.

 

[RequestTimeOut]

Sain Enefitiltä vahvistuksen sähköpostilla, että sopimussakko on 10 euroa jokaiselta sopimuksen jäljellä olevalta kuukaudelta. Loistava uutinen, koska vähän mietitytti sitoutua kahdeksi vuodeksi tässä epävarmuudessa. Nyt pystyy ensi talven mennä hallittavissa olevilla kustannuksilla ja kevääällä katsella missä hinnat silloin menevät.

 

[Hobojaq]

Miten ihmeessä olette saaneet Enefitiltä 22,90c/kwh? Minulla näyttää tätä hintaa alkuvaiheessa, mutta tietojen syötön jälkeen hinta pompsahtaa ~26c/kwh. Jotkut ilmeisesti saaneet kuitenkin tuolla paremmalla hinnalla ihan viime aikoina.

 

[dmn]

Enefit ei osta tuotantoa aurinkopaneelien ylijäämätuotannosta.. Ainakin nykyisellä sähkön toimittajalla oli muistaakseni myyntisopimuksessa maininta että se voimassa niin kauan kun ko. putiikin ostava asiakas. Millekän tuon nyt sitten myisi jos vaihtaisi?

 

[ossobucco]

Itselläni tuon uuden sopimuksen myötä vuosisäästö on yli 4000€ ...

Ainoastaan sillä ehdolla, että toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksen hinta pysyy korkealla koko vuoden. Tämänhetkisten futuurihintojen perusteella ainakaan markkinat eivät usko, että niin tulee käymään. Ja niihin todennäköisesti vielä sisältyy melkoinen riskipreemio.

 

[Ogeli]

Pentele ajattelin että selain hajosi mutta Helen poisti määräaikaisen sivultaan.

Sähkösopimukset

Sähkösopimus netissä heti helposti ja nopeasti koko Suomeen. Sähkön hinta on aina edullinen. Tee sähkövertailu ja valitse sinulle paras vaihtoehto.

www.helen.fi

 

[koiruhl1]

Hintakatto 200 €/MWh – Tällainen on komission esitys, kertovat FT ja Bloomberg

EU-komission odotetaan esittävän jäsenmaiden energiaministereiden perjantaisessa kokouksessa tuntuvia toimia sähkömarkkinan vakauttamiseksi.

www.uusisuomi.fi

Ymmärränkö, että 0,2 cent/kwh olisi täten maksimi, jolla saisi myydä kuluttajille?

 

[SnoopyDoge]

Hintakatto 200 €/MWh – Tällainen on komission esitys, kertovat FT ja Bloomberg

EU-komission odotetaan esittävän jäsenmaiden energiaministereiden perjantaisessa kokouksessa tuntuvia toimia sähkömarkkinan vakauttamiseksi.

www.uusisuomi.fi

Ymmärränkö, että 0,2 cent/kwh olisi täten maksimi, jolla saisi myydä kuluttajille?

eikös MWh ole 1000kWh, joten 1000kWh on 200e, 1kWh on 0.2e, sentteinä siis 20snt/kWh

 

[Retu81]

Hintakatto 200 €/MWh – Tällainen on komission esitys, kertovat FT ja Bloomberg

EU-komission odotetaan esittävän jäsenmaiden energiaministereiden perjantaisessa kokouksessa tuntuvia toimia sähkömarkkinan vakauttamiseksi.

www.uusisuomi.fi

Ymmärränkö, että 0,2 cent/kwh olisi täten maksimi, jolla saisi myydä kuluttajille?

20 c/kWh

 

[TheoTumberson]

20 c/kWh

Lukematta juttua niin aika helvetin hienoa, jos menee noin suoraviivaisesti. Silloinhan toistaiseksi voimassa olevat (ei pörssi) ovat edullisin vaihtoehto, kun ei tarvitse edes sopimussakkoja murehtia. Mutta miten sähkömyyntifirmat pysyisivät pystyssä, jos pitää ostaa markkinoilta +60snt talvella ja myydä kuluttajille kolmanneksella?

 

[kolistelija]

Lukematta juttua niin aika helvetin hienoa, jos menee noin suoraviivaisesti. Silloinhan toistaiseksi voimassa olevat (ei pörssi) ovat edullisin vaihtoehto, kun ei tarvitse edes sopimussakkoja murehtia. Mutta miten sähkömyyntifirmat pysyisivät pystyssä, jos pitää ostaa markkinoilta +60snt talvella ja myydä kuluttajille kolmanneksella?

Jos katto tulee spot hintaan, pitää kilpailu huolen siitä ettei kuluttajille tule liian kalliita soppareita

 

[NotaR]

Helenillä oli mielestäni aikaisemmin 24kk 59.93c/kWh mutta nyt 12kk 56.54c/kWh. Perusmaksukin oli 3€ eikä 6€ jossain kohtaa.

Tuo on se suuri lisäkusetus sähköyhtiöiltä tällä hetkellä, eli perusmaksujen kautta lisärahan kuppaus laskun maksajilta! Millä ne sen edes voisivat perustella?

Ai kun "Saksassa on kaasu kallista" tai "Ukrainassa soditaan yhyy", niin "meidän täytyy nyt tuplata / triplata tämä kuukausimaksu sen lisäksi että nostamme ensi kuun alusta myyntisähkön hintaa 1200 %" ???

Ahneella on paskanen loppu, se on hyvä sanonta ja pätee edelleen.

 

[Ja558]

Eli kaikki maksavat sähköstä sitten saman hinnan. Näköjään kulutusta ruuhkapiikeissä tulee leikata myös 5%, eli eiköhän ne sähkökatkotkin tule tutuksi.

Liekkö pelastaa tilannetta…

 

[andyks]

Miten ihmeessä olette saaneet Enefitiltä 22,90c/kwh? Minulla näyttää tätä hintaa alkuvaiheessa, mutta tietojen syötön jälkeen hinta pompsahtaa ~26c/kwh. Jotkut ilmeisesti saaneet kuitenkin tuolla paremmalla hinnalla ihan viime aikoina.

Sama juttu mulla... ei onnistu tuo 22,9c hinta.

 

[koiruhl1]

Lukematta juttua niin aika helvetin hienoa, jos menee noin suoraviivaisesti. Silloinhan toistaiseksi voimassa olevat (ei pörssi) ovat edullisin vaihtoehto, kun ei tarvitse edes sopimussakkoja murehtia. Mutta miten sähkömyyntifirmat pysyisivät pystyssä, jos pitää ostaa markkinoilta +60snt talvella ja myydä kuluttajille kolmanneksella?

Varmaan firmat, joiden logiikka perustuu pelkän katesiivun laskuttamiseen voivatkin pistellä pillejä pussiin. Sitten ne firmat, jotka sitä sähköä oikeesti tuottavat tai omistavat siivut sähköä tuottavista yhtiöistä voivat jatkaa toimintaa normaalisti.

 

[Grez]

Niin tuossahan nähdekseni puhuttiin sähkön tuotannosta, ei siitä millä hinnalla sähkö myydään. Jos osa sähköstä tuotetaan tavoilla, jotka ei ole

Lukematta juttua niin aika helvetin hienoa, jos menee noin suoraviivaisesti. Silloinhan toistaiseksi voimassa olevat (ei pörssi) ovat edullisin vaihtoehto, kun ei tarvitse edes sopimussakkoja murehtia. Mutta miten sähkömyyntifirmat pysyisivät pystyssä, jos pitää ostaa markkinoilta +60snt talvella ja myydä kuluttajille kolmanneksella?

Niin tuossahan nähdekseni puhuttiin sähkön tuotannosta, ei siitä millä hinnalla sähkö myydään kuluttajalle. Jos osa sähköstä tuotetaan tavoilla, jotka ei ole hintakaton piirissä niin sähkön myyntihinta on jonkin verran hintakattoa korkeampi.

 

[Batminion]

Sama juttu mulla... ei onnistu tuo 22,9c hinta.

Soitin aspaan. Jostain syystä hinta ei ole päivittynyt päänäkymään. Uusi hinta on tosiaan tuo 26,06c/kwh 36kk sopparilla

 

[Maickkeli]

Sama juttu mulla... ei onnistu tuo 22,9c hinta.

Juu sama homma. Alussa tosiaan tuo hinta näkyy vielä 22,9c, mutta vaihtuu tietojen syöttämisen jälkeen. Koitin soittaa sinne puhelimitse ja tilailla, mutta linjat ruuhkaiset ja asiakaspalvelu otti vaan yhteystiedot ylös... Ois tänään periaatteessa ymmärtääkseni 14 pv siitä hetkestä, kun Heleniltä tuli tilausvahvistus 33c/kk sopparista eli vielä tuon tänään saisi katki.

Toi sopimussakko sais kyllä jumaliste olla jossain nähtävillä ennen tilausta, kun ei viitsisi laittaa arpaa vetämään, jos sitten ei tulekaan itselle tuota 10€/kk sopimussakkoa vaan jotain muuta. Nyt vielä kun tilanne sitten on se, että jos nyt perun ton Helenin kanssa olevan sopparin, niin sitähän et uudelleen enää tee, kun ei niillä enää ole kuin pörssisähköä listoilla...

Toki tuo 26c hintakin olisi vielä edukkaampi kuin 33c, mutta juuri tuo sopimussakko arveluttaa...

 

[Grez]

No Heleniltähän ainakin saa tiedossa olevalla kustannuksella katki. En välttämättä lähtis just tänään ottamaan 26c / kWh 36kk sopparia (isommista hinnoista puhumattakaan) jos toi hintakatto tuotantoon sattuisikin tulemaan.

 

[Sampsa]

Miten ihmeessä olette saaneet Enefitiltä 22,90c/kwh? Minulla näyttää tätä hintaa alkuvaiheessa, mutta tietojen syötön jälkeen hinta pompsahtaa ~26c/kwh. Jotkut ilmeisesti saaneet kuitenkin tuolla paremmalla hinnalla ihan viime aikoina.

Sama juttu mulla... ei onnistu tuo 22,9c hinta.

Soitin aspaan. Jostain syystä hinta ei ole päivittynyt päänäkymään. Uusi hinta on tosiaan tuo 26,06c/kwh 36kk sopparilla

Eilen illalla tosiaan kotisivuilla oli tuo 22,90s/kwh mutta valintoja tehdessä muuttui 26,06s. Mulla tuli silti sopimukseen 22,90s. Ilmeisesti ovat vasta tänään järjestelmiin saaneet päivitettyä sitten tuon kalliimman hinnan. Onneksi kerrankin näin päin, ajattelin tuon jo olevan joku myyntikikka.

 

[TenderBeef]

Cool, no nyt olen nähnyt. Ovat näköjään ottaneet huomioon muutonkin.

Täällähän näitä on jatkuvasti postailtu lähiaikoina. Tässä Kokkolan Energian:

Jos irtisanot sopimuksen ilman edellä mainittua erityistä syytä, Kokkolan Energialla on oikeus periä sopimussakkoa 20 % jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta, kuitenkin vähintään 50 euroa, sisältäen arvonlisäveroa 24 %.

 

[Lucas]

Sahkonhinta palvelussa näkyy enää kolme määräaikaista kiinteähintaista sopimusta tarjoavaa:

(Kulutettavaksi määräksi laitoin 1000 kWh)

Noistakin ilmeisesti Helen lopettanut kiinteähintaisen sopimuksen myynnin tänään.

Noiden lisäksi Enefit Oy myy kiinteähintaista 1-3 vuoden mittaista sopimusta omilla www-sivuillaan.

Eli käsittääkseni enää siis vain kolme yhtiötä suomessa myy kiinteähintaista määräaikaista sopimusta uusille asiakkaille.

Enefit Oy on Viron valtion energiafirman tytäryritys Suomessa. Sen verran pieni ainakin tähän saakka ollut, että kysymyksiä herättää, että pysyykö se pystyssä seuraavat 1-3 vuotta.

 

[-kaakku-]

Juu sama homma. Alussa tosiaan tuo hinta näkyy vielä 22,9c, mutta vaihtuu tietojen syöttämisen jälkeen. Koitin soittaa sinne puhelimitse ja tilailla, mutta linjat ruuhkaiset ja asiakaspalvelu otti vaan yhteystiedot ylös... Ois tänään periaatteessa ymmärtääkseni 14 pv siitä hetkestä, kun Heleniltä tuli tilausvahvistus 33c/kk sopparista eli vielä tuon tänään saisi katki.

Toi sopimussakko sais kyllä jumaliste olla jossain nähtävillä ennen tilausta, kun ei viitsisi laittaa arpaa vetämään, jos sitten ei tulekaan itselle tuota 10€/kk sopimussakkoa vaan jotain muuta. Nyt vielä kun tilanne sitten on se, että jos nyt perun ton Helenin kanssa olevan sopparin, niin sitähän et uudelleen enää tee, kun ei niillä enää ole kuin pörssisähköä listoilla...

Toki tuo 26c hintakin olisi vielä edukkaampi kuin 33c, mutta juuri tuo sopimussakko arveluttaa...

Laitoin reilu 1h sitten kyselyä Enefitille tuosta sopimussakosta liittyen tuohon sähkösoppariin. Vastasivat miltei heti:

"Kiitos viestistäsi!
Pahoitellut koska meidän puhelimet ja s-posti ovat ruuhkassa täällä hetkellä.
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.
Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.
Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.
Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
Voit perua sopimukseni 14vrk aikana ilman kuluja."

Itsellä näkyy hintana 36kk sopparille 22,90snt/kWh. En ole tosin käynyt napsuttelemassa muita sopimusvaihtoehtoja, koska joku jossain sanoi että silloin tuo 36kk sopparin hinta muuttuu...

 

[repairman]

Sain Enefitiltä vahvistuksen sähköpostilla, että sopimussakko on 10 euroa jokaiselta sopimuksen jäljellä olevalta kuukaudelta. Loistava uutinen, koska vähän mietitytti sitoutua kahdeksi vuodeksi tässä epävarmuudessa. Nyt pystyy ensi talven mennä hallittavissa olevilla kustannuksilla ja kevääällä katsella missä hinnat silloin menevät.

Kysyin myös samaa ja sain saman vastauksen. En tiedä suosittelisinko kaikkia kysymään, kun tietää, että siellä aspassa on muutenkin ruuhkaa, mutta ei tuosta oikein muutenkaan mustaa valkoisella saa, kun sitä ei ole siis sopimukseen kirjattu.

Mikäänhän ei estä sopimuksen tarkentamista jälkikäteen, jos se yhteisymmärryksessä tehdään, mutta eihän yhden tarkennus pävitä muitten sopimuksia.

Edit: Ja tosiaan sopimuksestahan edelleen pääsee ilmaiseksi eroon 24kk jälkeen, mutta 23 kk jälkeen 36 kk sopparista siis irtisanomisella "ilman erityistä syytä" pitäisi maksaa 130eur.

 

[Jarger]

Eilen illalla tosiaan kotisivuilla oli tuo 22,90s/kwh mutta valintoja tehdessä muuttui 26,06s. Mulla tuli silti sopimukseen 22,90s. Ilmeisesti ovat vasta tänään järjestelmiin saaneet päivitettyä sitten tuon kalliimman hinnan. Onneksi kerrankin näin päin, ajattelin tuon jo olevan joku myyntikikka.

Minä tein tuon ennen unia ja näytti joka vaiheessa 22.9 sentin hintaa. Onnistui sivulla, mutta tilausvahvistusta en saanut. Ei kyllä missään vaiheessa päivittänyt hintaa ylemmäksi.
Nyt tänään ei taas puolestaan näyttele kyllä yhtään alle 26 sentin hintoja..
Mun tuurilla "niinpä tietenki"

 

[Hobojaq]

No onko nyt joku napsutellut Enefetin sopimuksen menemään niin, että ensi näkyy tuo 22,9c hinta, sitten loppuvaiheessa 26,06c ja sitten kumminkin saisi vahvistukseen 22,9c, kun tilaus viety läpi? Jotenkin tulkitsin, että näin kävi tuolla aiemmalle käyttäjälle, joka eilen illalla laittoi tilauksen.

 

[Sampsa]

Minä tein tuon ennen unia ja näytti joka vaiheessa 22.9 sentin hintaa. Onnistui sivulla, mutta tilausvahvistusta en saanut. Ei kyllä missään vaiheessa päivittänyt hintaa ylemmäksi.
Nyt tänään ei taas puolestaan näyttele kyllä yhtään alle 26 sentin hintoja..
Mun tuurilla "niinpä tietenki"

Ei tullut mullekaan mitään tilausvahvistusta, mutta sopimus löytyy sieltä Enefitin kotisivuilta pankkitunnuksilla kirjautumalla ja siellä seisoo sopimuksessa hinta 22,90s mustaa valkoisella.

 

[Sampsa]

No onko nyt joku napsutellut Enefetin sopimuksen menemään niin, että ensi näkyy tuo 22,9c hinta, sitten loppuvaiheessa 26,06c ja sitten kumminkin saisi vahvistukseen 22,9c, kun tilaus viety läpi? Jotenkin tulkitsin, että näin kävi tuolla aiemmalle käyttäjälle, joka eilen illalla laittoi tilauksen.

Mulla näkyi ainoastaan tuotesivulla jos vaihteli siinä näkymässä sopimuksen hintaa 24kk tai 12kk niin tuo 22,90s vaihtui -> 26,06s, mutta kun sitten etenin tilauksessa näkyi tuo 22,90s.

Todennäköisesti ovat eilen illalla nostaneet hintaa, mutta ei ole päivittynyt kuin kotisivun tuotesivulle ja tänään sitten päivittynyt myös muualle ja sopimuksiin. Veikkaan että hinta on tällä hetkellä tosiaan se 26,06s / kwh kun tekee sopimuksen, jota itse eilen jo epäilin ja sen takia tein sopimuksen heti kun tajusin että sen saa vielä tehtyä 22,90s hinnalla.

 

[Jarger]

Ei tullut mullekaan mitään tilausvahvistusta, mutta sopimus löytyy sieltä Enefitin kotisivuilta pankkitunnuksilla kirjautumalla ja siellä seisoo sopimuksessa hinta 22,90s mustaa valkoisella.

Katoppa siellähän se onkin ja 22.9 sentillä. Nonniin. Toivottavasti toimii.

 

[Sampsa]

Kysyin myös samaa ja sain saman vastauksen. En tiedä suosittelisinko kaikkia kysymään, kun tietää, että siellä aspassa on muutenkin ruuhkaa, mutta ei tuosta oikein muutenkaan mustaa valkoisella saa, kun sitä ei ole siis sopimukseen kirjattu.

Mikäänhän ei estä sopimuksen tarkentamista jälkikäteen, jos se yhteisymmärryksessä tehdään, mutta eihän yhden tarkennus pävitä muitten sopimuksia.

Edit: Ja tosiaan sopimuksestahan edelleen pääsee ilmaiseksi eroon 24kk jälkeen, mutta 23 kk jälkeen 36 kk sopparista siis irtisanomisella "ilman erityistä syytä" pitäisi maksaa 130eur.

Omalla kohdalla 24kk jälkeen säästöä on nykyhinnoilla kertynyt yli 8000€. Hieman ihmettelen tätä sopimussakkoon takertumista, jos kerran sopimuksen rikkoo niin maksaa korvauksen ja jos kerran lähtee vaihtamaan oletettavasti uusi sopimus on sen verran edullisempi että se kattaa myös tuon sopimussakon, vai onko tässä taustalla joku periaatekysymys että minähän en maksa vaikka rikonkin sopimuksen jotenkin nykytilanteessa tuntuu ihan älyttömältä.

 

[bahis]

Kiitos, näkyi olevan.

Katsoin tuota fortumin halvintansopparia vaarille, johon kilpailuttaja nyt ohjaa, niin pyöristyin.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Hyvä palkinto kyllä, tosi pieni sähkölasku. Ei minun vaari mitenkään suoriudu tuollaisesta. Täytyy katsoa uudestaan parempaa kun Kilpailuttaja aukeaa taas.

Itsellä on tuo sama sopimus viime vuoden lopussa tehtynä ja muistaakseni hinta edelleen 16€/kk. Saa nähdä milloin tulee ilmoitus että hinta päivittyy "hieman"...

 

[Grez]

Sahkonhinta palvelussa näkyy enää kolme määräaikaista kiinteähintaista sopimusta tarjoavaa:

No ei kai se suuri ihme ole kun tällä hetkellä on aika vaikea hinnoitella kilpailukykyistä tarjousta. Varmaan myöskin monet asiakkaat ovat odottavassa tilassa kun kaikenlaista regulaatiomuutosta on ilmassa.

 

[Luumi]

Omalla kohdalla 24kk jälkeen säästöä on nykyhinnoilla kertynyt yli 8000€. Hieman ihmettelen tätä sopimussakkoon takertumista, jos kerran sopimuksen rikkoo niin maksaa korvauksen ja jos kerran lähtee vaihtamaan oletettavasti uusi sopimus on sen verran edullisempi että se kattaa myös tuon sopimussakon, vai onko tässä taustalla joku periaatekysymys että minähän en maksa vaikka rikonkin sopimuksen

Toivottavasti laskee hinnat keväästä. Työkaveri teki lottovoiton kesällä 21 ja teki 4 vuoden määräaikaisen Lumme energian kanssa 5c per kwh. Ei moni yhtiö tee yli 2v soppareita.

Itsellä on tuo sama sopimus viime vuoden lopussa tehtynä ja muistaakseni hinta edelleen 16€/kk. Saa nähdä milloin tulee ilmoitus että hinta päivittyy "hieman"...

Eipä tuo hinta ketään konkurssiin silti vie. Mietihän näitä yksinäisiä leskinaisia isoissa omakotitaloissa maaseudulla. Tonnin eläkkeellä 1500e sähkölasku.

 

[Prolenam]

Enefit ei osta tuotantoa aurinkopaneelien ylijäämätuotannosta.. Ainakin nykyisellä sähkön toimittajalla oli muistaakseni myyntisopimuksessa maininta että se voimassa niin kauan kun ko. putiikin ostava asiakas. Millekän tuon nyt sitten myisi jos vaihtaisi?

Mistä löysit tämän tiedon? En ollut edes ajatellut etteivät ostaisi.

 

[Prolenam]

Laitoin reilu 1h sitten kyselyä Enefitille tuosta sopimussakosta liittyen tuohon sähkösoppariin. Vastasivat miltei heti:

"Kiitos viestistäsi!
Pahoitellut koska meidän puhelimet ja s-posti ovat ruuhkassa täällä hetkellä.
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.
Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.
Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.
Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
Voit perua sopimukseni 14vrk aikana ilman kuluja."

Itsellä näkyy hintana 36kk sopparille 22,90snt/kWh. En ole tosin käynyt napsuttelemassa muita sopimusvaihtoehtoja, koska joku jossain sanoi että silloin tuo 36kk sopparin hinta muuttuu...

Ihmeellistä touhua kun viime viikolla aspa sanoi allekirjoittaneelle, että sopimussakko olisi 500€, jos kulutus on alle 10 000 kWh / v ja max 800€, jos enemmän. Tiedä sitten mikä on totuus jos tähän joutuisi.

 

[Rapilysin]

Laitoin reilu 1h sitten kyselyä Enefitille tuosta sopimussakosta liittyen tuohon sähkösoppariin. Vastasivat miltei heti:

"Kiitos viestistäsi!
Pahoitellut koska meidän puhelimet ja s-posti ovat ruuhkassa täällä hetkellä.
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.
Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.
Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.
Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
Voit perua sopimukseni 14vrk aikana ilman kuluja."

Itsellä näkyy hintana 36kk sopparille 22,90snt/kWh. En ole tosin käynyt napsuttelemassa muita sopimusvaihtoehtoja, koska joku jossain sanoi että silloin tuo 36kk sopparin hinta muuttuu...

Aika erilaisia vastauksia kun eikö joku ollut saanut puhelimessa jonkun tiedon 500 € sakosta ja toinen että koko sopimuskauden hinta arvioidun kulutuksen perusteella.

Toi 10 €/kk aika edullinen kyllä. Ja onhan se pätevä, kun kerran kirjallisena on.

 

[ossobucco]

Aika erilaisia vastauksia kun eikö joku ollut saanut puhelimessa jonkun tiedon 500 € sakosta ja toinen että koko sopimuskauden hinta arvioidun kulutuksen perusteella.

Toi 10 €/kk aika edullinen kyllä. Ja onhan se pätevä, kun kerran kirjallisena on.

Jaa-a, mahtaako olla sitova? Tuskin Enefitin aspa on sopijaosapuoli? Toivottavasti asiaa ei tarvitse ratkaista oikeudessa.

 

[Rapilysin]

Jaa-a, mahtaako olla sitova? Tuskin Enefitin aspa on sopijaosapuoli? Toivottavasti asiaa ei tarvitse ratkaista oikeudessa.

Kyllä kai lähtökohtaisesti asiakkaan pitää voida luottaa yrityksen edustajan antamaan kirjalliseen selvitykseen.