Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Asiaton käytös - offtopicin jatkaminen ketjussa ylläpidon huomautuksesta huolimatta
Pakko tarttua tähän provoon. Väite siitä että omakotitalossa asuminen on huvia eikä hyödytä ketään muuta kuin "minua" on.. sanotaan nyt kauniisti ajattelemattomasti sanottu. Lapset on kuitenkin hyvä juttu? Väitän että todennäköisesti lasten on parempi olla ja kasvaa tasapainoisiksi aikuisiksi omakotitalossa lähellä luontoa kuin esm Hakunilan neukkukuutiossa. Syitä tähän on monia joita en nyt rupea tässä luettelemaan. Lisäksi omakotitalo on ainakin nykyisellään ollut huomattavasti halvempi vaihtoehto isolle lapsiperheelle kuin tarvittavan kokoisen neukkukuution vuokraaminen. Siinä luultavasti säästyy lasten lisäksi myös vanhempien mielenterveydenhoitoon liittyviä kustannuksia joita valtio ei nyttenkään pysty maksamaa. Jos luulet että ihmiskunta selviää parhaiten kun kaikki tungetaan kaupunkiin kuutioihin asumaan niin kannattaa miettiä asiaa uudestaa noin niinku seuraamuksien näkökulmasta. Vaitän että se hyödyttää ihan sinuakin että kaupungeissa asuu vain osa meistä.

Ja mitähän näiden pitäisi tehdä, kun kuitenkin asuvat sinun mukaan järkevästi, muuttaa laavuun?

Elina Rouhiainen hämmästyi naapurin postiluukusta tulevaa sähköjohtoa – Taloyhtiön sähkön varastamisesta on jaettu jopa sakkotuomio - Kotimaa | HS.fi

Väitän että kukaan ei ole tehnyt tietoista valintaa OKT:n ja sähkölämmityksen suhteen jos niitä peilaa päivän hintoihin.
Lisäksi se että tavallinen kuluttaja voisi mitenkään ennustaa ja varautua näin päättömiin hintoihin (kun sähkön käyttöön on vielä vahvasti ohjattu) kun ei siihen pysty edes ne yritykset jotka tekevät sitä sähköä, eikä muutkaan sähkön välittäjät tai bisneksessä mukana olijat.

Realiteetti on tämä:

" Hän kertoo, että Turku Energia on jo kohdannut tilanteen, jossa sen rahat eivät riittäneet vakuuksien maksamiseen. Yhtiö selvisi tilanteesta siirtämällä toimituksia pörssin ulkopuolelle."

Suomalaisten edulliset määräaikaiset sähkösopimukset voivat jopa raueta energiayhtiöiden ongelmien takia - Talous | HS.fi

Kun tuo energiayhtiöiden kaatuminen realisoituu niin sitä sähköä eivät pysty maksamaan enää edes ne neukkukuutiossa asuvat ja sä et saa siihen Ferrariin bensaa vaikka olisi rahaa. Mutta kun se on ihan oikeasti huvia niin se ei ole vakavaa, se että talo kylmenee on.

Ei nää munkaan taloutta kaada, ja on varasuunnitelma siihenkin jos kaikki räjähtää. Vähän nyt solidaarisuutta ja laaja-alaisempaa ajattelua kaipaisin sinne suuntaan ja muillekkin joiden mielestä OKT talossa asuvien ongelmat on sivuutettavissa sillä että "itse tilasit" ja "mitäs et varautunut". Puhumattakaan nyt siitä naurettavasta "Mitäs teit lapsia" heitosta. En nyt rupea keulimaan autollani, vaan ymmärrän hyvin että jotkut ovat todella, todella pulassa sähkön ja omakotitalon kanssa eikä se ole kyllä heidän vika. Syyttävä sormi osoittaa politiikkoihin sekä ahneisiin pörssiyhtiöiden johtajiin.

Kurjasti sanittu muiden ihmisten kotivalinnoista.
Todella rumaa käytöstä.
 
Mun Vattenfallin sopimuksessa lukee näin: ”Nyt tekemäsi Täystuuli ‐sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja.”

Eli tulee laskemaan tuonkin sopparin hintaa.
 
Huomautus - offtopic, energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa, tämä viesti ei käsittele sähkönsiirtosopimusta
Huomennakin kevyesti 80c/kwh pörssissä, aivan pakkohan tuon on olla jotain kusetusta ja kerman käärintää ihmisten hädästä.
 
Huomautus - offtopic, energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa
Huomennakin kevyesti 80c/kwh pörssissä, aivan pakkohan tuon on olla jotain kusetusta ja kerman käärintää ihmisten hädästä.
Jotain OL3:n vaikutuksia kenties kuitenkin nähtävillä, koska hetkittäin FI hinta on ollut nyt SE3:a alempana. En muista tätä nähneeni kovin monesti.
 
Onko muut soitellu Karhuvoimalle ja päässy vielä läpi? Tänään pitäis saada peruttua 1.10. voimaan tuleva soppari mutta 2h ollu jonossa, josta sijalla 1 reilu tunti. Ettei ihan ohi aiheen mene niin, soppari pitäs saada purettua Tampereen alueen toimitusvelvollisuustuotteelle
1662033459461.png
 
Huomautus - offtopic, energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa
Huomennakin kevyesti 80c/kwh pörssissä, aivan pakkohan tuon on olla jotain kusetusta ja kerman käärintää ihmisten hädästä.


1662033909109.png


En kyllä löydä 800€/MWh hintoja huomiselle. Pikemminkin Suomen hintataso on alkuviikosta hieman laskenut kiitos tuulisemman sään ja OL3:n koeajojen jatkumisen.

Ja sitten tietoa kaikille jotka taistelette sähköyhtiöiden asiakaspalvelujen kanssa:

Ne ovat täysin ja totaalisesti ylikuormittuneet, oikeastaan riippumatta siitä mistä yhtiöstä on kyse. Ja jos/kun pääsette sinne läpi niin olkaa ystävällisiä niille asiakaspalvelijoille - he eivät ole syyllisiä tähän tilanteeseen.
 
Ainakin muuton yhteydessä Helen napsaisi heti sähköt poikki kun varsinainen muuttopäivä oli mennyt. Etten nyt ihan uskaltaisi luottaa moiseenkaan. :)
Muutto onkin ihan eri asia kuin se, että vaihtuu sähkösopimus. Tuo Enefitin varoitus on nimenomaan tuollaisia tilanteita varten eli esim. muuton takia sähköt laitettu poikki ja kun uusi asukas tekee muuttoa niin kukaan ei välttämättä ole niitä sähköjä sinne kytkemässä takaisin päälle viikonloppuisin.
 
Onko muut soitellu Karhuvoimalle ja päässy vielä läpi? Tänään pitäis saada peruttua 1.10. voimaan tuleva soppari mutta 2h ollu jonossa, josta sijalla 1 reilu tunti. Ettei ihan ohi aiheen mene niin, soppari pitäs saada purettua Tampereen alueen toimitusvelvollisuustuotteelle
1662033459461.png
Siis muutat sopparin johonki, missä hinta muuttuu pörssisähköksi viikkojen päästä

Ei tuo toimitusvelvollisuus sähkö ole mikään kiinteä määräaikainen sopimus tietääkseni
 
Huomautus - offtopic, energian hinnanmuodostumisen taustoista keskustelemiseen on oma ketjunsa
1662033909109.png


En kyllä löydä 800€/MWh hintoja huomiselle. Pikemminkin Suomen hintataso on alkuviikosta hieman laskenut kiitos tuulisemman sään ja OL3:n koeajojen jatkumisen.

Ja sitten tietoa kaikille jotka taistelette sähköyhtiöiden asiakaspalvelujen kanssa:

Ne ovat täysin ja totaalisesti ylikuormittuneet, oikeastaan riippumatta siitä mistä yhtiöstä on kyse. Ja jos/kun pääsette sinne läpi niin olkaa ystävällisiä niille asiakaspalvelijoille - he eivät ole syyllisiä tähän tilanteeseen.

Tuo taitaa olla ilman alvia. Onhan se jo kuitenkin yli 70cnt/kwh huipuissaan alvilla. Hinta on ollut kyllä nyt hetken aikaa laskeva.. kun vain pysyisisillä tiellä.
 
Tuo taitaa olla ilman alvia. Onhan se jo kuitenkin yli 70cnt/kwh huipuissaan alvilla. Hinta on ollut kyllä nyt hetken aikaa laskeva.. kun vain pysyisisillä tiellä.

On toki ilman alvia. Itse kun teen sähkökauppaa työkseni niin tulee aina puhuttua alvittomista hinnoista.
 
Asiaton käytös - offtopicin jatkaminen ketjussa ylläpidon huomautuksesta huolimatta
Iso sähkölämmiteinen talo, lattiapinta-alaa 270 neliötä, 2 kpl ilmalämpöpumppuja ilmastoimassa kesällä, 3 pakastetta jne. Ei sähköautoja, ja sähkösaunakin päällä harvoin.
Ja Sigun kone vie 600-700w pelatessa (muksuillakin on 3 kpl kohtuullisen paljon kuluttavia pelikoneita, jotka tuntuvat olevan koko ajan päällä).
Esim. Heinäkuussa tuo toteutunut sähkönkulutus tarkoittaa 08-22 -välillä n. 1,7 kW/tunti -kulutusta, Vesivaraajan (2000l) lämmitys tapahtuu yöaikaan (laskin jo varaajan maksimilämpöä 80->70 asteeseen).

Voihan tuosta toki jonkin verran tinkiä, mutta tarvitaanhan sähköä toki enemmän kuin jonkin kerrostaloyksiön / kaksion jne. tarpeisiin.

Aika lämpimällä on varaaja.. Täällä 4 henkinen perhe ja varaaja 55 astetta.
 
Asiaton käytös - offtopicin jatkaminen ketjussa ylläpidon huomautuksesta huolimatta
Alhainen lämpötilä: vettä menee enemmän, korkea lämpötila: vettä menee vähemmän. Lopputulos: +-0.

Juuri näin, eipä tuolla lämmön laskulla voita kuin hieman pienemmän hukkalämmön.. jos eristeet varaajassa oikein hyvät niin ei taida olla paljoa eroa. Itsellä varaaja muistaakseni noin 80 ja varaajan pohjassa oleva mikseri sekoittaa sen noin 60 asteiseksi ennenkuin lähtee eteenpäin.

Edelleen jaksavat mainostaa hiilineutraalia yms sähköä... pitäisi olla mahdollista ostaa hiilijalanjälkisähkö halavalla!
 
Asiaton käytös - offtopicin jatkaminen ketjussa ylläpidon huomautuksesta huolimatta
Alhainen lämpötilä: vettä menee enemmän, korkea lämpötila: vettä menee vähemmän. Lopputulos: +-0.
Voisin olla erimieltä. Jos laskee varaajan lämmöt vaikkapa sellaiseen +20, max +25 asteeseen, niin vettäkin varmasti kuluu vähemmän. Sähköäkin säästyy huomattavasti, kun kykenee helposti sellaiseen alle 30s kestävään kokoomuslaiseen kylmään suihkuun ;) Lisäksi kuulemma kannattaa laskea huonelämpötilat 18 asteeseen. Ei se kylmä suihkukaan tunnu enään niin pahalta.
 
... ja Vattenfallila tuli sähköposti, että markkinahinnan nousun takia nostavat kiinteähintaisen sopimuksen hintoja (käytännössä moninkertaisiksi).

Kun tuon sopimuksen tein, sitä kaupattiin ydinsähkönä. Sen ydinvoiman kustannusten ei olisi pitänyt nousta yhtään merkittävästi.
Pitkäkin määräaikainen ja missä vaiheessa määräaikaa tuo korotus tulee? Ja nousua mistä mihin?
Hiukan kiinnostaa, kun saman firman asiakas olen. Ollut "aina". Itsellä on sopimusvahvistus viime kuulta ajalle 1.1.2023-31.12.2024. Nykyhintaan nähden nousua päiväsähkö x 3,1 ja yösähkö x 3,6.

Kopioin vielä omasta sopimusvahvistuksesta allaolevan:

Turvallinen ja vaivaton Ilmasto Mix ‐sopimus

Nyt tekemäsi Ilmasto Mix ‐sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai
viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja
alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja. Vattenfallilla on oikeus sopimusta tehtäessä tarkistaa asiakkaan luottokelpoisuus.
 
No luulisi hinnan laskevan kun veroa lasketaan.
Tuo veron lasku ei kyllä minkään järjen mukaan voi olla mikään sähköyhtiön porsaanreikä irtisanoa edulliset määräaikaiset sopimukset.

Edit. ajatus/kirjoitusvirhe
 
Viimeksi muokattu:
Pitkäkin määräaikainen ja missä vaiheessa määräaikaa tuo korotus tulee? Ja nousua mistä mihin?
Hiukan kiinnostaa, kun saman firman asiakas olen. Ollut "aina". Itsellä on sopimusvahvistus viime kuulta ajalle 1.1.2023-31.12.2024. Nykyhintaan nähden nousua päiväsähkö x 3,1 ja yösähkö x 3,6.

Kopioin vielä omasta sopimusvahvistuksesta allaolevan:

Turvallinen ja vaivaton Ilmasto Mix ‐sopimus

Nyt tekemäsi Ilmasto Mix ‐sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai
viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja
alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja. Vattenfallilla on oikeus sopimusta tehtäessä tarkistaa asiakkaan luottokelpoisuus.

Ei määräaikaisten sopparien hintoja voi nostaa, tuossa täytyy olla kyseessä joku toistaiseksi voimassa oleva.

No luulisi hinnan laskevan kun veroa lasketaan.
Tuo veron lasku ei kyllä minkään järjen mukaan voi olla mikään sähköyhtiön porsaanreikä irtisanoa toistaiseksi voimassa olevat edulliset sopimukset.

Niin laskeekin ainakin suurimmassa osassa soppareita. Ei olekkaan mikää syy irtisanoa soppareita, tosin toistaiseksi voimassa olevien hintoja voi muuttaa yhtiö miten huvittaa kun ilmoittaa vaan 30pv ennen uuden hinnan.
 
Pistetäänpä ketju hetkeksi huilille, kun ei kerran offtopicille näy loppua ylläpidon selkeästä ohjeistuksesta huolimatta. Asuntojen lämmittämisestä ja sähköenergian hinnan taustatekijöistä sekä muodostumisesta yms. voi jatkaa voi asianmukaisissa ketjuissa.

Edit: Koitetaanpas uudelleen paremmalla menestyksellä. Kanssakeskustelijoiden on myös suotavaa ohjata tarvittaessa muita asiallisesti offtopicista takaisin aiheeseen, jos kokee siihen pystyvänsä. Näin saadaan kollektiivisesti pidettyä ketju paremmin aiheessa:thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.
 
Ei määräaikaisten sopparien hintoja voi nostaa, tuossa täytyy olla kyseessä joku toistaiseksi voimassa oleva.
Toki myös määräaikainen soppari voi olla vaihtuvalla/muuttuvalla/nousevalla hinnalla, silloin vaan täytyy määritellä miten hinta määräytyy. Eli esim. 24kk sopimus jossa seuraavan kk hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssihinnan keskiarvona.

Käytännössähän mitään järkeä tuollaista sopparia ei olisi tehdä määräaikaisena, eikä sellaisia taida olla siksi käytännössä myytykään.
 
Toki myös määräaikainen soppari voi olla vaihtuvalla/muuttuvalla/nousevalla hinnalla, silloin vaan täytyy määritellä miten hinta määräytyy. Eli esim. 24kk sopimus jossa seuraavan kk hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssihinnan keskiarvona.

Käytännössähän mitään järkeä tuollaista sopparia ei olisi tehdä määräaikaisena, eikä sellaisia taida olla siksi käytännössä myytykään.

Aivan onhan itseasiassa ollut määräaikaisia pörssisoppareitakin myynnissä. Näissä ei tosin ole mitään järkeä kuten sanoit.
 
Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.
Energiaviraston mukaan halvimmat ovat

- suureen kulutukseen: Keravan Energia, marginaali 0,24c / kWh + 3€ / kk.
- pieneen kulutukseen: Korpelan Energia, marginaali 0,30c / kWh + 1,5€ / kk.

Jälkimmäinen on siis edullisempi, jos kuukausikulutus on alle 2 500 kWh.

Tuolta energiaviraston ylläpitämältä vertailusivulta on helppo bongata omaan kulutukseen edullisin.

Jos bonushässäkät kiinnostaa niin niistä sitten kaivaa ekan jolla halutut bonukset käytössä. S-Kanavan mukaan S-bonusta saa Tampereen sähkölaitokselta ja Imatran Seudun sähköltä.
 
Viimeksi muokattu:
Millä firmalla on tarjolla edullisin pörssisähkösopimus? Sellainen jossa hinta on suoraan nordpool-tuntihinta + marginaali. Keravan Energialla 0.24 c/kWh oli halvin marginaali jonka nopeasti etsien löysin. S-bonusta kerryttävä soppari olis kiva kunhan marginaali ei liikaa pompsahda.
Tuo S-bonus on muuten todella hyvä pointti, sillähän saa 1000€ laskusta 5% cashbackin? Ilmoitelkaa ihmeessä jos S-bonusta jostain saatavilla.
 
Tuo S-bonus on muuten todella hyvä pointti, sillähän saa 1000€ laskusta 5% cashbackin? Ilmoitelkaa ihmeessä jos S-bonusta jostain saatavilla.
Tässä vaihtoehdot:
Imatran Seudun sähkö
Tampereen sähkölaitos

Ja tuolla jälkimmäisellä on siis tarjolla pörssisähkösopimus, 0,38 c/kWh marginaali ja 3,98€ / kk. Voi hyvinkin olla edullisin vaihtoehto jos on S-kortti ja vähänkään isompi sähkölasku.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi taitaa alueellisesti Pirkanmaan Osuuskaupan asiakasomistajille tarjota Tampereen Sähkölaitos:


EDIT: Tulikin jo mainittua tuossa Grezin alemmassa linkissä.
 
Kyllä mielestäni ehtojen perusteella voi olla minkä vaan alueen osuuskaupan jäsen (eli ei tarvitse olla juuri Pirkanmaan Osuuskaupan asiakaskomistaja), vaikka S-bonusta koskeva sopimus onkin sovittu POK ja TS välisenä.

Edit: No mindflux toi tuossa 2 minuuttia myöhemmin esiin, että S-kanava sivulla puhutaan että "Pirkanmaan osuuskaupan jäsenille". Ajattelisin että se on markkinoinnillinen ilmaisu enemmänkin kuin sopimusteknisesti pätevä rajoitus. Lopulta kokeilemalla selvinnee.
 
Viimeksi muokattu:
Mites kun tilasin ton L tuotteen alkavaksi 1.10 hinnalla 90€/kk niin pitäiskö mulle tulla lappua forttumilta että hinta nöysee
Itse otin Fortumin Vakion elokuun puolella vanhalla hinnalla ja laitoin sopimuksen alkamaan 1.10. Ei tullut hinnannousuviestiä ja nyt on jo 2.9., joten varmaan toi lokakuu menee vanhalla hinnalla, koska hintamuutoksista pitäis ilmoittaa kuukautta ennen hinnan muuttumista ja koska tämä on kuukausittainen kiinteä hinta, niin hinta ei varmaan voi muuttua kesken kuukauden. Näyttäisi myös tuolla Oma Fortumissa sopimuksessa olevan vanha hinta edelleen.

Pörssidiili on kyllä vahva vaihtoehto.
 
Onko muuten kukaan - tätä aspasta kysellyt - Enefitin 36kk sopparin valinnut saanut kirjallista vahvistusta sopimussakon suuruudesta?

Nyt kun hallitus on antamassa käytännössä 60% alennusta 500-1500 e väliseen kk-laskuun niin Enefitin hyöty pienenee kalliimpiin (Helen) nähden, jossa on varma sopimuksen purkumahdollisuus sakolla.

Ja Helenillä on tarkoita nykyistä 60c/kWh vaan aiempaa vajaa pari viikkoa sitten ollutta Suomisähködiiliä.

Taustalla siis toiveoletus, että keväällä voisi olla alle 20c/kWh määräaikaisia saatavilla, joihin kannattaa vaihtaa.
 
Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.
 
Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.

Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.
 
Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.
Ei, siitä jäisi korvausvelvollisuus kuluttajalle.
 
Ei kai ne määräaikaisia sentään pura? Täälläkin varmaan aika monella viime kesältä 5,15c/kWh sopimus vielä voimassa yli vuoden. Näytti niiden verkkosivu olevan ihan jumissa vähemmän yllättäen.

Ei ne voi purkaa, joten ei pura.
 
Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.
Käytännössä sama kuin Herrfors siis, joka tarjoaa 20c/kWh sis. ALV verkkoasiakkailleen. Tosin Herrforsin vanhat asiakkaat jatkavat alle 10c/kWh hinnoilla. Hyvä, että ratkaisuja löytyy.
 
Ei kai ne määräaikaisia sentään pura?
Se, että "lopetetaan myynti" tarkoittaa yleensä sitä, että ei enää tehdä uusia sopimuksia. Eli vanhojen sopimusten mukainen sähkön toimittaminen jatkuu normaalisti, ellei sopimuksia päätetä ja määräaikaista ei voi päättää ennen määräaikaa.
 
Se, että "lopetetaan myynti" tarkoittaa yleensä sitä, että ei enää tehdä uusia sopimuksia. Eli vanhojen sopimusten mukainen sähkön toimittaminen jatkuu normaalisti, ellei sopimuksia päätetä ja määräaikaista ei voi päättää ennen määräaikaa.
Jep, tässä tapauksessa Kokkolan Energia päättää kaikki ei-paikallisten asiakkaiden toistaiseksi voimassaolevat sopimukset.
 
Näin näköjään.

Aika erikoinen tuo tiedote kun siinä sanotaan että hintakatto "koskee kaikkia Kokkolan alueen asiakkaita, joiden sähköliittymä on Kokkolan alueella (Kokkola, Lohtaja, Kälviä ja Ullava) ja käyttöpaikan sulake on korkeintaan 63 ampeeria tai pienempi. " mutta sitten myöhemmin "Edellä mainitut ehdot täyttävät Vuodenaika-sähkösopimukset siirretään automaattisesti hintakaton piiriin. Hintakaton suojaan otetaan myös uusia asiakkaita Kokkolan alueelta."

Eli siis tulkitsisin tuon niin että jos on Kokkolassa noiden asiakas mutta on joku muu sopimus kuin tuo "Vuodenaika", niin kannattaa ennen lokakuun alkua olla yhteydessä asiakaspalveluun.
 
Mites tuon Enefitin kanssa tuo uuden sopimuksen tekeminen. Ei anna valita paria viikkoa pidemmälle uuden sopimuksen voimaantuloa. Eikö tuo 90 päivää näissä aika normi ole? Vären määräaikainen päättyy itsellä 25.11.
 
Näin näköjään.

Aika erikoinen tuo tiedote kun siinä sanotaan että hintakatto "koskee kaikkia Kokkolan alueen asiakkaita, joiden sähköliittymä on Kokkolan alueella (Kokkola, Lohtaja, Kälviä ja Ullava) ja käyttöpaikan sulake on korkeintaan 63 ampeeria tai pienempi. " mutta sitten myöhemmin "Edellä mainitut ehdot täyttävät Vuodenaika-sähkösopimukset siirretään automaattisesti hintakaton piiriin. Hintakaton suojaan otetaan myös uusia asiakkaita Kokkolan alueelta."

Eli siis tulkitsisin tuon niin että jos on Kokkolassa noiden asiakas mutta on joku muu sopimus kuin tuo "Vuodenaika", niin kannattaa ennen lokakuun alkua olla yhteydessä asiakaspalveluun.
Uskoakseni Kokkolan energia siirsi jo aiemmin kaikki toistaiseksi voimassa olevat sopimukset 'Vuodenaika' tuotteeksi.
 
Mitäs mieltä seuraavasta. Karhu Voiman kanssa sovittu muutamia viikkoja sitten Voimadiili S 3000 kWh/kk uudesta sähkön myyntisopimuksesta 25,99 €/kk alkaen 1.10.22. Tänään oli postilaatikossa kirje, että Voimadiili S:n hinta onkin 64,99 €/kk alkaen 1.10. Mielestäni hintaa ei voi yksipuolisella ilmoituksessa muuttaa aloituspäivästä lukien. Mitä mieltä muut ovat? Heidän omissa yleisissä ehdoissaan puhutaan kuluttaja-asiakkaiden osalta kuukauden huomioajasta sähkön myynnin hinnanmuutoksissa kuluttaja-asiakkaita koskien. Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.
 
Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.
En usko että sillä on merkitystä mikä sinun mielipiteesi asiasta on.* Eli jos kerran sopimus-/toimitusehdoissa lukee että hinnanmuutos tulee ilmoittaa kuukautta etukäteen ja niin on tehty, niin en lähtisi oikeuteen asiaa puimaan.

Tokihan voit olla asiakaspalveluun yhteydessä ja kokeilla kepillä jäätä että saatko ymmärrystä näkemyksellesi.

* Tätä ei siis ollut tarkoitettu vittuiluksi, mutta en nyt keksi äkkiseltään vähemmän vittuilulta kuulostavaa tapaa ilmaista asia.
 
Aika vaikea nähdä miten sopimus ei alkaisi tehdyn sopimuksen mukaisesti, vaan olisikin heti jotain muuta. Sitten vasta ilmoitellaan hinnanmuutoksista, kun sopimus alkanut. Aika de facto, että vien tarjoan tuota Kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi, mikäli toimivat noin.
 
Mitäs mieltä seuraavasta. Karhu Voiman kanssa sovittu muutamia viikkoja sitten Voimadiili S 3000 kWh/kk uudesta sähkön myyntisopimuksesta 25,99 €/kk alkaen 1.10.22. Tänään oli postilaatikossa kirje, että Voimadiili S:n hinta onkin 64,99 €/kk alkaen 1.10. Mielestäni hintaa ei voi yksipuolisella ilmoituksessa muuttaa aloituspäivästä lukien. Mitä mieltä muut ovat? Heidän omissa yleisissä ehdoissaan puhutaan kuluttaja-asiakkaiden osalta kuukauden huomioajasta sähkön myynnin hinnanmuutoksissa kuluttaja-asiakkaita koskien. Itse pitäisi kohtuullisena aikana vähintään 2 kuukautta, etenkin kun kyse uudesta sopimuksesta mikä ei ole vielä edes alkanut.
Grez tuossa yllä kertoi oleellisen, eli sopimusehtojen mukaista toimintaa luultavasti. Itse sanoisin, että huono asiakaskokemus tällaisesta kyllä jää ja voi olla, että pitkällä tähtäimellä Karhu Voiman olisi ehkä kannattanut antaa toi eka kuukausi vanhalla hinnalla.

Itselläni lähes sama tilanne, eli otin Fortum Vakion elokuun lopussa alkamaan 1.10. Eilen, eli 1.9. nostivat Vakio-tuotteiden hintoja n. 100%, mutta ainakaan vielä eivät ole ilmoittaneet, että 1.10. alkava sopimukseni nousisi uudelle tasolle, myös Oma Fortum -palvelussa näkyy edelleen aiempi, alempi hinta. Saas nähdä mitä lopulta joutuu maksamaan, kuukauden aikaraja on kyllä jo mennyt umpeen, elleivät laita kiinteää kk-hintaa vaihtumaan kesken kuukauden laskemalla eri hinnan alkukuulle ja toisen loppukuulle...
 
@Azaloom Joo varmaan kuluttajariitalautakunta tms. josta ei voi tulla kustannuksia voi olla ihan järkevä. Sinuna silti soittaisin/meilaisin ensin asiakaspalveluun, jos vaikka olisivat samalla kannalla ilman lautakuntaa.
 
Kokkolan Energia ottaa Kokkolan alueen sähkönmyyntiin käyttöön hintakaton 16 c/kWh (ALV 0 %) ja lopettaa Kokkolan alueen ulkopuolisen sähkönmyynnin.
Hieno homma, kaveri ollut vähän purjeessa tuon Kokkolan aiemman hintailmoituksen kanssa.
Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....
Käsittääkseni juurikin Kokkolan asukkaiden paineen alla tuokin tehtiin....
 
Minun maallikkotulkinta aiheesta on, että hintaa voisi nostaa vasta kun sopimus on voimassa - tällä hetkellähän se ei ole. Eli 1.10 postiluukkuun tieto että 1.11 alkaen hinta onkin 64,99e/kk niin homma olisi varmasti oikein.
 
Katson että toistaiseksi voimassaolevan tuotteen hinnan saa korottaa riippumatta siitä, onko sopimus astunut voimaan vai ei. Aina voi yrittää reklamoida asiasta jos firma antaa enemmän painoarvoa maineella kuin sille että saa nyhdettyä rahat kuluttajalta, mutta en varsinaisesti osaa nähdä tuossa virhettä firman puolesta.
 
Oliskohan tällainen malhdollinen myös muualla, esim. täällä Tampereella? Kuitenkin myös kaupunkilaisten "omistama" yhtiö joten voisi kuvitella olevan painetta tarjota halvempaa hintaa edes oman kaupungin asukkaille....
Sinänsä toki Tampereen sähkölaitos tuottaa itse vain 30% sähköstä ja siitäkin osan muulla kuin "vedellä". En tiedä miten Kokkolan energialla.

Eli siis jos sähköyhtiö joutuu ostamaan pörssisähköä ja myy sitä sitten subventoidulla hinnalla kuntalaisille, niin sehän sitten maksetaan kuitenkin veroissa (eikä kunnallisvero ole edes samalla tavalla progressiivinen kuin valtionvero). Eli tuollainen olisi kiva isosti sähköä käyttäville, kurja vähän sähköä käyttävälle (paitsi jos ei maksa veroja)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 134
Viestejä
4 895 647
Jäsenet
78 935
Uusin jäsen
pitkeeli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom