Tein alle 5 c/kWh sopparin viime kesänä alkamaan ensi kuun alusta. Nyt tuli muutto eteen, joten ilmoitin sähköyhtiön aspaan, että sopimuksessa on virhe käyttöpaikan osoitteen osalta. Aspa puolestaan kysyi, että onko sopimus alunperinkin tehty väärään osoitteeseen, vai olenko muuttamassa ja haluaisin siirtää sopimuksen uuteen osoitteeseen. Kumpikohan noista on se oikea vastaus?
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Mitä se vaihtoturva sitten oikein kattaa ellei käyttöpaikan vaihtoa? Kuulostaa todella omituiselta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 819
Kannattais varmaan edes se muutama kymmenen sekuntia käyttää aikaa sen selvittämiseen, että minkä lisäpalvelun on ottamassa kun siitä kerran lisämaksua maksaa.
Vaihtoturvalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että muuttaessa saisi vanhan sopimuksen pidettyä. Vaan sillä voi vaihtaa esim. halvempaan sopimukseen, jos määräaikaisena sopimusaikana hinnat laskevat ja haluaa uuden halvemman sopimuksen kesken määräaikaisen sopimuksen.
"Vaihtoturvan avulla asiakas voi kesken määräaikaisen sopimuskauden vaihtaa toiseen Oomi Oy:n vähintään vastaavan mittaiseen määräaikaiseen sähkönmyyntisopimukseen kuin sähkönmyyntisopimus, jolle Vaihtoturva on alun perin otettu."
Vaihtoturvalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että muuttaessa saisi vanhan sopimuksen pidettyä. Vaan sillä voi vaihtaa esim. halvempaan sopimukseen, jos määräaikaisena sopimusaikana hinnat laskevat ja haluaa uuden halvemman sopimuksen kesken määräaikaisen sopimuksen.
"Vaihtoturvan avulla asiakas voi kesken määräaikaisen sopimuskauden vaihtaa toiseen Oomi Oy:n vähintään vastaavan mittaiseen määräaikaiseen sähkönmyyntisopimukseen kuin sähkönmyyntisopimus, jolle Vaihtoturva on alun perin otettu."
Ihan kuinka haluat valehdella. Eiköhän kaikki ymmärrä mitä tässä aiotaan tehdä. Ei kukaan laita kullikuja 66,jos on menossa asumaan paskapönttö 55seen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 788
Kannattaa suosiolla jättää tämäntyyppinen venkoiluyritys tekemättä, jos ei haluta sitä, että sähköyhtiöt jatkossa tekee yhtä joustamattomampia ehtoja sopimuksiinsa..
Tässäkin ketjussa ollut hirveä poru, kun sähköyhtiöt irtisanoo hintojen nousun myötä kannattavaksi muuttuvia sopimuksia, lisäävät toistaiseksi voimassa oleville soppareille data hub -lisiä tai muuten vaan laskuttavat kuluttajilta enemmän mitä sopimuksessa lukee. Nyt kun yksittäinen kuluttaja-asiakas täällä miettii, että kertoakko totuus vai valkoinen valhe, niin hirveä poru siitäkin. Onhan täällä aktiivisesti jaettu myös vinkkejä miten määräaikaisesta pääsee ainakin pariskunta helposti irti. En koe suureksi rikokseksi pientä totuuden muuntelua tässä tilanteessa.
E: Kun kuluttaja joutuu tyytymään yritysten sanelemiin ehtoihin ilman neuvottelumahdollisuutta, niin sen suuntainen "venkoilu" on mielestäni paljon hyväksyttävämpää kuin toisin päin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 068
Noh, ei mahda monellakaan jos kellään täällä olla kokemusta tuollaisesta tilanteesta, että muuttaa juuri sinä päivänä kuin vanhaan asuntoon hankittu uusi sähkösopimus alkaisi.
Sähköyhtiössä kyllä tajutaan, kummasta oikeasti on kyse, kun olet sähkösopimuksen itse tilannut vanhaan osoitteeseen yli puolta vuotta aiemmin. Itse en lähtisi kikkailemaan vaan kertoisin suoraan miten on (eikä ole mahdotonta, että pysyvät sopimuksessa silti), mutta eipä tuosta mahda olla täällä ennakkotapausta, jos haluatkin kokeilla onneasi täysin läpinäkyvällä valheella.
En muuta samana päivänä. Olen virallisesti jo muuttanut ja ottanut toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen alkuun. Myös vanha asunto on ja pysyy vielä puolisen vuotta omistuksessa. Tuskin sähköyhtiön aspaa hirveästi kiinnostaa totuus, vaikka se periaatteessa selvää onkin. Eiköhän siellä mennä ohjeistuksen mukaan sen kummemmin asiaan perehtymättä. Jos valitsen A, niin siellä reagoidaan X ja B, niin lopputulos on Y.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 436
Se riippuu yhtiöstä. Joissain yhtiöissä sopimuksen saa siirtää, toisissa ei. Lähipiirissä henkilö stressasi juuri asiasta, kun osti omakotitalon. Vihjaisin, että kysyisi sopimuksen siirtoa muuttotilanteessa ennen kuin tekee uuden ja kalliimman.
Sai siirtää 4.xx hintaisen sopimuksen kerrostalosta omakotitaloon, ja samalla sopimuksella saa olla 2 ensimmäistä kuukautta molemmissa (kerrostaloasunto on siis myynnissä), mutta jos siinä ajassa vanha ei mene kaupaksi, niin siihen pitää ottaa uusi sopimus. Neliöitä uudessa +n. 60 lisää ja maalämpö vrt kerrostalon kaukolämpö, mutta sähköyhtiölle sillä ei ollut merkitystä,
Itsellä kuun vaihteessa alkoi tuo Karhuvoiman 10e soppari. AInakaan vielä ei ole tullut korotuskirjettä, saisivat nyt saakele ainakin muutaman kk pitää hinnan voimassa uusilla soppareilla.Hyvää iltaa.
Onko kenellekään tullut Karhuvoimalta kirje, jossa kerrotaan hintojenkorotuksista?
Vaarilla on karhuenergian 9,99 euron 1500 kWh paketti, joka nykyään maksaa jo 14,99. Huima hinnankorotus, jos tulee myös nykyisille asiakkaille...
Otin tän juuri siksi aikaa jos kesällä järkeistyisi sähköjen hinnat. Kiitos ryssien, en enää ole ihan varma tuleeko niin käymään.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 642
Joulukuussa 2021 vastasivat mailitse lähetettyyn yhteydenottoon muuttoasiasta seuraavana päivänä, eli ei ongelmaa. asiakaspalvelu@lumme-energia.fi
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 997
Vaari löysi kirjeen, tuli sähköpostiin.Itsellä kuun vaihteessa alkoi tuo Karhuvoiman 10e soppari. AInakaan vielä ei ole tullut korotuskirjettä, saisivat nyt saakele ainakin muutaman kk pitää hinnan voimassa uusilla soppareilla.
No olihan siinä korotus, täytyykä kohta taas kilpailuttaa....
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Sori vaan mutta Pörssisähkö Prime kuulostaa niin äärimmäisen paskalta sopimukselta. Saat kuukausittain vaihtuvan älyttömän kalliin keskihinnan minkä määräaikaiset sopimukset päihittää etkä pääse hyödyntämään pörssisähkön tärkeintä valttia, eli optimoimaan kulutusta halpojen kellonaikojen mukaan???
Pörssisähkö on edullisin vain jos pystyt oikeasti siirtämään suurimman osan kulutuksesta seuraavan päivän spot-hintojen halvimpiin kellonaikoihin. Muussa tapauksessa kulutuksen ollessa suht tasaista tai ajoittuen normaaleihin aikoihin ilta-aikaan jne. maksat ylihintaa muihin sopimuksiin verrattuna.
Nyt oli jo noussut tuon "Omakoto 24kk" sopparin yösähkö 8,45-->10,20 hintaan. Nopsasti kyllä nousee. Meilläkin on tosiaan tällä hetkellä tosi halpa "korona"-sähkö heinäkuuhun asti, mutta on myönnettävä, että nyt olen saanut hieman mielenrauhaa, kun olen saanut määräaikaisen sopparin. Koska jos hinta jatkaa nousua, niin tää on silloin hyvä ja jos hinnat lähtevät laskuun, niin silloin on todennäköisesti "muutto" edessä. Vielä kun keksisi, mistä saa halpaa bensaa xD
Eipä tuo sähkön hinta ole ennen niin kiinnostanut, koska pörssisähkökin ollut ihan siedettävällä tasolla. Nyt kun hinnat raketoinut ja sähkölämmitteinen omakotitalo myös kuluttaa sitä sähköä niin alkaa jo sähkölaskut olee överi suuria.
Mutta odotan jokatapauksessa kesään ja vaihdan sitten sopimuksen määräaikaiseen kiinteähintaiseen sopimukseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 670
Uskoisin että tuo tilanne on todella monella Suomalaisella. Itsekin aikoinaan olin todella pitkään tyytyväinen ns. "siihen sopimukseen mikä alkuperäisesti oli solmittu". Silloin Tampereen Sähkön kanssa, kunnes heille tuli ongelmia jolloin mitään laskua ei tullut ja alkoivat niiden loputtua lähettämään laskua jopa viikon-2 välein ja kuukaudessa saattoi tulla jopa 3-6 laskua. Siitä on jo aikaa mutta siitä eteenpäin olen tehnyt aina 1-2 vuoden määräaikaisia sopimuksia ja huomannut että ne tulevat huomattavasti halvemmiksi (ei kuukausimaksua ja kWh hinta pysyy alhaisempana vs jos sen sopimuksen päästäisi "jatkumaan" ilman että sitä erikseen kilpailuttaisi)
Varsinkin vanhemmat ihmiset tekevät "kuten on aina tehty" ja nuoremmat ihmiset eivät taas varsinkaan sitä ensimmäistä kertaa omaan kotiin muuttaessa edes mieti sellaista asiaa kuin sähkön kilpailuttaminen koska siinä muuttaessa on niin paljon uutta asiaa omaksuttavana.
Monesti asiaan siis herätään kun jotain poikkeuksellista tapahtuu tai esim. kaveri töissä mainitsee omia hintoja "vaikka asuukin samankokoisessa kämpässä". Samaa tapahtuu vaikka netti tai kännykkäliittymän hinnoissakin "ai sinä et siis maksa 60-80€ kk puhelimen liittymästä, no ehkä minunkin kannattaisi kilpailuttaa sitä vähän?".
Vaikka noihin hintoihin helposti tottuu niistä voi tulla kohtuu suuria menoeriä vs. jos ne saisi oikeasti alas (enkä nyt tarkoita että ottaisi esim. prepaid liittymän ja ainoastaan vastaisi puheluihin mutta ei itse soittaisi niitä) ja vuositasolla säästö voi olla aika huomattava.
Maksaako kuukaudessa päälle 60€ puhelimesta vai etsiikö jotain 20€ pakettia siihen, ehkä se taloyhtiön "surkea" 10mb ilmainen netti tuleekin halvemmaksi jos siihen päälle ottaa saman firman 100mb netin ja maksaa siitä 10€/kk vs 49€/kk 100mb kilpailijalta "mitä on aina käyttänyt, mihinkään taloyhtiön paskaan en muuta" sijasta?
Nyt tässä olisi itelläkin aika jo uusia sopparia kun nykyinen päättyy 31.3. Vuosikulutus on 18000 luokkaa. Näyttää olevan kaikki "tarjoukset" yli 10 snt ja pääsääntöisesti 2 vuoden sopimuksia. Katselin sitten, että olisiko järkevää ottaa pörssisähkönä kesään asti?
Missä sitten olisi "edullisin" pörssisähkö? Fortumilla olisi tarjous ilman kk maksua 6kk eli hyvin voisi kesään asti tuolla odotella:
Fortum Pörssisähkö
Sopimus voimassa toistaiseksi, hinta vaihtuu tunneittain
Pörssisähkön tuntihinta + 0,50 c/kWh
4,50 €/kk
Missä sitten olisi "edullisin" pörssisähkö? Fortumilla olisi tarjous ilman kk maksua 6kk eli hyvin voisi kesään asti tuolla odotella:
Fortum Pörssisähkö
Sopimus voimassa toistaiseksi, hinta vaihtuu tunneittain
Pörssisähkön tuntihinta + 0,50 c/kWh
4,50 €/kk
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 1 030
Itse vaihdoin pörssisähköstä kiinteähintaiseen ja myyjää samalla. Pörssisähkön loppulasku helmikuun alun neljältä päivältä oli keskihinnalla 20c/kwh. Noiden päivien hinnaksi tuli 80€. 
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 708
Katselin tarjouksia omakotitaloon, jonka ostoa harkitaan. Kaikki tarjoukset oli vähintään 13 cent/kWh. Onko se tosiaan tämänhetkinen alin hintataso? Kannattaako ottaa toistaiseksi voimassaoleva soppari ja esimerkiksi kesällä katsoa määräaikaista, vai miten näissä mahdolliset kausivaihtelut menee?
En tiedä kannattaako mutta itse otin Karhu Voiman määräaikaisen pakettisopparin siinä toivossa että kesäksi hinnat tulee maltillisemmiksi. Tosin silloin ei vielä Putte ollut hyökännyt Ukrainaan. Käsittääkseni kesällä noin normitilanteessa on edullisemmat sopparit.
- Liittynyt
- 01.04.2021
- Viestejä
- 9
Täysin sama tilanne itsellä, meinasin pysyä Helenissä jossa on spot+0,24c/kwh ja 3,93kk maksu. Kesällä sitten toivottavasti saisi edes johonkin 7c pintaan pitkän sopparin.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 448
Pörssisähkön hintakäyrää kun katsoo niin ainoa keino saada se kiinteitä halvemmaksi on käyttäjät joilla kulutus painottuu yöaikaan.. Varaava lämmitys tai sähköauto ovat tälläisiä.. Normi sähkönkäyttäjä jolla kulutus on päivä/iltapainotteinen niin tuskin hyötyy pörssisähköstä. Ehkä jos tulee tarpeeksi tuulinen kesä..
Tässä muuten hintatilanne Espanjasta.. En yhtään ihmettele että siellä on kaasu suosittua vedenlämmityksessä, ruuan laitossa ja asunnon lämmityksessä. Hinta sisältää siirtomaksut mutta kuitenkin. Noi eri värit ovat tariffeja jotka muuttuvat päivän ja kellon mukaan. Arkipäivisin on punainen, kallein hintaluokka. Öisin taas vihreä, halvin hintaluokka. Tuohon kun laskee paikallisen palkkatason mikä on noin puolet Suomalaisesta..
Tässä muuten hintatilanne Espanjasta.. En yhtään ihmettele että siellä on kaasu suosittua vedenlämmityksessä, ruuan laitossa ja asunnon lämmityksessä. Hinta sisältää siirtomaksut mutta kuitenkin. Noi eri värit ovat tariffeja jotka muuttuvat päivän ja kellon mukaan. Arkipäivisin on punainen, kallein hintaluokka. Öisin taas vihreä, halvin hintaluokka. Tuohon kun laskee paikallisen palkkatason mikä on noin puolet Suomalaisesta..
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 448
Espanjassa oli aikaisemmin kielletty liian isot aurinkopaneelit kotikäytössä. Siellä on joku osannut lobata ihan kunnolla. Nyt laki on muuttunut mutta tuosta ylijäämätuotosta en tiedä.. Pitää ottaa selvää..
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 3 697
Miten määritellään liian isot paneelit kotikäytössä? Tuleeko se suoraan asunnon koon ja kW:n mukaan vai miten tuota seuraillaan? Suomeen ja Saksaan/Itävaltaan kun on tottunut, niin aika vapaasti täällä saa pistää katolle mitä ikinä lystää.
EDIT: Näköjään tällainen löytyi. Ei saamari.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 448
Ei ollut aikaisemmin kielletty mutta jouduit maksamaan veroa kuukausittain vaikka kaikki energia meni omaan käyttöön. Nyt tuo on poistettu ja uusissa asuinrakennuksissa on ainakin osittain jo pakko laittaa paneelit.
Aurinkoenergia Espanjassa
Vuosien ajan itsetuotettua aurinkoenergiaa verotettiin ja hankaloitettiin
360hometour.net
Ylijäämäenergiaa ei kait voi myydä siellä mutta siitä saa hyvityksen niiltä kuukausilta kun tuotto jää alle kulutuksen. Mutta noilla hinnoilla luulisi takaisinmaksuajan olevan ihan kohtuullinen..
Pohjoismaiden+Baltian sähkön vaihtotase on ollut tänään pitkin iltaa yli 5-6 GW ylijäämäinen. Se on todella paljon: melkein 4x Olkiluoto-3:n verran, tai Tanskan+Viron+Liettuan koko sähkönkulutus. Ja nyt ei ole edes erityisen tuulista. Vaihtosähkön taajuus on huidellut toleranssin ylärajoilla 50,10 Hz:ssä ja välillä ylikin. Eli on oikeasti ollut vaikea saada kaikkea tuotettua sähköä puskettua jonnekin.
Sähkö ei siis Pohjoismaissa ole vähissä, mutta hinta on korkealla. Myyjät pääsevät tällä hetkellä rahastamaan tilanteella, jossa edelleen pohjalla vaikuttaa syksyn korkea hintataso, ja nyt sitten sodasta johtuva Keski-Euroopan energiakipuilu ja öljyn hinta. Kun ilmeisesti kuitenkin on ollut hyvä lumitalvi, ja Olkiluotokin pian jauhaa täysillä, ja tuulivoimaa rakennetaan todella hurjaa tahtia, niin en vielä ole paniikissa tarttumassa mihinkään >10 c/kWh tarjouksiin. Kesäkuussa tulee itsellä sopparin uusiminen ajankohtaiseksi... kattellaan.
Sähkö ei siis Pohjoismaissa ole vähissä, mutta hinta on korkealla. Myyjät pääsevät tällä hetkellä rahastamaan tilanteella, jossa edelleen pohjalla vaikuttaa syksyn korkea hintataso, ja nyt sitten sodasta johtuva Keski-Euroopan energiakipuilu ja öljyn hinta. Kun ilmeisesti kuitenkin on ollut hyvä lumitalvi, ja Olkiluotokin pian jauhaa täysillä, ja tuulivoimaa rakennetaan todella hurjaa tahtia, niin en vielä ole paniikissa tarttumassa mihinkään >10 c/kWh tarjouksiin. Kesäkuussa tulee itsellä sopparin uusiminen ajankohtaiseksi... kattellaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 508
Eli tuotanto ja kulutus eivät kohtaa, tässähän ei ole mitään uutta. Tästä kuitenkaan tuskin seuraa mitään hinnanlaskupainetta, koska pitkien sopimuksien hinnoilla on varauduttava niihin hetkiin, kun kulutus olisi suurempaa kuin tuotanto.
Ei niihin hetkiin varauduta pitkien sopimuksien kuluttajahinnoilla, vaan sitä varten ostetaan markkinoilta suojausinstrumentteja. Näiden instrumenttien hinta sitten toki leivotaan niihin kuluttajasoppareihin.
Omalla viestilläni oli tarkoitus vain hetkellisen tuotanto-kulutustilanteen kautta lähestyä sitä, että Pohjoismaissa ei yhdessä talvessa ole tapahtunut mitään dramaattista sähkön tarjonnan ja kysynnän suhteessa, vaan sähköä piisaa yllin kyllin, noin keskimäärin. Se, miten tuo "noin keskimäärin" muuttuu pitkien sopimusten kuluttajahinnaksi, on sitten tosiaan ihan oma taiteenlajinsa.
Fakta on kuitenkin se, että jos kysyntä ei kasva tuotantoa enempää, niin silloin harvemmin hintakaan kovin paljon nousee. Talven kysyntäpiikit toki sähkön tapauksessa tuovat oman mausteensa soppaan, mutta eivät ne yksinään pitkien sopimusten hintoja määritä.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 417
Jos energian tuonti Venäjältä loppuu, näin voi käydä Suomessa – kuva näyttää eri vaihtoehdot
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
^ Hetkinen... Siis eikö tuossa juuri osoiteta, että pelkästään Venäjän energian tuonnin loppuminen ei vaikuta juuri mitenkään? Ainoastaan silloin jos kaikki ulkomaantuonti loppuu, ollaan ongelmissa. Mä olisin ehkä valinnut eri otsikon tuon kaaviokuvan perusteella.
Itse ainakin kuuntelen mieluummin energia-alan asiantuntijoita.Jos energian tuonti Venäjältä loppuu, näin voi käydä Suomessa – kuva näyttää eri vaihtoehdot
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Sähköpula on hyvin epätodennäköinen, toisin kuin tutkijaryhmä esittää
Sähkön tuonnin päättyminen Venäjältä ei vaarantaisi sähköjärjestelmää Ryhmä Aalto-yliopiston tutkijoita on mallintanut, mitä energian tuonnin päättym...
www.epressi.com
Aika kärjistetty skenaario, samanaikaisesti Venäjän lisäksi siis ei sähköntuontia lännestä pohjoisessa eikä etelässä pohjoismaista, eikä etelälinjalla Virosta.Jos energian tuonti Venäjältä loppuu, näin voi käydä Suomessa – kuva näyttää eri vaihtoehdot
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Lienee melko teoreettinen tilanne jo nyt, mutta varsinkin vuoden 2025 auroralinjan jälkeen.
Sama kaavio kääntäen, länsilinjat on tärkeät, Venäjäntuonti vähämerkityksisempi.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 417
Kannattaa lukea se juttukin. Siinä skenaarioa piirreetään näin:
"Tutkijaryhmän mukaan suurimman riskin aiheuttaa mahdollinen ketjureaktio Euroopan energiamarkkinoilla.
– Jos venäläisenergia loppuu Suomesta ja Euroopasta, jokainen maa haluaa todennäköisesti turvata ensisijaisesti oman energiansaantinsa, ennakoi Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Liski Aallon tiedotteessa.
Hän pitää mahdollisena, että tällöin muut maat voivat lopettaa energian tuonnin Suomeen."
Toisaalta Energiateollisuuden vastaus oli, että se ei olisi oikein mahdollista, eikä ainakaan todennäköistä. Systeemisessä kriisissä energiankulutus kun vähenisi ja silloin energiaa käytettäisiin kaikissa kriisimaissa vähemmän: ylijäämä on pakko myydä johonkin tai se kuormittaa omaa verkkoa entisestään. Tämähän se tilanne on erityisesti Pohjois-Ruotsissa, missä ruotsalaisten on aivan pakko myydä energiaa kun oma verkko ei kestä eikä kykene siirtämään sitä etelään.
No siis totta kai ensin energia oman maan tarpeisiin, ja ylijäämä vasta myydään. Mutta jos sitä ylijäämää syntyy, niin tuskin ne lopettaa sen myymistä. En ala asiantuntijoiden kanssa inttämään, mutta Ruotsi/Norja -akselilta luulisi syntyvän sitä ylimääräistä energiaa Suomeenkin myytäväksi oman käytötarpeen jälkeen, riippumatta Venäjän tilanteesta.
Juuri tämä. Vaikka miten Venäjä katkoisi kaikki linjat ja putket eurooppaan, ei kaikkea Pohjoismaista halpaa vesivoimaa saada ymmärtääkseni millään siirrettyä keski-euroopan tarpeisiin. Muutenkin Norja ja Pohjois-Ruotsi jäänevät ylijäämäisiksi, joten Torniojoen yli menevien lankojen kautta tuodaan sähköä Suomeen linjat niin kuumina, että eivät ihan jokeen osu.
Toisekseen hintojen noustessa tapahtuisi luontaisesti joustoa mm. teollisuudessa.
Tuulee ja on lämmintä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 380
Ei pidä paikkansa, ilmeisesti jotain ongelmaa Tuntihinta-sovellukssessa. Huomenna tuntikohtaiset spot-hinnat ovat välillä 1,39 - 9,17 snt/kWh (sis. alv).
Market data
Nord Pool runs the leading power market in Europe, and we offer day-ahead and intraday markets to our customers. Trade power in 16 countries and add related services such as compliance, data or courses.
www.nordpoolgroup.com
Datahub avattu kuluttajille:
Kirjautuminen datahubin asiakasportaaliin
www.fingrid.fi
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 1 158
Mitäs tällä voi nyt sitten tehdä?Datahub avattu kuluttajille:
Kirjautuminen datahubin asiakasportaaliin
www.fingrid.fi
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 997
Voi katsoa sähkön kulutusta ja tietoa sähkön sopimuksista myyjästä riippumatta.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 637
Huomisen ka. 13,28 eur/Mwh nordpoolissa. Kyllä lämmittää mieltä tämmöiset. Muutamana päivänä tuli harjoitultua kulutuksen siirtämistä pois kalliilta tunneilta, mutta ei paljoa enää nappaa näillä hinnoilla.
Uutiset
-
Qualcommin tuleva Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro vilahtaa vuotokuvassa Samsungin jäähdytysratkaisun kera
9.2.2026 23:42
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
Uusimmat viestit
-
DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset
- Viimeisin: timetraveller
-
-
-