Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 924
Laitetaan nyt tännekin. Olkiluoto 3 alkaa oikeasti tuottamaan sähköä valtakunnanverkkoon. (vaikka varsinainen kaupallinen käyttö alkaakin vasta 31.7.)
TVO - OL3-tuotanto koekäytön aikana
www.tvo.fi
Oliko mainintaa mikä oli vuosi?
Tämä on hyvä tarkentaa, sillä palstalla on runsaasti dillempää porukkaa, jotka eivät seuraa "valtamediaa". Vuosi on 2022.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 131
Tuohon päädyttiin, tarkemmin kvartaaliin. Kattellaan heinäkuussa sitte parempaa diiliä. Thänks.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 959
Totta, siksi kirjoitinkin:
"
Toki jos haluaa itseään ruoskia näkee milloin olisi kannattanut ottaa se sopimus (jälkikäteen) että olisi saanut noin 3snt / kWh ja ketjuttaa vähintään 3 vuodeksi mutta jos haluaa päästä vähällä kuten itse tekee vain noin ja yleensä kesä-elokuun aikoihin katselen noita ja haen seuraavan tarjouksen vaikka tuo virallisesti loppuukin vasta marraskuun lopulla, esim. tuo nykyinen Lumme Energian sopimus, sovin samalla myös porukoilleni sen ja heillä se alkaa 22.3.2022 vaikka samana päivänä (30.7.2021) nuo tilaukset tein ja solmin.
"
Eli ei tarvitse olla erityisen älykäs henkilö että osaa "tietää" tai ainakin kohtuu suurella varmuudella ennustaa että JOS "nyt" (kesällä) kun hetken on tilannetta seurannut tekee sähkösopimuksen 12 tai 24kk ajalle vaikka se oma (tai vanhempien) sopimus loppuisikin vasta marras/joulukuun vaihteesta tai maaliskuun loppupuolella NIIN silloin hinta vastaavan pituista sopimusta tehdessä olisi kalliimpi.
NYT kun katsoo niin kas, olin oikeassa ja näin on AINA ollut. Eli AINA kun olen kesällä tehnyt sen sopimuksen niin se olisi tullut KALLIIMMAKSI tehdä talvella. Ei siis ihan ydinfysiikkaa tarvita tähän.
Voin jo nyt etukäteen sanoa että KUN tulen tekemään seuraavan sopimukseni kesällä 2023 se TULEE olemaan halvempi kuin jos tekisin sen vastaavan pituisen sopimuksen saman firman kanssa marraskuun alkupuolella tai vanhempiani ajatellen maaliskuun alussa.
Eli ettei kukaan väitä että vasta jälkikäteen viisastelisin (kuten ehkä käyttäjä @Cumbo luuli minun tekevän) teen jo NYT tämän törkeän väitteeni. Eli väitän että kun teen seuraavan sopimukseni 2023 kesällä se on HALVEMPI kuin jos esim. NYT irtisanoisin sopimukseni ja tekisin uuden tai JOS 2023 vuoden alkutalvesta sen sopimuksen tekisin.
En väitä tietäväni paljonko se sähkön hinta tulee olemaan, mutta yleensä kuukausimaksut ja kWh hinnat OVAT olleet kalliimpia talvella. Siksi VAIKKA se sähkösopimus loppuisikin vasta talvella tehkää kuten minä ja ETUKÄTEEN (ei siis jälkikäteen) tehkää kesällä se sopimus sellaisen firman kanssa joka siihen suostuu.
Koska erityisesti käyttäjä @Cumbo tarvitsi apua täten asiaa hänelle avasin. Olepas hyvä ja toivottavasti sinun päätöksen tekosi helpottuu. ODOTA siis KESÄÄN ja tee sopimus silloin ÄLÄ tee sopimusta talvella kun hinnat ovat korkeita vaan kesällä kun ne ovat halvempia.
Sinun EI tarvitse tietää etukäteen tulevia hintoja sentin tarkkuudella, riittää kun tiedät että AINA ne hinnat tulevat nousemaan talvella ja laskemaan kesällä. Otaksuen että asut Suomessa.
Toivottavasti oli nyt tarpeeksi rautalangasta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 924
Valtamediaa seuraamalla on saanut pettyä aika monta kertaa voimalan käyttöönotto vuotta odottaessa.
Niin, voinkin kuvitella että vaihtoehtoismedioissa on kerrottu Olkiluoto 3:n valmistuneen kymmenen vuotta sitten ja lukijat myhäilevät tyytyväisenä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Sulta jäi nyt sellainen "pieni" detalji huomaamatta, että normaalisti pohjois-Ruotsin läpi virtaava äärihalpa sähkö ei tullut Suomeen, kun Ruotsin siirtoyhtiö (laittomasti) rajoitti siirtoja, kun niillä on niin paskat verkot. Jahka tilanne taas menee normaaliksi, niin halpaa sähköä piisaa. Ruotsi ja Norja ei pysty siirtämään sähköä samalla tavalla pohjoisesta etelään kuin Suomi.
e: Ruotsin aiheuttama sähkövaje ei ratkea lähiaikoina ja syykin on selvä – näin Suomen Energiavirasto suhtautuu kalliiseen tilanteeseen
Ja kannattaa lukea tuo huolella. Ruotsin siirtoverkon ongelmien korjaamisen aikataulu ei tarkoita samalla sitä aikataulua, jolla laiton tilanne siirroissa palautuu entiseen.
Viimeksi muokattu:
Pohjois-Ruotsin "äärihalpa" sähkö tulee kyllä Suomeen pohjoisesta. Etelässä on ollut rajoituksia jolla Ruotsi on puolustanut sähkömarkkinoita. Jos Suomen sähkömarkkinat olisi jaettu kahtia olisi pohjoisessa Suomea halpaa sähköä kuten naapuri maissamme. Tämä houkuttelisi teollisuutta pohjoiseen. Esimerkiksi vety,rauta ja serverit tarvitsevat halpaa sähköä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Luitko sä edes tuota juttua? Sähköä tulee nyt vähemmän halpana Suomeen kuin ennen ja sen takia Suomessa hinta on ollut kalliimpi. Ei varmaan tarvitse kertoa mitä tapahtuu, kun halpaa sähköä pääsee taas tulemaan tänne niin paljon kuin linjat kestää?
No eikö tuo vastaa samalla kysymykseen, että ei ole halpaa sähköä tulossa mihinkään vuosiin? Joten miksi inttää että olisi tulossa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Luitko sä edes tuota juttua? Ja mun kommenttia, jolla yritin ehkäistä sen, että sun kommentin kaltaisia aivopieruja ei lauottaisi. Ruotsin paskan siirtoverkon kehitys ei ole sama asia kuin, että lopettavat laittoman säätelyn. Siel o joku svenssoni keksinyt kivan pikku ilmaveivin, jolla saa omaa työtään helpotettua. Varmaan vaatisi tarkempaa kyttäämistä, jos antaisi verkon toimia luvallisissa rajoissa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 888
Kuulostaa enemmän mainonnalta esim. pian päättyvästä vuosisopimuksesta, kuin varteenotettavalta ilmoitukselta maksujenkorotuksesta. Otappa ainakin tuosta asiasta selvää...Hyvää iltaa.
Onko kenellekään tullut Karhuvoimalta kirje, jossa kerrotaan hintojenkorotuksista?
Vaarilla on karhuenergian 9,99 euron 1500 kWh paketti, joka nykyään maksaa jo 14,99. Huima hinnankorotus, jos tulee myös nykyisille asiakkaille...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Muutama viikko sitten tuli selväsanainen kirje, että ensi viikolla nousee. Verkossa oleva hinta tosin on sen jälkeen noussut jo kahdesti, joten eiköhän sieltä A4-saastetta pukkaa.Hyvää iltaa.
Onko kenellekään tullut Karhuvoimalta kirje, jossa kerrotaan hintojenkorotuksista?
Vaarilla on karhuenergian 9,99 euron 1500 kWh paketti, joka nykyään maksaa jo 14,99. Huima hinnankorotus, jos tulee myös nykyisille asiakkaille...
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 799
Muutto tulossa kuunvaihteessa ja sähköenergianhinta tulee lähes kolminkertaistumaan.
Nyt 4,59 snt/kWh ja muutto on samassa talossa ja samassa rapussa pari kerrosta alemmaksi ja uutta sähkösopimusta tehdessä halvin hinta oli 11,29 c/kWh.
Kuvittelin, että kuukausittain maksamani vaihtoturva 3,90€/kk kattaisi myös sen, ettei hinta muuttuisi muuttaessa.
Kyseessä siis Oomi Oy.
Kannattaa näköjään lukea ehdot tarkkaan ennen kuin ottaa mitään lisäpalvelua lukematta.
Nyt 4,59 snt/kWh ja muutto on samassa talossa ja samassa rapussa pari kerrosta alemmaksi ja uutta sähkösopimusta tehdessä halvin hinta oli 11,29 c/kWh.
Kuvittelin, että kuukausittain maksamani vaihtoturva 3,90€/kk kattaisi myös sen, ettei hinta muuttuisi muuttaessa.
Kyseessä siis Oomi Oy.
Kannattaa näköjään lukea ehdot tarkkaan ennen kuin ottaa mitään lisäpalvelua lukematta.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 994
Vaari on yli 70 vuotta, ei ole saanut kirjettä, tai ehkä hukkasi. Katselen laskuja tai soitan maanantaina sinne.
Tein alle 5 c/kWh sopparin viime kesänä alkamaan ensi kuun alusta. Nyt tuli muutto eteen, joten ilmoitin sähköyhtiön aspaan, että sopimuksessa on virhe käyttöpaikan osoitteen osalta. Aspa puolestaan kysyi, että onko sopimus alunperinkin tehty väärään osoitteeseen, vai olenko muuttamassa ja haluaisin siirtää sopimuksen uuteen osoitteeseen. Kumpikohan noista on se oikea vastaus?
Mitä se vaihtoturva sitten oikein kattaa ellei käyttöpaikan vaihtoa? Kuulostaa todella omituiselta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 780
Kannattais varmaan edes se muutama kymmenen sekuntia käyttää aikaa sen selvittämiseen, että minkä lisäpalvelun on ottamassa kun siitä kerran lisämaksua maksaa.
Vaihtoturvalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että muuttaessa saisi vanhan sopimuksen pidettyä. Vaan sillä voi vaihtaa esim. halvempaan sopimukseen, jos määräaikaisena sopimusaikana hinnat laskevat ja haluaa uuden halvemman sopimuksen kesken määräaikaisen sopimuksen.
"Vaihtoturvan avulla asiakas voi kesken määräaikaisen sopimuskauden vaihtaa toiseen Oomi Oy:n vähintään vastaavan mittaiseen määräaikaiseen sähkönmyyntisopimukseen kuin sähkönmyyntisopimus, jolle Vaihtoturva on alun perin otettu."
Vaihtoturvalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että muuttaessa saisi vanhan sopimuksen pidettyä. Vaan sillä voi vaihtaa esim. halvempaan sopimukseen, jos määräaikaisena sopimusaikana hinnat laskevat ja haluaa uuden halvemman sopimuksen kesken määräaikaisen sopimuksen.
"Vaihtoturvan avulla asiakas voi kesken määräaikaisen sopimuskauden vaihtaa toiseen Oomi Oy:n vähintään vastaavan mittaiseen määräaikaiseen sähkönmyyntisopimukseen kuin sähkönmyyntisopimus, jolle Vaihtoturva on alun perin otettu."
Ihan kuinka haluat valehdella. Eiköhän kaikki ymmärrä mitä tässä aiotaan tehdä. Ei kukaan laita kullikuja 66,jos on menossa asumaan paskapönttö 55seen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 483
Kannattaa suosiolla jättää tämäntyyppinen venkoiluyritys tekemättä, jos ei haluta sitä, että sähköyhtiöt jatkossa tekee yhtä joustamattomampia ehtoja sopimuksiinsa..
Tässäkin ketjussa ollut hirveä poru, kun sähköyhtiöt irtisanoo hintojen nousun myötä kannattavaksi muuttuvia sopimuksia, lisäävät toistaiseksi voimassa oleville soppareille data hub -lisiä tai muuten vaan laskuttavat kuluttajilta enemmän mitä sopimuksessa lukee. Nyt kun yksittäinen kuluttaja-asiakas täällä miettii, että kertoakko totuus vai valkoinen valhe, niin hirveä poru siitäkin. Onhan täällä aktiivisesti jaettu myös vinkkejä miten määräaikaisesta pääsee ainakin pariskunta helposti irti. En koe suureksi rikokseksi pientä totuuden muuntelua tässä tilanteessa.
E: Kun kuluttaja joutuu tyytymään yritysten sanelemiin ehtoihin ilman neuvottelumahdollisuutta, niin sen suuntainen "venkoilu" on mielestäni paljon hyväksyttävämpää kuin toisin päin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 920
Noh, ei mahda monellakaan jos kellään täällä olla kokemusta tuollaisesta tilanteesta, että muuttaa juuri sinä päivänä kuin vanhaan asuntoon hankittu uusi sähkösopimus alkaisi.
Sähköyhtiössä kyllä tajutaan, kummasta oikeasti on kyse, kun olet sähkösopimuksen itse tilannut vanhaan osoitteeseen yli puolta vuotta aiemmin. Itse en lähtisi kikkailemaan vaan kertoisin suoraan miten on (eikä ole mahdotonta, että pysyvät sopimuksessa silti), mutta eipä tuosta mahda olla täällä ennakkotapausta, jos haluatkin kokeilla onneasi täysin läpinäkyvällä valheella.
En muuta samana päivänä. Olen virallisesti jo muuttanut ja ottanut toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen alkuun. Myös vanha asunto on ja pysyy vielä puolisen vuotta omistuksessa. Tuskin sähköyhtiön aspaa hirveästi kiinnostaa totuus, vaikka se periaatteessa selvää onkin. Eiköhän siellä mennä ohjeistuksen mukaan sen kummemmin asiaan perehtymättä. Jos valitsen A, niin siellä reagoidaan X ja B, niin lopputulos on Y.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 436
Se riippuu yhtiöstä. Joissain yhtiöissä sopimuksen saa siirtää, toisissa ei. Lähipiirissä henkilö stressasi juuri asiasta, kun osti omakotitalon. Vihjaisin, että kysyisi sopimuksen siirtoa muuttotilanteessa ennen kuin tekee uuden ja kalliimman.
Sai siirtää 4.xx hintaisen sopimuksen kerrostalosta omakotitaloon, ja samalla sopimuksella saa olla 2 ensimmäistä kuukautta molemmissa (kerrostaloasunto on siis myynnissä), mutta jos siinä ajassa vanha ei mene kaupaksi, niin siihen pitää ottaa uusi sopimus. Neliöitä uudessa +n. 60 lisää ja maalämpö vrt kerrostalon kaukolämpö, mutta sähköyhtiölle sillä ei ollut merkitystä,
Itsellä kuun vaihteessa alkoi tuo Karhuvoiman 10e soppari. AInakaan vielä ei ole tullut korotuskirjettä, saisivat nyt saakele ainakin muutaman kk pitää hinnan voimassa uusilla soppareilla.Hyvää iltaa.
Onko kenellekään tullut Karhuvoimalta kirje, jossa kerrotaan hintojenkorotuksista?
Vaarilla on karhuenergian 9,99 euron 1500 kWh paketti, joka nykyään maksaa jo 14,99. Huima hinnankorotus, jos tulee myös nykyisille asiakkaille...
Otin tän juuri siksi aikaa jos kesällä järkeistyisi sähköjen hinnat. Kiitos ryssien, en enää ole ihan varma tuleeko niin käymään.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 601
Joulukuussa 2021 vastasivat mailitse lähetettyyn yhteydenottoon muuttoasiasta seuraavana päivänä, eli ei ongelmaa. asiakaspalvelu@lumme-energia.fi
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 994
Vaari löysi kirjeen, tuli sähköpostiin.Itsellä kuun vaihteessa alkoi tuo Karhuvoiman 10e soppari. AInakaan vielä ei ole tullut korotuskirjettä, saisivat nyt saakele ainakin muutaman kk pitää hinnan voimassa uusilla soppareilla.
No olihan siinä korotus, täytyykä kohta taas kilpailuttaa....
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 196
Sori vaan mutta Pörssisähkö Prime kuulostaa niin äärimmäisen paskalta sopimukselta. Saat kuukausittain vaihtuvan älyttömän kalliin keskihinnan minkä määräaikaiset sopimukset päihittää etkä pääse hyödyntämään pörssisähkön tärkeintä valttia, eli optimoimaan kulutusta halpojen kellonaikojen mukaan???
Pörssisähkö on edullisin vain jos pystyt oikeasti siirtämään suurimman osan kulutuksesta seuraavan päivän spot-hintojen halvimpiin kellonaikoihin. Muussa tapauksessa kulutuksen ollessa suht tasaista tai ajoittuen normaaleihin aikoihin ilta-aikaan jne. maksat ylihintaa muihin sopimuksiin verrattuna.
Nyt oli jo noussut tuon "Omakoto 24kk" sopparin yösähkö 8,45-->10,20 hintaan. Nopsasti kyllä nousee. Meilläkin on tosiaan tällä hetkellä tosi halpa "korona"-sähkö heinäkuuhun asti, mutta on myönnettävä, että nyt olen saanut hieman mielenrauhaa, kun olen saanut määräaikaisen sopparin. Koska jos hinta jatkaa nousua, niin tää on silloin hyvä ja jos hinnat lähtevät laskuun, niin silloin on todennäköisesti "muutto" edessä. Vielä kun keksisi, mistä saa halpaa bensaa xD
Eipä tuo sähkön hinta ole ennen niin kiinnostanut, koska pörssisähkökin ollut ihan siedettävällä tasolla. Nyt kun hinnat raketoinut ja sähkölämmitteinen omakotitalo myös kuluttaa sitä sähköä niin alkaa jo sähkölaskut olee överi suuria.
Mutta odotan jokatapauksessa kesään ja vaihdan sitten sopimuksen määräaikaiseen kiinteähintaiseen sopimukseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 959
Uskoisin että tuo tilanne on todella monella Suomalaisella. Itsekin aikoinaan olin todella pitkään tyytyväinen ns. "siihen sopimukseen mikä alkuperäisesti oli solmittu". Silloin Tampereen Sähkön kanssa, kunnes heille tuli ongelmia jolloin mitään laskua ei tullut ja alkoivat niiden loputtua lähettämään laskua jopa viikon-2 välein ja kuukaudessa saattoi tulla jopa 3-6 laskua. Siitä on jo aikaa mutta siitä eteenpäin olen tehnyt aina 1-2 vuoden määräaikaisia sopimuksia ja huomannut että ne tulevat huomattavasti halvemmiksi (ei kuukausimaksua ja kWh hinta pysyy alhaisempana vs jos sen sopimuksen päästäisi "jatkumaan" ilman että sitä erikseen kilpailuttaisi)
Varsinkin vanhemmat ihmiset tekevät "kuten on aina tehty" ja nuoremmat ihmiset eivät taas varsinkaan sitä ensimmäistä kertaa omaan kotiin muuttaessa edes mieti sellaista asiaa kuin sähkön kilpailuttaminen koska siinä muuttaessa on niin paljon uutta asiaa omaksuttavana.
Monesti asiaan siis herätään kun jotain poikkeuksellista tapahtuu tai esim. kaveri töissä mainitsee omia hintoja "vaikka asuukin samankokoisessa kämpässä". Samaa tapahtuu vaikka netti tai kännykkäliittymän hinnoissakin "ai sinä et siis maksa 60-80€ kk puhelimen liittymästä, no ehkä minunkin kannattaisi kilpailuttaa sitä vähän?".
Vaikka noihin hintoihin helposti tottuu niistä voi tulla kohtuu suuria menoeriä vs. jos ne saisi oikeasti alas (enkä nyt tarkoita että ottaisi esim. prepaid liittymän ja ainoastaan vastaisi puheluihin mutta ei itse soittaisi niitä) ja vuositasolla säästö voi olla aika huomattava.
Maksaako kuukaudessa päälle 60€ puhelimesta vai etsiikö jotain 20€ pakettia siihen, ehkä se taloyhtiön "surkea" 10mb ilmainen netti tuleekin halvemmaksi jos siihen päälle ottaa saman firman 100mb netin ja maksaa siitä 10€/kk vs 49€/kk 100mb kilpailijalta "mitä on aina käyttänyt, mihinkään taloyhtiön paskaan en muuta" sijasta?
Nyt tässä olisi itelläkin aika jo uusia sopparia kun nykyinen päättyy 31.3. Vuosikulutus on 18000 luokkaa. Näyttää olevan kaikki "tarjoukset" yli 10 snt ja pääsääntöisesti 2 vuoden sopimuksia. Katselin sitten, että olisiko järkevää ottaa pörssisähkönä kesään asti?
Missä sitten olisi "edullisin" pörssisähkö? Fortumilla olisi tarjous ilman kk maksua 6kk eli hyvin voisi kesään asti tuolla odotella:
Fortum Pörssisähkö
Sopimus voimassa toistaiseksi, hinta vaihtuu tunneittain
Pörssisähkön tuntihinta + 0,50 c/kWh
4,50 €/kk
Missä sitten olisi "edullisin" pörssisähkö? Fortumilla olisi tarjous ilman kk maksua 6kk eli hyvin voisi kesään asti tuolla odotella:
Fortum Pörssisähkö
Sopimus voimassa toistaiseksi, hinta vaihtuu tunneittain
Pörssisähkön tuntihinta + 0,50 c/kWh
4,50 €/kk
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 1 022
Itse vaihdoin pörssisähköstä kiinteähintaiseen ja myyjää samalla. Pörssisähkön loppulasku helmikuun alun neljältä päivältä oli keskihinnalla 20c/kwh. Noiden päivien hinnaksi tuli 80€. 
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 637
Katselin tarjouksia omakotitaloon, jonka ostoa harkitaan. Kaikki tarjoukset oli vähintään 13 cent/kWh. Onko se tosiaan tämänhetkinen alin hintataso? Kannattaako ottaa toistaiseksi voimassaoleva soppari ja esimerkiksi kesällä katsoa määräaikaista, vai miten näissä mahdolliset kausivaihtelut menee?
En tiedä kannattaako mutta itse otin Karhu Voiman määräaikaisen pakettisopparin siinä toivossa että kesäksi hinnat tulee maltillisemmiksi. Tosin silloin ei vielä Putte ollut hyökännyt Ukrainaan. Käsittääkseni kesällä noin normitilanteessa on edullisemmat sopparit.
- Liittynyt
- 01.04.2021
- Viestejä
- 9
Täysin sama tilanne itsellä, meinasin pysyä Helenissä jossa on spot+0,24c/kwh ja 3,93kk maksu. Kesällä sitten toivottavasti saisi edes johonkin 7c pintaan pitkän sopparin.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 258
Pörssisähkön hintakäyrää kun katsoo niin ainoa keino saada se kiinteitä halvemmaksi on käyttäjät joilla kulutus painottuu yöaikaan.. Varaava lämmitys tai sähköauto ovat tälläisiä.. Normi sähkönkäyttäjä jolla kulutus on päivä/iltapainotteinen niin tuskin hyötyy pörssisähköstä. Ehkä jos tulee tarpeeksi tuulinen kesä..
Tässä muuten hintatilanne Espanjasta.. En yhtään ihmettele että siellä on kaasu suosittua vedenlämmityksessä, ruuan laitossa ja asunnon lämmityksessä. Hinta sisältää siirtomaksut mutta kuitenkin. Noi eri värit ovat tariffeja jotka muuttuvat päivän ja kellon mukaan. Arkipäivisin on punainen, kallein hintaluokka. Öisin taas vihreä, halvin hintaluokka. Tuohon kun laskee paikallisen palkkatason mikä on noin puolet Suomalaisesta..
Tässä muuten hintatilanne Espanjasta.. En yhtään ihmettele että siellä on kaasu suosittua vedenlämmityksessä, ruuan laitossa ja asunnon lämmityksessä. Hinta sisältää siirtomaksut mutta kuitenkin. Noi eri värit ovat tariffeja jotka muuttuvat päivän ja kellon mukaan. Arkipäivisin on punainen, kallein hintaluokka. Öisin taas vihreä, halvin hintaluokka. Tuohon kun laskee paikallisen palkkatason mikä on noin puolet Suomalaisesta..
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 258
Espanjassa oli aikaisemmin kielletty liian isot aurinkopaneelit kotikäytössä. Siellä on joku osannut lobata ihan kunnolla. Nyt laki on muuttunut mutta tuosta ylijäämätuotosta en tiedä.. Pitää ottaa selvää..
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 3 705
Miten määritellään liian isot paneelit kotikäytössä? Tuleeko se suoraan asunnon koon ja kW:n mukaan vai miten tuota seuraillaan? Suomeen ja Saksaan/Itävaltaan kun on tottunut, niin aika vapaasti täällä saa pistää katolle mitä ikinä lystää.
EDIT: Näköjään tällainen löytyi. Ei saamari.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 258
Ei ollut aikaisemmin kielletty mutta jouduit maksamaan veroa kuukausittain vaikka kaikki energia meni omaan käyttöön. Nyt tuo on poistettu ja uusissa asuinrakennuksissa on ainakin osittain jo pakko laittaa paneelit.
Aurinkoenergia Espanjassa
Vuosien ajan itsetuotettua aurinkoenergiaa verotettiin ja hankaloitettiin
360hometour.net
Ylijäämäenergiaa ei kait voi myydä siellä mutta siitä saa hyvityksen niiltä kuukausilta kun tuotto jää alle kulutuksen. Mutta noilla hinnoilla luulisi takaisinmaksuajan olevan ihan kohtuullinen..
Pohjoismaiden+Baltian sähkön vaihtotase on ollut tänään pitkin iltaa yli 5-6 GW ylijäämäinen. Se on todella paljon: melkein 4x Olkiluoto-3:n verran, tai Tanskan+Viron+Liettuan koko sähkönkulutus. Ja nyt ei ole edes erityisen tuulista. Vaihtosähkön taajuus on huidellut toleranssin ylärajoilla 50,10 Hz:ssä ja välillä ylikin. Eli on oikeasti ollut vaikea saada kaikkea tuotettua sähköä puskettua jonnekin.
Sähkö ei siis Pohjoismaissa ole vähissä, mutta hinta on korkealla. Myyjät pääsevät tällä hetkellä rahastamaan tilanteella, jossa edelleen pohjalla vaikuttaa syksyn korkea hintataso, ja nyt sitten sodasta johtuva Keski-Euroopan energiakipuilu ja öljyn hinta. Kun ilmeisesti kuitenkin on ollut hyvä lumitalvi, ja Olkiluotokin pian jauhaa täysillä, ja tuulivoimaa rakennetaan todella hurjaa tahtia, niin en vielä ole paniikissa tarttumassa mihinkään >10 c/kWh tarjouksiin. Kesäkuussa tulee itsellä sopparin uusiminen ajankohtaiseksi... kattellaan.
Sähkö ei siis Pohjoismaissa ole vähissä, mutta hinta on korkealla. Myyjät pääsevät tällä hetkellä rahastamaan tilanteella, jossa edelleen pohjalla vaikuttaa syksyn korkea hintataso, ja nyt sitten sodasta johtuva Keski-Euroopan energiakipuilu ja öljyn hinta. Kun ilmeisesti kuitenkin on ollut hyvä lumitalvi, ja Olkiluotokin pian jauhaa täysillä, ja tuulivoimaa rakennetaan todella hurjaa tahtia, niin en vielä ole paniikissa tarttumassa mihinkään >10 c/kWh tarjouksiin. Kesäkuussa tulee itsellä sopparin uusiminen ajankohtaiseksi... kattellaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Eli tuotanto ja kulutus eivät kohtaa, tässähän ei ole mitään uutta. Tästä kuitenkaan tuskin seuraa mitään hinnanlaskupainetta, koska pitkien sopimuksien hinnoilla on varauduttava niihin hetkiin, kun kulutus olisi suurempaa kuin tuotanto.
Ei niihin hetkiin varauduta pitkien sopimuksien kuluttajahinnoilla, vaan sitä varten ostetaan markkinoilta suojausinstrumentteja. Näiden instrumenttien hinta sitten toki leivotaan niihin kuluttajasoppareihin.
Omalla viestilläni oli tarkoitus vain hetkellisen tuotanto-kulutustilanteen kautta lähestyä sitä, että Pohjoismaissa ei yhdessä talvessa ole tapahtunut mitään dramaattista sähkön tarjonnan ja kysynnän suhteessa, vaan sähköä piisaa yllin kyllin, noin keskimäärin. Se, miten tuo "noin keskimäärin" muuttuu pitkien sopimusten kuluttajahinnaksi, on sitten tosiaan ihan oma taiteenlajinsa.
Fakta on kuitenkin se, että jos kysyntä ei kasva tuotantoa enempää, niin silloin harvemmin hintakaan kovin paljon nousee. Talven kysyntäpiikit toki sähkön tapauksessa tuovat oman mausteensa soppaan, mutta eivät ne yksinään pitkien sopimusten hintoja määritä.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 406
Jos energian tuonti Venäjältä loppuu, näin voi käydä Suomessa – kuva näyttää eri vaihtoehdot
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Aalto-yliopiston riskianalyysi osoittaa, että Suomi voi jäädä pahimmillaan sähköttä 2 500 tuntina vuodessa ilman venäläistä energiaa Olkiluoto 3:n käyttöönotosta huolimatta.
Aallon riskianalyysi: Venäläisenergian loppuminen voisi jättää Suomen sähköttä jopa 2 500 tuntina vuodessa - Taloussanomat - Ilta-Sanomat
Uutiset
-
Samsung esitteli uuden ISOCELL HP5 -mobiilikamerasensorin 0,5 µm:n pikselikoolla
10.10.2025 14:38
-
Uusi artikkeli: Testissä Google Pixel 10
10.10.2025 13:57
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (41/2025)
10.10.2025 10:58
-
AMD ja Sony kertoivat uusista teknologioista tulevissa Radeoneissa
10.10.2025 00:39
-
Intel julkisti XeSS 3 -teknologian
10.10.2025 00:12
