- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 092
Millä tilastomatematematiikalla kiinteä saadaan järkevämmäksi (toki erot on pikopennejä kokonaislaskussa jos kk-maksu on 0e riippumatta energian hinnasta)? Sähkön kulutus on hyvin tasaista ja "kalliita" kuukausia on oikeasti 1-3 vuodessa, toisin sanoen 98% varmuudella 9 erillistä kuukautta on keskihinnaltaan heittämällä tuon 9c alle. Kallein kuukausi ei mitenkään ylitä 20c ja halvimmat on luokkaa 2c, tosta jos otetaan kallein/halvin ja joku kesäkuukausi mukaan 20+2+4=26/3=8,66c eli ollaan jo keskihinnassa alle ja jäljelle jäi 9 kuukautta joiden keskihinnat yksinäänkin jää hyvin todennäköisesti ko. summan alle.
Lainaamassasi viestissähän sanoinkin, että pörssisähkö on luultavasti parempi (ts. kokonaisuudessaan halvempi), jos moisen saa kuukausimaksuttomana.
Mutta niin absurdin pienellä kulutuksella kuin kyseisessä tapauksessa (60 kWh/kk!) ero näiden perusmaksuttomien vaihtoehtojen välillä jää kumminkin tosi vähäiseksi.
Jotain arvoa voi antaa sille vaivattomuudelle, että nyt nämä pari kiinteähintaista tarjousta saa perusmaksuttomina kerralla koko vuodeksi (koko sopparin ajaksi) eikä vain 6 kuukaudeksi kuten pörssitarjousten kanssa, olettaen että perusmaksuttomia pörssejä edes on tarjolla ja on jatkossakin.
