Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Vielä olisi jokunen päivä aikaa vaihtaa Helenin 9,59snt 6kk määräaikainen johonkin, 14vrk perumisajan puitteissa.
Sähkölämmitteinen ok talo, toisaalta ei kiinnostaisi ottaa 12kk sopparia kun kesällä ajattelin kokeilla pörssiä ja sähköä ei kesäkuukausina niin paljoa kulu.
 
Sixpounder sanoi:
Vielä olisi jokunen päivä aikaa vaihtaa Helenin 9,59snt 6kk määräaikainen johonkin, 14vrk perumisajan puitteissa.
Sähkölämmitteinen ok talo, toisaalta ei kiinnostaisi ottaa 12kk sopparia kun kesällä ajattelin kokeilla pörssiä ja sähköä ei kesäkuukausina niin paljoa kulu.
Napsauta laajentaaksesi...

Johan PKS priiman täyskiinnitys talveksi on samanhintainen kuin tuo, joten suosittelen sitä vaihtoehtona. Keväällä pääsee sitten pörssiin niin halutessaan/voit kiinnittää tuon n. 5,5snt/kwh hinnan.
 
Mitenkähän onnistuuko tuohon Vattenfalliin vaihto. Itse just tuli solmittua 12kk soppari Helenille, joka siis tuli aktiiviseksi 1.10. mutta uusin sen sopimuksen 26.9. Eli tuosta on tuo alle 14pvä aikaa jonka aikana voi peruuttaa, mutta vaikuttaako kun tuo tuli aktiiviseksi nyt jo kuun vaihteessa. Nykyinen soppari on 7,96c/kWh eli ei nyt paljoa säästäisi jos vaihtaa Vattenfalliin.
 
Blondie sanoi:
Mitenkähän onnistuuko tuohon Vattenfalliin vaihto. Itse just tuli solmittua 12kk soppari Helenille, joka siis tuli aktiiviseksi 1.10. mutta uusin sen sopimuksen 26.9. Eli tuosta on tuo alle 14pvä aikaa jonka aikana voi peruuttaa, mutta vaikuttaako kun tuo tuli aktiiviseksi nyt jo kuun vaihteessa. Nykyinen soppari on 7,96c/kWh eli ei nyt paljoa säästäisi jos vaihtaa Vattenfalliin.
Napsauta laajentaaksesi...

Voit edelleen katkaista sen, toki saat sitten laskun käyttämästäsi sähköstä sekä perusmaksun osalta.
 
Maxxi sanoi:
Helenillä pörssitarjous 0,38snt marginaali + kuukausimaksu -50% helmikuun loppuun asti.

Linkki Facebookkiin kun en tätä löytänyt Helenin sivuilta suoraan.

Napsauta laajentaaksesi...
Lumme Energialla on parempi tarjous, 0.49c marginaali + perusmaksu 0e/kk 6kk ajan.

www.lumme-energia.fi

Pörssisähkö - markkinahintainen sähkösopimus

Pörssisähkö on paras sopimus sinulle, joka voit vaikuttaa kulutuksesi ajankohtaan. Katso Lumme Energian pörssisähkötarjous!
www.lumme-energia.fi www.lumme-energia.fi
 
Janishell sanoi:
Mikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Napsauta laajentaaksesi...

Lisätään hintaan, kuten ihan kaikissa (?) pörssisähkösopimuksissa. Helenillä taitaa olla yksi matalimpia marginaaleja. Eli halpaa on.

Markkanen sanoi:
Lumme Energialla on parempi tarjous, 0.49c marginaali + perusmaksu 0e/kk 6kk ajan.
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
 
Paapaa sanoi:
Lisätään hintaan, kuten ihan kaikissa (?) pörssisähkösopimuksissa. Helenillä taitaa olla yksi matalimpia marginaaleja. Eli halpaa on.



Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
Napsauta laajentaaksesi...
No kiinteenhintaiset sopparit lähestyy 7snt/kw, niin en kyllä mielellään 4snt/kw maksais vähintään pörssisähköstä.
 
Paapaa sanoi:
Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
Napsauta laajentaaksesi...

Helenillä perusmaksu on helmikuun loppuun -50%, eli noin 5kk. Lumpeella se on 6kk.
 
Markkanen sanoi:
Helenillä perusmaksu on helmikuun loppuun -50%, eli noin 5kk. Lumpeella se on 6kk.
Napsauta laajentaaksesi...

No se ei ollut se pointti vaan se, että isolla kulutuksella pienempi marginaali voi jollekin tulla halvaksi. Kannattaa laskea se oman tilanteen ja sopimushetken mukaan.
 
Paapaa sanoi:
No se ei ollut se pointti vaan se, että isolla kulutuksella pienempi marginaali voi jollekin tulla halvaksi. Kannattaa laskea se oman tilanteen ja sopimushetken mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu ymmärsin kyllä. Halusin vain tuoda esiin että tuo helenin perusmaksun puolitus loppuu helmikuun jälkeen kun lumpeelta saa 0€kk 6kk ajan joka siis jatkuu pidempään kuin helenin perusmaksunpuolitus. Tuolla n. 4€llä mitä säästää lumpeella perusmaksussa riittää mukavasti kompensoimaan marginaalissa.
 
Markkanen sanoi:
Voitko kertoa minkä perusteella valitset oman sopparisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
 
Antw sanoi:
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Napsauta laajentaaksesi...
Esim omalla noin 10 MWh vuotuisella kulutuksella 4 € kuukausimaksu vaikuttaa energian hintaan 0.48 c/kWh. Kyllä tuo helposti vaikuttaa siihen mikä sopimus kannattaa ottaa jos esim saa sopimuksen ilman kuukausimaksua.
 
Antw sanoi:
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ihan periaatteesta nykyään vaihtelen pörssisähkösopparia sen mukaan mistä saa pienimmällä marginaalilla&perusmaksulla. Pörssisoppareiden marginaaleja tunnutaan jatkuvasti vaan nostelevan niin äänestän lompakollani.
 
Antw sanoi:
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin kerrostalossa kaukolämmöllä lämpiävässä kämpässä, vuosikulutus jotain 2000kwh, tuo perusmaksu muodostaa lähes puolet vuoden sähköenergian hinnasta. Eli kyllä se asumismuotojen välillä voi vaikuttaa suuresti siihen päätökseen mikä sopimus otetaan.. Toki suorasähköllä nuo perusmaksut ovat pisara meressä loppulaskussa.
 
Janishell sanoi:
200€ säkölaskussa 4€ kuukasimaksulla ei ole mitään merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei olekaan. Mutta siinä 10€ laskussa, jollaisia kerrostaloissa asuvilla kuukausittain tulee niin se 4€ on melkein puolet. Ja jos sen saa noiden tarjousten kautta poistettua itseltä on prosentuaalisesti säästö melkoinen. Vaikka toki absoluuttisesti euroissa puhuttuna säästö ei 50€ enempää vuodessa ole.
 
samsungaaja sanoi:
Tarpeeksi monessa jutussa mietti näin niin niistä 4 eurosista tulee jo 200 e mutta sinällään olet oikeassa, ei merkitystä asialla isoja sähkölaskuja maksavalle. t. syyskuun sähkölasku (ilma siirtoa) 3,2 e
Napsauta laajentaaksesi...
Niin enemmän senttihinnoissa on merkitystä kovissa kulutuksissa kuin kuukausimaksulla.
 
Janishell sanoi:
200€ säkölaskussa 4€ kuukasimaksulla ei ole mitään merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu, miltä ajalta toi 200e lasku on. Jos se on koko vuoden sähkölasku, niin kyllä se 50e on jo aika iso alennus, noin 25%. Jos se on yhden kuukauden lasku, niin sitten se on pienempi osuus: 2%.

Ei jokaisen tarvitse tulle huutelemaan, onko kk-maksulla merkitystä vai ei. Jokaisella on oma kulutuksensa joka vaikuttaa siihen, millainen sopimus on järkevä. Toiselle pieni marginaali merkkaa enemmän kuin pieni kk-maksut. Toiselle toisinpäin. Jokaisen pitää laskea se itse.
 
Paapaa sanoi:
Riippuu, miltä ajalta toi 200e lasku on. Jos se on koko vuoden sähkölasku, niin kyllä se 50e on jo aika iso alennus, noin 25%. Jos se on yhden kuukauden lasku, niin sitten se on pienempi osuus: 2%.

Ei jokaisen tarvitse tulle huutelemaan, onko kk-maksulla merkitystä vai ei. Jokaisella on oma kulutuksensa joka vaikuttaa siihen, millainen sopimus on järkevä. Toiselle pieni marginaali merkkaa enemmän kuin pieni kk-maksut. Toiselle toisinpäin. Jokaisen pitää laskea se itse.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuukauden sähkölaskusta puhuin.
 
Naputtelin exceliin numeroita. Toteutuneella pörssisähkön hinnalla sähkölaskut vuoden ajalta 1200 e/v. Nykyisellä kiinteähintaisella sopparilla olisi ollut 630 e/v. Sotaa edeltävällä 2021 pörssihinnoillakin maksut olisi 891 e/v.

Oomilla kiinteä hinta vuoden sopparilla 8,29 snt/kWh, joka on OSS 30% alennuksen jälkeen 5,80 snt/kWh. Kaippa se täytyy tuohon vaihtaa.
 

Liitteet

  • 1696780741488.png
    1696780741488.png
    347,8 KB · Luettu: 136
Catrik sanoi:
Naputtelin exceliin numeroita. Toteutuneella pörssisähkön hinnalla sähkölaskut vuoden ajalta 1200 e/v. Nykyisellä kiinteähintaisella sopparilla olisi ollut 630 e/v. Sotaa edeltävällä 2021 pörssihinnoillakin maksut olisi 891 e/v.

Oomilla kiinteä hinta vuoden sopparilla 8,29 snt/kWh, joka on OSS 30% alennuksen jälkeen 5,80 snt/kWh. Kaippa se täytyy tuohon vaihtaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nykyistä sopimusta ei voi verrata pörssihistoriaan.

Omasta mielestä joku 8-9c/kWh 12kk diilillä on ylihintaa.
 
Olisi tietenkin parempi verrata pörssisähkön tulevaan hintaan, mutta koska minulla ei ole kristallipalloa tai tietotaitoa sen selvittämiseen, niin hintahistoriaan vertaaminen on paras saatavilla oleva tieto.
 
Catrik sanoi:
Naputtelin exceliin numeroita. Toteutuneella pörssisähkön hinnalla sähkölaskut vuoden ajalta 1200 e/v. Nykyisellä kiinteähintaisella sopparilla olisi ollut 630 e/v. Sotaa edeltävällä 2021 pörssihinnoillakin maksut olisi 891 e/v.

Oomilla kiinteä hinta vuoden sopparilla 8,29 snt/kWh, joka on OSS 30% alennuksen jälkeen 5,80 snt/kWh. Kaippa se täytyy tuohon vaihtaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten huomaat, energian hinnat oli nousussa jo ennen sotaa. Sitten Venäjän hyökkäys vielä pahensi tilannetta. Mutta nyt ollaan päästy yli noista (OL3 käytössä, pirusti lisää tuulivoimaa, siirtolinjat paremmassa kuosissa), todennäköisesti ollaan samoissa hinnoissa tai jopa alle kuin ennen vuotta 2021.
 
Catrik sanoi:
Olisi tietenkin parempi verrata pörssisähkön tulevaan hintaan, mutta koska minulla ei ole kristallipalloa tai tietotaitoa sen selvittämiseen, niin hintahistoriaan vertaaminen on paras saatavilla oleva tieto.
Napsauta laajentaaksesi...
Vertailu vuosiin 2021 tai 2022 ei anna oikeaa kuvaa, koska naapurin Putte alkoi käyttämään energia-asettaan eli mm. kaasun viennin rajoittamista kesällä 2021 valmistellessaan Ukrainaan hyökkäystä.

Vertailussasi on pikkuisen eri hinnat vuosilla 2020 ja 2019.
 
mattix sanoi:
Vertailu vuosiin 2021 tai 2022 ei anna oikeaa kuvaa, koska naapurin Putte alkoi käyttämään energia-asettaan eli mm. kaasun viennin rajoittamista kesällä 2021 valmistellessaan Ukrainaan hyökkäystä.

Vertailussasi on pikkuisen eri hinnat vuosilla 2020 ja 2019.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ainoastaan vuonna 2020 pörssisähkön hinta on ollut selvästi edullisempi, kuin kiinteän 5,9 snt. Silloinkin hintaerotus koko vuodelle (pörssi VS kiinteä 5,9) olisi vain 165 e. Aika mitätön summa, aivan yhtä hyvin saattaa olla toiseen suuntaan reilusti kalliimpikin.
 
Catrik sanoi:
Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ainoastaan vuonna 2020 pörssisähkön hinta on ollut selvästi edullisempi, kuin kiinteän 5,9 snt. Silloinkin hintaerotus koko vuodelle (pörssi VS kiinteä 5,9) olisi vain 165 e. Aika mitätön summa, aivan yhtä hyvin saattaa olla toiseen suuntaan reilusti kalliimpikin.
Napsauta laajentaaksesi...
En osaa sanoa, mistä saa vanhempia tuntihintoja. Viestini tarkoitus oli kertoa, että vuosien 2021 ja 2022 sähkön tuntihintoja ei kannata käyttää arvioitaessa pörssisähkön järkevyyttä.

Sama koskee vertailua pörssisähkön keskihinnan ja määräaikaisen sopimuksen kWh-hinnan välillä, koska kulutusprofiili ratkaisee. Aika moni varaavan lämmityksen ja/tai sähköauton omistaja pääsee pörssisähkön keskihinnan alle omalla kulutusprofiilillaan.
 
Grez sanoi:
Onko tää 0,38 snt / kWh muuten markkinoiden pienin marginaali tällä hetkellä, vai onko jollain vielä alempi? Ei ainakaan näyttänyt löytyvän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei taida enää tuon alle olevia olla. Oomillahan oli se 0,25c mutta sekin nousi jo uusissa sopimuksissa reilusti, oliko nyt jo 0,59c
 
varmaperquila sanoi:
Kallista taas tänään pörssisähkö, vaikka ei edes kunnon pakkasia tms.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä oikea ketju tuolle keskustelulle. Tämänkin päivän hinnasta on keskusteltu:

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...
bbs.io-tech.fi
 
Määräaikaisen sopparin purku ottamalla uuden sopparin puolison nimelle. Tuleeko nykyään sanktioita?
 
naur1s sanoi:
Tuleeko nykyään sanktioita?
Napsauta laajentaaksesi...
Tätähän on paljon arvuuteltu eikä ainakaan kukaan ole ilmoittautunut sanktioiden vastaanottajaksi.

Ketä siinä ylipäänsä voitaisiin rangaista ja millä perusteella? Joku on tehnyt uuden sähkösopimuksen asuntoon, eihän sitä missään ole kielletty?

Se entinen sopijaosapuoli taas ei ole tehnyt yhtään mitään, hänen sopimuksensa vain päättyy koska joku teki samalle käyttöpaikalle uuden. Mitä kiellettyä hän tilanteessa teki, kun ei tehnyt mitään?

Sehän on selkeä petos jos se nykyinen sopimuksen osapuoli esimerkiksi tekee jonkun muuttoilmoituksen vaikka ei oikeasti muuta mihinkään tai jollain muulla kepulikonstilla aktiivisesti kiemurtelee irti sopimuksesta, mutta siitähän ei nyt ollut kyse.

Vai tuleeko sähköyhtiöltä tuossa kohtaa joku kysely sille entiselle sopijalle että miksi tilanne on nyt tämä? Ei ole omakohtaista kokemusta niin en tiedä. Jos tulee ja jos siihen selkeästi valehtelee jotakin niin sitten ollaan varmaan taas vähän heikommalla pohjalla.
 
naur1s sanoi:
Määräaikaisen sopparin purku ottamalla uuden sopparin puolison nimelle. Tuleeko nykyään sanktioita?
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä niillä sähköyhtiöillä oikeasti ole aikaa, resursseja tai oikein edes mahdollisuuksia noita selvittää, ellei itse töhöile jotain typerää.
 
Meisseli sanoi:
Ketä siinä ylipäänsä voitaisiin rangaista ja millä perusteella? Joku on tehnyt uuden sähkösopimuksen asuntoon, eihän sitä missään ole kielletty?
Napsauta laajentaaksesi...
Sinänsä tosiaan outoa että käyttöpaikkaan, jossa on määräaikainen voimassa oleva sopimus, voi tuosta vaan joku toinen tehdä sopimuksen. Mutta kun kerran sitä ei ole systeemissä estetty vaan päinvastoin se suoraan katkaisee vanhan sopimuksen, niin vaikeahan siinä sitten on ketään syyttää.
 
Catrik sanoi:
Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ainoastaan vuonna 2020 pörssisähkön hinta on ollut selvästi edullisempi, kuin kiinteän 5,9 snt. Silloinkin hintaerotus koko vuodelle (pörssi VS kiinteä 5,9) olisi vain 165 e. Aika mitätön summa, aivan yhtä hyvin saattaa olla toiseen suuntaan reilusti kalliimpikin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpa
1696705572414-png.1188015
 
Seese sanoi:
Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpa
1696705572414-png.1188015
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.

Löytyi tuolta mun taulukosta virhekkin, kun kiinteän hinnasta oli jääny vero pois, eli pitää vielä ehtiessään katella tarkemmin sitä.
 
Catrik sanoi:
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on Nordpoolin sivulta "market data".

Vaikka se olisikin 2. halvin, niin ei se silti välttämättä ole "erityisen halpa" kun siellä on monta vuotta jotka on suunnilleen yhtä halpoja. Vuodesta 2000 sanoisin että se oli erityisen halpa. Ja toki 2020 oli myös halpa.

Joka tapauksessa tuossa 2000 alkaen on 16 vuotta (23:sta) jotka on olleet keskimäärin halvempia kuin 5,5 snt (sis.alv) jolloin marginaalin 0,4 snt jälkeenkin vielä halvempia kuin 5,9 snt.
 
Viimeksi muokattu:
Catrik sanoi:
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.

Löytyi tuolta mun taulukosta virhekkin, kun kiinteän hinnasta oli jääny vero pois, eli pitää vielä ehtiessään katella tarkemmin sitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Oli siellä muitakin ihmeellisyyksiä esim. useamman kuukauden pörssin hinnat ei ilmeisesti ole oikein (olettaen, että laskemisessa käytetty taulukossa näkyviä pörssihintoja). Tuo OSS alennus on kyllä todella kova. Ei taida juuri missään muualla olla noin kovaa alennusta jo valmiiksi kilpailukykyisestä hinnasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 755
Viestejä
4 564 776
Jäsenet
75 016
Uusin jäsen
repXileS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom