- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 741
Ihan samalla tavalla se lisätään kuin missä tahansa pörssisopimuksessa eli spot-hinnan päälle tuo marginaaliMikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan samalla tavalla se lisätään kuin missä tahansa pörssisopimuksessa eli spot-hinnan päälle tuo marginaaliMikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Mikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Lumme Energialla on parempi tarjous, 0.49c marginaali + perusmaksu 0e/kk 6kk ajan.
No kiinteenhintaiset sopparit lähestyy 7snt/kw, niin en kyllä mielellään 4snt/kw maksais vähintään pörssisähköstä.Lisätään hintaan, kuten ihan kaikissa (?) pörssisähkösopimuksissa. Helenillä taitaa olla yksi matalimpia marginaaleja. Eli halpaa on.
Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
4snt? Se on 0,38snt.No kiinteen hintaset sopparit lähestyy 7snt/kw, niin en kyllä mielellään 4snt/kw maksais vähintään pörssisähköstä.
Oho, ajatusmoka4snt? Se on 0,38snt.
Riippuu kulutuksesta. Helenillä kk-maksu on siis 1,97e/kk enemmän ja marginaali 0,1c/kWh vähemmän. Nuo kumoavat toisensa kun kulutus on noin 2000 kWh/kk. Eli tosi isolla kulutuksella Helen tulee halvemmaksi. Kannattaa laskea oman kulutuksen mukaan nuo. Jos taas kuluttaa sen 2000 kW/h vuodessa, niin kk-maksulla on isompi merkitys.
Helenillä perusmaksu on helmikuun loppuun -50%, eli noin 5kk. Lumpeella se on 6kk.
Toivottavasti kukaan ei valitse sähkösopimustaan tällaisen asian perusteella...Helenillä perusmaksu on helmikuun loppuun -50%, eli noin 5kk. Lumpeella se on 6kk.
Juu ymmärsin kyllä. Halusin vain tuoda esiin että tuo helenin perusmaksun puolitus loppuu helmikuun jälkeen kun lumpeelta saa 0€kk 6kk ajan joka siis jatkuu pidempään kuin helenin perusmaksunpuolitus. Tuolla n. 4€llä mitä säästää lumpeella perusmaksussa riittää mukavasti kompensoimaan marginaalissa.No se ei ollut se pointti vaan se, että isolla kulutuksella pienempi marginaali voi jollekin tulla halvaksi. Kannattaa laskea se oman tilanteen ja sopimushetken mukaan.
Voitko kertoa minkä perusteella valitset oman sopparisi?Toivottavasti kukaan ei valitse sähkösopimustaan tällaisen asian perusteella...
Nyt avasit matopurkin..Voitko kertoa minkä perusteella valitset oman sopparisi?
Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.Voitko kertoa minkä perusteella valitset oman sopparisi?
Esim omalla noin 10 MWh vuotuisella kulutuksella 4 € kuukausimaksu vaikuttaa energian hintaan 0.48 c/kWh. Kyllä tuo helposti vaikuttaa siihen mikä sopimus kannattaa ottaa jos esim saa sopimuksen ilman kuukausimaksua.Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Itse ihan periaatteesta nykyään vaihtelen pörssisähkösopparia sen mukaan mistä saa pienimmällä marginaalilla&perusmaksulla. Pörssisoppareiden marginaaleja tunnutaan jatkuvasti vaan nostelevan niin äänestän lompakollani.Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Näin kerrostalossa kaukolämmöllä lämpiävässä kämpässä, vuosikulutus jotain 2000kwh, tuo perusmaksu muodostaa lähes puolet vuoden sähköenergian hinnasta. Eli kyllä se asumismuotojen välillä voi vaikuttaa suuresti siihen päätökseen mikä sopimus otetaan.. Toki suorasähköllä nuo perusmaksut ovat pisara meressä loppulaskussa.Sopimustyypin ja kWh-hinnan mukaan. Perusmaksut ei sähkölämmittäjänä kiinnosta/vaikuta juuri mitenkään kokonaisuuteen, murta tuommoinen 1kk lisä"etu" siitä, että saa puolet jostain muutaman euron perusmaksusta pois on kyllä pieru saharassa jopa riippumatta kulutuksesta. On oikeastaan lähinnä hämmentävää, että tällaisen asian esille tarjouksia vertaillessaan. Kai jollekin ihmistyypille kolahtaa termit "-50%", "puoleen hintaan", "ilman kk-maksua" ym. ja erehtyvät sitten antamaan painoarvoa näille, vaikka euromääräisenä etu olisi käytännössä mitätön.
Ei olekaan. Mutta siinä 10€ laskussa, jollaisia kerrostaloissa asuvilla kuukausittain tulee niin se 4€ on melkein puolet. Ja jos sen saa noiden tarjousten kautta poistettua itseltä on prosentuaalisesti säästö melkoinen. Vaikka toki absoluuttisesti euroissa puhuttuna säästö ei 50€ enempää vuodessa ole.200€ säkölaskussa 4€ kuukasimaksulla ei ole mitään merkitystä.
Tarpeeksi monessa jutussa mietti näin niin niistä 4 eurosista tulee jo 200 e mutta sinällään olet oikeassa, ei merkitystä asialla isoja sähkölaskuja maksavalle. t. syyskuun sähkölasku (ilman siirtoa) 3,2 e200€ säkölaskussa 4€ kuukasimaksulla ei ole mitään merkitystä.
Niin enemmän senttihinnoissa on merkitystä kovissa kulutuksissa kuin kuukausimaksulla.Tarpeeksi monessa jutussa mietti näin niin niistä 4 eurosista tulee jo 200 e mutta sinällään olet oikeassa, ei merkitystä asialla isoja sähkölaskuja maksavalle. t. syyskuun sähkölasku (ilma siirtoa) 3,2 e
200€ säkölaskussa 4€ kuukasimaksulla ei ole mitään merkitystä.
Kuukauden sähkölaskusta puhuin.Riippuu, miltä ajalta toi 200e lasku on. Jos se on koko vuoden sähkölasku, niin kyllä se 50e on jo aika iso alennus, noin 25%. Jos se on yhden kuukauden lasku, niin sitten se on pienempi osuus: 2%.
Ei jokaisen tarvitse tulle huutelemaan, onko kk-maksulla merkitystä vai ei. Jokaisella on oma kulutuksensa joka vaikuttaa siihen, millainen sopimus on järkevä. Toiselle pieni marginaali merkkaa enemmän kuin pieni kk-maksut. Toiselle toisinpäin. Jokaisen pitää laskea se itse.
Nykyistä sopimusta ei voi verrata pörssihistoriaan.Naputtelin exceliin numeroita. Toteutuneella pörssisähkön hinnalla sähkölaskut vuoden ajalta 1200 e/v. Nykyisellä kiinteähintaisella sopparilla olisi ollut 630 e/v. Sotaa edeltävällä 2021 pörssihinnoillakin maksut olisi 891 e/v.
Oomilla kiinteä hinta vuoden sopparilla 8,29 snt/kWh, joka on OSS 30% alennuksen jälkeen 5,80 snt/kWh. Kaippa se täytyy tuohon vaihtaa.
Kuten huomaat, energian hinnat oli nousussa jo ennen sotaa. Sitten Venäjän hyökkäys vielä pahensi tilannetta. Mutta nyt ollaan päästy yli noista (OL3 käytössä, pirusti lisää tuulivoimaa, siirtolinjat paremmassa kuosissa), todennäköisesti ollaan samoissa hinnoissa tai jopa alle kuin ennen vuotta 2021.Naputtelin exceliin numeroita. Toteutuneella pörssisähkön hinnalla sähkölaskut vuoden ajalta 1200 e/v. Nykyisellä kiinteähintaisella sopparilla olisi ollut 630 e/v. Sotaa edeltävällä 2021 pörssihinnoillakin maksut olisi 891 e/v.
Oomilla kiinteä hinta vuoden sopparilla 8,29 snt/kWh, joka on OSS 30% alennuksen jälkeen 5,80 snt/kWh. Kaippa se täytyy tuohon vaihtaa.
Vertailu vuosiin 2021 tai 2022 ei anna oikeaa kuvaa, koska naapurin Putte alkoi käyttämään energia-asettaan eli mm. kaasun viennin rajoittamista kesällä 2021 valmistellessaan Ukrainaan hyökkäystä.Olisi tietenkin parempi verrata pörssisähkön tulevaan hintaan, mutta koska minulla ei ole kristallipalloa tai tietotaitoa sen selvittämiseen, niin hintahistoriaan vertaaminen on paras saatavilla oleva tieto.
Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/Vertailu vuosiin 2021 tai 2022 ei anna oikeaa kuvaa, koska naapurin Putte alkoi käyttämään energia-asettaan eli mm. kaasun viennin rajoittamista kesällä 2021 valmistellessaan Ukrainaan hyökkäystä.
Vertailussasi on pikkuisen eri hinnat vuosilla 2020 ja 2019.
Ei mitään mullistavaa.Sitten lottokone käyntiin mitä tapahtuu sähkönhinnoille
![]()
Kaasuverkkoyhtiö Gasgridin johtaja: Epäillyn vuodon korjaaminen kaasuputkessa kestää kuukausia
Energia-asioista vastaava ministeri sanoo Suomen kaasujärjestelmän tilan olevan vakaa häiriöstä huolimatta.www.mtvuutiset.fi
En osaa sanoa, mistä saa vanhempia tuntihintoja. Viestini tarkoitus oli kertoa, että vuosien 2021 ja 2022 sähkön tuntihintoja ei kannata käyttää arvioitaessa pörssisähkön järkevyyttä.Mistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ainoastaan vuonna 2020 pörssisähkön hinta on ollut selvästi edullisempi, kuin kiinteän 5,9 snt. Silloinkin hintaerotus koko vuodelle (pörssi VS kiinteä 5,9) olisi vain 165 e. Aika mitätön summa, aivan yhtä hyvin saattaa olla toiseen suuntaan reilusti kalliimpikin.
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta tuo taitaa olla oikea paikkaSitten lottokone käyntiin mitä tapahtuu sähkönhinnoille
![]()
Kaasuverkkoyhtiö Gasgridin johtaja: Epäillyn vuodon korjaaminen kaasuputkessa kestää kuukausia
Energia-asioista vastaava ministeri sanoo Suomen kaasujärjestelmän tilan olevan vakaa häiriöstä huolimatta.www.mtvuutiset.fi
Onko tää 0,38 snt / kWh muuten markkinoiden pienin marginaali tällä hetkellä, vai onko jollain vielä alempi? Ei ainakaan näyttänyt löytyvän.Mikäs toi marginaali 0.38snt? Lisätäänkö se kw hintaan, jos lisätään niin kallista on?
Ei taida enää tuon alle olevia olla. Oomillahan oli se 0,25c mutta sekin nousi jo uusissa sopimuksissa reilusti, oliko nyt jo 0,59cOnko tää 0,38 snt / kWh muuten markkinoiden pienin marginaali tällä hetkellä, vai onko jollain vielä alempi? Ei ainakaan näyttänyt löytyvän.
Tässä oikea ketju tuolle keskustelulle. Tämänkin päivän hinnasta on keskusteltu:Kallista taas tänään pörssisähkö, vaikka ei edes kunnon pakkasia tms.
Tätähän on paljon arvuuteltu eikä ainakaan kukaan ole ilmoittautunut sanktioiden vastaanottajaksi.Tuleeko nykyään sanktioita?
Määräaikaisen sopparin purku ottamalla uuden sopparin puolison nimelle. Tuleeko nykyään sanktioita?
Sinänsä tosiaan outoa että käyttöpaikkaan, jossa on määräaikainen voimassa oleva sopimus, voi tuosta vaan joku toinen tehdä sopimuksen. Mutta kun kerran sitä ei ole systeemissä estetty vaan päinvastoin se suoraan katkaisee vanhan sopimuksen, niin vaikeahan siinä sitten on ketään syyttää.Ketä siinä ylipäänsä voitaisiin rangaista ja millä perusteella? Joku on tehnyt uuden sähkösopimuksen asuntoon, eihän sitä missään ole kielletty?
Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpaMistä nuo hinnat näkee kauempaa? Aikaisin mitä löydän on tämä, vuodelle 2018 asti https://sähkösopimukset.com/sahkon-hinta/
Ainoastaan vuonna 2020 pörssisähkön hinta on ollut selvästi edullisempi, kuin kiinteän 5,9 snt. Silloinkin hintaerotus koko vuodelle (pörssi VS kiinteä 5,9) olisi vain 165 e. Aika mitätön summa, aivan yhtä hyvin saattaa olla toiseen suuntaan reilusti kalliimpikin.
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.Ei 2020 ollut mitenkään erityisen halpa![]()
Tuo on Nordpoolin sivulta "market data".Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.
Miksi laitoit kuvan, mutta et linkkiä lähteeseen? Erikoinen väite muutenkin, kun se on 20 vuoden ajalta toiseksi halvin, ja silmämääräisesti arvioituna selvästi keskiarvoa halvempi.
Löytyi tuolta mun taulukosta virhekkin, kun kiinteän hinnasta oli jääny vero pois, eli pitää vielä ehtiessään katella tarkemmin sitä.
Pks Priiman lähikausien kiinnitysten hinnat pompahtaneet aika reippaasti, noin 15%
En ole vielä ehtinyt tilaamaan saati kiinnittämään. Tämä näytti hyvältä vaihtoehdolta tähän asti, mutta taidan ottaa pörssisähkön sittenkin.
Pks Priiman lähikausien kiinnitysten hinnat pompahtaneet aika reippaasti, noin 15%
En ole vielä ehtinyt tilaamaan saati kiinnittämään. Tämä näytti hyvältä vaihtoehdolta tähän asti, mutta taidan ottaa pörssisähkön sittenkin.
Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla. Jokin ”vakuutus” pitää olla itsellä talveksi, kun kulutus pyörii n. 2000kwh molemmin puolin kuukautta kohden.
Aika äkkiä hävisi Priimasta se houkuttelevuus, kun hintoja hilattiin 2snt ylöspäin.
Eikös Priimallakin ole ihan samalla tavalla kulutusvaikutus kiinnityshinnan rinnalla. Jos ajattelisi että kulutus on tasaista joka kuukausi niin seuraavan 11 kk hintakiinnitys olisi priimassa 7,38 snt jopa näillä nyt 15% kohonneilla. Toki sitten jos talvi on suurempaa kulutusta niin tuo Oomin vaihtoehto on kirkkaasti parempi.Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla.
Eikös Priimallakin ole ihan samalla tavalla kulutusvaikutus kiinnityshinnan rinnalla. Jos ajattelisi että kulutus on tasaista joka kuukausi niin seuraavan 11 kk hintakiinnitys olisi priimassa 7,38 snt jopa näillä nyt 15% kohonneilla. Toki sitten jos talvi on suurempaa kulutusta niin tuo Oomin vaihtoehto on kirkkaasti parempi.