Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Dieselman]

Kulutusvaikutus kun aiheuttaa välillä ihmetystä, kuten aiheutti kyllä ensin omallakin kohdalla:
Ensimmäinen kuukausi takana Omavoiman Priiman kanssa. Elokuulle kiinnitetty hinta 5,673c/kwh + marginaali 0,45c/kwh.
Spot keskiarvo 8,23c
Oma keskiarvo 7,43c
= Kulutusvaikutus -0,8c
5,673c - 0,8c = 4,873c/kwh + marginaali
= 5,32c/kwh

 

[Heritage.]

Jännä nähdä mihin oma keskiarvo nyt elokuun laskussa asettuu. Oliko se melkein elokuun alusta kun alkoi huollot yms. hankaluudet ja pörssisähkö alkoi nousemaan? Pari edellistä kuukautta mentiin 4 ja 5 sentin keskiarvolla, katsotaas kohta mitä näyttää sitten elokuu. Rivitalo kaukolämmöllä mutta määräänsä enempää ei pysty joka yölle kulutusta siirtämään.

 

[elmo]

Kulutusvaikutus kun aiheuttaa välillä ihmetystä, kuten aiheutti kyllä ensin omallakin kohdalla:
Ensimmäinen kuukausi takana Omavoiman Priiman kanssa. Elokuulle kiinnitetty hinta 5,673c/kwh + marginaali 0,45c/kwh.
Spot keskiarvo 8,23c
Oma keskiarvo 7,43c
= Kulutusvaikutus -0,8c
5,673c - 0,8c = 4,873c/kwh + marginaali
= 5,32c/kwh

Eli tässä nähdään hyvin kuinka voi säästää lukitsemalla määrä-aikainen hinta, olkoonkin sitten vain kk pituinen, kun tulee markkinahäiriö mikä nostaa sähkön hintaa. Elokuun puoliväliin asti keskiarvo oli luokkaa muutamia senttejä kun hinnat pyöri jopa negatiivisena. Jos markkinahäiriöitä ei olisi tullut olisi lukituksesi tullut prosenteissa aika kalliiksi kulutus vaikutuksesta huolimatta. Nyt tavallaan vakuutus.

Tällä samalla periaatteella olevaa kaupattiin fortumilta kesällä tosin siinä ei ollut kulutusvaikutsuta (ehkä, en muista), mutta kun kyselin onko heidän lukitus tullut kertaakaan halvemmaksi kuin pörssisähkön keskiarvo tältä vuodelta niin ei ollut. Epäilen, että omavoimalla myös elokuu oli ensimmäinen kuukausi kun lukitettu hinta alitti pörssin keskiarvon.

Epävarmassa globaalissa tilanteessa moni mielellään maksaa vähän tästä vakuutuksesta, että tietää mitä sähkö maksaa kk-xx kk ajan.

 

[Dieselman]

Tuo elokuun hinta tuli kiinnitettyä ihan vain silkasta mielenkiinnosta ja oletin jääväni tappiolle. Syyskuulta kiinnitin myös kokeilumielessä 50% osuuden.

 

[Antw]

Eli tässä nähdään hyvin kuinka voi säästää lukitsemalla määrä-aikainen hinta, olkoonkin sitten vain kk pituinen, kun tulee markkinahäiriö mikä nostaa sähkön hintaa. Elokuun puoliväliin asti keskiarvo oli luokkaa muutamia senttejä kun hinnat pyöri jopa negatiivisena. Jos markkinahäiriöitä ei olisi tullut olisi lukituksesi tullut prosenteissa aika kalliiksi kulutus vaikutuksesta huolimatta. Nyt tavallaan vakuutus.

Tällä samalla periaatteella olevaa kaupattiin fortumilta kesällä tosin siinä ei ollut kulutusvaikutsuta (ehkä, en muista), mutta kun kyselin onko heidän lukitus tullut kertaakaan halvemmaksi kuin pörssisähkön keskiarvo tältä vuodelta niin ei ollut. Epäilen, että omavoimalla myös elokuu oli ensimmäinen kuukausi kun lukitettu hinta alitti pörssin keskiarvon.

Epävarmassa globaalissa tilanteessa moni mielellään maksaa vähän tästä vakuutuksesta, että tietää mitä sähkö maksaa kk-xx kk ajan.

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

 

[JuhaPekka79]

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

 

[Delo]

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

Ei ne nyt sen kummemmin ole humpuukia kuin kiinteä määräaikainen sopimuskaan. Samoista futuurien arvioista molemmat muodostuvat. Näillä kiinnityssoppareilla on ainakin läpinäkyvää kulujen osuus (futuurit + kulu 0,45). Kiinteissä ne on siellä sisällä loppuhinnassa ja kyllähän pörssin käyttäjätkin maksavat kulun. Kuukausimaksuja toki kannattaa myös vertailla, jos kulutus on pientä.

 

[huimahuugo]

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

Kiitos mielipiteestä.
En ole samaa mieltä.

On kolmea perustyypiä.

1. Kiinteä (keskiarvo ja kulutusvaikutus-riski myyjällä, ostajalla ei riskiä)
2. Kiinteä+profiilivaikutus (myyjällä keskiarvoriski, ostajalla kulutusvaikutus-riski)
3. Pörssi (myyjällä ei riskiä, ostajalla keskihinta ja kulutusvaikutus-riski)

Kaikki erilaisia, loogisia ja toimivia.

 

[JuhaPekka79]

Kiitos mielipiteestä.
En ole samaa mieltä.

On kolmea perustyypiä.

1. Kiinteä (keskiarvo ja kulutusvaikutus-riski myyjällä, ostajalla ei riskiä)
2. Kiinteä+profiilivaikutus (myyjällä keskiarvoriski, ostajalla kulutusvaikutus-riski)
3. Pörssi (myyjällä ei riskiä, ostajalla keskihinta ja kulutusvaikutus-riski)

Kaikki erilaisia, loogisia ja toimivia.

Arvaatko jo mitä näistä aletaan eniten pakkomyydä vanhuksille jotka aina tekee kalleimpina tunteina kaiken, kuten aina ennenkin on tehty?
Niinpä.

 

[Enhancer]

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

Jaa. Minua ainakin kiinnostaa kovasti talvikaudelle mahdollisuus lukita hinta, ja pudottaa siitä hinnasta vielä kulutusvaikutuksella 10-30% pois.

 

[kajakkivajakki]

Ja noista sitten sopimuksensa valitsevat:

1. Käyttäjä jonka taloudellinen tila ei salli minkäänlaista riskiä, käyttäjä jonka kulutusprofiili on selkeästi painottuva kalleimpiin tunteihin ja/tai vuodenaikaan.
2. Käyttäjä joka haluaa leikata pahimman paska tuulettimeen vaihtoehdon pois, käyttäjä joka pystyy vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa ja tietää sen.
3. Käyttäjä jolla sähkön hinnan mahdollinen raketoiminen ei taloutta kaada, kulutus on maltillista tai kulutuksen pystyy optimoimaan reilusti pörssihinnan keskiarvon alapuolelle.

 

[Taneli-]

Ja noista sitten sopimuksensa valitsevat:

1. Käyttäjä jonka taloudellinen tila ei salli minkäänlaista riskiä, käyttäjä jonka kulutusprofiili on selkeästi painottuva kalleimpiin tunteihin ja/tai vuodenaikaan.
2. Käyttäjä joka haluaa leikata pahimman paska tuulettimeen vaihtoehdon pois, käyttäjä joka pystyy vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa ja tietää sen.
3. Käyttäjä jolla sähkön hinnan mahdollinen raketoiminen ei taloutta kaada, kulutus on maltillista tai kulutuksen pystyy optimoimaan reilusti pörssihinnan keskiarvon alapuolelle.

Leikitään että se mitä sanot on totta ja että se kaikki liittyy sähkönmyyntisopimuksiin (mihin se toki liittyy) ja niiden hintoihin.

Eli nyt kun tarkastellaan Suomalaisia eri yhteiskuntaluokissa sanotaan nyt vuodesta 2000 eteenpäin aina tähän päivään saakka otaksun että:
- Minä ja kaikki muutkin jotka ovat tähän mennessä erehtyneet ottamaan kiinteää määräaikaista sopimusta edes kerran elämänsä aikana ovat niitä jotka ovat ehdottomasti alimmassa tuloluokassa koska heidän taloudellinen tilansa ei ole sallinut muuta.
- Ne käyttäjät jotka ovat olleet vuodesta 2000 eteenpäin joko pörssissä tai ihan pitäneet sen saman sopimuksensa minkä ovat joskus tehneet kun muuttaneet ovat sitten niitä joilla ei hinnasta ole niin väliä ja jotka ovat havahtuneet esim. talvella 2021/2022 korkeisiin sähkölaskuihin ja siksi alkaneet vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa asian tiedostaen..

Asia selvä. Vai onko tämä nyt jostain tietysti vuodesta (ehkä vasta tästä vuodesta) tullut uusi normi mistä ei vaan ole tehty vielä juttua uutisissa, tullut TV:stä tms? minkä takia tämä on valtakunnallisella tasolla missattu...

Rupesin vain siksi asiaa ihmettelemään koska jos tuo mitä kirjoitit on faktaa olen ehkä ollut tyhmä kun nytkin on kiinteä 4,95senttiä kWh ja 0€/kk sopimus mistä en ole päässyt / hankkiutunut eroon...

 

[kajakkivajakki]

Asia selvä. Vai onko tämä nyt jostain tietysti vuodesta (ehkä vasta tästä vuodesta) tullut uusi normi mistä ei vaan ole tehty vielä juttua uutisissa, tullut TV:stä tms? minkä takia tämä on valtakunnallisella tasolla missattu...

Sähkön hinnasta ja sen aiheuttamista ongelmista ei vielä kaksi vuotta sitten puhuttu yhtään mitään.

Valveutuneet käyttäjät poimivat halpoja 4c/kwh määräaikaisia tarjouksia. Toiset maksoivat jonkin verran kalliimpia toistaiseksi voimassa olevia hintoja. Ero joitain senttejä (2-3?) johon ei kenenkään talous kaatunut.

Isoin rutina oli kokoajan kallistuvista siirtohinnoista ja kuinka voi olla mahdollista että siirto maksaa enempi kuin ite sähkö.

Nyt Putinin toimista sähkön hinta räjähti yhtäkkiä 10 kertaiseksi totuttuun vakaaseen tasoon nähden niin se kyllä jo näkyy tavallisen sukankuluttajankin pussissa.

 

[Taneli-]

Sähkön hinnasta ja sen aiheuttamista ongelmista ei vielä kaksi vuotta sitten puhuttu yhtään mitään.

Tarkoitin tuosta pyhästä kolminaisuusta, eli miten käyttäjät jaotellaan ilmeisesti virallisesti nykyisin sen mukaan millainen sähkösopimus heillä on? Eli mistä vuodesta alkaen tuo on ollut ns. faktaa. Koska en muista kuulleeni tuollaisia, ei peruskoulussa, ei sähköalan opinnoissa, ei eri työpaikoilla, ei uutisissa jne jne.

Toki sähkön hinnoissa on välissä on ollut piikkejä, välistä myös pulaa sähköstä ja esim. sodan aikanakin oli ongelmia mutta edes historiassa en ole tuollaiseen jakoon vaan törmännyt joten herätti mielenkiinnon.

 

[kajakkivajakki]

Tarkoitin tuosta pyhästä kolminaisuusta, eli miten käyttäjät jaotellaan ilmeisesti virallisesti nykyisin sen mukaan millainen sähkösopimus heillä on? Eli mistä vuodesta alkaen tuo on ollut ns. faktaa. Koska en muista kuulleeni tuollaisia, ei peruskoulussa, ei sähköalan opinnoissa, ei eri työpaikoilla, ei uutisissa jne jne.

Takerruit ilmeisesti tuohon taloudellinen tila kirjoitukseeni. Tuo kiinteä hintahan on vakuutus, sellaisen on loogista ottaa joka ei halua isoja vaihteluja sähkölaskuunsa, sinänsä ei olisi pitänyt käyttää toista sanaa sitten. Eli vaikka vakaata hintaa haluava tms. Riskejä kaihtava.

Taloudellisesti niin vahvassa tilanteessa oleva, jonka ei kannata maksaa vakuutusta. (Esim valtio ei ainakaan ennen autojansa vakuuttanut, mitä sitä vakuutusyhtiön pussia lihottamaan kun todennäköisesti omasta pussista löytyy aina tarvittavat massit )

 

[Taneli-]

Takerruit ilmeisesti tuohon taloudellinen tila kirjoitukseeni. Tuo kiinteä hintahan on vakuutus, sellaisen on loogista ottaa joka ei halua isoja vaihteluja sähkölaskuunsa, sinänsä ei olisi pitänyt käyttää toista sanaa sitten. Eli vaikka vakaata hintaa haluava tms. Riskejä kaihtava.

Taloudellisesti niin vahvassa tilanteessa oleva, jonka ei kannata maksaa vakuutusta. (Esim valtio ei ainakaan ennen autojansa vakuuttanut, mitä sitä vakuutusyhtiön pussia lihottamaan kun todennäköisesti omasta pussista löytyy aina tarvittavat massit )

Kyllä, koska itse olen jo varmaan vuosikymmeniä varmaankin tehnyt niin että mieluummin otan kiinteän ja aina kun se alkaa lähestyä loppuaan katson tarjontaa ja tilannetta. Koska (varsinkin ennen) se toinen yleinen vaihtoehto oli että "et tee mitään" jolloin sähköyhtiö jatkaa sopimusta "ikuisesti" käyttäen aina kulloinkin voimassa olevaa hintaa, mikä (yleensä ikinä) ei ole se halvin minkä löytää kilpailuttamisen kautta.

Toki se oli myös helpoin (eli soitto sähköyhtiöön ja ilmoitus että muuttaa ja uuden asunnon tiedot, he sitten "hoitavat kaiken sinulle valmiiksi" ja joskus tulee laskua, jos se vielä on pankissa hoidettu siten että maksetaan suoraveloituksella et ikinä edes saa tietää paljonko se lasku on). Tiedän monia jotka toimivat noin. En sitten tiedä ovatko heränneet kun hintoihin alkoi tulla suurempia muutoksia tässä muutaman viimevuoden aikana.

En ole edes rehellisesti varma oliko silloin 2000+ olemassa edes mitään erikseen myytävää "Kiinteä+profiilivaikutus" vaihtoehtoa? En ainakaan muista moisesta kuulleeni. Ennen taisi olla lähinnä valintana haluaako yö, päivä vai kiinteän sähkön minkä mukaan niitä laskettiin. Toki oli myös mahdollisuus lukita se hinta sitten X vuodeksi, jolloin se ei vaihdellut sen mukaan mikä sitten hinta olikaan. Tosin se vaihtelukin taisi olla huomattavasti vähäisempää eikä todellakaan edes päivä saati sitten tuntikohtaista.

 

[kajakkivajakki]

En ole edes rehellisesti varma oliko silloin 2000+ olemassa edes mitään erikseen myytävää "Kiinteä+profiilivaikutus" vaihtoehtoa? En ainakaan muista moisesta kuulleeni. Ennen taisi olla lähinnä valintana haluaako yö, päivä vai kiinteän sähkön minkä mukaan niitä laskettiin. Toki oli myös mahdollisuus lukita se hinta sitten X vuodeksi, jolloin se ei vaihdellut sen mukaan mikä sitten hinta olikaan. Tosin se vaihtelukin taisi olla huomattavasti vähäisempää eikä todellakaan edes päivä saati sitten tuntikohtaista.

Luultavasti ei tarvi mennä kuin noin vuosi taaksepäin niin vastaan tulee ensimmäinen "profiili"sopimusvaihtoehto. Sähköyhtiöt moisen luoneet, koska kun pörssisähkösopparilla voit vaikuttaa oman sähkölaskusi suuruuteen omilla toimilla -> Kiinteäänkin haluttiin tälläinen "vihreä" ekoteko-optio.

Ja eikä nuo kuluttajille suunnatut pörssisähkösopimuksetkaan kovin vanhoja ole, etäluettavien mittareiden vaihto noin kymmenen vuotta sitten ne mahdollisti. Sitä ennen sähkölukema luettiin kerran vuodessa ja ennakkoarvion mukaan sitten laskutettiin kuukausittain. Tasauslaskua sitten perään mittarin luvun jälkeen jos tarvetta.

Kehitys kehittyy ja koitetaan pysyä kyydissä

 

[jad]

Jostain syystä nordpoolin datassa on lokakuun viimeisenä päivänä yhdelle yön tunnille kaksi eri hintaa, ylläolevassa datassa niistä poistettu toinen.

Johtuisikohan siitä, että nordpoolin data on Ruotsin ajassa (ei UTC) ja ollaan siirrytty talviaikaan kyseisellä tunnilla.

 

[kajakkivajakki]

Johtuisikohan siitä, että nordpoolin data on Ruotsin ajassa (ei UTC) ja ollaan siirrytty talviaikaan kyseisellä tunnilla.

Keväältä ei löydy kumminkaan puuttuvaa tuntia, erikoinen. Joka tapauksessa nuo mun laskelmat nyt ei sit ihan pitäneet paikkaansa, jonkun nohevan pitäisi korjata tunnin aikaero Ruotsiin
Isoa kuvaa se ei noista lukemista muuta, mutta eivät ole sitten täsmälleen oikein.

 

[jad]

Keväältä ei löydy kumminkaan puuttuvaa tuntia, erikoinen. Joka tapauksessa nuo mun laskelmat nyt ei sit ihan pitäneet paikkaansa, jonkun nohevan pitäisi korjata tunnin aikaero Ruotsiin
Isoa kuvaa se ei noista lukemista muuta, mutta eivät ole sitten täsmälleen oikein.

Keväällä se kello siirtyy toiseen suuntaan
Edit:
Äh. Luin vastauksesi vähän hätäisesti.Kirjoititkin puuttuvasta etkä tuplatunnista. Kyllähän se puuttuva tunti siellä kaiken järjen mukaan pitäisi olla.

 

[Jamboa]

Mitä tapahtuu, jos määräaikainen sähkösopimus päättyy? Kuvittelin että minulle tulee automaattisesti pörssisähkö, mutta nyt ei sähkömyyjällä näy enää minkäänlaista sopimusta tai hintatietoja. Sähköjä ei ainakaan vielä ole katkaistu, eikä toivottavasti katkaistakaan. Eli pitääkö minun tehdä jotakin, vai odotella vain laskua nykyisestä käytöstä?

 

[Saekki123]

Mitä tapahtuu, jos määräaikainen sähkösopimus päättyy? Kuvittelin että minulle tulee automaattisesti pörssisähkö, mutta nyt ei sähkömyyjällä näy enää minkäänlaista sopimusta tai hintatietoja. Sähköjä ei ainakaan vielä ole katkaistu, eikä toivottavasti katkaistakaan. Eli pitääkö minun tehdä jotakin, vai odotella vain laskua nykyisestä käytöstä?

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

 

[Jamboa]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Joo, kiitos! Datahubissa näkyi, että olen Helenille tehnyt sopimuksen. Enpä muistanut, mutta siellähän se näkyi -huh

 

[huimahuugo]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Helenillä minusta pörssisähkö toimitus velvollisuus tuote. Eli se tulee.

Näin kävi ainakin minulla. Vaihdoin Lumpeen pörssisähköön koska 6kk kuukausimaksu = 0.

 

[Saekki123]

Helenillä minusta pörssisähkö toimitus velvollisuus tuote. Eli se tulee.

Näin kävi ainakin minulla. Vaihdoin Lumpeen pörssisähköön koska 6kk kuukausimaksu = 0.

Okei. Mulla ainakin tullut aina tarjouksen jälkeen, että jos siihen ei tartu, niin jatkuu toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

 

[Manala]

Joo, kiitos! Datahubissa näkyi, että olen Helenille tehnyt sopimuksen. Enpä muistanut, mutta siellähän se näkyi -huh

Sopimus sulla/siellä on joka tapauksessa, olet tehnyt sellaisen tai et. Se toistaiseksi voimassaoleva tulee sinne ihan automaattisesti.

 

[Tohelo]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

On peruutusoikeus ja epäilen kovasti, että parempaa tulisi, kun hinnat on vain nousseet määräaikaisissa tässä parin viikon sisällä.

 

[Jamboa]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

14vrk tilausvahvistuksesta sitten, ei sopimuksen alkupäivästä

 

[kntkvtknt]

14vrk tilausvahvistuksesta sitten, ei sopimuksen alkupäivästä

Jos kuitenkin sopimus tehty Lumpeen kanssa ennen 90 vrk datahub-aikaa, vahvistus tulee vasta 90 vrk aikahaarukalla ennen varsinaista siirtopäivää. Tuolloin tilausvahvistus tulee, mutta sitä ei enää voi perua, mikäli sopimus on solmittu aiemmin kuin 14 vrk ennen tuota 90 vrk. Vattenfallin myyntitykin tarjous ei mennyt tuon takia läpi, eli 3,99 kk ja 9,89 soppariin tyytyminen.

Vattenfallilla 12 kk 50 % alennuksella kk-maksu eli 2,25.

12 kk määräaikainen lumpeen soppari taisi taas nousta hieman, nyt.

3.99 €/kk kuukausimaksu
9.48 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

 

[smario]

Onko tuo Lumpeen pörssisähkö tällä hetkellä edullisin kun sen saa 6kk 0e/kk+0,49c/kwh? Itse en ainakaan ole löytänyt pienemmällä marginaalilla ilman kuukausimaksua.

 

[GuntherPrien]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Luulin, että vattenfall:n tiukkaakin tiukempaa tarjousta ei enää laiteta paremmaksi, näköjään erehdyin. Vattenfall tarjosi määräaikaisen sopimuksen jatkoksi toistaiseksi voimassa olevaa sähköä 17.90snt/kWh ja 4.50e kuukausimaksulla.

 

[vienna]

Luulin, että vattenfall:n tiukkaakin tiukempaa tarjousta ei enää laiteta paremmaksi, näköjään erehdyin. Vattenfall tarjosi määräaikaisen sopimuksen jatkoksi toistaiseksi voimassa olevaa sähköä 17.90snt/kWh ja 4.50e kuukausimaksulla.

Tarjosi ja tarjosi, tuon saman 17,9 snt/kWh ja 4,50€ kuukausimaksullisen sopimuksen saa ihan Vattenfallin kotisivuiltakin tilattua. Löytyy Vattenfallin sähkösopimukset-sivulta ja tuote on nimeltään Kesto.

Eli Vattenfall ei tarjoa mitään etu vanhalle asiakkalle, koska saisin uutena asiakkaana saman diilin. Noh, mennään nyt sillä Koillis-Satakunnan Sähkön 6kk diilillä talven yli ja sitten takaisin pörssisähköön.

 

[GuntherPrien]

Tarjosi ja tarjosi, tuon saman 17,9 snt/kWh ja 4,50€ kuukausimaksullisen sopimuksen saa ihan Vattenfallin kotisivuiltakin tilattua. Löytyy Vattenfallin sähkösopimukset-sivulta ja tuote on nimeltään Kesto.

Eli Vattenfall ei tarjoa mitään etu vanhalle asiakkalle, koska saisin uutena asiakkaana saman diilin. Noh, mennään nyt sillä Koillis-Satakunnan Sähkön 6kk diilillä talven yli ja sitten takaisin pörssisähköön.

Tuo oma kommentti oli nyt enemmänkin sarkastinen kommentti kovista hinnoista. Oikeasti yllätti, että jostakin löytyisi firma jolla olisi tuotakin korkeammat hinnat.

Itseasiassa tuo ilmoitus vattenfallilta oli muotoiltu sähkönmyyntisopimuksen vahvistukseksi, eikä niinkään muistutukseksi määräaikaisen päättymiseksi. Kirjeessä oli vielä pienellä präntillä todettu, että sopimus olisi jo astunut voimaan, ja jatkuisi kyseisen vahvistuksen mukaisesti, jos sitä ei kolmen viikon sisällä huomauta sopimusten vastaisuudesta. Toki määräaikainen sopimus päättyy vasta 30.9. joten hieman etukenossa oltiin liikkeellä.

Kirjeen saapuessa olin jo ehtinyt sopia uuden sopimuksen toisen toimijan kanssa, joten toimikoon vahvistuskirja vaikkapa humoristisena kevennyksenä.

 

[Averell]

Onko tuo Lumpeen pörssisähkö tällä hetkellä edullisin kun sen saa 6kk 0e/kk+0,49c/kwh? Itse en ainakaan ole löytänyt pienemmällä marginaalilla ilman kuukausimaksua.

Keravan energialla toukokuun loppuun ilman perusmaksua, marginaali 0,59c/kWh

 

[Örbelböm]

Toki tuon oikaisit, miten se edennyt?

Keskiviikkona 23.8. tein sopparin alkamaan 2.10. (se 8.3c/kWh) ja samalla irtisanoin Turku Energian sopparin loppumaan 1.10. , millainenhan vääntö tässä on vielä luvassa… Tilausvahvistusta ei ole vielä tullut eikä Oma Lumme palvelussa näy mitään (löytyy sieltä tili entuudestaan).

Torstaina tuli tekstiviesti ”sopimus ei voi alkaa 2.10. koska teillä on jo sopimus muualta” eli pientä vääntöä vaati. Ainoa keino uudelle asiakkaalle saada yhteys on soittaa ilmaiseen numeroon ( 0800 90110 , avoinna 24/7) ja päivittäin sinne jonottanu useamman tunnin kunnes tänään vastasivat 10min sisään ja nyt asia hoidettu ja 8.3c/12kk soppari solmittu alkamaan kuten sovittu.

Edit: nyt näkyy OmaLumme palvelussa soppari ja väärinhän (8.6c) se meni eli vääntö jatkuu…



Edit2: nyt asiakkaana pääsin chättiin ja homna hoidettu.

 

[samsungaaja]

On peruutusoikeus ja epäilen kovasti, että parempaa tulisi, kun hinnat on vain nousseet määräaikaisissa tässä parin viikon sisällä.

Kyllä nämä huoltokatkot ja muut Olkiluodon yllärit pitävät huolen että kauppa käy vaikka vähän rapeampaankin hintaan.

Vinkkinä niille jotka vielä jahkailevat että Tampereen Sähkölaitokselta saa 12kk kiinteähintaisen sopparin 8,85snt/kWh.
Taitaa olla tämän hetken halvin kiinteähintainen 12kk määräaikainen.

Sähkönmyyntimme on päättynyt

Emme enää myy sähkösopimuksia – Suomen tamperelaisimmat sähkösopimukset löydät Väreeltä. Lue lisää.

www.tampereenenergia.fi

Edelleen 8,85. (Esim. Lumpeella jo 9,48) Kandee ottaa nopee, liekö maanantaina enää 8,85..

 

[B12]

Ennustavatko hintojen nousua vai epävarmuutta 2024-2025 kun 24kk kalliimpi kuin 12kk?

 

[samsungaaja]

Ennustavatko hintojen nousua vai epävarmuutta 2024-2025 kun 24kk kalliimpi kuin 12kk?

Varmaan joku kohta Tampereella huomaa tuon kämmin ja 12 kk hinta nousee. Taitaa kaikilla muilla 24 olla halvempi kuin 12.

 

[Örbelböm]

28.8 tein 6kk sopparin Helenin kanssa alkamaan 1.10, peruin sen kuitenkin ohjeiden mukaan sitten samana päivänä sähköpostilla, kun Lumme energialta olisi saanut halvemman, omaa tyhmyyttä kun en joka paikkaa selannut läpi. Helen ei vieläkään millään tavoin ole asiaa kuitannut saati ne edes vastaa puhelimeen. Lumpeelta ei sopparia voi tehdä kun minulla "on sopimus Helenin kanssa"

Sulla on siinä sähköpostissa mustaa valkoisella sopimuksen perumisesta eli sanot vaan Lumpeelle, että laittavat sopparin sovitusti rullaamaan ja väännät erikseen Helenin kanssa jos eivät sähköpostiin vastaa.

 

[TyraPankki]

Joko palattiin normaaliin sähkönhinnan osalta? Keskihinta 4,5 c/kWh tänään ja 1,65 c/kWh huomenna.

 

[Markkanen]

Oliko jossain jotain pörssisähkö tarjousta? Oomi nostaa marginaalin 0,25c -> 0,59c niin taidanpa vaihtaa jos löytyy halvempaa.

 

[Seese]

Joko palattiin normaaliin sähkönhinnan osalta? Keskihinta 4,5 c/kWh tänään ja 1,65 c/kWh huomenna.

Varmaan aika pitkälti, tuulta riittää ja keskiviikkona OL2 taitaa olla täydellä tehollaan jo.

Näihin hintoihin ironisesti alkaa nyt ne määräaikaiset sopimukset jotka solmittiin hintahäiriöön reagoimalla 2 viikkoa sitten.

 

[TyraPankki]

Varmaan aika pitkälti, tuulta riittää ja keskiviikkona OL2 taitaa olla täydellä tehollaan jo.

Näihin hintoihin ironisesti alkaa nyt ne määräaikaiset sopimukset jotka solmittiin hintahäiriöön reagoimalla 2 viikkoa sitten.

Jep, maltti on ollut valttia tähänkin asti. Ei pahemmin yllättänyt, että sähkönmyyjät ottivat ilon irti korkeammista hinnoista. Katsotaan lähteekö hinnat tulemaan takaisin alaspäin vai ei.

 

[huimahuugo]

Jep, maltti on ollut valttia tähänkin asti. Ei pahemmin yllättänyt, että sähkönmyyjät ottivat ilon irti korkeammista hinnoista. Katsotaan lähteekö hinnat tulemaan takaisin alaspäin vai ei.

Sinällään myös futuurit pomppasivat. Eli taustalla on laajempikin ilmiö - ei pelkkä Suomen siirtoyhteys ja ydinvoimalayllätykset. Koskee koko Nordpoolin aluetta.

Myös esim öljyn hinta noussut suht vauhdikkaasti. Näkyneekö tuo epäsuorasti sähkömarkkinassa esim kaasun hinnan kautta.

 

[Heritage.]

Oliko jossain jotain pörssisähkö tarjousta? Oomi nostaa marginaalin 0,25c -> 0,59c niin taidanpa vaihtaa jos löytyy halvempaa.

Siis hetkinen? Jännä että tästä ei ole mitään ilmoitusta tullut, Oomin sivuilla vaan näkyy uusia pörssisähkötarjouksia ottaessa että 15.9. nousee tosiaan marginaali tuohon 0,59c, eli yli tuplat nykyisestä. Näitä ehtoja siis vissiin voi yhtiöt muuttaa ihan miten huvittaa kun sopparit on toistaiseksi voimassa olevia eikä määräaikaisia..

 

[Saekki123]

Siis hetkinen? Jännä että tästä ei ole mitään ilmoitusta tullut, Oomin sivuilla vaan näkyy uusia pörssisähkötarjouksia ottaessa että 15.9. nousee tosiaan marginaali tuohon 0,59c, eli yli tuplat nykyisestä. Näitä ehtoja siis vissiin voi yhtiöt muuttaa ihan miten huvittaa kun sopparit on toistaiseksi voimassa olevia eikä määräaikaisia..

Tottakai voi. Voithan säkin peruuttaa sen sopimuksen koska haluat ilman mitään sakkoja.

 

[hoffmann]

Torstaina tuli tekstiviesti ”sopimus ei voi alkaa 2.10. koska teillä on jo sopimus muualta” eli pientä vääntöä vaati. Ainoa keino uudelle asiakkaalle saada yhteys on soittaa ilmaiseen numeroon ( 0800 90110 , avoinna 24/7) ja päivittäin sinne jonottanu useamman tunnin kunnes tänään vastasivat 10min sisään ja nyt asia hoidettu ja 8.3c/12kk soppari solmittu alkamaan kuten sovittu.

Edit: nyt näkyy OmaLumme palvelussa soppari ja väärinhän (8.6c) se meni eli vääntö jatkuu…



Edit2: nyt asiakkaana pääsin chättiin ja homna hoidettu.

Jotenkin käsittämätöntä, että Lumme ei saa oikeaa c/kWh hintaa laitettua uusiin soppareihin. Täälläkin lukuisia samasta asiasta kommentoivia kohtalontovereita, mutta voimme vain arvailla kuinka moni ei tarkista mikä hinta sopimuksessa lopulta lukee. Harmillista että kuluttajan pitää tuhlata lisää omaa aikaa ja vaivaa virheellisen hinnan oikaisuun vaikka asiasta on jo etukäteen tarjouksessa sovittu, etenkin kun "asiakaspalvelumme on juuri nyt poikkeuksellisen ruuhkautunut".

Lumme vaikuttaa muutoin varsin luotettavalta ja asialliselta sähkönmyyjältä, niin tällainen "senttipeli" ei kyllä kasvata luottamusta.

 

[Heritage.]

Tottakai voi. Voithan säkin peruuttaa sen sopimuksen koska haluat ilman mitään sakkoja.

Jep, äkkiseltään tuntuu vaan oudolta noin iso korotus. Toki yhäkään ei puhuta isoista summista, heinäkuun sähkölasku 0,59c marginaalilla olisi ollut 2e kalliimpi kuin tuolla nykyisellä 0,25c. Ihan vasta on kuitenkin saanut jopa perusmaksuttomia pörssisähködiilejä jollain 0,50c marginaalilla, ja Oomilla on kuitenkin vajaan vitosen perusmaksukin. Noh, eiköhän siellä ole laskettu sitten ettei jengi jaksa alkaa vaihtamaan diilejään et nostoa vaan marginaalille.

 

[surina]

Kuukautta aikaisemmin ilmoitus asiakkaalle hinnan muutoksista lukee sopimusehdoissa. Riittääkö tuo Oomin nettisivuilla oleva uusi hinta muka ilmoituksesta?
Ei kyllä ole muita ilmoituksia tullut perille asti.