Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[JuhaPekka79]

Elokuu 8,32 c/kWh

Heinäkuu 4,28 c/kWh

Kesäkuu 5,11 c/kWh

Tässä pörssisähköllä 3 viimeisintä kuukautta, kämppänä n. 17k - 18k vievä suorasähköllä toimiva 169 neliöinen OKT 2x ilpillä ja öljytäytteisillä älypattereilla keskusohjauksella. Lämminvesivaraaja tekee töitään ilman automatisointia. Aika hyvin nosti hintaa elokuun lopun hintapiikki. Kesäisin kulutus jotain 500-600 kWh/kk. Talvella 2000+ ja voi kuvitella miten jo parinviikon hintapiikki vaikuttaa lämmityskaudella. Tämän epävarmuuden takia otin sen Lumpeen kiinteähintaisen nyt vuodeksi.

 

[huimahuugo]

Heh, ainoa firma varmaan joka hinnoittelee 24kk kalliimmaksi kuin 12kk
Onneksi sain sieltä sopparin pois.

Futuurit on nyt noin päin - 2025 talvi kalliimpaa kuin 2024 talvi.

Eli markkinan mukainen hinnoittelu.

 

[immppa]

Edelleen mukava olisi tietää klo 6-24 välinen hinta.

 

[leffo]

"10,90c/kWh + kulutusvaikutus, 3,95€/kk."

Miten toi sähköauton lataus siis käytännössä menee hinnan suhteen jos sulla on kiinteä hinta niin mihin se pörssisähköohjaus vaikuttaa sitten?

Ei hänellä ole kiinteää hintaa, vaan kuluvaikutussopimus. Eli jos tuon ehtii ladata yöllä niin sen osalta hinta voisi olla jotain vaikka 8 senttiä /kWh.

 

[immppa]

Laskin pikasesti klo 6-24 välille tälle päivälle keskihinnan pörssisähkössä, 17,29/kwh ja koko päivälle on 13,28c/kwh

Edit: mukava olisi vaikka vuoden ajalta nähdä, mikä ero olisi

 

[Mukava]

Laskin pikasesti klo 6-24 välille tälle päivälle keskihinnan pörssisähkössä, 17,29/kwh ja koko päivälle on 13,28c/kwh

Edit: mukava olisi vaikka vuoden ajalta nähdä, mikä ero olisi

Miksi et lataa kulutusdataa datahubista ja siirrä liukuriin? Sehän laskee sulle sun kulutuksen mukaan hinnan.

 

[immppa]

Miksi et lataa kulutusdataa datahubista ja siirrä liukuriin? Sehän laskee sulle sun kulutuksen mukaan hinnan.

En tarkoita omaa kulutustani vaan yleensä sähkönhintaa ja niitten eroa noina aikoina, sori muokkaus

 

[juustosnacks]

Eipä noita oikein mistään näe. Itsekin olen toivonut vastaavia. Tätä käytän joka päivä, koska selkeä ja näyttää verollisen hinnan. Siitä pakko arvioida. Pörssisähkön spot-hinta Suomessa

 

[Mukava]

Eipä noita oikein mistään näe. Itsekin olen toivonut vastaavia. Tätä käytän joka päivä, koska selkeä ja näyttää verollisen hinnan. Siitä pakko arvioida. Pörssisähkön spot-hinta Suomessa

Itse lähinnä Sähkönhinta sovelluksella

Kätevä kun saa syötettyä marginaalin ja halutessaan vielä siirron+vero niin näkee kokonaishinnan

 

[immppa]

Joo, itselläkin on tuo ohjelma, vaan tuostakaan ei saa näkymään valitun ajan keskihintaa, tai en ainakaan itse ole toostaiseksi älynnyt. Tuostakin nähdään, että sähkö ei juuri maksa mitään välillä 24-6, mutta sen jälkeen on aika "kallista"

 

[Mukava]

Joo, itselläkin on tuo ohjelma, vaan tuostakaan ei saa näkymään valitun ajan keskihintaa, tai en ainakaan itse ole toostaiseksi älynnyt. Tuostakin nähdään, että sähkö ei juuri maksa mitään välillä 24-6, mutta sen jälkeen on aika "kallista"

Jui ei tuollaista rajausta saa kyllä mistään, joituu itse laskemaan.

 

[jpp]

Joo, itselläkin on tuo ohjelma, vaan tuostakaan ei saa näkymään valitun ajan keskihintaa, tai en ainakaan itse ole toostaiseksi älynnyt. Tuostakin nähdään, että sähkö ei juuri maksa mitään välillä 24-6, mutta sen jälkeen on aika "kallista"

sahko.tk sivulta ladatussa excelissä oli 6.3. alkaen sähkön hinnat niin tuossa keskiarvo 5,97 ja kun poistaa 24-6 väliset hinnat niin keskiarvo on 6,59

 

[Teräsmiäs]

"10,90c/kWh + kulutusvaikutus, 3,95€/kk."

Ei hänellä ole kiinteää hintaa, vaan kuluvaikutussopimus. Eli jos tuon ehtii ladata yöllä niin sen osalta hinta voisi olla jotain vaikka 8 senttiä /kWh.

Juurikin näin. Kulutusvaikutus on +/- 0-5c/kWh.

 

[Proscribo]

Joo, mutta kun yöllä sähkö on todella halpaa (yleensä), vaikka päivällä olisi kallista, niin olisi vain mukava tietää, mikä olisi tuon klo 6-24 pörssisähkön keskihinta. Itse juuri lumpeen 8,4c/kwh tilanneena ja entisenä pörssisähkön käyttäjänä

Tuoltahan sen liukurista saa selville kun muokkaa sitä datahubin filua. Ihan ei ajat osuneet kohdalleen, mutta melkein: edeltävä vuosi 13,91snt; 2023 7,48snt ja elokuu 2023 9,91snt (vrt. koko ajan ka. 12,1snt; 6,64snt; 8,23snt).

 

[kajakkivajakki]

Edelleen mukava olisi tietää klo 6-24 välinen hinta.

Tartuin haasteeseen
2021 Keskiarvo 8.97c/kwh 06-24 Keskiarvo 10.17c/kwh
2022 Keskiarvo 18.81c/kwh 06-24 Keskiarvo 21.78c/kwh
2023 1.9 Asti Keskiarvo 6,67c/kwh 06-24 Keskiarvo 7.38c/kwh

Datan lähde:

Market data for media

Nord Pool runs the leading power market in Europe, offering day-ahead and intraday markets to our customers. Trade power with us in 16 countries and benefit from related services such as compliance, data and knowledge-sharing.

www.nordpoolgroup.com

Alvit ym laskettu calc-filuihin. Jos joku muu haluaa eri tunteja katella tms:

Easyupload.io - Upload Files and Share Them Easily

Uplaod files easily and share them with your friends and colleagues. File upload solution for everyone. Upload big files and get a link to share effortlesly.

easyupload.io

Jostain syystä nordpoolin datassa on lokakuun viimeisenä päivänä yhdelle yön tunnille kaksi eri hintaa, ylläolevassa datassa niistä poistettu toinen.

Tuoltahan sen liukurista saa selville kun muokkaa sitä datahubin filua. Ihan ei ajat osuneet kohdalleen, mutta melkein: edeltävä vuosi 13,91snt; 2023 7,48snt ja elokuu 2023 9,91snt (vrt. koko ajan ka. 12,1snt; 6,64snt; 8,23snt).

Tuon nordpoolin datan mukaan nuo sun lukemat ei voi pitää paikkaansa esim tuo vuoden 2022 keskiarvohinta on ihan jotain muuta kuinm 12,1 c/kwh, lähde:

Pörssisähkösopimus | Pörssisähkön hinta nyt | Helen

Pörssisähkön hinta määräytyy aina ajantasaisen spot-hinnan mukaan. Tarkista mikä on sähkön hinta nyt ja tee pörssisähkösopimus jo tänään!

www.helen.fi

Sähkön hinta määräytyy tunneittain sähkön markkinahinnan perusteella. Vuoden 2022 toteutunut sähköpörssin spot-keskihinta oli 18,81 c/kWh (sis. alv, ei marginaalia).

 

[kajakkivajakki]

Nyt kun tuo data on noin hypisteltävässä muodossa niin kuvitteellisen sähköauton, kuvitteellisen lämminvesivaraajan ja kuvitteellisen lattialämmityksen kun olisi säätänyt kellolla lautautumaan ajanjaksolle 01-05 eli sinne kaikkein hiljaisimmalle ajalle niin armonvuonna 2023 tähän asti niistä olisi maksettu hintaa 4,27c/kwh.

 

[Proscribo]

Tuon nordpoolin datan mukaan nuo sun lukemat ei voi pitää paikkaansa esim tuo vuoden 2022 keskiarvohinta on ihan jotain muuta kuinm 12,1 c/kwh, lähde:

Meinasin siis 1.9.2022-31.8.2023.

 

[Dieselman]

Kulutusvaikutus kun aiheuttaa välillä ihmetystä, kuten aiheutti kyllä ensin omallakin kohdalla:
Ensimmäinen kuukausi takana Omavoiman Priiman kanssa. Elokuulle kiinnitetty hinta 5,673c/kwh + marginaali 0,45c/kwh.
Spot keskiarvo 8,23c
Oma keskiarvo 7,43c
= Kulutusvaikutus -0,8c
5,673c - 0,8c = 4,873c/kwh + marginaali
= 5,32c/kwh

 

[Heritage.]

Jännä nähdä mihin oma keskiarvo nyt elokuun laskussa asettuu. Oliko se melkein elokuun alusta kun alkoi huollot yms. hankaluudet ja pörssisähkö alkoi nousemaan? Pari edellistä kuukautta mentiin 4 ja 5 sentin keskiarvolla, katsotaas kohta mitä näyttää sitten elokuu. Rivitalo kaukolämmöllä mutta määräänsä enempää ei pysty joka yölle kulutusta siirtämään.

 

[elmo]

Kulutusvaikutus kun aiheuttaa välillä ihmetystä, kuten aiheutti kyllä ensin omallakin kohdalla:
Ensimmäinen kuukausi takana Omavoiman Priiman kanssa. Elokuulle kiinnitetty hinta 5,673c/kwh + marginaali 0,45c/kwh.
Spot keskiarvo 8,23c
Oma keskiarvo 7,43c
= Kulutusvaikutus -0,8c
5,673c - 0,8c = 4,873c/kwh + marginaali
= 5,32c/kwh

Eli tässä nähdään hyvin kuinka voi säästää lukitsemalla määrä-aikainen hinta, olkoonkin sitten vain kk pituinen, kun tulee markkinahäiriö mikä nostaa sähkön hintaa. Elokuun puoliväliin asti keskiarvo oli luokkaa muutamia senttejä kun hinnat pyöri jopa negatiivisena. Jos markkinahäiriöitä ei olisi tullut olisi lukituksesi tullut prosenteissa aika kalliiksi kulutus vaikutuksesta huolimatta. Nyt tavallaan vakuutus.

Tällä samalla periaatteella olevaa kaupattiin fortumilta kesällä tosin siinä ei ollut kulutusvaikutsuta (ehkä, en muista), mutta kun kyselin onko heidän lukitus tullut kertaakaan halvemmaksi kuin pörssisähkön keskiarvo tältä vuodelta niin ei ollut. Epäilen, että omavoimalla myös elokuu oli ensimmäinen kuukausi kun lukitettu hinta alitti pörssin keskiarvon.

Epävarmassa globaalissa tilanteessa moni mielellään maksaa vähän tästä vakuutuksesta, että tietää mitä sähkö maksaa kk-xx kk ajan.

 

[Dieselman]

Tuo elokuun hinta tuli kiinnitettyä ihan vain silkasta mielenkiinnosta ja oletin jääväni tappiolle. Syyskuulta kiinnitin myös kokeilumielessä 50% osuuden.

 

[Antw]

Eli tässä nähdään hyvin kuinka voi säästää lukitsemalla määrä-aikainen hinta, olkoonkin sitten vain kk pituinen, kun tulee markkinahäiriö mikä nostaa sähkön hintaa. Elokuun puoliväliin asti keskiarvo oli luokkaa muutamia senttejä kun hinnat pyöri jopa negatiivisena. Jos markkinahäiriöitä ei olisi tullut olisi lukituksesi tullut prosenteissa aika kalliiksi kulutus vaikutuksesta huolimatta. Nyt tavallaan vakuutus.

Tällä samalla periaatteella olevaa kaupattiin fortumilta kesällä tosin siinä ei ollut kulutusvaikutsuta (ehkä, en muista), mutta kun kyselin onko heidän lukitus tullut kertaakaan halvemmaksi kuin pörssisähkön keskiarvo tältä vuodelta niin ei ollut. Epäilen, että omavoimalla myös elokuu oli ensimmäinen kuukausi kun lukitettu hinta alitti pörssin keskiarvon.

Epävarmassa globaalissa tilanteessa moni mielellään maksaa vähän tästä vakuutuksesta, että tietää mitä sähkö maksaa kk-xx kk ajan.

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

 

[JuhaPekka79]

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

 

[Delo]

On aikalailla säkää/sattumaa, että tuossa jäisi voitolle edes kuukauden ajaksi, puhumattakaan siitä, jos palvelussa itsessään on erillinen kk-hinta. Talo voittaa aina. Nämä kiinnityssopparit on ihan humpuukia.

Ei ne nyt sen kummemmin ole humpuukia kuin kiinteä määräaikainen sopimuskaan. Samoista futuurien arvioista molemmat muodostuvat. Näillä kiinnityssoppareilla on ainakin läpinäkyvää kulujen osuus (futuurit + kulu 0,45). Kiinteissä ne on siellä sisällä loppuhinnassa ja kyllähän pörssin käyttäjätkin maksavat kulun. Kuukausimaksuja toki kannattaa myös vertailla, jos kulutus on pientä.

 

[huimahuugo]

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

Kiitos mielipiteestä.
En ole samaa mieltä.

On kolmea perustyypiä.

1. Kiinteä (keskiarvo ja kulutusvaikutus-riski myyjällä, ostajalla ei riskiä)
2. Kiinteä+profiilivaikutus (myyjällä keskiarvoriski, ostajalla kulutusvaikutus-riski)
3. Pörssi (myyjällä ei riskiä, ostajalla keskihinta ja kulutusvaikutus-riski)

Kaikki erilaisia, loogisia ja toimivia.

 

[JuhaPekka79]

Kiitos mielipiteestä.
En ole samaa mieltä.

On kolmea perustyypiä.

1. Kiinteä (keskiarvo ja kulutusvaikutus-riski myyjällä, ostajalla ei riskiä)
2. Kiinteä+profiilivaikutus (myyjällä keskiarvoriski, ostajalla kulutusvaikutus-riski)
3. Pörssi (myyjällä ei riskiä, ostajalla keskihinta ja kulutusvaikutus-riski)

Kaikki erilaisia, loogisia ja toimivia.

Arvaatko jo mitä näistä aletaan eniten pakkomyydä vanhuksille jotka aina tekee kalleimpina tunteina kaiken, kuten aina ennenkin on tehty?
Niinpä.

 

[Enhancer]

Oikeasti ainoat järkevät sähkösopimukset on:
Kiinteä hinta
Pörssisähkö
Näistä kahdesta valitsee sen paremmin itselleen sopivan. Muuta ei tarvita.

Jaa. Minua ainakin kiinnostaa kovasti talvikaudelle mahdollisuus lukita hinta, ja pudottaa siitä hinnasta vielä kulutusvaikutuksella 10-30% pois.

 

[kajakkivajakki]

Ja noista sitten sopimuksensa valitsevat:

1. Käyttäjä jonka taloudellinen tila ei salli minkäänlaista riskiä, käyttäjä jonka kulutusprofiili on selkeästi painottuva kalleimpiin tunteihin ja/tai vuodenaikaan.
2. Käyttäjä joka haluaa leikata pahimman paska tuulettimeen vaihtoehdon pois, käyttäjä joka pystyy vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa ja tietää sen.
3. Käyttäjä jolla sähkön hinnan mahdollinen raketoiminen ei taloutta kaada, kulutus on maltillista tai kulutuksen pystyy optimoimaan reilusti pörssihinnan keskiarvon alapuolelle.

 

[Taneli-]

Ja noista sitten sopimuksensa valitsevat:

1. Käyttäjä jonka taloudellinen tila ei salli minkäänlaista riskiä, käyttäjä jonka kulutusprofiili on selkeästi painottuva kalleimpiin tunteihin ja/tai vuodenaikaan.
2. Käyttäjä joka haluaa leikata pahimman paska tuulettimeen vaihtoehdon pois, käyttäjä joka pystyy vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa ja tietää sen.
3. Käyttäjä jolla sähkön hinnan mahdollinen raketoiminen ei taloutta kaada, kulutus on maltillista tai kulutuksen pystyy optimoimaan reilusti pörssihinnan keskiarvon alapuolelle.

Leikitään että se mitä sanot on totta ja että se kaikki liittyy sähkönmyyntisopimuksiin (mihin se toki liittyy) ja niiden hintoihin.

Eli nyt kun tarkastellaan Suomalaisia eri yhteiskuntaluokissa sanotaan nyt vuodesta 2000 eteenpäin aina tähän päivään saakka otaksun että:
- Minä ja kaikki muutkin jotka ovat tähän mennessä erehtyneet ottamaan kiinteää määräaikaista sopimusta edes kerran elämänsä aikana ovat niitä jotka ovat ehdottomasti alimmassa tuloluokassa koska heidän taloudellinen tilansa ei ole sallinut muuta.
- Ne käyttäjät jotka ovat olleet vuodesta 2000 eteenpäin joko pörssissä tai ihan pitäneet sen saman sopimuksensa minkä ovat joskus tehneet kun muuttaneet ovat sitten niitä joilla ei hinnasta ole niin väliä ja jotka ovat havahtuneet esim. talvella 2021/2022 korkeisiin sähkölaskuihin ja siksi alkaneet vaikuttamaan omaan kulutusprofiiliinsa asian tiedostaen..

Asia selvä. Vai onko tämä nyt jostain tietysti vuodesta (ehkä vasta tästä vuodesta) tullut uusi normi mistä ei vaan ole tehty vielä juttua uutisissa, tullut TV:stä tms? minkä takia tämä on valtakunnallisella tasolla missattu...

Rupesin vain siksi asiaa ihmettelemään koska jos tuo mitä kirjoitit on faktaa olen ehkä ollut tyhmä kun nytkin on kiinteä 4,95senttiä kWh ja 0€/kk sopimus mistä en ole päässyt / hankkiutunut eroon...

 

[kajakkivajakki]

Asia selvä. Vai onko tämä nyt jostain tietysti vuodesta (ehkä vasta tästä vuodesta) tullut uusi normi mistä ei vaan ole tehty vielä juttua uutisissa, tullut TV:stä tms? minkä takia tämä on valtakunnallisella tasolla missattu...

Sähkön hinnasta ja sen aiheuttamista ongelmista ei vielä kaksi vuotta sitten puhuttu yhtään mitään.

Valveutuneet käyttäjät poimivat halpoja 4c/kwh määräaikaisia tarjouksia. Toiset maksoivat jonkin verran kalliimpia toistaiseksi voimassa olevia hintoja. Ero joitain senttejä (2-3?) johon ei kenenkään talous kaatunut.

Isoin rutina oli kokoajan kallistuvista siirtohinnoista ja kuinka voi olla mahdollista että siirto maksaa enempi kuin ite sähkö.

Nyt Putinin toimista sähkön hinta räjähti yhtäkkiä 10 kertaiseksi totuttuun vakaaseen tasoon nähden niin se kyllä jo näkyy tavallisen sukankuluttajankin pussissa.

 

[Taneli-]

Sähkön hinnasta ja sen aiheuttamista ongelmista ei vielä kaksi vuotta sitten puhuttu yhtään mitään.

Tarkoitin tuosta pyhästä kolminaisuusta, eli miten käyttäjät jaotellaan ilmeisesti virallisesti nykyisin sen mukaan millainen sähkösopimus heillä on? Eli mistä vuodesta alkaen tuo on ollut ns. faktaa. Koska en muista kuulleeni tuollaisia, ei peruskoulussa, ei sähköalan opinnoissa, ei eri työpaikoilla, ei uutisissa jne jne.

Toki sähkön hinnoissa on välissä on ollut piikkejä, välistä myös pulaa sähköstä ja esim. sodan aikanakin oli ongelmia mutta edes historiassa en ole tuollaiseen jakoon vaan törmännyt joten herätti mielenkiinnon.

 

[kajakkivajakki]

Tarkoitin tuosta pyhästä kolminaisuusta, eli miten käyttäjät jaotellaan ilmeisesti virallisesti nykyisin sen mukaan millainen sähkösopimus heillä on? Eli mistä vuodesta alkaen tuo on ollut ns. faktaa. Koska en muista kuulleeni tuollaisia, ei peruskoulussa, ei sähköalan opinnoissa, ei eri työpaikoilla, ei uutisissa jne jne.

Takerruit ilmeisesti tuohon taloudellinen tila kirjoitukseeni. Tuo kiinteä hintahan on vakuutus, sellaisen on loogista ottaa joka ei halua isoja vaihteluja sähkölaskuunsa, sinänsä ei olisi pitänyt käyttää toista sanaa sitten. Eli vaikka vakaata hintaa haluava tms. Riskejä kaihtava.

Taloudellisesti niin vahvassa tilanteessa oleva, jonka ei kannata maksaa vakuutusta. (Esim valtio ei ainakaan ennen autojansa vakuuttanut, mitä sitä vakuutusyhtiön pussia lihottamaan kun todennäköisesti omasta pussista löytyy aina tarvittavat massit )

 

[Taneli-]

Takerruit ilmeisesti tuohon taloudellinen tila kirjoitukseeni. Tuo kiinteä hintahan on vakuutus, sellaisen on loogista ottaa joka ei halua isoja vaihteluja sähkölaskuunsa, sinänsä ei olisi pitänyt käyttää toista sanaa sitten. Eli vaikka vakaata hintaa haluava tms. Riskejä kaihtava.

Taloudellisesti niin vahvassa tilanteessa oleva, jonka ei kannata maksaa vakuutusta. (Esim valtio ei ainakaan ennen autojansa vakuuttanut, mitä sitä vakuutusyhtiön pussia lihottamaan kun todennäköisesti omasta pussista löytyy aina tarvittavat massit )

Kyllä, koska itse olen jo varmaan vuosikymmeniä varmaankin tehnyt niin että mieluummin otan kiinteän ja aina kun se alkaa lähestyä loppuaan katson tarjontaa ja tilannetta. Koska (varsinkin ennen) se toinen yleinen vaihtoehto oli että "et tee mitään" jolloin sähköyhtiö jatkaa sopimusta "ikuisesti" käyttäen aina kulloinkin voimassa olevaa hintaa, mikä (yleensä ikinä) ei ole se halvin minkä löytää kilpailuttamisen kautta.

Toki se oli myös helpoin (eli soitto sähköyhtiöön ja ilmoitus että muuttaa ja uuden asunnon tiedot, he sitten "hoitavat kaiken sinulle valmiiksi" ja joskus tulee laskua, jos se vielä on pankissa hoidettu siten että maksetaan suoraveloituksella et ikinä edes saa tietää paljonko se lasku on). Tiedän monia jotka toimivat noin. En sitten tiedä ovatko heränneet kun hintoihin alkoi tulla suurempia muutoksia tässä muutaman viimevuoden aikana.

En ole edes rehellisesti varma oliko silloin 2000+ olemassa edes mitään erikseen myytävää "Kiinteä+profiilivaikutus" vaihtoehtoa? En ainakaan muista moisesta kuulleeni. Ennen taisi olla lähinnä valintana haluaako yö, päivä vai kiinteän sähkön minkä mukaan niitä laskettiin. Toki oli myös mahdollisuus lukita se hinta sitten X vuodeksi, jolloin se ei vaihdellut sen mukaan mikä sitten hinta olikaan. Tosin se vaihtelukin taisi olla huomattavasti vähäisempää eikä todellakaan edes päivä saati sitten tuntikohtaista.

 

[kajakkivajakki]

En ole edes rehellisesti varma oliko silloin 2000+ olemassa edes mitään erikseen myytävää "Kiinteä+profiilivaikutus" vaihtoehtoa? En ainakaan muista moisesta kuulleeni. Ennen taisi olla lähinnä valintana haluaako yö, päivä vai kiinteän sähkön minkä mukaan niitä laskettiin. Toki oli myös mahdollisuus lukita se hinta sitten X vuodeksi, jolloin se ei vaihdellut sen mukaan mikä sitten hinta olikaan. Tosin se vaihtelukin taisi olla huomattavasti vähäisempää eikä todellakaan edes päivä saati sitten tuntikohtaista.

Luultavasti ei tarvi mennä kuin noin vuosi taaksepäin niin vastaan tulee ensimmäinen "profiili"sopimusvaihtoehto. Sähköyhtiöt moisen luoneet, koska kun pörssisähkösopparilla voit vaikuttaa oman sähkölaskusi suuruuteen omilla toimilla -> Kiinteäänkin haluttiin tälläinen "vihreä" ekoteko-optio.

Ja eikä nuo kuluttajille suunnatut pörssisähkösopimuksetkaan kovin vanhoja ole, etäluettavien mittareiden vaihto noin kymmenen vuotta sitten ne mahdollisti. Sitä ennen sähkölukema luettiin kerran vuodessa ja ennakkoarvion mukaan sitten laskutettiin kuukausittain. Tasauslaskua sitten perään mittarin luvun jälkeen jos tarvetta.

Kehitys kehittyy ja koitetaan pysyä kyydissä

 

[jad]

Jostain syystä nordpoolin datassa on lokakuun viimeisenä päivänä yhdelle yön tunnille kaksi eri hintaa, ylläolevassa datassa niistä poistettu toinen.

Johtuisikohan siitä, että nordpoolin data on Ruotsin ajassa (ei UTC) ja ollaan siirrytty talviaikaan kyseisellä tunnilla.

 

[kajakkivajakki]

Johtuisikohan siitä, että nordpoolin data on Ruotsin ajassa (ei UTC) ja ollaan siirrytty talviaikaan kyseisellä tunnilla.

Keväältä ei löydy kumminkaan puuttuvaa tuntia, erikoinen. Joka tapauksessa nuo mun laskelmat nyt ei sit ihan pitäneet paikkaansa, jonkun nohevan pitäisi korjata tunnin aikaero Ruotsiin
Isoa kuvaa se ei noista lukemista muuta, mutta eivät ole sitten täsmälleen oikein.

 

[jad]

Keväältä ei löydy kumminkaan puuttuvaa tuntia, erikoinen. Joka tapauksessa nuo mun laskelmat nyt ei sit ihan pitäneet paikkaansa, jonkun nohevan pitäisi korjata tunnin aikaero Ruotsiin
Isoa kuvaa se ei noista lukemista muuta, mutta eivät ole sitten täsmälleen oikein.

Keväällä se kello siirtyy toiseen suuntaan
Edit:
Äh. Luin vastauksesi vähän hätäisesti.Kirjoititkin puuttuvasta etkä tuplatunnista. Kyllähän se puuttuva tunti siellä kaiken järjen mukaan pitäisi olla.

 

[Jamboa]

Mitä tapahtuu, jos määräaikainen sähkösopimus päättyy? Kuvittelin että minulle tulee automaattisesti pörssisähkö, mutta nyt ei sähkömyyjällä näy enää minkäänlaista sopimusta tai hintatietoja. Sähköjä ei ainakaan vielä ole katkaistu, eikä toivottavasti katkaistakaan. Eli pitääkö minun tehdä jotakin, vai odotella vain laskua nykyisestä käytöstä?

 

[Saekki123]

Mitä tapahtuu, jos määräaikainen sähkösopimus päättyy? Kuvittelin että minulle tulee automaattisesti pörssisähkö, mutta nyt ei sähkömyyjällä näy enää minkäänlaista sopimusta tai hintatietoja. Sähköjä ei ainakaan vielä ole katkaistu, eikä toivottavasti katkaistakaan. Eli pitääkö minun tehdä jotakin, vai odotella vain laskua nykyisestä käytöstä?

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

 

[Jamboa]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Joo, kiitos! Datahubissa näkyi, että olen Helenille tehnyt sopimuksen. Enpä muistanut, mutta siellähän se näkyi -huh

 

[huimahuugo]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Helenillä minusta pörssisähkö toimitus velvollisuus tuote. Eli se tulee.

Näin kävi ainakin minulla. Vaihdoin Lumpeen pörssisähköön koska 6kk kuukausimaksu = 0.

 

[Saekki123]

Helenillä minusta pörssisähkö toimitus velvollisuus tuote. Eli se tulee.

Näin kävi ainakin minulla. Vaihdoin Lumpeen pörssisähköön koska 6kk kuukausimaksu = 0.

Okei. Mulla ainakin tullut aina tarjouksen jälkeen, että jos siihen ei tartu, niin jatkuu toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella.

 

[Manala]

Joo, kiitos! Datahubissa näkyi, että olen Helenille tehnyt sopimuksen. Enpä muistanut, mutta siellähän se näkyi -huh

Sopimus sulla/siellä on joka tapauksessa, olet tehnyt sellaisen tai et. Se toistaiseksi voimassaoleva tulee sinne ihan automaattisesti.

 

[Tohelo]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

On peruutusoikeus ja epäilen kovasti, että parempaa tulisi, kun hinnat on vain nousseet määräaikaisissa tässä parin viikon sisällä.

 

[Jamboa]

Kysymys. Mulla on spostissa Helenin jatkotarjous vanhan sopparin päätteeksi 8,3c/kWh 12kk. Jos otan tuon vaikka 29.9. voimaan niin onko noissa 14vrk peruutusoikeutta? Ihan vaan sillä kysyn jos jollain ihmeellä tuon 14vrk aikana tulee joku uskomaton tarjous, tai vaikka about saman hintainan 6kk soppari tarjolle.

14vrk tilausvahvistuksesta sitten, ei sopimuksen alkupäivästä

 

[kntkvtknt]

14vrk tilausvahvistuksesta sitten, ei sopimuksen alkupäivästä

Jos kuitenkin sopimus tehty Lumpeen kanssa ennen 90 vrk datahub-aikaa, vahvistus tulee vasta 90 vrk aikahaarukalla ennen varsinaista siirtopäivää. Tuolloin tilausvahvistus tulee, mutta sitä ei enää voi perua, mikäli sopimus on solmittu aiemmin kuin 14 vrk ennen tuota 90 vrk. Vattenfallin myyntitykin tarjous ei mennyt tuon takia läpi, eli 3,99 kk ja 9,89 soppariin tyytyminen.

Vattenfallilla 12 kk 50 % alennuksella kk-maksu eli 2,25.

12 kk määräaikainen lumpeen soppari taisi taas nousta hieman, nyt.

3.99 €/kk kuukausimaksu
9.48 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

 

[smario]

Onko tuo Lumpeen pörssisähkö tällä hetkellä edullisin kun sen saa 6kk 0e/kk+0,49c/kwh? Itse en ainakaan ole löytänyt pienemmällä marginaalilla ilman kuukausimaksua.

 

[GuntherPrien]

Eihän se nyt pörssisähköä sulle laita. Se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja niiden hinnat huitelevat todella kalliina yleisesti.

Esim. Helen 19,12 c/kWh

Luulin, että vattenfall:n tiukkaakin tiukempaa tarjousta ei enää laiteta paremmaksi, näköjään erehdyin. Vattenfall tarjosi määräaikaisen sopimuksen jatkoksi toistaiseksi voimassa olevaa sähköä 17.90snt/kWh ja 4.50e kuukausimaksulla.

 

[vienna]

Luulin, että vattenfall:n tiukkaakin tiukempaa tarjousta ei enää laiteta paremmaksi, näköjään erehdyin. Vattenfall tarjosi määräaikaisen sopimuksen jatkoksi toistaiseksi voimassa olevaa sähköä 17.90snt/kWh ja 4.50e kuukausimaksulla.

Tarjosi ja tarjosi, tuon saman 17,9 snt/kWh ja 4,50€ kuukausimaksullisen sopimuksen saa ihan Vattenfallin kotisivuiltakin tilattua. Löytyy Vattenfallin sähkösopimukset-sivulta ja tuote on nimeltään Kesto.

Eli Vattenfall ei tarjoa mitään etu vanhalle asiakkalle, koska saisin uutena asiakkaana saman diilin. Noh, mennään nyt sillä Koillis-Satakunnan Sähkön 6kk diilillä talven yli ja sitten takaisin pörssisähköön.