Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Oomilla on vähän outoa asiakasviestintää, tai sitten siellä ei olla ihan perillä markkinoiden kehityksestä. Joulukuun puolivälissä, pörssisähkön hinnan hipoessa pilviä, Oomilta tuli sähköpostia, että 1.1 alkaen kaikkien toistaiseksi voimassaolevien kiinteähintaisten hintaa lasketaan -> 24.90c/kwh. Viestin sisältö oli suunnilleen että haluavat olla helpottamassa asiakkaidensa haastavaa tilannetta tammi-maaliskuun ajalle. Uutinenhan oli hyvä, vaikka tässä pitkin tammikuuta on yhä enemmän alkanut houkuttaa pörssisähköön siirtyminen. Oikeastaan tuo 24.90c/kwh ei mielestäni enään vaikuta yhtään järkevältä vaihtoehdolta.

Tänään kolahti ihan kirjepostia luukusta. Oomi julistaa kirjeessään energisin terveisin saateltuna, että tämä alennettu hinta jatkuu vielä maaliskuulle. Huhtikuussa hinta on 34.51c/kwh ja toukokuussa 38.90/kwh. Paperilaskuista perittävien hintojen perusteella minulle on syntynyt mielikuva, että kirjeposti on helvetin kallista. Lisäksi tuon "halpuutuksen" kanssa leijuminen nyt kuusi halvempaa viikkoa myöhemmin tuntuu aika oudolta. Eihän tässä ole ollut päivääkään, etteikö esim pörssisähkö olisi ollut järkevämpi vaihtoehto ja mediassa kerrotaan jatkuvasti paljon reilummista hinnanlaskuista. Vieläpä sellaisista joissa ei ole mainintaa siitä että keväällä sitten hilataan taas hinnat kattoon o_O
Vaihda pörssiin hyvän sään aikana. Ilman mitään varsinaista optimointia ei ole ollu koko talvena keskihinta mulla pörssissä sun sopparia kalliimpaa. Ihan pahimpina joulukuun päivinä laskin lämmöt 18.5-19c ja muuten elänyt normaalisti ja on paljon elektroniikkaa päivän mittaan käytössä. Nuo kevään hinnat kuulostaa ihan järkyttävältä rahastukselta.
 
Mulla on Helenin määräaikainen (50€ sopimussakko), joten voinko vaan suoraan tehdä toiselle firmalle sopparin ja irtisanominen tapahtuu automaattisesti? Vai pitääkö mun ensin soittaa Helenille ja irtisanoa se ja sen jälkeen tehdä uusi soppari toiselle firmalle?
 
Katsoin pari sivua, tämä ei ole ollut täällä vielä:

Eri tuote kuin Fiksusähkö Takuu:

Fiksusähkö Takuu: 6kk, 3.54€/kk, 20c/kWh (kunnes alv-ale loppuu, tasaisesti jakautunut kulutus)
Fiksusähkö 24kk: 24kk, 3.54€/kk, 12.99c/kWh (kunnes alv-ale loppuu, tasaisesti jakautunut kulutus)

Otin nyt tuon 24kk ja katsellaan sopimussakkoja sitten vuoden päästä, jos hinnat laskee rajusti. Kovasti luki sopimuksessa, että ei saa perua.
Ja otin myös tuon 6kk, mutta sain vaihdettua, kun olin nopea (alle 14 pv sopimusvahvistuksesta).
 
Itse otin nyt vesiosuuskunnalle Fortumin 13.84 snt/kWh + 3.99 €/kk sopparin (fortum.fi/), niin ei tartte enää stressata. ALV-alven loppuessa rapiat 15 snt/kWh mutta tällä pärjäillään (kuten aiemmin kirjoitin niin osk:n sähkösopparin hinta ei ole niin kriittinen). Toki, jos parin viikon sisällä hinnat vielä luisuu alaspäin, niin winback-soitto nykyiseltä myyjältä ois kiva, mutta joutaavatkohan ees soittelemaan nykyään.
 
Onkohan kukaan koeponnistanut tuota Helenin 50€ sopimussakkoa ja irtisanonut sopimustaan menestyksekkäästi?
 
Mitä koeponnistamista siinä oikeen on? Jos sulla se sopimuksessa lukee niin sitten se lukee, jos ei niin sillon toki tollasta ei ole olemassa siinä sopparissa.
Lähinnä kiinnostaa miten tämä käytännössä on onnistunut jos joku olisi sopimuksensa irtisanonut ja sakon maksanut.
 
Itse otin nyt vesiosuuskunnalle Fortumin 13.84 snt/kWh + 3.99 €/kk sopparin (fortum.fi/), niin ei tartte enää stressata. ALV-alven loppuessa rapiat 15 snt/kWh mutta tällä pärjäillään (kuten aiemmin kirjoitin niin osk:n sähkösopparin hinta ei ole niin kriittinen). Toki, jos parin viikon sisällä hinnat vielä luisuu alaspäin, niin winback-soitto nykyiseltä myyjältä ois kiva, mutta joutaavatkohan ees soittelemaan nykyään.

Yritysten välillä ei ole automaattisesti peruutusoikeutta, niin winbackit ovat vähän harvinaisempia.
 
Mulla on Helenin määräaikainen (50€ sopimussakko), joten voinko vaan suoraan tehdä toiselle firmalle sopparin ja irtisanominen tapahtuu automaattisesti? Vai pitääkö mun ensin soittaa Helenille ja irtisanoa se ja sen jälkeen tehdä uusi soppari toiselle firmalle?
Normaalisti noin, mutta toiselle yhtiölle siirtyessä voi käydä niin, että se toinen yhtiö merkitsee sopimuksen alkupäivän sinne Helenin määräaikaisuuden loppuun.

Itse vaihdoin Helenin määräaikaisen sopimuksen Helenin pörssiin, sillä FAQ:n perusteella sen pitäisi riittää. Tilausvahvistus tuli haluamalleni päivälle, mutta sopimusvahvistus ei vielä ole tullut vajaassa viikossa. Se 50 euron sakko koskee omaakin sopimusta.

Oli Helenin sivuja tutkiessa vähän epäselvää itsellenikin, kumpi tapa on oikea tai paras ainakin yhtiön sisällä sopimusta vaihtaessa. Asiakaspalvelu on joka päivä ollu sen verran ruuhkainen, että siellä ei oteta edes jonoon, vaan pyydetään soittamaan myöhemmin, eli pakko mennä kokeilun ja erheen kautta.
 
Energiamaksu 11,90 snt / kWh (alv 10%)
Perusmaksu 3,10 € / kk
6kk määräaikanen

Vaikuttaa hyvältä ja halvempi kuin tuo Parikkalan Valon tämän hetkinen tarjous. Vanha sopimus meillä on vielä ensi kuun ja maaliskuun alusta pitäisi tehdä uusi.

Uskaltaako tässä enää odotella vai ottaisinko nyt vaan Keravan sähköä puoleksi vuodeksi ja kesällä taas metsästämään uutta sopimusta?
 
Vaikuttaa hyvältä ja halvempi kuin tuo Parikkalan Valon tämän hetkinen tarjous. Vanha sopimus meillä on vielä ensi kuun ja maaliskuun alusta pitäisi tehdä uusi.

Uskaltaako tässä enää odotella vai ottaisinko nyt vaan Keravan sähköä puoleksi vuodeksi ja kesällä taas metsästämään uutta sopimusta?
Näin maalaisjärjellä ajateltuna tolla voitais vielä viime rutistuksena koittaa nalkittaa ihmisiä kun sähkön hinta on laskussa.

Toisaalta, sitä ei tiedä mitä venäjä seuraavaks keksii ja kuinka se vaikuttaa sähkö/kaasun hintoihin.. aika vaikea ennustaa nyt tulevaisuutta menneisyyden perusteella.
 

Tämäkin "pelastus" vielä myynnissä, monikohan ottaa kun toisaalta saa samalla määräajalla n. puolet halvemmalla ilman käyttövaikutusta? :)
Tolla voi katkaista pitkän ja kalliin määräaikaisen Helenin sopparin, jos on sellaisen ottanut esim. syksyllä. Ei ole tosiaan enää kilpailukykyinen muuten.
 
Itellä oli se Helenin 2v määräaikainen 28c/kwh kun alv oli 24 %. 50/200e sakko riippuen onko kulutus yli/alle 10 000 kwh. Soitin ja jonotin 1,5 h, eivät kattelleet kulutusta vaan sanoivat että ensi laskulle tulee 50e sakko. Seuraavana päivänä alkoi Helenin pörssi.
 
Vaikuttaa hyvältä ja halvempi kuin tuo Parikkalan Valon tämän hetkinen tarjous. Vanha sopimus meillä on vielä ensi kuun ja maaliskuun alusta pitäisi tehdä uusi.

Uskaltaako tässä enää odotella vai ottaisinko nyt vaan Keravan sähköä puoleksi vuodeksi ja kesällä taas metsästämään uutta sopimusta?

Onko tässä nyt joku kiire tehdä sopimuksia? Miksi ei nyt odottelisi vaikka pörssisähköllä hetken?
Tammikuun pörssisähkö oli 8,5c/kWh. Sähkön hinnalla ei ole nyt kuin suunta alaspäin.

Näyttää sähköyhtiötkin uskovan kovasti laskeviin hintoihin, kun noita sopimuksia alkavat kilvan tarjota halvemmalla.

Asiantuntijat ennustaa nyt ensi kesälle 5c hintoja, uskon että tämä toteutuu.

 
12.000kWh ei ole enää maltillinen. 50€/kk lisää ei ole ainoa lisä. Kaikki nousee. Tuossa kun yksi tiskari meni vaihtoon ja muuta. Se on äkkiä paljon.

Edelleen se 50€/kk lisää sähkölaskuun ei voi OKT:ssa asuvan taloutta kaataa tai sitten on sellainen korttitalo, että se kaatuu ihan mihin tahansa muuhunkin. 8 000-12 000 kWh on todella maltillinen kulutus, jos kyseessä ei ole kaukolämpö.
 
Onko tässä nyt joku kiire tehdä sopimuksia? Miksi ei nyt odottelisi vaikka pörssisähköllä hetken?
Tammikuun pörssisähkö oli 8,5c/kWh. Sähkön hinnalla ei ole nyt kuin suunta alaspäin.

Näyttää sähköyhtiötkin uskovan kovasti laskeviin hintoihin, kun noita sopimuksia alkavat kilvan tarjota halvemmalla.

Asiantuntijat ennustaa nyt ensi kesälle 5c hintoja, uskon että tämä toteutuu.


Totta, sähköllä lämmitys niin ajattelin vain sulkea yllätyksen mahdollisuuden pois. Toinen syy että en kauheasti pysty optimoimaan kulutusta halvemmille tunneille.

Mutta ehkä se pörssi voisi olla varteenotettava vaihtoehto tähän kohtaan.
 
Jotkut näkevät kaikki kiinteät kk-maksut mörkönä, vaikka se olisi vain pisara valtameressä.
Kiinteissä maksuissa on se huono puoli, että ne eivät skaalaa alaspäin silloin, kun on pakko skaalata. Tämä ei ehkä ole se olennaisin pointti parin euron kk-maksuissa, mutta silti.

Lisäksi esim. pienellä kerrostalon 200 kWh kk-kulutuksella 4 e kk-maksu tuo 2 senttiä lisää sähkön yksikköhintaan, mikä ei ehkä nyt tunnu valtavan isolta, mutta silloin kun sähkö maksoi 4-5 c/kWh, niin se oli merkittävä suhteellinen osuus. Taaskaan ei tietenkään puhuta isoista absoluuttisista summista, mutta joka tapauksessa ei saa hairahtua halvan yksikköhinnan pauloihin sen enempää kuin halvan kk-maksunkaan.
 
Tavallaan on väliä, kun tulee mökille, jossa kulutus on niin pientä, eikä kulutusta ole ollenkaan silloin kun siellä ei olla, niin ei kiinnostaisi maksaa esim. n. 50€ vuodessa tyhjästä energian osalta.
Mielelläni maksan 50e valmiudesta että saa luurilla edellispäivänä lämmöt päälle ennen mökille menoa. Mukava mennä lämpimään kämppään. (Takkaa on vähän hankalaa yrittää etänä syttymään):)
 
Fiksusähkö Takuu: 6kk, 3.54€/kk, 20c/kWh (kunnes alv-ale loppuu, tasaisesti jakautunut kulutus)
Fiksusähkö 24kk: 24kk, 3.54€/kk, 12.99c/kWh (kunnes alv-ale loppuu, tasaisesti jakautunut kulutus)

Otin nyt tuon 24kk ja katsellaan sopimussakkoja sitten vuoden päästä, jos hinnat laskee rajusti. Kovasti luki sopimuksessa, että ei saa perua.
Ja otin myös tuon 6kk, mutta sain vaihdettua, kun olin nopea (alle 14 pv sopimusvahvistuksesta).

Helenillä taisi ne 50e/200e sopimussakko-lauseet poistua sopimuksista joskus elo-syyskuussa, kun alkoi koko homma ylikuumentua. Ei aavistustakaan onko ne silti voimassa joskus myöhemmin, vaikka ei missään lukisikaan, kai se on ihan Helenin päätettävissä.

Mulla oli elokuussa tehdyssä n. 26c/kWh 24kk sopparissa vielä tuo purkupykälä mainittuna, mutta sen jälkeen ne aika pian mielestäni poistuivat. "Pakko" oli loppukesästä tehdä jokin ratkaisu, kun en uskaltanut pörssin varaankaan silloin jäädä, entisen 4c/kWh sopparin katketessa joulukuun puoliväliin. Tuo 200e purkupykälä oli silloin itselle se iso tekijä, että pääsee sopimuksesta eroon ihan rehdisti rahalla jossain vaiheessa kesken sopimuksen jos näyttää että maksaa aivan liikaa.
Edellisen talven kulutukset kun omassa taloudessa pahimmillaan oli esim. tammikuussa yli 2000kWh, helmi-maaliskuu melkein sama, niin ei olis lompakko oikein kestänyt jotain yli 50c/kWh hintoja. Jälkiviisaanahan tässä voi tietenkin voivotella että tämän vuoden tammikuu kun oli lauha, kulutus jää puoleen edellisestä talvesta ja hinnatkaan ei raketoineet, niin pörssi olisi ollut paljonkin halvempi. Turhapa sitä on murehtia.

Nyt menen heinäkuun puoliväliin sitten tuolla Fiksusähkö 6kk:lla ja kevään aikana saa arpoa mitä tulee tarjolle. Viimeistään 3kk ennen määräajan päättymistä pystynee tekemään uutta, jos nyt sattuisi jostain jokin 5c/kWh taas ilmestymään.
 
Kaikenlaisia kk-maksuja karsimalla voi helposti säästää suuria summia vuodessa. Siksi itsekin odotan 0€/kk sopimusten paluuta, säästäis heti sen 50€/v helppoa rahaa.
Tottakai se kk-maksu pikkuruisilla kulutuksilla voi tarkoittaa prosentuaalisesti merkittävää osaa kokonaismaksuista, mutta homma muuttuu nopeasti päälaelleen, kun kulutus kasvaa; esim. 20,000 kWh vuosikulutuksella tulee edullisemmaksi ottaa 18,90snt/kWh + 3.90e/kk -soppari kuin 19,90+0e -soppari. Pointtini olikin, että monet tuntuvat tarttuvan liian hanakasti tähän kuukausimaksuttomuuteen, eivätkä välttämättä näe kokonaiskuvaa.
 
Itsellä syksyltä Helenin 24kk määräaikainen jonka otin juuri ennen purkusakon poistumista, nyt vaihdoin pörssiin.
En tiedä olisiko saanut pörssin alkamaan heti jos puhelimella olisi sopparin tehnyt, mutta en kolmena päivänä päässyt edes jonottaan kun Helenin puhelinvaihde on ollut niin tukossa?

Luulen että tuo purkusakkokin menee ihan päin mäntyä kun vaihdoin tuon vanhan sopimuksen alkamispäivää jälkikäteen, ja tästä uudesta sopimusversiosta puuttui tuo purkusakko. Noh soitin asiakaspalveluun ja lähettivät minulle erillisen lapun missä asia selvennetään, eli että purkusakko kuuluu tähän kys. soppariin.
 
Itsellä syksyltä Helenin 24kk määräaikainen jonka otin juuri ennen purkusakon poistumista, nyt vaihdoin pörssiin.
En tiedä olisiko saanut pörssin alkamaan heti jos puhelimella olisi sopparin tehnyt, mutta en kolmena päivänä päässyt edes jonottaan kun Helenin puhelinvaihde on ollut niin tukossa?

Luulen että tuo purkusakkokin menee ihan päin mäntyä kun vaihdoin tuon vanhan sopimuksen alkamispäivää jälkikäteen, ja tästä uudesta sopimusversiosta puuttui tuo purkusakko. Noh soitin asiakaspalveluun ja lähettivät minulle erillisen lapun missä asia selvennetään, eli että purkusakko kuuluu tähän kys. soppariin.
Nyt pääsin puhelimessa läpi jonoon ekaa kertaa viikkoon. Tunti siinä meni, mutta määräaikainen sopimus katkaistiin tällä päivämäärällä ja pörssi alkaa heti huomenna.

Eli siis aiempi yritys ainoastaan ottaa uusi sopimus Helenin sivuilla ei onnistunut, siihen tuli vajaan viikon kuluessa takaisin sähköpostia, että siirto pörssiin ei nykyisen määräaikaisen sopimuksen takia onnistu.

Ehkä toi olisi pitänyt tajuta aiemmin, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.
 
Tavallaan on väliä, kun tulee mökille, jossa kulutus on niin pientä, eikä kulutusta ole ollenkaan silloin kun siellä ei olla, niin ei kiinnostaisi maksaa esim. n. 50€ vuodessa tyhjästä energian osalta.

Toki, mutta kokonaishinta silloinkin ratkaisee. Paljonko mökin kulutus tyypillisesti olisi?
 
On kyllä järkyttävän ruuhkainen tuo Helenin aspa. Minkähän takia tätä lomaketta Sähkösopimuksen irtisanominen | Helen ei voisi käyttää irtisanomiseen ilman, että muuttaa eli mikä tuossa voi mennä pieleen? Kiinnostaisi vaihtaa Helenin 24kk määräaikainen tuohon Keravan Energian 6kk soppariin.
 
Kiitos kokemuksiaan tuosta Helenin sopimussakon maksamisesta jakaneille.

Tein siis itsekin syksyllä Helenin 28c/kWh 24kk määräaikasen jatkosopparin kun siinä tuo sopimussakkopykälä vielä oli ja se oli silloin edullisin. Pörssiin ei ollu motia lähteä kun mm. perhetilanteesta johtuen saunominen ja pyykkääminen yms ei yöllä oikein onnistu.

Vaihdoin nyt sitten kuitenkin tuohon ketjussa aiemmin mainittuun Helenin Fiksusähkö takuu 6kk -hässäkkään. Tilaukseen meni n. minuutti Helenin sivuilla ja määräaikaisuutta sai lyhennettyä n.14kk:lla eikä tarvii sinne ruuhkautuneeseen aspaan tuntitolkulla jonotella. Ihan ok diili.

Jos nyt sais vielä ajoitettua noita sähköä vieviä toimintoja hintaa laskeville tunneille niin toi 16c/kWh on ihan siedettävä, etenkin tohon 28c/kWh nähden. Kulutus on kerrostalokämpässä melko vähäistä ja kun huomioi, että nyt säästi tuon 50€ sopimussakon ja aspaan jonotuksen, niin euromääräinen erotus on halvempien nykyisten soppareiden ja ton välillä aika minimaalinen.
 
Hallituksen esitys sähköhyvityksestä:
Sisältää laskuesimerkkejä eri hyvitystilanteista, kannattaa lukea tätä suoraan eikä tyytyä ilta*askojen suodattimen läpi tihkuvaan tietoon.
 
Viimeksi muokattu:
Voin jo kuvitella tapauksen, jossa marraskuun aavistuksen yli 10 snt/kWh hinta tippuu alv-alen takia joulukuussa alle 10 snt/kWh rajan ja joku onneton sähköyhtiössä raapii päätään.

Mut ihan perusmatikkaahan tuo on ollut ja samanlailla tuo on jo aiemmin kerrottu :confused:
 
Voin jo kuvitella tapauksen, jossa marraskuun aavistuksen yli 10 snt/kWh hinta tippuu alv-alen takia joulukuussa alle 10 snt/kWh rajan ja joku onneton sähköyhtiössä raapii päätään.

Mut ihan perusmatikkaahan tuo on ollut ja samanlailla tuo on jo aiemmin kerrottu :confused:
No ei tasan tarkkaan ole kerrottu näin yksityiskohtaisesti. Jos olet eri mieltä niin pistä linkkiä kehiin.

Hyvitys kohdistuisi niihin sähkönmyyntisopimuksiin, joiden sähköenergianhinta on ollut yli 10 senttiä kilowattitunnilta. Tuntikohtaiseen sähkön pörssihintaan perustuvat sopimukset katsottaisiin suoraan kuuluvan tuen piiriin. Hyvitys maksettaisiin kuluttajille sähkön vähittäismyyjän tekemänä hyvityksenä sähköenergialaskulla.

Esim. tammikuun laskusta hyvitetään jos kyseessä on pörssisähkösopimus, vaikka hinta olisi tammikuussa ollut alle 10 senttiä. Tämä tuli ainakin minulle yllätyksenä.
 
Anoppi joka jäi leskeksi vuosi sitten, on Carunan siirto ja suora sähkö Heleniltä. Eilen tuli molemmat laskut,

Siirtomaksu 300eur ja sähköenergia 1360eur. Eläke 1400eur. Vanha talo, patterit joka huoneessa, led valot päällä noin 16h/pvä ja sähkökulutus n 1700kWh/kk.

Täytyy selvitellä sähköhyvitystä sekä vaihtaa luultavasti pörssisähköön.

lisäys: tämä summa on siis 2kk sähkölasku
 
Viimeksi muokattu:
No ei tasan tarkkaan ole kerrottu näin yksityiskohtaisesti. Jos olet eri mieltä niin pistä linkkiä kehiin.
No mitäs sä nyt tarkoitat yksityiskohtaisella? Sitä, että sulle annetaan esimerkki, josta voit laskea jos et itse osaa? Mitä uutta tuossa on muka tähän:

Pörssisähkökin mainittu. Ja esimerkkikin annettu.
 
Anoppi joka jäi leskeksi vuosi sitten, on Carunan siirto ja suora sähkö Heleniltä. Eilen tuli molemmat laskut,

Siirtomaksu 300eur ja sähköenergia 1360eur. Eläke 1400eur. Vanha talo, patterit joka huoneessa, led valot päällä noin 16h/pvä ja sähkökulutus n 1700kWh/kk.

Täytyy selvitellä sähköhyvitystä sekä vaihtaa luultavasti pörssisähköön.
Ei tuota tilannetta mikään hyvitys enää pelasta, eikä pidäkkään.
Sopivampaa asumismuotoa etsimään jos ei edes puiden poltto onnistu (oletan että tulisija löytyy).
 
Ei tuota tilannetta mikään hyvitys enää pelasta, eikä pidäkkään.
Sopivampaa asumismuotoa etsimään jos ei edes puiden poltto onnistu (oletan että tulisija löytyy).
Ei onnistu kumpikaan. Miten niin tilannetta ei pidä edes pelastaa eli vaihtaa edullisempaan sopimukseen. Muita asumiskuluja ei ole ja jos saadaan kk- sähkö 150-200eur/kk niin tilanne on aivan toinen nykyiseen.
 
Ei onnistu kumpikaan. Miten niin tilannetta ei pidä edes pelastaa eli vaihtaa edullisempaan sopimukseen. Muita asumiskuluja ei ole ja jos saadaan kk- sähkö 150-200eur/kk niin tilanne on aivan toinen nykyiseen.

Hae lykkäystä laskuun ja vaihda pörssisähköön.
Myöhemmässä vaiheessa hae max 4kk ilmaista maksuaikaa lopuille laskuille. Muista myös sähkövähennys verotuksessa, jonka saa vaikka saisi jo hyvitystä.

No mitäs sä nyt tarkoitat yksityiskohtaisella? Sitä, että sulle annetaan esimerkki, josta voit laskea jos et itse osaa? Mitä uutta tuossa on muka tähän:

Pörssisähkökin mainittu. Ja esimerkkikin annettu.

Tuossakin uutisessa on esitetty että sähköhyvitys hyvitetään aina laskusta. Jos vaihdat sähköyhtiötä ja hyvitysta ei voi enää sähkölaskuun antaa niin silloin saa tilisiirtona rahat suoraan omalle tilille ja voit käyttää rahat johonkin muuhunkin kuin sähkölaskuun. Tätäkään tietoa ei ole ollut missään aiemmin.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin lisäksi myös siitä tilanteesta, että loppukäyttäjä ei ole enää sen sähköyhtiön asiakkaana, jonka vastuulla on maksaa sähköhyvitys loppukäyttäjälle. Säännöksen mukaan, jos loppukäyttäjä ei ole enää sen sähköyhtiön asiakas, joka on velvollinen maksamaan sähköhyvityksen loppukäyttäjälle, eikä sähköhyvitystä voida maksaa loppukäyttäjälle sähköenergialaskun hyvityksenä, kyseisen yhtiön tulee viipymättä maksaa loppukäyttäjän pyynnöstä osuutensa sähköhyvityksestä tämän ilmoittamalle pankkitilille.
 
Ei onnistu kumpikaan. Miten niin tilannetta ei pidä edes pelastaa eli vaihtaa edullisempaan sopimukseen. Muita asumiskuluja ei ole ja jos saadaan kk- sähkö 150-200eur/kk niin tilanne on aivan toinen nykyiseen.
1660€ sähkö + siirto, et tosin maininnut miltä ajalta? Jos siellä voidaan viilata 150€/kk sopimuksen vaihdolla, niin mainitsemasi "iso" lasku oli varmaan joltain puolen vuoden ajalta?
 
1660€ sähkö + siirto, et tosin maininnut miltä ajalta? Jos siellä voidaan viilata 150€/kk sopimuksen vaihdolla, niin mainitsemasi "iso" lasku oli varmaan joltain puolen vuoden ajalta?
Lisäsin siihen viestiini sen, jäi mainitsematta vaikka oli alunperin tarkoitus laittaa se siihen, eli kyse oli 2kk sähköstä.
Täytyy myös käydä säätämässä patterit 15 asteeseen huoneista joita ei pahemmin käytetä.
 
Hae lykkäystä laskuun ja vaihda pörssisähköön.
Myöhemmässä vaiheessa hae max 4kk ilmaista maksuaikaa lopuille laskuille. Muista myös sähkövähennys verotuksessa, jonka saa vaikka saisi jo hyvitystä.



Tuossakin uutisessa on esitetty että sähköhyvitys hyvitetään aina laskusta. Jos vaihdat sähköyhtiötä ja hyvitysta ei voi enää sähkölaskuun antaa niin silloin saa tilisiirtona rahat suoraan omalle tilille ja voit käyttää rahat johonkin muuhunkin kuin sähkölaskuun. Tätäkään tietoa ei ole ollut missään aiemmin.

Pykälän 2 momentissa säädettäisiin lisäksi myös siitä tilanteesta, että loppukäyttäjä ei ole enää sen sähköyhtiön asiakkaana, jonka vastuulla on maksaa sähköhyvitys loppukäyttäjälle. Säännöksen mukaan, jos loppukäyttäjä ei ole enää sen sähköyhtiön asiakas, joka on velvollinen maksamaan sähköhyvityksen loppukäyttäjälle, eikä sähköhyvitystä voida maksaa loppukäyttäjälle sähköenergialaskun hyvityksenä, kyseisen yhtiön tulee viipymättä maksaa loppukäyttäjän pyynnöstä osuutensa sähköhyvityksestä tämän ilmoittamalle pankkitilille.
Kun näitä edellä mainittuja "kiemuroita" lukee, niin tulee mieleen, kuinka hienoa olisi jos kaikki vaan maksaisi omat sähkönsä ihan itse?
Nyt kaukolämpö, kerros/rivitaloissa asuville jää vain maksajan rooli vaikka sähkö on kallistunut kaikille saman verran.
Oletan että jatkossa tukea saa myös kaukolämmön hinnannoususta kärsivät taloudet (taloyhtiöt), olisi todella outoa tukipolitiikka tukea vain yksityisiä sähkönkäyttäjiä.
 
Kun näitä edellä mainittuja "kiemuroita" lukee, niin tulee mieleen, kuinka hienoa olisi jos kaikki vaan maksaisi omat sähkönsä ihan itse?
Nyt järkevästi asuvien (kaukolämpö, kerros/rivitalo) asukkaille jää vain maksajan rooli vaikka sähkö on kallistunut kaikille saman verran.
Oletan että jatkossa tukea saa myös kaukolämmön hinnannoususta kärsivät taloudet (taloyhtiöt), olisi todella outoa tukipolitiikka tukea vain yksityisiä sähkönkäyttäjiä.
Kuten topic kertoo, ketjun aihe EI ole yleinen sähkökeskustelu ja vielä vähemmän kaukolämpö tms. Joten kannattaa katsoa se soveltuva ketju ja jatkaa siellä.
Tähän ketjuun ei kuulu edes keskustelu sähkön kulutuksen määrästä tms, ainoastaan hintaan liittyvistä seikoista.

Jos sähkötuki närästää niin sille voi perustaa oman ketjun, sellaista ei taida vielä olla.
 
Tuossakin uutisessa on esitetty että sähköhyvitys hyvitetään aina laskusta. Jos vaihdat sähköyhtiötä ja hyvitysta ei voi enää sähkölaskuun antaa niin silloin saa tilisiirtona rahat suoraan omalle tilille ja voit käyttää rahat johonkin muuhunkin kuin sähkölaskuun. Tätäkään tietoa ei ole ollut missään aiemmin.

Mitä ihmeen merkitystä tuolla on? Rahalla ne laskut maksetaan, "suoraan omalta tililtä". Jos jotain laskua vähennetään jollain hyvityksellä niin se "lisää" rahan määrää ihan saman verran "suoraan omalle tilille", kuin jos sen hyvityksen saa rahana "suoraan omalle tilille". Jossain ulosotto- ja toimeentulotuki skenaarioissa toki tuollaisella voi olla vähän vaikutusta.

Siitä olen kyllä ollut samaa mieltä että tuo koko sähköhyvitys on tähän asti ollut melko epäselvästi kuvattu lähinnä iltapäivälehtien jutuissa, eikä missään ole täsmällisesti kuvattu sen määrää, laskentatapaa tai edes sitä yksiselitteisesti että se koskee vain sähkön myyntihintaa. Muutamathan ihmiset maksavan könttähintaa yhteensä molemmista(myynti ja siirto), ilman erillisiä sopimuksia.

Kuten topic kertoo, ketjun aihe EI ole yleinen sähkökeskustelu ja vielä vähemmän kaukolämpö tms. Joten kannattaa katsoa se soveltuva ketju ja jatkaa siellä.

No sähkötuki ei kuulu tähän ketjuun yhtään sen enempää kuin kaukolämpö.

Ole johdonmukainen jos haluat ketjun aiheeseen vedota.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 272
Viestejä
4 488 673
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom