Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Aika paljon täällä näkee nyt keskustelua miten kalliista määräaikaisesta sopimuksesta pääsee eroon jos ei oikeasti ole muuttamassa. Neuvotaan, että tee vain puolison nimiin sopimus tai viimeistään oikean muuton yhteydessä voi päättää sopimuksen.
Toimin yhdessä suomen isoimmista sähköyhtiöstä ja voin kertoa, että tähän valemuuttoihin liittyvään toimintaan ollaan tulossa puuttumaan rajusti. Datahubin myötä tuo seuranta on helpompaa ja tulevaisuudessa asiakkailta tullaan jopa vaatimaan vuokrasopimuksen tai kauppakirjan toimitusta jos ollaan päättämässä määräaikaista, eikä siirretä sitä uuteen osoitteeseen. Sopimussakko lähtee väärin päätetystä määräaikaisesta sopimuksesta. Tottakai yhtiöt haluavat nyt pitää kiinni solmituista hinnakkaista määräaikaisesta kaikin keinoin.

Toisaalta näin muuttotappiopaikkakunnalla ei ole kovin vaikeaa. Halpoja vuokra-asuntoja on paljon tarjolla. Voi siis tehdä virallisen vuokrasopimuksen ja vaikka asumiseron vaimon kanssa. Sitten kuukauden päästä peruu homman. Toki sen 300 euroa köyhtyy, ellei edelleen vuokraa asuntoa. Mutta ei kai 300 euron vuoksi sitä riskiä kannata ottaa, että ottaa alivuokralainen rikkomaan/sotkemaan paikkoja.

Toisaalta eikö samanlaista kikkailua ole, että sähkölämmitteistä torppaa lämmitää sopimuskauden loppuun väliaikaisesti vaikka polttoöljylämmittimellä? Itse ostin tämmöisen mallin parilla sadalla, jonka pakokaasut saa vielä reiästä pihalle. Oma viiden litran tankki. Otan käyttöön, jos sähkö maksaa liikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen itse vähän ihmetellyt näitä muuttokikkailuja kun jotkut yhtiöt haluavat jo kopion kauppakirjasta tai perukirjasta.
 
Aika paljon täällä näkee nyt keskustelua miten kalliista määräaikaisesta sopimuksesta pääsee eroon jos ei oikeasti ole muuttamassa. Neuvotaan, että tee vain puolison nimiin sopimus tai viimeistään oikean muuton yhteydessä voi päättää sopimuksen.
Toimin yhdessä suomen isoimmista sähköyhtiöstä ja voin kertoa, että tähän valemuuttoihin liittyvään toimintaan ollaan tulossa puuttumaan rajusti. Datahubin myötä tuo seuranta on helpompaa ja tulevaisuudessa asiakkailta tullaan jopa vaatimaan vuokrasopimuksen tai kauppakirjan toimitusta jos ollaan päättämässä määräaikaista, eikä siirretä sitä uuteen osoitteeseen. Sopimussakko lähtee väärin päätetystä määräaikaisesta sopimuksesta. Tottakai yhtiöt haluavat nyt pitää kiinni solmituista hinnakkaista määräaikaisesta kaikin keinoin.
Hienoa, että sähköyhtiön "edustajakin?" myöntää edes epäsuorasti( <- "hinnakkaista määräaikaisesta") tään energialla rahastamisensa. Veikkaan kyllä, että toi " vaatimaan vuokrasopimuksen tai kauppakirjan toimitusta"
ei kestä perusteena oikeudessa, aina voi muuttaa vaikka kaverinsa luokse.
 
Olen itse vähän ihmetellyt näitä muuttokikkailuja kun jotkut yhtiöt haluavat jo kopion kauppakirjasta tai perukirjasta.

Tällaisten väitteiden tueksi olisi hyvä laittaa edes jotain todistetta, koska kuulostaa muuten täydeltä humpuukilta. Muutto on se joka asiassa ratkaisee, eikä tähän useinkaan kauppakirjat liity millään tapaa.

Ainakaan mun kolmen omistusasunnon kaupoista, viisi osakekirjan vaihtoa, yhteenkään ei ole liittynyt muuttoa kaupan yhteydessä.
 
Tuohan on mielestäni aika selkeästi ilmoitettu.


Kulutusvaikutus riippuu siitä, mihin aikaan käytät sähköä. Normaalikäytöllä kulutusvaikutus vaihtelee -3 ja +3 snt/kWh välillä. Kulutusta ohjaamalla, asiakkaamme ovat parhaimmillaan saaneet kuitenkin jopa yli -10 snt/kWh vaikutuksen.
Jep, aloitinkin viime yönä optimoinnit. Ilmavesipumppu ja varaaja suht kovalle lämmitykselle yön ajaksi ja aamulla lattialämmityksen kiertovesipumppu ja varaaja pois päältä. Tämähän on kulutuksen ohjaamista pois kulutuspiikeistä aamulla ja päivällä. Katsotaan ensi kuun lasku. Samalla taidan säästää energian käytössä myös. Heräsin myöhään tänään, ohessa ilmavesipumpun tämän päivän kulutus. Ei vie päivällä nyt kakkaakaan, 0,2-0,4 kwh/tunti.
 
Joulukuun alusta ensi vuoden huhtikuun loppuun sähkön arvonlisävero 24%:n sijaan 10%. Mitä tapahtuu sähköstä maksettavalle hinnalle määräaikaisissa kiinteähintaisissa sopimuksissa? Pysyykö se ennallaan, vai laskeeko alenevan alvin verran? Jos hinta pysyy ennallaan, niin sähkön hinta silloin de facto nousee, sillä joulu-huhtikuulla hintaan sisältyy 10% alv ja muulloin 24%. Minusta tämä olisi ristiriidassa sopimuksessa mainitun kiinteän hinnan kanssa (riippuu varmaan kyllä sanamuodosta). Ainakaan hintojen pysyminen ennallaan ei missään tapauksessa ole lain hengen mukaista. Jos jollekin määräaikaisen sopimuksen solmineelle kuitenkin käy näin, kehoitan valittamaan energiavirastoon tms.
 
Eikös jossakin sopimuksessa ollut näppärä sanamuoto, että hinta sisältää kulloinkin voimassa olevan arvonlisäveron. Eli oli vero 10%, 0%, 24% tai 50%, niin hinta hinta on kiinteä ja sisältää alvin.

Omassa uudessa parikkalan valon sopimuksessa on, että sopimuksen hinnat sisältävät 24% alvin. Tälläin luulisi olevan halvempi kun alv 10%?
 
Viimeksi muokattu:
Joulukuun alusta ensi vuoden huhtikuun loppuun sähkön arvonlisävero 24%:n sijaan 10%. Mitä tapahtuu sähköstä maksettavalle hinnalle määräaikaisissa kiinteähintaisissa sopimuksissa? Pysyykö se ennallaan, vai laskeeko alenevan alvin verran? Jos hinta pysyy ennallaan, niin sähkön hinta silloin de facto nousee, sillä joulu-huhtikuulla hintaan sisältyy 10% alv ja muulloin 24%. Minusta tämä olisi ristiriidassa sopimuksessa mainitun kiinteän hinnan kanssa (riippuu varmaan kyllä sanamuodosta). Ainakaan hintojen pysyminen ennallaan ei missään tapauksessa ole lain hengen mukaista. Jos jollekin määräaikaisen sopimuksen solmineelle kuitenkin käy näin, kehoitan valittamaan energiavirastoon tms.
Kaikki suuremmat sähköyhtiöt ovat luvanneet viedä alennuksen suoraan hintoihin kaikissa sopimustyypeissä. Ja Energiataeollisuus ry:n (tuottajien etujärjestö) mukaan tämä on itsestäänselvää, koska sopimuksia solmitaan aina verottomilla hinnoilla (markkinointihinta on toki verollinen, koska laki niin vaatii).

Ainoana todellisena riskinä pidetäänkin sitä, että uusien soppareiden hintoja nostetaan alv-alennuksen verran tai toistaiseksi voimassa olevia soppareita korotellaan hissukseen alv-alen verran, mutta kaikki olemassa olevat sopimukset kyllä alennetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki suuremmat sähköyhtiöt ovat luvanneet viedä alennuksen suoraan hintoihin kaikissa sopimustyypeissä. Ja Energiataeollisuus ry:n (tuottajien etujärjestö) mukaan tämä on itsestäänselvää, koska sopimuksia solmitaan aina verottomilla hinnoilla (markkinointihinta on toki verollinen, koska laki niin vaatii).

Ainoana todellisena riskinä pidetäänkin sitä, että uusien soppareiden hintoja nostetaan alv-alennuksen verran tai toistaiseksi voimassa olevia soppareita korotellaan hissukseen alv-alen verran, mutta kaikki olemassa olevat sopimukset kyllä alennetaan.
Ehkä sitten ymmärsin tämän viestin jotenkin väärin:
Jassoo, Lumme Energia on hieman laskenut 9.12. saakka voimassaolevaa 12 kk jatkotarjoustaan:


Koska sähkön markkinahinta on edelleen korkea ja markkinatilanne epävarma, suosimme nyt lyhyempiä sopimusjaksoja. Emme halua sitouttaa asiakkaitamme näin korkeisiin hintoihin 24 kk:n määräajaksi, joten tarjoamme nyt jatkoksi 12 kk sopimusta. Kallista on, mutta tietäisi ainakin varmuudella vuoden ajan tulevat sähkölaskunsa. Täytyy tovi tuumata. Tulisi kuitenkin itsellä voimaan vasta maaliskuussa, joten olisi lähinnä varautumista 2023-2024 talvikauteen.



Vuosisähkö

Yleisenergia
05.03.2023 - 04.03.202426.52 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
05.03.2023 - 04.03.20243.54 €/kk
Tarjous voimassa 10.01.2023 saakka.
Hinta sisältää kulloinkin voimassa olevan arvonlisäveron. Arvonlisävero on 10 % ajalla 1.12.2022-30.4.2023 ja muuna aikana 24 %.
 
Taitaa olla näppärästi juuri sen ALV-alennuksen verran nousu.

 

Ilmainen.
Tarkoittaako tuo,
Nyt saat pörssisähkön tarjoushintaan: Spot + 0.30 c/kWh,

että tänään, tai viimeyönä, sähkö olisi maksanut halvimmillaan Tästä jutusta löytyy reaaliaikainen sähkön hinta ja erilaisia laskureita – koostimme yhteen tietoa sähköstä
28,92+0,3 €/kWh? Eli 29,22€/kWh.

Tuhti hinta yösähkölle. Nyt on kuulemma lauhaa keliä ollut koko marraskuun. Täällä oli nollan nurkilla keli tänään. Uumoilen, että joulukuussa rapsuu 1,5 €/kWh rikki päivällä ja yöllä yli 0,6€/kWh.
Tammikuussa voisi OL3 auttaa, mutta saas nähdä kestääkö moraali myyjänmarkkinassa olla lypsämättä, kun kerran tilaisuus on.
 
Tarkoittaako tuo,
Nyt saat pörssisähkön tarjoushintaan: Spot + 0.30 c/kWh,

että tänään, tai viimeyönä, sähkö olisi maksanut halvimmillaan Tästä jutusta löytyy reaaliaikainen sähkön hinta ja erilaisia laskureita – koostimme yhteen tietoa sähköstä
28,92+0,3 €/kWh? Eli 29,22€/kWh.

Ei kai nyt sentään 29,22 EUROA per kWh. :)

Vaan 28,92 senttiä + 0,3 senttiä = 29,22 senttiä per kWh. Joka kylläkin aika tuuhea hinta, etenki kun spotti nyt illalla klo 18-19 pahimmillaan 62,14c/kWh niin se on sitten 62,44c/kWh Helenin marginaalin kanssa.
 
Nappasin itse myös tuon helenin pörssitarjouksen kun 2.1.2023 loppuu vanha 5c määräaikainen :cry:

Samalla siirsin paneeli tuton sinne kun taitavat maksaa kerran kuussa. Väreellä kerran vuoteen niin vähän liian harvoin...
 
Ehkä sitten ymmärsin tämän viestin jotenkin väärin:
Kieltämättä tuosta sanamuodosta saa kuvan, että kokonaishinta ei muuttuisi ALV:n muuttuessa, mutta tämä sotii mielestäni sekä yleistä oikeustajua että Energiateollisuus ry:n lupauksia vastaan, Lumme on myös jäsen. Aika näyttää miten käy :)
 
Osaako joku selittää miksi Vattenfallin pörssisähkö on jatkuvasti huomattavasti kalliimpaa kuin Helenillä?


Ainakin käppyröiden mukaan?
 
Osaako joku selittää miksi Vattenfallin pörssisähkö on jatkuvasti huomattavasti kalliimpaa kuin Helenillä?


Ainakin käppyröiden mukaan?
ALV?
 
ja marginaali:

Helen: "Kaaviossa näytetään Pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool) Suomen aluehinnat. Pörssisähkö-tuotteessa Suomen aluehintoihin lisätään kulloinkin voimassa oleva arvonlisävero ja marginaali"

Vattenfall: "Hinta sisältää sähköpörssin määrittelemän sähkön hinnan, arvonlisäveron 24 % sekä Tuntisähkö- tai EKO Tuntisähkö -sopimuksen marginaalin."
 
Osaako joku selittää miksi Vattenfallin pörssisähkö on jatkuvasti huomattavasti kalliimpaa kuin Helenillä?


Ainakin käppyröiden mukaan?
Ei niitä käppyröitä kannata tuijottaa. Ainoa millä on merkitystä on kk-maksu ja marginaali, ja näissä erot eri myyjien välillä häviävät pieniä suhteessa sen itse energian hintaan. Menneiden spottihintojen tarkastelu on muutenkin aika hedelmätöntä, tulevaisuutta kun en voi niiden perusteella ennustaa.
 
Voiko olla tosiaan laillista, että Tampereen suurin hyväveli/kusetusfirma tarjoaa pelkästään pörssisähköä toimitusvelvoitustuotteenaan?
 
Voiko olla tosiaan laillista, että Tampereen suurin hyväveli/kusetusfirma tarjoaa pelkästään pörssisähköä toimitusvelvoitustuotteenaan?
On. Ainakin tällä hetkellä. Aiheestahan on Energiaviraston ja KKV:n selvitykset menossa, mutta olisi yllättävää jos tulkinta muuttuisi.
Eikö sähkön hinnan pidä olla lain mukaan kohtuullinen?

Sähkön hinnalle ei ole asetettu laissa hintasääntelyä. Sähkömarkkinoilla vallitsee sopimusvapaus, jonka vuoksi sähkönmyyjät saavat pääsääntöisesti itse päättää, miten ne hinnoittelevat sähkötarjouksensa.

Sähkön vähittäishinnat määräytyvät tukkumarkkinoilla. Kun sähkön vähittäismyyjät ostavat sähköä nyt erittäin korkeaan hintaan, tämä näkyy suoraan kuluttajille tarjolla olevien sähkösopimusten hinnoissa.

Sähkön hinnoittelun sopimusvapaudessa on poikkeus toimitusvelvollisen sähkönmyyjän kohdalla. Jokaisen jakeluverkkoyhtiön alueella toimii toimitusvelvollinen myyjä, jonka tulee myydä toimitusvelvollisuuden piiriin kuuluville asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Myyjä saa lähtökohtaisesti päättää itse, millaisia tuotteita se tarjoaa toimitusvelvollisuustuotteina ja miten ne on hinnoiteltu. Sopimuksissa ei saa olla kohtuuttomia tai vähittäismarkkinan kilpailua rajoittavia ehtoja ja hinnan pitää olla kohtuullinen.

Hinnan kohtuullisuutta arvioidaan sekä kuluttajan että vähittäismyyjän kannalta. Kohtuullinen hinta suhteutuu siis tukkumarkkinoilla vallitsevaan hintaan, jolla vähittäismyyjä hankkii sähköä asiakkaille. Hinnan kohtuullisuutta ei arvioida suhteessa kuluttajien aiemmin maksamaan sähkön hintaan.

Energiaviraston päätöksen mukaan toimitusvelvollisuustuote ei voi olla määräaikainen, mutta Energiavirasto ei ole toistaiseksi antanut päätöstä toimitusvelvollisuustuotteiden kohtuullisen hinnan määrittelystä.


Sähköyhtiö myy enää ainoastaan pörssisähkösopimuksia. Saako näin toimia?


Sähkön vähittäismarkkinoilla vallitsee lähtökohtaisesti sopimusvapaus, jonka vuoksi myyjät saavat vapaasti päättää, millaisia tuotteita ne tarjoavat asiakkaille. Sähkönmyyjä voi siis tarjota ainoastaan pörssisähkösopimuksia.

Sopimusvapaudessa on poikkeus toimitusvelvollisen sähkönmyyjän kohdalla. Jokaisen jakeluverkkoyhtiön alueella toimii toimitusvelvollinen myyjä, jonka tulee myydä toimitusvelvollisuuden piiriin kuuluville asiakkaille sähköä kohtuulliseen hintaan. Myyjä saa lähtökohtaisesti päättää itse, millaisia tuotteita se tarjoaa toimitusvelvollisuustuotteina ja miten ne on hinnoiteltu. Sopimuksissa ei saa olla kohtuuttomia tai vähittäismarkkinan kilpailua rajoittavia ehtoja ja hinnan pitää olla kohtuullinen.
Energiaviraston päätöksen mukaan toimitusvelvollisuustuote ei voi olla määräaikainen, mutta Energiavirasto ei ole antanut päätöstä siitä, voiko myyjän ainoa toimitusvelvollisuustuote olla pörssisähkösopimus.
 
Voiko olla tosiaan laillista, että Tampereen suurin hyväveli/kusetusfirma tarjoaa pelkästään pörssisähköä toimitusvelvoitustuotteenaan?
Samoin tekee Kymenlaakson Sähkö. Jos on määräaikainen päättymässä niin saa toistaiseksi voimassa olevan sopparin about 27 sentillä. Me muut maksellaan 60 senttiä tänään ja ainakin huomenna pörssin piikeistä ja siirtoneen 50 senttiä keskiarvoakin..
 
Mahtavaa kun viimeiset kaksi viikkoa tuulituotannon teho on ollut naurettavan ja säälittävän välimaastossa, kyllä tuo max tuottoarvo ( 4847 MWh/h ) lämmittää kovasti kun käytännön tuotanto laahaa jossain 100-500 MWh/h lukemissa keskimäärin. Ei kiinnostais pätkääkään tämä asia muuten mutta kun pörssisähkö tuntuu olevan aikalailla riippuvainen noista vispilöistä tässä tilanteessa.

Aika paljon pitää noita vispilöitä olla että alettais oikeasti saada jotain konkreettista apua niistä myös silloin kun tuulee 5-7 m/s.

EDIT: Lisäys asian tiimoilta: tuulivoimalat jäätyy. Mitä tuohon nyt sanoisi, eli sen lisäksi että tuotto on aika kyseenalaista muutenkin niin pitää pelätä että ne jäätyy talvella ja tuottaa viellä huonommin?
 
Viimeksi muokattu:
Mahtavaa kun viimeiset kaksi viikkoa tuulituotannon teho on ollut naurettavan ja säälittävän välimaastossa, kyllä tuo max tuottoarvo ( 4847 MWh/h ) lämmittää kovasti kun käytännön tuotanto laahaa jossain 100-500 MWh/h lukemissa keskimäärin. Ei kiinnostais pätkääkään tämä asia muuten mutta kun pörssisähkö tuntuu olevan aikalailla riippuvainen noista vispilöistä tässä tilanteessa.

Aika paljon pitää noita vispilöitä olla että alettais oikeasti saada jotain konkreettista apua niistä myös silloin kun tuulee 5-7 m/s.

EDIT: Lisäys asian tiimoilta: tuulivoimalat jäätyy. Mitä tuohon nyt sanoisi, eli sen lisäksi että tuotto on aika kyseenalaista muutenkin niin pitää pelätä että ne jäätyy talvella ja tuottaa viellä huonommin?
Unohtamatta sitä että noi pyörivät romukasat jäätyy kuten tässä esimerkissä:
Nord Pool - REMIT UMM

Icing conditions, potential active power output level can`t reach caused by decreased aerodynamic features.
 
Mulla on toistaiseksi 15c/kWh soppari solmittu alkukesästä kun vanha soppari oli menossa umpeen lokakuulla. Vahva aavistus, että ilmoittavat jossain vaiheessa ettei "tuote" ole enää saatavilla vaan sopimus poikki.

Vanha meni konkkaan ja en uskaltanut uudelta kysellä aikaistusta ettei sopparin hinta vain muutu joten otin väliin syys-lokakuulle pätkän kolmannelta yhtiöltä.

Tällä välipätkällä luki sopimusvahvistuksessa 15c/kWh syys- ja lokakuussa. Marraskuu kun koitti tuli lasku, jolla lokakuun hinta olikin korotettu 35c/kWh. Sopimusvahvistuksessa luki että yhtiö ilmoittaa asiakkaalle 1kk etukäteen hinnanmuutoksista, eikä ilmoitusta koskaan ollut tullut (katsoin roskapostikansionkin). Nyt on mennyt pian kuukausi sähköpostin lähettelyyn ja soitteluun, eikä laskun loppusummaa ole vieläkään korjattu vaikka luvattu on nyt kolmesti.

Eräpäiväkin ehti mennä maanantaina umpeen ja soitin että saatava heti joku ratkaisu. Ihmis-chat kiinni koska ruuhka. Robottichat käskee soittaa. Puhelimessa 5min höpinät eri kielillä että meillä on ruuhkaa ole ystävällinen ja soita myöhemmin uudelleen.

Odottelin ja yhtäkkiä alkoi tuutata ja kuulin ilmoituksen "olet jonossa sijalla 2". Alle 2min tuuttausta ja odotusmusiikkia ja puhelinlinja auki, eli yrittivät kai vain ajaa ihmiset pois asiakaspalvelusta että saisivat isomman maksun kuin kuuluu.

Puhelimessa sanoi, ettei voi kommentoida asiaa kun se on käsittelyssä ja maksuaikaa lisätty 1kk asian ratkaisemisen ajaksi. Vaadin tuon kirjallisena, koska verkkopalvelussa avoimen laskun eräpäivä edelleen 28.11. Kesti ainakin 5h saada kahden rivin kuittaus sähköpostiin asiasta.

Laskulla on 100€ ylimääräistä ja periaatteellisista syistä en anna periksi kun lasku ei vastaa heidän laatimaa sopimustaan. En ala maksamaan mitään ryssittyjä ulkomaankauppoja. Meneillään on jättimäinen puhallus. Kohta koittaa vuodenvaihde ja saadaankin taas jakeluvelvoite "sille tasolle mille se kuuluu" ja pumppuhinnatkin pomppaavat taas mukavasti!
 
Odottelin ja yhtäkkiä alkoi tuutata ja kuulin ilmoituksen "olet jonossa sijalla 2". Alle 2min tuuttausta ja odotusmusiikkia ja puhelinlinja auki, eli yrittivät kai vain ajaa ihmiset pois asiakaspalvelusta että saisivat isomman maksun kuin kuuluu.

Puhelimessa sanoi, ettei voi kommentoida asiaa kun se on käsittelyssä ja maksuaikaa lisätty 1kk asian ratkaisemisen ajaksi. Vaadin tuon kirjallisena, koska verkkopalvelussa avoimen laskun eräpäivä edelleen 28.11. Kesti ainakin 5h saada kahden rivin kuittaus sähköpostiin asiasta.

Laskulla on 100€ ylimääräistä ja periaatteellisista syistä en anna periksi kun lasku ei vastaa heidän laatimaa sopimustaan. En ala maksamaan mitään ryssittyjä ulkomaankauppoja. Meneillään on jättimäinen puhallus. Kohta koittaa vuodenvaihde ja saadaankin taas jakeluvelvoite "sille tasolle mille se kuuluu" ja pumppuhinnatkin pomppaavat taas mukavasti!
Oikea tapa toimia olisi maksaa riidaton osa pois per heti eli se 15c/kwh hinta. Tämän jälkeen se on sitten sulle se ja sama kestääkö asian hoitaminen viikon vai vuoden. Jos/kun olet oikeassa niin kaikki (mahdolliset tulevat) rekkulat voit kiistää aiheettomana kun riidattoman osan olet maksanut, ei tarvi sun siirrellä maksupäiviä eikä tehdä mitään joka veisi omaa aikaa.
 
Kyllä hulluks on mennyt koko touho!
Itselläkin sopppari raennut ja tuli siirryttyä pörssisähköön. No nyt näyttää siltä, että talven oikeasti alkaessa kWh hinnat on euroja, ei senttejä.
Alkaa jopa Helenin sikakallis 12kk määräaikainen kiinnostamaan (38snt/kWh). Itellä loppusumma olisi 7,5k€/vuosi viime vuoden kulutuksella. Nipistettynä sais varmaan lähelle 5k€/vuosi.

Onko muita jo epätoivoissaan tarttunut riistohintaiseen määräaikaiseen?

ps. Miten maan (&euroopan) energiapolitiikka on voitu hoitaa näin päin persettä!?
 
Tuo Helenin 12 kk soppari jopa melko hyvä kun katsoo pörssiä nyt.. ja on sentään vain vuoden
 
Tuo Helenin 12 kk soppari jopa melko hyvä kun katsoo pörssiä nyt.. ja on sentään vain vuoden
Joo-o.. Itse tuolla ostaisin ennen kaikkea mielenrauhaa. Yöunet tässä menee kun sitä pelkää ja/tai suunnittelee milloin mitäkin.. >1€/kWh toteutuessa toisen asuikerroksen sulkemista, ylimääristen makuupussien hankintaa yms. Kaikki kulutus on jo pistetty minimiin ja villaa on jo koko perheellä päällä - jaloissa kaksi kerrosta. Pattereita ei enää käytetä (pl. lasten makuuhuone yöllä) ja käytännössä yksi ILP lämmittää koko kakskerroksista kämppää. (Tarvittaessa takka apuna kun 500kg pellettejä ostetuna)

Tuli myös mietittyä missä vaiheessa on halvempi muuttaa hotelliin :D

Ja naapurit porskuttaa sisällä speedoissa, kun saattuu määräaikainen olemaan vielä voimassa. **ttu!
Tässä jokainen kansalainen osallistuu tahtomattaan pienimuotoiseen lottoarvontaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ja naapurit porskuttaa sisällä speedoissa, kun saattuu määräaikainen olemaan vielä voimassa. **ttu!
Tässä jokainen kansalainen osallistuu tahtomattaan pienimuotoiseen lottoarvontaan.
Tuo sinällään ole mikään arvonta, jos on ollut edes vähän hereillä. Itse ainakin otin heti sodan alettua määräaikaisen sähkösopimuksen, kun oli täysin selvää energian hinnannousu.
 
Tässä jokainen kansalainen osallistuu tahtomattaan pienimuotoiseen lottoarvontaan.

Ei ole lottoarvonta tämä, kyse on omasta riskienhallinnasta ja resilienssistä sekä mahdollisesti niiden pettämisestä. Vielä ensimmäisten korotusten aikaan sai 12/24kk ~15snt/kW soppareita, mutta toki nekin olivat silloisia spotteja kalliimpia.

Ja kyllä, riskienhallintaan kuuluu myös niiden todennäköisyydeltään todella pienet riskit.
 
Tässä asiassa sähkön hinnan lisäksi paljon en emmän vaikuttaa se kuinka kuluttaa, onko suora sähkölämmitys vai kaukolämpo. Tai tekijät kuten puuttuuko talosta takka, onko liian laiska lämmittämään puulla tai liian mukavuudenhaluinen alentamaan lämpötilaa?

Kaukolämpötalossa pörssi vaikuttaa edelleen jäävän melko edulliseksi kun huomioi jaksoksi koko talven, saati jos OL3 tulee romahduttamaan hinnat kevääksi.

Lokakuu 9 snt/kWh
Marraskuu 23 snt/KWh

Joulu, Tammi, Helmikuu saa nousta sinne euron tuntumaan, ja kun sen jälkeen ollaan taas alle kymmenessä sentissä, Juhannuksena voi laskea että keskihinta on edelleen jotain hemmetin halpaa.
 
Sähköyhtiö siirsi sopparit myyntiyhtiölle joka vedettiin konkurssiin hivenen huonoon aikaan. Siihen loppui oma määräaikainen.
Ei hirveästi riskienhallintaa vaan arvontaa. Olin kyllä varautumut sähkön hinnan nousemiseen mutta en ihan tuossa määrin - vuoden varautuminen suli kuukaudessa.
 
Tos on tommonen sota ollu 9kk päällä niin se on vaikuttanut aika paljon tähän tilanteeseen. Iloisesti jengi on maksanut matalia hintoja kun venäjältä on tuotu energiaa mutta nyt haukutaan kun ollaan ostettu venäjältä energiaa.
Ongelma on sähköpörssin toimintatavassa, joka ei kestä järkevästi mitään markkinahäiriötä. Oikea keskimääräinen sähkön tuotantohinnan nousu on ollut varaankin korkeintaan muutamia prosentteja.
 
Tuo sinällään ole mikään arvonta, jos on ollut edes vähän hereillä. Itse ainakin otin heti sodan alettua määräaikaisen sähkösopimuksen, kun oli täysin selvää energian hinnannousu.
Oli selvää, mutta nousun suuruus yllätti käytännössä kaikki, oli varautunut tai ei. Määräaikaiset olivat vielä sodan alettua merkittävän alihintaisia, koska sähköyhtiöt eivät osanneet ennustaa markkinoiden käyttäytymistä kovin hyvin -- meistä tavallisista pulliaisista puhumattakaan.
 
Oikea tapa toimia olisi maksaa riidaton osa pois per heti eli se 15c/kwh hinta. Tämän jälkeen se on sitten sulle se ja sama kestääkö asian hoitaminen viikon vai vuoden. Jos/kun olet oikeassa niin kaikki (mahdolliset tulevat) rekkulat voit kiistää aiheettomana kun riidattoman osan olet maksanut, ei tarvi sun siirrellä maksupäiviä eikä tehdä mitään joka veisi omaa aikaa.
Tämä oli tavoitteena. Kysyin huijarien asiakaspalvelijalta mihin osoitteeseen toimitan kirjallisen reklamaation. Vastaus kuului, että hän ei voi mitenkään kommentoida tapausta koska odottaa jonkun muun puhelua minulle ja eräpäivää on siirretty. Pyysin kirjallisena koska tällaisesta asiasta ei vaivauduta ilmoittamaan millään lailla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kyllä hulluks on mennyt koko touho!
Itselläkin sopppari raennut ja tuli siirryttyä pörssisähköön. No nyt näyttää siltä, että talven oikeasti alkaessa kWh hinnat on euroja, ei senttejä.
Alkaa jopa Helenin sikakallis 12kk määräaikainen kiinnostamaan (38snt/kWh). Itellä loppusumma olisi 7,5k€/vuosi viime vuoden kulutuksella. Nipistettynä sais varmaan lähelle 5k€/vuosi.

Onko muita jo epätoivoissaan tarttunut riistohintaiseen määräaikaiseen?

ps. Miten maan (&euroopan) energiapolitiikka on voitu hoitaa näin päin persettä!?
On mennyt joo, oma backup plan on vanha kunnon lämmitysöljy jota käytän kalliimman hinnan aikana. Se on paraikaa päällä ja taloyhtiön vilp sammuksissa, laitan illalla pörssisähkön takaisin päälle.
Ootteko miettinyt että kannattaisi ehkä sittenkin olla myös toinen lämmitysmuoto varuilla?
 
Oli selvää, mutta nousun suuruus yllätti käytännössä kaikki, oli varautunut tai ei. Määräaikaiset olivat vielä sodan alettua merkittävän alihintaisia, koska sähköyhtiöt eivät osanneet ennustaa markkinoiden käyttäytymistä kovin hyvin -- meistä tavallisista pulliaisista puhumattakaan.
Pörssisähkö maksoi ilman sotaakin joulukuussa 24c/KWh. Ei ole mikään yllätys että nyt se on vielä kalliimpaa.
 
Minulla käynyt hyvä säkä, kun tuli jatkettua määräaikaista. Pari vuotta sitten tuli jonkun nettisivun kautta kilpailutettua sähkösoppari, tuolloin tarjosi Helenin määräaikaista (4,95 c/kWh + 3 juroa/kk). Toukokuussa tuli tekstaria, josko haluaisin uusia 24 kk sopparin hinnalla 12,23 c/kWh + 3,84 juroa/kk. Lokakuun alusta tuli uusi hinta voimaan. Ei niikseen, että ei yksinasuvana tuota sähköä tule muutenkaan käytettyä loputtomiin. Nyt vielä himmaillut entisestään...
 
Muutto edessä joulukuun lopussa kerrostalokaksioon. Missä on tällä hetkellä edullisimmat sopimukset?
Pörssisähkö taitaa olla huono vaihtoehto kun suurin sähkönkulutus on 7-19 välillä... Onko toistaiseksi voimassa olevia kiinteähintaisia sopimuksia oikein kenelläkään tarjolla?

Nykyisessä asunnossa on Fortumin Vakio S (18€/kk), mutta jos sopimuksen siirtää joutuisi päivittämään M:ään jonka hinta on tällä hetkellä 120€/kk...
 
Muutto edessä joulukuun lopussa kerrostalokaksioon. Missä on tällä hetkellä edullisimmat sopimukset?
Pörssisähkö taitaa olla huono vaihtoehto kun suurin sähkönkulutus on 7-19 välillä... Onko toistaiseksi voimassa olevia kiinteähintaisia sopimuksia oikein kenelläkään tarjolla?

Nykyisessä asunnossa on Fortumin Vakio S (18€/kk), mutta jos sopimuksen siirtää joutuisi päivittämään M:ään jonka hinta on tällä hetkellä 120€/kk...
Ei tarvi päivittää.
Meilläki oli joskus S vaikka oli kaksio, eikä siitä mitään sanomista tullut, teet vaan nykyisen sopimuksen siirron seuraavaan osoitteeseen, ei siinä oo mitään menetettävää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 268
Viestejä
5 120 592
Jäsenet
81 777
Uusin jäsen
-Krisu-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom