Ei minulla ollut silloin määräaikaista, kun ne ei normisti kannata.Eli otit toisen määräaikaisen edellisen päälle?
Maksoit sakon vanhan purkamisesta, että sait uuden määräaikaisen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei minulla ollut silloin määräaikaista, kun ne ei normisti kannata.Eli otit toisen määräaikaisen edellisen päälle?
Maksoit sakon vanhan purkamisesta, että sait uuden määräaikaisen?
Oli selvää, mutta nousun suuruus yllätti käytännössä kaikki, oli varautunut tai ei. Määräaikaiset olivat vielä sodan alettua merkittävän alihintaisia, koska sähköyhtiöt eivät osanneet ennustaa markkinoiden käyttäytymistä kovin hyvin -- meistä tavallisista pulliaisista puhumattakaan.Tuo sinällään ole mikään arvonta, jos on ollut edes vähän hereillä. Itse ainakin otin heti sodan alettua määräaikaisen sähkösopimuksen, kun oli täysin selvää energian hinnannousu.
Tämä oli tavoitteena. Kysyin huijarien asiakaspalvelijalta mihin osoitteeseen toimitan kirjallisen reklamaation. Vastaus kuului, että hän ei voi mitenkään kommentoida tapausta koska odottaa jonkun muun puhelua minulle ja eräpäivää on siirretty. Pyysin kirjallisena koska tällaisesta asiasta ei vaivauduta ilmoittamaan millään lailla.Oikea tapa toimia olisi maksaa riidaton osa pois per heti eli se 15c/kwh hinta. Tämän jälkeen se on sitten sulle se ja sama kestääkö asian hoitaminen viikon vai vuoden. Jos/kun olet oikeassa niin kaikki (mahdolliset tulevat) rekkulat voit kiistää aiheettomana kun riidattoman osan olet maksanut, ei tarvi sun siirrellä maksupäiviä eikä tehdä mitään joka veisi omaa aikaa.
On mennyt joo, oma backup plan on vanha kunnon lämmitysöljy jota käytän kalliimman hinnan aikana. Se on paraikaa päällä ja taloyhtiön vilp sammuksissa, laitan illalla pörssisähkön takaisin päälle.Kyllä hulluks on mennyt koko touho!
Itselläkin sopppari raennut ja tuli siirryttyä pörssisähköön. No nyt näyttää siltä, että talven oikeasti alkaessa kWh hinnat on euroja, ei senttejä.
Alkaa jopa Helenin sikakallis 12kk määräaikainen kiinnostamaan (38snt/kWh). Itellä loppusumma olisi 7,5k€/vuosi viime vuoden kulutuksella. Nipistettynä sais varmaan lähelle 5k€/vuosi.
Onko muita jo epätoivoissaan tarttunut riistohintaiseen määräaikaiseen?
ps. Miten maan (&euroopan) energiapolitiikka on voitu hoitaa näin päin persettä!?
Pörssisähkö maksoi ilman sotaakin joulukuussa 24c/KWh. Ei ole mikään yllätys että nyt se on vielä kalliimpaa.Oli selvää, mutta nousun suuruus yllätti käytännössä kaikki, oli varautunut tai ei. Määräaikaiset olivat vielä sodan alettua merkittävän alihintaisia, koska sähköyhtiöt eivät osanneet ennustaa markkinoiden käyttäytymistä kovin hyvin -- meistä tavallisista pulliaisista puhumattakaan.
Ei tarvi päivittää.Muutto edessä joulukuun lopussa kerrostalokaksioon. Missä on tällä hetkellä edullisimmat sopimukset?
Pörssisähkö taitaa olla huono vaihtoehto kun suurin sähkönkulutus on 7-19 välillä... Onko toistaiseksi voimassa olevia kiinteähintaisia sopimuksia oikein kenelläkään tarjolla?
Nykyisessä asunnossa on Fortumin Vakio S (18€/kk), mutta jos sopimuksen siirtää joutuisi päivittämään M:ään jonka hinta on tällä hetkellä 120€/kk...
Poltin kuntoon ja pari ibc pönttöä sprintterin kyytiin. Baltiasta saa vielä lämmitysöljyä euron pinnassa.On mennyt joo, oma backup plan on vanha kunnon lämmitysöljy jota käytän kalliimman hinnan aikana. Se on paraikaa päällä ja taloyhtiön vilp sammuksissa, laitan illalla pörssisähkön takaisin päälle.
Ootteko miettinyt että kannattaisi ehkä sittenkin olla myös toinen lämmitysmuoto varuilla?
Taitaa olla ikävä kyllä totuus.Mihin sitten sähköyhtiöt tulevat käyttämään ihmisiltä ryöstämänsä rahat? Minä veikkaan että nyt ne rahat eivät mene energia-alan investointeihin, vaan ne menevät ensin sähkölaitosten omistajien pankkitileille ja sieltä erilaisiin veroparatiiseihin ja sieltä kautta erilaisiin globaaleihin sijoituskohteisiin.
Oleellinen kohta boldattuna
Mielenrauhaansa ei kannata menettää, vaikka sähkö onkin ollut muutamia päiviä kallista lähinnä, koska tuulivoiman tuotanto on ollut poikkeuksellisen vähäistä poikkeuksellisen pitkään. Pitkällä aikavälillä hinnat tasoittuvat. Jos kuvittelet, että joku (esim. Helen) maksaa kalliin sähkön sinun puolestasi, olet mitä suurimmalla todennäköisyydellä väärässä.Kyllä hulluks on mennyt koko touho!
Itselläkin sopppari raennut ja tuli siirryttyä pörssisähköön. No nyt näyttää siltä, että talven oikeasti alkaessa kWh hinnat on euroja, ei senttejä.
Alkaa jopa Helenin sikakallis 12kk määräaikainen kiinnostamaan (38snt/kWh). Itellä loppusumma olisi 7,5k€/vuosi viime vuoden kulutuksella. Nipistettynä sais varmaan lähelle 5k€/vuosi.
Onko muita jo epätoivoissaan tarttunut riistohintaiseen määräaikaiseen?
ps. Miten maan (&euroopan) energiapolitiikka on voitu hoitaa näin päin persettä!?
Lumo kun meni konkkaan, tuli meille gnp pörssisähkö automaattisesti. Tänään vaihdoin Heleniin kun gnp maksoi 95c/kwh+ spot ja helen 38c + spot.
Eiköhän se alennus ole vain se veron putoaminen 10 prosenttiin.Turku Energia laskenut tänään muutamalla sentillä ja nyt pitäisi seuraavat kolme kuukautta olla aikalailla tasan 30 senttiä. Tämä on kyllä ihan hyvä uutinen, pelkäsin nostoa. Kallistahan tämä vielä on, mutta hallittavissa.
Jep, taisi GNP olla vain Lumon asiakkaiden väliaikainen dumppauspaikka, kun kaksi viikkoa siirron jälkeen ilmoittivat nostavansa toistaiseksi voimassa olevan sopparin +60 senttiin /kWh. Oli tuolloin "aavistuksen" korkeampi kuin kilpailijoiden toistaiseksi voimassa olevat, joten vaihdoin oitis. Näköjään osaavat vielä tuostakin nokittaa 2,5 kk myöhemmin.Lumo kun meni konkkaan, tuli meille gnp pörssisähkö automaattisesti. Tänään vaihdoin Heleniin kun gnp maksoi 95c/kwh+ spot ja helen 38c + spot.
Tosiasiassa 31.12. hinta on jo 29,10snt tuntumassa, kiitos tänään tulleen veroalen. (33,82snt -14% = 4,73snt)Jopa Tampereen sähkölaitos laskee hintaa 33snt/kWH -> 26snt/kWh, toistaiseksi voimassa oleville sopimuksille
Vanhemmilla on tammikuun loppupuolella päättymässä Helenin määräaikainen sopimus tyyliin 4,70snt/kWh, kannattaako tässä vaiheessa jo ottaa halvin vaihtoehto ennen mahdollisia hinnannousuja (Esim. tuo GNP:n 2v 22,98snt tai joku 1v määräaikainen) vai pelata sen varaan että hinnat laskisi ennen tammikuun loppua?
Kun oikein prosenttilaskua harjoitellaan, niin huomataan, että ALV-alennus laskee sähkön hintaa 11,3%. Eli 33,82 snt halpenisi 30,00 senttiin.Tosiasiassa 31.12. hinta on jo 29,10snt tuntumassa, kiitos tänään tulleen veroalen. (33,82snt -14% = 4,73snt)
Eli Sähkölaitos halventaa omasta puolestaan ~3snt hintaansa. Suunta oikea, määrä ei. Vaasan sähköltä huomattavasti jäkevämpi tiputus ja voimassa 1.12. alkaen, siihen nähden hyvin marginaalista tuo treen Sähkölaitoksen toiminta.
Joo, toistaiseksi voimassaoleva soppari halpenee 44,95snt/kWh -> 39,83snt/kWh ja perusmaksu 5,49e/kk -> 4,87e/kk. Lumme on kuitenkin sen verran persereikälafka että nostanevat heti tammikuussa hintaa 50 sentin tienoille. Sopimustiedoissa lukee että hintaa tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa ja tänä vuonna nousi 5 kertaa.Tuli Lumpeelta sähköpostissa, että siirtävät arvonlisäveron pudotuksen sähkönmyyntisopimuksen hintoihin sellaisenaan sopismustyypistä riippumatta. Meillä tosiaan vielä elokuuhun asti halpaa parivuotista määräaikaista sopparia jäljellä
Elämä on valintoja. Mä olen mennyt nyt sen reilun vuoden 4,95snt ilman kuukausimaksua. Mulle firma ei näyttäydy niin kovin persereikänä. Varsinkin kun viimeiset reilu kaksi vuotta on menty Lumpeen määräaikaisilla mitkä on ollut aina halvimpia omaan käyttöön sillä ajanhetkellä kun sopparia on tarvinut tehdäJoo, toistaiseksi voimassaoleva soppari halpenee 44,95snt/kWh -> 39,83snt/kWh ja perusmaksu 5,49e/kk -> 4,87e/kk. Lumme on kuitenkin sen verran persereikälafka että nostanevat heti tammikuussa hintaa 50 sentin tienoille. Sopimustiedoissa lukee että hintaa tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa ja tänä vuonna nousi 5 kertaa.
Sama homma Helenin pikkaisen päälle 5c sopparista, joka voimassa vielä vuoden. Mukavahan se on kun tuonkin hinta laskee.Ihan mielellään otan toki nykyisestä Lumpeen 4.95 hinnasta sen alv-erotuksen pois
Jep.Kylläpä ne leijjuu.
Jep.
Melko erikoista että ns. kehittyneessä valtiossa ollaan tilanteessa, jossa elämisen perusvaatimuksiin kuuluvan hyödykkeen hinta vaihtelee rajusti voimassa olevan sopimuksen mukaan.
Pistetäänkö myös vesi ja polttoaine myyntiin samalla tavalla? Kukaan ei pitäisi outona jos bensa maksaa toiselle 0,2€ ja seuraavalle 3€ litra? Vedestäkin voi maksaa hatusta vedetyn hinnaston mukaan...
Vielä oudompaa on tulla foorumeille huutelemaan jos oma sähkö/bensa/vesi on halpaa jos oma sopimus sen mahdollistaa...
Ps. Oma torppa kaukolämmössä ja pörssisähkö, harmittaa vaan ihmisten puolesta joilla menee myös lämmitykseen sähköä, toiset lämmitttää huvikseen sähkösaunaa "koska halpaa"...
Olihan tuo hintojen nousu osittain tiedossa jo kesällä kun viime talvi näytti ennusmerkit. Viimeistään tuolloin olisi pitänyt hälytyskellojen soida että tännekin voi tulla tilanne jolloin tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään ja Olkiluoto ei vieläkään ole pelissä. Tuohon päälle vielä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan niin sieltäkään ei tuoda sähköä. Itse ennakoin tulevaa ja päivitin oman sopimuksen elokuussa. Tarkoituksella otin 24kk määräaikaisen ihan vain oman mielenrauhan takia.Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.Olihan tuo hintojen nousu osittain tiedossa jo kesällä kun viime talvi näytti ennusmerkit. Viimeistään tuolloin olisi pitänyt hälytyskellojen soida että tännekin voi tulla tilanne jolloin tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään ja Olkiluoto ei vieläkään ole pelissä. Tuohon päälle vielä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan niin sieltäkään ei tuoda sähköä. Itse ennakoin tulevaa ja päivitin oman sopimuksen elokuussa. Tarkoituksella otin 24kk määräaikaisen ihan vain oman mielenrauhan takia.
Tuo on totta että moni varmasti stressaa noita asioita tällä hetkellä, mutta toisaalta ei kaikilla se sopimus pelkästään tuuristakaan ole kiinni että on "halvalla" saanut. Itselläkin loppui keväällä sellainen alle 5 snt ja en tehnyt uutta, kun kuvittelin hintojen putoavan, eli otin asiassa itse riskin. Kesällä sitten kun sai vielä sopimuksia alle 11 snt, niin itsellä ei riskinotto kykyä enään ollut ja tein sopimuksen että sai mielenrauhan.Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
En usko että ihmiset alkavat tuhlaamaan sähköä alv laskun vuoksi.Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?
Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.www.is.fi
Itse tein virheen kesällä, otin syyskuun alusta alkavan 24kk määräaiksen sopparin Lumo energialta, firma meni nurin ja nyt ollaan pörssisähkössä (yli 8000 asiakasta samassa junassa).Tuo on totta että moni varmasti stressaa noita asioita tällä hetkellä, mutta toisaalta ei kaikilla se sopimus pelkästään tuuristakaan ole kiinni että on "halvalla" saanut. Itselläkin loppui keväällä sellainen alle 5 snt ja en tehnyt uutta, kun kuvittelin hintojen putoavan, eli otin asiassa itse riskin. Kesällä sitten kun sai vielä sopimuksia alle 11 snt, niin itsellä ei riskinotto kykyä enään ollut ja tein sopimuksen että sai mielenrauhan.
Osa porukasta taas tehnyt toisenlaisen valinnan ja joutuu siitä nyt valitettavasti maksamaan kovaakin hintaa, ellei pörssisähköllä ole mahdollista hintaa pitää kohtuullisena. Toki jos syksylläkin tai sen jälkeen määräaikainen on sattunut loppumaan ja se pörssisähkö ei tosiaan ole soveltuva itselle, niin on kyllä kieltämättä vaikea tilanne.
Mikä sinun ratkaisu olisi nykytilanteeseen? Sähköä ei voi oikein verrata muihin välttämättömiin hyödykkeisiin kuten esimerkiksi veteen koska meillä on käytännössä rajattomat vesivarannot. Asia olisi tietenkin eri jos veden kysyntä olisi suurempi kuin tarjonta.Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?
Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.www.is.fi
Ei tuhlaamaan, mutta alempi hinta pienentää kannustinta säästää sähköä. Tämä on tosi, ei sinun uskomus.En usko että ihmiset alkavat tuhlaamaan sähköä alv laskun vuoksi.
Konkurssi onkin usein sellainen juttu mitä ei tule mieleen ajatella sähkösopimusta tehdessä. Itse tutkin yleensä firman luotettavuutta ja kannattavuutta muutaman vuoden ajalta ja lueskelin ihmisten mielipiteitä sähköfirmoista, mikä ei toki ole mikään tae firman tulevaisuudesta.Itse tein virheen kesällä, otin syyskuun alusta alkavan 24kk määräaiksen sopparin Lumo energialta, firma meni nurin ja nyt ollaan pörssisähkössä (yli 8000 asiakasta samassa junassa).
Oma tilanne ei tähän kaadu, mutta veikkaan että monella meni ns.firma nurin tuon takia.
Talvea odottelessa, toivottavasti kaikki halpaa sähköä pitkillä soppareilla myyneet firmat pysyy pystyssä talven yli...
Ei tähän nykyiseen tilanteeseen ole mitään yhtä ja ainoaa ratkaisua, tilanne on mikä on. Toivotaan että ol3 toimii ennen kovia pakkasia.Mikä sinun ratkaisu olisi nykytilanteeseen? Sähköä ei voi oikein verrata muihin välttämättömiin hyödykkeisiin kuten esimerkiksi veteen koska meillä on käytännössä rajattomat vesivarannot. Asia olisi tietenkin eri jos veden kysyntä olisi suurempi kuin tarjonta.
Tuo alv lasku on niin mitätön ettei sillä ole vaikutusta - ei niissä 30c soppareissa eikä 4c soppareissa. Tämä on matemaattinen fakta, ei teoreettinen pohdinta.Ei tuhlaamaan, mutta alempi hinta pienentää kannustinta säästää sähköä. Tämä on tosi, ei sinun uskomus.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta säästöhaluihin jos hinta oli jo valmiiksi halpa.Ei tuhlaamaan, mutta alempi hinta pienentää kannustinta säästää sähköä. Tämä on tosi, ei sinun uskomus.
Kuten aikaisemmin totesin, sähkö on hieman erilainen hyödyke kuin esimerkiksi vesi. Se on ollut käytännössä aina ilmaista ja ennen nykyistä kriisiä kukaan ei ole purnannut sen hinnasta. Enemmän pidän epäreiluna esim monopoliasemassa olevien siirtoverkkoyhtiöiden hinnoittelua kun perusmaksu on pikaisella googlauksella alimmillaan reilu 2€/kk kun taas mm. omalla siirtoverkkoyhtiön alueella se on 37€/kk. Ymmärrän kyllä osittain syyn siirtomaksun hintaan. Tuo Lumoenergian kaatuminen oli valitettava tapaus, onneksi asiakkaita oli "vain" 8000.Ei tähän nykyiseen tilanteeseen ole mitään yhtä ja ainoaa ratkaisua, tilanne on mikä on. Toivotaan että ol3 toimii ennen kovia pakkasia.
Epäkohta on siinä, että osa ihmisistä maksaa samasta hyödykkeestä kymmenkertaista hintaa, onko tämä mielestäsi oikein? Pystytkö nimeämään jonkun muun, ihmisille välttämättömän tuotteen jonka hinta voi vaihdella noin paljon sopimuksesta riippuen?
Kysymykseesi vastaten, pitäisi päästä eroon kaikista halvoista määräaikaisista sopimuksista ja jakaa kulut tasaisesti edes kotitalouksien kesken, teollisuus sitten erikseen.
Lisäys: Nythän on tosiaan osa ongelmaa nämä vanhat 5c/kWh sopimukset, muut asiakaat maksavat nuo halvat sähköt koska ei tuohon hintaan kovin moni yhtiö saa tuotettua sähköä.
Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?Ei tuolla ole mitään vaikutusta säästöhaluihin jos hinta oli jo valmiiksi halpa.
Omalla kohdalla käytännössä kyllä. Kulutus vuodessa n. 3200kWh niin tästä on vaikea säästää ja vastaavasti kulutusta on vaikea lisätä merkittävästi.Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?
Kaikelle on hinta ja se vaikuttaa kulutukseen.
ketrauksena tuosta...Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.www.is.fi
Jollain sentin kymmenyksillä ei ole mitään vaikutusta siihen säästääkö joku sähköä vai ei.Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?
Kaikelle on hinta ja se vaikuttaa kulutukseen.
ketrauksena tuosta...Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.www.is.fi