Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

no siltä kuulostaa, mutta lähinnähän tuo vaikuttaa itseaiheutetulta, 99% ihmisistä ottaa sopparin ja elää elämää, tämä sähköketju ja liittymäketju ovat vahvoja poikkeuksia Normille :D

Onhan tässä itsekin tullut vasta mietittyä miten suhtautua sähkön hintaan ja sopimuksiin tämän ketjunkin innostamana. Toisaalta voihan sähkössä säästää rahaa, esim. itselläni uuden sopimuksen myötä menot olisivat kasvaneet noin 10 eurolla kuussa, vuodessa siis 120 euroa ja kahdessa 240 euroa. Onhan sekin rahaa, tosin paljonko aikaa kannattaa kuluttaa vertailuihin ja seurantaan säästöjen toivossa, niin enpä tiedä.

Ehkä pääsee halvemmalla toistaiseksi voimassaolevalla sopparilla ja paikallinen sähköyhtiö lupasi tehdä tarjouksen määräaikaisestakin. Saa nähdä mitä tulee.

Mitä periaatteita sitten soveltaa sähkön hankinnassa tai kilpailuttamisessa ja millä perusteilla noin yleisesti, niin onhan siinä henkilökohtaisen taloudenpidon kanssa miettimistä. Jos haluaa miettiä.
 
Kylmä se on esim. kuusi asteisenakin..
Tottakai, ei siinä tuossa lämmössä voi asua.
Kuitenkin pitämällä talon edes tuossa kuudessa asteessa, välttää melko paljon ongelmia jos taloon meinaa vielä keväällä muuttaa takaisin.
Oletan että kyseessä on ns.nykyaikainen asuinkäyttöön tarkoitettu talo, mökit ja muut ovat asia erikseen.
 
Putket voi tyhjentää mittarille asti. En sitten tiedä, miten moderni talo selviää muuten rakenteellisesti kylmillään, voi mennä energiasäästöt siinä.

Ei se veden tulo sisällekkään välttämättä mukavaa ole jos mittari menee jäihin ja rikki :)
 
Tottakai, ei siinä tuossa lämmössä voi asua.
Kuitenkin pitämällä talon edes tuossa kuudessa asteessa, välttää melko paljon ongelmia jos taloon meinaa vielä keväällä muuttaa takaisin.
Oletan että kyseessä on ns.nykyaikainen asuinkäyttöön tarkoitettu talo, mökit ja muut ovat asia erikseen.
Ainakin höyrysulullisia taloja ei saisi jättää kylmäksi talvella. Vaikka vedet olisi kiinni ja putket/WC/vesilukot putsattu paineilmalla, on siellä homehtuvia asioita vaikka kuinka.
 
Ainakin höyrysulullisia taloja ei saisi jättää kylmäksi talvella. Vaikka vedet olisi kiinni ja putket/WC/vesilukot putsattu paineilmalla, on siellä homehtuvia asioita vaikka kuinka.
Pahasti lipsuu aiheesta, mutta sanoinkin että jättäisi edes kuusi astetta (6 celsius astetta) lämpöjä. Tuo sisälämpötila riittää keskimäärin pitämään kastepisteen rakenteiden "oikealla" puolella ainakin suurimman osan ajasta, parempi olisi pitää 10 astetta.
Tämä estää pahimmat home/kosteusongelmat jos talosta löytyy mainitsemasi höyrysulku...
 
Isälläni on myös tuo Oomin jatkuva ja hän meinasi vaan jättää kämppänsä kylmäksi kun korotus tulee ja muuttaa puolisolleen talveksi.
Ei sinänsä kuulu aiheeseen, mutta suosittelen saman katon alla asumista jos kerta "kimpassa" ollaan?
Edit. En toki tiedä mistä moinen järjestely johtuu, kunhan kommentoin. Syitä voi olla monia ja esim.sähkön hinta voi näköjään lähentää ihmisiä, hienoa.
 
"Muuttaessa oman sähkösopimuksen voi siirtää uuteen kotiin tekemällä muuttoilmoituksen."

Asun kerrostalossa ja minulla on pitkälle ensi vuodelle oleva sähkösopimus noin 0,05 euroa per kwh.

Mielestäni asuntonsa vuokraaminen minunlaisille ihmisille on paljon järkevämpää kuin pitää asuntoaan kylmänä ensi talven ja muuttaa naisystävän luokse.

Päikseen vaihtokin voisi olla hyvä järjestely, etenkin samalla paikkakunnalla asuvien kesken, "asu sinä minun omakotitalossa ja maksa sähköstäsi sopimuksesi mukainen 0,05e/kwh niin mä asun sun kerrostaloasunnossa ja maksan sähköstä sopimukseni mukaisen 0,50e/kwh". Eli jos omistusasujat vuokraavat asuntonsa toisilleen niin heidän yhteenlaskettu voitto on omakotitalon sähköt miinus kerrostalon sähköt kertaa 0,45e, eli ehkä pari tonnia talven ajalta.
 
Hienoista paniikkia markkinoilla. Tein määräaikaisen 24kk sopimuksen Oomin kanssa Heinäkuun alussa 14.39c/kwh. Hinta vastasi Helenin toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta. En tekisi vastaavaa sopimusta yli 20c/kwh vaan pyrkisin selviytymään talvesta muulla keinoin. Mikään ei ole muuttunut kuukaudessa. Keväällä vaalit tulossa. On varsin todennäköistä että poliitikot tekevät jotain jos hinta käy kohtuuttomaksi.
 
Eilen soitti Fortumin yritys puolelta ja tarjosi noin 11.4snt hintaa sis alv. Keskusteltiin tovi ja pyysin tarjouksen söhköpostiin koska vielä en päätöstä tee, koska vanha soppari loppuu lokakuun lopussa vasta.
No sähköposti huutaa tyhjyyttä sen osalta.
Onko muilla yrittäjillä tullut tarjousta ja miltä se vaikutti?

Edit.
Tarkennetaan vielä, että hinta oli tämän vuoden keskiarvo millä myyvät.
Taisi olla Fortum yritys aktiivi soppari.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen soitti Fortumin yritys puolelta ja tarjosi noin 11.4snt hintaa sis alv. Keskusteltiin tovi ja pyysin tarjouksen söhköpostiin koska vielä en päätöstä tee, koska vanha soppari loppuu lokakuun lopussa vasta.
No sähköposti huutaa tyhjyyttä sen osalta.
Onko muilla yrittäjillä tullut tarjousta ja miltä se vaikutti?

Edit.
Tarkennetaan vielä, että hinta oli tämän vuoden keskiarvo millä myyvät.
Taisi olla Fortum yritys aktiivi soppari.

Voiko tämän siis ottaa jos on yhden hengen yrittäjä? Miten eroaa pörssisähköstä?
 
Joo saa nähdä mihin pomppaa tammikuussa. Siirtoyhtiö Oulun seudun sähkö on osuuskunta, ja myy halvennuksella Merikosken voimalaitoksen tekemää sähköä jäsenille (Oomi vaihtui laskuttajaksi jokunen vuosi sitten?).
En tiedä tarkalleen miten tuo puljaus menee.

Ei OSS:llä Merikoskesta ole omistuksia: Sähköntuotanto - Oulun Seudun Sähkö - Oulun seudun sähkö Eli siis mankalasähköä myydään osuuskunnan jäsenille. Nyt kun OSS on osa Oomia, niin hinnan erotus kompensoidaan jäsenalennuksella, että osuuskunnan tulos sattuu +-0.

Eli jos yleinen inflaatio nostaa sähkön tuotantokustannuksia, niin silloin myös OSS:n hinta nousee. Muutoin voitolla myyty ylijäämä vain kasvattaa omistajille jaettavaa pottia.
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Voiko tämän siis ottaa jos on yhden hengen yrittäjä? Miten eroaa pörssisähköstä?

Mullekin ne kauppasi sitä.. soitin asiakaspalveluun jälkeenpäin..

Fortumin yrityspuolen asiakaspalvelussa vastasi pätevä ja ystävällinen ihminen joka sanoi että puhelinmyyjät (Fortum ulkoistanut sitä toiselle yhtiölle) jättävät usein kertomatta että verottaja vaatii että aika suuri osa yhtiön toiminnasta pitää olla talosta riippuuvainen että sitä hyväksyttäisiin verotuksessa. Voi olla etten ymmärtänyt oikein, "verottaja" sanan jälkeen kun tuli semmoinen oksennuksen maku suussa, niin en ottanut yritys sopparia.
Myyjä ehdotti että ei siinä mitään, nappaat laskut välistä ennen kuin ne menee yhtiön kirjanpitäjälle.

Fortum ei oikein selitä kunnolla miten se toimii. Ehkä salkunhoitaja saa vapaasti päättää millä johdannaisilla hän suojaa sähkön hintaa.
 
Nyt oli sähkön myyjä tehnyt come backin marketin aulaan. Vattenfalin myyntihenkilö näytti ruudulta ensi talven sähkön hinnaksi 46 sent/kWh. Vattenfalin 24 kk sopimustarjous oli 26 sent/kWh.

En ottanut sopimusta.
 
Sano isällesi että jättää edes peruslämmöt päälle, tulee muuten kallis muutto talveksi kun vesiputket ja viemärit jäätyy...
Tuosta muutaman asteen peruslämmöstä ei ole pitkä matka pakkaselle jos niihen kiertäviin sähkökatkoihin joudutaan turvautumaan
 
Tampereen sähkölaitos ei suostu määräaikaisen sopimuksen jatkoa uudessa käyttöpaikassa, vaan täytyy tehdä uusi sopimus. Varmistettu juuri aspalta,
 
Tampereen sähkölaitos ei suostu määräaikaisen sopimuksen jatkoa uudessa käyttöpaikassa, vaan täytyy tehdä uusi sopimus. Varmistettu juuri aspalta,

Samaa soitin tänään. Sain hyvän tarjouksen vanhana asiakkaana, mutta muutin, eikä sitä voi hyödyntään uuteen taloon. Asiakas on siis vanha taloni, enkä minä.
 
Tampereen sähkölaitos ei suostu määräaikaisen sopimuksen jatkoa uudessa käyttöpaikassa, vaan täytyy tehdä uusi sopimus. Varmistettu juuri aspalta,

Tuntisähkö eli pörssisähkö (spot + 0,38 snt/kWh) ollut heillä jo jonkun aikaa ainoa vaihtoehto, mitä myyvät ainakaan uusille asiakkaille.

ETA:
Tarjosivatko mitään muuta vaihtoehtoa?
 
Tuosta muutaman asteen peruslämmöstä ei ole pitkä matka pakkaselle jos niihen kiertäviin sähkökatkoihin joudutaan turvautumaan
Ei se talo pakkasen puolelle mene vaikka kohdalle sattuisi parin tunnin "kiertävä" sähkökatko, toki jos talo on jo lähtökohtaisesti jätetty ns.kylmilleen niin ei tällä asialla ole mitään merkitystä.
 
Ei se talo pakkasen puolelle mene vaikka kohdalle sattuisi parin tunnin "kiertävä" sähkökatko, toki jos talo on jo lähtökohtaisesti jätetty ns.kylmilleen niin ei tällä asialla ole mitään merkitystä.
No vähän eri asia jos siellä on lähtötilanteessa +5C kuin +21C
 
Itse tein keväällä pitkin hampain 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin Lumme-energian kanssa. Tuntui pahalta, kun sähkön hinta enemmän kuin tuplaantui. No, ehkä tuo ei sitten ollutkaan niin paha... Ja sopimussakko on 10% arvioidusta jäljellä olevasta sopimuksen arvosta. Itsellä vuosikulutus on n. 10 000 kWh ja tuo sopimuksen purku olisi varmaan ajankohtainen aikaisintaan ensi kesänä, eli noin vuosi jäisi jäljelle. No 10 % 5000 kWh arvosta olisi n. 50 euroa. Eli ei tarvi montaa senttiä alentua hintojen, niin tuo kannattaa. Vaan liekö tippuu alle 10 sentin...

Tää kyllä näin isossa kuvassa erikoinen tilanne. Sähkön tuotantokustannukset (ydin, vesi, tuuli) eivät ole juurikaan nousseet ja silti sähkön hinta hipoo pilviä. Eli vaikka näennäisesti näyttää hurjalta tilanne, niin sähkön tuottajien kannalta mikään muu ei ole muuttunut kuin valtavaksi kasvanut kassavirta.

Suomi tuottaa lähes kaiken tarvitsemansa sähkön itse. Ja silti meidän hinnan määrittää joku Keski-Euroopan kaasusähläys. Vaikka ihan vapaata markkinataloutta kannatan, niin kyllähän nämä perustarpeet (vesi, sähkö, lämpö) voisivat olla pörssikeinottelun ulkopuolella. Tuntuu jotenkin niin väärältä tilanne, että samat voimalat pyörivät ihan samalla tavalla ja samoin kustannuksin kuin aiempinakin vuosina ja silti sähkön hinta on moninkertaistunut ja ihmiset hätää kärsimässä ihan vaan hengissäpysymisen kanssa.
 
Otin määräaikaisen n12c/kwh + 3.9e kuussa pariksi vuodeksi syskuun alusta. tällä mennään, paitsi jos hinnat laskee..Vaimo ottaa uuden samaan osoitteeseen, itse "muutan " äidin mökille vuokralle johon sähkö kuuluu hintan, tai vaikka Espanjaan muka, eip tarvi jatkaa sähkösopparia tms.
GDPR estää, vaikka asuisin edelleen vaimon s-sopparin talossa, koska uusi soppari tehty vaimon nimiin...mikä tässä on niin vaikeaa ?
Murheet pois !
 
Itsellä vuosikulutus on n. 10 000 kWh ja tuo sopimuksen purku olisi varmaan ajankohtainen aikaisintaan ensi kesänä, eli noin vuosi jäisi jäljelle. No 10 % 5000 kWh arvosta olisi n. 50 euroa.
Jos siis teit 2v sopparin niin tuo ei pidä paikkansa. Mistä lasket 5000 kWh? 110 euroa on kait oikea sopimussakko tuossa tapauksessa.
 
Jos siis teit 2v sopparin niin tuo ei pidä paikkansa. Mistä lasket 5000 kWh? 110 euroa on kait oikea sopimussakko tuossa tapauksessa.
Muistelin, että sopimuksessa sanottiin sakon perusteena olevan jäljellä olevan sopimuksen myyntiennuste. Mutta nyt kun tarkemmin tavailee, niin ilmeisesti se tosiaan tarkoittaa koko sopimuskauden myyntiarvioita. No, eipä se satanenkaan vielä mahdoton ole, jos reilu pudotus hintoihin tulee.
 
Jos ette ymmärtäneet niin samassa osoitteessa asuvat, vaimo lapset..tai tuleva vuokralainen(feikki)..vaimo lapset, serkku, kummisetä, voi tehdä uuden sopparin, itse muuttamatta mihinkään ! EI tarvitse ilmoittaa mihin muuttaa. !
Mikä tässä on vaikeaa ?
 
Muistelin, että sopimuksessa sanottiin sakon perusteena olevan jäljellä olevan sopimuksen myyntiennuste
Jos vuosikulutus on 10 000 kWh, ja lopetat sopimuksen vuotta aiemmin, niin eikö silloin sopimuksen myyntiennuste yhdelle jäljelle jäävälle vuodelle ole 10 000 kWh?
 
Jos ette ymmärtäneet niin samassa osoitteessa asuvat, vaimo lapset..tai tuleva vuokralainen(feikki)..vaimo lapset, serkku, kummisetä, voi tehdä uuden sopparin, itse muuttamatta mihinkään ! EI tarvitse ilmoittaa mihin muuttaa. !
Mikä tässä on vaikeaa ?
Ilmeisesti ei edes tarvitse asua samassa osoitteessa...
 
Muistelin, että sopimuksessa sanottiin sakon perusteena olevan jäljellä olevan sopimuksen myyntiennuste. Mutta nyt kun tarkemmin tavailee, niin ilmeisesti se tosiaan tarkoittaa koko sopimuskauden myyntiarvioita. No, eipä se satanenkaan vielä mahdoton ole, jos reilu pudotus hintoihin tulee.
Eikös sulla koko sopimuskauden myyntiennuste ole 20 000 kWh, jos sulla vuosikulutus on 10 000 kWh? Silloin 10 % koko sopimuskauden myyntiarviosta on 220 €.
 
Vähän verosta asiaa.. eli oomi soppari 14.39 sis alv24 käsittäseni. Sitten siirtoyhtiö lähetää kanssa laskun jossa on sähköveroa. Onko tuo sähkön siirtoyhtiön vero jotenkin linkitetty tuohon sähkön hintaan vai onko se kiinteä verohinta? Lähinnä kun mun sähkö kallistui nyt noin X3 niin nouseeko myös sen siirtoyhtiön veron osuus?
 
Vähän verosta asiaa.. eli oomi soppari 14.39 sis alv24 käsittäseni. Sitten siirtoyhtiö lähetää kanssa laskun jossa on sähköveroa. Onko tuo sähkön siirtoyhtiön vero jotenkin linkitetty tuohon sähkön hintaan vai onko se kiinteä verohinta? Lähinnä kun mun sähkö kallistui nyt noin X3 niin nouseeko myös sen siirtoyhtiön veron osuus?
Siirtoyhtiö perii sähkön valmisteveron sekä huoltovarmuusmaksun, joihin tulee vielä päälle 24 pinnan alvi. Lisäksi siirretystä energiasta ja perusmaksuista joutuu maksamaan 24% alvin. Myyntiyhtiö taas perii omista tuotteistaan 24% alvin. Kysymykseesi vastaten eivät ole linkitetty, vaan molemmat perivät omien hintojen mukaiset alvit.
 
EI tarvitse asua, se joka sopparin tekee, se maksaa. asui siinä kuka tahansa.
Eiköhän noista määräaikaisista tosiaan pääse hyvin helposti irti jos haluaa. Joku 2-3 vuotta on pitkä aika, moni muuttaa sopimuksensa voimassaoloaikana esim. ulkomaille ja moni myös kuolee. Kaikkien ehdoissa/laissa on ihan varmasti joku pykälä että sopimus päättyy jos sopimuksen tehneelle ei enää voida sähköä toimittaa.

Aika outo tilanne olisi että myisit asunnon ja muuttaisit ulkomaille niin mistä sinua sitten laskutettaisiin kun et voisi edes sähköä käyttää missään minne kyseinen firma sitä voi toimittaa.
 
Siirtoyhtiö perii sähkön valmisteveron sekä huoltovarmuusmaksun, joihin tulee vielä päälle 24 pinnan alvi. Lisäksi siirretystä energiasta ja perusmaksuista joutuu maksamaan 24% alvin. Myyntiyhtiö taas perii omista tuotteistaan 24% alvin. Kysymykseesi vastaten eivät ole linkitetty, vaan molemmat perivät omien hintojen mukaiset alvit.
Eli kun energian hinta nousi niin siirtoyhtiln lasku nousee myös. Ymmärsinkö oikein?
 
Tampereen sähkölaitos ei suostu määräaikaisen sopimuksen jatkoa uudessa käyttöpaikassa, vaan täytyy tehdä uusi sopimus. Varmistettu juuri aspalta,

Sama juttu oli Ilmattarella kun keväällä muuton myötä yritin vanhaa sopimusta siirtää. Olin kuukautta aiemmin hyväksynyt 8,5 snt + 0e / 24kk sopimuksen, jota eivät antaneet sitten siirtää.

Tää kyllä näin isossa kuvassa erikoinen tilanne. Sähkön tuotantokustannukset (ydin, vesi, tuuli) eivät ole juurikaan nousseet ja silti sähkön hinta hipoo pilviä. Eli vaikka näennäisesti näyttää hurjalta tilanne, niin sähkön tuottajien kannalta mikään muu ei ole muuttunut kuin valtavaksi kasvanut kassavirta.

Suomi tuottaa lähes kaiken tarvitsemansa sähkön itse. Ja silti meidän hinnan määrittää joku Keski-Euroopan kaasusähläys. Vaikka ihan vapaata markkinataloutta kannatan, niin kyllähän nämä perustarpeet (vesi, sähkö, lämpö) voisivat olla pörssikeinottelun ulkopuolella. Tuntuu jotenkin niin väärältä tilanne, että samat voimalat pyörivät ihan samalla tavalla ja samoin kustannuksin kuin aiempinakin vuosina ja silti sähkön hinta on moninkertaistunut ja ihmiset hätää kärsimässä ihan vaan hengissäpysymisen kanssa.

Tällä hetkellä tilanne taitaa olla vähän kahtiajakautunut markkinoilla. Ne yhtiöt, joilla ei ole omaa tuotantoa, ovat pääsääntöisesti olleet näitä, jotka ovat nyt toimintansa lopettaneet, koska ovat ostaneet myymänsä sähkön markkinoilta ja eivät ole voineet/halunneet aikanaan suojata tekemiään sopimuksia kuin ehkä osittain. Oma lukunsa omat nämä myyntiyhtiöt, joiden omistajat ovat kunnallisia sähköyhtiöitä, niiden tilanne on todennäköisesti hyvin erilainen.

Paras tilanne tilinteon kannalta lienee kuitenkin niillä yhtiöillä, millä on omaa tuotantoa ja eivät ole myyneet paljon yli kapasiteettinsa ainakaan sellaisia sopimuksia, joita ei ole hyvin suojattu. Osittain varmaan myös tämän takia osa kunnallisistakin yhtiöistä on luopunut määräaikaista sopimuksista, koska näiden sopimusten energia pitäisi varmaan ostaa pörssistä ja oletettavasti suojaaminen olisi todella kallista ellei mahdotonta. Luultavasti myöskään kaikki eivät halua ISS:n kaltaisia vitsituotteita tarjota (kvartaali a 47 snt/kwh), joten helpompi tie on jättää portfolioon vain pörssisähkö ja ulkoistaa riskit asiakkaalle.

Se on oma lukunsa, voidaanko kuinka paljon sähköyhtiöitä syyttää tilanteesta, elleivät itse sitten yritä keinotekoisesti ylläpitää tätä poikkeustilannetta. Moraali ja vastuu on kaikki suhteellista. Sähköautoketjussa porukka myy pari vuotta sitten ostamiaan autoja uutta kalliimmalla, koska markkina sen mahdollistaa ja heillä tuskin on kiire pois tästä tilanteesta, jos kerran autojen arvot säilyvät. Auto ei toki ole välttämättömyystuote samalla tavalla kuin sähkö, mutta tämä nyt esimerkkinä hinnoittelusta. Poikkeus lienee Suomessa vain Seinäjoen kunnallinen sähköyhtiö ja sekin oman kunnan asiakkaille.
 
Pörssisähkön myyminen lienee hyvää bisnestä. Otat välistä jonkun osuuden ja sähkön osto/myyntihinnalla ei ole sinänsä mitään väliä jos ottamasi osuus on kiinteä. En ihmettele että muunlaisia soppareita ei juuri tarjota.
 
Helsingin Sanomissa on mielenkiintoinen artikkeli pörssisähköstä:

Pystykö kertomaan tärkeimmät kohdat? En ole tilaaja. Enkä tule olemaan. Yrittänyt parhaani mukaan lopettaa kaikki kuukausimaksulliset jutut.
 
Pystykö kertomaan tärkeimmät kohdat? En ole tilaaja. Enkä tule olemaan. Yrittänyt parhaani mukaan lopettaa kaikki kuukausimaksulliset jutut.

Avattiin Nord Poolin toimintaa ja miten sähkön hinta määräytyy. Tämän lisäksi paljon pohdintaa, kuinka sähköpörssi on fiksu järjestelmä ja ettei sähkönjakelukaan ole ihan helppoa Hesalaista "töpselistä saa" -tason juttua.
 
Pystykö kertomaan tärkeimmät kohdat? En ole tilaaja. Enkä tule olemaan. Yrittänyt parhaani mukaan lopettaa kaikki kuukausimaksulliset jutut.

Avattiin Nord Poolin toimintaa ja miten sähkön hinta määräytyy. Tämän lisäksi paljon pohdintaa, kuinka sähköpörssi on fiksu järjestelmä ja ettei sähkönjakelukaan ole ihan helppoa Hesalaista "töpselistä saa" -tason juttua.

Juuri Nord Poolin toiminnan avaaminen oli se artikkelin ydin ja kiinnostava seikka. Vapaasti lainaten siteeraan pääkohtia. Suorat artikkelilainaukset ovat lainaus-merkinnällä, loput tekstistä tiivistin ja yhdistelin artikkelista.

Nord Pool on norjalainen yhtiö, jonka pääkonttori on Oslossa. -- Siksi julkisuudessa puhutaan usein edelleen pohjoismaisesta sähköpörssistä. Se on hieman epätarkkaa, sillä Nord Poolin toiminta-alueeseen kuuluu nykyisin 15 maata. Pohjoismaiden ja Baltian maiden lisäksi mukana ovat Puola, Saksa, Ranska, Itävalta, Alankomaat, Belgia, Luxemburg ja Britannia.


Sähköpörssissä kauppaa käyvät yritykset, jotka myyvät ja ostavat sähköä. Myyjiä ovat pääsääntöisesti energiayhtiöt, joilla on omaa tuotantoa ja ostajia suuret teollisuusyritykset sekä sähkön jälleenmyyjät. Kauppaa käydään vuoden jokaisena päivänä

Nord Poolin päämarkkinalla käydään kauppaa seuraavan vuorokauden sähköstä. Kaupankäyntipäivä alkaa heti aamulla. Silloin ostajat ja myyjät alkavat lähettää tarjouksiaan pörssin järjestelmään.


Ostajat kertovat pörssijärjestelmään, kuinka paljon tarvitsevat seuraavana päivänä sähköä ja myyjät kertovat, kuinka paljon ne pystyvät tuottamaan verkkoon sähköä. Samalla ostajat kertovat, millä hinnalla olisivat valmiita ostamaan ja myyjät, millä hinnalla tuottavat energiaa verkkoon.

Pörssissä käydään suljettu huutokauppa eli ostajat ja myyjät eivät tiedä toistensa tarjouksia. Takaraja tarjousten jättämiselle on Suomen aikaa kello 13.


Tarjousten jättämisen jälkeen Euphemia-agloritmi laskee kysynnän ja tarjonna sekä tarjoushintojen perusteella seuraavan vuorokauden tuntihinnat (SPOT-hinnat).

Nord Poolin sähköpörssissä on itse asiassa myös toinen osa. Kun vuorokausikauppa on päättynyt, alkaa päivänsisäinen markkina. Siellä kysyntää ja tarjontaa vielä viilataan. Ehkä jokin yritys ei saanutkaan ostettua tarpeeksi sähköä. Tai jonkun voimalaan tuli vika, eikä se voikaan tuottaa luvatusti. Päiväkauppaa käydään viime hetkeen, kunnes koittaa sähkön toimitushetki.


Maakohtaisia ja joidenkin maiden (mm. Ruotsi ja Norja) sisäisiä hintaeroja selvitettiin siirtoyhteyksien kapasiteetilla. Siirtoyhteyksissä voi olla väliaikaisia katkoksia, kuten huoltokatkoksia, mikä vaikuttaa käytettävissä olevaan siirtokapasiteettiin.

"Tiedot markkina-alueella käytettävissä olevista siirtokapasiteeteista julkistetaan joka päivä kello 11. Ne ovat Euphemia-algoritmille pohjatietoja päivän laskelmaan.

”Algoritmi myös optimoi sähkönsiirrot hinta-alueiden välillä”, Kujala sanoo.

Systeemi toimii niin, että sähkö virtaa aina halvalta alueelta kalliimmalle. -


Tuossa oli mielestäni artikkelin pääkohdat pörssikaupan toiminnalle. Hinnanmuodostus on siis monitahoinen järjestelmä.
 
Onko kokemuksia nordicgreenistä? Tuolla olisi ainakin sivuilla muuttoilmoituslomake netissä, saisiko tuolta vanhan sopparin siirrettyä eteenpäin joka kuluttaa sähköä reilun 3x enemmän.

Onkohan sähköfirmoilla mitään mahdollisuuksia tarkistella asuuko sähkösopimuksen omistaja uudessa kohteessa.

Hieman ottaa päähän jos tämä vanha sopimus jostain syystä päättyisi osoitteen muutoksen myötä ja joutuisi ottamaan vanhan hinnan (alle 7snt / kwh) tilalle uuden sopimuksen.
 
Onko kokemuksia nordicgreenistä? Tuolla olisi ainakin sivuilla muuttoilmoituslomake netissä, saisiko tuolta vanhan sopparin siirrettyä eteenpäin joka kuluttaa sähköä reilun 3x enemmän.

Onkohan sähköfirmoilla mitään mahdollisuuksia tarkistella asuuko sähkösopimuksen omistaja uudessa kohteessa.

Hieman ottaa päähän jos tämä vanha sopimus jostain syystä päättyisi osoitteen muutoksen myötä ja joutuisi ottamaan vanhan hinnan (alle 7snt / kwh) tilalle uuden sopimuksen.

Kyllähän sulla on täysi oikeus siirtää sopimus muutossa, kunhan siirryt samaan tariffiin. Siitä kait nuo "ei onnistu" keissit tulleet.
 
Avattiin Nord Poolin toimintaa ja miten sähkön hinta määräytyy. Tämän lisäksi paljon pohdintaa, kuinka sähköpörssi on fiksu järjestelmä ja ettei sähkönjakelukaan ole ihan helppoa Hesalaista "töpselistä saa" -tason juttua.

Voitko tiivistää ne oleelliset kohdat? Varmaan oleellista tietoa tämänkin ketjun kohdalla. EDIT: Tuossa yllä tulikin jo. NVM.
 
Jos vuosikulutus on 10 000 kWh, ja lopetat sopimuksen vuotta aiemmin, niin eikö silloin sopimuksen myyntiennuste yhdelle jäljelle jäävälle vuodelle ole 10 000 kWh?
Eikös sulla koko sopimuskauden myyntiennuste ole 20 000 kWh, jos sulla vuosikulutus on 10 000 kWh? Silloin 10 % koko sopimuskauden myyntiarviosta on 220 €.

Olette täysin oikeassa. Mikähän aivojumi minulla oli tuota miettiessä :D Etanolin vika...
 
Kyllähän sulla on täysi oikeus siirtää sopimus muutossa, kunhan siirryt samaan tariffiin. Siitä kait nuo "ei onnistu" keissit tulleet.

Lähinnä vaan mietin että kuinkahan nuo yhtiöt seuraa esim. Maistraatista kirjoja että onko muutto oikeasti tapahtunut. En tiedä, täytyneekö kaivaa foliohattua kaapista..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 503 280
Jäsenet
74 378
Uusin jäsen
Mirle78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom