Eikös se ole uusi laki, että pitää lähettää soppari sähköpostiin?
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 752
Soppari ehkä mutta entä tarjous?
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 417
En ole varma mutta nuo on kaikista varmimpia kusetus/ketunhäntä kainalossa caseja , joissa sopimus pitää tehdä heti ja vastassa on puhelinmyyjä tai marketin aulassa päivystävä geelitukka.
Tarjous kannattaa aina pyytää kirjallisena ennen sopimuksen tekoa. Isommilla toimijoilla ne sopimusehdot ja -hinnat ovat luetettavasti nettisivuilla mutta monella toimijalla ei ole, eikä niitä saa pyytämäälläkään. Jos ne on nettisivuilla, niin niistä kannattaa ottaa näytönkaappaus tai tulostaa ne paperille. Maalitolpat ovat nimittäin liikkuneen monellakin toimijalla sen jälkeen kun energian hinta alkoi kohota.
Muistaakseni luin, että puhelinmyynti uhkaa loppua koska ne samat ulinat pitää nyt laittaa kirjallisena niin varmaan tarjoukset, sopparit ja mitä nyt myykin
Helen sitten kusetti kunnolla vanhaa asiakastaan!
Kun 4 snt /0 e sähkösoppari loppui maaliskuun lopussa, olin yhteydessä Helenin aspaan, koska mulla OmaHelen näytti jatkossa sähkön hinnaksi 6,55 snt/3,84 e /kk.
Niin kuulemma tuo oli virheellinen tieto, että todellisuudessa "hinta on 11.xx senttiä plus kk-maksu" niin menin sitten Korpelan Voimalle asiakkaaksi 18.4. alkaen.
No vittu, nyt tuli loppulasku jossa 6,55/3,84. Haistakaa paska koko Helen! Olisin pitänyt kyllä koko huhtikuun vielä teillä sähköni jollette olisi valehdelleet minulle!
Juu ei nyt puhuta isoista summista vaan HELENIN aspan valehtelusta...
e: Nythän toukokuussa hinta olisi sitten mennyt jonnekin äärirajoille, eli hyvästi!
Kun 4 snt /0 e sähkösoppari loppui maaliskuun lopussa, olin yhteydessä Helenin aspaan, koska mulla OmaHelen näytti jatkossa sähkön hinnaksi 6,55 snt/3,84 e /kk.
Niin kuulemma tuo oli virheellinen tieto, että todellisuudessa "hinta on 11.xx senttiä plus kk-maksu" niin menin sitten Korpelan Voimalle asiakkaaksi 18.4. alkaen.
No vittu, nyt tuli loppulasku jossa 6,55/3,84. Haistakaa paska koko Helen! Olisin pitänyt kyllä koko huhtikuun vielä teillä sähköni jollette olisi valehdelleet minulle!
Juu ei nyt puhuta isoista summista vaan HELENIN aspan valehtelusta...
e: Nythän toukokuussa hinta olisi sitten mennyt jonnekin äärirajoille, eli hyvästi!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 035
Helen sitten kusetti kunnolla vanhaa asiakastaan!
Kun 4 snt /0 e sähkösoppari loppui maaliskuun lopussa, olin yhteydessä Helenin aspaan, koska mulla OmaHelen näytti jatkossa sähkön hinnaksi 6,55 snt/3,84 e /kk.
Niin kuulemma tuo oli virheellinen tieto, että todellisuudessa "hinta on 11.xx senttiä plus kk-maksu" niin menin sitten Korpelan Voimalle asiakkaaksi 18.4. alkaen.
No vittu, nyt tuli loppulasku jossa 6,55/3,84. Haistakaa paska koko Helen! Olisin pitänyt kyllä koko huhtikuun vielä teillä sähköni jollette olisi valehdelleet minulle!
Juu ei nyt puhuta isoista summista vaan HELENIN aspan valehtelusta...
e: Nythän toukokuussa hinta olisi sitten mennyt jonnekin äärirajoille, eli hyvästi!
Tuskin kuitenkaan tahallista valehtelua, koska ei kai ne siitä hyötyisi että karkottavat asiakkaan muualle väittämällä itseään kalliimmaksi kuin ovat.
Se ei toki paranna asiaa mitenkään, ja aspan tietämättömyys/moka on sekin täysin pätevä valituksen aihe.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 585
Helen sitten kusetti kunnolla vanhaa asiakastaan!
Kun 4 snt /0 e sähkösoppari loppui maaliskuun lopussa, olin yhteydessä Helenin aspaan, koska mulla OmaHelen näytti jatkossa sähkön hinnaksi 6,55 snt/3,84 e /kk.
Niin kuulemma tuo oli virheellinen tieto, että todellisuudessa "hinta on 11.xx senttiä plus kk-maksu" niin menin sitten Korpelan Voimalle asiakkaaksi 18.4. alkaen.
No vittu, nyt tuli loppulasku jossa 6,55/3,84. Haistakaa paska koko Helen! Olisin pitänyt kyllä koko huhtikuun vielä teillä sähköni jollette olisi valehdelleet minulle!
Juu ei nyt puhuta isoista summista vaan HELENIN aspan valehtelusta...
e: Nythän toukokuussa hinta olisi sitten mennyt jonnekin äärirajoille, eli hyvästi!
Noh kuvio taitaa mennä niin, että jos olisit jatkanut niin hyvin piakkoin olisit saanut kirjeen. Kirjeessä olisi sitten kerrottu, että kuukauden päästä (sähkömarkkinalaki) uusi hinta on x. Nyt kun teit sopimuksen muualle niin käytännössä tuota korotusta ei voi tehdä.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 087
No siis itellä kävi samalla lailla, määräaikainen loppui 31.3, aspan mukaan uusi hinta on jotain 11+ senttiä/kwh. Postissa tuli jo ilmoitus kirjeenä, että 1.5 alkaen uusihinta on 13+ senttiä/kwh. Sähköyhtiön vaihdon jälkeen loppulaskussa oli huhtikuun sähkönhinta tuo 6.55.
Sain sen jo, joku hullu ~14 snt siellä tarjottiin toukokuulle. Ei kiitos. Vituttaa vaan juuri tuo venkoilu huhtikuun osalta...
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 744
1.6.2021 -> 31.12.2012 1 080,30 kWh
Joten oletettavasti koko vuoden kulutus olisi 1800-2000kWh luokkaa.
Suomen tuulivoiman rakentaminen ei ole kyllä mikään ongelma lähivuosina. Meillä on vesivoimaa noin 3000MW ja siirtolinjoissa saman verran ulospäin. Tuulivoimaa voisi olla 6000MW edestä ennenkuin tarttee miettiä seisottamisia tuotantopiikeissä(ei kovin yleisiä). Muutaman vuoden päästä tulee 900MW siirtokapaa lisää Ruotsiin päin. Lisäksi ylitarjonta Suomessa tarkoittaa meille halpaa sähköä, olisi vaihteeksi hyvä olla myyjän asemassa. Norjassa ja Ruotsissa vesivoimakapaa on hurjasti enemmän kuin Suomessa ja siten paremmin puskuria. Jos altaat alkaa täyttymään niin voivat myydä sähköä Keski-Eurooppaan. Nyt ovat melko kuivina.
Se 6000 MW taitaa täyttyä noin reilussa vuodessa. Nyt on n 3700, tammikuun 2021 jälkeen kapasiteetti on noussut noin 1500 MW. Tuskin rakentaminen ainakaan hidastuu.
Joo, vuoden 2023 lopussa pitäisi olla tuo 6000MW. Tosin edellisen viestini yksinkertainen ynnäys ei ole kovin tarkka kun lähtötaso on negatiivinen, meillä kun on tuonnin verran tuotantovajetta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 436
OL3:n generaattorin jäähdytysjärjestelmässä on havaittu tarkastus- ja korjaustarpeita, jotka kestävät noin kolme viikkoa. Laitosyksikön koekäyttöohjelmaa ja sähköntuotantoa jatketaan korjaustöiden jälkeen. Lisäksi aikatauluun on varattu lisäaikaa tuleviin laitoskokonaisuutta koskeviin testauksiin ja niiden analysointiin aiemman koekäyttövaiheen kokemusten pohjalta.
Generaattorin jäähdytysjärjestelmän tarkastus ja sen mahdolliset korjaustarpeet eivät liity aiemmin viikolla tiedotettuun booripumppujen odottamattomaan käynnistymiseen ja siihen liittyviin automaation muutostöihin.
Koekäyttöjakson sähköntuotannosta tiedotetaan TVO:n verkkosivuilla osoitteessa www.tvo.fi/ol3ennusteet. Merkittävistä muutoksista julkaistaan sähkömarkkinatiedote NordPoolissa.
OL3 EPR -laitostoimittajakonsortio rakentaa laitosyksikköä kiinteähintaisella avaimet käteen sopimuksella. Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt AREVA GmbH, AREVA NP SAS ja Siemens AG, jotka ovat yhteisvastuussa laitostoimitussopimuksen kuuluvista velvoitteista laitosyksikön takuuajan loppuun asti.
Lisätietoja ja haastattelupyynnöt:
Johanna Aho, viestintäpäällikkö, puh. 040 729 0822
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 936
OL3:n generaattorin jäähdytysjärjestelmässä on havaittu tarkastus- ja korjaustarpeita, jotka kestävät noin kolme viikkoa. Laitosyksikön koekäyttöohjelmaa ja sähköntuotantoa jatketaan korjaustöiden jälkeen. Lisäksi aikatauluun on varattu lisäaikaa tuleviin laitoskokonaisuutta koskeviin testauksiin ja niiden analysointiin aiemman koekäyttövaiheen kokemusten pohjalta.
Generaattorin jäähdytysjärjestelmän tarkastus ja sen mahdolliset korjaustarpeet eivät liity aiemmin viikolla tiedotettuun booripumppujen odottamattomaan käynnistymiseen ja siihen liittyviin automaation muutostöihin.
Koekäyttöjakson sähköntuotannosta tiedotetaan TVO:n verkkosivuilla osoitteessa www.tvo.fi/ol3ennusteet. Merkittävistä muutoksista julkaistaan sähkömarkkinatiedote NordPoolissa.
OL3 EPR -laitostoimittajakonsortio rakentaa laitosyksikköä kiinteähintaisella avaimet käteen sopimuksella. Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt AREVA GmbH, AREVA NP SAS ja Siemens AG, jotka ovat yhteisvastuussa laitostoimitussopimuksen kuuluvista velvoitteista laitosyksikön takuuajan loppuun asti.
Lisätietoja ja haastattelupyynnöt:
Johanna Aho, viestintäpäällikkö, puh. 040 729 0822
Ylättyneitä ovat
-
-
-
-
-
-
-
-
sekä
-
-
-
-
-
Ostetaanko Ranskiksilta vielä toinen ydinvoimala. Voi olla että se on ennen vuosisadan loppu valmis.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 062
Keneltä muilta niitä vois ostaa?
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 714
Generaattori on saksalaisen Siemensin toimittama.
Venäläisiltä
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 936
Eikös jenkitkin näitä tee, mutta hinta hieman eri kun esim. ryssillä. Kalliiksi tämä ranskisten laitoskin on tullu, onko top3 maailman kalleimmat rakennukset listassa?
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 714
Kaikki on toki suhteellista. ITER fuusioreaktorin prototyyppiin on käytetty jo reilusti yli 20 miljardia euroa. Olkiluodon laitoksen hintalappu on kymmenen miljardin tuntumassa ja laitos tulee kuitenkin todennäköisesti maksamaan itsensä takaisin (ainakin ostajalle), toisin kuin ITER. Tämän lisäksi EPR:ssä on näin loppujen lopuksi jo menestyksen aineksia, kun virheistä on otettu opiksi ja näitä on suunnitteilla jo useampaan kohteeseen. Hinkley Point C projektikin on edennyt varsin mallikkaasti. Tosin Hinkley Pointin laitoksille on jo heti alusta lähtien annettu realistinen >10 miljardin hintalappu per laitos, mikä on aika pitkälti linjassa muidenkin valmistajien reaktoreiden kanssa. Olkiluoto 3 hintaa kauhistellaan, mutta unohdetaan että laitos myytiin epärealistisesti aivan liian halvalla prototyypiksi.
Olkiluoto 3 on jo tuottanut reilussa kuukaudessa kymmenien miljoonien eurojen edestä sähköä vajaallakin teholla, kiitos sähkömarkkinoiden nykytilanteen ja korkeiden sähkönhintojen.
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 417
Japanilaisilta
Näyttää olevan nyt kolmen viikon tauko OL3 sähköntuotannossa. Saa nähdä milloin nuo määräaikaisten sähkösopimusten hinnat palautuu järkevälle tasolla. Oma veikkaus on, että tuskin ainakaan ennen elokuun alkua saa alle 6c/kwh 2v-sopparia ja varmaankin sitten syyskuussa vuoden halvimmat hinnat 
Tuskin ihan heti nähdään alle 10c hintoja. On erittäin suuri todennäköisyys että kaasuntoimitukset Venäjältä Suomeen, ja moneen muuhunkin Euroopan maahan, loppuu pian. Tämä aiheuttaa melkoisia hintapiikkejä sähkön hintaan kun tuotantokapasiteetti uhkaa loppua kaasun säännöstelyn takia.
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 714
Pelkästään OL3 ei tule takaamaan alhaisia hintoja, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin seikka ja Venäjä. Itse epäilen, että näkisimme tänä vuonna ainakaan alle 9snt/kWh meneviä määräaikaisia sopimuksia. Kvartaalisopimukset voivat olla avain halpaan sähköön kesäaikana.
On tuo venäjän kaasuntuonnin keskeytyminen kieltämättä melko todennäköinen riski, mutta on vaikea vaan hahmottaa tavallisena kuluttajana, mitä se käytännössä tarkoittaisi sähköverkolle ja sähkönhinnalle. Nopealla googlailulla talven 2019-2020 kaasun huipputuntikulutus on ollut 5,3 GWh/h, mutta kysymys kuuluu, että minkä verran tuosta pystytään korvaamaan höyrystetyllä LNG:llä, biokaasulla ja ehkä kevyellä/raskaalla polttoöljyllä? Minkä verran huippukulutusta katoaa kokonaan säännöstelyn myötä ja minkä verran kulutuksesta siirtyy sähköverkkoon hintapiikkiä luomaan?
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 714
Helsingissä on pelkästään vähän vaille 700MW sähkötehoa tuottava kaasuturbiinilaitos, josta myös tulee iso osa kaupungin kaukolämmöstäkin.
Tässä on nyt eletty vielä kohtuullisen koleita aikoja säiden puolesta, joten itse ajattelisin niin, että jos spottihinnat eivät säiden lämmetessä ala selvästi laskea nykyisistä jopa yli 30 snt/kwh hinnoista, niin sitten olen kyllä erittäin pessimistinen alle 10 snt määräaikaisten suhteen.
Kokonaisuutena ydinvoimaa on juuri nyt vain 1860 MW tuotannossa 4400 MW:n kokonaiskapasiteetista. Eli aika paljon nyt vaikuttaa se että 58 % ydinvoimasta on tällä hetkellä pois pelistä, ja samaan aikaan tosiaan on vähätuulista.
Ajatellaan tilannetta, jossa meillä tuotetaan 4,4 GW ydinvoimaa, 6 GW tuulivoimaa, ja lisäksi osa lämpövoimaloista (kaukolämpö-yhteistuotantoa ja mm. selluteollisuuden sivuvirtoja polttavia voimaloita) on väkisin käytössä, eikä kaikkea vesivoimaakaan voida yleensä ihan nollille asti vetää. Todennäköistä on että samankaltainen tilanne on samalla hetkellä myös Ruotsissa, joten sähköä ei saada sinnekään tungettua. Ja kotimainen kulutushan on tällä hetkellä suurimman osan vuodesta alle sen 10 GW.
Joten kyllä se ihan mahdollinen skenaario on, että tuulivoimaloiden seisotus yleistyy jo suht lähiaikoina. Ei se mikään "ongelma" sinänsä ole, pointti vaan oli että kyllä hintoihiin kohdistuu myös laskupainetta, ei pelkkää nousupainetta. Paljon toki riippuu myös siitä, kuinka nopeassa tahdissa energiakriisi houkuttelee lisää sähköintensiivistä teollisuutta siirtymään Pohjoismaihin.
Hetkellinen sähkötulva voi painaa sähkön hinnan miinukselle – tilanne yleistymässä Suomessa (tässä siis juttu vuodelta 2017)
Nimenomaan jo parin vuoden sisällä tuo 6 GW tuulivoimakapaa tulee täyteen. Ja muistaako kukaan, että jo vuonna 2017 sähkön hinta oli ajoittain negatiivinen, koska tuotantoa oli enemmän kuin käyttöä.
Ajatellaan tilannetta, jossa meillä tuotetaan 4,4 GW ydinvoimaa, 6 GW tuulivoimaa, ja lisäksi osa lämpövoimaloista (kaukolämpö-yhteistuotantoa ja mm. selluteollisuuden sivuvirtoja polttavia voimaloita) on väkisin käytössä, eikä kaikkea vesivoimaakaan voida yleensä ihan nollille asti vetää. Todennäköistä on että samankaltainen tilanne on samalla hetkellä myös Ruotsissa, joten sähköä ei saada sinnekään tungettua. Ja kotimainen kulutushan on tällä hetkellä suurimman osan vuodesta alle sen 10 GW.
Joten kyllä se ihan mahdollinen skenaario on, että tuulivoimaloiden seisotus yleistyy jo suht lähiaikoina. Ei se mikään "ongelma" sinänsä ole, pointti vaan oli että kyllä hintoihiin kohdistuu myös laskupainetta, ei pelkkää nousupainetta. Paljon toki riippuu myös siitä, kuinka nopeassa tahdissa energiakriisi houkuttelee lisää sähköintensiivistä teollisuutta siirtymään Pohjoismaihin.
Hetkellinen sähkötulva voi painaa sähkön hinnan miinukselle – tilanne yleistymässä Suomessa (tässä siis juttu vuodelta 2017)
Jos edes tarjoavat. Viimeksi Hanhikiven kohdalla Toshiba veti tarjouksensa pois kesken tarjouskilpailun.
Hanhikivi on nyt kuallu ja kuopattu. Ei tule sähkönhintaan sieltä apuja edes venyneessä aikataulussa ja ikävä todeta, että tässä tilanteessa hyvä niin,
Nyt olisi kohta vuokrakämppiä tarjolla merinäköalalla avarin maisemin raikkaassa meri-ilmastossa
Rüsatom ei ollut se kiva kamu Vapaavuoren ajamasta agendasta huolimatta.
Nyt olisi kohta vuokrakämppiä tarjolla merinäköalalla avarin maisemin raikkaassa meri-ilmastossa
Rüsatom ei ollut se kiva kamu Vapaavuoren ajamasta agendasta huolimatta.
Pitäisi tuosta Nivos energiasta saada vähä säästettyä. Tässä pari:
Pohjois-Karjalan Sähkö (Oiva Plus) -> 3.98€/kk ja 9,85snt/kWh
Vihreä Älyenergia -> 9,35snt/kWh (kuulostaa epämääräiseltä puljulta)
Ei taida parempia toistaiseksi voimassaolevia olla saatavilla?
Pohjois-Karjalan Sähkö (Oiva Plus) -> 3.98€/kk ja 9,85snt/kWh
Vihreä Älyenergia -> 9,35snt/kWh (kuulostaa epämääräiseltä puljulta)
Ei taida parempia toistaiseksi voimassaolevia olla saatavilla?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 549
Se riippuu ketä uskoo, kyllä tuo minusta on hetkelliseksi ihan hyvä diili ja katsoisin sitten lähempänä kesän loppumista (esim. heinä-elokuussa) mutta jos uskoo esim. viimeksi perjantaina tullutta viestiä niin tuollaisiakaan tarjouksia ei ole ja olet nähnyt väärin:
Eli jos uskoo niin alle 10snt tarjouksia ei ole tai jos näkee kannattaa heti lyödä 3v sopimus kiinni. Itse en ihan niin tekisi mutta jokainen tyylillään.
Vihreä Älyenergia vaikuttaa melkoiselta koijausopparilta. Tuo kiinteä hinta 9,35snt/kWh on voimassa vain tämän kuun loppuun ja sen jälkeen nordpool spot + 2,45snt/kWh eli ihan törkeän kallis pörssisähkösopimus, lähes kymmenkertainen marginaali normaaliin verrattuna.
Tein tuossa eilen uuteen asuntoon pörssisähkösopimuksen, kun se vaikuttaisi olevan ehkä vielä tässä vaiheessa vuotta järkevin vaihtoehto. Mutta sen sanottuani esim. huomisen spot-hinnat ovat aika ikävää luettavaa. Lähestytään jo 40 snt hintoja ja suurin osa vuorokaudesta on yli 15 snt per tunti. Siihen nähden, että eletään toukokuuta, on aika kallista. Onneksi uusi sopimus ja muutto tapahtuvat vasta kuun lopulla, mutta mietityttää jo, että saako varautua melko korkeisiin sähkölaskuihin, huolimatta että kesä on ovella. Mielestäni tosi korkeita hintoja vuodenaikaan nähden. Varmasti ydinvoimaloiden tila ja tuulettomat päivät vaikuttavat, mutta melkoista turbulenssia on silti ja edes viikonloppuisin ei välttämättä tule aina helpotusta. Mielenkiintoisesti myös arkipäivien myöhäisillat ovat olleet spot-hintojen suhteen nousujohdanteisia. Vaikka pystyn jossakin määrin ohjaamaan kulutusta ns. halvempiin tunteihin yötä lukuun ottamatta, niin jo muutama tuollainen yli 30 snt päivä kyllä väistämättä nostaa sähkölaskua tehokkaasti. Toivottavasti tilanne tästä korjaantuisi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 716
Itekki katellut nyt pari viikkoa spot hintoja, niin päädyin tekemään uuden sopparin PKS Oiva plus.
Samalla näkee miten tuotantosopimuksen siirto onnistuu Oomista tuonne.
En löytänyt Pohjois-Karjalan Sähkön sivuilta suoraa linkkiä, mistä olisi saanut sopparin tehtyä Aurinkovoimalan tuotannolle.
Lisäys:
Tuotantosopimus siirtyy samalla, kun ilmoitti lisätiedoissa tuotantopaikkatunnuksen
Samalla näkee miten tuotantosopimuksen siirto onnistuu Oomista tuonne.
En löytänyt Pohjois-Karjalan Sähkön sivuilta suoraa linkkiä, mistä olisi saanut sopparin tehtyä Aurinkovoimalan tuotannolle.
Lisäys:
Tuotantosopimus siirtyy samalla, kun ilmoitti lisätiedoissa tuotantopaikkatunnuksen
Viimeksi muokattu:
Kysymys on kuinka kauan Venäjän kriisiin kestää. Ennen kuin kriisi osoittaa elpymisen merkkejä on turha odotella halpoja sähkönhintoja. Tähän voi helposti mennä 3v ja kauemminkin.Eli jos uskoo niin alle 10snt tarjouksia ei ole tai jos näkee kannattaa heti lyödä 3v sopimus kiinni. Itse en ihan niin tekisi mutta jokainen tyylillään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 282
Sulla on sama sanoma ketjun sivusta toiseen. Muistaakseni pistin sulle viimeksi jopa linkin työkseen asiaa pohtivan tahon kirjoitukseen, joista helposti pystyi toteamaan nämä sun jutut pelkäksi tyhjän huuteluksi.
e: Et tainnut ollakaan sinä viimeksi. Viesti oli vaan niin samanlainen...
Kuten olet varmaan olet huomannut sähkönhinnat eivät ole laskeneet vaikka kesä on käsissä ja OL3 on lähes iskussa. Voihan sitä "huuteluksi" kutsua Venäjä enrgiariskiä. Minusta se on kuitenkin tällähetkellä enemmän todennäköinen skenaario kuin se että mitään ei tapahtuisi.
Olkiluoto 2 on ollut vuosihuollossa 24.4. lähtien (890 MW pois tuotantoa). Olkiluoto 3 ei tuota tällä hetkellä mitään. Näkyy aika selvästi spot hinnoissa etenkin OL2. Kesällä on odotettavissa ihan kohtuulliset hinnat, kunhan laitokset on tuotannossa. Ensi talvi on sitten ihan eri asia, voi olla mitä vain.
Jos tosiaan haluaa vaihtaa tuotantosopimuksenkin ja ottaa varman päälle, niin kannattaa ehkä olla yhteydessä sinne Pohjois-Karjalan Sähköön. Mikään kun ei sinänsä kiellä ostamasta sähköä yhdeltä myyjältä ja myymästä ylijäämätuotantoa toiselle. Saattaa asia toki itsestäänkin järjestyä.
Voimaloiden huoltoseisauksien lisäksi kevät ei meinaa tulla vaan edelleen kolea sää ja paikoitellen pakkasta.Olkiluoto 2 on ollut vuosihuollossa 24.4. lähtien (890 MW pois tuotantoa). Olkiluoto 3 ei tuota tällä hetkellä mitään. Näkyy aika selvästi spot hinnoissa etenkin OL2. Kesällä on odotettavissa ihan kohtuulliset hinnat, kunhan laitokset on tuotannossa. Ensi talvi on sitten ihan eri asia, voi olla mitä vain.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 282
Ihan pelkkää huuteluahan tuo on, kun oletat sähkön hinnan simsalabim nousevan Venäjän takia ja et minkäännäköistä perustetta anna oletuksellesi. Nytkin ilmeisesti meinasit myöhäisen kevään ja Olkiluodon vuosihuollot pistää sodan piikkiin?
Ihan varmasti keskieuroopan tuotannon heilunta tulee näkymään läpi meillekin, jos vakaata tuotantoa katoaa pois, mutta ihan pelkkiä sähkön tuotantopaikkoja ja siirtoverkostoa katsomallakin pitäisi ymmärtää vaikutuksen olevan rajallinen ja jaksoittainen. Jos Suomen alueen kapasiteetti olisi loppumasssa, niin sitten voitaisiin puhua pitkäjaksoisista kalliista seurauksista. Jotka nekin todennäköisimmin tulisivat ensisijaisesti verotulojen menetyksen kautta, kun sähköä paljon tarvitseva tuotanto ajettaisiin alas.
Luulin että suurin osa Suomalaisista tietää että huomattava osa Suomen energiasta, ja sähköstä, tulee Venäjältä.
Kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä näyttää tällähetkellä jopa todennäköiseltä. Se miten kaasu korvataan on auki. Todennäköisesti LNG tulee ensi talvena olemaan erittäin kallista suuren kysynnän vuoksi. Varmasti kaiki kaasun käyttäjät tutkivat vaihtoehtoja ja osa päätynee sähköön. Tämä lisää sähkön kulutusta. Tämä tapahtuu koko Euroopassa ei vain Suomessa.
Lisäksi Suomi Viro, Latvia ja Liettua ovat riippuvaisia Venäjän sähköstä. Jos tämä loppuu niin akuutti sähkö pulaa on totta Suomi, Viro, Latvia ja Liettua akselilla. Vaikka tämä ei näytä todennäköiseltä nyt tämä voi muuttua jo ennen talvea.
Lisäksi öljynhinta on korkea joten silläkään ei kaasua edullisesti korvata. Kaikki nämä aiheuttavat hintariskejä joita on hyvin vaikea arvioida. Siksi kiinteät sähkösopimukset pysyvät korkealla toistaiseksi.
Kannattaa tehdä kiinteät sopimukset isojen toimijoiden kanssa koska pienet on konkurssissa hyvin nopeasti jos Venäjän energia riskit realisoituvat.
Vaikka Venäjän energia riskit eivät realisoitusivat siirtyminen pois Venäjän energiasta tulee nostamaan energian hintaa seuraavan 10 vuotta. Tosin paljon ennustettavammin kuin tämä nykyinen tilanne.
Kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä näyttää tällähetkellä jopa todennäköiseltä. Se miten kaasu korvataan on auki. Todennäköisesti LNG tulee ensi talvena olemaan erittäin kallista suuren kysynnän vuoksi. Varmasti kaiki kaasun käyttäjät tutkivat vaihtoehtoja ja osa päätynee sähköön. Tämä lisää sähkön kulutusta. Tämä tapahtuu koko Euroopassa ei vain Suomessa.
Lisäksi Suomi Viro, Latvia ja Liettua ovat riippuvaisia Venäjän sähköstä. Jos tämä loppuu niin akuutti sähkö pulaa on totta Suomi, Viro, Latvia ja Liettua akselilla. Vaikka tämä ei näytä todennäköiseltä nyt tämä voi muuttua jo ennen talvea.
Lisäksi öljynhinta on korkea joten silläkään ei kaasua edullisesti korvata. Kaikki nämä aiheuttavat hintariskejä joita on hyvin vaikea arvioida. Siksi kiinteät sähkösopimukset pysyvät korkealla toistaiseksi.
Kannattaa tehdä kiinteät sopimukset isojen toimijoiden kanssa koska pienet on konkurssissa hyvin nopeasti jos Venäjän energia riskit realisoituvat.
Vaikka Venäjän energia riskit eivät realisoitusivat siirtyminen pois Venäjän energiasta tulee nostamaan energian hintaa seuraavan 10 vuotta. Tosin paljon ennustettavammin kuin tämä nykyinen tilanne.
Edelleenkin Suomi on lähes omavarainen ja tämän vuoden jälkeen täysin omavarainen sähkön tuotannon osalta. Tämän on vahvistanut sähköyhtiöitä ja fingridiä myöten edustajat. Energiaa tuodaan muualta kuten Venäjältä, koska se on halpaa ja myydään edelleen sinne, mistä siitä maksetaan eniten. Suomi ei siis ole riippuvainen Venäjän sähköstä, mutta hintaan sen loppuminen vaikuttaa lyhyellä aikavälillä huomattavasti.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 062
Sähkönmyyjien on pakko tehdä tällä hetkellä kovaa tulosta. Vaikea nimittäin uskoa että esim. Ilmattaren tuotantokustannukset olisivat nousseet vuoden aikana niin valtavasti että viime kesänä sähköä pystyi myymään 24kk sopparilla 5,15c/kWh ja nyt 15,19c/kWh
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (3/2026)
16.1.2026 11:55
-
MediaTek julkaisi uudet Dimensity 8500- ja 9500s -järjestelmäpiirit
16.1.2026 02:26
-
Hardware Unboxed: GeForce RTX 5070 Ti ja RTX 5060 Ti 16 Gt -näytönohjaimet tiensä päässä? (Päivitetty)
16.1.2026 00:48
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090
15.1.2026 18:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 15R
15.1.2026 13:55
