Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[IFLT_ITG]

Pojat on näköjään ylikellottaneet Auroora-linjaa, kun on jäähyt kunnossa kelin puolesta.

 

[HTK12]

Jos halutaan, että "markkinat hoitaa", niin noille pitää säätää esimerkiksi minimituotantomäärät (esim 33% luvatusta maksimikapasiteetistä (jota ei sitten saa myöskään ylittää).

Tälläinenhän sitten sulkee pois myös CHP:t ym. polttolaitokset, koska niiden teho nyt vaihtelee 0-100% välillä vuoden aikana.

 

[JaniKari]

Minkähän takia edes sallitaan tuulivoiman rakentaminen ilman lämmitysvastuksia, jos on vaarana että jäätyilyn takia tuotanto sakkaa kuukausitolkulla juuri silloin kun sitä eniten tarvitaan?

Jos vain kiellettäisiin kalliin sähkön tuottaminen? Sittenhän meillä olisi vain halpaa sähköä...

 

[Griffin]

Tälläinenhän sitten sulkee pois myös CHP:t ym. polttolaitokset, koska niiden teho nyt vaihtelee 0-100% välillä vuoden aikana.

Onko niiden tuotanto ennustettavissa? Mielestäni tulet voidaan pistää halutessa kattilaan jne.. Ongelma on tuoton sahaaminen ihan mitensattuu, ilman, jotta sitä pystyy kukaan ennustamaan muutamaa päivää edemmäs..

 

[Ihmemies]

Tuulivoima tuottaa nyt -2MW. Lapojen sulatusvastukset vievät sen verran energiaa, että tuotanto ei jää plussalle?

 

[Juha Kokkonen]

Jännää, että tuulivoimaa ei saa kutsua tuurivoimaksi, kun keskellä talvea Suomessa aurinkovoimakin tuottaa enemmän. Eihän tuo ole muuta kuin tuuria koko tuulivoimareservi.

Tämä asia käsiteltiin tyhjentävästi jo pari kuukautta sitten, eikä siihen mielestäni ole mitään syytä palata. Ainakaan minulle ei jäänyt mitään epäselvää, mikä foorumin linja on: säännöissä kielletään "Trollaus, flametus, provosoiminen, saarnaaminen, propaganda".

Foorumilla on lähtökohtaisesti tarkoitus keskustella asioiden varsinaisilla nimillä. Tuurivoiman toistaminen menee lähinnä provosoinnin puolelle. Asian (tuulivoiman vaihtelut/oikukkuus) voi esittää sanallisesti fiksumminkin, jos sellaiseen on tarvetta ja halua.

Asia loppuunkäsitelty.

 

[Paskisti]

Ei sittenkään mitään kun oli tuossa aiemmin jo sanottu että loppuunkäsitelty.

 

[mattix]

Tuulivoima tuottaa nyt -2MW. Lapojen sulatusvastukset vievät sen verran energiaa, että tuotanto ei jää plussalle?

Vie tuulipuistot muutakin energiaa. On siellä genut lämpiminä, sähköasemilla kaikenlaista laitetta jne. Parhaillaan keskituuli on Pohjanmaalla 1-2 m/s, niin ei pahemmin myllyt pyöri, vaikka olisivat lavat sulina.

 

[Oksa]

Kiinnostaa kyllä mistä ja mihin hintaan lisäsähkö otetaan muutaman vuoden päästä kun tulee olosuhteiden puolesta tällainen viikko ja niitä useampaan kertaan mainittuja datakeskuksia on jauhamassa jatkuvaa kulutusta nelinumeroisia megawatteja muun kulutuksen lisäksi

 

[IFLT_ITG]

Jatkoa tuohon Ruotsi-siirron tehoon. Kertokaa joku asiasta tietävä, että voiko kylmällä ajaa voimalinjaa yli perustehon? Vai onko lämpötilalla joku vaikutus. Toivottavasti eivät tee testejä tällä kelillä vaan nähdäkseen, että koska lakkaa toimimasta.
Nyt näemmä

(ja tuulimyllyt taas ainakin 2500MW verran mukana)

 

[B12]

Jatkoa tuohon Ruotsi-siirron tehoon. Kertokaa joku asiasta tietävä, että voiko kylmällä ajaa voimalinjaa yli perustehon? Vai onko lämpötilalla joku vaikutus. Toivottavasti eivät tee testejä tällä kelillä vaan nähdäkseen, että koska lakkaa toimimasta.
Nyt näemmä

(ja tuulimyllyt taas ainakin 2500MW verran mukana)

Kyllähän se pakkanen varmasti auttaa jäähdyttämään, niin voihan se mahdollistaa vähän ylikellotusta.

 

[eurokeitai]

Jatkoa tuohon Ruotsi-siirron tehoon. Kertokaa joku asiasta tietävä, että voiko kylmällä ajaa voimalinjaa yli perustehon? Vai onko lämpötilalla joku vaikutus. Toivottavasti eivät tee testejä tällä kelillä vaan nähdäkseen, että koska lakkaa toimimasta.
Nyt näemmä

(ja tuulimyllyt taas ainakin 2500MW verran mukana)

1900MW on kaupallinen siirtoteho. Tekninen siirtoteho eli todellinen siirtoteho on enemmän. Siirtotehoa on varattu säätö- yms sähkön käyttöön.

Mutta pitää myös muistaa että tuo Fingridin sivun näyttämät luvut on suuntaa-antavia, eivätkä välttämättä näytä todellista tilannetta.

Sinänsä kyllä ilmajohtoja pitkin voi siirtää enemmän sähköä jos on kylmä ja/tai tuulee kovaa, ja päinvastoin kovalla helteellä siirtoa voi joutua rajoittamaan. Mutta siitä on tuskin tällä kertaa kyse.

 

[B12]

On siellä vissiin lähtenyt myllyjä pyörimään kun parisen tuhatta megawattia on tuulivoima. Ainakin idässä paistaa aurinko pilvettömältä taivaalta, mutta eipä näy yhtään paneelia kenelläkään lumen alta.

Vedet älyttömän alhaalla Saimaassa, joten vesivoimaa joutunevat himmailemaan, jos tuulivoima alkaa tuottaa jotakin.

 

[kapiteeli]

Näin se tilanne muuttuu vuodessa:

Tammikuu 2025: "Taas uusi 500 miljoonan vetyinvestointi Suomeen"

Taas uusi 500 miljoonan vetyinvestointi Suomeen

Naantali on saamassa ison, puolen miljardin euron investoinnin uusiutuvan energian teollisuuteen. Ruotsalaisyhtiö Liquid Windin toimitusjohtaja kertoo hankkeen taustoista.

www.kauppalehti.fi

Tammikuu 2026: "500 miljoonan euron vetyhanke lykkääntyy sähköpulan takia"

500 miljoonan euron vetyhanke lykkääntyy sähköpulan takia

Rakentamisen piti alkaa vuoden 2026 lopulla, mutta sähköriskit olivat tiedossa.

www.tekniikkatalous.fi

Eiköhän tuo lopputulos nyt ollut selvillä jo vuosikin sitten...

Kuvan jälkeinen teksti mainitsee haasteet sähkönsiirrossa, ei sähköenergian riittävyydessä.

 

[kapiteeli]

Aikavälillä 20.1-30.1 tuulivoimaennuste on ollut keskimäärin 1033 MW ja tuotanto keskimäärin 379 MW. Jos oletetaan, että tästä 80 % johtuu jäätämisongelmista, on keskimäärin 523 MW tuulivoimaa ollut poissa pelistä. Tämä tarkoittaa noin 20 miljoonan euron menetettyjä tuottoja tuulivoimayhtiöille, mikäli lasketaan kuukauden keskihinnan perusteella. Asia, josta kukaan ei tiennyt muutamia vuosia sitten mitään on nyt jopa 20 miljoonan/vuosi arvoinen bisnesmahdollisuus. Ennemmin tai myöhemmin joku ratkaisee tämänkin haasteen ja kerää rahat pois kuleksimasta.

 

[JaniKari]

20 M€ on 10k€ per tuulivoimala. En tiedä kuinka paljon lämmitettävät siivet maksaa mutta uskoisin että puhutaan helposti 100k€ per tuulivoimala plus maksaahan se lämmitäminenkin jotain. Äkkiseltään ei nyt ihan hirveän hyvältä kultakaivokselta näytä. Ehkä niitä aletaan uusiin laittamaan mutta tuskin vanhoihin.