TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Lisäksi piti vielä mainita, että tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa on kaupunkien CHP-voimaloiden (viimeisimpänä Salmisaari) alasajo erittäin lyhytnäköistä. Päinvastoin; näiden voimaloiden purkaminen pitäisi tässä tilanteessa kieltää.
Purkaminen on kyllä tyhmää. Ymmärrän paineen kaupunkien keskustojen kalliilla maalänteillä "tyhjän panttina" olevien fossiilista polttavien voimaloiden purulle, mutta jokin hinta pitäisi olla huoltovarmuudelle.
On niillä hieman, koska keskimäärin nuo laskevat intraday markkinoiden hintoja ja se puolestaan vähentää riskiä sähkön myyjätahon puolelle jos tuotantoennuste heittää. Käytännössä tuulipuiston omistava myyjä uskaltaa tarjota hieman enemmän myyntiä / voi pyytää pienemmän riskipreemion siitä, koska tietää että intradayllä ei tule yhtä paljon turpaan jos tuotto jääkin megawatin alle myydyn määrän.
Olisi ihan kohtuullista että joku maksaisi siitä huoltovarmuuden ylläpidosta, eikä tätä vain sälytettäisi yhden kaupungin asukkaiden maksettavaksi.
Helsinkiläisiä ei muutenkaan kiinnosta maksella ylimääräistä siitä, että Helen pitäisi muuten tarpeettoman CHP-voimalan käyttökunnossa siltä varalta, että seuraavien vuosien aikana voisi tulla muutama käyttötunti maanlaajuisen sähköntuotannon vajauksen takia. Energiakriisin takia Helsingissä on muutenkin "nautittu" suurista kaukolämmön hinnankorotuksista viime vuosina. Nyt hinnat ovat sentään hiukan laskussa vihreän siirtymän edistymisen ansiosta.
Muutenkin korkea piikkihinnat haittaavat lähinnä maakuntien asukkaita, joten luulisi maakunnissa olevan halua maksaa siitä fossiilisesta "säätövoimasta" mitä niin kovasti täälläkin huudetaan halutuksi.
Korjaisin muotoon "vihreän siirtymän". Ei ole kovin vihreää uhrata metsäalueita tuulivoimalle. Hiilidioksidipäästöt kyllä laskevat, mutta muuten lähinnä anti-vihreää.
Niin, näyttäisi siltä, että tässä tilanteessa pitäisi alkaa valmistautumaan kaikkeen mahdolliseen ikävään. Tuolla Ukrainassakin on nähty miten voimalakapasiteetille on käynyt Venäjän hyökkäyksen osana. Juuri nyt on todella lyhytnäköistä purkaa yhtään ainoaa voimalaa - tämä voi vaikuttaa tulevina talvina siihen saadaanko sähköverkkoa pidettyä ollenkaan kasassa.
No jos Putin pistää koko maan paskaksi Nato-jäsenyydestämme huolimatta (kiitos Trumpin), niin kusessa ollaan joka tapauksessa. Sitten pitäisi olla voimaloita moninkertaisesti tyypilliseen käyttötarpeeseen verrattuna, ja silti ne voidaan ampua ohjuksilla tohjoksi.
Ja tähän pitää varautua purkamalla valmiiksi mahdollisimman monta voimalaa ihan itse?
www.tekniikkatalous.fi
No eipä Putinia muutenkaan huomioida, kuten B12:n Fortumin ydinvoimalasuunnitelmia koskevasta postauksesta näkyi. Täälläkin on kirjoiteltu, että jos uusi ydinvoimala tulee, niin ei ainakaan Loviisaan, koska Venäjä. Sijaintihan on muuten kuin Venäjän hyökkäyksen kannalta erinomainen.
Helsinkiläisiä tulisi kiinnostaa oma voimala ihan siinä mielessä, että pelkästään pääkaupungissa riittää sähkö. Nyt puretaan voimala ja laitetaan tilalle sähkökattila, jolloin vaaditaan siirtoverkoilta kahta kauheammin kapasiteettia ja sitä ei ole. Purku osuu eniten pääkaupunkilaisten omaan nilkkaan. Siksi Fingridillä ja Helenillä on yhteinen joustomarkkinahanke menossa.
Kun täällä aiemmin uudesta ydinvoimalasta keskusteltiin, niin itse kyllä sanoin, että Fortum sijoituspaikka olisi Loviisassa. Jos taas alkaa miettimään ydinvoimaloiden riskejä sodassa, niin sittenhän ne kaikki pitäisi purkaa pois, koska ovat selvä todella iso riski riippumatta mihin ne Suomessa on sijoitettu.
Noh, Sosnovyi Bor on siinä 100 km Suomen rajalta. Siellä on vielä pari Tshernobyl tyyppistä myllyä jauhamassa. Katsellaan vaan säätiedotuksista parin viikon ennuste länsituulesta ennen kuin posautetaan. Siitä on Pietariin sellainen 50 km..
Fortumin uusi ydinvoimala - jos se rakennetaan - valmistuu joskus 2030-luvulla. Putin tuskin on tuolloin kuvioissa - tilalla voi olla jotain parempaa tai pahempaa.
Helsingistä ollaan tekemässä täysin riippuvainen muusta maasta lämmön ja sähkön suhteen. Kaukolämpö on jatkossa pitkälti suorasähkölämmitteistä. Toki pelkkää lämpöä tekevillä voimaloilla saadaan verkko lämpimäksi, mutta sähköäkin tarvitaan - edes kaukolämmön pumput eivät toimi ilman toimivaa sähköverkkoa.
Putin on vallassa, kuten Trump, kuolemaansa asti. Kummassakin maassa luovuttaneen äänestyksistä. Saadaan sopiva mies jatkamaan.
Lisäksi myös Ruotsissa tuulee heikosti.
On rakennettu hajautettua sääriippuvaa tuotantoa, joka ei tuota mitään jos ei tuule / paista. Hajautettua sääriippumatonta tuotantoa ei ole rakennettu lainkaan 1). Sähköverkko ei pysy pystyssä pelkällä sääriippuvalla tuotannolla.
Helen omistaa Olkiluodon ydinvoimaloista vissiin n. 10%. Sillä pyörii kyllä muutama lämpöpumppu. Sen lisäksi Helen omistaa aika paljon tuulivoimaa, joten on sekä vaihtuvaa että tasaista tuotantoa.
Miten TVO:n osakkeiden ostaminen lisää sähköntuotantoa?Helen lisää päästötöntä sähköntuotantoa | Helen
Helen lisää osuuttaan Olkiluodossa tuotetusta ydinenergiasta.www.helen.fi
- Helen ostaa tytäryhtiö Oy Mankala Ab:n kautta Teollisuuden Voima Oyj:n osakkeita Loiste-konsernilta.
- Helen-konsernin omistus TVO:n osakkeista on noin 10 prosenttia.
- Lämmityksen sähköistyessä ydinvoima takaa tasaisen ja varman sähköntuotannon.
Valitus oli jostain riippuvuudesta. Jos omistetaan itse sähkön tuotantoa, niin eikö se kelpaa siihen että on riippumaton muista?
yle.fi
No nyt alkaa itku kun datakeskusten sähköveroa nostetaan, eikä kunta saa hukkalämpöä. Ilmasto ei pelastu ja kaikki häviävät.
Sähköveron nouseminen yli 40-kertaiseksi on keskeyttänyt Pellon suunnitelmat hyödyntää datakeskuksen hukkalämpöä
TLS Energy oy:n ja Pellon Energia oy:n suunnitelmat sähköistää kaukolämpö on laitettu jäihin.
Tietenkin itkettää kun ei voi enää maksattaa kaikilla veronmaksajilla omaa puoli ilmaista lämpöä.No nyt alkaa itku kun datakeskusten sähköveroa nostetaan, eikä kunta saa hukkalämpöä. Ilmasto ei pelastu ja kaikki häviävät.
Sähköveron nouseminen yli 40-kertaiseksi on keskeyttänyt Pellon suunnitelmat hyödyntää datakeskuksen hukkalämpöä
TLS Energy oy:n ja Pellon Energia oy:n suunnitelmat sähköistää kaukolämpö on laitettu jäihin.
No tietty jos datakeskus ostaa sähkön vaikka 4 sentillä ja myy hukkalämmön puolella siitä, niin onhan tuo kieltämättä aika hyvä bisnes kummallekin.
Datakeskuksen käyttöikä on pitkä - sisällä olevan raudan käyttöikä riippuu vähän siitä, että mihin sitä käytetään. Mutta nykyisin aika moni laite pysyy käytössä 6-8 vuotta.
Sisuksia päivitellään "jatkuvasti". Rikkoontuneet ja vanhentuneet osat korvataan uusilla.
Itse datakeskus on kymmenien vuosien investointi. Sisällä olevaa IT-tekniikkaa ajetaan tyypillisesti 5+ vuotta ja sitten ostetaan uudet.
OL3:n tuotanto on jo "ulosmitattu" moneen kertaan. Salmisaaren korvaaminen lämpöpumpuilla ja Helenin osuudella OL3:n sähköstä heikentää Suomen sähkötasetta aivan suorassa suhteessa. CHP-sähköntuotanto poistuu ja samaan aikaan sähkön käyttö lisääntyy.Helen omistaa Olkiluodon ydinvoimaloista vissiin n. 10%. Sillä pyörii kyllä muutama lämpöpumppu. Sen lisäksi Helen omistaa aika paljon tuulivoimaa, joten on sekä vaihtuvaa että tasaista tuotantoa.
Helen lisää päästötöntä sähköntuotantoa | Helen
Helen lisää osuuttaan Olkiluodossa tuotetusta ydinenergiasta.
- Helen ostaa tytäryhtiö Oy Mankala Ab:n kautta Teollisuuden Voima Oyj:n osakkeita Loiste-konsernilta.
- Helen-konsernin omistus TVO:n osakkeista on noin 10 prosenttia.
- Lämmityksen sähköistyessä ydinvoima takaa tasaisen ja varman sähköntuotannon.
TVO:sta, ei OL3:sesta. Ja kuka muu sen OL3:sen oikein saa ”ulosmitata” kuin omistaja?
Helen on investoimassa energianvarastointiin jolla pystyy tasaamaan kulutusta mutta missä on tämä "säävarmalle hiilidioksidivapaalle tuotannolle"? En ole huomannut Helenin moiseen investoineen viime aikoina..
Tässä taidettiin viitata siihen, että Helen on ollut rahoittamassa OL3:a.
Soininvaara jossain blogikirjoituksessa kiitteli aikaisempaa toimitusjohtajaa, joka oli ehdottanut, että Helen ostaa OL2:sta pienen siivun toiselta energiayhtiöltä. Siinä vaiheessa sijoitus vaikutti lupaavalta, mutta energiakriisi nosti sijoituksen kannattavuuden uusiin sfääreihin.Helen omistaa Olkiluodon ydinvoimaloista vissiin n. 10%. Sillä pyörii kyllä muutama lämpöpumppu. Sen lisäksi Helen omistaa aika paljon tuulivoimaa, joten on sekä vaihtuvaa että tasaista tuotantoa.
Helen lisää päästötöntä sähköntuotantoa | Helen
Helen lisää osuuttaan Olkiluodossa tuotetusta ydinenergiasta.
- Helen ostaa tytäryhtiö Oy Mankala Ab:n kautta Teollisuuden Voima Oyj:n osakkeita Loiste-konsernilta.
- Helen-konsernin omistus TVO:n osakkeista on noin 10 prosenttia.
- Lämmityksen sähköistyessä ydinvoima takaa tasaisen ja varman sähköntuotannon.
Saksassa on myös Euroopan kallein sähkö. Suomessa halvin.Samalla kun täällä sosialistit riemuitsee datakeskusten sähköveron korotuksesta, Saksassa aiotaan vetää sähkövero sekä yrityksille että yksityisille EU-minimiiin.
Germany’s budding coalition agrees electricity price cuts, e-car subsidies
www.cleanenergywire.org
Italiassa järjestettiin ydinvoimasta kansanäänestys vuosi Tsernobylin jälkeen ja viimeiset reaktorit suljettiin vuonna 1990. Kuitenkin viime vuoden heinäkuussa maa kaavaili Euroopan komissiolle lähettämässään energia- ja ilmastosuunnitelmassa rakentavansa vuoteen 2050 mennessä jopa 16 GW ydinvoimaa. Nyt maassa on annettu lakiesitys, jossa vaaditaan tarvittavien lakien laatimista, jotta ydinvoiman käyttöönotto on mahdollista.
Eiköhän suurimmalla osalla ole lähinnä kyse siitä, että kokevat epäoikeudenmukaiseksi oman sähköveron suuruuden suhteessa datakeskusten nyt maksaman mitättömää veroon puoluekannasta riippumatta. Valtio tarvitsee verotuloa, yhtälö on vaan huono (valtionkin kannalta), jos kuluttujan ostovoimaa siirretään ulkomaille datakeskusten suoran ja epäsuoran (hinnat nousevat kun noi datakeskukset lisääntyvät) tuen lisääntyessä.Samalla kun täällä sosialistit riemuitsee datakeskusten sähköveron korotuksesta, Saksassa aiotaan vetää sähkövero sekä yrityksille että yksityisille EU-minimiiin.
Germany’s budding coalition agrees electricity price cuts, e-car subsidies
Tarkoitin tuolla sitä, että Suomen tasolla OL3:n tuotannolla korvattiin käytännössä 1:1:een tuonti Venäjältä. Tällaisella sähkötase-tasolla OL3:n tuotanto meni jo tähän. Se miten ison siivun Helen omistaa TVO:sta ei jälleen kerran Suomen tasolla merkitse mitään.
Vaikka en sosialisti olekaan, niin riemuitsen ratkaisuista, jotka hidastavat meidän joutumista sähköntuotannon osalta umpikujaan. Meillä ei ole varaa tuhansien megawattien tehoisiin konesaleihin - vakaata perustuotantoa ei yksinkertaisesti ole riittävästi.
Kaikki merkittävät julkipilvitoimijat käyttävät kunnon serverirautaa, mutta semi-custom/full-custom-malleina. Jos sinulla on valtava määrä samanlaisia kapasiteettiräkkejä julkipilven kapasiteettina, niin palvelimista voi jättää pois kaiken tarpeettoman mitä et tarvitse juurikin kyseisen julkipilvitoimijan käyttötapauksessa. Emolevyiltä voi jättää pois esimerkiksi kaikki turhat liitännät, niihin liittyvät komponentit jne. Kaikki pilvitoimijan rauta on kokoonpanoltaan viimeiseen asti optimoitua juuri heidän tarpeeseen.
