Jos väität "salaliittoteorismiksi" asiaa (käytännön teoilla pyritään kuluttajia ohjaamaan pörssihinnoitteluun perustuvaan hinnoitteluun) jonka lähes kaikki voivat päätellä vain tarkkailemalla mitä muutoksia viime vuosina on tehty ja jopa lakia on sen takia tarkistettu.
On sekin mielestäni aivan tarkoitushakuista toisen mielipiteen mollausta (vaiko oman egosi kohotusta?) ja huonoa käytöstä siinä missä toi "foliohattuilukin".
Niin normaalia markkinatalouttahan se on, että sähköyhtiöt pyrkivät siirtämään kuluttajat käyttämään sähköätuottavien yritysten hinnoitteluriskejä vähentävään tapaan ostaa itselleen sähköä. Minä en vaan pidä sitä hyvänä asiana kaikkien pienkuluttajien kannalta. Kaikki varsinkin vanhemma henkilöt eivät ole yhtä valveutuneita kuin sinä.
Ja kaikki eivät ole varmoja etteikö noi hintapiikit (5.1.24 / 2,35€/kWh) voisi tulevina tavina vielä toistua tai ainakin nostaa sähkön hinnan moninkeraiseksi.
Sä yrität väittää, että sähköyhtiöllä olisi joku salainen agenda puskea tietyn tyylistä hinnoittelumallia asiakkaille tavalla, joka käytännössä vaatisi lainvastaista yhteistyötä eri sähköä myyvien yritysten välillä. Et tarjoa mitään konkreettista näyttöä, joka tukisi tuota sun väitettä, ja se "logiikka", millä yrität perustella tuota, on niin täynnä aukkoja, että se uppoaisi nopeammin kuin Estonia. Tuo on salaliittoteoria, riippumatta siitä, että tykkäätkö sä siitä termistä vai et.
Sähköä myyvät yritykset voivat vetää ne omat hintariskinsä käytännössä sinne nollaan ihan niissä kiinteähintaisissa määräaikaisissakin sopimuksissa. Sitä varten on ne futuurit, joilla nuo sähköä myyvät yritykset voivat kiinnittää sen heidän oman ostohinnan sen kuluttajasopimuksen ajaksi. Noinhan nuo firmat myös toimivatkin ja se on sitten niiden itsensä valittavissa, että kuinka suurta riskiä haluavat ottaa sen suhteen, että millä prosentilla suojaavat noita ostoja.
Pörssisähkö on muutenkin aika huono tuote niiden sähköä myyvien yritysten näkökulmasta. Niiden kyky tehdä voittoa on erittäin rajattu, kerta ainoa tapa kilpailla on se marginaali, joka taaskin johtaa siihen, että kaikkien hinnat lähestyvät sitä pörssihintaa, joka on niille myös se hankintahinta. Se marginaali jää erittäin pieneksi, eikä noilla myyntifirmoilla ole mitään muuta tapaa tehdä katetta. Siis olettaen, että eivät luota siihen, että voivat ostaa futuureja paljon halvemmalla, kuin mikä pörssihinta tulee olemaan.
Pörssisähkön myynti on vähän kuin bensan myyntiä, eli paskaa katetta suurella liikevaihdolla. Paitsi että bensan kohdalla sentään pystyy myymään myös burgereita ja jäätelöä kylkiäisinä.
Ei ole mikään ihme, että nuo firmat eivät yleensä yritä markkinoida sitä pörssisähköä, vaan jonkinsorttisia kiinteähintaisia sopimuksia. Joka taaskin on päinvastainen sen kanssa, mitä sä yrität väittää.
