• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tai teknisesti osaava ja rahaa alkusijoitukseen.
Victronin grid-inverter tarpeeksi isolla akustolla, sitten kirjoittaa invertteriin scriptin joka seuraa pörssihintaa ja lataa akut automaattisesti verkosta kun on sähkö on halpaa. Jos akusto kattaa päivän kulutuksen niin pääsee nauttimaan koko päivän halvasta sähköstä.
Se on sitten toinen juttu, että mikä tällaisissa systeemeissä on takaisinmaksuaika.
 
Se on sitten toinen juttu, että mikä tällaisissa systeemeissä on takaisinmaksuaika.
Tietysti pitää muistaa että tuolla systeemillä saa myös turvaa sähkökatkoksia vastaan, mutta suomen hinnoilla takaisinmaksu on tietysti vaikeampaa kuin keski-euroopassa. Täällä sähkö on tällä hetkellä päivällä 40-42s/kWh ja yöllä parhaimmilaan alle 12s/kWh, joten eroa tulee ihan hyvin.

Se taitaapi nykyisillä akkuhinnoilla olla vielä negatiivinen.
Tällä hetkellä EVEn halpis cellit on 113e/kWh ja high grade 124e/kWh, siihen tietysti BMS:t ja muut tilpehöörit päälle.
 
Norjan vesisähkö on nyt tuon hintaista. Tarvittaisiin sitä tuurivoimapaskaa jonnekkin välille.
Minulla on pörssisähkö. Mitäs mieltä tietäjät ja kristallipalloisännät on tästä talvesta? Onko se nyt sitten tätä 11-∞ sentin spottia tästä eteenpäin huhtikuuhun saakka vai onko tässä nyt jotain uutta vekotinta joku ottamassa jossain käyttöön tai jotain kaapeleita tulossa kuntoon jollain aikataululla, joka veisi päivävaihtelun takaisin järkevälle 5-12 sentin tietämille? Alkaa pikkuhiljaan usko loppua ja 10 sentin määräaikaiset sopimukset houkuttelemaan.
 
Jos low grade cellit kestää n 3 000 sykliä, niin ne maksaa ~4 senttiä kWh.

Noille kalliimmille high grade celleille luvavataan 6000 sykliä, mutta 3000 on jo käytännössä vajaa 10v ja uskoisin että akkuteknologia on siinä ajassa hypännyt taas eteenpäin joten en tiedä onko sillä oikeasti paljoa väliä.

High grade celleille olisi samalla kaavalla ~2 senttiä / kWh.
 

Jokainen jolla on edes alkeellinen päässälaskutaito tallella tietää, että ”vetytalous” on yhtä kannattavaa kuin maatalous Suomessa. Toimii just ja tasan 100%:sesti tukiaisilla. Jos niitä ei saada herutettua, ei sitä vetytaloutta synny...

CO2 päästökiintiöiden hinnan nousu voisi vaikuttaa, tai joku valtava eu-tason julkinen tuki, mutta kumpikin vain huonontaisi kansalaisten elintasoa, joten vaikea varsinaisesti toivoa niitä.
 
Se taitaapi nykyisillä akkuhinnoilla olla vielä negatiivinen.
Sanoisin etta etta akkujen hinta ei ole enaa ongelma vaan se etta ei ole tarpeeksi kilpailtua tuotantoa. Kunhan Kiinalaist alkavat tekemaan merikontteja taynna akkua ja ohjausteknologiaa niin se ei ole kuin 10 vuotta niin suomessa parjataan 12 tuntia ihan vain akuilla.
 
1700234567714.png

Kyttaa tota niin helpottaa
Niin. Tuo on vähän vajaa tuplat mitä mun lokakuun loppuun oli määräaikainen yösähkö. Noh, poltellaan sitten puuta.
 
Minulla on pörssisähkö. Mitäs mieltä tietäjät ja kristallipalloisännät on tästä talvesta? Onko se nyt sitten tätä 11-∞ sentin spottia tästä eteenpäin huhtikuuhun saakka vai onko tässä nyt jotain uutta vekotinta joku ottamassa jossain käyttöön tai jotain kaapeleita tulossa kuntoon jollain aikataululla, joka veisi päivävaihtelun takaisin järkevälle 5-12 sentin tietämille? Alkaa pikkuhiljaan usko loppua ja 10 sentin määräaikaiset sopimukset houkuttelemaan.
Sähkön hinta talvella riippuu kovasti sääolosuhteista. Onko kovia pakkasia, löytyykö tuulta. Viime tammikuussa veroton pörssihinta oli 78,76 €/MWh (senteiksi saa siirtämällä pilkkua yhden pykälän vasemmalle), mutta oli lauha ja tuulinen tammikuu. Tällöin ei ollut edes OL3 käynnissä. Myös tuulivoimakapasiteettia on tullut 700 MW lisää vuodenvaihteesta, ja lisää on luvassa vielä ennen vuodenvaihdetta. Varmasti nähdään hetkittäin melko kalliita hintoja, mutta on ihan mahdollista, että välillä menee jopa sähkön hinta miinukselle, koska talvella tuulee keskimäärin enemmän kuin kesällä.

Itse uskon, että pörssisähkö tulee keskimäärin halvemmaksi kuin kiinteä sähkösopimus, mutta sitten pitää vain kestää se, että välillä sähkö maksaa hieman enemmän. Pörssisähkön kanssa tietysti omalla kulutusjoustolla on merkittävää vaikutusta, jos siihen on mahdollisuuksia. Esim. jos sää sähkölämmitystä ajastettua enemmän yöaikaan, niin sillä on huomattavasti keskihintaa laskeva vaikutus.
 
Niin. Tuo on vähän vajaa tuplat mitä mun lokakuun loppuun oli määräaikainen yösähkö. Noh, poltellaan sitten puuta.

Mikäli löytyy tulisija ja polttopuita, niin lämmittää puulla kun sähkö on kallista ja halpoina sähköllä. Noin optimoimalla voi päästä melko paljon alle pörssin keskiarvon. Kaikkea kulutusta ei pysty eikä tarvitsekkaan pystyä optimoimaa.
 
Nyt kun lämmitykseen menee 3000-3500MW, kai sen verran tuulivoimaa tarvittaisiin että hinnat olisi samalla tasolla kuin tuuliton kesäpäivä?
 
Mikäli löytyy tulisija ja polttopuita, niin lämmittää puulla kun sähkö on kallista ja halpoina sähköllä. Noin optimoimalla voi päästä melko paljon alle pörssin keskiarvon. Kaikkea kulutusta ei pysty eikä tarvitsekkaan pystyä optimoimaa.
Kyllä, jos puuta on saatavissa halvalla. Näissäkin hinnat raketoineet viimeisen 18kk aikana aika rajusti, ellei nyt sitten ole omasta takaa puuta tai sukulaisilta saatavissa joita voi käyttää.
Jos joutuu puuta tilaamaan ns. markkinahinnalla niin kyllä tuollekin poltettuna tulee hintaa jo aika paljon, mm. täällä lisää:
Millä sähkön hinnalla puuta kannattaa käyttää lämmittämiseen? - Taloussanomat - Ilta-Sanomat

Jos sitten lasket sen toteutuneen pörssisähkön hinnan ja toteutuneen puun kW hinnan ja niistä tulee keskiarvo niin ei sekään nyt ainakaan laske pörssisähkön keskihinnan alle luultavimmin.
Ellei tosiaan puuta ole saanut halvalla. Täällä etelä-suomessa ei enää hetkeen ole saanut mistään, ikävä kyllä :/
 
Nyt kun lämmitykseen menee 3000-3500MW, kai sen verran tuulivoimaa tarvittaisiin että hinnat olisi samalla tasolla kuin tuuliton kesäpäivä?
Kyllä se tuulettomuus nostaa sähkön hintaa kesälläkin. Lämpimällä säällä sähköä menee myös jäähdytykseen. Lisäksi pitää muistaa, että kaukolämpöä tuotetaan paljon ns. yhteistuotantona, eli polttamalla syntyy sekä sähköä että lämpöä. Näitä voimaloita käytetään paljon pienemmällä teholla kesäisin.
 
Kyllä, jos puuta on saatavissa halvalla. Näissäkin hinnat raketoineet viimeisen 18kk aikana aika rajusti, ellei nyt sitten ole omasta takaa puuta tai sukulaisilta saatavissa joita voi käyttää.
Jos joutuu puuta tilaamaan ns. markkinahinnalla niin kyllä tuollekin poltettuna tulee hintaa jo aika paljon, mm. täällä lisää:
Millä sähkön hinnalla puuta kannattaa käyttää lämmittämiseen? - Taloussanomat - Ilta-Sanomat

Jos sitten lasket sen toteutuneen pörssisähkön hinnan ja toteutuneen puun kW hinnan ja niistä tulee keskiarvo niin ei sekään nyt ainakaan laske pörssisähkön keskihinnan alle luultavimmin.
Ellei tosiaan puuta ole saanut halvalla. Täällä etelä-suomessa ei enää hetkeen ole saanut mistään, ikävä kyllä :/

Tulisijan pysyminen "ei-kylmänä" on myös tärkeää talon lämmityksen kannalta, lämmittämättömän tulipesän kylmäsilta voi jäähdyttää asuintiloja aika tehokkaasti, ja saada aikaan vedon tuntua. Jos puut on kovin kalliita niin riittää että ylläpitää sen takan jos nyt ei kuumana, niin ainakin lämpimänä.

Takan lämmössä on myös mukavaa kodikkuutta ja puiden kanssa puuhastelu on kaikin puolin mukavaa ja ruumiin- sekä mielenterveyttä edistävää puuhaa, mutta nämä hyödyt menee jo off-topiciksi tässä keskustelussa.
 
Tuulta kun kaipailtiin niin ainakin ensi keskiviikkona on luvassa taas oikein reilusti ja sitten siitä seuraavan viikon alkupuolella

1700294018544.png
 
Mikäli löytyy tulisija ja polttopuita, niin lämmittää puulla kun sähkö on kallista ja halpoina sähköllä. Noin optimoimalla voi päästä melko paljon alle pörssin keskiarvon. Kaikkea kulutusta ei pysty eikä tarvitsekkaan pystyä optimoimaa.
On mulla parin kuution varaaja ja puukattila ettei se ole suuri ongelma. Kunhan vaan on aikaa poltella puita.
Viimetalvena ahkeraan kun poltteli pääsi sähkön vuosikulutuksessa jonnekin 20 000 kWh. Nyt meinaan lämmittää vallan puulla jossei tule halvempia jaksoja.
Mutta pitäisi saada autotalli lämpöiseksi remonttia varten eikä ole aikaa odotella edullisempaa sähköä.
Sisäsaunan lämmittäminen päivällä on kallista ja eihän tiski- ja pyykkikonetta voi yöllä pyörittää. Nyt on valvottu sen verran että klo. 22-24 on ajettu.
Jo vakuutusehdoissa sanotaan ettei kodinkoneita saa pyörittää ilman _valvontaa_. Tulee korvauksissa ongelmia jos tarttee soittaa brankkarit aamuyöstä.
 
Tällaista "bisnestä" ei vain käytännössä juurikaan löydy. Ainoa merkityksellinen tapa kuluttaa sattumasähköä jonkinlaisella volyymillä ovat sähkökattilat. Ja näitä rakennetaan sekä kaupunkien energiayhtiöiden että teollisuuden toimesta paraikaa satojen megawattien edestä. Mutta kaukolämmön tekeminen sähköllä onnistuu vain lämmityskaudella - kesällä sille ei ole markkinaa.


Liian pieni hintaero esimerkiksi akuille. Pumppuvoimala voi olla kannattava, mutta tämä on energiayhtiöiden businesta - ei yksittäisen asiakkaan.
Kyllä kohta löytyy kun aletaan tehdä vetyä ylijäämäsähköstä.
 
Sisäsaunan lämmittäminen päivällä on kallista ja eihän tiski- ja pyykkikonetta voi yöllä pyörittää. Nyt on valvottu sen verran että klo. 22-24 on ajettu.
Jo vakuutusehdoissa sanotaan ettei kodinkoneita saa pyörittää ilman _valvontaa_. Tulee korvauksissa ongelmia jos tarttee soittaa brankkarit aamuyöstä.

Tämä on totta, toivottavasti monella on kuitenkin ymmärtäväinen työnantaja joka hyväksyy syyn miksi saavutaan vasta kello 12 esim. töihin sen normaalin 07-08 sijaan että täytyi valvoa ja tehdä 03 aikoihin tiskaamista, pestä pyykkiä ja samalla myös saunoa. Eiköhän myös sen pomon tarvitse itse sähkönsä maksaa joten toivotaan ymmärrystä.. :smoke:
 
Jo vakuutusehdoissa sanotaan ettei kodinkoneita saa pyörittää ilman _valvontaa_. Tulee korvauksissa ongelmia jos tarttee soittaa brankkarit aamuyöstä.

Tuo ei tarkoita, etteikö niitä saisi ajaa yön yli. Tämä asia on kyllä käyty aika monta kertaa läpi mediassakin ja vakuutusyhtiöiden kanta on, että pesukoneiden käyttö yön yli on ihan ok.
Ilman valvontaa tarkoittaa enemmänkin sitä, että esimerkiksi et saa jättää sitä tiskikonetta päälle kun lähdet reissuun vaikkapa pariksi päiväksi.
 
Tuo ei tarkoita, etteikö niitä saisi ajaa yön yli. Tämä asia on kyllä käyty aika monta kertaa läpi mediassakin ja vakuutusyhtiöiden kanta on, että pesukoneiden käyttö yön yli on ihan ok.
Ilman valvontaa tarkoittaa enemmänkin sitä, että esimerkiksi et saa jättää sitä tiskikonetta päälle kun lähdet reissuun vaikkapa pariksi päiväksi.
En kyllä haluaisi sikeäunisena koeponnistaa vakuutusyhtiön kantaa jos tiskikone kerkiää lorottaa tulovesipuolelta viistuhattalitraa (about 10 litraa per minuutti) vettä lattialle yöllä. Saatettaisiin syynätä syyt ja letkut sun muut vanhasta pesukoneesta aika tarkkaan.
 
En kyllä haluaisi sikeäunisena koeponnistaa vakuutusyhtiön kantaa jos tiskikone kerkiää lorottaa tulovesipuolelta viistuhattalitraa (about 10 litraa per minuutti) vettä lattialle yöllä. Saatettaisiin syynätä syyt ja letkut sun muut vanhasta pesukoneesta aika tarkkaan.
Onneksi on nykyään älyvesimittareita jotka katkasee vedentulon jos se jatkuu katkeamatta tietyn ajan ja samoin apk hanoja ajastimella. Yöllä on ihan hyvä pestä niin pyykkiä kuin astioita.
 
Onneksi on nykyään älyvesimittareita jotka katkasee vedentulon jos se jatkuu katkeamatta tietyn ajan ja samoin apk hanoja ajastimella. Yöllä on ihan hyvä pestä niin pyykkiä kuin astioita.
Pyykkikonetta en kyllä laita yöllä pesemään vaikka kodinhoitohuoneessa on tietenkin lattiakaivo. Linkouskin pitää meteliä ja siihen kovaan piipitykseen kun ohjelma on valmis en halua herätä. Vasiten kun se jaksaa muistuttaa toistamalla sitä aika monta kertaa. Tiskikonetta voisi periaatteessa käyttää kun on hiljainen vanha kone. Eikä piippaile. Tulovesi tulee omasta porakaivosta eikä mulla ole minkäänlaista vesimittaria. Eikä oikein paikkaakaan sellaiselle. Joku älymittari ei taida edes olla mikään halpa laite ihan vaan sen takia että sulkisi linjan kun om loroteltu liian kauan.
 
Kyllä, jos puuta on saatavissa halvalla. Näissäkin hinnat raketoineet viimeisen 18kk aikana aika rajusti, ellei nyt sitten ole omasta takaa puuta tai sukulaisilta saatavissa joita voi käyttää.
Jos joutuu puuta tilaamaan ns. markkinahinnalla niin kyllä tuollekin poltettuna tulee hintaa jo aika paljon, mm. täällä lisää:
Millä sähkön hinnalla puuta kannattaa käyttää lämmittämiseen? - Taloussanomat - Ilta-Sanomat

Jos sitten lasket sen toteutuneen pörssisähkön hinnan ja toteutuneen puun kW hinnan ja niistä tulee keskiarvo niin ei sekään nyt ainakaan laske pörssisähkön keskihinnan alle luultavimmin.
Ellei tosiaan puuta ole saanut halvalla. Täällä etelä-suomessa ei enää hetkeen ole saanut mistään, ikävä kyllä :/

Riippuu todella paljon mitä siitä puusta on maksanut kuten sanoit. Itsellä jo pelkkä siirron hinta on enemmän mitä puista tuli kuluja. Silti meinasin halpoina hetkinä lämmittää ainakin osittain sähköllä.


On mulla parin kuution varaaja ja puukattila ettei se ole suuri ongelma. Kunhan vaan on aikaa poltella puita.
Viimetalvena ahkeraan kun poltteli pääsi sähkön vuosikulutuksessa jonnekin 20 000 kWh. Nyt meinaan lämmittää vallan puulla jossei tule halvempia jaksoja.
Mutta pitäisi saada autotalli lämpöiseksi remonttia varten eikä ole aikaa odotella edullisempaa sähköä.
Sisäsaunan lämmittäminen päivällä on kallista ja eihän tiski- ja pyykkikonetta voi yöllä pyörittää. Nyt on valvottu sen verran että klo. 22-24 on ajettu.
Jo vakuutusehdoissa sanotaan ettei kodinkoneita saa pyörittää ilman _valvontaa_. Tulee korvauksissa ongelmia jos tarttee soittaa brankkarit aamuyöstä.

Tiski- ja pyykkikoneiden optimointi yölle on mielestäni aika turhaa tuollaisella kulutuksella. Aivan liikaa vaikuttaa elämiseen suhteessa saatuun säästöön (jos sen takia pitää valvoa). Optimoi tuon ison varaajan halvoille tunneille, niin mennään heittämällä alle pörssin keskiarvon kulutti sitä sähköä sitten miten huvittaa. Puulla lämmittämisessä on tosiaan tuo ongelma, että vaatii aikaa.
 
Nää on tosiaan ihan lillukanvarsia, kun pelkkä sähkölämmitys vie pakkasilla päivässä kymmeniä kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on totta, toivottavasti monella on kuitenkin ymmärtäväinen työnantaja joka hyväksyy syyn miksi saavutaan vasta kello 12 esim. töihin sen normaalin 07-08 sijaan että täytyi valvoa ja tehdä 03 aikoihin tiskaamista, pestä pyykkiä ja samalla myös saunoa. Eiköhän myös sen pomon tarvitse itse sähkönsä maksaa joten toivotaan ymmärrystä.. :smoke:
Jos aikoo kolmelta aamuyöllä olla hereillä tiskaamassa, niin eikös kannattaisi mennä nukkumaan heti töiden jälkeen ja herätä sitten kolmeksi, niin voisi mennä normaalisti töihin.
 
Nyt en kyllä ymmärrä asian vaikeutta. Meillä ainakin jokaisessa astian- ja pyykinpesukoneessa on ajastustoiminto, jolla voi illalla napsauttaa tarvittaessa päälle halvoilla tunneilla. Ei siihen tarvita mitään etäohjauksia.

Siihen vaan jokailtainen rutiini kurkata, että onko yön halvin sähkö klo 12, 02 vai kenties 04. Sitten astianpesukone käynnistymään niillä main. Tähän menee noin 20 sekuntia. Näin sitä päästään alle pörssisähkön keskiarvon kaukolämmitteisessä talossa.
 
Tiski- ja pyykkikoneiden optimointi yölle on mielestäni aika turhaa tuollaisella kulutuksella.
Nää on tosiaan ihan lillukanvarsia, kun pelkkä sähkölämmitys vie pakkasilla päivässä kymmeniä kWh.

En yhtään tajua tätä ajattelutapaa. Se pesukoneiden käytön ajoittaminen antaa tismalleen saman euromääräisen hyödyn, oli kyseessa sähkölämmitteinen omakotitalo tai kaukolämmitteinen kerrostalo. Siihen säästöön ei vaikuta tippaakaan muu sähkönkulutus. Eikä sen pitäisi olla syy tuota optimoida tai olla optimoimatta.
 
En yhtään tajua tätä ajattelutapaa. Se pesukoneiden käytön ajoittaminen antaa tismalleen saman euromääräisen hyödyn, oli kyseessa sähkölämmitteinen omakotitalo tai kaukolämmitteinen kerrostalo. Siihen säästöön ei vaikuta tippaakaan muu sähkönkulutus. Eikä sen pitäisi olla syy tuota optimoida tai olla optimoimatta.

Itse en näe optimoinnissa järkeä, jos saavutetut säästöt on noin pienet suhteessa kulutukseen ja sen takia pitää valvoa (vastasin käyttäjälle, joka sanoi ettei voi nukkua kun koneet käy koska vakuutus ei silloin korvaisi vesivahinkoa).
 
Itse en näe optimoinnissa järkeä, jos saavutetut säästöt on noin pienet suhteessa kulutukseen

Juu, tämän ymmärsin ja tuossa ajatuksessa ei ole kyllä mitään järjenhiventä.

"Haluatko 100e?" "Joo, totta kai koska sähkölaskuni on vain 200e/v!"
"Haluatko 100e?" "En tietenkään. Sähköni maksaa 2500e vuodessa. 100e niin niin vähän siihen verrattuna että mieluummin en sitä ota."

Yhä edelleen, se muu sähkönkulutus ei liity mitenkään tuohon optimointiin tai sen vaatimaan vaivaan ja saavutettuun säästöön. Jos koet, että säästö ei ole tarpeeksi suuri menetettyyn vaivaan verrattuna, niin ok (niin itsekin ajattelen nykyisillä aika matalilla hinnoilla).. Mutta jos koet että säästö on liian pieni verrattuna ihan muuhun asiaan X, niin sitten ei kyllä ole järkeä.
 
Juu, tämän ymmärsin ja tuossa ajatuksessa ei ole kyllä mitään järjenhiventä.

"Haluatko 100e?" "Joo, totta kai koska sähkölaskuni on vain 200e/v!"
"Haluatko 100e?" "En tietenkään. Sähköni maksaa 2500e vuodessa. 100e niin niin vähän siihen verrattuna että mieluummin en sitä ota."

Yhä edelleen, se muu sähkönkulutus ei liity mitenkään tuohon optimointiin tai sen vaatimaan vaivaan ja saavutettuun säästöön. Jos koet, että säästö ei ole tarpeeksi suuri menetettyyn vaivaan verrattuna, niin ok. Mutta jos koet että säästö on liian pieni verrattuna ihan muuhun asiaan X, niin sitten ei kyllä ole järkeä.

No kyllä minä mietin vähän mitä jaksaa optimoida tai mitä ei, jos hyöty on suuruusluokkaa senttejä ja vaatii aina itseltä jotain toimia. Esim. pyykit on ripustettava kuivumaan, joten kiinnostaako nousta aamulla aikaisemmin niitä ripustamaan, että ehtii tekemään sen ennen töitä. Toki, jos voi automatisoida, niin sitten asia erikseen. Yhdellä käyttökerralla kulutus on jossain 2kWh tienoilla, joten puhutaan enemmin kympeistä vuodessa kuin satasesta. Riippuu toki mikä se hintavaihtelu pörssissä on.
 
No kyllä minä mietin vähän mitä jaksaa optimoida tai mitä ei, jos hyöty on suuruusluokkaa senttejä ja vaatii aina itseltä jotain toimia.

Aivan, juuri tästä on kyse. Ei siitä, mikä on sen sentin suhde johonkin ihan muuhun kuluun.

Eli et ajoita pesukoneiden käyttöä, koska saavutettu säästö on liian pieni vaivaan nähden. Syy ei ole se, että sen säästön suhde johonkin muuhun kuluun on liian pieni. Sä siis itse perustelet nyt itseäsi vastaan. Tässä asiassa sillä muulla sähkönkulutuksella ei ole mitään merkitystä. Säästö on aina ihan saman suuruinen. Eli se "Haluatko satasen?" on ihan irrallinen asia.

Sä tuskin alkaisit ajoittamaan pesukoneiden käyttöä, vaikka et maksaisi senttiäkään muusta sähköstä. Se hyöty olisi yhä vain niitä samoja kymppejä vuodessa, eikä se ajoittaminen muuttuisi yhtään mukavammaksi.
 
Syy ei ole se, että sen säästön suhde johonkin muuhun kuluun on liian pieni.

Se liittyi käyttäjän pörssisähkö optimoinnin tuskasteluun. Jos sähkölämmitteisessä saat optimoitua lämmityksen pörssillä mennään selvästi alle keskiarvon tekipä muulla kulutuksella melkein mitä vaan -> pörssi on todennäköisesti se halvin vaihtoehto täksi talveksi.
 
Ite olen joskus ajastellut pyykkikoneen siten että valmistuu joskus 6:30-7 eli kun heräilee muutenkin. Ei sitten äänet häiritse. Loppulinkous ja piippaus sopivasti herättää.

Tuohon kellonaikaan hinta on, jos ei nyt halvin niin kuitenkin reilusti halvempi ja se suurin energiankulutus mikä on varmaan vedenlämmitys tapahtuu jo joskus klo 5.

Astianpesukone on joko alkuyöstä 01-> tai sitten aamuyöstä. Avaa luukun itsestään ja jää astiat kuivumaan.

Ei nyt kovin säännöllisesti tule noita laiteltua yölle, mutta jos sopii muuten aikatauluihin.
 
Astianpesukonehan on kätevä laittaa päälle myöhään illalla, välillä ehtii unille ennen valmistumista ja välillä ei. Pyykkiä en kyllä aamuvarhaisella suostu ripustamaan, mutta nekin tulee yleensä pestyä aika myöhään, 20-24.

kiinteähintaisella sopimuksella näistä ei tietty tarvii murehtia.
 
Käytän tiskarissa ja pyykkärissä aika energiaa tuhlailevia pesuohjelmia ja lisäksi kuivatan pyykit kuivausrummussa, sellaisessa vanhanaikaisessa ei-lämpöpumpullisessa. Lisäksi käytän talvisin Ufoxeja ja kesäisin ILP:iä. Sähkönkulutukseni on yksineläväksi kt-asujaksi aika suurta. Siirryin keväällä pörssisähköön halvan määräaikaisen sopparin umpeuduttua. Ajatus oli, että jos tuntuu liian vaivalloiselta niin en erityisemmin sähkön hintoja seuraile, maksaa mitä maksaa. Mutta eipä tuo nyt niin vaivalloista olekaan vilkaista sovelluksesta hinta, jos on tarve pyykätä tai laittaa tiskikone päälle. Kodinkoneissa on tosiaan ajastusmahdollisuus, enkä mä nyt niin paljon vesivahinkoa pelkää. Enemmän pelkään tulipaloa, mutta onhan täällä palovaroittimet. Pyykkejä en tosin viitsi yöllä lingota paitsi äänen takia, myöskään siksi että pyykit pitää kuitenkin siirtää melko pian kuivausrumpuun etteivät ala haista. Niinpä pyykkään usein illalla niin, että kuivuri pöheltää sitten puoliltaöin kun sähkö on jo yleensä melko halpaa. Useimmiten kuitenkin lauantai tai sunnuntai on mulla siivouspäivä ja koneet käy silloin, kun sähkö on lähes aina viikonloppuna halvempaa.
 
Damm tää ei nyt kyllä oo yhtään hyvä juttu jos OL3 alkaa reistaa taas vaihteeksi, toivottavasti seuraavan vuorokauden aikana palatuis normaali käyttöön.
 
Damm tää ei nyt kyllä oo yhtään hyvä juttu jos OL3 alkaa reistaa taas vaihteeksi, toivottavasti seuraavan vuorokauden aikana palatuis normaali käyttöön.
Joo nyt nähään mitä vaikuttaa. Hyvä että reistailee nyt kun vois tahkoa hyvää rahaa :)
 
Sähkön hinta talvella riippuu kovasti sääolosuhteista. Onko kovia pakkasia, löytyykö tuulta. Viime tammikuussa veroton pörssihinta oli 78,76 €/MWh (senteiksi saa siirtämällä pilkkua yhden pykälän vasemmalle), mutta oli lauha ja tuulinen tammikuu. Tällöin ei ollut edes OL3 käynnissä. Myös tuulivoimakapasiteettia on tullut 700 MW lisää vuodenvaihteesta, ja lisää on luvassa vielä ennen vuodenvaihdetta. Varmasti nähdään hetkittäin melko kalliita hintoja, mutta on ihan mahdollista, että välillä menee jopa sähkön hinta miinukselle, koska talvella tuulee keskimäärin enemmän kuin kesällä.

Itse uskon, että pörssisähkö tulee keskimäärin halvemmaksi kuin kiinteä sähkösopimus, mutta sitten pitää vain kestää se, että välillä sähkö maksaa hieman enemmän. Pörssisähkön kanssa tietysti omalla kulutusjoustolla on merkittävää vaikutusta, jos siihen on mahdollisuuksia. Esim. jos sää sähkölämmitystä ajastettua enemmän yöaikaan, niin sillä on huomattavasti keskihintaa laskeva vaikutus.
Nyt, kun OL3 hoitaa taas hommansa kotiin, otan uusia kristallipallossa näkyviä näkemyksiä vastaan. Taidan pistää 8,5 snt/KWh sopparin vetämään samoin tein 15 päivän päähän pois pörssistä. Käsittääkseni minulle jää kohtuulliset 14 päivää aikaa perua, jos joku sähköntuotannossamme sattuukin toimimaan ja tuntuu vielä siltä, että pörssisähkö talvella onkin minun juttu.
 
Nyt, kun OL3 hoitaa taas hommansa kotiin, otan uusia kristallipallossa näkyviä näkemyksiä vastaan. Taidan pistää 8,5 snt/KWh sopparin vetämään samoin tein 15 päivän päähän pois pörssistä. Käsittääkseni minulle jää kohtuulliset 14 päivää aikaa perua, jos joku sähköntuotannossamme sattuukin toimimaan ja tuntuu vielä siltä, että pörssisähkö talvella onkin minun juttu.
Ai sen takia, että taas kerran on yksi tuotantoyksikkö pois pelistä(päivän, viikon, kolme kuukautta)? Se on nykyisessä ammattiylpeyden jälkeisessä ajassa ihan normaalia että ties missä on katkoksia jatkuvasti eikä mikään oikein toimi. Se on myös futuureissa huomioitu. Samoin tiedetään, että talvella tuulee ja käytössä on ennennäkemätön tuurivoimakapasiteetti.

Jos taas sen takia alkaa panikoida että hybridioperaation johdosta tulisi sabotöörejä, niin
  • eiköhän niitä ole jo muutenkin maassa jos ovat tehdäkseen jotain
  • ylivoimaisen esteen sattuessa määräaikainen sopimus puretaan nopeammin kuin ehtii sanoa "njet vladimir"
  • paskan osuessa tuulettimeen on suurempia murheita kuin se, tuleeko muutaman satasen ylimääräinen sähkölasku
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom