Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Pitää alkaa kissannahkalla hankaamaan lasisauvaa
Jakeluverkkoyhtiöt joutuvat raportoimaan kehittämissuunnitelmansa Energiavirastolle kahden vuoden välein ja EV voi sitten tarvittaessa puuttua niihin, jos suunnitelmat eivät täytä lain asettamia vaatimuksia verkon kehitykselle tai jos suunnitelmat näyttävät siltä, että nyt investoitaisiin turhiin hankkeisiin. Jakeluverkkoyhtiöt eivät voi tehdä kehittämissuunnitelman ulkopuolisia investointeja eli kaikille investoinneille on käytännössä EV:n hyväksyntä. Täältä voi mennä tutustumaan valvontamalliin tarkemmin, ennen kuin heittelee vaihtoehtoisia totuuksia: Sähkö- ja maakaasuverkkotoiminnan kehittäminen
Nämä raportithan menevät jonkun ylijumalallisen tekoälyn tarkistettavaksi, joka osaa puntaroida asiat prikulleen vai hetkonen, onkohan raportteja lueskelemassa joku Kyösti?
Eli vuonna 2023 hinta voisi sinun ennustuksesi mukaan olla jopa 12,50+€/kWh. Haluatko varmasti lukita vastauksen?
Ne raportit ovat itse asiassa julkisia ja kuka tahansa yhtiön asiakkaista voi niitä myös kommentoida eli sinäkin voit nostaa esiin havaitsemasi asiakkaille epäedulliset investoinnit verkkoyhtiösi suunnitelmasta (edes yhden tälläisen investoinnin voisit kertoa minullekin). Ja aika vähättelevältä kuulostat EV:n virkamiehiä kohtaan, uskon, että siellä on oikeasti asiantuntevaa porukkaa. Mutta parempi siirtää tämä keskustelu sille tarkoitettuun lankaan: Sähkönsiirto
En hirveästi huutelisi täällä kun näytät olevan ihan kujalla siitä, miten maailma toimii. Se siitä OT:sta.Ahaa en tiennytkään että kehumisen aihe on tietää kuka sosiaalituet maksaa.
Vakaasti olen sitä mieltä että nolliin kaikki. Nälkä laittaa työvoiman liikkeelle.
Katsoessani Helsingin "värikästä" katukuvaa, voin yhtyä mielipiteeseesi että ennen kaikki oli paremmin.
Ei pidä paikkaansa, nopean googlauksen perusteella kauppa on tehty 2019, jolloin nykyinen regulaatiomalli on ollut käytössä. Sillä ei oikeastaan ole edes vaikutusta muutenkaan, mitä sopimuksen teon aikana on mahdollisesti kirjattu "salaisiin lisäpöytäkirjoihin", sillä verkon arvo ja siten sallittu liikevaihto määrittyy Energiaviraston nykyisten yksikköhintojen perusteella, joiden myötä myöskään ei ole mahdollista tehdä mainitsemiasi arvonmäärityskikkailuja.
Ihminen saa jo hikihatussa tehdä töitä, että keskitehoksi saa 100 wattia. Kahdeksan tunnin työpäivänä maksimituotto olisi silloin 0,8 kWh. Siitä työstä kun maksaa sen 8 euroa päivässä ylläpitokorvausta, niin kallista sähköä se on silti. Vesivoimalan hyötysuhde sitten 0,9.Pitää alkaa kissannahkalla hankaamaan lasisauvaa
Tuttu ehdotti, että saadaksemme lisää vesivoimalla tuotettua sähköä, niin työttömät pitäisi panna sankoilla kantamaan vettä voimalaitoksen alapuolelta yläpuolelle. En muista mitkä määrittelyt laskelmaani tein, mutta sen muistan, että työpäivän aikana energiaa per työtön saatiin aikaiseksi saman verran kuin sitä on desissä appelsiinituoremehua
Ai että ydinvoimalan ostaminen venäläisiltä olisi nykytilanteessa hyvä idea?
Nyt valtiovallan ja päättäjien kannattaisi panostaa niihin edellytyksiin, että Hanhikiveen saataisiin vaikka toisen valmistajan laitos mahdollisimman nopealla aikataululla. Siellä on peruskallioon louhittu kuoppa ja jäähdytysvesikanavat viittä vaille valmiina. Majoituskylä sadoille työntekijöille ja perusinfra valmiina. Latu olisi auki, mikäli nyt annettaisiin päättäjätasolla vahvaa vihreää signaalia. Nykyinen hidas byrokratiakoneisto ja lupaprosessi tuhoaa viimeisetkin investointihalut. Viimeisen vuosikymmenen aikana on maailmalle noussut monta hyvää laitostyyppiä, joissa on jo suurimmat rakennusaikaiset virheet pääasiassa tehty ja niistä opittu.
Ilmatar? En tiedä onko halvin, mutta moniin verrattuna kohtuullinen.
Katsoin tätä sopimusta, enkä mistään löytänyt sopimuksen ehtoja. Toistaiseksi voimassa, mutta ei tietoa irtisanomisajasta, hinnantarkistuksista, jos menee yli 2000 kWh/v niin mitä sitten etc....
www.vattenfall.fi
Tjoo, ei tosiaan löytynyt ihan yhtäkkiä. Ja toisekseen vähän vertailemalla Vattenfallilta löytyi heti vielä parempi:
Kiinteä sähkösopimus - Ilmasto Vakio
Kiinteähintainen sähkösopimus, jonka sähkö on tuotettu fossiilivapaasti. Sähkösopimus sopii kerrostalo- tai rivitaloasuntoihin. Sama kiinteä kuukausihinta.
Sama 25e/kk hinta mutta enempi sähköä ja on mainittu mm. 2 viikon irtisanomisajasta ja ylimenevän sähkön hinnasta. Hinnantarkistuksista en edelleenkään löytänyt infoa.
Aikalailla mun käytössä keskihinta ois sen 28-29€/kk kun 150kwh on aikalailla keskikulutus kuukaudessa. Nyt kesällä kun on tuo pingviini pyörinyt aikalailla 24/7 niin sähkönkulutus on about tuplat.
Eipä tuo "aina sama kuukausihinta" ole taattu kuin yhdeksi kuukaudeksi eteenpäin:
www.vattenfall.fi
Onhan täällä tämmöinenkin Voimadiili - Karhu Voima Oy 26€ ja 3000 kWhEipä tuo "aina sama kuukausihinta" ole taattu kuin yhdeksi kuukaudeksi eteenpäin:
Ilmasto Vakio - Sopimusehdot
Jos nettisivuilla on edelleen voimassa esim. tuon Ilmasto Vakion 25e/kk tarjous, niin eivät kai ne voi yksittäiselle asiakkaalle tehdä hinnankorotusta? Itse ainakin siinä vaiheessa sanoisin että vaihdetaan korotuksen sijasta siihen nettisivuilla näkyvään toistaiseksi voimassaolevaan pakettiin. Vaikka sitten joka kuukausi erikseen ja uudestaan.Varautukaa siihen kun menette toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen valitsemaan, että heti sopimuksen tekemisen jälkeen tulee ilmoitus korotuksesta. Näin kävi ainakin itselleni
Jos en nyt väärin muista, niin 14 vrk peruutusaika lähtee tilausvahvistuksesta, ei sopimuksen alkamisesta, kun kyseessä sähkösopimus. En kyllä jäisi asian kanssa odottelemaan nyt, kun hinnat vaikuttavat koko ajan nousseen, eikä nyt ole täysin selvää ollut edes miksi. Tarkoitan siis spot-hintoja. Luultavasti syykuussa tällä trendillä edullisinkin määräaikainen sopimus on yli 20 snt/kwh. Näyttäisi myös kvartaalisopimukset poistuneen lähes kokonaan ja pahimmillaan varmaan aletaan jo pantata toistaiseksi voimassaolevista, jolloin ainoat vaihtoehdot lienevät todella kalliit kaksivuotiset taikka uhkapelipörssi.
Alright, eli kannattanee ottaa nyt tuosta vuodeksi ja koittaa olla käyttämättä lattialämmitystä täysillä talvella.
Oletettavasti ne kaikille asiakkaille sen säätää.
Sieltähän venäläinen yhtiö ilmoitti katsovansa Hanhikivi-asian oikeudessa, ja varmaan sitä sitten katsellaan loppuun asti. Siinä vierähtääkin helposti yksi vuosikymmen ennen kuin on mahdollista edes lähteä etsimään uutta kumppania.
Myös Loviisa 3:n harkitseminen voisi olla fiksua. Ja kaukolämmön yhteistuotannolla, sillä Helsingissä on tarvetta uudelle ja järkevälle kaukolämmöntuotannolle.
Fortumilla hankala tilanne, Hanhikivi, Venäjältä vetäytymiset, Uniperin ongelmat / Saksan valtion pääomituksen myötä osittain sulava omistus. Voi olla, etteivät juuri nyt kykene muuhun kuin tulipalojen sammuttamiseen.
Jos tuo on ensi vuonna edullinen hinta, on tilanne laajemminkin niin paha, että yhteiskunta on jo romahtanut.
Eiköhän näiden 20-30 snt/kwh hintojen kanssa opita tarvittaessa pärjäämään, mutta kysymys kuuluu että kuinka paljon hinnat nousee vielä tästä
Sellaiset toimet, joita tarvittaisiin maksukyvyn ylittävien hintojen kanssa pärjäämiseksi, lasken yhteiskunnan romahtamiseksi. Jos taloja aletaan jättää kylmiksi ja hylätä mätänemään purkukuntoon jne.
Voi olla että pian on isoja sähkölämmitteisiä taloja myynnissä halvalla.
Ei ainakaan meidän kohdalla, eli yhä edelleen mennään vanhalla, vaikka uusmyynnin listahinta nousikin oliko se nyt maaliskuussa vai huhtikuussa tuohon nykyiseen.
Tuolla määritelmältä yhteiskunta on romahtanut jo 60-luvulta lähtien.
Moni tulee yllättymään nousevia korkojakin. Vaikka miten pankit sanovat tekevänsä 6% stressitestejä asiakkaille, niin lainoja on myönnetty holtittomasti ja nousevat korot tulevat koitumaan monen kohtaloksi vielä. Ollaan eletty vuosikymmenen verran täysin hullua ja holtitonta kulutusjuhlaa.
Saksassa on mielenkiintoinen tilanne. Mitä olen lueskellut, niin mielipide ja myös poliitikkojen mielipide on liikkunut sen verran, että teoriassa ydinvoimalle voisi ajatella poikkeusjatkoa. Mutta ongelma on se, että vähänkin aikaa sitten alasajettuja on ilmeisesti alettu jo jossain määrin purkamaan, nyt lopuissa alasajettavissa on teknisen käyttöikänsä lopussa olevia ja mikä merkittävintä, henkilökuntaa on jo supistettu ja sitä on ehtinyt eläkkepaketteihin ja toimivilla työmarkkinoilla työllistymään muualle; spekuloidaan siis sillä, että vaikka nyt olisikin jonkinlainen halu jatkaa osaa alasajettavista, se ei yksinkertaisesti ole enää mahdollista.Moni tulee yllättymään nousevia korkojakin. Vaikka miten pankit sanovat tekevänsä 6% stressitestejä asiakkaille, niin lainoja on myönnetty holtittomasti ja nousevat korot tulevat koitumaan monen kohtaloksi vielä. Ollaan eletty vuosikymmenen verran täysin hullua ja holtitonta kulutusjuhlaa.
Eurooppa tulee olemaan näennäisesti energiakriisissä. Vihreät arvot (jotka sinänsä ovat ehdottoman hyvä asia) ovat saaneet puolelleen valtaosan eurooppalaisista, mutta hintalappu alkaa valitettavasti realisoitua nyt Venäjän temppuilun takia. Alla kaksi tuulivoiman mallimaata Tanskan ja Saksan viime kuukauden tuotanto- ja kulutuskäppyröitä, josta on poistettu fossiilinen tuotanto.
Saksassa on 65 000MW asennettua tuulivoimakapasiteettia eli kapasiteetti riittäisi teoriassa kattamaan kesäpäivän kokonaiskulutuksen. Parhaimpana hetkenä tuulivoimalla on saatu 25 000MW, mutta on päiviä jolloin tuotanto on jäänyt vain satoihin megawatteihin. Kesäkuussa puhtaalla energialla Saksa ei olisi pystynyt kuin pari hassua päivää tuottamaan oman energiatarpeensa. Tanska olisi onnistunut muutamana päivänä. Saksalla lähtee vielä loputkin ydinvoimakapasiteetista näillä näkymin tämän vuoden aikana. Biovoima elää veitsenterällä EU:ssa, saako se pitää uusiutuvan energian statuksen.
Toit esille hyviä pointteja.Moni tulee yllättymään nousevia korkojakin. Vaikka miten pankit sanovat tekevänsä 6% stressitestejä asiakkaille, niin lainoja on myönnetty holtittomasti ja nousevat korot tulevat koitumaan monen kohtaloksi vielä. Ollaan eletty vuosikymmenen verran täysin hullua ja holtitonta kulutusjuhlaa.
Eurooppa tulee olemaan näennäisesti energiakriisissä. Vihreät arvot (jotka sinänsä ovat ehdottoman hyvä asia) ovat saaneet puolelleen valtaosan eurooppalaisista, mutta hintalappu alkaa valitettavasti realisoitua nyt Venäjän temppuilun takia. Alla kaksi tuulivoiman mallimaata Tanskan ja Saksan viime kuukauden tuotanto- ja kulutuskäppyröitä, josta on poistettu fossiilinen tuotanto.
Saksassa on 65 000MW asennettua tuulivoimakapasiteettia eli kapasiteetti riittäisi teoriassa kattamaan kesäpäivän kokonaiskulutuksen. Parhaimpana hetkenä tuulivoimalla on saatu 25 000MW, mutta on päiviä jolloin tuotanto on jäänyt vain satoihin megawatteihin. Kesäkuussa puhtaalla energialla Saksa ei olisi pystynyt kuin pari hassua päivää tuottamaan oman energiatarpeensa. Tanska olisi onnistunut muutamana päivänä. Saksalla lähtee vielä loputkin ydinvoimakapasiteetista näillä näkymin tämän vuoden aikana. Biovoima elää veitsenterällä EU:ssa, saako se pitää uusiutuvan energian statuksen.
Suomi ei ole toisaalta omavarainenkaan vielä. Tai reserviä riittää omavaraisuuteen, mutta kuluttajalle hinnat näkyisivät varmaan yli 1€/kWh jos haluttaisiin omavaraisesti olla jatkuvassa "saarikäytössä". Euroopan sähkömarkkinat ovat kutakuinkin samat, ja määräävät jo osaltaan meidänkin markkinahintoja. Jos eurooppa on kusessa, niin kallista sähköä täälläkin on. Ruotsin ja Norjan heikot siirtoyhteydet etelän suuntaan toki ovat olleet meidän onni, ettei meillä ole vielä kalliimpia hintoja täällä, kun saadaan se pohjois-Ruotsin halpa ylituotanto tänne.Eihän Suomi ole suunnittelemassa ydinvoimasta luopumista? Päinvastoin, meillä on kaksi uutta laitosta rakenteilla - tavallaan ainakin.
Otitko karhun tulille? Tässä vielä funtsin että ottaisko sen vai en.Nyt ei osaa päättä, kumpaan tarttuisi
Lumme-energialta huomiseen asti tarjous (24kk) 11.95snt/kwh + 3.99e/kk vai sitten Karhu-Energian M-paketti (26e/kk).
Vuosikulutus on luokkaa 2500-3000kwh. Jos hinnat tasoittuu esimerkiki ensi vuonna, on tuo Lumme-energia huono diili - Karhusta pääsee irti nopeastikin.
Itsellä ollu joku Kokkolan Energian 8,xx€ toistaiseksi voimassaoleva soppari vuoden alusta ja kokoajan odotellut milloin tulee korotusta. Eipä ole mielestäni mitään ilmoitusta tullut vieläkään sähköpostiin ja samalla hinnalla mennään..Varautukaa siihen kun menette toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen valitsemaan, että heti sopimuksen tekemisen jälkeen tulee ilmoitus korotuksesta. Näin kävi ainakin itselleni
Noh otin ton itsekin, jos se nyt nousee niin paljon ettei enää kannata tai tahtoo vaihtaa niin 2vk varotusajallahan tuosta pääsee eroon, ja itselle varmaan sitten kuluitta kun laitoin alkamispäivämääräksi 1.10.2022
Kyllähän se XS paketti tuolla edelleen on. Myyntipuolella tarjoaa kuitenkin vain annettua kulutusarviota suurempia paketteja.
