Edellisessä omakotitalossa oli 3000l varaaja jolla lämmittettiin niin lattia vesikierrolla kuin käyttövesikin. Ja varaaja lämpesi vain yöllä. Eli kyllä.noita ratkaisuja on, enkä usko että mitenkään harvinaisia ovat. Tässä tapauksessa tietysti oli kannattavaa pitää aikasähkösopparia.
Näinhän se on. Käytännössä Ranskalaisten veronmaksajien piikkiin mennyt jo vuositolkulla.
Omilla vanhemmilla omakotitalossa oli varaava sähkölämmitys 1980-luvun puoliskolla rakennetussa omakotitalossa. Yösähköllä varattiin 2-3 kuutiometrin kokoista lämminvesivaraajaa, josta lämpöä sitten purettiin päiväsähkön aikana.
Itsellä on talvisin 19 lattian pyynti ja klo 18-24 pyynti 23 jotta suihkussa ollessa lämpimämpi lattia plus vedet lattialta kuivaisi.
Eihän noista mikään ole edullinen hinta.Väre sopimus Määräaikainen sähkösopimus | Edullinen hinta sitoutumalla asiakkaaksi
määräajaton, hinta muuttuu
3v sopimus antaa option jatkaa 24 kk jälkeen, eli ei ole sitova kuin 24 kk ajan.
Ei olekaan, siksi voi olla hyvä aika tarttua vielä Kokkolan energian tarjoukseen, eli se 5.15 cnt kwh.
Miten itse odotat käyntiinoton vaikuttavan hintaan?
En mitenkään. Sähkön hinta voi näennäisesti laskea, mutta sitä tasoitetaan nostamalla sähköveroa.
Entä nyt, kun hinnat ovat nousseet? Tasoitetaanko sitä laskemalla sähköveroa? Vai muuttuuko vero vain, kun veroton hinta tulee alaspäin?
Ei tietenkään lasketa. Älä nyt hullu ole. Vain jos saadaan sähkön hinta "pysyvästi" alenemaan niin veroa voidaan nostaa. Verot voi aina nousta muttei laskea.
Ainakin omalla sähköyhtiöllä on yösähkön siirtohinnat noin 20% pienemmät, kuin päiväsähköllä (sis energiavero ja alv).
Kuulostaisi mukavan halvalta, Carunalla vastaavat:
Laskelin tuossa, että jos suihkun lattialla on joka päivä pari litraa vettä, joka kuivataan lattialämmityksellä, niin veden faasimuutos sitoo n. 450 kWh energiaa vuodessa. Voipi siis olla että pesutilojen lattialämmityksessä parhaat säästöt tehdään kuivauslastalla. Tai sitten laskin päin mäntyä, saa korjata jos siltä tuntuu.
No ainakin meillä sähkön myyjä ilmoitti, ettei sopimusta voida tehdä (yleissähkö) ennen kuin sähkön toimittaja muuttaa mittaustavan kausisähkö->yleissähkö.
Taitaa riippua sähköntoimittajasta? Vaasan Sähkö ei suostunut toimittamaan yleissähköä kun sähköntoimittajalla on kausisähkö. Mutta ainakaan Helenillä ei ole ollut ongelmia toimittaa yleissähköä.
Siis ihan tosissasi ennustat, että jos sähkön keskihinta laskisi esim. 5 -> 4 c/kWh, niin silloin kuluttajien sähköveroa nostetaan 2,8 -> 3,8 c/kWh (+36%)? Älä nyt höpsi. Ei kukaan poliitikko lähde tuollaiseen itsemurhaan pelkästään sen takia että "hei, sähkön markkinahinta laski, nyt verotetaan se pois kansalaisilta".
Katsotaan vaan, katsotaan vaan. Hetkellisesti hinta voi kyllä tippua, mutta valtio tarvitsee verovaroja ja kun sähköautoilu yleistyy ja polttomoottoriautoista saatavat verorahat tippuu niin mistä korvaavat verorahat? No sähköstä tietenkin. Alkoholin ja tupakan veronkorotuisten lisäksi.
Joillain myyjillä tuntuu olevan vaikeata vaikka kulutukset mitataan ja lähetetään samanlaisina tuntisarjoina. Oliko myyjän vai verkkoyhtiön palvelu edellisen vuoden kulutuksista, kuulostaa kätevältä jos tietoa käsitelty helposti luottavaksi.
Verkkoyhtiö, nätisti tuli excel postiin. Kuulemma joillain yhtiöillä näkyy laskun alareunasssa vertailu eri toimitustapojen välillä... Se olisi palvelua.
www.vattenfall.fi
Myyjälle helpompaa kun vaatii että pitää olla sama, varsinkin jos verkkoyhtiön laskutus hoidetaan myyjän kautta. Rahasta ihan kyse eikä vaikeudesta, kuten aina.
Suuremmilla kulutuksilla perussiirtoa on hyvin vaikea saada kannattavaksi. Noilla antamillasi tiedoilla vaikka käyttäisi kaikki 20K kwh päivällä yösähkö tulisi 64€ kalliimmaksi kuin perussähkö kiitos alhaisemman kwh hinnan. Eli vuodessa tarvii saada yöllä kulutettua 5000kwh ~1/4 kulutuksesta jotta yösähkö alkaa kannattaa. Yösiirtotuntejahan on yleensä 9 joten tasaisella kulutuksellakin yösähkö on selkeästi kannattava.
Läpilaskuttaako monikin hyvämaineinen myyjä siirtolaskuja ja miten vastaava siirtotuote on helpompi tai kannattavampi? Omalla kohdalla myyjät ovat laskuttaneet omansa ja verkko omansa.Myyjälle helpompaa kun vaatii että pitää olla sama, varsinkin jos verkkoyhtiön laskutus hoidetaan myyjän kautta. Rahasta ihan kyse eikä vaikeudesta, kuten aina.
Eiköhän ne sen "oman alueensa" verkon laskuta. Toki siinä on ideana että asiakkaat ei vaihda myyjää kun "saa kätevästi samalla laskulla".
"Ilmeisesti juuri tuli lakimuutos, joka kieltää enää laskuttamasta samalla laskulla ja näin "suosimalla" omaa verkkoa. Seinäjoen energialta tuli keväällä ilmoitus laskujen eriytymisestä ja kyseisessä verkkoyhtiössä töissä oleva naapuri puhui syynä olevan joku lakimuutos.
Elenialla ja Vattenfallilla näin kävi jo vuosi kaksi sitten näin. Ennen olivat samalla laskulla.
Oikein kun rupean muistelemaan niin ainakin yksi haasteita taisi olla gdpr ja asiakastiedot, myyjä puoli ei saisi nähdä verkon asiakastietoja ettei pääse sieltä onkimaan asiakkaita. Luultavasti järjestelmiä päivitellessä ovat todenneet helpommaksi täysin eriyttää laskutusta myöten.
Onko jäsenalennus kuinka pitkään voimassa ja kuinka iso alennus? Mainostavat, että tämän vuoden loppuun -30% ja jatkossa -20%.
Kannattaa huomata, että sähkömarkkinat on tavallaan futuurimarkkinat. Viime syksyn koronakurimusajan hinnat oli ihan erilaiset kuin nyt kun on nousukausi, vesivoima ollut vähissä ja muitakin hintaa nostavia kehityskulkuja menossa. Alkaa sopimus koska hyvänsä.
Lassivv sanoi:
Ei taida olla enää koko sopimusta olemassa Kokkolan energialla tuohon 5,15 snt hintaan.
www.kokkolanenergia.fi
Hyvä tuuri kävi, nimittäin Itse juuri tänään laitoin Kokkolan 5,15 snt sopparin tulemaan. Olin sen jo kerran aiemmin tilannut mutta sitten tuli automaattinen peruutus, koska olin laittanut väärän alkamispäivämäärän. Nyt ei tosiaan näytä enää olevan saatavilla.
Eiköhän tuossa ole vain typo, ja @Lassivv tarkoittaa senttiä, eikä euroa.
Perhana kun en saanut aikaiseksi vaihtaa tuohon, nykyinen soppari Oomi jotain luokkaa 3,8€/kk & 5,6cnt/kWh 2000 kWh/v kulutusarviolla, nykyisin vähän halvempi mut hinta nousee noille paikkeille kun 2v soppari "päättyy".
Jätetään nämä saivartelut tästä.langasta pois, ok? Ymmärsit varmasti mitä tässä tarkoitettiin.
Olen utelias - mitä tarkoittaa "väärä alkamispäivä" tässä tapauksessa? Luulisi, että jos kyse on selkeästä inhimillisestä virheestä, tämä korjattaisiin tilausta vahvistettaessa. Ja taas, jos nykyinen soppari päättyy X päivää aiemmin/myöhemmin, kuin on tarkoitus, niin eiköhän tässäkin jousteta. Kuinka väärin onnistuit merkkaamaan ajankohdan?
Tuo OSS jäsenalennus on ollut nuissa aina hintoja laskemassa, vielä silloin kun Oomia ei vielä edes ollut. Sähkön myyntihän oikeastaan siirtyi ihan vastikään Oomi nimen alle. Tässä tarjouksessa tuon saman hinnan pitäisi pysyä koko 24kk ajan. Muoks: Tarkkaa jäsenalennuksen vaikutusta juuri tähän tarjoukseen en kysynyt, mutta aiemmassa sopimuksessa se oli yli sentin luokkaa.
Toihan nyt on ihan naurettavaa. Eikö noissa ollut joku rajakin, että 1-2 x vuodessa saa vaihtaa ilman lisäkuluja?
No tuossa oli sellainen mukava ominaisuus tilauskaavakkeessa, että jos jokin pakollinen tieto oli täyttämättä ja painoit vahvista, nollaantui valittu alkamispäivämäärä takaisin ensimmäiseen mahdolliseen. En huomannut ensimmäisellä täyttökerralla että sekä "puhelinnumero" että "matkapuhelinnumero" olivat pakollista dataa, jolloin tuo valitsemani alkamispäivämäärä hävisi. Tässä tapauksessa edellinen soppari katkolla 13.11. ja tilauskaavakkeessa oli joku päivämäärä syyskuulta.
