Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Zat

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 095
Onko myyjästä kiinni kuinka pitkälle sopimuksen alkamispvm saa laittaa? Meillä soppari loppuu vasta elokuussa ja ajattelin jo nyt bongailla niitä kiinteitä määräaikaisia sopimuksia esim.vuoden tai puolen vuoden pituisena.
On. Useimmilla ei saa alkamaan yli 3 kk päähän (3 kk on myös maksimi miten kauan etukäteen Datahubiin voidaan merkitä tuleva sopimus), mutta ainakin Lumme myy paljon kauemmaskin. Muita vastaavia en nyt heti muista.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 871
Lumme sanoi, että joutuvat käsin syöttämään sopimukset tämän Datahubin rajoitteen takia, jos sopimus tulee voimaan myöhemmin kuin 90 vuorokauden kuluttua. Eikö se mielestäsi rajoita kilpailua jos suurin osa sähkönmyyjistä ei tämän idioottimaisen rajoitteen takia tarjoa myy sähkösopimuksia yli 90 vuorokauden päähän?
Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.

Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.
 
Liittynyt
29.03.2017
Viestejä
1 451
Lumme sanoi, että joutuvat käsin syöttämään sopimukset tämän Datahubin rajoitteen takia, jos sopimus tulee voimaan myöhemmin kuin 90 vuorokauden kuluttua. Eikö se mielestäsi rajoita kilpailua jos suurin osa sähkönmyyjistä ei tämän idioottimaisen rajoitteen takia tarjoa myy sähkösopimuksia yli 90 vuorokauden päähän?
Tuossa ylempänä tuli jo aika hyvä vastaus. Toivottavasti Lumpeella käytetään jotain muuta kuin Sharepointin Exceliä.
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
2 505
Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.

Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.
Eikö tässä tule sellainen ongelma, että jos asiakas ostaa kahdelta eri sähköyhtiöltä sopimuksen alkamaan esim. vuoden päähän niin kumpikaan myyjä ei sitä tiedä? Eli datahubin kautta pitäisi siirtyä nykyisten ja tulevien sopimusten alkamistiedot.
 
Liittynyt
08.12.2018
Viestejä
1 788
Eikö tässä tule sellainen ongelma, että jos asiakas ostaa kahdelta eri sähköyhtiöltä sopimuksen alkamaan esim. vuoden päähän niin kumpikaan myyjä ei sitä tiedä? Eli datahubin kautta pitäisi siirtyä nykyisten ja tulevien sopimusten alkamistiedot.
Tämä on ymmärtääkseni yksi keskeisimpiä syitä, että datahubiin ei voi syöttää kovin pitkälle tulevaisuuteen alkavia sopimuksia, koska Datahubiin tulisi todennäköisemmin paljon päällekkäisiä syötteitä samaa käyttöpaikkaa koskien. Toinen syy on muutot ja omistussuhteen muuttumiset jo pitkälle tulevaisuuteen tehdyn sopimuksen luomisen jälkeen.

Tiedot menevät siis todennäköisemmin solmuun ja ristiriitojen selvittämisen määrä kasvaa nopeasti, jos aikarajoite olisi pidempi. Ne, jotka eivät kokonaisuutta hahmota, huutavat kilpailun rajoittamisesta jne. Itsellenikin kelpaisi sopimuksen teko vaikka kahden vuoden päähän, mutta ymmärrän ristiriitaongelmat ja niiden monimutkaisuudet.
 
Liittynyt
31.08.2020
Viestejä
140
Datahub suht nuori asia vielä. Ymmärrän että alussa kokonaisuus halutaan pitää yksinkertaisena. Kun homma toimii niin sitten kehitys voi jatkua.

Ehkäpä tuo aikaraja pitenee ja vastuu siirtyy sähkönmyyjille.

Tulevaisuuden päällekkäillä soppareilla saa aikaan kaikenlaisia tilanteita. En tiedä miten paljon myyjät haluavat kehittää prosessejaan ja järjestelmiään noiden - veikkaan aika rajatapausten hoitamiseen.
 
Liittynyt
16.10.2017
Viestejä
90
Huutelen vain väliin, että tuo 90 päivän rajoite Datahubissa pohjautuu Sähkömarkkinalain 75 §:n nojalla annettuun asetukseen, jonka mukaan sähkökaupassa pitää sähköntoimittajan tehdä ilmoitukset enintään 90 ja vähintään 14 päivää ennen avoimen toimituksen alkamista ja päättymistä. Ks. Työ- ja elinkeinoministeriön asetus sähkökaupassa ja sähköntoimitusten selvityksessä noudatettavasta tiedonvaihdosta. Ei se mikään Datahubin satunnainen heitto ole vaan lainsäätäjän tahtotila. Sitä voikin sitten jatkaa spekulointia miksi näin... :p
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
501
Olisihan se toki asiakkaana mukava putkittaa 10x jotain 4snt/kwh sopimuksia. Ei taitaisi kovin montaa sähköyhtiötä olla pystyssä hetken päästä. Ja toisaalta hinnat nousisi pilviin, jos noita soppareita voisi tehdä vaikka kuinka pitkälle.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 871
Olisihan se toki asiakkaana mukava putkittaa 10x jotain 4snt/kwh sopimuksia. Ei taitaisi kovin montaa sähköyhtiötä olla pystyssä hetken päästä. Ja toisaalta hinnat nousisi pilviin, jos noita soppareita voisi tehdä vaikka kuinka pitkälle.
Kuluttaja voi menettää huonossa kiinteässä määräaikaisessa sähkösopimuksessa maksimissaan sen summan mitä sähkömaksaa per kWh kertaa oma kulutus plus kuukausimaksut. Käytännössä menetys on pienempi huonossakin tapauksessa, kun tuskin se määräaikaisten sähkösopimusten kWh hinta nollaan voi painua jo pelkästään sähköverojen vuoksi.

Sen sijaan sähkönmyyjällä ei ole mitään ylärajaa tappioille jos sähkön hinta raketoi pilviin eikä myyjällä ole riittävästi omaa sähköntuotantoa sitä tuottamaan. Esimerkiksi pari merikaapelia poikki ja Olkiluodon saarella paha ydinottomuus joka estää Olkiluoto 1-3 voimaloiden käytön vähintään vuosiksi, niin sähkön markkinahinta voisi olla seuraavat vuodet Suomessa yli euron kilowattitunnilta. Siinä olisi sitten sähkönmyyjällä kattaminen niissä tappioissa mitä syntyy kun sähköä myy vaikka kiinteällä 5 sentin kWh hinnalla vaikka 6 vuoden mittaisilla ketjutetuilla määräaikaisilla sopimuksilla. Konkurssihan siinä oli sillä sitten edessä jos myytävä sähkö pitäisi hankkia markkinoilta eikä omistajalla oli kiinnostusta tai rahaa niitä massiivisia tappioita maksaa.

Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
 
Liittynyt
31.08.2020
Viestejä
140
[QUOTE="Lucas, post: 14681659, member:

Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
[/QUOTE]

Tämä antaa liian helpon ja yksinkertaistwtun kuvan paikallisen yhtiön toiminnasta. Kaksi esimerkkiä

1. Tasesähkön hinta. Kuvaamassasi skenaariossa päivänsisäinen markkina olisi varmasti myös sekaisin. Pienikin muutos tuotannossa vs day-ahead -myynti tai asiakkaiden kulutus ennuste vaatisi kauppaa päivä sisäisesti. Eli oma tuotanto ei suojaa tästä.

2. Käytännössä ainakin osa tuotannosta myydään etukäteen futuureina. Futuureina vakuusvaatimus nousee suoraan markkinahinnan mukaan. Jos myyjä ei pysty toimittamaan niin ostaja saa sähkön sitten markkinalta tuolla vakuudella. Juuri vakuusmäärien nousu meinasi ajaa firmoja konkaan syksyllä 2022. Ja tämä koski nimenomaan tuottaja firmoja

Varmasti muitakin mekanismeja on, mutta jokatapauksessa asia ei ole noin helppo kun tuossa kuvataan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
92
Omavoimalta kulutusvaikutuksellinen soppari 1.5.24-31.3.26 7.365snt/kWh. Loppuvuodeksi 1.5 alkaen 6.398snt/kWh.
 
Liittynyt
22.06.2019
Viestejä
73
Herrfors tarjosi kiinteää 36kk sopimusta 4,00 €/kk + 8,80 c/kWh. Edullisin löytämäni määräaikainen (ilman kulutusjoustoja) tarjous tällä hetkellä, mutta otan kuitenkin tuon Herrforsin pörssisähkön 3,00 €/kk + 0,400 c/kWh ja katson kesällä uudestaan määräaikaisten tarjontaa. Toivottavasti tuo Herrforsin 36kk sopimus olisi vielä silloin saatavilla. Se lienee tosin vaan jatkotarjous kun sitä ei löydy sivuilta lainkaan.
Ei taida tuo pörssisähkö olla meikäläisen heiniä edes lyhyellä aikavälillä, joten olisiko tälle min. 24kk kiinteälle sopimukselle (ilman kulutusjoustoja) haastajaa 2300 kWh vuosikulutuksella:

Porvoon Energia - Ilmastoviisas 24kk (2,50 €/kk, 8.50 snt/kWh, 225.50 €/v)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 404
Lumme-energia tekee sopimuksia jopa vuoden päähän, eli heidän aspa on varmaan aivan solmussa näiden kanssa?

Datahub ei anna tehdä samaan käyttöpaikkaan useita määräaikaisia päällekkäisiä sopimuksia tai sitten sen on hiton huonosti toteutettu. Kaikki nämäkin ongelmat ja ristiriitaisuudet on on puhtaasti ratkaistavissa niillä tiedoilla mitä sopimuksista järjestelmään kirjataan. Sopimuksista näyttää olevan laajat tiedot myös niiden määräaikaisuuksista, joten nämä tiedot on helposti rajapinnalta kysyttävissä kultakin käyttöpaikalta ennen uuden sopimuksen laatimista.

Tunnistan tiettyjä sopimusteknisiä syitä, jotka voivat aiheuttaa ongelmia tuon 90 vuorokauden suhteen mutta ei ne mitenkään ratkaisemattomia ole. Onhan meillä monia muitakin sopimussuhteita, joita voidaan muodostaa kauas tulevaisuuteen.

REST API-kuvaus löytyy täältä niistä kiinnostuneille: https://palvelut.datahub.fi/api/documents/file/0-228850-1-289229. Tuolla voi noutaa, mutta ei toimittaa tietoja.
En nyt ihan seuraa tätä sun logiikkaa. Fingrid tai heidän Datahub-järjestelmä ei ole mikään sopimusosapuoli tässä vaan järjestelmä lähinnä kokonaisuuden hallintaan ja tiedonvaihtoon. Sopimustahona on aina sähköfirma joka joka tapauksessa tarvitsee omat järjestelmänsä niin asiakassuhteen kuin asiakaskohtaisten sopimusten hallintaan. On ihan sähköfirman oma valinta millä ehdoilla he soppareitaan tekevät ja kuinka pitkälle etukäteen. Todennäköisesti siis ihan käytännön syistä on vaan päädytty suosimaan Fingridin/lain määrittämiä rajoja ja jotkut vähemmistössä olevat firmat ovat kokeneet saavansa pientä etua tarjoamalla soppareita pidempäänkin tulevaisuuteen mutta etu on niin pieni suhteessa käytännön haasteisiin ettei se kaikkia firmoja kiinnosta.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
5 183
Noista 24 kk:n sopimuksista kannattaa muistaa, että Aurora line valmistuu vuoden 2025 lopulla, ja se tulee laskemaan talvesta 2025 eteenpäin pörssihintoja. Samoin tuulivoimaa tulee koko ajan lisää. Voi olla, että kahden vuoden sopimus tuntuu hiukan kalliilta jälkimmäisen vuoden aikana.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
5 183
Mielestäni tämä on hyvä huomioida, mutta tuolla taustatekijät keskustelussa on kyllä povattu Aurora linjan nostavan sähkönhintaa samalla kun Ruotsiin suunnitellaan lähivuoosina massiivista määrää uutta terästeollisuuden aiehuttamaa kulutusta. Voi olla, että Ruotsiin menee halvat tunnit tuutin täydeltä sähköä.
Ruotsin terästeollisuusinvestoinnit varmaan nostavat sähkön hintaa, mutta eivät vielä tuohon aikaan. Luulajan tehdas käynnistyy 2028, jos menee suunnitelmien mukaan, ja se on ensimmäinen. Sitä ennen tuskin tulee erityisen suuria sähkösyöppöjä sähköverkkoon.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
2 190
Kiitos täsmennyksestä. Mielenkiintoista, eli ei mitään teknistä estettä ole tuota kasvattaa ja sähkönmyyjätkin tätä jo kiertävät laatimalla sopimukset pöytälaatikosta
Tuossahan voi olla se ongelma, että teet "pöytälaatikkosopimuksen" alkamaan vaikka 6kk päähän. Sitten tulee parempi tarjous, johon tartut ja edellinen yhtiö tekee 3kk ennen sopimuksen alkua ilmoituksen datahubiin ja sun sopimus sitten katkeaa, kun tälle pöytälaatikkosopimuksen tarjoajalle ei sähköyhtiö ole osannut kertoa että olet ottanut toisen sopimuksen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 958
Syksyllä päättyy 3-vuotinen 5,3s/kwh -soppari. Kulutus vuositasolla 25 000 kw. Muutaman viimeisen sivun kävin lukaisemassa läpi ja onko tulkintani oikea. Tuohon hintaan ei enää ole paluuta ja jos kiinteähintaisella sopparilla haluaa edetä, niin:
- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä
- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle
- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat

Jos oma tulkinta on oikea, niin sähkölaskut tulevat karkeasti tuplaantumaan eurolukemiltaan. Huh.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
916
- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä
Voi tehdä alkamaan myöhemminkin. Riippuu sähkön myyjästä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kirjaavat sopimuksen alkamispäivän omiin järjestelmiinsä ja sitten, kun 90pvä sopparin alkuun, kirjaavat sopparin datahubiin tms. (en muista mihin se soppari tehdään).

- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle
En ole hetkeen nähnyt kiinteitä soppareita ilman kk-maksua.

- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat
Tarjouksia voi löytyä ympärivuoden. Uusimpana taisi olla pääsiäistarjoukset.
 

JSoi

Make ATK Great Again
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
873
Syksyllä päättyy 3-vuotinen 5,3s/kwh -soppari. Kulutus vuositasolla 25 000 kw. Muutaman viimeisen sivun kävin lukaisemassa läpi ja onko tulkintani oikea. Tuohon hintaan ei enää ole paluuta ja jos kiinteähintaisella sopparilla haluaa edetä, niin:
- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä
- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle
- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat

Jos oma tulkinta on oikea, niin sähkölaskut tulevat karkeasti tuplaantumaan eurolukemiltaan. Huh.
Viime vuonna umpeutunut vanha sopimus oli 4,96 snt/kWh ja nyt talven yli ollut kiinteähintainen 6kk sopimus oli 9,3 snt/kWh + 4,46€/kk.
Vanhalla sopimuksella ja n. 1907kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus (sähkö, siirrot, verot kaikkineen) oli yhteensä n. 205€.
Tänä talvena n. 1908kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus oli yhteensä n. 326€.

Eli laskujen tuplaantumista ei sentään ole odotettavissa.
En osaa sanoa onko noiden kahden vertailukuukauden veroissa mitään eroa (tammikuu 2023 vs helmikuu 2024), mutta vaikutus kokonaisuuteen ei varmaan ole mikään maata järisyttävä.
 
Liittynyt
06.07.2023
Viestejä
33
Väre 6 kk kulutusvaikutuksella nyt alk. 5,83 snt/kWh + 3,98 e/kk. Tällä hetkellä myöhäisin aloitusajankohta on 2.8.2024.
Väkisin aloin miettimään, että onkohan tässä oikeus halutessaan perua Lumpeen 7snt 6kk soppari syyskuussa alkavana, jos ei mitään sopimusvahvistuksia ole vielä saapunut?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 161
Lumme energia tarjoaa alle 8snt sopimuksia.

12kk 7,9snt+3,99eur/kk tai 24kk 7,7snt +3,99eur/kk ensimmäiset 2kk 0snt molemmissa.

 

HikinenM

Tukijäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 048
Väkisin aloin miettimään, että onkohan tässä oikeus halutessaan perua Lumpeen 7snt 6kk soppari syyskuussa alkavana, jos ei mitään sopimusvahvistuksia ole vielä saapunut?
Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 958
Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
92
Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?
Se on pörssisähköä kiinnitetyllä kuukauden keskihinnalla.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 484
Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?
 
Liittynyt
21.07.2020
Viestejä
450
Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).
Nappaat täpän pois sähkölämmittäjästä niin tulee alhasempi hinta
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 958
Viime vuonna umpeutunut vanha sopimus oli 4,96 snt/kWh ja nyt talven yli ollut kiinteähintainen 6kk sopimus oli 9,3 snt/kWh + 4,46€/kk.
Vanhalla sopimuksella ja n. 1907kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus (sähkö, siirrot, verot kaikkineen) oli yhteensä n. 205€.
Tänä talvena n. 1908kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus oli yhteensä n. 326€.

Eli laskujen tuplaantumista ei sentään ole odotettavissa.
En osaa sanoa onko noiden kahden vertailukuukauden veroissa mitään eroa (tammikuu 2023 vs helmikuu 2024), mutta vaikutus kokonaisuuteen ei varmaan ole mikään maata järisyttävä.
No lähinnä ynnäilin itselleni yhteen, että jos kulutus pysyy vakiona ja s/kwh tuplaantuu, niin silloin sähkölasku tuplaantuu. Minulla nykyään 5,3s/kwh ja jos kiinteä diili löytyy, niin se pyörii siellä 10s hujakoilla villillä veikkauksella. Tosin tässä nyt uskoa valaa se, että moni kirjoittelee n. 9s/kwh-hinnoista, niin ihan tuplaa ei silloin tule. Merkittävä kasvu kuitenki. 25000kw kulutuksella siirron kanssa nyt vuositasolla:
2750€ (sis sähkö+siirto)
ja 9s/kwh hinnalla: 3675€. (sis. sähkö + siirto)
 

Shiraus

Tukijäsen
Liittynyt
27.11.2019
Viestejä
456
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
3 738

Olenko oikeassa: Kyseessä on GNP Energy vol x ja tunnetaan nykyään https://hehkuenergia.fi/
Samaa taustaa mutta hieman eri firma.

 
Liittynyt
18.04.2018
Viestejä
38
Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 963
Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.
Helinällä taitaa olla alhaisin palkkio, 0,38snt/kwh
Vattenfalilla taitaa olla 6kk kuukausimaksuttomia mutta sitten palkkio taas korkeampi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 824
Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.
Omavoima on vähän PKS:ssä halvempi kiinnityksiltään, mutta muuten ihan "sama" Priima. Loppuvuodelle on 0,95 e/kk tarjous kuukausimaksusta. Oli jo tuossa ylempänä.

 

Zigh

Tittelitön
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 682
Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).
Itse en ymmärrä tuota Väreen lomakkeen logiikkaa kun ilmoitettu lämmitysmuoto vaikuttaa hintaan, mutta kulutus ei. 20MWh ei sähkölämmityksellä antaa sen n. 5,8c hinnan.
 
Liittynyt
12.12.2017
Viestejä
23
Täälläkin on 2 vuoden sopimus tulossa päätökseen heinäkuun alussa. Nykyinen hinta helenillä 12 c/kWh, ja tarjosivat uutta 24 kk sopimusta hintaan 8,15 c/kWh. Tarjous voimassa huomiseen asti, ja nyt pitäisi arpoa että kannattaako tuohon jo tarttua vai odottaa kesää ja toivoa halvempia hintoja. Pörssisähkö ei hirveästi houkuta koska ~sähkölämmitteisessä omakotitalossa kulutus keskittyy talvikuukausille. Kokonaiskulutus vuodessa 15 MWh luokkaa. Joka tapauksessa hinta tulee onneksi tippumaan nykyisestä. Yksi vaihtoehto on myös odotella ja ottaa vaikka loppukesäksi pörssisähkö ja talveksi lyhyt määräaikainen.

Vieläköhän nykyisissä määräaikaisissa sopimuksissa on lopetusmahdollisuus sopimussakolla? En tuota löytänyt sopimusehdoista. Nykyisessä sopimuksessa oli 200€ sopimusakko, ja laskeskelin talvella että olisi oikeastaan kannattanut maksaa tuo sakko ja vaihtaa 8 c/kWh sopimukseen.
 
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
501
No tuossa ylempänähän oli esim tuo kesään 2025 soppari 7,77snt/kwh hintaan Helenille. Ainakin halvempi, kun tuo sinulle tarjottu hinta vaikka hieman lyhyempi soppari onkin.
 
Liittynyt
20.01.2017
Viestejä
573
Täälläkin on 2 vuoden sopimus tulossa päätökseen heinäkuun alussa. Nykyinen hinta helenillä 12 c/kWh, ja tarjosivat uutta 24 kk sopimusta hintaan 8,15 c/kWh. Tarjous voimassa huomiseen asti, ja nyt pitäisi arpoa että kannattaako tuohon jo tarttua vai odottaa kesää ja toivoa halvempia hintoja. Pörssisähkö ei hirveästi houkuta koska ~sähkölämmitteisessä omakotitalossa kulutus keskittyy talvikuukausille. Kokonaiskulutus vuodessa 15 MWh luokkaa. Joka tapauksessa hinta tulee onneksi tippumaan nykyisestä. Yksi vaihtoehto on myös odotella ja ottaa vaikka loppukesäksi pörssisähkö ja talveksi lyhyt määräaikainen.

Vieläköhän nykyisissä määräaikaisissa sopimuksissa on lopetusmahdollisuus sopimussakolla? En tuota löytänyt sopimusehdoista. Nykyisessä sopimuksessa oli 200€ sopimusakko, ja laskeskelin talvella että olisi oikeastaan kannattanut maksaa tuo sakko ja vaihtaa 8 c/kWh sopimukseen.
Yllättää joka kerta että joku pysyttelee näissä ylihintaisissa soppareissa eikä vaihda niitä edullisempaan puolison tai vaikka jonkun lähisukulaisen nimiin.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
1 484
No tuossa ylempänähän oli esim tuo kesään 2025 soppari 7,77snt/kwh hintaan Helenille. Ainakin halvempi, kun tuo sinulle tarjottu hinta vaikka hieman lyhyempi soppari onkin.
Ei tuossa 7,77 sopparissa ole järkeä koska se loppuu ennen seuraavaa talvea epäsopivasti. Eli maksat kiinteää hintaa kaksi (oletettavasti) halpaa kesää ja yhden kalliin talven. Kun taas 24kk sopparilla maksat kaksi kesää ja kaksi talvea.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
241 444
Viestejä
4 218 780
Jäsenet
71 044
Uusin jäsen
migosz

Hinta.fi

Ylös Bottom