Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Walla]

Joo, olen katsellut samaa. Nyt kyllä aidosti vituttaa kun ei tullut silloin alkusyksystä kiinnitettyä tätä syksyä ja talvea kun hinnat oli huomattavasti kohtuullisemmat. Koko idea PKS:n sopimuksen ottamisessa oli itsellä se, että kiinnittelen syksyn ja talven ja kesä sitten pörssillä, mutta jotenkin onnistuin joka kerta nukkumaan onneni ohi kun olisi ollut hyvä aika kiinnittää. Nyt vituttaa, kun en vaan jaksaisi tätä pörssisähkön kanssa sekoilua, mutta en myöskään haluaisi lyödä vuodeksi tai kahdeksi kiinni jollain paskahinnalla. Kovasti ne pörssisähköevankelistat jaksaa saarnata sen autuudusta, mutta itse olen ainakin jo nyt parin kuukauden pörsseilyn jälkeen aivan totaalisen kyllästynyt kyttäämään mielipuolisesti heiluvia sähkön hintoja, mutta toisaalta en osaa olla kyttäämättäkään kun ero käytetyn kilowattitunnin hinnassa saattaa heilua satakertaisesti vuorokauden sisään.

Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”, jos sitä ei malta pörssisähköllä olla tekemättä. Kiinnityksessä on kulutusvaikutus, eli hintaero, jonka ”kyttäämällä” säästää on sentilleen sama oli kiinnitystä tai ei.

Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen.

Eli vaihtelu on täsmälleen sama, se vaihtelu vaan tapahtuu pörssisähkössä pörssisähkön keskihinnan ympärillä, ja kiinnitetyssä eli kulutusvaikutussopimuksessa kiinnitys tai sopimushinnan ympärillä.

 

[Juzzi]

Carunan sivuillahan voi laskea kumpi tulee halvemmaksi, yksiaika- vai kaksiaika-sähkö. Itsellä taisi olla nippanappa kaksiaika halvempi vaikka öisin ei ole muuta kuin pesukone, tiskari ja LVV. Lämmöt on öisin käytännössä poikki.

Elenialla ei ollut ainakaan vielä vähän aikaa sitten laskuria mutta Väreen appsi laski itselle että yösiirrolla mun profiililla säästöä per vuosi 250€/vuosi siirroista. Elenian aspan täti soitteli sitten yhteydenoton jälkeen perään ja vahvisti asian. Perusmaksu on tosi suolainen yösiirrossa Elenialla 36,90€/kk mutta kannatti vaihtaa.

 

[Hesemonni]

Vattenfallia ei ole enää saatavilla?

 

[Crowley]

Kovasti ne pörssisähköevankelistat jaksaa saarnata sen autuudusta, mutta itse olen ainakin jo nyt parin kuukauden pörsseilyn jälkeen aivan totaalisen kyllästynyt kyttäämään mielipuolisesti heiluvia sähkön hintoja, mutta toisaalta en osaa olla kyttäämättäkään kun ero käytetyn kilowattitunnin hinnassa saattaa heilua satakertaisesti vuorokauden sisään.

Saarnaajat voi valitettavasti puhua vaan omasta puolestaan, toisten tarpeeseen kytätä ei muut voi paljoa vaikuttaa. Hyvänä esimerkkinä taas marraskuu, hullusta heilunnasta huolimatta kyttäämätön hinta jää tuonne 8. 4c/kWh paikkeille.

Jos haluaisi miettiä näitä määräaikaisia vakuutuksia niin tämän vuoden perusteella Marraskuu olisi lie ollut ok aloituspiste, vakuutus kk maksun hinnalla.

 

[Copper]

Nopeasti skrollisin läpi, ei osunut silmään. Kaikille pahoittelut.

Mutta tuo perjantain miinushinta. Ainakin omalla Fortumin pörssisähkösopparilla oli hyvitetty. Myös siskolla oli hyvitetty (ehti "tuhlaamaan" ~15€:lla sähköä).

 

[oltsandeeri]

EDIT: nvm

 

[Delo]

Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”, jos sitä ei malta pörssisähköllä olla tekemättä. Kiinnityksessä on kulutusvaikutus, eli hintaero, jonka ”kyttäämällä” säästää on sentilleen sama oli kiinnitystä tai ei.

Sinänsä se kiinnitys auttaa, jos saanut sen esim. 5,8 c joulukuulle/Q4 (jonka missaamista tuossa harmiteltiin), niin vaikkei mitään kyttäisi, niin tuskin tuosta senttiä ylemmäs nousee ja pysyy siedettävänä. Futuurit nyt taas ennustavat 11-12 c joulukuuta, joten luultavasti sitä seurattava tarkemmin, ettei turhan korkealle lasku nouse.

Mutta juu, on se sama homma kulutusvaikutuksessa ja pörssissä siellä taustalla, että sinänsä en eri mieltä.

 

[Parooni]

Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”, jos sitä ei malta pörssisähköllä olla tekemättä. Kiinnityksessä on kulutusvaikutus, eli hintaero, jonka ”kyttäämällä” säästää on sentilleen sama oli kiinnitystä tai ei.

Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen.

Eli vaihtelu on täsmälleen sama, se vaihtelu vaan tapahtuu pörssisähkössä pörssisähkön keskihinnan ympärillä, ja kiinnitetyssä eli kulutusvaikutussopimuksessa kiinnitys tai sopimushinnan ympärillä.

Voiko ihan oikeasti siis esim. talous, joka kiinnitti tulevan joulukuun 8,6 senttiin / kWh, kyttäämällä saada laskun negatiiviseksi jouluussakin? Ilman kiinnitystähän kyttäämällä omaa keskihintaa varmasti saa tiputettua sen 8,7 senttiä, mikäli keskihinnaksi tulee puoletkin viime joulukuun 27 sentistä.Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen. Edit: ai joulukuun on saanu 5,8 senttiinkin, eli kyttäämällä helposti 6 senttiä pois ja lasku negatiivinen? En usko.

Ja "Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen."

Miksi? Viitenä kuukautena viimisen puolen vuoden aikana pörssin keskihinta (siis kyttäämätön hinta) on ollut alle puolet minkään nyt myynnissä olevan kiinteähintaisen hinnasta, ja nämä vuoden jäljelle jäävät kuukaudet on voinut kiinnittää kutakuinkin samoihin hintoihin kuin niiden kiinteähintaisten hinta on. Siis kyttäämättä, muutama kk. kiinnittämällä, pari kuukautta vähän tarkkailemalla (tammi - helmi), pörssisähkö ei ole pelkästään vaihtoehto, vaan selvästi parempi vaihtoehto kiinteähintaiselle. Paljon toki tällä erää riippuu alkuvuoden hinnoista ja kulutuksesta, eli jos kolmannes vuoden kulutuksesta menee sinne ja hinta päätyy korkealle, niin sellasessa tapauksessa voi toki pörssisähkön etu kutistua pois.

 

[oltsandeeri]

Putleri voi milloin tahansa keksiä jonkun kepposen, joka pitää hinnat tapissa koko talven (ja miksei kesänkin)

Börssi on tod.näk halvin vaihtoehto useimmille, mutta tolkullisen hintainen kiinteähintainen on ihan soiva vakuutus putleria ja montaa muuta muttaa ja jossia vastaan.

Simples.

 

[Phac3d]

Vattenfallia ei ole enää saatavilla?

Lidlin kautta tarjous Ilmasto Mix 12 kk, perusmaksu -50%, Ilmasto Mix 24 kk tai Tuntisähkö Mix 6 kk ilman kk-maksua. Tarjous voimassa 30.11. asti.

Kumppanialennus: -30% perusmaksuetu - Vattenfall

Solmi sähkösopimus nyt - saat asiakasetuna 12kk määräaikaisen sähkösopimuksen perusmaksut -30%.

www.vattenfall.fi

 

[Tomba88]

Hehkusta kokemuksia? Näyttäisi saavan 6kk määräaikaisen sopimuksen hintaan 9.79snt/kwh + 3.5e/kk.

Määräaikainen sähkösopimus - kiinteähintainen sähkösopimus | Hehku

Tee määräaikainen sähkösopimus, jossa on kiinteä sähkön hinta. Valitse sinulle paras sopimuskausi 6 kk, 12 kk tai 24 kk. Lue lisää ja tee kiinteähintainen sähkösopimus nyt!

hehkuenergia.fi

 

[Kilkenblad]

Hehkusta kokemuksia? Näyttäisi saavan 6kk määräaikaisen sopimuksen hintaan 9.79snt/kwh + 3.5e/kk.

Määräaikainen sähkösopimus - kiinteähintainen sähkösopimus | Hehku

Tee määräaikainen sähkösopimus, jossa on kiinteä sähkön hinta. Valitse sinulle paras sopimuskausi 6 kk, 12 kk tai 24 kk. Lue lisää ja tee kiinteähintainen sähkösopimus nyt!

hehkuenergia.fi

GNP Energy Finland Oy sai maininnan "Välttävä" arvosanalla 1,9 / 5 Trustpilotissa

Oletko samaa mieltä yrityksen GNP Energy Finland Oy TrustScoresta? Kerro mielipiteesi tänään ja katso, mitä 209 muuta asiakasta ovat jo sanoneet.

fi.trustpilot.com

 

[Walla]

Voiko ihan oikeasti siis esim. talous, joka kiinnitti tulevan joulukuun 8,6 senttiin / kWh, kyttäämällä saada laskun negatiiviseksi jouluussakin? Ilman kiinnitystähän kyttäämällä omaa keskihintaa varmasti saa tiputettua sen 8,7 senttiä, mikäli keskihinnaksi tulee puoletkin viime joulukuun 27 sentistä.Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen. Edit: ai joulukuun on saanu 5,8 senttiinkin, eli kyttäämällä helposti 6 senttiä pois ja lasku negatiivinen? En usko.

Negatiivinen lasku on usein estetty sopimusehdoilla. Mutta kyllä, lasku voi olla nolla jos kulutusvaikutus on yhtä paljon tai enemmän kuin sopimushinta.

Tottakai jos kiinnität sähkön hinnan kymmeniä senttejä olle toteutumaan niin se olisi hyvä diili.

Ja kyllä kulutusvaikutus on sama asia kuin pörssisähköläisillä ero pörssin keskihintaan. Ei lähdetä mihinkään kaavajumppaan, mutta noin se nyt on vaan on.

Ja "Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen."

Miksi? Viitenä kuukautena viimisen puolen vuoden aikana pörssin keskihinta (siis kyttäämätön hinta) on ollut alle puolet minkään nyt myynnissä olevan kiinteähintaisen hinnasta, ja nämä vuoden jäljelle jäävät kuukaudet on voinut kiinnittää kutakuinkin samoihin hintoihin kuin niiden kiinteähintaisten hinta on. Siis kyttäämättä, muutama kk. kiinnittämällä, pari kuukautta vähän tarkkailemalla (tammi - helmi), pörssisähkö ei ole pelkästään vaihtoehto, vaan selvästi parempi vaihtoehto kiinteähintaiselle. Paljon toki tällä erää riippuu alkuvuoden hinnoista ja kulutuksesta, eli jos kolmannes vuoden kulutuksesta menee sinne ja hinta päätyy korkealle, niin sellasessa tapauksessa voi toki pörssisähkön etu kutistua pois.

Se on ainoa vaihtoehto, koska se on ainoa vaihtoehto.

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että jengi menee pörssisähköllä tai kulutusvaikutussopimuksella. Kummatkin on ihan hyviä sopparimuotoja.

Mutta jos ei halua, että hinta vaihtelee pörssisähkön mukaan niin sitten pitää ottaa kiinteähintainen.

 

[leffo]

Joo, olen katsellut samaa. Nyt kyllä aidosti vituttaa kun ei tullut silloin alkusyksystä kiinnitettyä tätä syksyä ja talvea kun hinnat oli huomattavasti kohtuullisemmat. Koko idea PKS:n sopimuksen ottamisessa oli itsellä se, että kiinnittelen syksyn ja talven ja kesä sitten pörssillä, mutta jotenkin onnistuin joka kerta nukkumaan onneni ohi kun olisi ollut hyvä aika kiinnittää. Nyt vituttaa, kun en vaan jaksaisi tätä pörssisähkön kanssa sekoilua, mutta en myöskään haluaisi lyödä vuodeksi tai kahdeksi kiinni jollain paskahinnalla. Kovasti ne pörssisähköevankelistat jaksaa saarnata sen autuudusta, mutta itse olen ainakin jo nyt parin kuukauden pörsseilyn jälkeen aivan totaalisen kyllästynyt kyttäämään mielipuolisesti heiluvia sähkön hintoja, mutta toisaalta en osaa olla kyttäämättäkään kun ero käytetyn kilowattitunnin hinnassa saattaa heilua satakertaisesti vuorokauden sisään.

No onhan noita muilla näitä talvisesonkihintoja tai 3kk määräaikaisia, ainakin KSS ja ISSOY löytyy joitain soveltuvia täysin kiinteitä tai kiinnitysvaikutuksellisia melkein kiinteitä.

Plus näihin aikoihihan ilmoitetaan alkuvuoden Q1 kvartaalisopimusten hinnat, noita kvartaalisopimuksia on monella yhtiöllä jolloin sieltäkin voi löytyä jotain sopivaa. Tällä hetkellä tuo PKS:n Q1 on hintava, mutta se ei ole varsinainen kvartaali vaan Q1 kiinnitys. Sen hinta voi vaihtua päivittäin, toisin kun noiden kvartaalisopimusten hinta vaan ilmoitetaan.


Poistettu lainaus Paroonin viestiin koska luin asian paremmin.

 

[Parooni]

Ei lähdetä mihinkään kaavajumppaan, mutta noin se nyt on vaan on.

Jaa, no sitten, jos se kerran "nyt on vaan noin". Mitäpä tuohon enää vastaan sanomaan.

"Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”"
Kaikissa sopimuksissa kiinnityksissä ei ole kulutusvaikutusta.

Se on ainoa vaihtoehto, koska se on ainoa vaihtoehto.

Ei ole. Pörssisähkö on myös vaihtoehto, kuten olen ed. kommentissani esittänyt. Pörssisähkösopimuksessa ei ole pikkupränttiä, joka edellyttää hinnan kyttäämistä. Sori, onko sulle lapsena kukaan koskaan sanonut vastaan?

 

[antero]

Jaa, no sitten, jos se kerran "nyt on vaan noin". Mitäpä tuohon enää vastaan sanomaan.

"Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”"
Kaikissa sopimuksissa kiinnityksissä ei ole kulutusvaikutusta.


Ei ole. Pörssisähkö on myös vaihtoehto, kuten olen ed. kommentissani esittänyt. Pörssisähkösopimuksessa ei ole pikkupränttiä, joka edellyttää hinnan kyttäämistä. Sori, onko sulle lapsena kukaan koskaan sanonut vastaan?

Helpoin kun ajattelee:
Onko ketään kotona käyttämässä paljon sähköä kello 8-17 välillä, jos vastaus on eipä juuri ole, on pörssisähkö vaihtoehto.
Mutta jos kotona ollaan esim etätöissä tai lastenkanssa. Asunnossa lämpöjä tarvitaan ja pesukoneet on päivällä päällä ja ruokaa tehdään. Ei pörssisähkö ole vaihtoehto, tai ainakin kannattavuus rajoittuu kesäajalle.

Toki aktiivinen asuja voi ajoittaa käyttöä myös myöhemmälle ajalle, mutta se vaatii opettelua.

 

[Walla]

Jaa, no sitten, jos se kerran "nyt on vaan noin". Mitäpä tuohon enää vastaan sanomaan.

"Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”"
Kaikissa sopimuksissa kiinnityksissä ei ole kulutusvaikutusta.

Totta, matemaattisiin tosiasioihin ei ole vastaansanomista. Ja ei, en ala asiaa avaamaan, koska ei kuulemma kuulu ketjuun.

Ja jos jossain kiinnityksessä ei ole kulutusvaikutusta niin sitten se on se kiinteä.

Ei ole. Pörssisähkö on myös vaihtoehto, kuten olen ed. kommentissani esittänyt. Pörssisähkösopimuksessa ei ole pikkupränttiä, joka edellyttää hinnan kyttäämistä. Sori, onko sulle lapsena kukaan koskaan sanonut vastaan?

‍

Koko juttu lähti siitä, että joku sanoi ottaneensa kulutusvaikutuksellinen sopimuksen (määräaikaisena kiinnityksenä) ettei tarvitse kytätä. Totesin sen faktan että sillä ”kyttäämisellä” on tasan yhtä suuri (tai pieni) merkitys kulutusvaikutuksellisella kiinnityksellä tai pörssisähköllä, ja jos ei hintavaihtelua halua niin tarvitaan kiinteä hinta. Koska vain kiinteähintaisessa se hinta on kiinteä, kun taas kulutusvaikutuksellisessa sopimuksessa se vaihtelee kulutuksen vaikutuksesta pörssihinnan mukaan.

Nyt sitten tulet laukomaan henkilökohtaisuuksia ja sanomaan pörssisähkösopimus on hyvä, jos ei halua pörssisähkön hinnavaihtelua.

Kuten jo sanoin, minulla ei ole mitään pörssisähköä vastaan, päinvastoin olen sitä tässäkin ketjussa suositellut ja sanonut juurikin saman että se voi tulla halvemmaksi ihan ”kyttäämättäkin”. Mutta edelleen, tosiasiat siitä miten eri sopimustyypit reagoivat pörssihinnan muutoksiin eivät riipu mielipiteistä, ja vielä vähemmän minun lapsuudestani.

 

[Hesemonni]

Mikä onkaan paras paikka katsella toteutuneita pörssihintoja? Esim. kuukausittain ja mahdollisesti yö ja päivä tunnit omissa sarakkeissaan?

 

[HTK12]

Mikä onkaan paras paikka katsella toteutuneita pörssihintoja? Esim. kuukausittain ja mahdollisesti yö ja päivä tunnit omissa sarakkeissaan?

Parhaasta en tiedä, mutta Sähkötin – Tunnit on mielestäni hyvä. Sieltä löytyy eri välilehdiltä sitten nuo päivä/yö/talviarkipäivä jne keskihinnat

 

[Murzy]

Tiedoksi kaikille jotka hyppäsivät tuosta Oomin BF -tarjouksesta Vattenfallille, eikä sopimusvahvistusta Vattenfallilta ole vielä kuulunut. Tämä johtuu siitä, että Oomin tarjous jumittaa Vattenfallia etenemästä oman sopimuksensa kanssa (määräaikainen sopimus Oomin kanssa näkyy esim Datahubissa). Johtunee tuosta, että venyttävät peruutusta tuon winback -tarjouksen takia. Piti ottaa Oomin aspaan yhteyttä, että sopimus lähti oikeasti veks, vaikka peruuttamisilmoitus on jo siis tehty ja käsitelty Oomin puolelta.

 

[Shajk]

Kuolinpesä itsessään on jo jonkinlainen vyyhti ja pitää ihan oikeastikin selvitellä, kuka ottaa vastattavakseen ja mitä. Osakkaitakin on useampi.

Mielenkiintoista luettavaa.

Kuolinpesän sähkösopimus – kaikki, mitä sinun kannattaa tietää

Kun henkilö menehtyy, hänen sähkösopimuksensa muutetaan kuolinpesän sähkösopimukseksi. Lue, miten kuolinpesän sähkösopimusasioita hoidetaan ja mitä tarvitset.

www.lumme-energia.fi

 

[Parooni]

Totta, matemaattisiin tosiasioihin ei ole vastaansanomista. Ja ei, en ala asiaa avaamaan, koska ei kuulemma kuulu ketjuun.

Ja jos jossain kiinnityksessä ei ole kulutusvaikutusta niin sitten se on se kiinteä.

Koko juttu lähti siitä, että joku sanoi ottaneensa kulutusvaikutuksellinen sopimuksen (määräaikaisena kiinnityksenä) ettei tarvitse kytätä. Totesin sen faktan että sillä ”kyttäämisellä” on tasan yhtä suuri (tai pieni) merkitys kulutusvaikutuksellisella kiinnityksellä tai pörssisähköllä, ja jos ei hintavaihtelua halua niin tarvitaan kiinteä hinta. Koska vain kiinteähintaisessa se hinta on kiinteä, kun taas kulutusvaikutuksellisessa sopimuksessa se vaihtelee kulutuksen vaikutuksesta pörssihinnan mukaan.

Nyt sitten tulet laukomaan henkilökohtaisuuksia ja sanomaan pörssisähkösopimus on hyvä, jos ei halua pörssisähkön hinnavaihtelua.

Kuten jo sanoin, minulla ei ole mitään pörssisähköä vastaan, päinvastoin olen sitä tässäkin ketjussa suositellut ja sanonut juurikin saman että se voi tulla halvemmaksi ihan ”kyttäämättäkin”. Mutta edelleen, tosiasiat siitä miten eri sopimustyypit reagoivat pörssihinnan muutoksiin eivät riipu mielipiteistä, ja vielä vähemmän minun lapsuudestani.

Anteeksi henkilöön menemisestä, seuraavassa ehkä jotain perusteluja kysymykseeni. Toivon vastaavasti pahoittelua sanojeni vääristelemisestä. En esim. ole ole sanonut, että "pörssisähkösopimus on hyvä, jos ei halua pörssisähkön hinnavaihtelua."

"Ei lähdetä mihinkään kaavajumppaan, mutta noin se nyt on vaan on."

Tuo ei ole matemaattinen lause, ja mitään kaavajumppaa en koskaan ole pyytänyt tai odottanut (vähäistä perustelua vain, kuten linkkiä). Olen aidosti hämmästynyt, että kiinnittämällä pörssisähkösopimuksen, kuukauden laskun voi saada nolliin korkeillakin sähkön (pörssi)hinnoilla, mutta hyväksyn sen nyt.

"Koko juttu lähti siitä, että joku sanoi ottaneensa kulutusvaikutuksellinen sopimuksen (määräaikaisena kiinnityksenä) ettei tarvitse kytätä."

Ei lähtenyt, ei sanonut. Mistään ei suoraan käynyt ilmi, että po. (PKS:n) sopimuksessa oli kulutusvaikutus. Minä en sitä tiennyt, sinä varmasti tiesit. (Tämä varmasti aiheutti osan väärinymmärryksistä puolin ja toisin.)

"Totesin sen faktan että sillä ”kyttäämisellä” on tasan yhtä suuri (tai pieni) merkitys kulutusvaikutuksellisella kiinnityksellä tai pörssisähköllä,"

Et todennut. Totesit tarkalleen ottaen näin:

Se kiinnitys ei auta yhtään mitään siihen ”kyttäämiseen”, jos sitä ei malta pörssisähköllä olla tekemättä. Kiinnityksessä on kulutusvaikutus, eli hintaero, jonka ”kyttäämällä” säästää on sentilleen sama oli kiinnitystä tai ei.

Jos et tuota halua niin ainoa vaihtoehto on kiinteähintainen.

Eli vaihtelu on täsmälleen sama, se vaihtelu vaan tapahtuu pörssisähkössä pörssisähkön keskihinnan ympärillä, ja kiinnitetyssä eli kulutusvaikutussopimuksessa kiinnitys tai sopimushinnan ympärillä.

Ja toistan: mistään ei käynyt ilmi, että po. sopparissa on kulutusvaikutus. Sen sijaan ymmärrän tuon kommentin ekan lauseen yleisenä väitteenä, että kaikissa pörssisopimuksissa kiinnitettyyn hintaan voi vaikuttaa kyttäämällä. Ja "kiinteähintaisella" itse ymmärrän sopimuksen, jossa hinta on kiinteä, en pörssisähkösopimusta, jonka hinnan voi kiinnittää ilman kulutusvaikutusta.

No, eiköhän nyt ala olla väärinkäsitykset ja vääristämiset selvitetty. Omasta puolestani tämä tästä, mutta vastaan vielä tarvittaessa.

Tai sanon tähän loppuun vielä, vailla tarkoitusta provosoida ja kiistan alkulähteille palaten: pörssisähkösopimus, jonka voi kiinnittää ilman kulutusvaikutusta, on ihan hyvä vaihtoehto ja helposti tulee edullisemmaksi kuin kiinteähintainen sopimus, _vaikka_ ei silmä kovana kyttäisikään päivän hintoja.

 

[svm]

Miltä nuo määräaikaiset näyttivät viime kesänä? Tuli otettua uuteen asuntoon Oomin BF-tarjous 7,99 snt/kWh. Toisaalta olisi voinut myös siirtää sinne vanhan asunnon Lumpeen 9,70 snt/kWh, joka voimassa huhtikuulle. Olisikohan silloin ollut parempi tarjonta... kristallipallo on hukassa nyt. Eniten ehkä mietityttää, että tuo Oomi nyt sitten katkeaa kahden vuoden päästä keskellä talvea.

 

[Parooni]

Miltä nuo määräaikaiset näyttivät viime kesänä? Tuli otettua uuteen asuntoon Oomin BF-tarjous 7,99 snt/kWh. Toisaalta olisi voinut myös siirtää sinne vanhan asunnon Lumpeen 9,70 snt/kWh, joka voimassa huhtikuulle. Olisikohan silloin ollut parempi tarjonta... kristallipallo on hukassa nyt. Eniten ehkä mietityttää, että tuo Oomi nyt sitten katkeaa kahden vuoden päästä keskellä talvea.

Esim. tämmönen kuva kristallipallosta on jaettu tässäkin ketjussa muutama päivä sitten (tässä ennuste kiinteähintaisten sähkösopimusten hinnasta seuraavan 2 vuoden aikana):

Ja toinen vasta jaettu kuva on tämä (sähkön hintakehityksen ennuste seuraaville kahdelle vuodelle):

 

[Handeli]

Mielenkiintoista luettavaa.

Kuolinpesän sähkösopimus – kaikki, mitä sinun kannattaa tietää

Kun henkilö menehtyy, hänen sähkösopimuksensa muutetaan kuolinpesän sähkösopimukseksi. Lue, miten kuolinpesän sähkösopimusasioita hoidetaan ja mitä tarvitset.

www.lumme-energia.fi

Ihan en ymmärrä miksei voi ”tuosta vaan” siirtää toisen nimissä olevaa sähkösopimusta omiin nimiin? Vuosi sitten kun pörssisähkö oli laukalla ja selvisi että sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla äidillä sellainen oli, otin omiin nimiin siihen osoitteeseen äkkiä kiinteän (äidin itse vaihtaessa olisi mennyt 2vk, toisen ottaessa menee max 2pvä).

Kukaan ei selvittänyt onko äitini elossa, soppari siirtyi sujuvasti keneltäkään kysymättä. Mistä sähköfirma kuolintapauksessa tiedon saisi?

edit. Toki siirron jälkeen kuolinpesästä ei enää maksuja maksella, mutta jos kyseessä esim aviopuolison kuolema ja toinen jää asumaan

 

[edup]

Ihan en ymmärrä miksei voi ”tuosta vaan” siirtää toisen nimissä olevaa sähkösopimusta omiin nimiin? Vuosi sitten kun pörssisähkö oli laukalla ja selvisi että sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla äidillä sellainen oli, otin omiin nimiin siihen osoitteeseen äkkiä kiinteän (äidin itse vaihtaessa olisi mennyt 2vk, toisen ottaessa menee max 2pvä).

Kukaan ei selvittänyt onko äitini elossa, soppari siirtyi sujuvasti keneltäkään kysymättä. Mistä sähköfirma kuolintapauksessa tiedon saisi?

edit. Toki siirron jälkeen kuolinpesästä ei enää maksuja maksella, mutta jos kyseessä esim aviopuolison kuolema ja toinen jää asumaan

Niin, sinä otit uuden sopimuksen, et siirtänyt olemassa olevaa omiin nimiisi. Ne on huomattavan eri asioita.

Onko missään muuallakaan tilannetta, että yritys olisi velvoitettu siirtämään yhden henkilön kanssa tehty hyödykkeen hankintasopimus toisen asiakkaan nimiin?

 

[iltanen]

Tiedoksi kaikille jotka hyppäsivät tuosta Oomin BF -tarjouksesta Vattenfallille, eikä sopimusvahvistusta Vattenfallilta ole vielä kuulunut. Tämä johtuu siitä, että Oomin tarjous jumittaa Vattenfallia etenemästä oman sopimuksensa kanssa (määräaikainen sopimus Oomin kanssa näkyy esim Datahubissa). Johtunee tuosta, että venyttävät peruutusta tuon winback -tarjouksen takia. Piti ottaa Oomin aspaan yhteyttä, että sopimus lähti oikeasti veks, vaikka peruuttamisilmoitus on jo siis tehty ja käsitelty Oomin puolelta.

Itsellä näkyy vielä Datahubissa Oomin sopimus, eikä Vattenfallin sopimusta näy. Tiistaina tein peruuttamisilmoituksen nettisivujen lomakkeen kautta ja siitä tuli vahvistus sähköpostiin saman tien. Pitää kyllä olla vielä tuonne yhteydessä, jotta itsenäisyyspäivää ei vietetä sähköttä.


E. Olin aspan chattiin yhteydessä ja tekivät peruutuksen. Kuulemma paljon ruuhkaa.

 

[SmeO]

Ajattelin tässä sähkönhinnan kiinnittämistä 6 kuukaudeksi ja sitten alkukesästä katsella uudestaan. Näyttäisi Hehkulla olevan edullisin 6 kk määräaikaisista sopimuksista eli 10,49 c/kWh + 4,50 €/kk.

Määräaikainen sähkösopimus - kiinteä sähkösopimus | Hehku

Tee määräaikainen sähkösopimus, jossa on kiinteä sähkön hinta. Valitse sinulle sopiva sopimuskausi 6–24 kk. Lue lisää ja tee kiinteä sähkösopimus nyt!

hehkuenergia.fi

 

[sammy123]

Ensi viikon alkuun luvataan kireitä pakkasia ja tuuliennustukset näyttävät tyyntä. Odotettavissa kiinteiden sopimusten hintojen kohoamista?

 

[SmeO]

Ensi viikon alkuun luvataan kireitä pakkasia ja tuuliennustukset näyttävät tyyntä. Odotettavissa kiinteiden sopimusten hintojen kohoamista?

Siltä näyttää, tosin sää on vain yksi muuttuja muiden joukossa. Toki muista muuttujista ei taida kovin moni vaikuttaa hintaan alentavasti. Tuossa ei ainakaan mitään menetä jos haluaa pari viikkoa katsella tilannetta, kun uudessa sopimuksessa on 14 vrk ajan perumismahdollisuus.

Viime viikon hintavirheellä sai kyllä pörssisähköllä kuitattua 1/3 kuukauden laskusta, mutta en usko että moinen virhe enää toistuu.

 

[kaskaasi]

Esim. tämmönen kuva kristallipallosta on jaettu tässäkin ketjussa muutama päivä sitten (tässä ennuste kiinteähintaisten sähkösopimusten hinnasta seuraavan 2 vuoden aikana):
Ja toinen vasta jaettu kuva on tämä (sähkön hintakehityksen ennuste seuraaville kahdelle vuodelle):

Mistäs tuo eka kuva on mahdettu napata? Jos tulkitsen tuota oikein niin jos menisi tuon mukaan niin tavallaan ensi kesänä optimi olisi ottaa vuoden soppari ja sen jälkeen 2 v määräaikainen

 

[iltanen]

Itsellä näkyy vielä Datahubissa Oomin sopimus, eikä Vattenfallin sopimusta näy. Tiistaina tein peruuttamisilmoituksen nettisivujen lomakkeen kautta ja siitä tuli vahvistus sähköpostiin saman tien. Pitää kyllä olla vielä tuonne yhteydessä, jotta itsenäisyyspäivää ei vietetä sähköttä.


E. Olin aspan chattiin yhteydessä ja tekivät peruutuksen. Kuulemma paljon ruuhkaa.

Näkyykö muilla Datahubissa Vattenfallin sopimus? Oomin sopimus tuolla kuitenkin etukäteen näkyi.

 

[edup]

Mistäs tuo eka kuva on mahdettu napata? Jos tulkitsen tuota oikein niin jos menisi tuon mukaan niin tavallaan ensi kesänä optimi olisi ottaa vuoden soppari ja sen jälkeen 2 v määräaikainen

Se että futuurin hinta nyt on tuollainen, ei tarkoita sitä että se olisi sitä enää siinä kohtaa kun olet sitä 2v määräaikaista ottamassa. Toki siis jos olettaa ettei futuurien hinnat eläisi, niin aikalailla noin.

 

[Pekux]

Eikö tammikuulle tule kiinnitysvaihtoehtoa PKS:llä?
Vain kevään löysin.

 

[draco76]

Täältä Sähkön hintakehitys - Lue tilastot! | Lumme Energia löytyy sähköpörssin hintaennuste, sitä kannattaa käyttää.

 

[lizard]

Eikö tammikuulle tule kiinnitysvaihtoehtoa PKS:llä?
Vain kevään löysin.

Ei taida tulla. Vuosineljänneksen ensimmäistä kuukautta ei saanut viimeksikään kiinnitettyä erikseen. Neljännekset ovat kiinnitettävissä kokonaisuudessaan siihen asti, kunnes ne alkavat. Ja tällöin tietenkään neljänneksen ekan kuukauden kiinnitys ei onnistu, koska se on myöskin alkanut. Helmikuu ja maaliskuu aukeavat kiinnitykselle 31.12 jälkeen

 

[takomo]

Eikö tota kannattaisi murehtia vasta keväällä kun toi 6kk soppari alkaa olemaan loppusuoralla eikä nyt kun hinnat on kalleimmillaan?

Onko kiinteiden sopimusten hinnoissa tapahtunut muuta kuin pientä ryömintää viime kuukausina?
Mitkä on parhaita tarjouksia aidosti kiinteistä sopimuksista (siis ilman pörssivaikutuksia)?

Pari havaintoa (24-kk):
Pienellä kk-maksulla, Porvoon energia 2,50€/kk + 9,50 c/kWh

Määräaikaiset sopimukset - Porvoon Energia

pbe.fi

Korkeampi kk-maksu, Koillis-Satakunnan Sähkö: 4,46€/kk + 8,46 c/kWh

Vakaa sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - VakaaWirta

Sähkösopimus vailla huolta hinnan muutoksista. Valintasi on Koillis-Satakunnan Sähkö VakaaWirta-tuote. Tee sopimus kotisivuillamme.

ksat.fi

En ollenkaan epäile, etteikö pörssillä pääsisi halvemmalla mutta pääseekö tuntipalkoille?

 

[oltsandeeri]

Oletusarvoisesti pääsee halvemmalla.

Aina asiat eivät mene oletusarvojen mukaan.

Itsellä, kun oli pörssisopimus, en optimoinut yhtään mitään, tai edes seurannut hintaa juurikaan.

 

[takomo]

Oletusarvoisesti pääsee halvemmalla.

Aina asiat eivät mene oletusarvojen mukaan.

Itsellä, kun oli pörssisopimus, en optimoinut yhtään mitään, tai edes seurannut hintaa juurikaan.

Keskimäärin varmaankin pääsee halvemmalla kun vain käyttää pörssisähköä.

Ongelma onkin siinä, että kun pörssihinta alkaa nousta otsikoihin, omaan kulutukseen ja sen aikaprofiiliin alkaa kiinnittää huomiota, ja tämä kuluttaa omaa aikaa ja energiaa. Luultavasti tällä säästää pikkuhiluja.
Muutenkin, mieluummin sitä saunoo silloin kun tekee mieli eikä silloin kun pörssi antaa luvan.

 

[ssspacman]

Vattenfallilta tuli uusi (toinen) sopimus ja alkamispäivä siirretty 4 päivää eteebpäin, muuten hinnat olivat samoja.

 

[cece]

Vattenfallilta tuli uusi (toinen) sopimus ja alkamispäivä siirretty 4 päivää eteebpäin, muuten hinnat olivat samoja.

itellä kanssa, aluksi oli lidl+vattelfall

Ilmasto Mix 12 kk
Perusmaksu: 2,49 €/kk
Energia: 9,68 snt/kWh

nyt tuli soppari joka

Tuote
Ilmasto Mix 12 kk
Hinta voimassa Hinta sis. alv 24 %
Perusmaksu 07.12.2023 - 06.12.2024 2,25 eur/kk
Energia 07.12.2023 - 06.12.2024 8,89 snt/kWh

vaikka tolla lidl sopparilla tein ni hinta silti vähän laski, tiiä sit vaikuttaako kun aikasemmin oli kanssa soppari vattefall 6,88kWh ilman kuukaus maksuja

 

[Parooni]

Mistäs tuo eka kuva on mahdettu napata? Jos tulkitsen tuota oikein niin jos menisi tuon mukaan niin tavallaan ensi kesänä optimi olisi ottaa vuoden soppari ja sen jälkeen 2 v määräaikainen

Täältä:

Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste

Tulevaisuudessa Nasdaq OMX päätöskurssien perusteella. Sähkön futuurihintojen perusteella sähkön hinnan ennustetaan siis laskevan tulevaisuudessa. Jos vertaat ennustettua hintaa myynnissä oleviin sähkösopimuksiin, lisää ennustettuun hintaan meidän laskema sähköyhtiön katearvio! Sähkön...

vertaa-kilpailuttajat.fi

 

[HTK12]

Heleniltä siirtyi soppari muualle, niin heti sopparin päätyttyä ei enää pääse omahelen sivuille, herjaa vaan ettei ole voimassa olevaa sähkösopparia heillä. Ihan hieno, nyt ei näe sieltä sitten enää viimeistä laskua, kulutusta jne. Esim. Oomilla pääsee kyllä kirjautumaan vaikka sähkösopimus onkin jo päättynyt.

 

[oltsandeeri]

Keskimäärin varmaankin pääsee halvemmalla kun vain käyttää pörssisähköä.

Ongelma onkin siinä, että kun pörssihinta alkaa nousta otsikoihin, omaan kulutukseen ja sen aikaprofiiliin alkaa kiinnittää huomiota, ja tämä kuluttaa omaa aikaa ja energiaa. Luultavasti tällä säästää pikkuhiluja.
Muutenkin, mieluummin sitä saunoo silloin kun tekee mieli eikä silloin kun pörssi antaa luvan.

Mitään pakkoa ei ole saunoa juuri silloin, kun pörssisähkö on halpaa. Ei itselle tullut mieleenkään hintaa tarkistaa ennen kiukaan päälle naksauttamista, kun oli vielä pörssisopimus.

Enkä siis ole mikään pörssisähkön autuuden äänitorvi vaan tällä hetkellä menen kiinteähintaisella sopimuksella. Molemmille on aikansa ja paikkansa.

 

[Tapza]

Laskentaväli (alkuajat)1.11.2023 0.00 - 29.11.2023 23.00
Kokonaiskulutus aikavälillä1 311,6 kWh
Oma spot-keskiarvo (sis. marginaali)−1,69793 snt/kWh
Oma spot-keskiarvo (ei marginaalia)−1,69793 snt/kWh
Oma spot-hinta (sis. marginaali)−22,27 €

Marraskuu on ollut kylmä ja aika hintava mutta kiitos Norjalaisten ei se tehnyt elämää pörssisähkön kanssa mitenkään turhan kalliiksi ja ne sponssaa viel tässä kuussakin ihan kivasti. Onneks viime vuoden marraskuu ei ollut näin kylmä.

 

[Jebaus]

Laskentaväli (alkuajat)1.11.2023 0.00 - 29.11.2023 23.00
Kokonaiskulutus aikavälillä1 311,6 kWh
Oma spot-keskiarvo (sis. marginaali)−1,69793 snt/kWh
Oma spot-keskiarvo (ei marginaalia)−1,69793 snt/kWh
Oma spot-hinta (sis. marginaali)−22,27 €

Marraskuu on ollut kylmä ja aika hintava mutta kiitos Norjalaisten ei se tehnyt elämää pörssisähkön kanssa mitenkään turhan kalliiksi ja ne sponssaa viel tässä kuussakin ihan kivasti. Onneks viime vuoden marraskuu ei ollut näin kylmä.

Ihme että joku vajakki löysi tänne tätä mainostamaan. Varmaan kohta on joku kertomassa miten omalla 3,99c määräaikaisella joulukuu on halvempi kun pörssisähköllä.

Olisikohan ihan liikaa pyydetty että nämä omat kulutusgrafiikat, vertailut ja oman erinomaisuutensa mainostajat pysyisivät siellä heille tehdyssä keskustelussa?

 

[onkiva]

Heleniltä siirtyi soppari muualle, niin heti sopparin päätyttyä ei enää pääse omahelen sivuille, herjaa vaan ettei ole voimassa olevaa sähkösopparia heillä. Ihan hieno, nyt ei näe sieltä sitten enää viimeistä laskua, kulutusta jne. Esim. Oomilla pääsee kyllä kirjautumaan vaikka sähkösopimus onkin jo päättynyt.

Kymenlaakson Sähkö teki meille saman tempun. Tosi kiva kun vaihtui sopimushenkilö, niin alkuperäisen asiakkaan lasku- ja kulutushistoria katosi bittitaivaaseen sillä sekunnilla. Annoin heidän siitä hyvästä pitää tunkkinsa, ja vaihdoin toimittajaa.

No, Lummen kanssa tein myös ensimmäisen ja viimeisen sopimuksen. Ensin piti selvitellä että miksi ei vahvistusta kuulu. Sitten kun kuului, niin piti selvitellä miksi se ei ole sellainen kuin mistä sovittiin. Vastausten saaminen oli ihan turhan työlästä. Sitten kun lopulta vielä yhtä pikkujuttua piti selvitellä, niin heidän chattinsa mystisesti katkoi keskustelut useaan otteeseen.

Niin kauan kun on vaihtoehtoja, niin itsellä jää asiakkuus koskaan palaamatta tällaisille amatööreille, monen mielestä toki hyvin mitättömien seikkojen takia. Olen anaalinen nipo, joka saa iloa siitä että saa valita kenelle rahansa antaa.

 

[Tapza]

Ihme että joku vajakki löysi tänne tätä mainostamaan. Varmaan kohta on joku kertomassa miten omalla 3,99c määräaikaisella joulukuu on halvempi kun pörssisähköllä.

Olisikohan ihan liikaa pyydetty että nämä omat kulutusgrafiikat, vertailut ja oman erinomaisuutensa mainostajat pysyisivät siellä heille tehdyssä keskustelussa?

Täällä käsittääkseni keskustellaan sähkösopimuksista, mikäli toteutuneista hinnoista ei voi täällä keskustella niin en enään ymmärrä mistä täällä keskustellaan. Miten voi vertailla eri sähkösopimuksia jossei niiden toteutuneista hinnoista voi keskustella?

Miten voi vertailla eri sopimus tyyppejä jossei voi keskustella niiden toteutuneista kuluista per kWh? Mikäli täällä ei enään vertailla sähkösopimuksia niin sitten kyllä poistun ilomielin tästä keskustelusta.

 

[masuli_]

Täällä käsittääkseni keskustellaan sähkösopimuksista, mikäli toteutuneista hinnoista ei voi täällä keskustella niin en enään ymmärrä mistä täällä keskustellaan. Miten voi vertailla eri sähkösopimuksia jossei niiden toteutuneista hinnoista voi keskustella?

Miten voi vertailla eri sopimus tyyppejä jossei voi keskustella niiden toteutuneista kuluista per kWh? Mikäli täällä ei enään vertailla sähkösopimuksia niin sitten kyllä poistun ilomielin tästä keskustelusta.

Sun toteutunut pörssisähkön tuntihinta ei anna mitään vertailupohjaa kenellekkään muulle kuin sinulle itsellesi.

 

[kntkvtknt]

Lumme energia nosti jälleen sopimuksiensa hintoja.

24 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
9.9 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

12 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
11.2 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

6 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
12.5 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

Hinta ei ole mennyt kuin ylöspäin nyt, onneksi lukitsin sähköni hintaan 9,89 kWh Lumpeelle.