Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[rma]

Suosittelen kaikille muutamasta eurosta per kk säätäville vilkaisua yhtiöiden toimintaan tässä tämän talven aikana. Toisin sanoen valitsisin pörssisähköyhtiön niistä tarjoajista, joilla oli edes jonkinlaista yritystä tulla hinnoissa vastaan kun tilanne oli pahin. Ainakin itse pudotin muutaman ahneimman pois vaihtoehdoista ihan periaatteesta.

Näin pitää toimia! Oomin voi heti unohtaa kaikista tarjouksista.

 

[Kidov]

Mitkä olisivat tällä hetkellä nyt niitä suositeltuja sähköyhtiöitä pörssisähkön tapauksessa? Mieluiten sellaisia, joissa asiakaspalvelu toimii, eivätkä lukeudu aikaisemmin epäsuorasti mainittuihin ahneimpiin?

Meillä on tällä hetkellä pienen paikallisen siirtoverkkoyhtiön toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. Energian hinta on 15c/kWh ja kokonaiskulutus tästä syksystä eteenpäin ollut tasaisesti noin 700kWh kuukaudessa. (Aikaisemmin se oli yli 2000kWh/kk lämmityskaudella.) Energiakriisiin varautumisen johdosta palasimme takaisin puukeskuslämmityksen ahkeraan käyttöön ja oman metsän puihin. Energiakriisi ei toteutunut, eikä "ilmaiset" puut pidemmän päälle työmäärällisesti houkuttele. Kiinnostaisi palata ilmalämpöpumpuihin ja puiden säästelyyn kovia pakkasia varten, kun pörssisähkö on tämän vuoden aikana vaikuttanut suht tasaiselta.

 

[juhaa]

Pakko kysyä, kun en tiedä mihin sähkön myyjältä tarvitsee asiakaspalvelua?

Sieltä otetaan mistä halvimmalla saa.

Kummastakin kohdasta jätetään ulkopuolelle Håkanin firmat.

 

[Kidov]

Pakko kysyä, kun en tiedä mihin sähkön myyjältä tarvitsee asiakaspalvelua?

Sieltä otetaan mistä halvimmalla saa.

Kummastakin kohdasta jätetään ulkopuolelle Håkanin firmat.

Asiakaspalvelua voi tarvita esimerkiksi uuden sähkosopimuksen solmimisen yhteydessä. Meidän viimeisin yhtiöltä toiselle vaihto ei meinannut onnistua, kun Helen oli kirjannut virheellisesti sopimuksen päättymisajankohdan. Asiakaspalvelu on nimenomaan poikkeustilanteita varten, eikä sitä tarvitse, jos kaikki asiat sujuvat ennakko-oletusten mukaisesti.

 

[jarmojs]

Suosittelen kaikille muutamasta eurosta per kk säätäville vilkaisua yhtiöiden toimintaan tässä tämän talven aikana. Toisin sanoen valitsisin pörssisähköyhtiön niistä tarjoajista, joilla oli edes jonkinlaista yritystä tulla hinnoissa vastaan kun tilanne oli pahin. Ainakin itse pudotin muutaman ahneimman pois vaihtoehdoista ihan periaatteesta.

Minä tein itseäni koskevan periaatepäätöksen, etten osta enää ikinä Fortumilta sähköä vaikka olisi "halvempi kuin halvin". Koska 46,73 c/kWh.

 

[kilroy1]

Oma toistaiseksi voimassa oleva maksoi viime keväästä vuoden vaihteeseen n. 11c/kwh, ei kk-maksua. Tammikuusta eteenpäin 15c ja risat. Pystyin elämään sen kanssa. Vaihdoin kuitenkin Keravan sähköön tässä kuussa.

Voin ottaa Fortumin jatkossakin.

 

[vienna]

Minä tein itseäni koskevan periaatepäätöksen, etten osta enää ikinä Fortumilta sähköä vaikka olisi "halvempi kuin halvin". Koska 46,73 c/kWh.

Jep, kallista Fortumia tai ketkuilevaa Oomia en ota. Oomi myös katkaisi S-bonuksien kertymiset viime kesänä ja nosti hintoja samalla, eikä halunnut ottaa kantaa lainkaan S-bonukseen vaan tykittivät monella puhelulla määräaikaisen ottamista. Oomin myyjä oli jopa niin röyhkeä, että sanoi suoraan, että otappa määräaikainen täältä puhelimen kautta, niin saan pienet bonukset palkkaani tästäkin kaupasta (näin sanoi, kun saman hinnanhan saa teiltä netistä ostettaessa).

Kunpa sieltä tulisi pian näitä 6-9 snt/kWh määräaikaistarjouksia, niin sellaiseen voisin siirtyä huhtikuun ensimmäisestä alkaen, kun S-bonuksien kertyminen päättyy Imatran Seudun Sähkössä.

 

[renee]

Oma toistaiseksi voimassa oleva maksoi viime keväästä vuoden vaihteeseen n. 11c/kwh, ei kk-maksua. Tammikuusta eteenpäin 15c ja risat. Pystyin elämään sen kanssa. Vaihdoin kuitenkin Keravan sähköön tässä kuussa.

Voin ottaa Fortumin jatkossakin.

Sulla oli vissiin paketti (Vakio)? Itse otin syksyllä ja eivät nostaneet hintaa, vaikka myivät reilulla tuplahinnalla uusia Vakio-paketteja. Mulla oli kuitenkin reilu 20 c/kWh, joten vaihdoin tammikuussa pörssiin. Tästä kuitenkin plussaa Fortumille.

Samoin vaihto pörssiin tapahtui kivuttomasti verkkosivuilla klikkailemalla saman päivän aikana. Tästä myös plussaa Fortumille.

Mutta tota Keston 50c hintaa pitää kyllä boikotoida, siinä tylysti rahastetaan mummeleita ja pappoja. Ja toisaalta Fortum ei ole halvin pörssisoppareissa, joten en näe syytä olla enää asiakas, vaihdoin siis Fortumin pörssin Herrforsin vastaavaan.

Fortum on Suomen suurin sähköntuottaja, joten Fortumin ei todellakaan tarvitse suojata kuluttajien 50c soppareita Fortum ei välillisesti suojaa edes omasta tuotannosta irti olevia soppareitaan, vaikka ehkä silloin syytä olisi (case Uniper).

 

[kilroy1]

Sulla oli vissiin paketti (Vakio)? Itse otin syksyllä ja eivät nostaneet hintaa, vaikka myivät reilulla tuplahinnalla uusia Vakio-paketteja. Mulla oli kuitenkin reilu 20 c/kWh, joten vaihdoin tammikuussa pörssiin. Tästä kuitenkin plussaa Fortumille.

Samoin vaihto pörssiin tapahtui kivuttomasti verkkosivuilla klikkailemalla saman päivän aikana. Tästä myös plussaa Fortumille.

Mutta tota Keston 50c hintaa pitää kyllä boikotoida, siinä tylysti rahastetaan mummeleita ja pappoja. Ja toisaalta Fortum ei ole halvin pörssisoppareissa, joten en näe syytä olla enää asiakas, vaihdoin siis Fortumin pörssin Herrforsin vastaavaan.

Fortum on Suomen suurin sähköntuottaja, joten Fortumin ei todellakaan tarvitse suojata kuluttajien 50c soppareita Fortum ei välillisesti suojaa edes omasta tuotannosta irti olevia soppareitaan, vaikka ehkä silloin syytä olisi (case Uniper).

Juu, viime keväänä otettu 3000kwh:n vakio. Oma kulutus rivarissa melko tarkkaan 2500kwh/vuosi tuosta ei kulutus ole paljoa heilunut.

Koko syksyn ihmettelin etteivät nosta paketin hintaa, korotus tuli vasta tammikuun alussa ja sekin oli ihan siedettävä.

 

[kajakkivajakki]

Itellä on juuri tuo sama paketti ja vielä ei ole vaihtaminen ajankohtaista, mutta mielessä se jo kummittelee.

 

[Svaiski]

Minä tein itseäni koskevan periaatepäätöksen, etten osta enää ikinä Fortumilta sähköä vaikka olisi "halvempi kuin halvin". Koska 46,73 c/kWh.

Tein saman päätöksen, Fortumilla menin syksyn vuoden vaihteeseen asti. Vuoden 3 viimeistä kuukautta oli 35c/kwh ja sitten tuli tieto että tammikuusta alkaen olisi 46,73c/kwh, samaan aikaan muut firmat alkoivat pudotella hintojaan. Perusteluina korotukselle kirjeessä oli mm. maakaasun korkea hinta, vaikka siihen mennessä maakaasun hintakin oli palautunut jopa sotaa edeltävälle tasolle. Tammikuun alusta lähtien menty pörssisähköllä ja on tämä hymyilyttänyt kiinteän 35c jälkeen.

 

[jarp]

Perkele. Ois pitänyt tehdä taustatyöt, kun otin Fortumilta 2v määräaikaisen (tää oli se case että hinnanvaihtelut on kalliimpaa kuin vähän kaalliimpi hinta, että määräaikaisuus ok). Jos oisin tiennyt, että Fortum on harrastanut noin törkeää hinnoittelua, niin ois jäänyt ottamati...

 

[Nerkoon]

Pakko kysyä, kun en tiedä mihin sähkön myyjältä tarvitsee asiakaspalvelua?

Sieltä otetaan mistä halvimmalla saa.

Kummastakin kohdasta jätetään ulkopuolelle Håkanin firmat.

Siihen kun joku ennemmin tai myöhemmin joku kirjaa jotain väärin siitä sähkösopimuksestasi ja se pitäisi saada korjattua. Tai joku puhelinmyyjä tilaa luvatta bonukset saadakseen sinulle Peräkylän Sähkön 73c/kw halpasopimuksen ja siitä pitäisi päästä eroon.

 

[Miksuu]

Nyt on käynyt pulla... Harmi vaan kun ei vaihtunut aijemmin.. toistavuotta si puhelinmyyjä soitti ja tarjos helenii... Olin töissä ja kiiressä vastasin että juu anna tulla. Enkä muistanut et vanhaa määräaikasta oli yli vuos jäljellä no unohdin asian... Kunnes tuli vahvistus spostiin.. no nyt on määräaikainen 2vuotta. 4.6c/kwh 0e/kk
Piti kyllä vaihtua jo 1.12 mutta en tie mikä oikeen kesti. Ilmeisesti fortumin maksujoustosopimus.

 

[Gobi]

Nyt on käynyt pulla... Harmi vaan kun ei vaihtunut aijemmin.. toistavuotta si puhelinmyyjä soitti ja tarjos helenii... Olin töissä ja kiiressä vastasin että juu anna tulla. Enkä muistanut et vanhaa määräaikasta oli yli vuos jäljellä no unohdin asian... Kunnes tuli vahvistus spostiin.. no nyt on määräaikainen 2vuotta. 4.6c/kwh 0e/kk

Aika säkä ja vielä ihan puun takaa. Ei voi kuin onnitella, oma muutaman kymmenen senttiä kalliimpi ja päättyy 30.12. Loppukesästä saan sitten katsella uuden 5c/kWh sopparin jatkoksi.

 

[Miksuu]

Aika säkä ja vielä ihan puun takaa. Ei voi kuin onnitella, oma muutaman kymmenen senttiä kalliimpi ja päättyy 30.12. Loppukesästä saan sitten katsella uuden 5c/kWh sopparin jatkoksi.

Jep todella puuntakaa, ja sekoitti edelleen sekin kun blackfriday koitin ottaa heleniltä pörssin ilman 3kk kuukausimaksua.. siksi toi enempi viel meni multa ohi.
En kyllä tiennyt että soppari voi olla toistavuotta roikkumassa ja oottelemassa toisen sopparin loppumista.

 

[Vika]

Yleltä mielenkiintoinen artikkeli sähkösopimuksista.

Tämä suuri joukko maksaa sähkökriisin kallista hintaa vielä pitkään – ”Myyjä toitotti, että hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä”

Montaa määräaikaisen sopimuksen ottanutta vihastuttaa jälkikäteen syksyn sähkökeskustelujen ”paniikkimieliala”. Grafiikka näyttää, mitkä syksyn kuukaudet olivat kalleimpia sähkösopimuksen tehneille.

yle.fi

Viime vuonna jopa yli 350 000 kotitaloutta solmi määräaikaisen sähkösopimuksen, kun sopimusten keskihinnat olivat yli 20 senttiä kilowattitunnilta.

Yli 30 sentin hinnoilla sopimuksen solmi noin 250 000 kotitaloutta.

 

[umeet88]

Odotellut sopivaa 24kk sopparia, kallis heleni 50€ sopimussakolla, ja tiedostaa että uusista ei pääse eroon.
25.50 nyt halvemmalla alvilla nykyinen. 11.19 näyttäisi seurannalla olevan halvin 24kk nykyisellä alvilla.
Jos vielä ens kuun maksaisi kallista jos olisi 10c paikkeilla silloin.

 

[renee]

Yleltä mielenkiintoinen artikkeli sähkösopimuksista.

Tämä suuri joukko maksaa sähkökriisin kallista hintaa vielä pitkään – ”Myyjä toitotti, että hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä”

Montaa määräaikaisen sopimuksen ottanutta vihastuttaa jälkikäteen syksyn sähkökeskustelujen ”paniikkimieliala”. Grafiikka näyttää, mitkä syksyn kuukaudet olivat kalleimpia sähkösopimuksen tehneille.

yle.fi

Yllättävän paljon on kalliita määräaikaisia sopimuksia, kun kotitalouksia on yhteensä alle kolme miljoonaa. Melkein 10% kotitalouksien sähkösopimuksista on yli 30 c/kWh määräaikaisia. Tänä vuonna nähdään varmaan ennätyspaljon "muuttoja"

 

[B12]

Yllättävän paljon on kalliita määräaikaisia sopimuksia, kun kotitalouksia on alle kolme miljoonaa. Melkein 10% kotitalouksien määräaikaisista sähkösopimuksista on yli 30 c/kWh. Tänä vuonna nähdään varmaan ennätyspaljon "muuttoja"

varmaan nähdään paljon muutakin. pelimiehiä ja -naisia saattaa olla pieni vähemmistö.

 

[Mikkos]

Yllättävän paljon on kalliita määräaikaisia sopimuksia, kun kotitalouksia on yhteensä alle kolme miljoonaa. Melkein 10% kotitalouksien sähkösopimuksista on yli 30 c/kWh määräaikaisia. Tänä vuonna nähdään varmaan ennätyspaljon "muuttoja"

Tää on sitä kun aina pelotellaan että toistaiseksi voimassaolevien kauheuksista kun hinta voi nousta MILLOIN VAAN ja mihin vaan. Tämmösissä tilanteissa toistaseks voimassa oleva on ollu aika kova veto vaikka muutaman kuukauden joutukin talvella sähköä pihistelemään. Nyt vaan odotellaan hyvää tarjousta.

 

[Veikka]

"Myyjä osasi puhua todella vakuuttavasti. Hän sanoi, että sähkön hinta tulee nousemaan hyvin rajusti – ja että näin hyvää sopimusta ei jatkossa tule tarjolle.

Fortumin Suomen kuluttajaliiketoiminnan asiakkuuspäällikkö Tuomas Yrttiahon mukaan tulevilla hinnoilla spekulointi ei ole yhtiön linjan mukaista.

– Ei ole myyntikäytäntöjemme mukaista esittää arvioita sähkön tulevasta hinnasta, emmekä missään tapauksessa hyväksy tällaista toimintaa, Yrttiaho sanoo."

Eikö tuossa ole riittävän painava syy määräaikaisen sopimuksen purkuun ?

 

[ossobucco]

Tää on sitä kun aina pelotellaan että toistaiseksi voimassaolevien kauheuksista kun hinta voi nousta MILLOIN VAAN ja mihin vaan. Tämmösissä tilanteissa toistaseks voimassa oleva on ollu aika kova veto vaikka muutaman kuukauden joutukin talvella sähköä pihistelemään. Nyt vaan odotellaan hyvää tarjousta.

Pörssisähkö vasta kova veto on ollutkin ainakin toistaiseksi.

 

[Jusa101]

Yleltä mielenkiintoinen artikkeli sähkösopimuksista.

Tämä suuri joukko maksaa sähkökriisin kallista hintaa vielä pitkään – ”Myyjä toitotti, että hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä”

Montaa määräaikaisen sopimuksen ottanutta vihastuttaa jälkikäteen syksyn sähkökeskustelujen ”paniikkimieliala”. Grafiikka näyttää, mitkä syksyn kuukaudet olivat kalleimpia sähkösopimuksen tehneille.

yle.fi

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

 

[renee]

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

 

[B12]

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

Itse hyppäsin Lumpeen kelkasta juuri tuossa kun olivat korottamassa joukukuun alussa taas tuplaksi, eli jonnekin 45snt. katsoin että 24kk on ihan liian pitkä aika ja mitä tahansa saattaa tapahtua sillä aikaa. Sain sitten Parikkalan Valolta ~25snt 7kk sopimuksen kesäkuun loppuun. Silloin katsoin sen hyväksi vakuutukseksi talven = pahimman yli ja sen jälkeen voi katsoa kun tilanne todennäköisesti rauhoittumut. Pörssisähkö tuntui liian hurjalle riskille kaiken mediarummutuksen ja kauhukuvien takia meidän 10000kWh kulutuksella. Nyt kesällä ilmeisimmin pörssisähkölle, jos ei jotakin ihmeellistä tapahdu. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla menossa vakaampaan suuntaan. Syksy oli hurjaa aikaa ja eipä voi tyhmäksi jälkiviisastella jos joku teki kalliin sopimuksen.

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

Ihmeen paljon oli paniikkihinnoittelua pörssisähkössä, vaikka mitään sähköpulaa ei ollut lähelläkään.

 

[chrisekh]

Ihmeen paljon oli paniikkihinnoittelua pörssisähkössä, vaikka mitään sähköpulaa ei ollut lähelläkään.

Nain lonkalta heittaisin etta tanavuonna on kulutus ollut 1-2 GW vahemman kuin viimevuonna. Ihmiset ottivat tosissaan saastotalkoot. Eli tana vuonna on saastetty enemman sahkoa kuin sita venajalta edes tuotiin ennen sotaa.

 

[renee]

Nain lonkalta heittaisin etta tanavuonna on kulutus ollut 1-2 GW vahemman kuin viimevuonna. Ihmiset ottivat tosissaan saastotalkoot. Eli tana vuonna on saastetty enemman sahkoa kuin sita venajalta edes tuotiin ennen sotaa.

Sää on ollut keskimääräistä lauhempi. Mutta myös lämpötilakorjattu kulutus väheni. Tosin, suomalaiset säästivät paljon syksyllä, mutta pörssihinnoittelun känne tapahtui silmämääräisesti aika likellä joulukuun puolivälissä. Sähkönsäästö ei siis selitä (mielestäni) käännettä.

Nordpooliin tuli huomisen hinnat, keskihinta 11,495 c/kWh (alv 0%). Tuulivoimaennuste keskimäärin 500 MW teholla, eli about 1/10 maksimista. Pakkasta koko maassa ihan etelää myöten. OL3 seisoo kuin seisookin. Väitän, että kolme kk sitten näillä lähtötiedoilla oltaisiin 30-40 c/kWh välillä pörssissä

 

[joonasd]

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

Pörssisähkön hintaa määrittelee pitkälti se kuuluisa maakaasu, jonka hinta on laskenut reilusti ja sitä on saatu uusin järjestelyin esimerkiksi Afrikan maista. Tällä hetkellä myös kaasuvarastot ovat täynnä eli paniikkia ei ole. Toki tuulisuudella ja lämpötiloilla on myös merkitys kulutuksen/tuotannon kautta, mutta suurin on tuo kaasun hinta. Hinta noussee siis tuulettomina ja mahdollisesti kylminä päivinä, mutta ei pitäisi enää räjähdysmäisesti hypätä ja siitä kertovat myös futuurit. Toki kuten sanoit niin hinnat on korkeammalla siihen verrattuna mihin on lähivuosina totuttu, mutta samoihin alle 5 snt hintoihin on kyllä päästy aika useana päivänä tässä alkuvuodenkin aikana. Kevät etenee ja muualla Euroopassa lämmityksen tarve vähenee päivä päivältä.

Siksi en ymmärrä miksi ihmiset vielä roikkuvat näissä toistaiseksi voimassa olevissa +20 snt sopimuksissa, joiden hintoja lasketaan käsittääkseni joskus huhtikuun lopussa. Säästöä tulee aika lyhyessä ajassa sen verran, että kärsii välillä muutamankin päivän vaikka maksaa vähän enemmän. Huomisen kohtalaisen kylmän eikä kovin tuulisenkaan päivän keskihinta n. 12,6 snt.

 

[chrisekh]

känne tapahtui silmämääräisesti aika likellä joulukuun puolivälissä. Sähkönsäästö ei siis selitä (mielestäni) käännettä.

Joulukuun alussa oli ihmeellinen 2 viikon tyyni kausi. Ja olisiko yhteistuotantolaitokset myos auttavat talvella.

 

[vienna]

Siksi en ymmärrä miksi ihmiset vielä roikkuvat näissä toistaiseksi voimassa olevissa +20 snt sopimuksissa, joiden hintoja lasketaan käsittääkseni joskus huhtikuun lopussa. Säästöä tulee aika lyhyessä ajassa sen verran, että kärsii välillä muutamankin päivän vaikka maksaa vähän enemmän. Huomisen kohtalaisen kylmän eikä kovin tuulisenkaan päivän keskihinta n. 12,6 snt.

Tähän joukkoon mahtunee kahdenlaista tallaajaa. Ensimmäinen joukko on sellainen, joka ei huomaa sähkön hinnan laskeneen syksyn kovista hinnoista, vaikka Astetta alemmas-kampanjat ja uutisointi kalliista sähköstä on vähentynyt. Toinen joukko voi olla toimeentulotukea saavat, sillä he saattavat reagoida markkinahintaan nähden kalliimpaan sähköön vasta, kun Kela huomauttaa, että sähkösi maksaa liikaa valtakunnan markkinatilanteeseen nähden, eli sinun on kilpailutettava sähkösi tai seuraavasta laskusta alkaen huomioimme vain osan laskustasi, esimerkiksi 50e/kk sähköstä.

Oikein mielellään kuulisin niitä 5-9 snt/kWh tarjouksia tuonne aprillipäivän korville, jolloin S-bonuksien kertyminen nykyisestä sopimuksesta päättyy jolloin kriteeriksi jää vain hinta. S-bonuksia tuli sähköstä kerryteltyä vuosina 2006-2023. Näistä vuosista siis valtaosa Vantaan Energian kanssa.

 

[Vixa]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

E: Ja siis näköjään ei siinä kaikki, vaan hinta nousee veroalen poistuessa 1.5., jolloin hinta 1.5.-30.6. 14,52 snt/kWh + 3.5€/kk. Täysin naurettava hinta

 

[Mikkos]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

Lähde?

 

[Vixa]

Lähde?

Turvallinen Perussähkö-sähkösopimus | Vaasan Sähkö

Suosituin sähkötuotteemme kaikkialle Suomeen - tee sopimus parissa minuutissa.

www.vaasansahko.fi

 

[renee]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

E: Ja siis näköjään ei siinä kaikki, vaan hinta nousee veroalen poistuessa 1.5., jolloin hinta 1.5.-30.6. 14,52 snt/kWh + 3.5€/kk. Täysin naurettava hinta

Kova on hinta, mutta... Tällä hetkellä edullisin toistaiseksi voimassa oleva kiinteähintainen, siis yleisessä myynnissä oleva kaikille avoin sopimus. Kaikilta yhtiöiltä ei edes saa vastaavaa, esim. Helen/Fortum (ei sillä että kannattaisi ottaakaan). En ole seurannut, mitä kilpailijat tarjoavat huhtikuusta eteenpäin.

Jos siis ehdottomasti haluaa toistaiseksi voimassa olevan kiinteähintaisen, niin tarjonta on heikkoa.

 

[Namel]

Ajatuksena on ottaa nyt pörssisähkösopimus ja sitten seurailla puoli vuotta hintoja ja miettiä vaihtaako sen kiinteähintaiseen. Tällä hetkellä vaihtoehtoina on Herrfors OY AB (2.03€/kk, 0.400 snt/kWh marginaali ja Vaasan sähkö OY (3.10€/kk,022c/kWH välityspalkkio). Ilmeisesti Vaasan hinta on 10% alvilla ja Herrforssin 24%. Vähän epäselvästi kerrottu molempien sivuilla.

Onko näistä jommasta kummasta huonoja kokemuksia tai outouksia? Onnistuuko vaihto pois helposti, pitävätkö hinnat paikkansa jne?

Onko jollain firmalla parempia pörssihintaisia sopimuksia tarjota?

 

[Namel]

Viimevuonna viimeiset hyvä kiinteähintaiset sopimukset sai kesä-heinäkuussa. En usko, että tänäkään vuonna kannattaa jättää hintaa lukitsematta paljon tuota myöhemmäksi sillä talven lähestyminen korottanee hintatasoa varsinkin jos kaasu ym. varastojen täydentämisessä talvea ajatellen ilmenee mitään ongelmia.

Ajatus on ottaa nyt pörssisähkö ja sitten katsoa mitä hinnoille käy jos Olkiluoto 3 saadaan toimimaan. Jos jossain välissä saa kiinteähintaisen 5 sentin tienoille niin otan sen mutta vaikea sanoa missä vaiheessa ottaa sitten jonkun kalliimman kiinteähintaisen.

 

[smöög]

Perjantaina vaihtuu Enefitin 22.90 snt/kWh + 3.49 e/kk määräaikainen saman yhtiön pörssisähköön 0.99 snt/kWh + 3.49 e/kk (hinnat alv 24%, ensimmäiset 2kk ilman perusmaksua). Huomasin tuossa eilen, että Enefitille on ilmestynyt myös uusi pörssisähkösopimustyyppi "Enefit Markkina Säästö" myyntiin maltillisemmalla välityspalkkiolla 0.42 snt/kWh + 3.49 e/kk alv 24%. Halvempi pörssisähkö ei ole "vihreää". Taidanpa vaihtaa pörssisähkösopimukseni vielä saman firman sisällä edullisempaan, koska olen niin tyytyväinen kyseisen yhtiön toimintaan. Omalla kulutuksellani tämä tulee seuraavina kahtena kuukautenakin muutaman roposen edullisemmaksi, vaikka perusmaksut joutuisikin maksamaan.

 

[Eräilves]

Perjantaina vaihtuu Enefitin 22.90 snt/kWh + 3.49 e/kk määräaikainen saman yhtiön pörssisähköön 0.99 snt/kWh + 3.49 e/kk (hinnat alv 24%, ensimmäiset 2kk ilman perusmaksua). Huomasin tuossa eilen, että Enefitille on ilmestynyt myös uusi pörssisähkösopimustyyppi "Enefit Markkina Säästö" myyntiin maltillisemmalla välityspalkkiolla 0.42 snt/kWh + 3.49 e/kk alv 24%. Halvempi pörssisähkö ei ole "vihreää". Taidanpa vaihtaa pörssisähkösopimukseni vielä saman firman sisällä edullisempaan, koska olen niin tyytyväinen kyseisen yhtiön toimintaan. Omalla kulutuksellani tämä tulee seuraavina kahtena kuukautenakin muutaman roposen edullisemmaksi, vaikka perusmaksut joutuisikin maksamaan.

Itselläni on tuo sama sopimus. Tarkoitus olisi vaihtaa halvempaan.. Onnistuiko soittamalla vuan aspaan?

Silloin kun kyselin siitä irtisanomisesta kun tuota tein, niin sanottiin ettei ole sopimussakkoa ja voi irtisanoa kuulemma ilman seuraamuksia. Tyytyväinen kyllä olen kyseiseen puljuun, mieluusti heidän asiakkaanaan pysyn kyllä.

 

[smöög]

Itselläni on tuo sama sopimus. Tarkoitus olisi vaihtaa halvempaan.. Onnistuiko soittamalla vuan aspaan?

Silloin kun kyselin siitä irtisanomisesta kun tuota tein, niin sanottiin ettei ole sopimussakkoa ja voi irtisanoa kuulemma ilman seuraamuksia. Tyytyväinen kyllä olen kyseiseen puljuun, mieluusti heidän asiakkaanaan pysyn kyllä.

En edes yrittänyt soittaa. Laitoin viestin asiakaspalveluun verkkosivujen kautta. Toiset täällä on lähestynyt sähköpostilla. 14 vrk kestää vaihto vaikka vaihtaa vain yhtiön sisällä.

 

[renee]

Sähköyhtiöiden edunvalvoja tyrmää kalliiden määräaikaisten kohtuullistamisen, kuulemma "murhaavan paha" asia. Tätä oli siis vain toivottu poliitikkojen toimesta, ei mitään lakimuutoksia tms. suunnitteilla asian osalta.

Sähkö | Sähköyhtiöille olisi ”murhaavan paha” asia, jos sähkösopimuksia kohtuullistettaisiin

Alan etujärjestön mukaan lopputulos olisi sähköä myyvien yhtiöiden kannalta ”murhaavan paha”, jos kalliimpien määräaikaisten sopimusten hintoja laskettaisiin.

www.hs.fi

 

[ossobucco]

Sähköyhtiöiden edunvalvoja tyrmää kalliiden määräaikaisten kohtuullistamisen, kuulemma "murhaavan paha" asia. Tätä oli siis vain toivottu poliitikkojen toimesta, ei mitään lakimuutoksia tms. suunnitteilla asian osalta.

Sähkö | Sähköyhtiöille olisi ”murhaavan paha” asia, jos sähkösopimuksia kohtuullistettaisiin

Alan etujärjestön mukaan lopputulos olisi sähköä myyvien yhtiöiden kannalta ”murhaavan paha”, jos kalliimpien määräaikaisten sopimusten hintoja laskettaisiin.

www.hs.fi

Runsas vuosi sitten, kun pörssisähkön hinta joulukuussa 21 lähti käsistä, elinkeinoministeri Mika Lintilä sanoi, että, voi voi, pörssisähkösopimuksilla sähkönsä ostaneet ovat saaneet välillä hyötyä alhaisista pörssihinnoista, mutta sen vastapainona on hintariski, joka realisoitui. Mitään syytä kompensointiin ei hänen mukaansa näin ollen ollut. Olin silloin samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka pörssisähköasiakkaana olinkin silloin maksumiehenä. Samasta syystä olen sitä mieltä, että nauttikoot nyt määräaikaiset sopimukset tehneet hintavakaudesta, sillä sitähän he paniikissa ostivat. Kukaan ei pakottanut tekemään sellaisia sopimuksia.

 

[Taneli-]

Mitään syytä kompensointiin ei hänen mukaansa näin ollen ollut. Olin silloin samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka pörssisähköasiakkaana olinkin silloin maksumiehenä. Samasta syystä olen sitä mieltä, että nauttikoot nyt määräaikaiset sopimukset tehneet hintavakaudesta, sillä sitähän he paniikissa ostivat. Kukaan ei pakottanut tekemään sellaisia sopimuksia.

Ehdottomasti samaa mieltä, niin pitkään kuin tämä alle 5 sentin sopimus kestää sen pidän, kun se päättyy otan uuden sopimuksen. Eli tarvinee kesällä alkaa katsomaan ja viimeistään vuoden vaihteessa ottaa se uusi sopimus. Porukoilla loppuu ensivuoden maaliskuussa joten tarvii heidänkin sopimuksensa sitten jossain vaiheessa uusia.

Kukaan ei pakota toisia ottamaan tai tekemään sopimusta. Jokainen tekee sen itse ja maksaa itse. Joku makselee vaihtuvaa hintaa, joku ottaa kiinteän. Kukaan ei ole oikeassa tai väärässä, kunhan valittamatta itse sen laskunsa maksaa ja päätöksensä sekä seuraamukset kantaa.

 

[samsungaaja]

Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.

 

[vermont]

Kaksi ajatusta nousee tuosta määräaikaisuus-uutisesta.

Ensinnäkin määräaikaisten hinnat ja ylipäätään saatavuus heikkeni voimakkaasti syksyllä, onko sähköyhtiöt edes suojanneet/saaneet suojattua futuureilla loppuvaiheessa määräaikaisia ennen kuin ovat kokonaan lopettaneet niiden myyntiä vai nostivatko vain ns riittävän korkealle niiden hinnan, jotta tiesivät saavansa omat takaisin vuoden/kahden sopimusaikana. Veikkaan jälkimmäistä, jolloin "murhaavan pahat" seuraamukset ovat bs-puhetta.

Toiseksi määräaikaisen sopineet kuluttajat ovat oletettavasti laskeneet hintatason josta ainakin selviävät, jotta ei tarvitse leikkiä rikasta ja rutiköyhää pörssin perässä. Nyt on turha marista jos jollain muulla kävi parempi flaksi riskisemmässä vaihtoehdossa.

 

[samsungaaja]

Niin no, kellä hermot kestivät kun media vyörytti pelottelua ja pörssisähkö raketoi.. Saattoi puntti tutista okt-lämmittäjällä.

 

[Antw]

Niin no, kellä hermot kestivät kun media vyörytti pelottelua ja pörssisähkö raketoi.. Saattoi puntti tutista okt-lämmittäjällä.

Sitoutuminen kalliiseen hintaa kahdeksi vuodeksi oli silti yksiselitteisesti tyhmää. Mutta toisaalta tyhmää myös nyt itkeä että se on kallista, koska se hintahan on ollut tiedossa eikä se siitä muuksi muutu. En oikein ymmärrä mitä näiden 24kk 30-50snt sopparien päässä liikkui - olettivatko he tosiaan, että pörssisähkö olisi keskimäärin vieläkin kalliimpaa koko sopimuskauden ajalta? 24kk on pirun pitkä aika, siinä ehtii spottihinnat nousta ja laskea moneen otteeseen, mutta se että itse itsensä sitoo pitkäkai aikaa varmasti kalliiseen hintaan... en vaan ymmärrä.

 

[jarp]

Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

 

[ossobucco]

Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

Miksi pörssisähkösopimuksella sähkönsä ostava vaatisi määräaikaisten pakkopurkamista? Määräaikaista pörssisähkösopimusta on tuskin juuri kenelläkään. Ja kuten on nähty, niin sähkön pörssihinta sanelee myös määräaikaisten sopimusten hinnan, joten ihan samalla tavalla Matti ja Liisa ovat alttiina pörssin hintavaihteluille sillä erotuksella, että he maksavat sähkön hinnan lisäksi kolmannelle osapuolelle riskin ottamisesta. Kun ajat ovat epävarmat, pitää riskinottajille maksaa paljon, kuten 2022 loppukesällä ja syksyllä kävi. Halukkaita maksajia tuntui löytyvän.

 

[vermont]

Aika monta sivua marraskuussakin keskusteltiin (pörssisähköilijät kenties etunenässä?) sähkönriittävyyden/pörssihinnan nojalla, että nykyiset halvat määräaikaiset olisi syytä purkaa yksipuolisesti.