Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[LovelyWhore]

täytyypä tarkistaa itsekin. huvikseni laitoin sähkölaitteistoa kiinni 15 minuuttia ennen vuoden vaihdetta. Silti sellainen kuukauden "vanhan sopimuksen" verran näytti olevan laskulla käyttöä euromärissä ydeltä päivältä. Jälkeenpäin tietysti näitä tasoitellaan järjestelmäblahblahlla.. Nyt on hyvät ajat tehdä paljon rahaa pienillä pilkunviilauksilla.

edit: uskoo jos haluaa, mutta yksikään firma ei korjaa näitä tappiokseen jälkikäteen. Sama koskee mobiililiittymiä ja muita kohtuullisern vapaasti tehtyjä soppareita..

 

[kntkvtknt]

Melko kalliit pari päivää räpsähti laskulle - oletin 1.1.2021 - 1.1.2023 kestävän määräaikaisen sopparin raukeavan 2.1. mutta se raukesikin jo 31.12. Uuden sopparin aloituspäiväksi valitsin 2.1.2023 mutta se alkoikin vasta 3.1.

Tuosta laskusta voi ja kannattaakin reklamoida. Aina uusi aukeaa määräaikaa seuraavana päivänä.

Nyt saa sopimuksia kohtuulliseen 20 snt kWh hintaan 24 % kannalla. Tietty kun alv on tilapäisesti 10 % niin vähän laskee.

 

[nikop]

Melko kalliit pari päivää räpsähti laskulle - oletin 1.1.2021 - 1.1.2023 kestävän määräaikaisen sopparin raukeavan 2.1. mutta se raukesikin jo 31.12. Uuden sopparin aloituspäiväksi valitsin 2.1.2023 mutta se alkoikin vasta 3.1.

Jos sopimuksessa lukee 1.1.2023, niin kannattaa reklamoida. Ainakin tuon 1.1.2023 osalta.

 

[Örbelböm]

Jos sopimuksessa lukee 1.1.2023, niin kannattaa reklamoida. Ainakin tuon 1.1.2023 osalta.

Löysin Loisteelle tekemäni sopparin ennen kun pulju sulautui Lumpeeksi - oli siinä pahus vie 1.1.2021 - 31.12.2022 sopimuskautena, Lumpeen laskussa ollut maininta ”voimassa 1.1.2023 asti” hämäsi. Pitää jatkossa olla tarkempi.

@Örbelböm kohtalontoveri oli allekirjoittanut.

Alla lokakuinen postaukseni aiheesta:



Ilmeisesti spoilerin sisältö ei näy lainauksessa.
Linkki postiin Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tein itsekin kesäkuussa sopimuksen alkamaan 1.1.2023.

Tattis, sain tähän itsekkin nyt vahvistuksen eli 50€ sopimussakko voimassa - olivat innokkaita perumaan sopparin vaikka heti, mutta jätän välistä

 

[Jere58]

Löysin Loisteelle tekemäni sopparin ennen kun pulju sulautui Lumpeeksi - oli siinä pahus vie 1.1.2021 - 31.12.2022 sopimuskautena, Lumpeen laskussa ollut maininta ”voimassa 1.1.2023 asti” hämäsi. Pitää jatkossa olla tarkempi.


Tattis, sain tähän itsekkin nyt vahvistuksen eli 50€ sopimussakko voimassa - olivat innokkaita perumaan sopparin vaikka heti, mutta jätän välistä

Niin 24kk sopimus on tasan 24kk, ei 24kk ja 1 pv.

 

[TTE]

...

 

[Tinke-80]

Mitä mieltä olette Fortum Duo sopimuksesta jota meille tarjottiin? Meillä on 84m2 kokoinen paritalo, lämmitysmuotona sähkölämmitys ja vuosikulutus n. 11000 kWh. Ilmalämpöpumppu uusittu kesällä.

Perusmaksu 3.99 €/kk
Perusmaksu 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 3.54 €/kk

Yleisenergia 17.76 c/kWh

Yleisenergia 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 15.76 c/kWh

EDIT lisätään linkki: Fortum Duo – fiksusti yhdessä | fortum.fi

 

[Terrorwinston]

Mitä mieltä olette Fortum Duo sopimuksesta jota meille tarjottiin? Meillä on 84m2 kokoinen paritalo, lämmitysmuotona sähkölämmitys ja vuosikulutus n. 11000 kWh. Ilmalämpöpumppu uusittu kesällä.

Perusmaksu 3.99 €/kk
Perusmaksu 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 3.54 €/kk

Yleisenergia 17.76 c/kWh

Yleisenergia 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 15.76 c/kWh

Jos tämä on toistaiseksi voimassaoleva niin varmaankin tarttuisin tarjoukseen ja seurasin miten hinnat kehittyy. Kysyin eilen Lumpeelta mikä niiden vastaavan hinta on mutta en ole saanut vielä vastausta (oma määräaikainen päättyy kuukauden päästä).

 

[Tinke-80]

Jos tämä on toistaiseksi voimassaoleva niin varmaankin tarttuisin tarjoukseen ja seurasin miten hinnat kehittyy. Kysyin eilen Lumpeelta mikä niiden vastaavan hinta on mutta en ole saanut vielä vastausta (oma määräaikainen päättyy kuukauden päästä).

Fortum Duo on kahden vuoden määräaikainen.

 

[Terrorwinston]

Fortum Duo on kahden vuoden määräaikainen.

No sitten en kyllä ehkä itse ottaisi, mutta voihan se olla hyväkin diili tai sitten ei. Luulin kaksi vuotta sitten että 5 sentin määräaikainen oli kallis...

 

[renee]

No sitten en kyllä ehkä itse ottaisi, mutta voihan se olla hyväkin diili tai sitten ei. Luulin kaksi vuotta sitten että 5 sentin määräaikainen oli kallis...

Olihan se periaatteessa kallis, kun koronan vuoksi määräaikaisia sai reilu pari vuotta sitten jopa alle 4 c/kWh (prosentteina iso ero, absoluuttisissa rahasummissa toki merkityksetön kohtuullisella kulutuksella nykyhintatasoon verrattuna). Parin vuoden määräaikaista ei kyllä kannata tässä tilanteessa ottaa, ellei ole pakko lyödä hintaa kiinni. Tämä siitä syystä, että hinta elää nyt voimakkaasti ja trendi on enemmän alas kuin ylös.

 

[ossobucco]

Nyt tarjotaan yhtä halpoja sähkösopimuksia kuin viime kesänä Noniin, käsi ylös ketkä ehtivät ottaa syksyllä näitä 30+snt 2v määräaikaisia?

Minä en edes harkinnut määräaikaista sopimusta ja hyvä niin. Pörssisähköllä kWh maksoi minimaanisilla joustoilla (lähinnä lvv) viime vuoden viimeisen neljänneksen keskimäärin alle 20 snt/kWh:
Valittu jakso 1.10.2022 - 31.12.2022
Kulutus: 4497 kWh Kustannukset: 1235,74 € Keskihinta: 19,92 snt/kWh

Sähkön aiheuttamat kustannukset olivat säästötoimenpiteiden takia kaikkiaan vain noin 200€ suuremmat kuin samana aikana 2021:
Valittu jakso 1.10.2021 - 31.12.2021
Kulutus: 4828 kWh Kustannukset: 1032,77 € Keskihinta: 13,77 snt/kWh
(Tosin syksyllä 2022, toisin kuin 2021, en lämmittänyt puilla lainkaan ostopuiden korkean hinnan takia, joten lämmityskustannuksissa ei juuri tainnut olla eroa vuosien välillä. )

Jatkan pörssisähköllä kuten olen tehnyt jo vuosia ja jatkan myös sen ihmettelemistä, miksi kaikki eivät tee niin.

 

[Taneli-]

Tästä on ollut ketjussa puhetta joten nyt virallinen kanta Helenin puolesta, joka käsittääkseni (ainakin puheiden mukaan) sisältää päälle puoli miljoonaa sähkösopimusliittymää joten ehkä heillä on tarkempi tieto kuin "random" nimimerkillä IT-alkan foorumilla:

Moni aikoo kikkailla itsensä irti kalliista sähkösopimuksesta solmimalla uuden puolison nimiin – tarkistimme, voiko niin tehdä

Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuskikkailuun ei ole aikaa puuttua. Kysyimme Kuluttajaliitolta, millainen sopimustyyppi olisi paras.

yle.fi

"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.

Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.

Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.

Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.

– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.

Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.

Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.

Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"

 

[Eldmor]

Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.

Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.

Jos sähkösopimuksessa oleva henkilö (=kuluttaja) ei ole tehnyt kyseistä uutta päälle ajavaa sopimusta, miten häneltä voidaan vaatia korvauksia sopimusrikkomuksesta?

Hyvää sähköyhtiöiden pelottelua taas. Jos oikeasti pelkää sopimusrikkomusta, niin muuttaa vaikka asunnosta pois päiväksi niin homma on taputeltu.

 

[ossobucco]

Jos sähkösopimuksessa oleva henkilö (=kuluttaja) ei ole tehnyt kyseistä uutta sopimusta, miten häneltä voidaan vaatia korvauksia sopimusrikkomuksesta?

Yleisissä sopimusehdoissa sanotaan seuraavasti:

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.
10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.

Mikäli sopimus purkautuu jostain muusta sopijapuolen toiminnasta johtuvasta syystä, on kyseessä sopimusrikkomus. Viime kädessä asia varmaankin ratkaistaan oikeudessa.

 

[draco76]

Minä en edes harkinnut määräaikaista sopimusta ja hyvä niin. Pörssisähköllä kWh maksoi minimaanisilla joustoilla (lähinnä lvv) viime vuoden viimeisen neljänneksen keskimäärin alle 20 snt/kWh:
Valittu jakso 1.10.2022 - 31.12.2022
Kulutus: 4497 kWh Kustannukset: 1235,74 € Keskihinta: 19,92 snt/kWh

Sähkön aiheuttamat kustannukset olivat säästötoimenpiteiden takia kaikkiaan vain noin 200€ suuremmat kuin samana aikana 2021:
Valittu jakso 1.10.2021 - 31.12.2021
Kulutus: 4828 kWh Kustannukset: 1032,77 € Keskihinta: 13,77 snt/kWh
(Tosin syksyllä 2022, toisin kuin 2021, en lämmittänyt puilla lainkaan ostopuiden korkean hinnan takia, joten lämmityskustannuksissa ei juuri tainnut olla eroa vuosien välillä. )

Jatkan pörssisähköllä kuten olen tehnyt jo vuosia ja jatkan myös sen ihmettelemistä, miksi kaikki eivät tee niin.

Minulla oli viime kesään hyvä sopimus ja sitten vuoden vaihteeseen oli 3kk välein vaihtuva. Käyttö päivällä ja laskin että silti pörssisähkö tulee halvemmaksi joten vaihdoin siihen. Olisi tullut sen verran kalliiksi. Jos isoa eroa ei ole niin mielellään maksaa ennustettavuudesta mutta nyt hinnaksi olisi tullut kymppejä kuussa. Oma kulutus 300kwh kuussa joten sähkölasku ei ole iso.

 

[Eldmor]

Mikäli sopimus purkautuu jostain muusta sopijapuolen toiminnasta johtuvasta syystä, on kyseessä sopimusrikkomus.

Juurikin näin. Kuten viestissäni sanoin, sopijapuoli ei ole tehnyt yhtään mitään tässä tilanteessa.

 

[ossobucco]

Juurikin näin. Kuten viestissäni sanoin, sopijapuoli ei ole tehnyt yhtään mitään tässä tilanteessa.

Ja joku on vain ottanut sopijapuolen tietämättä ja suostumatta uuden sopimuksen? Kuten viestissäni sanoin, riitatapaukset varmaankin ratkaistaan oikeudessa.

 

[ossobucco]

Tästä on ollut ketjussa puhetta joten nyt virallinen kanta Helenin puolesta, joka käsittääkseni (ainakin puheiden mukaan) sisältää päälle puoli miljoonaa sähkösopimusliittymää joten ehkä heillä on tarkempi tieto kuin "random" nimimerkillä IT-alkan foorumilla:

Moni aikoo kikkailla itsensä irti kalliista sähkösopimuksesta solmimalla uuden puolison nimiin – tarkistimme, voiko niin tehdä

Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuskikkailuun ei ole aikaa puuttua. Kysyimme Kuluttajaliitolta, millainen sopimustyyppi olisi paras.

yle.fi

"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.

Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.

Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.

Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.

– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.

Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.

Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.

Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"

Helenin asiakaspalvelun viesti, että tapauksia ei selvitetä, on kyllä kummallinen, sillä siinä käytännössä annetaan lupa sopimusrikkomuksen tekemiseen ilman seuraamuksia. Kysymys ei ole edes mistään muotoseikasta, sillä määräaikaisen sopimuksen irtisanoutuminen kesken kauden voi tulla sähkönmyyjälle kalliiksi. Mahtaakohan asiakaspalvelija olla edelleen palkkalistoilla?

 

[iltanen]

Helenin asiakaspalvelun viesti, että tapauksia ei selvitetä, on kyllä kummallinen, sillä siinä käytännössä annetaan lupa sopimusrikkomuksen tekemiseen ilman seuraamuksia. Kysymys ei ole edes mistään muotoseikasta, sillä määräaikaisen sopimuksen irtisanoutuminen kesken kauden voi tulla sähkönmyyjälle kalliiksi. Mahtaakohan asiakaspalvelija olla edelleen palkkalistoilla?

Varmaan todettu, että turha lähteä valehtelemaan, että pari työntekijää lähtee selvittelemään, ovatko 10 000 ihmistä oikeasti muuttaneet. Ongelmia on kuitenkin tiedossa, jos tämä kikkailu selviää sähköfirmoille jälkikäteen (ei oikeasti ole muuttanut).

 

[Katali]

Hyvä että Helen kuukausi takaperin suurilla myyntipuheilla ilmoitti kuinka tulevat myymään määräaikaisia sopimuksia 20c/kwh tappiolla firmalle. Nyt fortumin 24kk soppari 17.5kwh/c. Kyllä taidan katsella kesään asti pörssisähköllä ja katsoo sitten mitä hinnat on.

 

[Keket1n]

Varmaan todettu, että turha lähteä valehtelemaan, että pari työntekijää lähtee selvittelemään, ovatko 10 000 ihmistä oikeasti muuttaneet. Ongelmia on kuitenkin tiedossa, jos tämä kikkailu selviää sähköfirmoille jälkikäteen (ei oikeasti ole muuttanut).

Kyseessähän ei lakiteknisesti ottaen ole sopimusrikkomus. Jos tarkoitetaan siis tapausta, että joku toinen ottaa (esimerkiksi puoliso) samaan osoitteeseen uuden sähkösopimuksen, joka samalla katkaisee vanhan sopimuksen. Tässä tapauksessa on melkeinpä merkityksetöntä, että onko alkuperäinen sähkösopimuksen tekijä edes muuttamassa vai ei, koska häneltä ei kysytä sopimuksen katkaisemisesta (johon myöntävä vastaus tekisi tästä sopimusrikkomisen, jos ei ole muuttamassa). Vaikka sähkönmyyjä veisi tapauksen oikeuteen, niin on hyvin haastavaa saada todistettua syyllisyys, koska avo- ja aviopuolisoiden ei tarvitse todistaa toisiaan vastaan.

Näistähän on ollut tapauksia, että sähkönmyyntiyhtiöt ovat töpeksineet osoitteen kanssa tai asiakas antanut väärän osoitteen, jonka perusteella täysin ulkopuolinen on 'saanut' uuden sähkösopimuksen.

 

[runm33]

Musta vähän näyttää siltä että meitä kusetetaan nyt maksamaan noiden tänä vuonna rakennettujen tuulimyllyjen rakennuskustannuksia. Tsiigatkaa paljonko tuulivoimaloiden kapasiteetti koko maassa on noussut 1.1.2022-31.12.2022 välillä.
Tässä sivu:
Tuulivoiman tuotanto

Meinaan sitä että jos nämä oikeasta rakentaa 2000MW tuulivoimaa vuodessa lisää eli yli OL3 ja sama touhu jatkuu seuraavan vuoden puolella, niin vaikka kapasiteetti ei ole oikeasti tuotettua sähköä niin kyllä tuo alkaa vaikuttamaan.

 

[Narghar]

Musta vähän näyttää siltä että meitä kusetetaan nyt maksamaan noiden tänä vuonna rakennettujen tuulimyllyjen rakennuskustannuksia. Tsiigatkaa paljonko tuulivoimaloiden kapasiteetti koko maassa on noussut 1.1.2022-31.12.2022 välillä.
Tässä sivu:
Tuulivoiman tuotanto

Meinaan sitä että jos nämä oikeasta rakentaa 2000MW tuulivoimaa vuodessa lisää eli yli OL3 ja sama touhu jatkuu seuraavan vuoden puolella, niin vaikka kapasiteetti ei ole oikeasti tuotettua sähköä niin kyllä tuo alkaa vaikuttamaan.

Millä tavalla kusetetaan? Kuka kusettaa?

 

[runm33]

Millä tavalla kusetetaan? Kuka kusettaa?

Sähkönmyyjät myymällä sopimuksia asiakkaille joissa on liian korkea hinta tulevaisuuden näkymiin perustuen. Avaa silmäsi.

 

[Eldmor]

Sähkönmyyjät myymällä sopimuksia asiakkaille joissa on liian korkea hinta tulevaisuuden näkymiin perustuen. Avaa silmäsi.

Yleensä markkinat ovat aika huonoja ennustamaan tulevaisuutta. Otetaan vaikka arviot USA:n korkonäkymistä:

Sähkön futuurikauppa on ollut sen verran hiljaista, että myyjien on ollut aika vaikea suojata myyntiänsä ja tämän vuoksi hinta on korkea (=riskimarginaali) tai sitten tuotetta ei myydä (=poistetaan riski).

 

[Narghar]

Sähkönmyyjät myymällä sopimuksia asiakkaille joissa on liian korkea hinta tulevaisuuden näkymiin perustuen. Avaa silmäsi.

Kyllä mulla ihan silmät auki on kiitos kysymästä, et vaan tossa aikasemmassa viestissä viitannut mihinkään niin kysyin selventävän kysymyksen.

 

[ossobucco]

Sähkönmyyjät myymällä sopimuksia asiakkaille joissa on liian korkea hinta tulevaisuuden näkymiin perustuen. Avaa silmäsi.

Ketään ei pakoteta tekemään liian kallista sopimusta. Sähkönmyyjät vastaavat kysyntään, ja hinta on korkea mm. Eldmorin edellä mainitsemasta syystä.

 

[Heteromies]

Kyseessähän ei lakiteknisesti ottaen ole sopimusrikkomus. Jos tarkoitetaan siis tapausta, että joku toinen ottaa (esimerkiksi puoliso) samaan osoitteeseen uuden sähkösopimuksen, joka samalla katkaisee vanhan sopimuksen. Tässä tapauksessa on melkeinpä merkityksetöntä, että onko alkuperäinen sähkösopimuksen tekijä edes muuttamassa vai ei, koska häneltä ei kysytä sopimuksen katkaisemisesta (johon myöntävä vastaus tekisi tästä sopimusrikkomisen, jos ei ole muuttamassa). Vaikka sähkönmyyjä veisi tapauksen oikeuteen, niin on hyvin haastavaa saada todistettua syyllisyys, koska avo- ja aviopuolisoiden ei tarvitse todistaa toisiaan vastaan.

Näistähän on ollut tapauksia, että sähkönmyyntiyhtiöt ovat töpeksineet osoitteen kanssa tai asiakas antanut väärän osoitteen, jonka perusteella täysin ulkopuolinen on 'saanut' uuden sähkösopimuksen.

Näissä "uusi sopimus puolison nimiin" on ihan aidosti mahdollisuus erehdykseen. Meillä on ollut aina minun nimissäni sähkösopimus, mutta silti puolisolle on useaan kertaan soiteltu sähkösopimuksista. Jos olisi tarttunut tarjoukseen, niin olisihan se hölmöä jos olisin joutunut tuossa maksamaan jotain sopimussakkoa tai peräti jäljellä olevan kulutusarvion mukaiset sähköt, kun en ole itse voinut asiaan vaikuttaa.

 

[runm33]

Ketään ei pakoteta tekemään liian kallista sopimusta. Sähkönmyyjät vastaavat kysyntään, ja hinta on korkea mm. Eldmorin edellä mainitsemasta syystä.

Pelotellaan uutisten kautta, pakotetaan eikä anneta ihmisille vaihtoehtoja tai annetaan vain huonoja vaihtoehtoja.
Usa:n korkonäkymägraafia ei voi verrata tähän, tuolla on jumalaton määrä tuulivoimaloita rakenteilla, tiedätte hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan, muu on valhetta.

 

[ossobucco]

Näissä "uusi sopimus puolison nimiin" on ihan aidosti mahdollisuus erehdykseen. Meillä on ollut aina minun nimissäni sähkösopimus, mutta silti puolisolle on useaan kertaan soiteltu sähkösopimuksista. Jos olisi tarttunut tarjoukseen, niin olisihan se hölmöä jos olisin joutunut tuossa maksamaan jotain sopimussakkoa tai peräti jäljellä olevan kulutusarvion mukaiset sähköt, kun en ole itse voinut asiaan vaikuttaa. Tällä hetkellä löytyy kiinteä sopimus, jonka hinnasta on nyt tultu jo kivasti alas, n. 20%. Jos alkaa saada -50% tarjouksia kevään/kesän korvilla, niin melko varmasti puolisolle vahingossa saattaa solmia uuden sopimuksen. Katsotaan sitten mahdolliset seuraukset. Likaista peliä, mutta samaa myös sähköyhtiöt ovat harrastaneet viimeiset 6kk.

En ainakaan minä ole kuullut, että sähkönmyyntiyhtiöt olisivat keplotelleet kyseenalaisin keinon irti sopimuksista. Vai minkälaista likaista peliä tarkoitat?

 

[ossobucco]

Pelotellaan uutisten kautta, pakotetaan eikä anneta ihmisille vaihtoehtoja tai annetaan vain huonoja vaihtoehtoja.
Usa:n korkonäkymägraafia ei voi verrata tähän, tuolla on jumalaton määrä tuulivoimaloita rakenteilla, tiedätte hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan, muu on valhetta.

Tee spot-hinnoiteltu pörssisähkösopimus, niin saat sähkösi aina "oikeaan" hintaan.

 

[runm33]

Tee spot-hinnoiteltu pörssisähkösopimus, niin saat sähkösi aina "oikeaan" hintaan.

Tiedät hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan.

 

[Heteromies]

En ainakaan minä ole kuullut, että sähkönmyyntiyhtiöt olisivat keplotelleet kyseenalaisin keinon irti sopimuksista. Vai minkälaista likaista peliä tarkoitat?

Ainakin syksyllä oli paljon keskustelua siitä, että voiko sähköyhtiöt tehdä merkittäviä korotuksia toistaiseksi voimassaoleviin korotuksiin sopimuksiin. Korotukset olivat varmasti sopimusteknisesti mahdollista, mutta ainakin kuluttajaliiton suunnalta tämä huomioitiin mahdollisesti laittomana ja varsinkin kohtuullisuuden kannalta kyseenalaisena. Lisäksi esimerkiksi Helen kertoi miten tässä kärsitään ja myydään tappiolla 20c/kWh, kunnes muutamaa viikkoa myöhemmin kaikki sopimukset ovat tällä tasolla ja parhaat jo selvästi alle. Sähköyhtiöt ovat siis röyhkeästi käyttäneet hyväksi viime vuonna alkanutta paniikkia ja varmasti "haaviin" on saatu useita mummoja, pappoja ja muita taviksia 30-50c/kWh parin vuoden sopimuksilla. En jaksa uskoa, että isoimmat yhtiöt olisivat missään vaiheessa olleet hätää kärsimässä energiakriisin johdosta. Lähinnä laskivat paljonko voivat tehdä voittoa.

YLEn jutussa oli hyvin kommentoitu

Kun kuluttaja yrittää taistella vararikkoa vastaan, niin se nimitetään kikkailuksi. Kun sähköyhtiö käyttää härskisti hyväkseen kuluttajan haavoittuvuutta sikahintaisilla sopimuksilla, niin se markkinataloutta. Molemmat käyttävät äärimmäisiä keinoja omaksi hyväkseen, mutta vain toinen "kikkailee". Eiköhän sovita, että molemmat ajavat omaa etuaan voimassa olevien lakien ja mahdollisuuksiensa mukaan.

 

[Narghar]

Tiedät hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan.

Voisitko keskustella etkä paskoa keskustelua jollain arvuutteluilla? Pörssi sopparilla maksat just sen markkinahinnan sähköstä

 

[kahviukko]

Yhden hengen kaukolämpöinen kerrostaloasunto. Ajattelin pörssisähköön siirtyä odottelemaan tilanteen tasaantumista, jos siellä ollaan nyt pyöritty noin 20snt tuntumassa ja hetkittäin korkeammalla. Tulisi tuo pörssi varmaan silti edullisemmaksi, kuin 24/7 45snt/kwh soppari mikä nyt on toistaiseksi voimassaolevana.

Mietteitä tai parempia ehdotuksia?

 

[Eldmor]

Mietteitä tai parempia ehdotuksia?

Valitse pörssisähkö ja unohda koko asia.

 

[ossobucco]

Ainakin syksyllä oli paljon keskustelua siitä, että voiko sähköyhtiöt tehdä merkittäviä korotuksia toistaiseksi voimassaoleviin korotuksiin sopimuksiin. Korotukset olivat varmasti sopimusteknisesti mahdollista, mutta ainakin kuluttajaliiton suunnalta tämä huomioitiin mahdollisesti laittomana ja varsinkin kohtuullisuuden kannalta kyseenalaisena. Lisäksi esimerkiksi Helen kertoi miten tässä kärsitään ja myydään tappiolla 20c/kWh, kunnes muutamaa viikkoa myöhemmin kaikki sopimukset ovat tällä tasolla ja parhaat jo selvästi alle. Sähköyhtiöt ovat siis röyhkeästi käyttäneet hyväksi viime vuonna alkanutta paniikkia ja varmasti "haaviin" on saatu useita mummoja, pappoja ja muita taviksia 30-50c/kWh parin vuoden sopimuksilla. En jaksa uskoa, että isoimmat yhtiöt olisivat missään vaiheessa olleet hätää kärsimässä energiakriisin johdosta. Lähinnä laskivat paljonko voivat tehdä voittoa.

YLEn jutussa oli hyvin kommentoitu

Sähkönmyyntiyhtiöt suojaavat myymänsä sähkön pitkälti johdannaismarkkinoiden avulla, ja alkuvuotta 2023 koskevien futuurien hinnat olivat muutama viikko sitten noin kaksinkertaiset verrattuna siihen, mitä ne ovat nyt. Silloinen myyntihinta 20 snt/kWh saattoi hyvinkin olla alhaisempi, mitä Helen oli maksanut suojauksista. Luultavasti Helenillä oli vahva aavistus siitä, että futuurihinnat eivät tule toteutumaan ja yrittivät saada minimoitua vahingot (ehkä sitten tietämättömien kustannuksella). Oliko se sitten epärehellistä toimintaa, se pitää joikaisen itse päättää. Ymmärrän kyllä hyvin, jos joku on sitä mieltä.

EDIT: Ennen kuin tämä viesti poistetaan offtopicina, huomautan, että tässä on kyse nimenomaan sähkönmyyntisopimusten hinnoista eikä sähkön hinnasta yleisesti. Mielestäni se kuuluu perustellusti tähän ketjuun.

 

[nikop]

Yhden hengen kaukolämpöinen kerrostaloasunto. Ajattelin pörssisähköön siirtyä odottelemaan tilanteen tasaantumista, jos siellä ollaan nyt pyöritty noin 20snt tuntumassa ja hetkittäin korkeammalla. Tulisi tuo pörssi varmaan silti edullisemmaksi, kuin 24/7 45snt/kwh soppari mikä nyt on toistaiseksi voimassaolevana.

Mietteitä tai parempia ehdotuksia?

Pörssisähkö taitaa olla vähiten huono. Ellet satu Vaasassa tms. asumaan, jossa paikalliselta sähköyhtiöltä saa halvalla.

 

[vwmies]

Mietteitä tai parempia ehdotuksia?

Teet aikamoiset säästöt tässä kun hinta on tällä hetkellä 10 cnt tuntumassa. Vaarana on tietenkin ne "helmikuun päivät" jolloin sähkön hinta pörssissä voi nousta euron tuntumaan, mutta kuten jo sanottu, tällä hetkellä maksaisit pörssissä 4x pienempää hintaa joten rahaa jää säästöön. Pörssissä on myös mahdollista optimoida käyttöä halvemmille tunneille.

Oma lompakon paksuus suhteessa kulutukseen tietenkin määrittää onko tuolla mitään väliä.

 

[Juzzi]

Teet aikamoiset säästöt tässä kun hinta on tällä hetkellä 10 cnt tuntumassa.

"Yhden hengen kaukolämpöinen kerrostaloasunto."
Kahviukko säästää max pari lattea Starbucksista. Oikeasti jotain suhteellisuudentajua. Pörssisähkö on ainoa järkevä vaihtoehto ihan kaikille jos nyt pitää ottaa sähkösopimus ellei kyseessä ole sähkölämmitteinen talo joss ei yhtään mitään mahdollisuutta optimoida lämmitystä ja boileria yöajan halvemmille tunneille.

Alkaa vituttaa kun samaa paskaa lompakon paksuudesta jauhetaan jossain kaukomlämpöyksiössä asuville kun pörssisähkö on AINA halvempi vaihtoehto. Syksyn ja joulukuun tilanne on anomalia jossa kiinteän sopparin omaavat tämän YHDEN kerran ovat päässeet reilusti halvemmalla kuin pörssisopimuksen omaavat.

 

[Daimon]

Pahoittelut jos on lähiaikoina kysytty, mutta millä sähköyhtiöllä on tällä hetkellä edullisin kuukausimaksu pörssisähkössä?

 

[vwmies]

Pahoittelut jos on lähiaikoina kysytty, mutta millä sähköyhtiöllä on tällä hetkellä edullisin kuukausimaksu pörssisähkössä?

Lienee tässäkin ketjussa (äskettäin) mainittu Tee edullinen ja vihreä sähkösopimus kanssamme mutta jäi vähän epäselväksi onko tuo luotettava firma vai ei. Nuo erot nyt eivät ole ylipäätään kovin korkeat, Fortumillakin 3,99. Säästöä toki se euro parikin.

 

[Tuplis]

Pörssisähkö taitaa olla vähiten huono. Ellet satu Vaasassa tms. asumaan, jossa paikalliselta sähköyhtiöltä saa halvalla.

Itsellä nyt tuo Vaasan 20snt soppari ja kovasti mietityttää jos kumminkin takas pörssiin... Ärsyttävää

 

[TheFlyingFinn]

Itsellä nyt tuo Vaasan 20snt soppari ja kovasti mietityttää jos kumminkin takas pörssiin... Ärsyttävää

Itsellä Herrforsin samankaltainen, paikallinen 20snt (24% ALV), johon juuri joulukuun alussa vaihdoin takaisin kun oli sitä ennen pörssisähkö vähän aikaa

 

[Arrow]

Pahoittelut jos on lähiaikoina kysytty, mutta millä sähköyhtiöllä on tällä hetkellä edullisin kuukausimaksu pörssisähkössä?

GNP myy pörssisähköä spot + 0,32 snt/kWh + 1,00 e/kk alv 10 % Markkinahintainen GNP Flex - GNP ENERGY FI - Energy made easy Jos kyseiseen puljuun luottaa. Epämääräinen mielikuva että heillä olisi jotain säätöä sopimusehtojen kanssa ollut, mutta voi olla että toiminta on siistiytynyt. Ja eikö tämä ole se pulju jolle lopetaneen Lumon pörssi- ja toistaikseksi voimassa olleet sopimukset myytiin? Toisaalta eipä pörssisähköä ostaessa juuri voi riskejä olla, marginaalin ja kk-maksun korotukset pitää tiedottaa niin että voi halutessaan vaihtaa toiseen myyjään ennen muutoksen voimaantuloa, kunhan on tarkkana ja lukee ilmoitukset.

Perinteisemmistä yhtiöistä Herrfors myy hintaan spot + 0,36 snt/kWh + 1,80 e/kk alv 10 %.

Oliko Helen jolla oli aiemmin kampanja että ilman kuukausimaksuja ensimmäiset 4 kk? Tainnut jo loppua?

 

[miksu8]

Lienee tässäkin ketjussa (äskettäin) mainittu Tee edullinen ja vihreä sähkösopimus kanssamme mutta jäi vähän epäselväksi onko tuo luotettava firma vai ei. Nuo erot nyt eivät ole ylipäätään kovin korkeat, Fortumillakin 3,99. Säästöä toki se euro parikin.

Tätä mäkin katsellut. Pahinta kai mitä tuossa voi tapahtua on suuri marginaalin nosto myöhemmin. Sittenhän voi vaihtaa toiseen yhtiöön jos pörssisähkö.

 

[GoDi]

Meneekö se 14 päivän irtisanomisaika siitä kun sopparin on ottanut (puoli vuotta sitten) vaiko 14 päivää niin että soppari on ollut voimassa sen aikaa?
Tuntuu jotenkin tyhmältä jos eka, koska jos nyt netistä vaikka jotain tilaa niin palautusoikeus alkaa aina siitä kun tuote oikeasti on käsissä, ei siitä millon sen on tilannut…

 

[karebeari]

Onko arvauksia miten sähkötuki toimii Fortum Vakiolaisille. Itsellä XL nyt tässä kuussa (266€/kk alv 10, 8000kwh/vuosi)

Jos käyttää "tasan" 666kwh per kk, niin toi soppari maksaa about 39snt/kwh. Tuhatta tulee hipomaan tän kuun kulutus.

Vai pitääkö tässä vaihtaa vielä pörssiin ton takia. Paljon kiinnostaa taas jonotella puhelinaspaan kysyäkseen tuota, jos pääsee edes jonoon.

 

[Tonnin Seteli]

Tätä mäkin katsellut. Pahinta kai mitä tuossa voi tapahtua on suuri marginaalin nosto myöhemmin. Sittenhän voi vaihtaa toiseen yhtiöön jos pörssisähkö.

Voi siinä pahempaakin sattua. Esimerkiksi pitkä työmaa epäselvien laskujen kanssa, vaikeudet vaihtaa yhtiötä, radiohiljaisuus aspasta. Paperityötä voi riittää vaikka vaihdat heti ensimmäisen ongelman kohdalla.

Näitä samojen nimien pyörittämiä pöytälaatikkofirmoja on ollut pitkään ja aina
ongelmia. Hyöty vähäinen vs. hyvämaineiset yhtiöt.

Nyt hintakriisin myötä lisäongelmana se, että määräaikaiset loppuivat kun pöytälaatikkofirma laitetaan nurin jos meinaa tulla tappiota. Toisin sanoen vaikka on luullut olevansa fiksu ja vastuullinen, joutuu silti hinnan todella noustessa ostamaan sähköt päivän hintaan toisaalta.

Näitä ei voi ilkeyttäänkään suositella kenellekään.