Näinhän se ei saisi mennä, jos pari vuotta sitten tehdyssä sopimuksessa lukee, että jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Siihen en nyt ota kantaa kumpi on kannattavampaa pörssisähkö vai tuo toistaiseksi voimassaoleva. Mulla oli ainakin tuossa Helenin pari vuotta sitten tehdyssä määräaikaisessa näin: "Ellet määräajan jälkeen sovi kanssamme uudesta määräaikaisesta sopimuksesta, sopimus jatkuu toistaiseksi
voimassaolevana. Tällöin sähkön hinta määräytyy voimassa olevan julkisen hinnaston mukaan." Ja näin se myös jatkui toistaiseksi voimassaolevana.
Jos alkuperäisessä sopparissa on tuo, että jatkuu toistaiseksi voimassaolevana, mutta sähköyhtiö jatkaa sitä pörssisähkönä, niin sehän on käsittääkseni sopimusrikkomus.