- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 044
Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.
Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.
Omalla kohdalla varmaan 0.1 senttiä kovempi. En usko, että kerran kuussa yöaikaan ajoitettu tiskikone paljoa enempää vaikuttaaNo paljonko se keskihinta olisi ollut jos olisi elänyt normaalia elämää, eikä aikatauluttanut halvan sähkön tunneille?
Että maksaako vaivan, itselle olisi kova kynnys lähteä muuttamaan elämäntapoja jonkun pörssihinnan mukaan. Pitäisi olla kova säästö tiedossa, että esim. sanoisin lapsille, että tänään ei saunota, tai jos saunotaan niin vähän myöhemmin. Vähän sama kuin yövuorot töissä, iha pienellä pienellä hinnalla en lähtisi yöllä tekemän töitä. Joillekin sopii yötyöt ja kotiaskareiden siirtokin yöaikaan, ei siitä mitään.
Ei ne pyykit siellä koneessa mitään haise, tai sieltä pois otettaessa jos ne siellä jonkun tunnin on itsekseen. Tai vaikka olisivat päivänkin. Jossain on jotakin pahasti vialla, jos pesty pyykki haisee koneessa. Se on sitten eri juttu jos ei muuten vaan halua yöllä pestä, mutta ei hajulla ole kyllä mitään tekemistä asian kanssa.Pyykinpesun voi hoitaa yöllä jos on kuivaava pesukone, muuten en viitsisi jättää märkiä pyykkejä koneeseen yöksi haisemaan.
Olen seurannut ketjua suht tarkasti, enkä muista että missään vaiheessa ketään olisi haukuttu tyhmäksi jos ei tee 30+ snt määräaikaista, enkä muista että sellaisia olisi edes suositeltu. Varsinkaan viimeisen 2 kk sisään jona aikana pörssin keskihinnat ovat palanneet jotenkin siedettäviksi.Vielä 1-2 kk sitten täällä haukuttiin tyhmäksi kun ei tee tuollaista 32 c 24 kk sopparia. Nopeasti ne ajat muuttuu.
Muistaakseni ”tyhmät ihmiset” ketjussa haukuttiin tyhmäksi kun ei ollut kesällä tehnyt halpaa sopimusta ja nyt valitti hintojen nousua. Sitten oli sitaattia että vieläkin olisi 30 senttiin määräaikaisia tms.Olen seurannut ketjua suht tarkasti, enkä muista että missään vaiheessa ketään olisi haukuttu tyhmäksi jos ei tee 30+ snt määräaikaista, enkä muista että sellaisia olisi edes suositeltu. Varsinkaan viimeisen 2 kk sisään jona aikana pörssin keskihinnat ovat palanneet jotenkin siedettäviksi.
Viimeinen määräaikainen joka aiheutti "ostoryntäyksen" oli Enefitin 36 kk "määräaikainen" kun sen hinta oli ~23 snt, tilanteessa jossa muiden firmojen määräaikaiset olivat kymmenen senttiä kalliimpia, toistaiseksi voimassa olevat olivat ylittäneet 40 senttiä ja pörssin keskihinta kolkkasi 35 sentin nurkilla. Enefit aiheutti innostusta lähinnä siksi että yksi jos toinen sai aspasta kirjallisena että kuluttaja voi irtisanoa "määräaikaisen" milloin vain kesken kauden.
Enefitin jälkeen täällä ei juuri ole muun kuin pörssin puolesta puhuttu, koska määräaikaisen hinnat nousivat kaikki yli 30 sentin. Nyt ollaan taas tilanteessa jossa halvinta määräaikaista taitaa tarjota Väre, ~23 senttiä + kulutusvaikutus. Se alkaa hinnaltaan mielestäni olla jo harkinnan arvoinen vaihtoehto jos kulutusta ei pysty säätämään merkittävästi, talo lämpenee sähköllä eikä pokka tai lompakko kestä pörssisähkön epävarmuutta talveen, mutta kestäisi sen vakaan ~23 sentin hinnan.
No jälkiviisaus nytr on ihan perseestä. Auta mitään, tai ketään.Kyllähän jotkut ehti tekemään näitä 40snt+ 2v -soppareitakin. Varmasti voittafiilis nyt.
sahkonhinta.fiAinakaan 24 kk sopparia, Helen näyttää tarjoavan 12 kk hintaan 32,28 c/kWh mikä toki varsin rapea hinta sekin.
Onko tuo toistaiseksi voimassa oleva vai määräaikainen?sahkonhinta.fi
![]()
Sekä huomenissa varmaan hyvin lähellä samoja, joskaan ei huippu varmaan nouse yhtä korkealle.Tänäänkin lämpö nollassa ja klo 15:00 pörssisähkö käy melkein 70c ja muutenkin päivällä 50c pinnassa. Aika randomia on meillä tämä vihreä energia.
Minä odottelen enemmän niitä leutoja ja tuulisia päiviä.Sekä huomenissa varmaan hyvin lähellä samoja, joskaan ei huippu varmaan nouse yhtä korkealle.
Talvella voi olla mielenkiintoisia aikoja, kun sattuu jakso jolloin ei tuule juurikaan ja on edes kohtalainen pakkanen, kireästä pakkasesta puhumattakaan...
Eivät yksittäiset hintapiikit pelota enkä niistä ole lainkaan kiinnostunut, mutta jos kuukauden keskihinta rupeaa olemaan tuota luokkaa, niin sitten ei ole niin kovin mukavaa. Tosin kukaan ei tunnu uskovan, eivät sähkönmyyjät eikä johdannaispörssi, että keskihinta nousisi edes 40 senttiin. Hirvittävän kova hinta sekin tosin on. Ken elää, se näkee.Ennusteita on mukava sitten muistella kun on -25 ja sähkö on 1,2e/kwh
Aloitusviestin mukaan tässä ketjussa keskustellaan sähkösopimusten hinnoista:Olisko taas aika mennä keskustelemaan säätä sinne oikeaan ketjuun.
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Ei ole keskustelijan vaan vastaajien ongelma. Täällä on ignore nappi, mutta kun ei osata käyttää sitä. Sinällään samaa mieltä että ei mikään ketju ole yhden henkilön trollausta varten. Samaa mieltä, jos kokee että omat hermot eivät kestä jonkun nimimerkin kirjoituksia, ottaa ignore-napin...bbs.io-tech.fi
Mulle on ihan sama mitä täällä keskustellaan mutta itte sain bannia vastaavasta offtopicista joten @Ville Suvanto tuletko taas vetämään vähän rajoja.Aloitusviestin mukaan tässä ketjussa keskustellaan sähkösopimusten hinnoista:
"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista.
Sähkönsiirrosta voi keskustella siihen tarkoitetussa ketjussa: Sähkönsiirto
Yleinen keskustelu sähköntuotannosta ja siihen liittyvästä politiikasta ja taustatekijöistä tässä ketjussa: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta "
Sää on merkittävä tekijä spot-hinnoitellun pörssisähkön hinnassa, joten siitä keskustelu siinä määrin, kun se vaikuttaa spot-hinnoitellun sähkönmyyntisopimuksen hintaan, kuuluu tähän ketjuun. Jos vaivaudut lukemaan koko aloitusviestin, huomaat, että siinäkin puhutaan sähkön pörssihinnasta ja sään vaikutuksesta siihen.
Sori olen monen muun tavoin eri mieltä, tämä on pelkästään hintaketju.Sää on merkittävä tekijä spot-hinnoitellun pörssisähkön hinnassa, joten siitä keskustelu siinä määrin, kun se vaikuttaa spot-hinnoitellun sähkönmyyntisopimuksen hintaan, kuuluu tähän ketjuun.
Ainakin minä joudun maksamaan perusmaksun ja marginaalin lisäksi sähköstä, joten jos tämä on hintaketju, niin niin myös sen hinta on relevantti. Odotellaan moderaattorin kommenttia.Sori olen monen muun tavoin eri mieltä, tämä on pelkästään hintaketju.
Eli pörssisäkössä marginaali, perusmaksu jossain tapauksissa saatavuus sopii tänne muu ei.
Myös @Juha Kokkonen on esittänyt tämän kannan.
Ehkä aloitusviestiin kaivataan joku rautalankamalli?
"Minulle on muuten ihan sama, kunhan saan päteä". Keskustelu jatkukoon kommentistasi riippumattomasti.Mulle on ihan sama mitä täällä keskustellaan mutta itte sain bannia vastaavasta offtopicista joten @Ville Suvanto tuletko taas vetämään vähän rajoja.
Varmaan aika monikin, kun löytyy valmis työkalu: Finnish electricity price visualizerOnko muut tehneet vastaavia analyysejä?
Joo, mutta se sähkön pörssihinta on riippumaton sähkön myyjästä.Ainakin minä joudun maksamaan perusmaksun ja marginaalin lisäksi sähköstä, joten jos tämä on hintaketju, niin niin myös sen hinta on relevantti. Odotellaan moderaattorin kommenttia.
Jos sattuu työnantajalla olevan käytössä CaPS etuohjelma niin siellä Keravan energia ilman kk-maksua.Pärssisähkön ottaisin edullisimmalla hinnalla, eli Keravan energialta:
Marginaali 0.3snt/kWh
KK-maksu 3€
Itse en henk.koht. jaksa uskoa että mitään kovin hyvää diiliä tulee sähköstä tänä Black Fridaynä.Enskuussa menee pörssisähkölle (Helenin kautta, HKI) ja sitten imeskellään viiksiä kun odotellaan sattuuko keväämmällä jo järkevämpiä sopimuksia tarjolle.
Kuullostaako järkevältä, ei varmaan ole vielä mitään hyviä diilejä tiedossa vaikka Black Friday viikon päästä?
Siihen, mikä sähkönmyyntisopimus kannattaa valita, vaikuttaa pörssisähkön tämänhetkinen ja tuleva hinta.Joo, mutta se sähkön pörssihinta on riippumaton sähkön myyjästä.
Ei ole ihan hyvä vertaus, koska muuttohan oli perusteltu syy katkaista sopimus. Joten jos edellinen asukas on oikeasti muuttanut siitä asunnosta pois, niin se hänen sopimus on silloin ehkä päättynyt.Olis läppä tilanne kun itselle uuteen kämppään muuttaessa sähköyhtiö sanoisi etten voi ottaa sinne sähkösopimusta, koska edellisellä asukkaalla on siellä kiinteä soppari.![]()
Energiaviraston ylläpitämän vertailusivuston Sähkön hintavertailu mukaan ainakin meidän kulutuksella halvempiakin on (marginaalin pienempi, KK-maksu isompi), esim. OominPärssisähkön ottaisin edullisimmalla hinnalla, eli Keravan energialta:
Marginaali 0.3snt/kWh
KK-maksu 3€
Teillä on melkoinen sähkönkulutus, kun Oomi tulee Keravaa halvemmaksi vasta 38 000 kWh:n vuosikulutuksen tienoilla. Erot ovat kyllä millä hyvänsä kulutuksella niin marginaalisia, että parempiakin säästökohteita on olemassa.Energiaviraston ylläpitämän vertailusivuston Sähkön hintavertailu mukaan ainakin meidän kulutuksella halvempiakin on (marginaalin pienempi, KK-maksu isompi), esim. Oomin
Marginaali: 0,25 snt/kWh
Kiinteä maksu: 4,5 €/kk
Joko laskuri on pielessä tai mulla tuli näppivirhe. Olennaista oli oli, että tuolta näkee nuo keskitetysti ja voi valita oman kulutusprofiilin mukaanTeillä on melkoinen sähkönkulutus, kun Oomi tulee Keravaa halvemmaksi vasta 38 000 kWh:n vuosikulutuksen tienoilla. Erot ovat kyllä millä hyvänsä kulutuksella niin marginaalisia, että parempiakin säästökohteita on olemassa.
Kun vertaillaan pörssisähkösopimusten marginaaleja, ei tosiaankaan voi puhua "merkittävästi halvemmasta". Siis tuo marginaalin osuus eli 0,39snt on ihan kärpäsen paska sen varsinaisen energian rinnalla (joka voi olla helposti 10x per kWh vrt. tuo marginaali)Tuon laskurin mukaan omalla kohdalla edullisin olisi Vihreä Älyenergia (0,39c/kWh+spot + 1,99€/kk) Tosin sivuilla oleva hinta on "vain uusille" asiakkaille ja merkittävästi halvempi kuin mitä heidän oman sivuston hinta. Onko kokemusta, kuinka pian hinta nousee "normaaliksi" jos noilta erehtyisi spottisopparin ottamaan?
Eli paljonko se spottisähkön hinta sitten mielestäsi vaihtuu eri myyjillä? Vai mikä oli pointtisi?tuo marginaalin osuus eli 0,39snt on ihan kärpäsen paska sen varsinaisen energian rinnalla (joka voi olla helposti 10x per kWh vrt. tuo marginaali)
Pörssisähkö-tuotteesta ei saa, Tuntisähkö-tuotteesta saa vaikka tuossa ei sitä luekaan. Ehdin tehdä Tuntisähkösopparin, ennen kuin se poistui myynnistä.Ymmärrän toki myöskin, että merkittävää säästöä tuolla ei saa, mutta minulla ei myöskään ole tiedossa muita perusteita kuin hinta, jolla valita toimittaja. (näitä saa toki kertoa) Tampereen sähkölaitos olisi aiemmin ollut hyvä valinta pörssisähköön S-bonuksen takia, mutta ovat päivittäneet että pörssisähkösopparista ei saa S-bonusta.
Pointtini se, että ylipäätään eri pörssisoppareiden vertailuissa ei ole kauheasti tarvetta, kun se kilpailuttava osuus (marginaali) on niin mitätön osa kokonaisuutta nykyhinnoilla. "Normaalien" sähkönhintojen aikakaudella asia oli vielä toinen, kun marginaalin osuus oli prosentuaalisesti paljon suurempi. Kk-maksuissa nyt voi toki olla pieniä eroja, mutta varsinkin jos on vähänkään suurempaa kulutus, niin tämä hukkuu myös kohinaan. Huomattavasti oleellisempaa onkin miettiä, kannattaako pörssisopparia ylipäätään ottaa, ja miten hyvin omaa kulutusta voi optimoida halvoille tunneille.Eli paljonko se spottisähkön hinta sitten mielestäsi vaihtuu eri myyjillä? Vai mikä oli pointtisi?
Minun oletukseni oli, että spottisoppareissa pörssihinta on sama kaikille ja ainoastaan marginaalin ja kuukausimaksun voi kilpailuttaa. Tuossa siis aiemmin halvimmaksi mainittua korkeampi marginaali, mutta pienempi kuukausimaksu, jolloin se soveltuisi pienelle (alle n. 12900 kWh vuosi) kulutukselle.
Totesin myöskin rivien välistä että sitä 50snt/kk ei varmaan kannata koittaa säästää jos se menee kikkailuksi (eli jos joutuu vaihtamaan toimittajaa esim. 2kk kuluttua)
Ymmärrän toki myöskin, että merkittävää säästöä tuolla ei saa, mutta minulla ei myöskään ole tiedossa muita perusteita kuin hinta, jolla valita toimittaja. (näitä saa toki kertoa) Tampereen sähkölaitos olisi aiemmin ollut hyvä valinta pörssisähköön S-bonuksen takia, mutta ovat päivittäneet että pörssisähkösopparista ei saa S-bonusta.
Sunnuntai-tiistai välillä saatta osua vähän tuultakin johonkin propelliin ja pörssisähkö saattaa silloin olla hetken vähemmän kallista. Tämä olettamuksella ettei tule enää lisää ongelmia muihin tuotantolaitoksiin. Näköjään tällä viikolla jo nähty ensimmäisiä merkkejä siitä kun hinta nousee reilusti yli 50 sentin, alkaa ostolaidalla olemaan melko hiljaista.Aika huono säkä oli tämän pörsissähkötaipaleen startissa. Viime viikonlopun nollahintaisen pörssisähkön aikaan maksoin vielä toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen melkein 50 snt/kWh hintaa, ja nyt ensimmäiset päivät pörssisähkösopimuksen aikana spot-hinta on pyörinyt lähes tuossa samassa tasossa. No, kaikki merkit viittaavat kuitenkin siihen, että pitkällä aikavälillä säästöä pitäisi tulla enemmänkin, ja toki nytkin hinta on ollut piikkejä lukuun ottamatta noin 10 senttiä aiemman sopimuksen alapuolella.
Sanoppa muuta, täysin samassa tilanteessa. 2 viikkoa odottelin että sopimus vaihtuu ja noina viikonloppuina pörssihinta oli luokkaa 1 snt / kwh, nyt kun ollaan pörssisähkön piirissä niin...Aika huono säkä oli tämän pörsissähkötaipaleen startissa. Viime viikonlopun nollahintaisen pörssisähkön aikaan maksoin vielä toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen melkein 50 snt/kWh hintaa, ja nyt ensimmäiset päivät pörssisähkösopimuksen aikana spot-hinta on pyörinyt lähes tuossa samassa tasossa. No, kaikki merkit viittaavat kuitenkin siihen, että pitkällä aikavälillä säästöä pitäisi tulla enemmänkin, ja toki nytkin hinta on ollut piikkejä lukuun ottamatta noin 10 senttiä aiemman sopimuksen alapuolella.