Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[rodder]

Keneltä muilta niitä vois ostaa?

Eikös jenkitkin näitä tee, mutta hinta hieman eri kun esim. ryssillä. Kalliiksi tämä ranskisten laitoskin on tullu, onko top3 maailman kalleimmat rakennukset listassa?

 

[Lämpöpumppu]

Eikös jenkitkin näitä tee, mutta hinta hieman eri kun esim. ryssillä. Kalliiksi tämä ranskisten laitoskin on tullu, onko top3 maailman kalleimmat rakennukset listassa?

Kaikki on toki suhteellista. ITER fuusioreaktorin prototyyppiin on käytetty jo reilusti yli 20 miljardia euroa. Olkiluodon laitoksen hintalappu on kymmenen miljardin tuntumassa ja laitos tulee kuitenkin todennäköisesti maksamaan itsensä takaisin (ainakin ostajalle), toisin kuin ITER. Tämän lisäksi EPR:ssä on näin loppujen lopuksi jo menestyksen aineksia, kun virheistä on otettu opiksi ja näitä on suunnitteilla jo useampaan kohteeseen. Hinkley Point C projektikin on edennyt varsin mallikkaasti. Tosin Hinkley Pointin laitoksille on jo heti alusta lähtien annettu realistinen >10 miljardin hintalappu per laitos, mikä on aika pitkälti linjassa muidenkin valmistajien reaktoreiden kanssa. Olkiluoto 3 hintaa kauhistellaan, mutta unohdetaan että laitos myytiin epärealistisesti aivan liian halvalla prototyypiksi.

Olkiluoto 3 on jo tuottanut reilussa kuukaudessa kymmenien miljoonien eurojen edestä sähköä vajaallakin teholla, kiitos sähkömarkkinoiden nykytilanteen ja korkeiden sähkönhintojen.

 

[tavallinen viikari]

Keneltä muilta niitä vois ostaa?

Japanilaisilta

 

[Datura]

Näyttää olevan nyt kolmen viikon tauko OL3 sähköntuotannossa. Saa nähdä milloin nuo määräaikaisten sähkösopimusten hinnat palautuu järkevälle tasolla. Oma veikkaus on, että tuskin ainakaan ennen elokuun alkua saa alle 6c/kwh 2v-sopparia ja varmaankin sitten syyskuussa vuoden halvimmat hinnat

Spoileri: OL3 sähköntuotankosuunnitelma koekäyttöjakson aikana

 

[JaniKari]

Tuskin ihan heti nähdään alle 10c hintoja. On erittäin suuri todennäköisyys että kaasuntoimitukset Venäjältä Suomeen, ja moneen muuhunkin Euroopan maahan, loppuu pian. Tämä aiheuttaa melkoisia hintapiikkejä sähkön hintaan kun tuotantokapasiteetti uhkaa loppua kaasun säännöstelyn takia.

 

[Lämpöpumppu]

Pelkästään OL3 ei tule takaamaan alhaisia hintoja, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin seikka ja Venäjä. Itse epäilen, että näkisimme tänä vuonna ainakaan alle 9snt/kWh meneviä määräaikaisia sopimuksia. Kvartaalisopimukset voivat olla avain halpaan sähköön kesäaikana.

 

[Datura]

Tuskin ihan heti nähdään alle 10c hintoja. On erittäin suuri todennäköisyys että kaasuntoimitukset Venäjältä Suomeen, ja moneen muuhunkin Euroopan maahan, loppuu pian. Tämä aiheuttaa melkoisia hintapiikkejä sähkön hintaan kun tuotantokapasiteetti uhkaa loppua kaasun säännöstelyn takia.

On tuo venäjän kaasuntuonnin keskeytyminen kieltämättä melko todennäköinen riski, mutta on vaikea vaan hahmottaa tavallisena kuluttajana, mitä se käytännössä tarkoittaisi sähköverkolle ja sähkönhinnalle. Nopealla googlailulla talven 2019-2020 kaasun huipputuntikulutus on ollut 5,3 GWh/h, mutta kysymys kuuluu, että minkä verran tuosta pystytään korvaamaan höyrystetyllä LNG:llä, biokaasulla ja ehkä kevyellä/raskaalla polttoöljyllä? Minkä verran huippukulutusta katoaa kokonaan säännöstelyn myötä ja minkä verran kulutuksesta siirtyy sähköverkkoon hintapiikkiä luomaan?

 

[Lämpöpumppu]

On tuo venäjän kaasuntuonnin keskeytyminen kieltämättä melko todennäköinen riski, mutta on vaikea vaan hahmottaa tavallisena kuluttajana, mitä se käytännössä tarkoittaisi sähköverkolle ja sähkönhinnalle. Nopealla googlailulla talven 2019-2020 kaasun huipputuntikulutus on ollut 5,3 GWh/h, mutta kysymys kuuluu, että minkä verran tuosta pystytään korvaamaan höyrystetyllä LNG:llä, biokaasulla ja ehkä kevyellä/raskaalla polttoöljyllä? Minkä verran huippukulutusta katoaa kokonaan säännöstelyn myötä ja minkä verran kulutuksesta siirtyy sähköverkkoon hintapiikkiä luomaan?

Helsingissä on pelkästään vähän vaille 700MW sähkötehoa tuottava kaasuturbiinilaitos, josta myös tulee iso osa kaupungin kaukolämmöstäkin.

 

[Pete88]

Tässä on nyt eletty vielä kohtuullisen koleita aikoja säiden puolesta, joten itse ajattelisin niin, että jos spottihinnat eivät säiden lämmetessä ala selvästi laskea nykyisistä jopa yli 30 snt/kwh hinnoista, niin sitten olen kyllä erittäin pessimistinen alle 10 snt määräaikaisten suhteen.

 

[ttppii]

Huhtikuu on ollut poikkeuksellisen tuuleton, se on osaltaan nostanut hintoja.

 

[Derzu]

Kokonaisuutena ydinvoimaa on juuri nyt vain 1860 MW tuotannossa 4400 MW:n kokonaiskapasiteetista. Eli aika paljon nyt vaikuttaa se että 58 % ydinvoimasta on tällä hetkellä pois pelistä, ja samaan aikaan tosiaan on vähätuulista.

Suomen tuulivoiman rakentaminen ei ole kyllä mikään ongelma lähivuosina. Meillä on vesivoimaa noin 3000MW ja siirtolinjoissa saman verran ulospäin. Tuulivoimaa voisi olla 6000MW edestä ennenkuin tarttee miettiä seisottamisia tuotantopiikeissä(ei kovin yleisiä). Muutaman vuoden päästä tulee 900MW siirtokapaa lisää Ruotsiin päin. Lisäksi ylitarjonta Suomessa tarkoittaa meille halpaa sähköä, olisi vaihteeksi hyvä olla myyjän asemassa. Norjassa ja Ruotsissa vesivoimakapaa on hurjasti enemmän kuin Suomessa ja siten paremmin puskuria. Jos altaat alkaa täyttymään niin voivat myydä sähköä Keski-Eurooppaan. Nyt ovat melko kuivina.

Nimenomaan jo parin vuoden sisällä tuo 6 GW tuulivoimakapaa tulee täyteen. Ja muistaako kukaan, että jo vuonna 2017 sähkön hinta oli ajoittain negatiivinen, koska tuotantoa oli enemmän kuin käyttöä.

Ajatellaan tilannetta, jossa meillä tuotetaan 4,4 GW ydinvoimaa, 6 GW tuulivoimaa, ja lisäksi osa lämpövoimaloista (kaukolämpö-yhteistuotantoa ja mm. selluteollisuuden sivuvirtoja polttavia voimaloita) on väkisin käytössä, eikä kaikkea vesivoimaakaan voida yleensä ihan nollille asti vetää. Todennäköistä on että samankaltainen tilanne on samalla hetkellä myös Ruotsissa, joten sähköä ei saada sinnekään tungettua. Ja kotimainen kulutushan on tällä hetkellä suurimman osan vuodesta alle sen 10 GW.

Joten kyllä se ihan mahdollinen skenaario on, että tuulivoimaloiden seisotus yleistyy jo suht lähiaikoina. Ei se mikään "ongelma" sinänsä ole, pointti vaan oli että kyllä hintoihiin kohdistuu myös laskupainetta, ei pelkkää nousupainetta. Paljon toki riippuu myös siitä, kuinka nopeassa tahdissa energiakriisi houkuttelee lisää sähköintensiivistä teollisuutta siirtymään Pohjoismaihin.

Hetkellinen sähkötulva voi painaa sähkön hinnan miinukselle – tilanne yleistymässä Suomessa (tässä siis juttu vuodelta 2017)

 

[Jan11]

Japanilaisilta

Jos edes tarjoavat. Viimeksi Hanhikiven kohdalla Toshiba veti tarjouksensa pois kesken tarjouskilpailun.

 

[NotaR]

Hanhikivi on nyt kuallu ja kuopattu. Ei tule sähkönhintaan sieltä apuja edes venyneessä aikataulussa ja ikävä todeta, että tässä tilanteessa hyvä niin,
Nyt olisi kohta vuokrakämppiä tarjolla merinäköalalla avarin maisemin raikkaassa meri-ilmastossa

Rüsatom ei ollut se kiva kamu Vapaavuoren ajamasta agendasta huolimatta.

 

[Markqq]

Pitäisi tuosta Nivos energiasta saada vähä säästettyä. Tässä pari:

Pohjois-Karjalan Sähkö (Oiva Plus) -> 3.98€/kk ja 9,85snt/kWh
Vihreä Älyenergia -> 9,35snt/kWh (kuulostaa epämääräiseltä puljulta)

Ei taida parempia toistaiseksi voimassaolevia olla saatavilla?

 

[Taneli-]

Pitäisi tuosta Nivos energiasta saada vähä säästettyä. Tässä pari:

Pohjois-Karjalan Sähkö (Oiva Plus) -> 3.98€/kk ja 9,85snt/kWh
Vihreä Älyenergia -> 9,35snt/kWh (kuulostaa epämääräiseltä puljulta)

Ei taida parempia toistaiseksi voimassaolevia olla saatavilla?

Se riippuu ketä uskoo, kyllä tuo minusta on hetkelliseksi ihan hyvä diili ja katsoisin sitten lähempänä kesän loppumista (esim. heinä-elokuussa) mutta jos uskoo esim. viimeksi perjantaina tullutta viestiä niin tuollaisiakaan tarjouksia ei ole ja olet nähnyt väärin:

Tuskin ihan heti nähdään alle 10c hintoja. On erittäin suuri todennäköisyys että kaasuntoimitukset Venäjältä Suomeen, ja moneen muuhunkin Euroopan maahan, loppuu pian. Tämä aiheuttaa melkoisia hintapiikkejä sähkön hintaan kun tuotantokapasiteetti uhkaa loppua kaasun säännöstelyn takia.

Eli jos uskoo niin alle 10snt tarjouksia ei ole tai jos näkee kannattaa heti lyödä 3v sopimus kiinni. Itse en ihan niin tekisi mutta jokainen tyylillään.

 

[jarhu]

Pitäisi tuosta Nivos energiasta saada vähä säästettyä. Tässä pari:

Pohjois-Karjalan Sähkö (Oiva Plus) -> 3.98€/kk ja 9,85snt/kWh
Vihreä Älyenergia -> 9,35snt/kWh (kuulostaa epämääräiseltä puljulta)

Ei taida parempia toistaiseksi voimassaolevia olla saatavilla?

Vihreä Älyenergia vaikuttaa melkoiselta koijausopparilta. Tuo kiinteä hinta 9,35snt/kWh on voimassa vain tämän kuun loppuun ja sen jälkeen nordpool spot + 2,45snt/kWh eli ihan törkeän kallis pörssisähkösopimus, lähes kymmenkertainen marginaali normaaliin verrattuna.

 

[Pete88]

Tein tuossa eilen uuteen asuntoon pörssisähkösopimuksen, kun se vaikuttaisi olevan ehkä vielä tässä vaiheessa vuotta järkevin vaihtoehto. Mutta sen sanottuani esim. huomisen spot-hinnat ovat aika ikävää luettavaa. Lähestytään jo 40 snt hintoja ja suurin osa vuorokaudesta on yli 15 snt per tunti. Siihen nähden, että eletään toukokuuta, on aika kallista. Onneksi uusi sopimus ja muutto tapahtuvat vasta kuun lopulla, mutta mietityttää jo, että saako varautua melko korkeisiin sähkölaskuihin, huolimatta että kesä on ovella. Mielestäni tosi korkeita hintoja vuodenaikaan nähden. Varmasti ydinvoimaloiden tila ja tuulettomat päivät vaikuttavat, mutta melkoista turbulenssia on silti ja edes viikonloppuisin ei välttämättä tule aina helpotusta. Mielenkiintoisesti myös arkipäivien myöhäisillat ovat olleet spot-hintojen suhteen nousujohdanteisia. Vaikka pystyn jossakin määrin ohjaamaan kulutusta ns. halvempiin tunteihin yötä lukuun ottamatta, niin jo muutama tuollainen yli 30 snt päivä kyllä väistämättä nostaa sähkölaskua tehokkaasti. Toivottavasti tilanne tästä korjaantuisi.

 

[Silverspeed]

Itekki katellut nyt pari viikkoa spot hintoja, niin päädyin tekemään uuden sopparin PKS Oiva plus.
Samalla näkee miten tuotantosopimuksen siirto onnistuu Oomista tuonne.
En löytänyt Pohjois-Karjalan Sähkön sivuilta suoraa linkkiä, mistä olisi saanut sopparin tehtyä Aurinkovoimalan tuotannolle.


Lisäys:
Tuotantosopimus siirtyy samalla, kun ilmoitti lisätiedoissa tuotantopaikkatunnuksen

 

[JaniKari]

Eli jos uskoo niin alle 10snt tarjouksia ei ole tai jos näkee kannattaa heti lyödä 3v sopimus kiinni. Itse en ihan niin tekisi mutta jokainen tyylillään.

Kysymys on kuinka kauan Venäjän kriisiin kestää. Ennen kuin kriisi osoittaa elpymisen merkkejä on turha odotella halpoja sähkönhintoja. Tähän voi helposti mennä 3v ja kauemminkin.

 

[ttppii]

Hinta on ihan tuulesta kiinni. Jos on hyvät tuulet, sähkö on alle 2 c, jos ei tuule, etenkin päivällä, sähkö on 40 c.

 

[Kvarkki]

Kysymys on kuinka kauan Venäjän kriisiin kestää. Ennen kuin kriisi osoittaa elpymisen merkkejä on turha odotella halpoja sähkönhintoja. Tähän voi helposti mennä 3v ja kauemminkin.

Sulla on sama sanoma ketjun sivusta toiseen. Muistaakseni pistin sulle viimeksi jopa linkin työkseen asiaa pohtivan tahon kirjoitukseen, joista helposti pystyi toteamaan nämä sun jutut pelkäksi tyhjän huuteluksi.

e: Et tainnut ollakaan sinä viimeksi. Viesti oli vaan niin samanlainen...

 

[Obi-Lan]

Huhtikuun keskihinta spot hinnoilla 9,63c, joskin aurinkopaneelit tuottanut hyvän osan keski-iltapäivä-illan sähköstä.

 

[JaniKari]

Sulla on sama sanoma ketjun sivusta toiseen. Muistaakseni pistin sulle viimeksi jopa linkin työkseen asiaa pohtivan tahon kirjoitukseen, joista helposti pystyi toteamaan nämä sun jutut pelkäksi tyhjän huuteluksi.

e: Et tainnut ollakaan sinä viimeksi. Viesti oli vaan niin samanlainen...

Kuten olet varmaan olet huomannut sähkönhinnat eivät ole laskeneet vaikka kesä on käsissä ja OL3 on lähes iskussa. Voihan sitä "huuteluksi" kutsua Venäjä enrgiariskiä. Minusta se on kuitenkin tällähetkellä enemmän todennäköinen skenaario kuin se että mitään ei tapahtuisi.

 

[vihta]

Olkiluoto 2 on ollut vuosihuollossa 24.4. lähtien (890 MW pois tuotantoa). Olkiluoto 3 ei tuota tällä hetkellä mitään. Näkyy aika selvästi spot hinnoissa etenkin OL2. Kesällä on odotettavissa ihan kohtuulliset hinnat, kunhan laitokset on tuotannossa. Ensi talvi on sitten ihan eri asia, voi olla mitä vain.

 

[NikoD]

Itekki katellut nyt pari viikkoa spot hintoja, niin päädyin tekemään uuden sopparin PKS Oiva plus.
Samalla näkee miten tuotantosopimuksen siirto onnistuu Oomista tuonne.
En löytänyt Pohjois-Karjalan Sähkön sivuilta suoraa linkkiä, mistä olisi saanut sopparin tehtyä Aurinkovoimalan tuotannolle.

Jos tosiaan haluaa vaihtaa tuotantosopimuksenkin ja ottaa varman päälle, niin kannattaa ehkä olla yhteydessä sinne Pohjois-Karjalan Sähköön. Mikään kun ei sinänsä kiellä ostamasta sähköä yhdeltä myyjältä ja myymästä ylijäämätuotantoa toiselle. Saattaa asia toki itsestäänkin järjestyä.

 

[arct]

En tiedä, että pitäkö kutinsa ja minkälaisia vaikutuksia tuo aiheuttaa kevään/kesän hinnoitteluun, mutta törmäsin tällaiseen infoon:

 

[jarhu]

Olkiluoto 2 on ollut vuosihuollossa 24.4. lähtien (890 MW pois tuotantoa). Olkiluoto 3 ei tuota tällä hetkellä mitään. Näkyy aika selvästi spot hinnoissa etenkin OL2. Kesällä on odotettavissa ihan kohtuulliset hinnat, kunhan laitokset on tuotannossa. Ensi talvi on sitten ihan eri asia, voi olla mitä vain.

Voimaloiden huoltoseisauksien lisäksi kevät ei meinaa tulla vaan edelleen kolea sää ja paikoitellen pakkasta.

 

[Kvarkki]

Kuten olet varmaan olet huomannut sähkönhinnat eivät ole laskeneet vaikka kesä on käsissä ja OL3 on lähes iskussa. Voihan sitä "huuteluksi" kutsua Venäjä enrgiariskiä. Minusta se on kuitenkin tällähetkellä enemmän todennäköinen skenaario kuin se että mitään ei tapahtuisi.

Ihan pelkkää huuteluahan tuo on, kun oletat sähkön hinnan simsalabim nousevan Venäjän takia ja et minkäännäköistä perustetta anna oletuksellesi. Nytkin ilmeisesti meinasit myöhäisen kevään ja Olkiluodon vuosihuollot pistää sodan piikkiin?

Ihan varmasti keskieuroopan tuotannon heilunta tulee näkymään läpi meillekin, jos vakaata tuotantoa katoaa pois, mutta ihan pelkkiä sähkön tuotantopaikkoja ja siirtoverkostoa katsomallakin pitäisi ymmärtää vaikutuksen olevan rajallinen ja jaksoittainen. Jos Suomen alueen kapasiteetti olisi loppumasssa, niin sitten voitaisiin puhua pitkäjaksoisista kalliista seurauksista. Jotka nekin todennäköisimmin tulisivat ensisijaisesti verotulojen menetyksen kautta, kun sähköä paljon tarvitseva tuotanto ajettaisiin alas.

 

[JaniKari]

Luulin että suurin osa Suomalaisista tietää että huomattava osa Suomen energiasta, ja sähköstä, tulee Venäjältä.
Kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä näyttää tällähetkellä jopa todennäköiseltä. Se miten kaasu korvataan on auki. Todennäköisesti LNG tulee ensi talvena olemaan erittäin kallista suuren kysynnän vuoksi. Varmasti kaiki kaasun käyttäjät tutkivat vaihtoehtoja ja osa päätynee sähköön. Tämä lisää sähkön kulutusta. Tämä tapahtuu koko Euroopassa ei vain Suomessa.

Lisäksi Suomi Viro, Latvia ja Liettua ovat riippuvaisia Venäjän sähköstä. Jos tämä loppuu niin akuutti sähkö pulaa on totta Suomi, Viro, Latvia ja Liettua akselilla. Vaikka tämä ei näytä todennäköiseltä nyt tämä voi muuttua jo ennen talvea.

Lisäksi öljynhinta on korkea joten silläkään ei kaasua edullisesti korvata. Kaikki nämä aiheuttavat hintariskejä joita on hyvin vaikea arvioida. Siksi kiinteät sähkösopimukset pysyvät korkealla toistaiseksi.

Kannattaa tehdä kiinteät sopimukset isojen toimijoiden kanssa koska pienet on konkurssissa hyvin nopeasti jos Venäjän energia riskit realisoituvat.

Vaikka Venäjän energia riskit eivät realisoitusivat siirtyminen pois Venäjän energiasta tulee nostamaan energian hintaa seuraavan 10 vuotta. Tosin paljon ennustettavammin kuin tämä nykyinen tilanne.

 

[jarhu]

Edelleenkin Suomi on lähes omavarainen ja tämän vuoden jälkeen täysin omavarainen sähkön tuotannon osalta. Tämän on vahvistanut sähköyhtiöitä ja fingridiä myöten edustajat. Energiaa tuodaan muualta kuten Venäjältä, koska se on halpaa ja myydään edelleen sinne, mistä siitä maksetaan eniten. Suomi ei siis ole riippuvainen Venäjän sähköstä, mutta hintaan sen loppuminen vaikuttaa lyhyellä aikavälillä huomattavasti.

 

[brainsurgery]

Sähkönmyyjien on pakko tehdä tällä hetkellä kovaa tulosta. Vaikea nimittäin uskoa että esim. Ilmattaren tuotantokustannukset olisivat nousseet vuoden aikana niin valtavasti että viime kesänä sähköä pystyi myymään 24kk sopparilla 5,15c/kWh ja nyt 15,19c/kWh

 

[ikuhappy]

Sähkönmyyjien on pakko tehdä tällä hetkellä kovaa tulosta. Vaikea nimittäin uskoa että esim. Ilmattaren tuotantokustannukset olisivat nousseet vuoden aikana niin valtavasti että viime kesänä sähköä pystyi myymään 24kk sopparilla 5,15c/kWh ja nyt 15,19c/kWh

Jossain (tm) oli muutama viikko sitten juttua, että viime vuoden loppu oli sähköfirmoille surkea, mutta tämän vuoden puolella on vastaavasti tehty erinomaista tulosta.

 

[shuri]

Sähkönmyyjien on pakko tehdä tällä hetkellä kovaa tulosta. Vaikea nimittäin uskoa että esim. Ilmattaren tuotantokustannukset olisivat nousseet vuoden aikana niin valtavasti että viime kesänä sähköä pystyi myymään 24kk sopparilla 5,15c/kWh ja nyt 15,19c/kWh

Nyt pitää kai nostaa hinnat sen verran kattamaan tappiolliset viime kesänä tehdyt sopimukset.

Eikö tässä langassa muuten ollut tarkoitus esittää eri yhtiöiden sähkönhintoja ja tarjouksia?
Seinäjoen energian toistaiseksi voimassa oleva sähkö lienee edelleen yksi parhaista, mutta tekevät uusia sopimuksia vain seinäjokelaisille. Ensi kuussa korottavat kuitenkin hinnat 5,90 -> 6,80 c/kWh (+2€/kk edelleen).

Pohjois-Karjalan Sähkö Oy näyttää sähkövertailu.fi kautta tarjoavan parhaan 9,85 snt/kWh joka on myös toistaiseksi voimassa oleva (+4€/kk).

 

[Silverspeed]

Nyt pitää kai nostaa hinnat sen verran kattamaan tappiolliset viime kesänä tehdyt sopimukset.

Eikö tässä langassa muuten ollut tarkoitus esittää eri yhtiöiden sähkönhintoja ja tarjouksia?
Seinäjoen energian toistaiseksi voimassa oleva sähkö lienee edelleen yksi parhaista, mutta tekevät uusia sopimuksia vain seinäjokelaisille. Ensi kuussa korottavat kuitenkin hinnat 5,90 -> 6,80 c/kWh (+2€/kk edelleen).

Pohjois-Karjalan Sähkö Oy näyttää sähkövertailu.fi kautta tarjoavan parhaan 9,85 snt/kWh joka on myös toistaiseksi voimassa oleva (+4€/kk).

sekä vuodenaikasähkö

Energiamaksu talviarkipäivä
10.89
snt/kWh

Energiamaksu muu aika
8.99
snt/kWh
Kuukausimaksu 3.98 euroa/kk

 

[mattix]

Luulin että suurin osa Suomalaisista tietää että huomattava osa Suomen energiasta, ja sähköstä, tulee Venäjältä.
Kaasun tuonnin loppuminen Venäjältä näyttää tällähetkellä jopa todennäköiseltä. Se miten kaasu korvataan on auki. Todennäköisesti LNG tulee ensi talvena olemaan erittäin kallista suuren kysynnän vuoksi. Varmasti kaiki kaasun käyttäjät tutkivat vaihtoehtoja ja osa päätynee sähköön. Tämä lisää sähkön kulutusta. Tämä tapahtuu koko Euroopassa ei vain Suomessa.

Lisäksi Suomi Viro, Latvia ja Liettua ovat riippuvaisia Venäjän sähköstä. Jos tämä loppuu niin akuutti sähkö pulaa on totta Suomi, Viro, Latvia ja Liettua akselilla. Vaikka tämä ei näytä todennäköiseltä nyt tämä voi muuttua jo ennen talvea.

Lisäksi öljynhinta on korkea joten silläkään ei kaasua edullisesti korvata. Kaikki nämä aiheuttavat hintariskejä joita on hyvin vaikea arvioida. Siksi kiinteät sähkösopimukset pysyvät korkealla toistaiseksi.

Kannattaa tehdä kiinteät sopimukset isojen toimijoiden kanssa koska pienet on konkurssissa hyvin nopeasti jos Venäjän energia riskit realisoituvat.

Vaikka Venäjän energia riskit eivät realisoitusivat siirtyminen pois Venäjän energiasta tulee nostamaan energian hintaa seuraavan 10 vuotta. Tosin paljon ennustettavammin kuin tämä nykyinen tilanne.

Aikamoista maailmanlopun meininkiä. Kerran olet varma hinnannoususta ja/tai korkeista hinnoista, oletko itse lukinnut sähkösopimuksesi kiinni pitkäksi aikaa?

Argumenttisi eivät minusta oikein osu yhteen reaalimaailman kanssa.
- Sähkömarkkinoiden johdannaisten hinnoissa ei ole uhkakuvaa näkymissä pl. seuraava talvi
- Rajasiirtoyhteyksien kapasiteettirajat estävät kaiken edullisen sähkön virtaamisen keskiseen eurooppaan.
- Suomen oma tuotantokapasiteetti kasvaa kohisten
- Sähköistyminen lisääntyy, mutta samaan aikaan energiatehokkuus ja kysynnänjousto kasvavat
- Venäjän sähköntuonnin rooli on vaihdellut 5-15% välillä. Pelkkä OL3 kuittaa tämän, saati räjähdysmäisesti kasvava tuulivoima.

Ensi talvi on tiukka ihan koko Euroopassa. Sen jälkeen tilanne helpottuu korvaavien energiatuontikanavien tultua käyttöön.

Suomen osalta lienee hyvin todennäköistä, että sähkön hinnan volatiliteetti kasvaa erityisesti tuulivoiman takia. Tämä tuo mukanaan myös ne todella halvat tunnit, joten vaikutus ei ole merkittävästi sähkön hintaa nostava. Uskon, että sähkön käytössään joustava saa keskihinnan kohdilleen.

Loppuun on vielä todettava, että parin vuoden takaiset 3.99-4.99c/kWh olivat poikkeuksellisia hintoja pitkällä aikavälillä ja niihin en oikein usko olevan kiinteissä sopimuksissa paluuta.

 

[kilroy1]

Sähkönmyyjien on pakko tehdä tällä hetkellä kovaa tulosta. Vaikea nimittäin uskoa että esim. Ilmattaren tuotantokustannukset olisivat nousseet vuoden aikana niin valtavasti että viime kesänä sähköä pystyi myymään 24kk sopparilla 5,15c/kWh ja nyt 15,19c/kWh

Tällä hetkellä sen parhaan tilin tekevät sähkön tuottajat. Myyjät tekevät hyvän tilin jos ovat suojanneet ostot johdannaisilla.. Osa myyjistä ostaa suurimman osan tai kaikki pörssihintaan joten heidän tulos ei parane korkeasta pörssihinnasta.

Suurin vaikuttava tekijä hinnassa taitaa olla keskinen eurooppa.. Ruotsi ja Norja myyvät sinne jotta ei tarvitse Suomeen myydä alihintaan. Tällä hetkellä Suomen vaje tuotannossa on vain muutama sata MW:tä, eli ei paljon mitäön kun kulutus on n, 9000MW:tä. Ei tarvita paljoa tuulta niin ollaan plussalla. Sekään ei välttämättä hintaa tiputa (pari päivää sitten hinta oli tosin 1c/kwh) koska pörssisähkö myydään Norja/Ruotsi/Viro suuntaan.

 

[Kullervo]

sekä vuodenaikasähkö

Energiamaksu talviarkipäivä
10.89
snt/kWh

Energiamaksu muu aika
8.99
snt/kWh
Kuukausimaksu 3.98 euroa/kk

Tämä olikin hyvä poiminta, kiitokset. Muuton takia loppui black fridayn 5,99snt/kWh sopimus ja tämä on hyvä siltasopimus loppukesää kohti.

 

[Aap-]

Tämä olikin hyvä poiminta, kiitokset. Muuton takia loppui black fridayn 5,99snt/kWh sopimus ja tämä on hyvä siltasopimus loppukesää kohti.

"Tarjousajan jälkeen hinta muuttuu normaalihinnaksi, joka perustuu kyseisen
kuukauden Suomen alueen Nordpool Spot markkinahintaan. Markkinahinnan päälle lisätään marginaali
2,49 snt/kwh"

Tarkoittaako tämä että toukokuun jälkeen tuo muuttuu käytännössä pörssisähköksi?
EDIT: Mun moka, tuo sähkövertailu tarjosikin ton sijaan jotain muuta sopimusta mulle missä oli tollaset ehdot, sopimus piti tehdä tarjoajan omilla sivuilla. Otin saman sopparin itsekin.

 

[Sohvan]

Oletteko saaneet minkälaisia tarjouksia viime aikoina. Sain Lumme Energialta 11.15snt + 3,98€/kk ja voimassa 24kk.

Heleniltä tuli 24k määräaikainen jatkotarjous 3€/kk perusmaksu ja 11.28c/kWh, mutta uusinta tarvii tehdä vasta syyskuussa. Ilman määräaikaista sopimus jatkuisi 3.84€/kk ja 13.99c/kWh.

 

[Shajk]

"Tarjousajan jälkeen hinta muuttuu normaalihinnaksi, joka perustuu kyseisen
kuukauden Suomen alueen Nordpool Spot markkinahintaan. Markkinahinnan päälle lisätään marginaali
2,49 snt/kwh"

Tarkoittaako tämä että toukokuun jälkeen tuo muuttuu käytännössä pörssisähköksi?

Eräänlainen pörssisähkö, mutta kuukauden keskihinta + marginaali. Yleensä pörssisähkötuotteissa tuntihinnat + pienempi marginaali.

Tuo vihreä älyenergia on välillä ollut aktiivinen foorumeilla.

Nyt useampi yhtiö myy niin monimutkaisia sopimuksia ettei ne taivu hintavertailusivustojen luokituksille ollenkaan.

Esimerkiksi VÄRE myy Välkky niminen sopimus, jonkinlainen kiinteähintaisen ja pörssisähkön hybridi.

Kuukauden hinta on 11,84 senttiä + ( (A-B) / E )
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen ja tuntikohtaisen pörssisähkön hintojen tulojen summa.
B = Kuukauden sähkönkulutus X pörssisähkön kuukausikeskiarvo
E = Kuukauden sähkönkulutus

Excelillä pitäisi simuloida muutama kuukausi että saa selville miten tuo vaikuttaa. Muuten kyllä kiinnostava sopimustyyppi.

 

[leffo]

Tuossa on Turku energian kirjoitusta nykyisistä tekijöistä. Kyllä tuossa Ukrainan sota mainitaan.

Turku Energia

 

[Kvarkki]

Tuossa on Turku energian kirjoitusta nykyisistä tekijöistä. Kyllä tuossa Ukrainan sota mainitaan.

Turku Energia

Kannattanee lukea ihan ajatuksella uusiksi, jos Ukrainan sodan kasvattavan polttoaineriskin ainoa poimit tuosta. Esim :

Suomessa puolestaan Helsingin hinta-alueen spot-hintatasoa on ollut jonkin verran maltillistamassa useita tekijöitä: Olkiluoto 3 -reaktorin koekäytön aikaisen sähköntuotannon aloitus maaliskuussa, pohjoisen Ruotsin ja Norjan varsin hyvän vesi- ja lumitilanteen heijastuminen myös meille, Ruotsin kantaverkon vakauden varmistamiseksi käyttöön ottamat siirtoyhteysrajoitteet Suomesta Ruotsin SE3-alueelle, Venäjän ruplan heikkous, koko alkuvuoden jatkunut metsäteollisuuden lakko, sekä tuulisina ajanjaksoina pohjoisen merkittävä tuulivoimatuotanto. Helmikuun loppupuolelta alkaen Helsingin aluehinta onkin painunut merkittävästi pohjoismaista systeemihintaa alemmas.

 

[JaniKari]

Vuositasolla Suomi alkaa olla sähkö omavarainen. Tämä ei valitettavasti tarkoita että emme olisi ostosähköstä riippuvaisia.

Kannattanee lukea ihan ajatuksella uusiksi, jos Ukrainan sodan kasvattavan polttoaineriskin ainoa poimit tuosta. Esim :

Siinähän sanottiin että meillä on viime aikoina ollut hivenen edullisempaa sähköä kuin Ruotsissa ja Norjassa. Tämäkään ei tarkoita että sähkö olisi ollut edullista Suomessa vaan se tarkoittaa että Ruotsissa ja Norjassa se on ollut vielä kalliimpaa viime aikoina.

 

[Kvarkki]

Vuositasolla Suomi alkaa olla sähkö omavarainen. Tämä ei valitettavasti tarkoita että emme olisi ostosähköstä riippuvaisia.

Siinähän sanottiin että meillä on viime aikoina ollut hivenen edullisempaa sähköä kuin Ruotsissa ja Norjassa. Tämäkään ei tarkoita että sähkö olisi ollut edullista Suomessa vaan se tarkoittaa että Ruotsissa ja Norjassa se on ollut vielä kalliimpaa viime aikoina.

Halpa pohjois-Ruotsin/Norjan vesisähköhän se Suomen hinnat juuri tiputtaa, kun Ruotsin läpi ei saa vietyä Halvasta ja kalliista en tiedä, mutta aikalailla alempana ollaan jo myöhäisen keväänkin kanssa kuin sun huutelemat hinnat. Suomessa spot-keskihinta laskee ”normaalisti”, sun Ukraina-efektistä ei näy jälkeäkään.

 

[Walla]

Vuositasolla Suomi alkaa olla sähkö omavarainen. Tämä ei valitettavasti tarkoita että emme olisi ostosähköstä riippuvaisia.

Tämä helposti tosiaan tuntuu unohtuvan sekä omavaraisuus että hintakeskustelusta, kun hehkutetaan sitä halpaa tai ilmaista sähköä pienen kulutuksen aikaan tuulisena päivänä kompensoimaan talven hintapiikkejä.

Hinnan osalta esim. omasta kulutuksesta varmaan joku 80% sijoittuu sille talvipuolikkaalle ja 20% kesäpuolikkaalle. Vaikka sähkö olisi koko kesän ilmaista niin vaikuttaisi lähtökohtaisesti 20% sähkön hintaan, todellisuudessa vähemmän kun se kesä on jo valmiiksi ollut edullisempaa aikaa.

Tai vastaavasti jos talvella pahimpana pakkaspäivänä pahimpana kulutustuntina sähkö maksaa yhden tunnin ajan sen 1,20€/kWh, ja kulutus on tuolloin kymmenkertainen kesäajan keskikulutukseen verraten, niin kesällä pitää olla vastaavasti pari viikkoa tarjolla sitä ilmaista sähköä, että saada keskihinta siltä ilmaiselta ajalta ja tuolta yhdeltä tunnilta sinne kaiholla muisteltuun 0,04€ keskihintaan. Eli ei niitä halpoja kiinteähintaisia soppareita oikein saada muulla kuin sillä että hintapiikit saadaan pidettyä kurissa. Sillä että sähkön hinta tippuu sentistä nollaan niillä kuukausilla joilla se on ollut jo valmiiksi halpaa ja kulutus on pienintä vaikuttaa hyvin marginaalisesti siihen kokonaisuuteen. Oleellistahan ei suhteellinen muutos vaan absoluuttinen, eli sentin lasku ei ole sen isompi oli se sitten 0,01 -> 0,00€ tai 1,20 -> 1,19€, vaan itseasiassa päin vastoin kulutksen jakautumisen takia. Sieltä missä ei ole nytkään paljon kuluja ei voi paljoa säästää.

Edit: Tarjoaakos kukaan muuten jotain hybridisopimuksia, jossa tyyliin x% sähköstä on kiinteällä hinnalla ja y% pörssihinnan mukaan. Periaattessa jos hintapiikit on tullu jäädäkseen, kuten voi olla, niin tuollainen voisi olla ihan hyväkin tuote, olisi insentiivi koitaa ajoittaa omaa kulutusta verkon kannalta järkevästi, mutta kuitenkaan ei ihan kohtuutonta laskua tule, jos jonkun hintapiikin missaa. Ja jokainen voisi sitten noilla prosenteilla säätää riskitasoa itselleen sopivaksi. Pienelläkin pörssiosuudella voisi kuitenkin sähköyhtiön kannalta olla positiivinen psykologinen vaikutus asiakkaaseen, kun vaikka pörssihinnalla tulisi vain 10%, niin kyllä nuo hurjimmat euroihin nousevat piikit sen verran jo tekisi, ettei sitä sähkö nyt ainakaan ehdoin tahdoin tuhlaisi.

 

[Shajk]

Edit: Tarjoaakos kukaan muuten jotain hybridisopimuksia, jossa tyyliin x% sähköstä on kiinteällä hinnalla ja y% pörssihinnan mukaan.

Väre Välkky kai lähin.

11,79 + kulutusvaikutus

Kulutusvaikutus "jopa 4snt", "tavanomainen vaihteluväli" -0,5 - +0,5 snt/kWh.

 

[Kvarkki]

Tämä helposti tosiaan tuntuu unohtuvan sekä omavaraisuus että hintakeskustelusta, kun hehkutetaan sitä halpaa tai ilmaista sähköä pienen kulutuksen aikaan tuulisena päivänä kompensoimaan talven hintapiikkejä.

Hinnan osalta esim. omasta kulutuksesta varmaan joku 80% sijoittuu sille talvipuolikkaalle ja 20% kesäpuolikkaalle. Vaikka sähkö olisi koko kesän ilmaista niin vaikuttaisi lähtökohtaisesti 20% sähkön hintaan, todellisuudessa vähemmän kun se kesä on jo valmiiksi ollut edullisempaa aikaa.

Tai vastaavasti jos talvella pahimpana pakkaspäivänä pahimpana kulutustuntina sähkö maksaa yhden tunnin ajan sen 1,20€/kWh, ja kulutus on tuolloin kymmenkertainen kesäajan keskikulutukseen verraten, niin kesällä pitää olla vastaavasti pari viikkoa tarjolla sitä ilmaista sähköä, että saada keskihinta siltä ilmaiselta ajalta ja tuolta yhdeltä tunnilta sinne kaiholla muisteltuun 0,04€ keskihintaan. Eli ei niitä halpoja kiinteähintaisia soppareita oikein saada muulla kuin sillä että hintapiikit saadaan pidettyä kurissa. Sillä että sähkön hinta tippuu sentistä nollaan niillä kuukausilla joilla se on ollut jo valmiiksi halpaa ja kulutus on pienintä vaikuttaa hyvin marginaalisesti siihen kokonaisuuteen. Oleellistahan ei suhteellinen muutos vaan absoluuttinen, eli sentin lasku ei ole sen isompi oli se sitten 0,01 -> 0,00€ tai 1,20 -> 1,19€, vaan itseasiassa päin vastoin kulutksen jakautumisen takia. Sieltä missä ei ole nytkään paljon kuluja ei voi paljoa säästää.

Edit: Tarjoaakos kukaan muuten jotain hybridisopimuksia, jossa tyyliin x% sähköstä on kiinteällä hinnalla ja y% pörssihinnan mukaan. Periaattessa jos hintapiikit on tullu jäädäkseen, kuten voi olla, niin tuollainen voisi olla ihan hyväkin tuote, olisi insentiivi koitaa ajoittaa omaa kulutusta verkon kannalta järkevästi, mutta kuitenkaan ei ihan kohtuutonta laskua tule, jos jonkun hintapiikin missaa. Ja jokainen voisi sitten noilla prosenteilla säätää riskitasoa itselleen sopivaksi. Pienelläkin pörssiosuudella voisi kuitenkin sähköyhtiön kannalta olla positiivinen psykologinen vaikutus asiakkaaseen, kun vaikka pörssihinnalla tulisi vain 10%, niin kyllä nuo hurjimmat euroihin nousevat piikit sen verran jo tekisi, ettei sitä sähkö nyt ainakaan ehdoin tahdoin tuhlaisi.

Sulta tuntuu unohtuvan, että myyjät pääsääntöisesti osaavat erinomaisen hyvin suojata oman sähkönsä hinnan omalla tuotannolla ja/tai johdannaisilla. Katteella myyvät saman suojan asiakkaalle. Hölmö jättää itseään pörssisähkön armoille.

 

[JaniKari]

Keskimäärin suojattu sähkö on kalliimpaa kuin pörssisähkö. Ei kukaan noita hintasuojia myy tehdäkseen tappioita. Nyt kun riskit on kovat täytyy yksityistenkin miettiä suojaako sähkönhintansa kiintellä sopimuksella. Halpaahan se ei nyt ole mutta siihen on syynsä.

 

[Kvarkki]

Keskimäärin suojattu sähkö on kalliimpaa kuin pörssisähkö. Ei kukaan noita hintasuojia myy tehdäkseen tappioita. Nyt kun riskit on kovat täytyy yksityistenkin miettiä suojaako sähkönhintansa kiintellä sopimuksella. Halpaahan se ei nyt ole mutta siihen on syynsä.

Tuottajilla on halu suojata, että saavat vähintään X hinnan. Tässä ei ole riski kuin siitä, että joku tekee typerän sopparin perusteettoman huutelun nojalla.

Oli näköjään Fortum vakaan hintaennustetta päivitetty loppuvuodelle, 7,74 snt/kWh. Maaliskuussa 7,3x snt/kWh. Maltillista muutosta, sähkö selkeästi loppumassa

 

[Kaitzschu]

Tuottajilla on halu suojata, että saavat vähintään X hinnan. Tässä ei ole riski kuin siitä, että joku tekee typerän sopparin perusteettoman huutelun nojalla.

Oli näköjään Fortum vakaan hintaennustetta päivitetty loppuvuodelle, 7,74 snt/kWh. Maaliskuussa 7,3x snt/kWh. Maltillista muutosta, sähkö selkeästi loppumassa

Vakaa ei edelleenkään ole uusmyynnissä, eli vanhoja, mahdollisesti kauan sitten ostettuja (suojattuja) sähköjä myydään, ja hinta silti nousee, joten pistäähän se miettimään millaista tulosta siellä muilla sopimuksilla nyt tehdään