Tässä sitten vielä nuo RTE:n raportin ydinvoimasuunnitelmat skaalattuna Suomeen jakamalla luvut neljällä. Periaatteessa noihin askeliin ei tarvitsisi Suomessa rajoittua, esim. SMR:illä saataisiin tasaisempaa lisäystä.Seuraavassa Ranskan RTE-raportin tulokset skaalattuna Suomeen v.2060
Raportin luvut on skaalattu jakamalla luvulla 4, joka vastaa 162.5 TWh tuotantoa vuodessa vuonna 2060 eli n. 80.5%:n kasvua nykyisestä. Lukuarvot tarkoittavat vuotuisia (LCOE) nettotuotantokustannuksia (full costs - exports) sisältäen mm. elektrolyyserit ja vedyn varastoinnin (ks. kuvan oikea laita) miljardeissa euroissa.
Kuvan lyhenteet tarkoittavat seuraavia konfiguraatioita ja ne ovat alla paremmuusjärjestyksessä, lukuunottamatta M1:tä, joka oli kustannuksiltaan kallein:
- N03 sisältää 50% ydinvoimaa v. 2050
- N2 sisältää 36% ydinvoimaa v. 2050
- N1 sisältää 26% ydinvoimaa v. 2050, mutta uusiutuvat ylittävät 80% v. 2060
- M23 sisältää 87% uusiutuvia v. 2050 painottuen maa- ja merituulivoimaan
- M1 sisältää 87% uusiutuvia v. 2050 painottuen aurinkovoimaan
- M0 sisältää 100% uusiutuvia v. 2050