Sähköautojen latausverkosto ja lataaminen tien päällä

[phetu]

Juuh, ainakin Forssan jäähallin pihalta löytyy tällainen hienous. Tai mistä minä tiedän vaikka olisi ollut vain lataus+aika, ei enää muista (jolloin sinänsä olisi vähän järkevämpi, mutta ei se maksajan kannalta tietty eroa). Kyse oli siis näistä asiointilatureista eikä mistään pikalatauslaitteista. En ole sen jälkeen enää tuolla ladannut, niin vaikea sanoa onko vielä samalla lailla tilanne.

Lataus + Aika näyttää olevan, mutta aikaveloitus rullaa näemmän heti, toisaalta tuo sähkön veloitus on hivenen pienempi mitä normaalisti Virralla nykyään. Mutta joo, tavallaan maksaa pysäköinnistä, mutta taitaa useammin noissa aikaveloituksissa on tarkoituksena saada laturit vapautumaan, vaikka kyseisessä tapauksessa varmaan katetaankin kuluja noin yleisesti.

 

[Kvarkki]

Lataus + Aika näyttää olevan, mutta aikaveloitus rullaa näemmän heti, toisaalta tuo sähkön veloitus on hivenen pienempi mitä normaalisti Virralla nykyään. Mutta joo, tavallaan maksaa pysäköinnistä, mutta taitaa useammin noissa aikaveloituksissa on tarkoituksena saada laturit vapautumaan, vaikka kyseisessä tapauksessa varmaan katetaankin kuluja noin yleisesti.

Helsingin keskustassa kaikki Virran paikat taitaa olla tuntihinta+lataus. Kokonaiskustannus silti halpa, jos vertaa siihen, että veisi ei-latauspaikkaan. Varsinkin nopeassa asiointikäynnissä tuollaisen latauspaikan löytäminen on jees.

 

[eurokeitai]

Miksei joku toimija räjäytä pankkia ja anna maksaa latausta suoraan maksukortilla, niin kuin tankatessakin? Yleensä ottaen tagit ja appit vaan vituttaa ihmisiä.

Neste-lataus toimii maksukorttiautomaatilla. Neste-lataus asemia on tosin vasta kaksi. Rechargella on maksukorttiautomaatti McDonalds Tammiston laturien yhteydessä.

 

[Tecto]

Ei jäänyt, vaan asia oli selkeästi epäselvä, koska kuluttajaneuvontakin päätyi erimieliseen ratkaisuun

tuo kertoo vain siitä, että kuluttajaneuvonnan tyypit ovat pihalla asiasta.

 

[Tecto]

Virhe oli kuluttajan syy, mutta syntynyt iso lasku oli myyjän vika. Vähän kuin menisit k-kauppaan hakemaan plussatarjousta, joka jää saamatta sen takia, että ostotilanteessa sinulle tarjotaan pelkkä maksupääte ilman hintatietoja ja kanta-asiakkuus ei jostain syystä ole rekisteröitynyt.

Nyt on aika hölmöä settiä. Tuossa sun plussaesimerkissähän on järjestelmän vika jos ei ole rekisteröitynyt.

Lataushommassa käyttäjä itse latasi väärällä tägillä eikä tarkistanut hintaa vaikka olisi sen voinut tehdä.

Ei se K-lataus voi tietää millä hinnalla Virta sitä sähköä myy, joten ei se ole K-latauksen asia hintaa ilmoitella kun asiakas ei sitä sähköä edes K-lataukselta osta, vaan Virralta.

 

[Tecto]

Virran sovelluksessakaan ja itsekin kerran ladannut tietämälläni hinnalla mutta lisäksi otettiin parkkimaksu jota en ymmärtänyt. Sitä en tiedä lukiko tuo siinä sovelluksessa vai ei, mutta ei se ainakaan noin vain näkynyt.

Kyllä se sovelluksessa näkyy. Noissa tapauksissa lukee erikseen kWh-hinta ja lisäksi minuuttiveloitus. Osassa sitten lukee vielä tarkennuksena, että minuuttiveloitus alkaa juoksemaan vasta tietyn ajan kuluttua. Tuolla pyritään estämään se, että lataaja jättää auton seisomaan laturille koko päiväksi ja muutkin pääsevät lataamaan.

Tähän tyyliin

 

[zepi]

Nyt on aika hölmöä settiä. Tuossa sun plussaesimerkissähän on järjestelmän vika jos ei ole rekisteröitynyt.

Lataushommassa käyttäjä itse latasi väärällä tägillä eikä tarkistanut hintaa vaikka olisi sen voinut tehdä.

Ei se K-lataus voi tietää millä hinnalla Virta sitä sähköä myy, joten ei se ole K-latauksen asia hintaa ilmoitella kun asiakas ei sitä sähköä edes K-lataukselta osta, vaan Virralta.

K-lataus voisi ihan hyvin vaatia, että kaikki sen pömpeleitä käyttävät roaming operaattorit ilmoittavat jälleenmyyntihinnan K-latauksen tietokantaan, jotta K-lataus voi sen hinnan siinä näytöllä näyttää kun sitä tägiä rfid-lukijalle vilauttaa.

 

[Formica]

tuo kertoo vain siitä, että kuluttajaneuvonnan tyypit ovat pihalla asiasta.

Minusta jos latauspaikalla ei näy kaikki hinnat käyttäjälle jo ennen kuin autolla ajetaan latausruutuun, niin hintoja ei ole ilmoitettu selkeästi.

Minkä latauspalvelun kanssa sinulla on sidoksia, kun kuluttajien edun ajaminen noin paljon häiritsee?

 

[ossid]

Minusta jos latauspaikalla ei näy kaikki hinnat käyttäjälle jo ennen kuin autolla ajetaan latausruutuun, niin hintoja ei ole ilmoitettu selkeästi.

Minkä latauspalvelun kanssa sinulla on sidoksia, kun kuluttajien edun ajaminen noin paljon häiritsee?

No tämä. Näin herran vuonna 2023 ei ole käytännössä mitään estettä ilmoittaa jollain näyttötaululla hintoja lataukselle.

Ihan hyvä, että kuluttajariitalautakunta linjasi noin, tuohon lataussekoiluun, tägiviidakkoon yms pitää saada joku järki.

Paras tietysti olisi, että hinta olisi aina sama ja itse veloitus menisi suoraan Plug&Charge standardin mukaan ilman mitään tägejä, kortinlukijoita tai muita.

Eli niinkuin Teslan superchargerit on toimineet iät ja ajat.

 

[Mukava]

En ole itse oikein sisäistänyt ainakaan näin suomessa mikä tarve tälle roamingille on (siis suomalaisille)? Jos ajan vaikka Virran laturille (joka hypoteettisesti) olisi merkattu selvästi vaikka virran tarroituksella niin miksi käyttäisin k-latauksen tägiä? Onko tämä rakennettu ulkomaanmatkailua silmällä pitäen että turisteille/lomailijat voivat mahdollisesti käyttää kotimaan tarjoajien tägejä tms?

Siltikin samaa mieltä että kyllä hinnat pitäisi näyttää selkeästi laturilla, vaaditaanhan tätä bensapumpuilla ja takseissa jne.

edit: jos siis ei nyt oteta huomioon näitä autovalmistajien omia latauspalveluita jotka siis ilmeisesti perustuvat tähän roamingiin jollain tavoin?

 

[Tege]

Tämä on sama show, että nyt koitetaan niistää asiakkaalta hilut roamingilla koska X on parempi operaattori kuin toinen. Sama nähtiin puhelimien netissä. Eiköhän EU tähän puutu ja saa homman aisoihin.

 

[Tecto]

Minkä latauspalvelun kanssa sinulla on sidoksia, kun kuluttajien edun ajaminen noin paljon häiritsee?

Millä tavalla se on kuluttajan etu, että nyt tuo roamingin käyttö tägillä poistettiin kaikilta?

 

[GGoljatti]

Millä tavalla se on kuluttajan etu, että nyt tuo roamingin käyttö tägillä poistettiin kaikilta?

Mikä siinä nyt olisi niin hankalaa että kaikki mahdolliset hinnat olisi selkein numeroin nähtävillä siinä tolpassa?

 

[ossid]

Millä tavalla se on kuluttajan etu, että nyt tuo roamingin käyttö tägillä poistettiin kaikilta?

Roamingin poistaminen on puhtaasti K-latauksen päätös. Kuluttajariitalautakunta ei ole päättänyt sitä poistaa, vaan vaatii vain kuluttajansuojalain mukaista tapaa ilmoittaa hintaa. Tässä ei ole mitään epäselvää lain näkökulmasta. K-latauksella on täysin vapaat kädet toteuttaa lain vaatimukset haluamallaan tavalla. Nyt he päättivät poistaa roamingin kokonaan(toistaiseksi).

Yrityksen on ennen sopimuksen tekemistä annettava kuluttajalle tieto palvelun kokonaishinnasta tai hinnan määräytymisperusteista.

Jos osaa ajatella pidemmälle kuin pari viikkoa tai kuukautta niin ymmärtää, että tämä tekee lopulta lataamisesta yksinkertaisempaa ja halvempaa, kun operaattoreille syntyy todellinen kilpailuasetelma latauksen hinnoista.

 

[Tecto]

Mikä siinä nyt olisi niin hankalaa että kaikki mahdolliset hinnat olisi selkein numeroin nähtävillä siinä tolpassa?

Koska K-lataus ei voi tietää millä hinnalla Virta latausta myy, niin ei se voi Virran hintaa näyttääkään.

 

[mattix]

Paras minusta olisi, että:
1) tagin näyttämisen jälkeen tulisi hinta näytölle ja se hyväksytään soveltuvalla tavalla. Jos hintaa ei voi näyttää, sekin kerrotaan.
2) lähimaksu käyttöön
3) mobilepay käyttöön

 

[Tege]

Koska K-lataus ei voi tietää millä hinnalla Virta latausta myy, niin ei se voi Virran hintaa näyttääkään.

Siellähän ne virran appissa lukee. Kai niillä rajapinta on tietojen hakuun näytölle kun aloitat latausta?

 

[ossid]

Koska K-lataus ei voi tietää millä hinnalla Virta latausta myy, niin ei se voi Virran hintaa näyttääkään.

Tuohon ei ole mitään teknistä estettä, kyse on vain siitä ettei haluta maksaa koodareille triviaalin asian toteuttamisesta ja mahd. lisätä joku näyttötaulu.

Jos nyt mietit vaikka esim. hinta.fi tai sahkonhinta.fi palveluja. Niin ei sen sivun tarvitse eikä pidä tietää mikä se hinta on vaan se hakee sen rajapinnasta x ja näyttä sen.

 

[Tecto]

Jos osaa ajatella pidemmälle kuin pari viikkoa tai kuukautta niin ymmärtää, että tämä tekee lopulta lataamisesta yksinkertaisempaa ja halvempaa, kun operaattoreille syntyy todellinen kilpailuasetelma latauksen hinnoista.

Millä ajatuksenjuoksulla tällä on mitään vaikutusta kilpailuasetelmaan? Roamingilla ei edelleenkään ole mitään tekemistä kilpailun kanssa, sillä jo lähtökohtaisesti lataaminen roamingilla on aina kalliimpaa kuin ladata tolpan tarjoajalta suoraan.

Etkö ymmärrä tuota roamingin tarkoitusta?

 

[Tecto]

Paras minusta olisi, että:
1) tagin näyttämisen jälkeen tulisi hinta näytölle ja se hyväksytään soveltuvalla tavalla. Jos hintaa ei voi näyttää, sekin kerrotaan.

No ei helvetissä. Tägin idea on juuri siinä, että riittää kun sitä vilauttaa. Tuota ei pidä mennä paskomaan heikkolahjaisten vuoksi. Ne saatanan heikkolahjaiset voisivat itse lopettaa sen tägin käytön kun se on heille niin vaikeaa. Jos tarvitsee jotain erityisiä vahvistuksia hinnoille tms. niin käyttäkööt sitä sovellusta sitten. Siellä on kaikki hinnat tarkasti esillä.

Yleisestikin vituttaa aina se, että joidenkin osaamattomien pellejen vuoksi mennään sitten paskomaan asiat niiltäkin, jotka osaavat.

 

[Formica]

Ne saatanan heikkolahjaiset voisivat itse lopettaa sen tägin käytön kun se on heille niin vaikeaa.

Ennemminkin kyseessä on heikkolahjaiset suunnittelijat ja koodarit, jos niin yksinkertainen asia kuin oikean hinnan ilmoittaminen tuottaa hankaluuksia.

 

[Tecto]

Ennemminkin kyseessä on heikkolahjaiset suunnittelijat ja koodarit, jos niin yksinkertainen asia kuin oikean hinnan ilmoittaminen tuottaa hankaluuksia.

En edelleenkään ymmärrä, miksi firman A pitäisi huolehtia hintojen näytöstä, jos asiakas ostaa sähköä firmalta B?

 

[HengaHox]

Siellähän ne virran appissa lukee. Kai niillä rajapinta on tietojen hakuun näytölle kun aloitat latausta?

Hubject | The world’s largest international eRoaming network Tuolta selvittelemään että kulkeeko siellä hintatiedot

 

[Tege]

En edelleenkään ymmärrä, miksi firman A pitäisi huolehtia hintojen näytöstä, jos asiakas ostaa sähköä firmalta B?

Miksi edes on roaming? Miksei hinta ole sama käyttii kenen tagia vaan?

 

[Nomber]

En edelleenkään ymmärrä, miksi firman A pitäisi huolehtia hintojen näytöstä, jos asiakas ostaa sähköä firmalta B?

Kuinka paljon olisi sitten ok veloittaa roamingista? 100 000€/kWh? Oma vika kun vahingossa käytti väärää lätkää? Kyllä minusta hinta pitää olla selvästi esillä ja jos on liian vaikeaa esittää hintaa niin sitten ei saisi myydä ollenkaan.

Tällä foorumilla on keskimääräistä enemmän näistä asioista perillä olevia. Keskimäärin ihmiset ovat ihan käsittämättömän tyhmiä, joten asiat täytyy tehdä helpoksi

 

[GGoljatti]

En edelleenkään ymmärrä, miksi firman A pitäisi huolehtia hintojen näytöstä, jos asiakas ostaa sähköä firmalta B?

No se nyt on selvinnyt että sinä et ymmärrä. Minusta olisi ihan mukava nähdä hinta mitä olen ostamassa.

 

[Tecto]

Kuinka paljon olisi sitten ok veloittaa roamingista? 100 000€/kWh? Oma vika kun vahingossa käytti väärää lätkää? Kyllä minusta hinta pitää olla selvästi esillä ja jos on liian vaikeaa esittää hintaa niin sitten ei saisi myydä ollenkaan.

Edelleenkin se hinta on siellä sovelluksessa esillä, sieltä sen voi katsoa. Se on sitten asiakkaan ja firman välinen asia paljonko se maksaa.

Koko saatanan soppa johtui siitä, että asiakas katsoi hinnan K-lataukselta ja sitten päätti kuitenkin ostaa sähkö Virralta, jonka hintaa taas ei tarkistanut. Ja nyt syytellään kaikkia muita kun itse mokattiin.

Ja näköjään täällä tech-bbs porukkakin on sitä lammasporukkaa, jonka mielestä kaikki pitää suunnitella idioottien ehdoilla, eikä ihmisillä ole mitään vastuuta omista tekemisistään.

 

[Tecto]

No se nyt on selvinnyt että sinä et ymmärrä. Minusta olisi ihan mukava nähdä hinta mitä olen ostamassa.

Katso se hinta sovelluksesta, jos kiinnostaa, ei luulisi olevan iso vaiva. Sen sijaan olet vaatimassa muilta muutoksia, ettei sinun tarvitsisi hintaa tarkistaa.

 

[Tecto]

Miksi edes on roaming? Miksei hinta ole sama käyttii kenen tagia vaan?

Sitä sinun pitää kysyä siltä firmalta, jolta olet päättänyt sähkön ostaa. K-lataus ei voi vaikuttaa siihen, millä hinnalla Virta sähköä myy. Ja on ihan loogista, että Virta myy sähkön ulos kalliimmalla kuin millä sen K-lataukselta ostaa.

 

[HengaHox]

Miksi edes on roaming? Miksei hinta ole sama käyttii kenen tagia vaan?

Tiedonsiirto maksaa, ja todennäköisesti kirjanpitokin. Ja olisihan se tyhmää että operaattori A myisi sähköä hintaan 1€, jos on sen saman sähkön ostanut ensin samalla hintaa. Puhutaan kuitenkin voittoa tavoittelevista yhtiöistä

 

[Nomber]

Katso se hinta sovelluksesta, jos kiinnostaa, ei luulisi olevan iso vaiva. Sen sijaan olet vaatimassa muilta muutoksia, ettei sinun tarvitsisi hintaa tarkistaa.

Entä jos käyttää vahingossa väärää lätkää? Myöhemmin sitten huomaa että jaa, lataus maksoi seitsemän miljoonaa euroa? Kivampi jos tuo seitsemän miljoonaa euroa olisi ilmoitettu siinä näytöllä ennen lataamisen aloittamista. Toki jos ei koskaan tee virheitä niin eihän tuo sitten haittaa mutta varmasti hyvin moni käyttää vahingossa väärää lätkää aina joskus.

Kaupassakin voisi olla maitopurkkeja seksisin niin että kaikki muuten identtistä mutta viivakoodissa yhden merkin ero.

Maksun jälkeen sitten näkisi vasta kuitissa että menikö vipuun ja maksoi maidosta tonnin eikä euroa. Eikä toki mitään palautusoikeutta.

 

[Tecto]

Entä jos käyttää vahingossa väärää lätkää? Myöhemmin sitten huomaa että jaa, lataus maksoi seitsemän miljoonaa euroa? Kivampi jos tuo seitsemän miljoonaa euroa olisi ilmoitettu siinä näytöllä ennen lataamisen aloittamista. Toki jos ei koskaan tee virheitä niin eihän tuo sitten haittaa z mutta varmasti hyvin moni käyttää vahingossa väärää lätkää aina joskus.

Entä jos vahingossa hukkaat kymmenen sadan euron seteliä? Pitäisikö siitäkin ottaa jonkun muun vastuu? Ei vastuuta sillä joka mokaa?

Jos ei osaa tägejä käyttää, niin ei kannata niitä tägejä sitten käyttää. Sovellukset ovat tällaisille heikkolahjaisille parempi vaihtoehto.

 

[Nomber]

Entä jos vahingossa hukkaat kymmenen sadan euron seteliä? Pitäisikö siitäkin ottaa jonkun muun vastuu? Ei vastuuta sillä joka mokaa?

Jos ei osaa tägejä käyttää, niin ei kannata niitä tägejä sitten käyttää. Sovellukset ovat tällaisille heikkolahjaisille parempi vaihtoehto.

Onneksi mielipiteesi on vähemmistössä ja asiaan tulee/tuli muutos jo ja roaming ei tägeillä toimi, ainakaan k latauksella ja kohta tuskin missään.

 

[mattix]

No ei helvetissä. Tägin idea on juuri siinä, että riittää kun sitä vilauttaa. Tuota ei pidä mennä paskomaan heikkolahjaisten vuoksi. Ne saatanan heikkolahjaiset voisivat itse lopettaa sen tägin käytön kun se on heille niin vaikeaa. Jos tarvitsee jotain erityisiä vahvistuksia hinnoille tms. niin käyttäkööt sitä sovellusta sitten. Siellä on kaikki hinnat tarkasti esillä.

Yleisestikin vituttaa aina se, että joidenkin osaamattomien pellejen vuoksi mennään sitten paskomaan asiat niiltäkin, jotka osaavat.

Tagia vilauttamalla laite tietää ainakin, minkä firman hinnoilla mennään eikö niin? Silloin näytöllä voisi näkyä, että nyt on sopimuksesi mukainen Virta-palvelun roaming-hinta, jos hinnan näyttäminen on muuten mahdotonta. Lataus alkaisi esim. 15-30 sekunnin päästä ellei sitä keskeytä.

Itse en usko tuollaisiin asioihin kompastuvani, mutta Suomessa on paljon ihmisiä, joilta ei vaan suju tietoteknisten laitteiden käyttö esim. iän, terveyden tai lahjattomuuden takia. Kun rahaa liikutellaan, tulee heidät ottaa huomioon tai muuten regulaatio tekee sen kaikille huonolla tavalla. Omassa erinomaisuudessaan voi aina kieriskellä, mutta funtsippa niin, että omalle äidille kävisi tällainen kämmi. En usko, että kukaan laukoisi hänelle päin naamaa osaamattomasta pellestä.

 

[Tecto]

Onneksi mielipiteesi on vähemmistössä ja asiaan tulee/tuli muutos jo ja roaming ei tägeillä toimi, ainakaan k latauksella ja kohta tuskin missään.

Kuten sanoin. Tässä kävi taas niin, että kun idiootit eivät osanneet käyttää, niin viedään mahdollisuus pois sitten kaikilta muiltakin. Ei kai siinä, kuulostaa ihan perinteiseltä suomalaiselta kateusmeiningiltä.

Eikä siinä, itsellä ei ole tässä mitään kiinni, kun en käytä enkä tule koskaan käyttämäänkään roamingia. Mutta vituttaa niiden puolesta, joille tuo olisi ollut mieluisa optio ja nyt se vietiin vähä-älyisten vuoksi pois.

 

[smicke]

Eikä siinä, itsellä ei ole tässä mitään kiinni, kun en käytä enkä tule koskaan käyttämäänkään roamingia. Mutta vituttaa niiden puolesta, joille tuo olisi ollut mieluisa optio ja nyt se vietiin vähä-älyisten vuoksi pois.

Kaikki 12 sitä käyttäneet varmasti tosi harmissaan.

 

[Formica]

Kuten sanoin. Tässä kävi taas niin, että kun idiootit eivät osanneet käyttää,

Ei kun kävi niin, että idiootit eivät osanneet tehdä latauksen hinnan ilmoitusta oikein, niin joutuvat korjaamaan ja itkevät siitä foorumeilla.

 

[GGoljatti]

Katso se hinta sovelluksesta, jos kiinnostaa, ei luulisi olevan iso vaiva. Sen sijaan olet vaatimassa muilta muutoksia, ettei sinun tarvitsisi hintaa tarkistaa.

Juu kyllä minä varmaan tarkistaisinkin. Me nyt vaan täällä foorumilla olemme semmoisessa teknokuplassa että, noh, asiat kannattaa ilmoittaa selkeästi ja näkyvästi. Ilman mahdollisuutta virheisiin.

edit. Ehkä tarkistaisin, ellen vahingossa tökkäisi kiireessä väärää tagia. Oma moka joo.

 

[Tecto]

Ei kun kävi niin, että idiootit eivät osanneet tehdä latauksen hinnan ilmoitusta oikein, niin joutuvat korjaamaan ja itkevät siitä foorumeilla.

Eihän ne mitään joutuneet korjaamaan. Poistivat vain mahdollisuuden kaikilta.

 

[Mukava]

Mutta vituttaa niiden puolesta, joille tuo olisi ollut mieluisa optio ja nyt se vietiin vähä-älyisten vuoksi pois.

Mielenkiintoista olisi kuulla että kenelle tämä on ollut mieluisa optio että voit maksaa siitä lataussähköstä 4x hinnan jotta voit käyttää jotain toista kivemmalla kuvalla varustettua tägiä.

 

[pulatunnus]

Höpö höpö. Hinta oli eri siksi, että asiakas katsoi hinnan väärältä palveluntarjoajalta. Jos minä katson, että Citymarket myy banaaneja 1 €/kg ja ostan sitten Prismasta banaaneja, niin onko se Citymarketin syy kun banaanit maksavatkin Prismassa 1,5 €/kg? Ja oltaisiinko silloinkin huutamassa että "hinta oli eri kuin markkinoitu"?

Appi tunnisti asiakkuuden, sen perusteella ohjasi lähimpään K-lataukseen , latauspisteella kerrottiin hinnat, aloittanut latauksen tagilla vasta myöhemmin laskulla ihan mitä sattuu.

Matti halusi nimenomaan selvyyden kuka töppäs, kuka vastaa. Matti halusi linjauksen sille että asiakkaan pitää voida luottaa esitettyihin hintatietoihin. Hatun nosto Matille että näki tämän vaivan.

Tarinassa ei kerrottu asiakkaalle oikeaa hintaa, ennen laskutusta.

 

[Tege]

Katso se hinta sovelluksesta, jos kiinnostaa, ei luulisi olevan iso vaiva. Sen sijaan olet vaatimassa muilta muutoksia, ettei sinun tarvitsisi hintaa tarkistaa.

Samalla voidaan poistaa bensan hinnat näkyvistä. Katso appista.

Edit. Se hinta pitää vain näkyä ostajalle helposti saatavilla.

 

[Tecto]

Itse en usko tuollaisiin asioihin kompastuvani, mutta Suomessa on paljon ihmisiä, joilta ei vaan suju tietoteknisten laitteiden käyttö esim. iän, terveyden tai lahjattomuuden takia. Kun rahaa liikutellaan, tulee heidät ottaa huomioon tai muuten regulaatio tekee sen kaikille huonolla tavalla. Omassa erinomaisuudessaan voi aina kieriskellä, mutta funtsippa niin, että omalle äidille kävisi tällainen kämmi. En usko, että kukaan laukoisi hänelle päin naamaa osaamattomasta pellestä.

Oisko mitenkään järkevää ajatella vaikka niin, että jos on osaamisessa vajausta, niin ottaisi asioista selvää ennenkuin menee asioita käyttämään? Minä ihmettelen suuresti sitäkin, että ihmiset hankkivat sähköautoja, vaikka eivät ymmärrä siihen liittyvistä asioista yhtään mitään. Tiedän pari ihmistä, jotka ovat tilanneet sähköauton, eivätkä ole uhranneet sekuntiakaan sille, että mitenkähän sitä sähköautoa ladataan. Asiaa on alettu miettiä vasta sitten kun auto on luovutettu ja hoksattu että perkele akku on kohta tyhjä. Sitten ollaan oltu ihmeissään kun kotitöpselistä täyteen lataaminen kestääkin pari päivää, vaikka mainoksessa puhuttiin puolen tunnin latauksesta.

 

[Tecto]

Appi tunnisti asiakkuuden, sen perusteella ohjasi lähimpään K-lataukseen , latauspisteella kerrottiin hinnat, aloittanut latauksen tagilla vasta myöhemmin laskulla ihan mitä sattuu.

Matti halusi nimenomaan selvyyden kuka töppäs, kuka vastaa. Matti halusi linjauksen sille että asiakkaan pitää voida luottaa esitettyihin hintatietoihin. Hatun nosto Matille että näki tämän vaivan.

Tarinassa ei kerrottu asiakkaalle oikeaa hintaa, ennen laskutusta.

Tarinassa kerrottiin asiakkaalle hinta. Asiakas kuitenkin päätti ostaa sähkö eri firmalta kuin minkä firman hinnan oli tarkistanut. Kuten aiemmin esitin esimerkin: Jos katsot Citymarketin hinnan, mutta ostat Prismasta, niin onko se Citymarketin vika jos hinta ei täsmääkään?

 

[Tecto]

Samalla voidaan poistaa bensan hinnat näkyvistä. Katso appista.

Edit. Se hinta pitää vain näkyä ostajalle helposti saatavilla.

Bensaa ei myydä roamingilla, joten huono rinnastus. Se hinta oli helposti saatavilla, mutta asiakas kämmäsi ja katsoi eri firman hinnat.

 

[Hammer Schultz]

Tarinassa kerrottiin asiakkaalle hinta. Asiakas kuitenkin päätti ostaa sähkö eri firmalta kuin minkä firman hinnan oli tarkistanut. Kuten aiemmin esitin esimerkin: Jos katsot Citymarketin hinnan, mutta ostat Prismasta, niin onko se Citymarketin vika jos hinta ei täsmääkään?

Ottamatta muuten kantaa, tuo esimerkki on surkea.

 

[Tege]

Bensaa ei myydä roamingilla, joten huono rinnastus. Se hinta oli helposti saatavilla, mutta asiakas kämmäsi ja katsoi eri firman hinnat.

Ei myydä mutta hinta pitää olla silti esillä helposti saatavilla. Appi sitä ei ole. Eikä tagigaan. Latauslaitteissa iso ruutu mihin mahtuu tietoa.

 

[Tecto]

Mielenkiintoista olisi kuulla että kenelle tämä on ollut mieluisa optio että voit maksaa siitä lataussähköstä 4x hinnan jotta voit käyttää jotain toista kivemmalla kuvalla varustettua tägiä.

Olen tämänkin jo kertonut. Sellaiselle ihmiselle, joka ei jaksa tehtailla tunnuksia jokaiselle palveluntarjoajalle, eikä häntä kiinnosta paljonko lataaminen maksaa. Hän haluaa vain päästä helpolla ilman useiden tägien hommaamista.

Taloudellisestihan roamingilla lataamisessa ei ole mitään järkeä, sillä maksat siitä aina ylisuuren hinnan. Mutta joillekin, joilla sillä hinnalla ei ole väliä, se on ollut helppo optio. En minäkään käytä roamingia koskaan, enkä tule käyttämäänkään. Mutta ei se ole silti peruste estää muita käyttämästä.

 

[Tecto]

Ei myydä mutta hinta pitää olla silti esillä helposti saatavilla. Appi sitä ei ole. Eikä tagigaan. Latauslaitteissa iso ruutu mihin mahtuu tietoa.

No en ole kaikkia K-latauksen tolppia nähnyt, mutta osassa ei ole varsinaista näyttöä ollenkaan. On vain pieni pistematriisinäyttö, johon mahtuu ehkä 4 kirjainta kerrallaan.

 

[Mukava]

Noita ihmisiä on varmasti aivan järjetön määrä suomessa. Voi vaan kuvitella jonot latureille ja siellä sitten heilitellaan tägiä ilmassa että kaikki nökee että massia on