- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 622
"Säilytyksestä otetaan edelleen 2,6 € kuukaudessa minimissään"en pikaisesti nähnyt säilytyskuluja hinnastossa. Paljonkohan ne lienevät?
Tieto Sharevillen keskustelusta, joten ei välttämättä faktaa.
Shareville
"Säilytyksestä otetaan edelleen 2,6 € kuukaudessa minimissään"en pikaisesti nähnyt säilytyskuluja hinnastossa. Paljonkohan ne lienevät?
OP:n passiivisten rahastojen kulu on 0,39%. Aika matala jos multa kysyy. Ja säilytyskuluja ei mene. Boonuksilla varmaan voi noita maksella.Eipä ole kivijalkapankeilla edelleenkään juuri mitään järkevää tarjottavaa passiiviselle sijoittajalle. Esim. juuri OP veloittaa aivan järjetöntä kulua indeksirahastoistaan vrt. Nordnetiin.
Esim. Nordnetista SXR8 kulut 0,07%, ei välityspalkkiota.OP:n passiivisten rahastojen kulu on 0,39%. Aika matala jos multa kysyy. Ja säilytyskuluja ei mene. Boonuksilla varmaan voi noita maksella.
Joo, NN:n ETF:t ovat varmaan paras ratkaisu suurimmalle osalle. Mutta en mä 0,39 %:a osaa kutsua ''aivan järjettömäksi". Juuri halvempaa perinteistä ei löydy. Ja ihan joka paikkaan et 0,07 % :lla saa sijoitettua.Esim. Nordnetista SXR8 kulut 0,07%, ei välityspalkkiota.
Meikäläisen nykyisellä säästämisellä tulee Nordnetti pikaisella laskemisella vajaa 24 000 € halvemmaksi kuluissa jos vetelen nykyistä tahtia 20 vuotta.
Onkohan tuo 1,60 euroa kuukaudessa per osakelaji?tl;dr Perussäilytys (kotimaiset) maksaa 1,60 €/kk ja jenkkiosakkeet 0,1%/vuosi sijoitusten arvosta
Eiköhän se ole per arvo-osuustili.Onkohan tuo 1,60 euroa kuukaudessa per osakelaji?.
Katso läpi Nordnetin kuukausisäästö-ETF:t. Sieltä pitäisi löytyä. (Ja kannattaa ostaa ne myös Nordnetin kautta, niin et maksa ostokomissiota, mikäli voit käyttää Nordnetiä.)Olisiko jollain suositella uudelleensijoittavaa euroalueen firmojen ja/tai valtioiden etf:ää, jota saisi Lynxin kautta?
Näyttää olevan sama meininki kuin Nordealla, eli automaattisesti vaihdetaan valuutat. Tiedä sitten, ottavatko millaisia spreadeja tuohon päälle (Nordea käsittääkseni joskus ottaa osinkojen kohdalla ainakin).Tuolla on valuutanvaihtokulu 0,30% Palvelun käyttö on estetty - Tjänsten är spärrad
Olen ymmärtänyt, että automaattisesti konvertoivat euroihin OP:ssa. Jos jollakin on tarkempaa tietoa, niin voi korjata.
Itseasiassa eipä tuo osto-/myyntikulu ole kuin 0,06% joka on kyllä todella vähän. Oikeastaan voisi sanoa että piensijoittajalle/-säästäjälle niin pieni ettei tuolla ole käytännön merkitystä. Täytyy vetää sanoja sen verran takaisin, että jos etsisin (OP:n asiakkaana) jotain mahdollisimman helppoa ja laajasti hajautettua rahastoa niin tuo OP-Maailma Indeksi vaikuttaa erinomaiselta vaihtoehdolta.Täysin samat ajatukset sekä tilanne täälläkin.
Täysin samat ajatukset sekä tilanne täälläkin.OP:n hinnasto jne on kieltämättä sekavan oloinen. Indeksirahastoissa alkaa hallinnointikulu olla hyvällä tasolla, mutta sitten vastapainoksi velotitavat myös omistaja-asiakkaita indeksirahastojen ostoista ja myynneistä. Toki kulu on vain 0,10% mutta ainaan itse (pitkäaikaisena omistaja-asiakkaana) en edelleenkään aio OP:lla tehdä mitään sijoittamiseen/säästämiseen liittyvää.
Näin tuo ainakin itselläni meni. Ostin alussa epähuomiossa 1+2 kappaletta ETF:ää johon ei sitten muuten tullut säästettyä ja suurin osa voitoista sitten suli noihin palkkioihin. Jos reilusti isommalla määrällä myy, menee palkkiota kuitenkin sitten jo yli tuon 15€.Varmistuksena, onko tosissaan niin että noiden kuukausisäästettävien ETF myynti maksaa sen Saksan hinnaston min. 15€? Esimerkkinä siis vaikka nuo MSCI World (EUNL), MSCI EM IMI (IS3N), Core S&P 500 (SXR8) ja Euro Stoxx 50 (DXET). Näin ainakin itse ymmärsin mutta tuntuu aika tyyriiltä. Toki kyllähän noissa pitäisi arvo nousta enemmän jos ei nyt minkään satasen edestä myy.
Raja tuohon 15€ ylitykseen taitaa kuitenkin tuolla 0,30% palkkiolla olla 5000€. Ja jos kuukausisäästäminen nostaa tuota "Nordnet tasoa" niin sitten 0,20% nostaa rajaa entisestään. En usko, että tuollaisiin summiin pääsen yhden ETF:n kanssa. Olen sijoittamassa noihin EUNL + IS3N mutta pohdin josko ottaisi nuo kaksi tai vähintään jommankumman mukaan. En nyt tiedä onko se tuon kulun kanssa sitten fiksua, jos laittaa kolmeen tai neljään paperiin vain sen ~200-300€ kuussa. Tuo SXR8 itsessäänkin on jo aika tyyris paperi ja syö sitten muiden määristä.Näin tuo ainakin itselläni meni. Ostin alussa epähuomiossa 1+2 kappaletta ETF:ää johon ei sitten muuten tullut säästettyä ja suurin osa voitoista sitten suli noihin palkkioihin. Jos reilusti isommalla määrällä myy, menee palkkiota kuitenkin sitten jo yli tuon 15€.
Itse en muista, että olisin kuukausisäästöllä päässyt korkeammalle tasolle. Jos kuukausisäästettävä summa on juuri jotain 200-300€ niin ei välttämättä tosiaan kannata liian moneen ETF jakaa sitä. Myydessä menee enemmän palkkiota, mutta myös ostaminen voi olla hankalampaa, koska esim. tuo SXR8 maksaa jo yksistään yli 220€ tällä hetkellä ja ostaa voi vain kokonaisia kappaleita. Noi muut sitten maksaa siitä korkeintaan viidenneksen per kappale, jolloin joudut aika paljon säätämään, mitä ostat ja milloin. Silloin myös järkevän hajautuksen tekeminen on hankalampaa. Pelkällä EUNL + IS3N kombollakin kyllä pääsee jo pitkälle.Raja tuohon 15€ ylitykseen taitaa kuitenkin tuolla 0,30% palkkiolla olla 5000€. Ja jos kuukausisäästäminen nostaa tuota "Nordnet tasoa" niin sitten 0,20% nostaa rajaa entisestään. En usko, että tuollaisiin summiin pääsen yhden ETF:n kanssa. Olen sijoittamassa noihin EUNL + IS3N mutta pohdin josko ottaisi nuo kaksi tai vähintään jommankumman mukaan. En nyt tiedä onko se tuon kulun kanssa sitten fiksua, jos laittaa kolmeen tai neljään paperiin vain sen ~200-300€ kuussa. Tuo SXR8 itsessäänkin on jo aika tyyris paperi ja syö sitten muiden määristä.
Pakko varmistaa tästä, että mitähän tuolla suhteella tarkoitettiin?EUNL+IS3N laittaisin itse suhteella 7:3 - 9:1.
Veikkaisin eunl 70-90% ja is3n 30-10%. Itse pistän 80/20 - jaolla n. 360 eur /kk. Eunl vähän plussalla is3n pari euroa miinuksella.Joo no tuo kikkailuhan siinä onkin. Pitäisi nostaa selkeästi summaa tai sitten vaihdella osuuksia niin, että vaikka joka toinen kuukausi ostaisi EUNL+IS3N ja joka toinen SXR8. En tiedä onko tuossakaan järkeä. Tuo Stoxx DXET olisi kohtuuhintainen ja matalakuluinen, en tiedä olisiko tuo hyvä noiden kahden rinnalle vai olisiko peräti parempi oikeasti ottaa vain EUNL + IS3N.
Pakko varmistaa tästä, että mitähän tuolla suhteella tarkoitettiin?
Jotain tällaista suurinpiirtein ajattelinkin. Laitoin prosenttisuhteet niin, että molempia papereita tulee se 3. Tuo vastaa aikalailla tuota EUNL 70%/ IS3N 30% jakoa.Veikkaisin eunl 70-90% ja is3n 30-10%. Itse pistän 80/20 - jaolla n. 360 eur /kk. Eunl vähän plussalla is3n pari euroa miinuksella.
Raja tuohon 15€ ylitykseen taitaa kuitenkin tuolla 0,30% palkkiolla olla 5000€. Ja jos kuukausisäästäminen nostaa tuota "Nordnet tasoa" niin sitten 0,20% nostaa rajaa entisestään. En usko, että tuollaisiin summiin pääsen yhden ETF:n kanssa. Olen sijoittamassa noihin EUNL + IS3N mutta pohdin josko ottaisi nuo kaksi tai vähintään jommankumman mukaan. En nyt tiedä onko se tuon kulun kanssa sitten fiksua, jos laittaa kolmeen tai neljään paperiin vain sen ~200-300€ kuussa. Tuo SXR8 itsessäänkin on jo aika tyyris paperi ja syö sitten muiden määristä.
Eihän tuo liiemmin ongelma ole, jos sijoitushorisontti on se väh 10vuotta. 200€/kk meinaa 24 000€/10v, josta 5000€ on 20,8%. Eli jos sijoittaa EUNL+IS3N 80/20 suhteella niin ei hätää. Pidemmällä ajalla paino per ETF voi olla pienempi, Nordetin hinnastokin voi muuttua 10v aikana.Itse en muista, että olisin kuukausisäästöllä päässyt korkeammalle tasolle. Jos kuukausisäästettävä summa on juuri jotain 200-300€ niin ei välttämättä tosiaan kannata liian moneen ETF jakaa sitä. Myydessä menee enemmän palkkiota, mutta myös ostaminen voi olla hankalampaa, koska esim. tuo SXR8 maksaa jo yksistään yli 220€ tällä hetkellä ja ostaa voi vain kokonaisia kappaleita. Noi muut sitten maksaa siitä korkeintaan viidenneksen per kappale, jolloin joudut aika paljon säätämään, mitä ostat ja milloin. Silloin myös järkevän hajautuksen tekeminen on hankalampaa. Pelkällä EUNL + IS3N kombollakin kyllä pääsee jo pitkälle.
Mulla menee about samalla tavalla, tosin suoria osakeostoja olen pienetånyt ja rahastovalikoimaa lisännyt. Pariinkiin otteeseen olen joutunut myymään aika reilusti rahastoja.. tästä syystä omalle kohdalle paras ratkaisu ovat Seligsonin rahastot + Nordnetin superit. Superien kohdalla maantieteellinen jakauma on liian kapea, sen vuoksi en halua liikaa laittaa sinne.Itse aloitin kk-säästön OP-Maailma Indeksiin juuri tuon helppouden takia, omistaja-asiakkaalle ihan asiallinen vaihtoehto perinteisenä rahastona. Toinen syy on se, että Nordnet ei salli ETF-kuukausisäästämistä luotolla. Itsellä pääosassa suorat osakesijoitukset, ja nämä on rahastot on enemmänkin "pahan päivän" varalle säästämistä, jotka rahaa tarvittaessa myydään.
Saa. Lues tuolta kohta 13.1:Saakos myyntitappiot vähennettyä muista pääomatuloista? Esim. korkokulut tai osinkotulot?
Tästä keskikurssista on aina välillä puhuttu, mutta onko sulla (tai kellä vain) jotain linkkiä verottajan ohjeeseen tai ennakkotapaukseen, josta tuo kävisi ilmi? Joskus yritin etsiä, mutta en löytänyt kuin epämääräisen viittauksen "muuhun selvitykseen" ilman mainintaa keskikursseista.Kyllä. Verottajaa kiinnostaa euroiksi muutetut hankinta- ja myyntihinnat. Kurssina käytetään joko kaupankäyntipäivien kurssia tai verottajan ilmoittamaa vuoden keskikurssia. Voi valita verotuksessa käytettäväksi itselleen edullisimman vaihtoehdon.
Kiitoksia, olikin aika tuore lisäys tuo.Saa. Lues tuolta kohta 13.1:
Omaisuuden luovutusvoitot ja -tappiot luonnollisen henkilön tuloverotuksessa
Tosiaan lähteeni olivat epämääräisiä, eli vanhoja blogeja jne. Kohti taloudellista riippumattomuutta: Sijoittajan verovinkit tässä kirjoittaja on ainakin soittanut verovirkailijalle.Tästä keskikurssista on aina välillä puhuttu, mutta onko sulla (tai kellä vain) jotain linkkiä verottajan ohjeeseen tai ennakkotapaukseen, josta tuo kävisi ilmi? Joskus yritin etsiä, mutta en löytänyt kuin epämääräisen viittauksen "muuhun selvitykseen" ilman mainintaa keskikursseista.
Tarvitsee käsittääkseni arvo-osuustilin, sekä tietysti olla tiedossa se tilinumero.Ei taida rahaston lahjaksi ostaminen onnistua ilman vastaanottajan henkilötunnuksia yms?
Tässä Seligsonin ohjeet:Ei taida rahaston lahjaksi ostaminen onnistua ilman vastaanottajan henkilötunnuksia yms?
Olisi siskontytön rippijuhlat tulossa, niin ajatelin pientä rahastolahjaa mieluumin, kuin shekkiä tai jotain turhanpäiväistä krääsää.
Vähän aikaista sanoa? Katsotaan parin vuoden päästä. Toki jos talvella osti, on keskihinta korkeampi kuin jos nyt ostaa.Tuntuu aika hlvetin hyvälle todeta että viime talven Finnairin väliin jättö oli oikea päätös. Siinä taas vietiin tuulipuku kansalta rahat taskuista.
Todennäköisesti totuus selviää vuosien päästä. Itsellä vaan on liikaa älä ota tägejä.Vähän aikaista sanoa? Katsotaan parin vuoden päästä. Toki jos talvella osti, on keskihinta korkeampi kuin jos nyt ostaa.
Eikös tässä pidä olla kaikkien osakkaiden hyväksyntä koska siinä pantataan muidenkin osakkaiden omaisuutta.Miten on fiksuinta käyttää asuntoa vakuutena, kun mukana on useampa osakas? Eli ts. jos on useampi henkilö sijoitusasunnon hankinnassa. Onko järkevintä hankkia laina samasta pankista, niin ei tarvitse jälkipantata pankista toiseen?
Jos ostettavaa asuntoa siis käyttää vakuutena.
Veikkaan, että paras ratkaisu on yhtiöittää homma.Miten on fiksuinta käyttää asuntoa vakuutena, kun mukana on useampa osakas? Eli ts. jos on useampi henkilö sijoitusasunnon hankinnassa. Onko järkevintä hankkia laina samasta pankista, niin ei tarvitse jälkipantata pankista toiseen?
Jos ostettavaa asuntoa siis käyttää vakuutena.
Yhden asunnon takia ei kannata firmaa perustaa, ehkä 10 jälkeen voi ajatella.Veikkaan, että paras ratkaisu on yhtiöittää homma.
Perustatte firman, jokainen osakas laittaa omaa pääomaa sisään sen verran kuin haluaa ja jaatte firman osakkeet sijoitetun pääoman suhteessa.
Sen jälkeen firma ottaa yrityksenä lainan pankista ja ostaa sijoitusasunnon ja pyörittää sitä. Jos tuottoja tulee velkojen maksun, kämpän ylläpidon, vuokralaisten hankkimisen jne. jälkeen, niin sitten yrityksestä voi maksaa osinkoja osakkaille siinä suhteessa kun ne ovat jakautuneet.
Hyvänä puolena tuossa on se, että ainakin periaatteessa yksi osakas voi kohtuullisen helposti luopua osuudestaan myymällä sen muille osakkaille tai ulkopuolisille. Yritystoiminta on myös aika hyvin laeilla säädeltyä jne, joten säännöt ovat selvillä etukäteen yms.
Yhteisöveroja ei tarvitse maksaa jos ei ole voittoja. Yhteisövero on myös matalampi kuin henkilökohtainen pääomatulovero.Yhden asunnon takia ei kannata firmaa perustaa, ehkä 10 jälkeen voi ajatella.
Yhtiön kirjanpito, verotus yms yms velvoitteet tulee hoidettavaksi. Lisäksi yhteisövero, osinkoverotus yms vetää nopeasti tuloksen pakkaselle. -> ei kannata
Ilman henkilötakauksia se tosiaan vaatinee enemmän omaa pääomaa kuin yksityishenkilönä hankittu asuntosijoittamiseen suunnattu laina.Suurin ongelma tuossa taitaa olla kohtuuhintaisen lainan saaminen sille osakeyhtiölle.
Eikö sijoitusasunnon tarkoitus ole yleensä voittojen saaminen? Tällöin verot napsuu ennemmin tai myöhemmin.Yhteisöveroja ei tarvitse maksaa jos ei ole voittoja. Yhteisövero on myös matalampi kuin henkilökohtainen pääomatulovero.
Osinkoveroja maksetaan vain jos osinkoja meinaa maksaa ulos. Jos kaikki voitot käyttää velkojen takaisinmaksuun, niin niitä ei makseta lainkaan. Pienyrittäjä saa myös noita kuuluisia "verottomia" osinkoja tietyn verran, joka kompensoi käytännössä tuon kaksinkertaisen verotuksen joka yhteisöverosta ja osinkoverosta muodostuu.
En keksi miten tuon voisi tehdä järkevästi ilman yrityksen perustamista. Hommasta tulee hirveä säätö heti kun joku yksittäinen taho ilmottaa, että tästä eteenpäin en sitten osallistu ja myyn osuuteni.
Yrityksen tapauksessa osakkeiden laskennallinen arvo on määritelty ja omistajanvaihdokset ovat helppoja + kenenkään yksittäisen osakkaan henkilökohtaiset sekoilut eivät vaaranna yrityksen ja muiden omistajien sijoituksia.