- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 664
Nii mieki oon ymmärtänyt(ja sharevillessa myös), että ei tuo mitenkään ole kiinnostunut sun salkun sisällöstä niitä painotuksia toteuttaessaan.
Nokia +23154 % sillä hetkellä, kun myin 340 kpl pois 06/2007 7,5 k€:lla. Osingot siihen lisäksi 17 vuodelta. Esim. pelkästään -06 vuodelta maksettu osinko oli huimat 456 % ostohinnasta. Tuo myyty määrä lappuja oli maksanut vuonna 1990 noin 190 markkaa. Ne maksoivat silloin 36 mk per lappu, mutta splittien jälkeen yhdestä vanhasta osakkeesta tuli 64 nykyistä osaketta, joten myyntini oli hiukan yli 5 alkuperäistä osaketta. Kymmenen minulla niitä vain oli, eli rikastumaan ei päässyt, mutta hyvät prossat. Vanhojen Nordeoidenkin (KOP) nousuprosentti taitaa olla nelinumeroinen.Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.
Itsellä tuo vaikuttaisi näin menevän, mutta toki ei ole kauaa ollut tuo kk-säästö että on voinu tuurillakin vain ostaa siten että tasoittuu. Pitää nyt 6. päivä taas seurata miten tuo etenee.Jos toimii oikeasti näin fiksusti, niin on kyllä hyvin piilotettu ominaisuus. Eihän tuon kuvausta lue missään. Nyt sitten tarttis tietää, että miltä ajalta automaatti katsoo ostoja.
t. kuukausikikkailija
Reilu vuosi sitten tuli ostettua Nestettä. Ihan sen takia, kun ajattelin että vakaasti osinkoa maksava firma. Lisäksi usko siihen, että dieseli ei tule ihan hetkeen häviämään, ainakaan laivoissa ym. ja tämä firma on maailman johtava biodieselin valmistaja.Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.
Alle 50 keskikurssiin noita ostelin viimeisimmät 2015. Sitten tuli unohdettua Microsoft kun ajattelin että eivät vaan voi kehittyä Applen ja Googlen tasoisten kilpailijoiden mukana ja "kohta heidän tuotteensa pelkkää legacy-paskaa joka ei kiinnosta ketään".Missähän ajassa?
Mä ostin Alma Mediaa joskus vuosia vuosia sitten ja sitten se olikin pitkään about -50%. Sitten alkoi kohota hieman ja myyn jossain -40% tietämillä kun alkoi vituttaa....
Edit: lisätäänkö tähän samaan myös huonoin sijoitus?
Fingerprint on nyt -75%, mutta puhutaan kuitenkin aika eri summista kun Nesteen kanssa. Fingerprint oli muutaman satasen arpalappu, silloin kun Nordnetillä oli se pikkukaupat kampanja. Olkoon muistutuksena salkussa siellä.
Juu lähinnä tiedustelin oliko tämä joku YTD, 3-5v vai ATH kysely?Alle 50 keskikurssiin noita ostelin viimeisimmät 2015. Sitten tuli unohdettua Microsoft kun ajattelin että eivät vaan voi kehittyä Applen ja Googlen tasoisten kilpailijoiden mukana ja "kohta heidän tuotteensa pelkkää legacy-paskaa joka ei kiinnosta ketään".
Tarkoitus oli vaan siihen tapaan kysellä että mitkäs on teidän namupalojanne mitä tulee sijoittamiseen. Oli se vaikka sitten se pari bitcoinia joiden arvo nyt tuhansissa, vaikkei tuo juuri talouteenne vaikuttaisikaan
Piensijoittajan 9€ per kauppa olisi vetänyt takas miinukselleJos olis jokaista noista ostanut samassa suhteessa vuosi sitten, olisi ~1,6% pakkasella. Sitten jos ottaa osingot huomioon, niin varmaan plussalle päästään. Ei mielestäni mitenkään hälyttävä tulos yhden vuoden sijotukselle.
Muistelen, että pääomanpalautukset verotetaan nykyään samalla tavalla kuin osingot eivätkä enää vähennä hankintamenoa. Joku voi korjata, jos olen väärässä. Näin ollen niitä ei lueta luovutukseksi eivätkä siis vaikuta tuohon 1000 euroon.Aikeissa olisi tehdä lähiaikoina tämän vuoden ns verovapaa myynti alle 1000 eurolla. Vaikuttiko nuo yhtiöiden pääomanpalautukset (amersports) jotenkin tähän kuvioon? Amer siis maksoi keväällä normaalin osingon sijaan omistajilleen pääomanpalautusta.
Täällä olisi vähän samansuuntaisia ajatuksia, Admicomin annista tullut minimi on paisunut nyt 940e. Josko tuon myisi kohta pois verottomana, mahdollisimman lähellä tonnia, ja kun nousee tonnin päälle ostaisi takaisin. Tällöinhän saisi myös tappiovaran (jos osake dippaakin), eikös se niin ollut että alle tonnin ostoista tappiotakaan ei saa vähentää?Aikeissa olisi tehdä lähiaikoina tämän vuoden ns verovapaa myynti alle 1000 eurolla. Vaikuttiko nuo yhtiöiden pääomanpalautukset (amersports) jotenkin tähän kuvioon? Amer siis maksoi keväällä normaalin osingon sijaan omistajilleen pääomanpalautusta.
Nyt täytyy sanoa, että olen puhunut puppua. Ei osaa tasapainottaa. Oli vain tuohon mennessä tuurilla mennyt järkevästi. Nyt 6. päivä osti vain niitä mitä oli jo muutenkin eniten kun olisi pitänyt ostaa sitä mitä on vähiten ja se ois taas tasannu tilanteen juuri prosenttien mukaiseksi.Nordnet osaa tasapainottaa noita itse eli ostelee vuorokuukausin, jotta prosenttiosuudet suunnilleen pitävät kutinsa kk-säästämisen kautta. Ei siis tarvitse kikkailla välttämättä. Näin ainakin itse todennut tuon tekevän.
Neste reilun 4v aikana 414%. Sitä oli salkussa aiemminkin reilun kympin hintaan, otin jotkut pikavoitot ja palasin myöhemmin astialle, onneksi..Mitkäs ovat voorumilaisten parhaita sijoituksia? Itsellä Microsoft(?!), tehnyt tulosta yli 140%.
Jännä nähdä, ryssitäänkö tuo, vai voisiko tuosta olla jopa hyötyä. Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.HALLITUS kokoontuu kautensa viimeiseen budjettiriiheen noin kolmen viikon kuluttua. Orpo toivoo, että budjettiriihessä tehtäisiin päätöksiä myös sijoitussäästötilin valmistelusta. Kyseessä olisi piensijoittajille suunnattu sijoitustyökalu, joka Orpon mukaan tukisi tavallisten ihmisten säästämistä.
”Tavallisilla suomalaisilla ihmisillä on jopa 80 miljardia euroa pankkitileillä. Jos heille luodaan helppo väline harrastaa sijoitustoimintaa pienilläkin rahoilla, niin uskon, että se [sijoittaminen] lisääntyisi.”
Sijoitussäästötilin sisällä tapahtuvia osakekauppoja ei verotettaisi, vaan veroja maksettaisiin siinä vaiheessa, kun varoja nostettaisiin tililtä. Orpo korostaa, että kyse ei ole sijoitustoiminnan veronkevennyksistä, vaan siirretystä veronmaksusta.
Voin kertoa jo etukäteen, että kyllä ryssitään. Jos ei seuraavan, niin jonkun muun hallituksen toimesta, kun "rakennetaan laajaa ja oikeudenmukaista veropohjaa" ja tarvitaan lisätuloja valtiolle.Sijoitustiliä pukkaa:
Jännä nähdä, ryssitäänkö tuo, vai voisiko tuosta olla jopa hyötyä. Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.
No sitä suuremmalla syyllä skippaan.Eikös tästä nyt ollut tulossa se vesitetty versio jossa osingot oli kuitenki verotettavaa, ilmeisesti sen vuoksi, että ulkomailta tulevat osingot kuitenkin olisi osittain tai kokonaan verotettuja ja niiden selvittäminen sitten myöhemmin olisi liian työlästä tai jotain.
Mutta tulisiko myytyä useammin / vaihdettua allokaatioita tiheämpään jos myyntivoittoverot eivät menisi maksuun?Itse en vähän myyntejä harrastavana ole hyötyjissä, mutta toivotan tervetulleeksi kaikki veronkevennykset.
Kuka tietää. Ongelma on ennen kaikkea se, että tuonne ei ymmärtääkseni voi siirtää nykyisiä omistuksia. Eli jos haluaa allokoida nykyisiä, laukeavat verot joka tapauksessa Ja itselläni uudet ostokset taas painottuvat ETF:iin, joiden painotukseen ei ole tarvetta.Mutta tulisiko myytyä useammin / vaihdettua allokaatioita tiheämpään jos myyntivoittoverot eivät menisi maksuun?
Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.Onko Norwegian bank edelleen paras/turvallisin vaihtoehto mihin pistää rahat kun tavallisella säästötililläkään ei ole oikein järkeä pitää.
Itselläni on jokunen tonni kiinni tuossa. Vaikea uskoa, että tulevaisuudessa automaation ja robotiikan tarve ainakaan vähenisi.Onko automaatioon &robotiikkaan uskovia, ts. löytyykö esim tähän ETF:ään sijoittaneita?
BlackRock iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) (2B76) - Osta osaketta pörssistä Xetra - Nordnet
Miten siinä Islannin pankkien kaatumisessa lopulta kävi? Pätikö talletussuoja vai jäikö rahat saamatta?Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.
Rahat tuli kyllä.Miten siinä Islannin pankkien kaatumisessa lopulta kävi? Pätikö talletussuoja vai jäikö rahat saamatta?
Ei valitettavasti ole niin paljon rahaa, että tuo talletussuojan pudottaminen vaikuttaisi. Avasin asiakkuuden tuonne. Saapahan hieman paremmin kuin OP:n 0.150% korko Tietysti pudottivat juuri eilen koron 1.95% --> 1.75%, mutta eipä oikein vaihtoehtojakaan ole mihin rahat tunkisi.Ainakin Norwegian bankilla on Norjan valtion talletussuoja n. 200k euroon saakka. Norjassa taidettiin tosin pohtia, että ulkomaisille tallettajille tuo talletussuoja pudotettaisiin 100k euroon eli EU pankkien tasolle. En ole seurannut miten tuo on edennyt.
BN:n korko on kyllä aina ollut 1,75%. :oEi valitettavasti ole niin paljon rahaa, että tuo talletussuojan pudottaminen vaikuttaisi. Avasin asiakkuuden tuonne. Saapahan hieman paremmin kuin OP:n 0.150% korko Tietysti pudottivat juuri eilen koron 1.95% --> 1.75%, mutta eipä oikein vaihtoehtojakaan ole mihin rahat tunkisi.
Olin eilen katsovinani 1.95%. No toisaalta parempi noin päin.BN:n korko on kyllä aina ollut 1,75%.
Eikö tuossa käynyt niin että Suomalaiset maksoi laskun omasta pussista Islantiin "sijoittaneille"?Rahat tuli kyllä.
Ainakin Iso-Britannia teki näin. (Ja yritti sen jälkeen karhuta rahoja Islannin valtiolta, joka sanoi suoraan että emme maksa)Eikö tuossa käynyt niin että Suomalaiset maksoi laskun omasta pussista Islantiin "sijoittaneille"?
Siis valtio tai Suomen Pankki mikä lie.
"Too big to fail" eli jos kansalaiset sijoittavat laumana johonkin riskisijoitukseen, kannattaa mennä itsekin mukana ja hakea valtion takaamat tuotot taskuun Olen kyllä täysin samaa mieltä siitä miten asia olisi pitänyt hoitaa.Ainakin Iso-Britannia teki näin. (Ja yritti sen jälkeen karhuta rahoja Islannin valtiolta, joka sanoi suoraan että emme maksa)
Tällainen riskisijoittajien tappioiden sosialisoiminen on mielestäni todella paha asia, koska se antaa signaalia, että jatkakaa jatkossakin sijoittamista tällaisiin riskisijoituksiin, muut kyllä maksaa tappionne jatkossakin.
Käytännössä tällaisia päätöksiä tekevä valtiovalta on joko korruptoinut tai typerä. Tai näiden yhdistelmä.
Ei tarkkaa muistikuvaa, kun tästäkin on jo 10 vuotta, mutta sähköpostin syövereistä löytyi seuraava viesti:Eikö tuossa käynyt niin että Suomalaiset maksoi laskun omasta pussista Islantiin "sijoittaneille"?
Siis valtio tai Suomen Pankki mikä lie.
Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä? Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?Tällainen riskisijoittajien tappioiden sosialisoiminen on mielestäni todella paha asia, koska se antaa signaalia, että jatkakaa jatkossakin sijoittamista tällaisiin riskisijoituksiin, muut kyllä maksaa tappionne jatkossakin.
Jos talletuskorko on selvästi yleistä tasoa korkeampi, niin jokin jekkuhan asiassa aina on, vaikka putiikki olisikin pankki. Ihmiset ovat ihan terveesti ihmetelleet, että miksi Bank Norwegian pystyy maksamaan korkeampaa talletuskorkoa kuin muut pankit. Siihen on tietysti selityksenä se, että pankki nyhtää isoja tuottoja pikavippaajilta. Islantilaispankkien kohdalla tilanne oli vähemmän terve.Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä? Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?
Olet siis sitä mieltä, että lähtökohtaisesti Eurooppalaisen pankin, jolla on Suomessa oma sivukonttori, tilille rahan tallettaminen on 'riskisijoitus'? Säilytätkö omia rahojasi kenties patjan sisäsällä?
Sijoitus, joka ei ylitä talletussuojaa.Mikä olisi sitten sellainen vähäriskinen sijoitus?
Tässä oli kyse talletussuojan YLI menevästä osasta.Pankkejahan on aina silloin tällöin mennyt nurin ja varmasti tulee jatkossakin menemään nurin. Kyllä tuo talletussuoja nimenomaan lisää luottamusta pankkijärjestelmään kokonaisuutena ja osaltaan vähentää äkillisestä talletuspaosta johtuvia pankkien kaatumisia.
Kuvitellaanpa, että vaikkapa Nordea menisi nurin. Kummasta tilanteesta tulisi enemmän yhteiskunnallista levottomuutta: 1) Tileillä olevat rahat vaan kylmästi vietäisiin ja sanottaisiin, että sori ei pysty maksamaan 2) Sosialisoitaiisiin veronmaksajien selkänahasta talletussuojan kautta rahat kansalaisille.
Tuolla Norwegian bankin talletuksissahan korko tippuu prosentilla kun pistää yli talletussuojan verran rahaa sinne joten siinä mielessä ei se olisi muutenkaan järkevää pistää sen yli.@hkultala Ei ollut tarkoitus vittuilumielessä kirjoittaa vaikka tuo heitto tuosta rahoista patjan sisällä viestissäni oli. Ihan siis tosissani kyselin mielipiteitäsi. Tämän aamun viestissäsi ei lue, että tarkoitit nimemomaan talletussuojan yli menevää osaa 'riskisijoituksella'. Tästä samaa mieltä, en laittaisi mihinkään pankkiin yli tuon summan.
Siis olitko sä jollain TWS API:lla kiinni tuossa ja katsoit että mikä osakkeen hinta pitää olla jotta P&L täsmää vai jollain mouse-hooverilla näytti sen? Tuolla tavallahan näkisi kaiketi vain jo omistamasi osakkeiden reaalikurssin.Nyyh, IB vissiin tajusi, että tws:n P&L sarakkeesta näki reaaliaikaiset kurssit maksamatta ja koko tooltip poistettu.
Niin siis vain jo omistamastani näki. Tuli hooveroinilla semmonen tooltip kuin esim yrityksen nimen kohdalla nytkin tulee ja siinä luki ihan suoraan kurssi viivästämättömänä. Toki hassuahan siinä on se, että jostain apistahan se tulee ja sitä apia olisi sitten voinut kaivella itekseenkin varmaan.Siis olitko sä jollain TWS API:lla kiinni tuossa ja katsoit että mikä osakkeen hinta pitää olla jotta P&L täsmää vai jollain mouse-hooverilla näytti sen? Tuolla tavallahan näkisi kaiketi vain jo omistamasi osakkeiden reaalikurssin.