Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[nallero]

Näemmä Paasi blogauttanu NN:n ihan etusivullekin Palvelumaksusta Hieman hassua ehkä minusta tuo NN:n kritiikin julkaisu, mutta kuitenkin kritiikin vastaisen toiminnan toteuttaminen.
Halutaanko tässä julkisesti profiloitu tietynlaiselle asiakaskunnalle? Dunno.

Mitäs jengi yleisesti mieltä hurjasta noususta - kivutaanko uusiin huippuihin lähikuukausina vai onko tää villistä noususta huolimatta vaan ns. dead cat bounce karhumarkkinassa?
Ite tuli kyllä suoraan sanottuna missattua pohjat täysin. Oma harkinta petti täysin kun Paasi hoki yli 50% droppeja syksylle ja täälläkin moni manasi, että ei voi kuopat olla tässä kun Korona vaan pahenee. Nykysellään taitaa Lepikkö ennustaa ATH-suuntia ja Paasikin hieman nauraa heitolleen. Melkoset tuotot tuli missattua, kun ei kantti vaan kestäny tehdä hankintoja pienen kuoppanousun jälkeen.
Vieläkö jengi uskoo syvempää kuoppaa tälle/ensi vuodelle vai meneekö hankintoja koko aika uskoen kuopan menneen?

 

[Kallion Juoppo]

Väärin noustu perkele.

Mikä on ATH tällä hetkellä ?

 

[Paapaa]

Näemmä Paasi blogauttanu NN:n ihan etusivullekin Palvelumaksusta Hieman hassua ehkä minusta tuo NN:n kritiikin julkaisu, mutta kuitenkin kritiikin vastaisen toiminnan toteuttaminen.

Kieltämättä aika mielenkiintoista, että työntekijä kritisoi julkisesti työnantajan hinnoittelupäätöstä ja teksti julkaistaan yrityksen palvelussa. Voi olla, että tuosta vähän jutellaan sisäisesti

 

[mikkot]

Niin, voisiko kyse olla siitä että analyytikot on paskoja työssään ja väärässä?

Ei markkinakaan täysin aukottomasti ole oikeassa ollut. Kun uutiset aiheuttavat nousua, niin eikös se tarkoita että markkina oli hinnoiteltu hyvin pessimistisesti?

Sehän on mahdotonta etukäteen tietää, miten "markkinat" ovat minkäkin osa-alueen hinnoitelleet. Eivätkös nuo kurssit normaalisti kuitenkin reagoi, jos analyytikoiden keskimääräinen arvaus on mennyt metsään? Mitä tulee tähän lääkkeeseen, niin ne alustavat tulokset ei kyllä olleet mitään huimia. Ei kuitenkaan tuonut muutosta kuolleisuuteen. Sillä määrällä mitä rahaa kaadetaan lääkkeen ja rokotteen kehittämiseen, niin luulisi ennemmin markkinoiden olettavan, että edes jotain saadan aikaiseksi. No... Tämä vaan vahvistaa omaa tietoa siitä, etten ymmärrä markkinoista yhtään mitään ja parempi vaan sijoittaa kohtuu tasaisesti indeksiin.

 

[jinx1980]

Kieltämättä aika mielenkiintoista, että työntekijä kritisoi julkisesti työnantajan hinnoittelupäätöstä ja teksti julkaistaan yrityksen palvelussa. Voi olla, että tuosta vähän jutellaan sisäisesti

Tai sitten tämä on laskelmoitua "markkinointia"...

 

[Galaxy]

Vieläkö jengi uskoo syvempää kuoppaa tälle/ensi vuodelle vai meneekö hankintoja koko aika uskoen kuopan menneen?

Oman hatusta vedetyn ennustuksen mukaan tullaa näkemään vielä tämän vuoden aikana sellainen ~20-30% dippi. Varsinaiseen lamaan en usko vaan ehkä sellaiseen pörssin ja reaalitalouden lähentymiseen. Ja vaikka uskonkin dippiin niin en ole ajatellut lähteä salkkua tyhjentämään. Mitä ihmettä tekisin niillä rahoilla sitten odotellessa, varsinkin jos sitä dippiä ei tulisikaan? Ja salkun koko alkaa olla sellainen ettei noilla kuukausittaisilla ostoilla ole oikeastaan mitään väliä ostaako vai ei.

 

[Ahr]

Oma salkku on nyt tasan 2019 toukokuun tasolla eli hyvin on tultu ylös ja varmasti osa niistäkin on jäänyt asemalle jotka onnistuivat vuoden alussa myymään salkun tyhjäksi, koska maaliskuun lopullakaan ei kannattanut ostaa mitään kun mentiin alas ja huhtikuussa tulee kuitenkin se varma kuolleen kissan pomppu... @Kan Dee Dokata ainakin jäi odottamaan sitä -50 - -40%% dippiä (ja salkku oli myyty jo vuosia sitten), joka toimii samalla varoittavana esimerkkinä miten käy jos/kun markkinoilla asettaa jotain ehdottomia rajoja (rahat oli laitettu p2p-lainoihin joista vissiin tuli myöskin turskaa sisään postauksien perusteella?) - toivon lämpimästi että tässä ei ole pelattu millään "eläkesalkulla" vaan karkkirahalla.

Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

Aikalailla tulee kyllä alas nyt. Onneksi ei ole kauheasti kiinni rahaa osakkeissa/rahastoissa kuitenkaan. Nyt sitten vaan ostopaikkoja kärkkymään. Tosin suurin osa sijoituksista menee kk säästöllä kuitenkin. Mutta voi tietysti olla että alkaa joku pidempikin lama homma tästä ja tullaan vuosi...

bbs.io-tech.fi

Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

Aikalailla tulee kyllä alas nyt. Onneksi ei ole kauheasti kiinni rahaa osakkeissa/rahastoissa kuitenkaan. Nyt sitten vaan ostopaikkoja kärkkymään. Tosin suurin osa sijoituksista menee kk säästöllä kuitenkin. Mutta voi tietysti olla että alkaa joku pidempikin lama homma tästä ja tullaan vuosi...

bbs.io-tech.fi

Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

Finanssikriisin aikaan rahaa jaettiin myös kaksin käsin, eikä se lisännyt inflaatiota laisinkaan. Täällä taisi käydä melkein päin vastoin. Tavan tallaaja ei noista rahoista tule näkemään senttiäkään pl. Trumpin mahdollinen touhutonni. Lisäksi meillä tuskin tulee puutetta hyödykkeistä, joka...

bbs.io-tech.fi

Coronan takia suoraan tuskin enää tullaan näkemään mitään erikoista markkinoilla, seuraukset saattavat kaataa (etelä-euroopan) pankkeja tulevaisuudessa, mutta tämäkin lienee jo markkinoilla tiedoissa ja "hinnoiteltu" sisään. Toisin sanoen vaikea nähdä että ihan lähitulevaisuudessa (jos koskaan) päästäisiin noihin yllä asetetuille "ostotasoille" takaisin.

Itselläkin salkku jossain 7kk takaisessa tilanteessa. Hieman (liian vähän) tuli kevenneltyä helmikuun huipuilla, mutta ostot sentään aloitin maaliskuussa jostain -20% huipuista ja isoimmat ostot osuivat melko hyvin pohjille. Marginia olisi otettu tosissaan käyttöön about -50% huipuista kohdalla ja -70% olisin ollut "all in". Noh, kyllä tästäkin sai jonkun kokoelman kasattua alennuksesta mm. MCD, O, GOOGL... Ei jää harmittamaan, jos uusia pohjia ei enää oteta, mutta ei haittaisi jos laatua saisikin lisää halvalla.

 

[stool]

Oman hatusta heitetyn ennustuksen mukaan ei tulla näkemään mitään isoja (20-30 %) dippejä. Sen sijaan uskon, että päivittely osakkeiden kalleudesta jatkuu hamaan tappiin saakka.

Dipin ennustamisessa on juuri se huono puoli, että pitää onnistua kaksi kertaa ajoituksessa: myydessä ja ostaessa. Uskon, että moni maaliskuussa myyneistä koki tehneensä todella hyvän peliliikkeen, mutta odottelevat edelleen oikeaa ostohetkeä, jolloin peliliike saattaa sittenkin kääntyä itseään vastaan. Toki varmasti moni onnistuikin.

 

[njs]

Kieltämättä aika mielenkiintoista, että työntekijä kritisoi julkisesti työnantajan hinnoittelupäätöstä ja teksti julkaistaan yrityksen palvelussa. Voi olla, että tuosta vähän jutellaan sisäisesti

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, kuten tuolla kerrotaan: Riippumattomia vastauksia työnantajan luvalla - Nordnet Blogi
"Nordnetin talousasiantuntijan rooli on Suomessa sikäli ainutlaatuinen, että sen puitteissa voin esittää omia näkemyksiäni asioista, täysin työnantajani taloudellisista intresseistä riippumatta. "

 

[tuoppi´]

Vieläkö jengi uskoo syvempää kuoppaa tälle/ensi vuodelle vai meneekö hankintoja koko aika uskoen kuopan menneen?

Ostotahtia meinasin nyt hieman hiljentää, kun alkaa olemaan nuo arvostukset samalla tasolla mitä viime vuoden loppupuolella ja osalla firmoista lähennellään jo vuoden vaihteen hintoja. Sellaisia selvästi alihintaisia kohteita joutuu nyt etsimään.
Ja on se ihan mahdollinen tilanne, että tulee vielä uusi dippi (tai useampikin), joten siltä varulta ihan hyvä kerätä käteistä kassaan.

 

[Paapaa]

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, kuten tuolla kerrotaan: Riippumattomia vastauksia työnantajan luvalla - Nordnet Blogi
"Nordnetin talousasiantuntijan rooli on Suomessa sikäli ainutlaatuinen, että sen puitteissa voin esittää omia näkemyksiäni asioista, täysin työnantajani taloudellisista intresseistä riippumatta. "

No jos siellä kerran noin lukee, niin ei kai siinä sitten mitään ihmeellistä voi olla

 

[RouVix]

Sehän on mahdotonta etukäteen tietää, miten "markkinat" ovat minkäkin osa-alueen hinnoitelleet. Eivätkös nuo kurssit normaalisti kuitenkin reagoi, jos analyytikoiden keskimääräinen arvaus on mennyt metsään? Mitä tulee tähän lääkkeeseen, niin ne alustavat tulokset ei kyllä olleet mitään huimia. Ei kuitenkaan tuonut muutosta kuolleisuuteen. Sillä määrällä mitä rahaa kaadetaan lääkkeen ja rokotteen kehittämiseen, niin luulisi ennemmin markkinoiden olettavan, että edes jotain saadan aikaiseksi. No... Tämä vaan vahvistaa omaa tietoa siitä, etten ymmärrä markkinoista yhtään mitään ja parempi vaan sijoittaa kohtuu tasaisesti indeksiin.

Eihän sitä mistään voi tietenkään tietää. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että yleinen markkinasentimentti on ollut keskimääräistä anaalikkoa pessimistisempi. Yleinen keskustelu on mielestäni myös siirtynyt enemmän siihen suuntaan, että lääke ei saa olla tautia pahempi. Eli taloutta on pystyttävä availemaan riippumatta siitä, onko toimivia lääkkeitä tai rokotteita vielä saatavilla. Tämä vähentää mielestäni lääkkeisiin liittyvän uutisoinnin vaikutusta kursseihin.

Mutta boldatusta osasta olen täysin samaa mieltä, ja samaan suuntaan tämä kriisi on omaakin ajatteluani vahvistanut.

 

[vihta]

Jaahas, Shell leikkaa osinkoa ensimmäisen kerran toisen maailmansodan jälkeen. 66% pinnaa pois osingosta.

First quarter 2020 interim dividend | Shell Global

Read the first quarter 2020 dividend announcements.

www.shell.com

 

[drealz]

Jos aloittaa sijoittamisen pikkusummalla (60e/kk) niin kannattaako ostaa yhtä vai useampaa rahastoa?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Jos aloittaa sijoittamisen pikkusummalla (60e/kk) niin kannattaako ostaa yhtä vai useampaa rahastoa?

Hajauta vaikka Nordnet indeksirahastoihin eli entisiin superrahastoihin. Ainakin vielä ne on kuluttomia ja niistä on helppo aloittaa. Laita vaikka joka kuukausi tuo summa eri rahastoon tai kerran kuussa 2 eri ihan miten tykkäät tai sitten 15 eurolla ostat aina jokaista noista neljästä rahastoista mikä on minimi.

 

[Jamboa]

Hajauta vaikka Nordnet indeksirahastoihin eli entisiin superrahastoihin. Ainakin vielä ne on kuluttomia ja niistä on helppo aloittaa. Laita vaikka joka kuukausi tuo summa eri rahastoon tai kerran kuussa 2 eri ihan miten tykkäät tai sitten 15 eurolla ostat aina jokaista noista neljästä rahastoista mikä on minimi.

Sitä odotellessa että nordnet alkaa veloittamaan super-rahastojen myynnistä 5% tai jotakin muuta älytöntä...

 

[Sakkez]

Sitä odotellessa että nordnet alkaa veloittamaan super-rahastojen myynnistä 5% tai jotakin muuta älytöntä...

Onko näissä muuten jotain lainsäädäntöä minkälaisia muutoksia voi tehdä? Eli voisiko laittaa vaikka 50% kulut myymiselle?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Onko näissä muuten jotain lainsäädäntöä minkälaisia muutoksia voi tehdä? Eli voisiko laittaa vaikka 50% kulut myymiselle?

Niistä muutoksista pitää ilmoittaa riittävän ajoissa kaikille eli kaikki halutessaan ehtisi myydä omistukset pois ennen sitä jos noin tyhmästi toimisivat.

 

[muronsyöjä]

Onko näissä muuten jotain lainsäädäntöä minkälaisia muutoksia voi tehdä? Eli voisiko laittaa vaikka 50% kulut myymiselle?

Nytkö pelko hiipii... Itse olen varoittanut näistä suomalaisista pankeista/pankkiiriliikkeistä monet kerrat. Olen sijoitellut jo 90-luvulta ja olen huomannut hinnaston muuttuvan aina kun markkinoilla tapahtuu. Ja pari kertaa vuosikymmenessä näin käy. Erityisesti kannattaa varoa erikoistarjouksia, jotka näyttävät alkuun hyvälle, mutta joihin käytännössä liittyy iso hinnastoriski. Esim. jos keräät portfoliota ulkomaisista osakkeista, joissa yhtä osaketta on vain muutamalla satasella. Yhtäkkiä voit huomata, että säilytys maksaa ihan helkkaristi ja olet ongelman kanssa melko yksin ja likvidointi/siirto maksaa paljon. Alan ulkomaiset toimijat ovat sentään kovan hintakilpailun alaisia, joten siellä riskit hinnastomuutoksille ovat pienempiä. Ja osakevälitys päätoimialaa eikä sivubisnestä.

Nyt tämä Nordnet:in kohdalla havaittu muutos (2,5e lisäkulu) on melko pieni ja uskon sen liittyvän lähinnä siihen, ettei haluta kuraa lattialle. Tai siis konkreettisemmin ei haluta turhia verkkologineja ja klikkejä kurkkimaan omaa tiliä, että onko sijoittamani viiskymppinen mennyt perillä ja noussut kenties jo viiteen viiteen. Ehkä siellä on tullut kapasiteetti vastaan ja konsultit kertoneet lisäinvestointitarpeen hinnan? Vaikea sanoa, mutta varmaankin lähinnä kuluja tuovista asiakkaista halutaan eroon.

 

[Sakkez]

Itse olen siirtynyt ETF-sijoittajaksi joten ei kauheasti pelota, mutta onhan tuota aiheellista miettiä kun sijoitushorisontti on kuitenkin kymmeniä vuosia.

 

[TommiZeliard]

No jos siellä kerran noin lukee, niin ei kai siinä sitten mitään ihmeellistä voi olla

Onhan se tosiaan yleisesti ihmeellistä, mutta Paasin tapauksessa ei. Hänelle se on juuri työnkuvan mukaista toimintaa. Sopparissa lukee: "...objektiivisesti ja Nordnetin taloudellisista intresseistä riippumattomasti.". Aika harvinainen jopi, mutta toimii hyvänä markkinointina sille hankalimmalle asiakasryhmälle, joka ei usko "geelitukkiin" ja haluaa pitää kulut kurissa. Martiniin voi luottaa, ja näin entinen hankala asiakas on vaivihkaa liukunut NN:n haaviin.

 

[Corex]

Aika ikävä mainelommo Nordnetille tämä maksu. Ei koske itseäni koska olen allerginen kaikelle muulle kuin suorille osakesijoituksille. Pitää kuitenkin vinkata parille tutulle jotka olen houkutellut sijoittamaan, että vähintäänkin siirtyy vähän isompiin kertasijoituksiin tai sitten rahastoihin jos vielä ETF:t rullaa.

Eihän sitä Nordnetissä tule ostettua muutakuin pohjoismaisia osakkeita. Muistaakseni esim. Kanadaan taisi olla jo min 20€ välityspalkkio osakkeisiin mikä on vuonna 2020...mielenkiintoista En tajua mikä tässä on idea, eivätkö he halua asiakkaita?

 

[paasi]

Näissä kuluissa On Hyvä huomioida, että Nordnetin muut kulut on markkinoiden suurimmat.

 

[Iså]

Kuukausisäästäminen itselle, äidille ja veljelle siirtyi pääasiassa op:n koska mobiilisovellus on parempi ja päivittäisasiointi on muutenkin siellä. Nordnetillä ei ole enää kuin indeksirahasto Suomi joka on parempi kuin kilpailijoilla.

 

[Zelll]

Vaikea nähdä miten OP:n rahastot olisivat parempia kuin Nordnetin valikoima. Nordnet app ainakin iPhonella on mielestäni hyvä ja kaikki tarvittava löytyy.

 

[599gtb]

Onko nordea nykyään paras kun kuukaudessa laitaisin säästöön 100-200e

 

[muronsyöjä]

Onko nordea nykyään paras kun kuukaudessa laitaisin säästöön 100-200e

Riippuu täysin siitä mitä ostaa.

 

[paasi]

Mitkä kulut? Esimerkiksi säilytyshän on ilmainen. Nordnetin(kään) kulut eivät ole vakiot vaan asiakkaat maksavat eri summia riippuen sijoitusvarallisuudesta ja kaupankäynnin aktiivisuudesta.
Itse olen vertaillut kuluja firman kautta sijoittamiseen kun sijoituspääomaa on useampi sata tonnia. Siinä vertailussa Nordnet vaikuttaa edulliselta. Toki jos on valmis maksamaan pankille nelinumeroisen summan vuodessa private banking-palveluista ja hienoista luottokorteista niin osakekauppa on kivijalkapankeilla näennäisesti edullista.

Kaupankäyntikulut. Esim näiden etf myynti on 15e/kauppa. Suomibörsä ja ulkomaat ovat halvempia jopa kivijalkapankeilla.

E: itse katson asiaa piensijoittajana.

 

[Galaxy]

Kaupankäyntikulut. Esim näiden etf myynti on 15e/kauppa. Suomibörsä ja ulkomaat ovat halvempia jopa kivijalkapankeilla.

E: itse katson asiaa piensijoittajana.

Nordnettiä erityisemmin puolustelematta niin jos niihin ETFfiin on vuosia säästänyt niin onko niillä 15e myyntikuluilla juuri väliä? Kuinka paljon 15e on vaikka viidestä tuhannesta prosentuaalisesti? Ei juuri mitään.

 

[Paapaa]

Onko nordea nykyään paras kun kuukaudessa laitaisin säästöön 100-200e

Jos laitat halpoihin rahastoihin, niin hyvä paikka. Jos mietit kuukausisäästö-ETF:iä, niin 2,5e/kk maksun kanssa ei välttämättä. Jos mietit suoria osakeostoja, niin ei.

EDIT: Vastasin eri asiaan, mitä kysyttiin Tämä vastaus pätee, jos olisit kysynyt Nordnetin osalta. Nordean osalta suurin etu on 1%:n kulukatto osakkeita ja ETF:iä ostaessa. OP:lla hiukan samantyylinen hinnasto tällä hetkellä omistaja-asiakkaille: kotimaiset ja Tukholman osakkeet max 1%, samoin ETF:t. Lisäetuna tänä vuonna ETF:t täysin ilmaiseksi.

Nordean omat rahastot eivät ole kaikkein halvimpia, mutta on siellä jokunen kohtuuedullinenkin nykyään.

 

[edup]

Jos laitat halpoihin rahastoihin, niin hyvä paikka. Jos mietit kuukausisäästö-ETF:iä, niin 2,5e/kk maksun kanssa ei välttämättä. Jos mietit suoria osakeostoja, niin ei.

Nyt tais mennä Nordeat ja Nordnetit sekaisin?

 

[Paapaa]

Nyt tais mennä Nordeat ja Nordnetit sekaisin?

Täydellisesti. Täydensin koomavastaustani.

 

[paasi]

Danskella myös etf ja osakekaupat 5e Akavalaisille.

 

[jad]

Vinkkinä niille, jotka ovat sijoittaneet käyttänyt tähän mennessä etf kuukausisäästöä pikkusummilla ja rahat ei tuppaa pysymään pankkitilillä, jotta voisi tehdä esim 3 kk välein isomman talletuksen, niin Nordnetillä on ainakin toistaiseksi uuden tilin avaaminen ja tilien väliset rahansiirrot ilmaisia.

Eli voit avata uuden tilin Nordnetiin ja laittaa sen saman 50€/kk menemään automaattisesti tälle uudelle tilille. Sitten vain pitää 3 kk välein muistaa käydä siirtämässä rahat ETF kuukausisäästötilille.

Toki tässä menee se täyden automaation mukanaan tuoma helppous, mutta mitä itse olen lähipiiristäni huomannut, tuppaa rahat katoamaan johonkin muuhun kulutukseen, jos ei sieltä tililtä väkisin lähde joka kuukausi jonkinlainen summa säästöön.

 

[Don Stupido]

Olettekos huomanneet, että sijoittajasovellus Seeking Alpha on näköjään tässä päivittynyt ja ainakin itselläni tuntuu nyt toimivan jonkin verran hitaammin. Hyvänä puolena sen sijaan on se, että jos menette jonkun omalla listalla olevan yhtiön kohdalle Portfoliossa, avaatte sen ja valitsette sieltä kohdan "Peers" saa sieltä esiin vaikka mitä lukuja kyseisestä yhtiöstä sekä kolmesta muusta verrokista. Joskin nuo verrokit eivät ole aina edes täysin samalta alalta, kuten vaikka itselläni Exxonin kohdalla, jonka verrokit ovat Chevron (luonnollisesti), mutta sitten myös AT&T ja Johnson&Johnson (joten vertailuryhmä varmaan joku isot ja vakaat yhtiöt tai vastaava pelkkien öljy-yhtiöiden sijaan). Mutta joka tapauksessa: Intressant, sanoi ruotsalainen kun itsensä peilistä näki.

 

[Pempula]

Nuo vertailuyhtiöt lienevät sen vuoksi, että ovat kaikki säännöllisiä, pitkäaikaisia osingonmaksajia ja sen korottajia.

 

[demo69]

Minulla menee noin 3 k€/kk Nordnetin "tylsiin" indeksirahastoihin ja ETF:iin ja sijoitushorisonttina on 20-30 vuotta. Haluaisin kuitenkin ottaa vähän kantaa markkinoihin ja voisin sijoittaa jonkun verran rahaa (vaikkapa 5 k€ vuodessa) muuhunkin. Cleantech, sairaalatekniikka ja ehkäpä kasvisproreiinit ja kasvisruoka voisi olla mielenkiintoisia kohteita. En kuitenkaan halua etsiä yksittäisiä osakkeita vaan haluan mieluiten sijoittaa Nordnetistä löytyviin rahastoihin tai ETF:iin, koska sijoitushorisontti on pitkä ja pyrin mahdollisimman passiiviseen sijoittamiseen.
Onko teillä vinkkejä sopivista rahastoista? Onko muita ideoita ja mielipiteitä?

 

[maukka]

Mulla on nyt jonkinlainen ETF:iä sisältävä salkku Nordnetissä. Tänä vuonna säästäminen tulee olemaan aika pientä, aikaisemmin meni 500-1000 e/kk mutta tilanteista johtuen tuo tulee laskemaan 200-300 e/kk luokkaan. Jotenkin tuntuu tyhmältä että alkaisin ostaa OP:n kautta samoja lappuja, mutta onko sillä väliä? Toisaalta aika pienistä rahoista puhutaan tuon 2,5 e/kk osalta NN:ssä. Omistaja-asiakkuus OP:ssä siis itsellä.

Pidä kk-säästösumma ennallaan. Kaupat toteutuvat sitten kun Nordnetin tilillä on tarpeeksi rahaa, eli muutaman kuukauden välein.

 

[pähk1nä]

Pidä kk-säästösumma ennallaan. Kaupat toteutuvat sitten kun Nordnetin tilillä on tarpeeksi rahaa, eli muutaman kuukauden välein.

Väärin, kaupat toteutuu heti, kun rahalla saa ostettua yhdenkin osuuden. Ellei tätä sitten ole hiljattain muutettu?

 

[heisulivei]

Minulla menee noin 3 k€/kk Nordnetin "tylsiin" indeksirahastoihin ja ETF:iin ja sijoitushorisonttina on 20-30 vuotta. Haluaisin kuitenkin ottaa vähän kantaa markkinoihin ja voisin sijoittaa jonkun verran rahaa (vaikkapa 5 k€ vuodessa) muuhunkin. Cleantech, sairaalatekniikka ja ehkäpä kasvisproreiinit ja kasvisruoka voisi olla mielenkiintoisia kohteita. En kuitenkaan halua etsiä yksittäisiä osakkeita vaan haluan mieluiten sijoittaa Nordnetistä löytyviin rahastoihin tai ETF:iin, koska sijoitushorisontti on pitkä ja pyrin mahdollisimman passiiviseen sijoittamiseen.
Onko teillä vinkkejä sopivista rahastoista? Onko muita ideoita ja mielipiteitä?

isharesin teema etf:t voisivat noihin osua aika hyvin. Seligsonin pharma myös yksi kova vaihtoehto

 

[Millennium edition]

Eipä tee mieli jatkaa 2kk kestänyttä etf-säästöä. Nordnet on ennestään kussut Suomalaisten säästäjien päälle. Silloin kun 10v sitten liityin palveluun, oli palvelun tarkoitus olla edullinen ja yksinkertainen. Aika paljon muuttunut siitä, jos tekee tappiota niin kannattaa varmaan palata juurilleen.

 

[maukka]

Väärin, kaupat toteutuu heti, kun rahalla saa ostettua yhdenkin osuuden. Ellei tätä sitten ole hiljattain muutettu?

Kiitos korjauksesta. Eli jos kuukausisäästösumma on pieni, pitää siirtää rahaa tilille muutaman kuukauden välein isommassa köntässä. Tai venkslata säästösoppari on/off.

 

[Kissabussi]

Mitenkäs tämä nyt menee tämän NN:n ETF-kuukausimaksun kanssa? 600 euron kk-säästöllä tuo palvelumaksu on 0,4% ja EUNL hallinnointipalkkio on 0,2%. Niin onko tässä tapauksessa kokonaiskulut 0,6% jolloin tuota edullisempi vastaava rahasto kuten vaikka täällä mainittu SPP Global 0,3% kuluillaan tulee halvemmaksi?

 

[munse]

Mitenkäs tämä nyt menee tämän NN:n ETF-kuukausimaksun kanssa? 600 euron kk-säästöllä tuo palvelumaksu on 0,4% ja EUNL hallinnointipalkkio on 0,2%. Niin onko tässä tapauksessa kokonaiskulut 0,6% jolloin tuota edullisempi vastaava rahasto kuten vaikka täällä mainittu SPP Global 0,3% kuluillaan tulee halvemmaksi?

Kokonaiskulut ovat vähemmän kuin 0,6 %. Et voi laskea hallinnointikulua ja ostokulua yhteen; ensimmäinen lasketaan koko salkun arvosta vuosittain ja toinen ostosummasta oston yhteydessä. Ostokulut ovat pienempi paha kuin hallinnointikulut.

En nyt jaksa laskea enkä tiedä sijoitushorisonttiasi, mutta veikkaisin, että tapauksessasi ei ole syytä vaihtaa hallinnointikuluiltaan kalliimpaan rahastoon.

 

[Antti Alien]

Mitenkäs tämä nyt menee tämän NN:n ETF-kuukausimaksun kanssa? 600 euron kk-säästöllä tuo palvelumaksu on 0,4% ja EUNL hallinnointipalkkio on 0,2%. Niin onko tässä tapauksessa kokonaiskulut 0,6% jolloin tuota edullisempi vastaava rahasto kuten vaikka täällä mainittu SPP Global 0,3% kuluillaan tulee halvemmaksi?

Palvelumaksu ei ole mitään prosenttia mistään, mitä voisit verrata salkun sisällöstä riippuviin kuluihin. Se on aina 2,5 e/toteutunut kuukausisäästöosto.

Jos ostat joka kuukausi, kulut ovat 30 euroa vuodessa. Jos salkkusi koko on 10000 euroa, tulee hallinnointikuluja lisäksi 20 euroa, eli kulut yhteensä ovat 50 euroa, jolloin SPP Global olisi halvempi tuona vuotena. Jos nyt jätätkin ostot siihen, eikä salkun koko liiku mihinkään, on EUNL:n kanssa kulut seuraavana vuonna 20 euroa ja SPP:n edelleen samat 30 euroa.

Näistä kahdesta EUNL tulee halvemmaksi 30000 euron salkulla, jos ETF-kuukausisäästöllä ostelee joka kuukausi. Joka toinen kuukausi se olisikin halvempi jo 15000 eurossa.

 

[Köntsä-Ana]

Jotenkin tää kulukeskustelu lähtee mielestäni välillä hieman laukalle. 300 euroa 10 vuodessa, ei kaikkea voi ilmaitteeksi saada.

 

[nallero]

Jotenkin tää kulukeskustelu lähtee mielestäni välillä hieman laukalle. 300 euroa 10 vuodessa, ei kaikkea voi ilmaitteeksi saada.

Paitsi että jos nyt sijoittamismielessä mietitään, niinku tässä ketjussa varmaan on aiheellista, niin se "hinta" on todellisuudessa enemmän kuin tuo 300 euroa menetetyn tuotto-oletuksen valossa.

Mun mielestä täällä on aika moni kyllä ymmärtänyt palvelumaksun tuomisen, mutta kokee sen skaalaamattomuuden kohtuuttomaksi piensijoittajan näkökulmasta.
Faktahan se on, että tämä on "köyhien ongelma", joka ei paljoa 500-10000e kuukaudessa etf:iin tunkevia kiinnosta, mutta mielestäni yleisessä kommentoinnissa voi muistaa koko sijoittajaspektrin.
Hitto, kitiseehän niiden oma työntekijä ja mainoskasvo Paasikin tästä.

 

[Nomber]

Kun tuossa SPP maailmassa on 0,32% kulut niin kannattaisiko ottaa SPP Eurooppa, Amerikka ja japani erikseen? Noissa siis 0,21% kulut. Lopputulos lienisi hajautuksen osalta aika sama? Mutta kulut pienemmät?

Omalta osaltani ajattelin jatkaa etf kk säästämistä, koska se on omalta osaltani halvempi kuin rahasto koska summa mitä tuolla on on sen verran iso että rahasto tulee siis kalliimmaksi. Mutta nyt aloitan säästämään myös tyttärelle ja hänelle voin laittaa vaan sen reilu 130€/kk ettei mene lahjaveroa ja tuota meinasin jatkaa sen 18 vuotta niin pitäisi löytää mahdollisimman pienikuluinen kohde johon tuo 130€/kk kannattaa laittaa seuraavat 18 vuotta.

 

[Zelll]

Kun tuossa SPP maailmassa on 0,32% kulut niin kannattaisiko ottaa SPP Eurooppa, Amerikka ja japani erikseen? Noissa siis 0,21% kulut. Lopputulos lienisi hajautuksen osalta aika sama? Mutta kulut pienemmät?

Pelkästään SPP Global tai Global pois ja jokaista muuta SPP rahastoa tilalle.

Jälkimmäisessä hyvä hajautus superluottoa varten. Sitä voi nostaa myös toiselle pankkitilille, jos joskus elämässä tarvitsee esim. väliaikaista rahoitusta.

 

[Nomber]

Pelkästään SPP Global tai Global pois ja jokaista muuta SPP rahastoa tilalle.

Jälkimmäisessä hyvä hajautus superluottoa varten. Sitä voi nostaa myös toiselle pankkitilille, jos joskus elämässä tarvitsee esim. väliaikaista rahoitusta.

Niin jos ottaa Eurooppa, USA ja japani niin jääkin kehittyvät pois, jotka tavallaan ovat tuossa globaalissa mukana. Ja kehittyvissä itsessään on 0,47% kulu. Eli jos ottaisi vain Euroopan, USAn ja Japanin niin hinta olisi halvempi mutta hajautus huonompi.