Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Insenjööri]

Onko Nordnetin uudet synteettiset indeksirahastot nyt vastine EUNL+IS3N -kombolle? Nordnet Indeksirahastot kaikkialle maailmaan

Nordnet Indeksirahasto Maailma sijoittaa avaintietoesitteen mukaan MSCI World indeksiin 0,30 % kuluilla. Lapselle pitäisi avata 100 €/kk rahastotili. Seligson vaikutti ensin rahastojen puolesta halvemmalta, mutta Nordnet kerkesi lanseeraamaan nämä ennen kuin sain tilin avattua.

 

[kilroy1]

Onko Nordnetin uudet synteettiset indeksirahastot nyt vastine EUNL+IS3N -kombolle? Nordnet Indeksirahastot kaikkialle maailmaan

Nordnet Indeksirahasto Maailma sijoittaa avaintietoesitteen mukaan MSCI World indeksiin 0,30 % kuluilla. Lapselle pitäisi avata 100 €/kk rahastotili. Seligson vaikutti ensin rahastojen puolesta halvemmalta, mutta Nordnet kerkesi lanseeraamaan nämä ennen kuin sain tilin avattua.

Seligsonin etu on ainakin paremmat raportit ja mahdollisuus valita minkä ostoerän myy.. Ei mene realisoidessa fifo-periaatteella. Tosta on hyötyä kun myy 999/vuosi verotuksen takia.. Seligsonissa saa noi myynnit myös vaihdettua suoraan toiseen rahastoon jos haluaa. Ei tarvitse tilin kautta kierrättää

 

[pokkus]

Mikä on muuten tällä hetkellä Nordnetissä kannattavin valinta alakouluikäiselle lapselle sijoittamiseen? Säästösumma muutamia kymppejä kuukaudessa. Supereita itse ajattelin ja sieltä ehkä lähinnä Suomea.

 

[uggeli]

Mikä on muuten tällä hetkellä Nordnetissä kannattavin valinta alakouluikäiselle lapselle sijoittamiseen? Säästösumma muutamia kymppejä kuukaudessa. Supereita itse ajattelin ja sieltä ehkä lähinnä Suomea.

Superit, Handelsbankenin indeksirahastot ja mahdollisesti myös nuo uudet Nordnetin indeksirahastot.

 

[Joukahaine]

Mikä on muuten tällä hetkellä Nordnetissä kannattavin valinta alakouluikäiselle lapselle sijoittamiseen? Säästösumma muutamia kymppejä kuukaudessa. Supereita itse ajattelin ja sieltä ehkä lähinnä Suomea.

Juurikin superit halpojen kulujen takia. Suomea halvempaa et saakkaan (kuluton). Jos haluaa niin vaikka handelsbanken usa myös mukaan, aikas pienet kulut siinäkin.

 

[Joukahaine]

Superit, Handelsbankenin indeksirahastot ja mahdollisesti myös nuo uudet Nordnetin indeksirahastot.

Nämä Nordnetin indeksirahastot on sellaisia joihin täytyy itse vähän tutustua. Nyt menossa jo useampaa vuotta eunl +is3n kombo. Ajattelin jatkaa samaa ja ostan neljästi vuodessa.
Ei herättänyt vielä tunteita mihinkään suuntaan nämä rahastot ja Nordnetin etf kuukausisäästö kulujen jälkeen jotenkin pidän etäisyyttä nyt Nordnetin uutuustuotteisiin. Seuraan nyt hetken mitä keksivät kun saavat näille paljon ostajia...

 

[Datsyuk13]

Yleisesti ottaen kannattaa huomioida halpojen kulujen metsästämisen lisäksi sijoittamisessa myös tuotot. Noihin neljään Superrahastoon sijoittamista on suositeltu vuositolkulla. Esimerkiksi 1,5% vuosittainen hallinnointipalkkio ei tunnu missään jos rahasto oikeasti tuottaakin jotain. Itse arvostan tasaisen hyvää tuottoa rahastoissa kuten esimerkiksi: JPM US Technology A ja Swedbank Robur Småbolagsfond Sverige. Mikäli ETF:t kiinnostaa niin SXRV ja QDVE vaikuttaa asiallisilta vaihtoehdoilta. Jos ostelee ETF:iä vaikkapa muutaman kuukauden välein niin esimerkiksi noin prosentin ostokulu ei paljoa tunnu. JPM ei tosin sovi lapselle osinkojen ulos maksamisen takia (mahdollinen vaikutus opintotukeen) eikä SXRV sovi pienille säästösummille.

En näe siinä mitään järkeä, että mitättömillä kulujen "säästämisellä" kieltäydytään paremmista tuotoista. Tulevaisuudesta ei tietenkään kukaan tiedä, mutta olisi melkoinen yllätys jos mikään Superrahastoista tuottaisi seuraavan 10v aikana enemmän kuin joku noista neljästä. Oikeastaan puoleen väliin pääseminenkin olisi minulle yllätys. Kannattaa myös katsoa mitä rahastot sisältää. Minä en ostaisi Suomi-indeksin TOP10-osakkeista kuin korkeintaan Sampoa ja Fortumia. Neki ovat siinä rajoilla. En halua sijoittaa rahastoon, joka on täynnä ylihintaisia osakkeita ja suurimpana omistuksena on Nokia.

Eipä ne Superrahastot ole välttämättä jatkossa noin huonoja kuin tähän asti, mutta jännä nähdä kuinka niitä suositellaan ylivoimaisesti eniten. Varsinkin jos sijoitussumma on edes lähellä sitä 250e/kk (1% ostokulu) niin kiertäisin nuo rahastot kaukaa ja sijoittaisin ETF:iin. Vielä paremmin on pullat uunissa jos on esimerkiksi Nordean asiakas niin voi sijoittaa 1% kulukatolla ETF:iin myös pienemmillä summilla. QDVE (tai joku Nasdaq100-ETF) ja Swedbankin Småbolagsfond Sverige riittäisivät ainakin minulle rahastoiksi vallan mainiosti ja Supereille viittaisin kintaalla. Monella tuntuu menevän kulujen minimointi siihen pisteeseen, että kohta on parempi olla ostamatta mitään niin minimoi parhaiten kaikki kulut.

Jos sijoitussumma on muutaman kympin kuussa niin valinta esimerkiksi Handelsbanken USA:n ja Indeksirahasto Suomen välillä kannattaa tehdä kyllä ihan jonkin muun kuin 0,2% kulun perusteella. Oma valinta näistä olisi ensiksi mainittu. Siinä on ihan hyvä ostos USA:n markkinoille mikäli ei halua niin vahvaa teknologiapainotusta kuin Nasdaq100-ETF:issä.

 

[Joukahaine]

Varmasti tuo säästöaika ja tavoitteet vaikuttaa hyvin paljon noihin. Lapselle jos tarkoitus säästää esim se 18vuotta niin katsoisin kyllä aika matalakuluista ja pysyisin itse kaukana 1,5% vuosittaisista kustannuksista/rahastoista. Jos aika paljon pienenpi ja haluaa Jullelle esim viiden vuoden päästä jotain käteen niin tuottojen osuus nousee aika vahvaksi. Toki samaa mieltä että kukaan ei tiedä, mutta kulut on varmat ja menevät aina, tuottaa rahasto tai ei. Voihan noihin supereihinkin tulla kuluja eli suosittelen myös aika-ajoin seuraamaan missä mennään rahastoissa enkä täysin unohtamaan niitä vuosiksi.

 

[Datsyuk13]

Varmasti tuo säästöaika ja tavoitteet vaikuttaa hyvin paljon noihin. Lapselle jos tarkoitus säästää esim se 18vuotta niin katsoisin kyllä aika matalakuluista ja pysyisin itse kaukana 1,5% vuosittaisista kustannuksista/rahastoista. Jos aika paljon pienenpi ja haluaa Jullelle esim viiden vuoden päästä jotain käteen niin tuottojen osuus nousee aika vahvaksi. Toki samaa mieltä että kukaan ei tiedä, mutta kulut on varmat ja menevät aina, tuottaa rahasto tai ei. Voihan noihin supereihinkin tulla kuluja eli suosittelen myös aika-ajoin seuraamaan missä mennään rahastoissa enkä täysin unohtamaan niitä vuosiksi.

No jaa.. Ehkä sitten 18v päästä voi lohduttautua sillä, että säästi 1,5% vuosittain kuluissa. Ei tunnu niin ikävältä hävitä vuosituotossa 8% Pidemmällä aikavälillä erot vaan kasvaa. Jos se kalliimpi rahasto hyytyy jostain syystä niin sen voi myydä. Swedbankin rahasto on tuottanut kulut vähennettyinä kymmenessä vuodessa 377% ja SXRV tyyliin 600%. Kyllä kai tuommoset tuotot kelpaa lapsillekkin.

 

[elmo]

Mistä sitä tietää mitä mikäkin tulevaisuudessa tuottaa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

e: Tietenkin joku pienimarkkina-alue kuten suomi ei välttämättä ole paras paikka. Mutta mulle ainakin riittää joku maailmaindeksi. En yritä lähteä arvamaan mistä saan paremman tuoton. Ja varsinkin jos muksujen rahoista kiinni niin silloin vielä vähemmän kiinnostaa leikkiä.

 

[knz0]

En lähtisi sijoittamaan Suomeen (ja Eurooppaan) pitkällä aikavälillä. Maailman dynaamisimmat yritykset löytyvät USA:sta, ja S&P 500:n yrityksistä valta-osa toimivat globaalisti. Tästä syystä lähtisin vetämään pelkästään Handelsbanken USA indexillä. Jos haluaa hajauttaa S&P 500:n ulkopuolelle, lähtisin metsästämään small-cap indeksirahastoja.

 

[Piribaa]

Miten Aasian indeksit ovat yleisesti pärjänneet vs USAn ? Seurannut keskustelua täällä jo hyvin aikaa ja eniten suositellaan EUNL ja IS3Niä säästämiseen. Historiallisesti USAn markkinat ovat aina pärjänneet paremmin Helsingin/Pohjoismaiden pörsseihin verrattuna, mutta Aasian markkinoista harvemmin keskustellaan.

 

[tuoppi´]

Miten Aasian indeksit ovat yleisesti pärjänneet vs USAn ? Seurannut keskustelua täällä jo hyvin aikaa ja eniten suositellaan EUNL ja IS3Niä säästämiseen. Historiallisesti USAn markkinat ovat aina pärjänneet paremmin Helsingin/Pohjoismaiden pörsseihin verrattuna, mutta Aasian markkinoista harvemmin keskustellaan.

Huonosti ovat pärjänneet. Japani on niissä aika suuressa roolissa ja siellä on pörssit menneet vaakasuoraan viimeiset 20 vuotta. Kiina on ehkä noussut, mutta se ei taida olla ollut oikein edustettuna noissa Aasia indekseissä.

 

[perato]

Miten Aasian indeksit ovat yleisesti pärjänneet vs USAn ? Seurannut keskustelua täällä jo hyvin aikaa ja eniten suositellaan EUNL ja IS3Niä säästämiseen. Historiallisesti USAn markkinat ovat aina pärjänneet paremmin Helsingin/Pohjoismaiden pörsseihin verrattuna, mutta Aasian markkinoista harvemmin keskustellaan.

Aasia on suhteellisen "värikäs" alue. Siellä on muutama maa kehittyneissä, muutama kehittyvissä ja osa sit "frontier" markets kategoriassa. Paljon siellä on väkeä, mutta toisaalta siellä on sen verran poliittista hullunmyllyä ja epävarmuutta, että taloudellinen nousu saattaa sit kuitenkin valua muualle kuin osakkeiden hintojen kasvuun. Kannattaa paljonkin katsoa mihin siellä sit oikeasti sijoittaa jos ottaa jonkun Aasia rahaston/ETF:n. Joskus siellä on sit seassa myös Pacific, eli lähinnä Australia. Ja kannattaa myös katsella miten maat on painotettu, ja jos jotenkin oudosti niin miksi?

Aasian maiden painoarvoja globaaleilla osakemarkkinoilla(29.5.):
Japani 8,9%
Hong Kong 4%
Kiina(miinus Hong Kong) 2,5%
Intia 2,4%
Etelä-Korea 1,5%
Taiwan 1,3%
Australia 1,8%
Singapore 0,6%


Verrokkina:
USA 47,5%
Saksa 3,1%
Suomi 0,4%

Lähde: StarCapital AG - Disclaimer

 

[munse]

Miten Aasian indeksit ovat yleisesti pärjänneet vs USAn ? Seurannut keskustelua täällä jo hyvin aikaa ja eniten suositellaan EUNL ja IS3Niä säästämiseen. Historiallisesti USAn markkinat ovat aina pärjänneet paremmin Helsingin/Pohjoismaiden pörsseihin verrattuna, mutta Aasian markkinoista harvemmin keskustellaan.

Eikös Pohjoismaat ole pärjänneet nimenomaan paremmin kuin USA? Siis pitkällä ajanjaksolla, tyyliin 50 vuotta.

 

[mt247]

Monelta muuten yleensä nuo Nordnetin ETF kuukausisäästösopimuksen ostot lähtevät liikkeellee? Eli onko mihin asti aikaa yleensä siirtää rahaa, että kerkeävät mukaan tuohon?

 

[rodder]

Monelta muuten yleensä nuo Nordnetin ETF kuukausisäästösopimuksen ostot lähtevät liikkeellee? Eli onko mihin asti aikaa yleensä siirtää rahaa, että kerkeävät mukaan tuohon?

Itsellä ei ainakaan vielä ole ilmestyneet toimeksiantoihin kuukausisäästöt. Ihmettelin eilen kun toimeksiannoissa oli etf kuukausisäästöt lukittuna, eihän sunnuntaina pitäisi kauppaa käydä vaikka olikin 5 pvä. Tänään olivat poistuneet nuo toimeksiannot ja rahat palautuneet nordnetin tilille.

 

[Gadus morhua]

Itsellä ei ainakaan vielä ole ilmestyneet toimeksiantoihin kuukausisäästöt. Ihmettelin eilen kun toimeksiannoissa oli etf kuukausisäästöt lukittuna, eihän sunnuntaina pitäisi kauppaa käydä vaikka olikin 5 pvä. Tänään olivat poistuneet nuo toimeksiannot ja rahat palautuneet nordnetin tilille.

Sama täällä. Eiköhän ne päivän mittaan toteudu.

 

[jad]

Itsellä ei ainakaan vielä ole ilmestyneet toimeksiantoihin kuukausisäästöt. Ihmettelin eilen kun toimeksiannoissa oli etf kuukausisäästöt lukittuna, eihän sunnuntaina pitäisi kauppaa käydä vaikka olikin 5 pvä. Tänään olivat poistuneet nuo toimeksiannot ja rahat palautuneet nordnetin tilille.

Jonkinlaista sekoilua ilmassa. Itse eilen havahduin tekemään käteistalletusta ETF kuukausisäästöä varten. Huomasin samalla, että ETF:t olivat jo markkinalla, ja saldosta johtuen oli vain yksi kpl kutakin.

Koska aiemmin mielestäni olen tehnyt samalla tavalla kun 5. päivä on osunut viikonlopulle, pistin aspaan kyselyä asiasta.

Vastauksena geneerinen haistapaska:

Hei!

Toimeksiannot menevät markkinoille, mutta eivät tietenkään ETF:ien osalta toteudu, kun vasta maanantaina markkinoiden avauduttua.

Talletuksien tulee olla salkussa viimeistään edellisenä pankkipäivänä.

Tänään kuitenkin salkussa näkyy ETF:iä +1 kpl ja lisäksi markkinalla uudet ostotoimeksiannot täysillä summilla.

Edit: Niin ja lisätään vielä, että tehdyissä kaupoissa nuo 1 kpl ostot eivät näy.

 

[Eton Mess]

Monelta muuten yleensä nuo Nordnetin ETF kuukausisäästösopimuksen ostot lähtevät liikkeellee? Eli onko mihin asti aikaa yleensä siirtää rahaa, että kerkeävät mukaan tuohon?

Eiks siellä ole joku virallinen ohjeistus että rahat pitää löytyy tililtä 23:59 edellisen vuorokauden puolella niin kerkee varmasti.

 

[Eton Mess]

Sharevillessä selitetty. Nordnetin joku vakiovirhe. Kuukausostot muka markkinalla sunnuntaina, maanantaina ne perutaan ja jengi häröilee wtf. Toimeksiannot ilmestyy uudestaan salkkuihin iltapäivällä ihan kuin ei mitään. Itellekkin näköjään kävi taas noin.
Ja Nordnet ittehän ei mitään koskaan tiedottele näistä. Ainoo joka viittii jotain sieltä vastailla on sharevillessä TalviQQ

 

[Eldmor]

Mitä tässä nyt hätäilemään, niitä ETF:iä ostellaan tasaiseen tahtiin päivän aikana ja loppuhinta määräytyy sitten niiden keskiarvoksi. Kattoo sitten päivän päätteeksi, onko niitä ostettu vai ei...

Kertaakaan ei ole jäänyt itsellä välistä.

 

[Insenjööri]

En löytänyt historiadataa, mutta tänään on kaupat lähtenyt omalta tililtä 12.52.51. Yleensä on tullut laitettua viimeistään edellisenä päivänä rahat tilille, mutta kerkeää varmaan aamullakin laittamaan. Näihin ostoihin tuli tehtyä 4.4 reaaliaikatallennus, joka näkyy heti tilillä, mutta kirjautumispäivänä lukee 6.4 viikonlopun takia. Arkisin kirjautuu heti.

 

[Maxxi]

Tulipa huomattua tänään kun meni Nordnetin ETF kuukausiostot että aika paljon enemmän on niissä hintaa kuin mikä päivän kurssi on.

esimerkkinä tällä hetkellä S&P500 on 281,39€/kpl ja ostot mennyt 287,96€/kpl.

Saa aika paljon kurssi nousta että pääsee edes tuohon ostohintaan. Onko muut huomanneet aiemmin tätä suurta eroa? Kaikissa muissakin ETF ostoissa oli ostokurssit euroja isommat kuin mitä päivän kurssi on.

Ja ne kurssit eivät ole olleet noin korkealla missään näissä tämän vuoden tiputuksen jälkeen.

 

[Eldmor]

Tulipa huomattua tänään kun meni Nordnetin ETF kuukausiostot että aika paljon enemmän on niissä hintaa kuin mikä päivän kurssi on.

Ottakaa nyt ihan rauhassa sen kuukausisäästön kanssa. Tuo on katevaraus. Siellähän se näkyy toimeksiantojen puolella "lukittu", eikä kauppojen puolella.

Ostoja tehdään pitkin päivää, mistä sitten lasketaan kaikkien ostojen keski-hinta ja se tulee sinulle ja muillekin hankintahinnaksi. Voit sitten myöhemmin mennä katsomaan, mikä se lopullinen hankintahinta oli.

Miten kuukausisäästön ostot toteutetaan? | Nordnet

Miten ETF-kuukausisäästösopimuksen puitteissa toteutuvat, asiakkaan kannalta automaattiset kuukausisäästön ostot tapahtuvat?

blogi.nordnet.fi

 

[Eton Mess]

Tulipa huomattua tänään kun meni Nordnetin ETF kuukausiostot että aika paljon enemmän on niissä hintaa kuin mikä päivän kurssi on.

esimerkkinä tällä hetkellä S&P500 on 281,39€/kpl ja ostot mennyt 287,96€/kpl.

Saa aika paljon kurssi nousta että pääsee edes tuohon ostohintaan. Onko muut huomanneet aiemmin tätä suurta eroa? Kaikissa muissakin ETF ostoissa oli ostokurssit euroja isommat kuin mitä päivän kurssi on.

Ja ne kurssit eivät ole olleet noin korkealla missään näissä tämän vuoden tiputuksen jälkeen.

Lopullinen hinta näkyy vasta illalla.

 

[elmo]

En sano, että täällä ketään, mutta mitä tässä vuoden päivät seuranntu tätä keskustelua niin siellä täällä tulee näitä vastaan kun ihmiset kyselleet aspasta sitä tai tätä kun ei heti näy ja kaikkea muuta pikku juttua. Täällä kuitenkin poikkeuksellisen valveutunutta ja hyvin tienaavaa porukkaa niin tulee vaan mieleen kuinka paljon ne hiekantuojat työllistää asikaspalvelua kaiken maailman nolla kysymyksillä kun ei oma 15€ superi sijoitus näy heti jne. En yhtään ihmettele, että palvelumaksua aletaan lykkäämään kun otetaan tupa täyteen asiakkaita jotka vie resursseja, mutta ei käytännössä tuota mitään.

 

[Juppiiis]

En sano, että täällä ketään, mutta mitä tässä vuoden päivät seuranntu tätä keskustelua niin siellä täällä tulee näitä vastaan kun ihmiset kyselleet aspasta sitä tai tätä kun ei heti näy ja kaikkea muuta pikku juttua. Täällä kuitenkin poikkeuksellisen valveutunutta ja hyvin tienaavaa porukkaa niin tulee vaan mieleen kuinka paljon ne hiekantuojat työllistää asikaspalvelua kaiken maailman nolla kysymyksillä kun ei oma 15€ superi sijoitus näy heti jne. En yhtään ihmettele, että palvelumaksua aletaan lykkäämään kun otetaan tupa täyteen asiakkaita jotka vie resursseja, mutta ei käytännössä tuota mitään.

Olen aikoinani ollut erään liikepankin aspassa töissä ja voin kertoa, että tienestitaso ei kerro mitään rahankäyttötaidoista tai finanssiosaamisesta.
Esim. eräs n. 7000e nettona tienaava jätti kulutusluotot maksamatta ja muutenkin raha-asiat olivat päin p-tä. Yleisesti paremmin tienaavat olivat niitä rauhallisempia asiakkaita, mutta toki jokaiseen luokkaan kuuluu myös näitä "periaatteen" ihmisiä. Tyyliin, itse on tehty joku moka josta on tullut palvelumaksuveloitus. Sen euron tai pari palvelumaksun takia (joskus kyse oli senteistä) jonotetaan aspaan se 20 minuuttia ja vaaditaan hyvitys, joskus voitiin jopa vähän riehua tai huutaa. Tilin saldo saattoi olla yli 100 000e, mutta 1 euron palvelumaksu veti kupin nurin...

 

[Eton Mess]

Olen aikoinani ollut erään liikepankin aspassa töissä ja voin kertoa, että tienestitaso ei kerro mitään rahankäyttötaidoista tai finanssiosaamisesta.
Esim. eräs n. 7000e nettona tienaava jätti kulutusluotot maksamatta ja muutenkin raha-asiat olivat päin p-tä. Yleisesti paremmin tienaavat olivat niitä rauhallisempia asiakkaita, mutta toki jokaiseen luokkaan kuuluu myös näitä "periaatteen" ihmisiä. Tyyliin, itse on tehty joku moka josta on tullut palvelumaksuveloitus. Sen euron tai pari palvelumaksun takia (joskus kyse oli senteistä) jonotetaan aspaan se 20 minuuttia ja vaaditaan hyvitys, joskus voitiin jopa vähän riehua tai huutaa. Tilin saldo saattoi olla yli 100 000e, mutta 1 euron palvelumaksu veti kupin nurin...

Eikä yhtään nää valittajat mieti sitä että pankkiin soittaessa 20 minuutin jonotus voi maksaa jotain tyyliin 0,20 centtiä/min.

 

[elmo]

Olen aikoinani ollut erään liikepankin aspassa töissä ja voin kertoa, että tienestitaso ei kerro mitään rahankäyttötaidoista tai finanssiosaamisesta.
Esim. eräs n. 7000e nettona tienaava jätti kulutusluotot maksamatta ja muutenkin raha-asiat olivat päin p-tä. Yleisesti paremmin tienaavat olivat niitä rauhallisempia asiakkaita, mutta toki jokaiseen luokkaan kuuluu myös näitä "periaatteen" ihmisiä. Tyyliin, itse on tehty joku moka josta on tullut palvelumaksuveloitus. Sen euron tai pari palvelumaksun takia (joskus kyse oli senteistä) jonotetaan aspaan se 20 minuuttia ja vaaditaan hyvitys, joskus voitiin jopa vähän riehua tai huutaa. Tilin saldo saattoi olla yli 100 000e, mutta 1 euron palvelumaksu veti kupin nurin...

Ei tossa boldatussa voi kyllä kaikki muumit olla laaksossa. Varmaan perintönä tullutta rahaa.

Mutta joo oikeassa olet ei tulot kerro tuosta, mutta eiköhän se kuitenkin vakio ole, että mitä enempi massoja tonne kalastellaa niin asiakaspalvelun määrä kasvaa eri potenssissa, mutta kuitenkin tulopuoli ei kasva samassa suhteessa.

Huomannut myös, että harvat yritykset myös jättää ilmoittamatta nykyään sähköposteja kun niihin taitaa tulla tuhottomasti aikaa vievää työtä mistä ei kuitenkaan voi laskuttaa toisin kuin puhelimella perittävää palvelumaksua.

 

[Juppiiis]

Ei tossa boldatussa voi kyllä kaikki muumit olla laaksossa. Varmaan perintönä tullutta rahaa.

Mutta joo oikeassa olet ei tulot kerro tuosta, mutta eiköhän se kuitenkin vakio ole, että mitä enempi massoja tonne kalastellaa niin asiakaspalvelun määrä kasvaa eri potenssissa, mutta kuitenkin tulopuoli ei kasva samassa suhteessa.

Huomannut myös, että harvat yritykset myös jättää ilmoittamatta nykyään sähköposteja kun niihin taitaa tulla tuhottomasti aikaa vievää työtä mistä ei kuitenkaan voi laskuttaa toisin kuin puhelimella perittävää palvelumaksua.

Kyllä noita hulluja päivittäin tuli vastaan. Moni yllättyisi, jos kokeilisi aspan töitä. En tosin suosittele kellekkään.
Yleensä yritys itse haluaa kanavoida mitä kautta yhteydenotot tulevat. Sen takia se on joko puhelin tai sähköposti. Yleensä B2C bisneksessä sähköposti on jätetty pois, koska asiakas ei välttämättä osaa kirjoittaa ensimmäiseen mailiin kaikkia tarvittavia tietoja ja ainakaan pankkiasioissa sähköpostin kautta ei pystytä ihmistä luotettavasti tunnistamaan.

 

[mt247]

Eiks siellä ole joku virallinen ohjeistus että rahat pitää löytyy tililtä 23:59 edellisen vuorokauden puolella niin kerkee varmasti.

Tuli laitettua juuri tänään tuo suorasiirto vähän 11 jälkeen. Kerkesi hyvin mukaan varmaan tästä sekoilusta johtuen.

 

[Eton Mess]

Tulipa huomattua tänään kun meni Nordnetin ETF kuukausiostot että aika paljon enemmän on niissä hintaa kuin mikä päivän kurssi on.

esimerkkinä tällä hetkellä S&P500 on 281,39€/kpl ja ostot mennyt 287,96€/kpl.

Saa aika paljon kurssi nousta että pääsee edes tuohon ostohintaan. Onko muut huomanneet aiemmin tätä suurta eroa? Kaikissa muissakin ETF ostoissa oli ostokurssit euroja isommat kuin mitä päivän kurssi on.

Ja ne kurssit eivät ole olleet noin korkealla missään näissä tämän vuoden tiputuksen jälkeen.

Tuli S&P500 salkkuun hinnalla 281.44 EUR

 

[nallero]

Jaaha, oli sitte jääny vanha kuukausisäästödiili näköjään kytkemättä veke, ku kelasin että se nullifioituu sillä, ettei tilillä ole lähellekään kuukausisäästön mukaista summaa.
Oliha siellä reilu viiskymppiä jääny hiluja ja EUNL yks komponentti vanhasta säästösuunnitelmasta, niin osti sitten yhden kappaleen EUNLia 2,5e palvelumaksulla.

Vaikka omaa tyhmyyttä teknisesti, niin tekeepä mieli sanoa että onpa vammanen systeemi.

 

[pokkus]

Jaaha, oli sitte jääny vanha kuukausisäästödiili näköjään kytkemättä veke, ku kelasin että se nullifioituu sillä, ettei tilillä ole lähellekään kuukausisäästön mukaista summaa.
Oliha siellä reilu viiskymppiä jääny hiluja ja EUNL yks komponentti vanhasta säästösuunnitelmasta, niin osti sitten yhden kappaleen EUNLia 2,5e palvelumaksulla.

Vaikka omaa tyhmyyttä teknisesti, niin tekeepä mieli sanoa että onpa vammanen systeemi.

Ihan vaan kysyn, että miten tuon tuossa tilanteessa sitten olisi pitänyt toimia? Jos olet itse laittanut kuukausisäästön päälle ja tililläsi on rahaa niin mistä se systeemi yhtäkkiä tietää ettet haluakaan tehdä sitä suunnitelmasi mukaista ostoa.

 

[pokkus]

Yleisesti ottaen kannattaa huomioida halpojen kulujen metsästämisen lisäksi sijoittamisessa myös tuotot. Noihin neljään Superrahastoon sijoittamista on suositeltu vuositolkulla.

Mutta mikä sitten on parempi Nordnetissä, kun sijoitussumma on reilu pari kymppiä kuussa? Kyllä itsekin omassa salkussa ostan 90%:sti ETF:ää, mutta lasten salkussa jatkuvalla sijoittamisella ei tunnu järkevältä myöskään maksaa 10%:n kuukausimaksua.

 

[nallero]

Ihan vaan kysyn, että miten tuon tuossa tilanteessa sitten olisi pitänyt toimia? Jos olet itse laittanut kuukausisäästön päälle ja tililläsi on rahaa niin mistä se systeemi yhtäkkiä tietää ettet haluakaan tehdä sitä suunnitelmasi mukaista ostoa.

Itse elin uskossa, että tuo määritetty kuukausiraja on sellainen, että vasta saldon sen saavutettua ryhdytään toimeksiantoihin.
Muistelen joskus Paasin mainineen tai täällä olleen keskustelua siitä, että pienemmälläkin kuukausisäästösummalla pystyy pääsemään kiinni itse kuukausisäästösummaa kalliimpiin ETF:iin kunhan vain kuukausittain säästää pientä summaansa ja transaktio tapahtuu sitten sinä kuuna kun tuo säästöraja täyttyy. Mutta kyseessähän onkin näemmä vain maksimikattoraja, joka vesittyy heti jos säästösuunnitelmaostoskorissa on jotain vähääkään halvempaa instrumenttia.

Ts. jos haluaa ostaa viiden euron kuukausisäästösopimuksella euron tomaatteja ja neljän euron päärynöitä 20/80 -suhteella laittaen euron kuussa tilille, niin et sä ikinä tuu päärynöitä näkemään. Tämä oli minusta vähän tyhmää - terveisin insinöörilogiikka

 

[Eton Mess]

Joku jossain varoitti tosta Nordnetin "kuukausisäästöansasta".
Koska tilillä on nolla euroa, luulee että ei mitään ETF.iä mene ostoon. Unohtaa koko sopparin olemassa olon eikä kirjaudu tilille pitkään aikaan. Mut sinä aikana yhtiö X on maksanut osinkoa 26 euroa. Sopparissa ollut yhden IS3N:n ostotoimeksianto tapahtuu 25 euron hintaan. Tililtä veloitetaan kauppahinta ja sen jälkeen vielä 2,50 euron maksu. Tili on sitten miinuksella ja siitä lähtee juoksemaan tilinylityskorko ties kuinka kauan kunnes tyyppi joskus kuukausien kuluttua sattumalta kirjautuu havaitsemaan tilanteen.

 

[maaco]

Itseäni harmittaa kun en uskaltanut enemmän sijoittaa kurssien sukeltelun aikaan keväällä. Oli Nordnetissä jotain hiluja, ostin Remedyä ihan hajautusmielessä Keskon ja Nordean kylkeen, joista suurimman osan sain 80-luvulla vanhemmilta. 3kk takaisesta tuo Remedykin on noussut 16.5 -> 22.4.

 

[Datsyuk13]

Mutta mikä sitten on parempi Nordnetissä, kun sijoitussumma on reilu pari kymppiä kuussa? Kyllä itsekin omassa salkussa ostan 90%:sti ETF:ää, mutta lasten salkussa jatkuvalla sijoittamisella ei tunnu järkevältä myöskään maksaa 10%:n kuukausimaksua.

Pienillä summilla on tietysti vähemmän vaihtoehtoja, mutta onhan siellä rahastoja tarjolla reilusti. Minun valinnat ETF:ien ulkopuolelta olis Handelsbanken USA ja Swedbank Robur Småbolagsfond Sverige.

Eihän näissä auta ku tutkailla ja valita sellaiset, jotka itse kokee hyviksi.

JPM Technology- rahastoa voi tutkia ne, joita kulut pelottaa. Aivan sama minkä ajanjakson valitsee niin tuotot on huippuluokkaa. 1,75% vuosikulu ei silloin paljoa paina. En omista tuota, mutta minusta tämä kertoo hyvin tuosta nollakulujen metsästämisestä.

Minä arvostan aktiivisesti hoidetuissa rahastoissa tasaista ylämäkeä. Minusta se kertoo siitä, että kaupanteot hoidetaan hyvin kun ei poukkoilla sinne tänne. Sellaisia käyriä en ole tosin montaa löytänyt. JPM ja Swedbank näyttävät todella vahvoilta meikäläisen silmään. En usko tilanteen muuttuvan jatkossakaan varsinkaan niin, että joku Superrahastoista nämä päihittäisi.

 

[tuoppi´]

Finnairin merkintäoikeusannin lopullinen tulos

Tärkeimmät ajankohtaiset talousuutiset, pörssikurssit ja kattavat sijoittajapalvelut löydät Kauppalehdestä.

www.kauppalehti.fi

Finnair Oyj:n ("Finnair" tai "Yhtiö") merkintäoikeusannin ("Osakeanti") lopullisen tuloksen mukaan Osakeannissa merkittiin yhteensä 1 416 635 293 uutta osaketta ("Tarjottavat osakkeet"), joka vastaa noin 110,7 prosenttia Tarjottavista Osakkeista, ja siten Osakeanti oli ylimerkitty. Yhteensä 1 253 946 070 Tarjottavaa Osaketta merkittiin käyttäen merkintäoikeuksia. Jäljelle jääneet 25 319 080 Tarjottavaa Osaketta, jotka merkittiin ilman merkintäoikeuksia, on allokoitu Osakeannin ehtojen mukaan toissijaisessa merkinnässä. Merkintähinta oli 0,40 euroa Tarjottavalta Osakkeelta. Finnair saa Osakeannista noin 512 miljoonan euron bruttotuotot.

 

[finWeazel]

Onko finnair tiedottanut paljonko niillä on vielä takaisin maksettavaa peruutettujen lentojen takia? Mulla peruuntui kasa finnairin lentoja toukokuussa. Hain niistä rahoja ohjeen mukaisin takaisin toukokuun alkupuolella. Vielä ei ole näkynyt mitään toimintaa finnairin puolelta. Uhkasivat 8-12viikkoa prosessissa kestävän.

Ketjuun liittyen. Kuinkahan vakaalla pohjalla finnair oikeasti on? Riittääkö rahat? Vieläköhän finnair:lla on merkittävästi asiakkaille palautettavaa rahaa kassassa? Jos covid19:en takia lentoja ei saada ihan piakkoin normalisoitua niin kestääkö finnair tuon? Melkoinen arpalappu tuo finnair, melkeinpä talvivaaran hengessä, jos ei covid19 katoa riittävän nopeasti.

 

[J-P]

Lentoyhtiöt | Finnair maksanut asiakkailleen perutuista lennoista 247 miljoona euroa – 140 000 korvaushakemusta yhä käsittelemättä

Finnair saa yhä enimmillään jopa 1 500 korvaushakemusta päivässä.

www.hs.fi

Finnair maksanut asiakkailleen perutuista lennoista 247 miljoona euroa(noin 160 000 korvaushakemusta) – 140 000 korvaushakemusta yhä käsittelemättä.
Finnair saa yhä enimmillään jopa 1 500 korvaushakemusta päivässä.

 

[Millennium edition]

Ei tuota tälle hetkellä parhaana sijoituskohteena voi pitää. Lyhyen tähtäimen voittomahdollisuudet osakkeella näyttää perustuvan kokemattomien piensijoittajien koheltamiseen.

 

[Jebaus]

En ollut ajatellutkaan, että nuo jo maksetut lennot näkyvät tietysti Q4/19 ja Q1/20 liikevaihdossa, mutta kun liikenne tyssäsi kuin seinään, joudutaan ne tietysti maksamaan takaisin sen lisäksi, että uusia lentoja ei juurikaan ole ostettu.

Odotellaan Q2 julkistusta ja katsellaan paljonko kassasta on palanut...

 

[Köntsä-Ana]

En ollut ajatellutkaan, että nuo jo maksetut lennot näkyvät tietysti Q4/19 ja Q1/20 liikevaihdossa, mutta kun liikenne tyssäsi kuin seinään, joudutaan ne tietysti maksamaan takaisin sen lisäksi, että uusia lentoja ei juurikaan ole ostettu.

Odotellaan Q2 julkistusta ja katsellaan paljonko kassasta on palanut...

Liikevaihdoissa nuo eivät vielä näy, vasta sitten kun lento tapahtuu.

 

[finWeazel]

Liikevaihdoissa nuo eivät vielä näy, vasta sitten kun lento tapahtuu.

Kai finnair jossain raportoi sisässä olevat rahat, jotka on tulleet lennoista, jotka eivät ole vielä tapahtuneet? Ainakin mä jouduin lentoni maksamaan niitä varatessa tammikuussa. Rahat tulee sit joskus takaisin, jos finnair ei kyykkää sitä ennen lopullisesti. Ton yllä olevan uutisen pohjalta hyvinkin näyttäisi siltä, että finnair:lla on vielä 200Me+ sisässä, joka pitää palauttaa asiakkaille. Kätevästi valuu asiakaspalautuksiin se 500Me mikä kerättiin sijoittajilta.

 

[J-P]

Tesla on kyllä kovassa vedossa. Jos vielä tekee voittoa tarpeeksi voi päästä SP500 indeksiin Tesla Stock Looks Like It’s Joining the S&P 500. Here’s How to Calculate the Impact.

 

[Köntsä-Ana]

Kai finnair jossain raportoi sisässä olevat rahat, jotka on tulleet lennoista, jotka eivät ole vielä tapahtuneet? Ainakin mä jouduin lentoni maksamaan niitä varatessa tammikuussa. Rahat tulee sit joskus takaisin, jos finnair ei kyykkää sitä ennen lopullisesti. Ton yllä olevan uutisen pohjalta hyvinkin näyttäisi siltä, että finnair:lla on vielä 100Me+ sisässä, joka pitää palauttaa asiakkaille.

Tilinpäätöksessä näkyy taseella rahoissa ja saaduissa ennakoissa. Eli kyllä ne luvuissa näkyvät, mutta liikevaihdoksi kirjataan vasta kun lento lähtee.

 

[kilroy1]

Finnairin avainkysymys on koska Eurooppa-Aasia liikenne palaa edes suhteellisen normaaliksi. Se on finskin tärkein suunta.

Euroopan liikenteessä on jotain mahdollisuuksia lippuhintojen nostoon.. Lähinnä reiteillä joilla Norski on ollut ainoa kilpailija. Nythän Finski lentää tilauslentoja esim Espanjaan ja lipuista pyydetään yli 300eur/suunta. Vähän erihintaista oli Norskille.

Muuten Euroopan liikenteen tuottojen nousuun en usko. Kun isot lentoyhtiöt avaavat reittinsä täyteen vauhtiin tulee kilpailusta väkisin kovaa. Kapasiteettia on niin paljon enemmän kuin matkustajia.

Pohjois-Amerikka ei tule normalisoitumaan ihan heti.. Vahinko Finskillle koska yhtiö oli ennen koronaa saanut hyvin reittejä auki kohtuullisella täyttöasteella.