Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Lammas]

Tiesittekö muuten, että USA:ssa on nykyään välityspalkkiot taviksillekin käytännössä nolla. Hintasodan aloitti viime vuonna Robinhood-niminen välittäjä, ja vuoden loppuun mennessä kaikki tietämäni välittäjät pienistä online-puljuista perinteisiin isoihin pankkeihin tarjosivat osakkeiden ja ETF:ien kauppaa ilman välityspalkkiota tai muuta maksua. Myös reaaliaikaiset kurssit ovat ilmaisia. Optioita ja futuureja kaupustellessaa pitää yleensä maksaa joku about puolen dollarin kiinteä maksu, ja rahastot voi määritellä palkkioita oman makunsa mukaan, mutta käytännössä rahastojakin voi ostaa ja myydä täysin ilmaiseksi kunhan vähän katsoo mihin rahastoon koskee.

Samaan aikaan pankit ja välittäjät houkuttelee uusia sijoitusasiakkaita ilmaisella rahalla: Vasta-avatulle tilille saa käteisbonuksen, jonka summa voi vaihdella sadasta dollarista useisiin satoihin, riippuen uuden asiakkaan talletussummasta.

En ole nähnyt julkisuudessa mitään spekulaatiota siitä, että kyseessä olisi vain tilapäinen hintojen notkahdus. Mutta vähän kyllä ihmettelen että miten toi toiminta voi olla enää kannattavaa.

 

[Clarenz]

Ei onnistu, kun se automaatti ostaa sillä satasella ETFiä niin paljon kun saa.

Jep tätä yritin hakea tuolla sepustuksella. Jatkossa pitäisi mielestäni olla valinta että haluaako ostaa vasta kun summa täysi vai aina kun jotain saa ostettua.

 

[Gadus morhua]

Samaan aikaan pankit ja välittäjät houkuttelee uusia sijoitusasiakkaita ilmaisella rahalla: Vasta-avatulle tilille saa käteisbonuksen, jonka summa voi vaihdella sadasta dollarista useisiin satoihin, riippuen uuden asiakkaan talletussummasta.

Tätä taisi täällä Suomessa kokeilla Mandatum OST-asiakkaille. Taisivat maksaa prosentin talletussummasta extraa.

Hintakilpailua kyllä toivoisi tännekin. Poskettomia hinnoitteluja pahimmillaan tai parhaimmillaankin hidasteita sijoittamiselle kansan syvissä riveissä. Ei tästä ole montakaan vuotta, kun Nordnetilläkin pyöri useampia kampanjoita vuodessa, joissa kaupankäyntipalkkiot oli poistettu. Niiden paluuta kaiholla odottaen

 

[stool]

Harmillinen muutos kyllä, itse olin juuri aloittanut lapselle säästämisen 50e/kk -summalla. Samalla olisi nähnyt pitkässä juoksussa miten tällainen tasaisen tylsä, helppo ja yksinkertainen taktiikka tuottaa. Nyt pitänee manuaalisesti kerryttää summaa isommaksi ennen kuin iskee kiinni, jolloin vaivattomuus ja passiivisuus häviää. Tai sitten keksiä jotain muuta. Kyllähän tämä tuntuikin vähän liian helpolta ratkaisulta.

 

[elmo]

Eipä tosiaan kannata enää pienellä rahalla pistää muksuille ETF:iä. SPP Global taitaa olla sitten se seuraava helppo vaihtoehto?

 

[munse]

Harmillinen muutos kyllä, itse olin juuri aloittanut lapselle säästämisen 50e/kk -summalla. Samalla olisi nähnyt pitkässä juoksussa miten tällainen tasaisen tylsä, helppo ja yksinkertainen taktiikka tuottaa. Nyt pitänee manuaalisesti kerryttää summaa isommaksi ennen kuin iskee kiinni, jolloin vaivattomuus ja passiivisuus häviää. Tai sitten keksiä jotain muuta. Kyllähän tämä tuntuikin vähän liian helpolta ratkaisulta.

En nyt jaksa omasta verkkopankista katsoa, mutta koska jokaisessa verkkopankissa saa tehtyä automaattisen tilisiirron kuukausittain, niin eikö siellä ole myös mahdollisuus tehdä automaattinen tilisiirto joka x:s kuukausi? Tulee halvemmaksi siten ja automaattisuus säilyy.

 

[Apari]

Kaippa joku on jo laskenut missä summissa tulee järkevämmäksi ostaa tuota global-etf ja millä summilla kannattaa vaihtaa tuohon global-rahastoon? Eikös toisessa hallinnointikulut ollu alle 0.2% ja toisessa yli 0.3%?

E: kulut etf 0.2% ja rahasto 0.32%.

 

[elmo]

Kaippa joku on jo laskenut missä summissa tulee järkevämmäksi ostaa tuota global-etf ja millä summilla kannattaa vaihtaa tuohon global-rahastoon? Eikös toisessa hallinnointikulut ollu alle 0.2% ja toisessa yli 0.3%?

Eikös toi nyt oli I:n matikalla 2,5€ 0,1% jos summa 250€. Eli tuolla summalla SPP Global = EUNL kuluineen. Pienemmällä kannattaa SPP ja isommalla EUNL.

e: Eiku se olikin 0,32 eikä 0,3. Nyt tuli liikaa numeroita... does not compute...

 

[Raaka]

No voi perse.

Just rouvallekkin vinkkasin, että voi laittaa ihan pienellä summalla kk-säästöohjelman käyntiin. Kaikki vaan automaatille ja antaa raksuttaa.
Onhan se vielä se indeksirahasto-suomi mutta onko siinä sitten munat liikaa yhdessä korissa. Tosin jos summat ei nyt valtavia ole.

Itselläkin tällä hetkellä kk-säästö suht pienellä, mutta pitää nyt sitten ilmeisesti ostella vaan 3kk välein.

 

[Apari]

Eikös toi nyt oli I:n matikalla 2,5€ 0,1% jos summa 250€. Eli tuolla summalla SPP Global = EUNL kuluineen. Pienemmällä kannattaa SPP ja isommalla EUNL.

e: Eiku se olikin 0,32 eikä 0,3. Nyt tuli liikaa numeroita... does not compute...

En nyt ihan ymmärrä. 250 eurosta 0.1% on 0.25€.

Mutta joo.. 10 000 eurossa hallinnointipalkkioiden ero on 12 euroa vuodessa eli 25 000 eurossa hallinnointipalkkioiden erot on yhtä suuret kuin kuukausittaisten maksujen summa on etf:ssä. Toki hallinnointipalkkioita maksetaan pidempäänkin kuin tuon yhden vuoden ajan eli jo tuota 25k€ pienemmillä summilla on kannattavampaa pysyä etf:ssä pitkässä juoksussa.

 

[heisulivei]

Jos uskoo kurssin nousuun julkkarin yhteydessä, niin tuleeko bull sertiä ostaa jo edellisenä päivänä vähän ennen pörssien sulkeutumista, vai saman tien kun pörssit aukeavat 10:30?

 

[Mooses]

Jos uskoo kurssin nousuun julkkarin yhteydessä, niin tuleeko bull sertiä ostaa jo edellisenä päivänä vähän ennen pörssien sulkeutumista, vai saman tien kun pörssit aukeavat 10:30?

Riippuu mihin aikaan julkkari on. Jos se on jo ennen pörssin aukeamista, niin myynti- ja ostolaitahan voi olla avauksessa ihan eri tienoilla kuin sulkiessa. Päätöskurssillahan ei varsinaisesti ole mitään merkitystä seuraavana päivänä, kun aamulla on alkuhuutokauppa, jossa ensimmäiset kaupat tehdään. Jotkut tuntuu luulevan, että se eilinen päätöskurssi jotenkin siirtyyy seuraavan päivän avaushinnaksi.

 

[Cumbo]

Vähintään 200 000 euroa sijoitettuna.

Mistä löysit tuon?

 

[Paapaa]

Vähintään 200 000 euroa sijoitettuna.

Ei koske Private Banking -asiakkaita? Onko sulla lähde tälle?

 

[heisulivei]

Riippuu mihin aikaan julkkari on. Jos se on jo ennen pörssin aukeamista, niin myynti- ja ostolaitahan voi olla avauksessa ihan eri tienoilla kuin sulkiessa. Päätöskurssillahan ei varsinaisesti ole mitään merkitystä seuraavana päivänä, kun aamulla on alkuhuutokauppa, jossa ensimmäiset kaupat tehdään. Jotkut tuntuu luulevan, että se eilinen päätöskurssi jotenkin siirtyyy seuraavan päivän avaushinnaksi.

Jos julkkari on on ennen pörssin avausta. Onko sillon fiksua laittaa bulli vetämään jo edellisenä päivänä vai vasta avaukseen juurikin?

 

[stool]

Jos julkkari on on ennen pörssin avausta. Onko sillon fiksua laittaa bulli vetämään jo edellisenä päivänä vai vasta avaukseen juurikin?

Edellisenä päivänä. Avauksessa olet jo myöhässä, mikäli siis spekuloit kurssin nousulla julkkarin yhteydessä.

 

[Iså]

Mites nuo op:n indeksirahastot? Esim OP-Amerikka omistusasiakkaana juoksevat kulut 0,39%-0,25 boonuksista ja 0,06% osto ja myynti. Eikö nämä ole ihan kilpailukykyisiä hintoja automaattista nappikauppasäästämistä vaativalle tuulipukusijoittajalle?

 

[vekaas]

Omistaja-asiakkaana myyt ja ostat ilman kuluja.

 

[Apari]

Onkos OP:lla vastaavia kuin nuo nordnetin maailma tai kehittyvät etf, mitä täälläkin on niin usein suositeltu?

 

[Iså]

Omistaja-asiakkaana myyt ja ostat ilman kuluja.

Pienellä präntätyn kun lukee hinnastosta:
"Omistaja-asiakkaat voivat ostaa ja myydä rahastoja ilman merkintä- tai lunastuspalkkioita. Säännöllisen säästämisen merkinnät ovat kaikille maksuttomia. Nämä edut eivät koske OP-indeksirahastoja, OP-Palvelukiinteistöt -erikoissijoitusrahastoa, OP-Metsänomistaja -erikoissijoitusrahastoa ja OP-Vuokratuotto -erikoissijoitusrahastoa. "

 

[hypodermic]

Pienellä summalla säästävälle tuo ETF kuukausisäästäminen meni sitten kerralla pipariksi. 50e ostossa puhutaan 5% kulusta ja satasessakin vielä 2,5%. Intterwebissä monet päivittelee mitä tahansa yli 0,20-0,30% tyylisiä kuluja, niin entäs sitten nuo...

Ei muuta kun tavan rahastoja tilalle, jos Nordnetistä muuten tykkää:

SPP Global: 0,32% kulut ja hajautus "kaikkialle". Lisäksi voi ottaa esim. SPP Emerging Markets (0,47% kulut), jos haluaa ottaa lisäpainotusta kehittyville markkinoille.
HB USA + HB Eurooppa: 0,20% kulut

Toki yksi vaihtoehto ostaa esim. kvartaaleittain isommalla summalla, mutta tuo syö kuukausisäästämisen ideaa/hyötyjä monellakin tapaa.

 

[jinx1980]

Harmillinen muutos kyllä, itse olin juuri aloittanut lapselle säästämisen 50e/kk -summalla. Samalla olisi nähnyt pitkässä juoksussa miten tällainen tasaisen tylsä, helppo ja yksinkertainen taktiikka tuottaa. Nyt pitänee manuaalisesti kerryttää summaa isommaksi ennen kuin iskee kiinni, jolloin vaivattomuus ja passiivisuus häviää. Tai sitten keksiä jotain muuta. Kyllähän tämä tuntuikin vähän liian helpolta ratkaisulta.

Jotain indeksirahastoja, sitten jos jaksaa oikein pelata niin kerran vuoteen lunastaa alle tonnilla ja työntää KK-säästöön niin maksat vain 2,5e ja saat sen 500e-1000e uudelleen sijoitettua matalamman kulun tuotteeseen.
- Ei vaadi muuta kikkailua kuin että vuotuisen veroveivin rahat vain ohjataan uuteen kotipaikkaan vanhan sijasta (jos NN:ssä on se kk-säästö valmiiksi tehtynä niin tilisiirto riittää)...

En nyt jaksa omasta verkkopankista katsoa, mutta koska jokaisessa verkkopankissa saa tehtyä automaattisen tilisiirron kuukausittain, niin eikö siellä ole myös mahdollisuus tehdä automaattinen tilisiirto joka x:s kuukausi? Tulee halvemmaksi siten ja automaattisuus säilyy.

Ei saa, ei ainakaan nordeasta eikä muistaakseni s-pankista. Toista maksu N kertaa seuraavina kuukausia on ainoa vaihtoehto.

 

[jarhu]

Pienellä summalla säästävälle tuo ETF kuukausisäästäminen meni sitten kerralla pipariksi. 50e ostossa puhutaan 5% kulusta ja satasessakin vielä 2,5%. Intterwebissä monet päivittelee mitä tahansa yli 0,20-0,30% tyylisiä kuluja, niin entäs sitten nuo...

Ei muuta kun tavan rahastoja tilalle, jos Nordnetistä muuten tykkää:

SPP Global: 0,32% kulut ja hajautus "kaikkialle". Lisäksi voi ottaa esim. SPP Emerging Markets (0,47% kulut), jos haluaa ottaa lisäpainotusta kehittyville markkinoille.
HB USA + HB Eurooppa: 0,20% kulut

Toki yksi vaihtoehto ostaa esim. kvartaaleittain isommalla summalla, mutta tuo syö kuukausisäästämisen ideaa/hyötyjä monellakin tapaa.

Täytyykin käydä keskeyttämässä oma etf säästöohjelma.

 

[tuoppi´]

Täytyykin käydä keskeyttämässä oma etf säästöohjelma.

Huom. toukokuu menee vielä ilmaiseki.

 

[Mörtti Röppönen]

Onkos OP:lla vastaavia kuin nuo nordnetin maailma tai kehittyvät etf, mitä täälläkin on niin usein suositeltu?

Mitä nyt pikaisesti kurkin, op-maailmalla taitaa olla sama vertailuindeksi kuin eunl.

Pitää paremmalla aikaa tutkia tarkemmin, mutta näillä näkymin roposet jatkossa tuohon. Nordnetissä laitoin jo ensi kuussa menemään kertasijoituksena sinne kertyneet roposet, sitten unohdetaan kasvamaan korkoa.

 

[antm]

op-maailmalla taitaa olla sama vertailuindeksi kuin eunl.

Sama asia taas kerran, että tarkkana sen rahaston kanssa. Eli op maailma indeksi ja op maailma on kaksi eri rahastoa, joista jälkimmäisessä on huomattavasti isommat kulut.


juoksevat kulut:
Op maailma indeksi 0,49%
Op maailma 1,85%

merkintä/lunastus
Op maailma indeksi 0,06%/0,06%
Op maailma 1%/1%

Ihan vaan että puhutaan asioista oikealla nimellä, niin kukaan ei vahingossa mene ostamaan ”väärää” rahastoa.

 

[Joukahaine]

Pienellä summalla säästävälle tuo ETF kuukausisäästäminen meni sitten kerralla pipariksi. 50e ostossa puhutaan 5% kulusta ja satasessakin vielä 2,5%. Intterwebissä monet päivittelee mitä tahansa yli 0,20-0,30% tyylisiä kuluja, niin entäs sitten nuo...

Ei muuta kun tavan rahastoja tilalle, jos Nordnetistä muuten tykkää:

SPP Global: 0,32% kulut ja hajautus "kaikkialle". Lisäksi voi ottaa esim. SPP Emerging Markets (0,47% kulut), jos haluaa ottaa lisäpainotusta kehittyville markkinoille.
HB USA + HB Eurooppa: 0,20% kulut

Toki yksi vaihtoehto ostaa esim. kvartaaleittain isommalla summalla, mutta tuo syö kuukausisäästämisen ideaa/hyötyjä monellakin tapaa.

Eikös kk säästämisen voi laittaa tauolle ja takaisin päälle vaikka 3kk välein? Toki tuo pitää muistaa kytkeä päälle eli automaattisuus häviä, mutta kuluja saa pienemmäksi.

 

[munse]

Ei kannata ylireagoida Nordnetin ETF-merkintäkuluista, vaikka säästäisi suhteellisen pieniä kk-summia.

Jos esimerkiksi säästät 100 e kuussa, niin maksat 2,5 % merkintäkuluja. Se on todella paljon, mutta sijoitusajan lopussa merkintäkulujen syömä osuus koko salkun arvosta on samainen 2,5 %, mikä ei ole paljon. Eli merkintäkulut eivät kumuloidu "korkoa korolle" kuten juoksevat hallinnointikulut, jotka lasketaan salkun kokonaisarvosta eikä ostosummasta.

 

[hypodermic]

Eikös kk säästämisen voi laittaa tauolle ja takaisin päälle vaikka 3kk välein? Toki tuo pitää muistaa kytkeä päälle eli automaattisuus häviä, mutta kuluja saa pienemmäksi.

Voit renkata sitä päälle-pois ja tehdä muitakin muutoksia vaikka joka päivä. Kuten viestissäni jo totesin, niin tuo kuitenkin syö ETF-kuukausisäästämisen edut pois: automaattisuus ja kuukausittainen ajallinen hajautus. Toisaalta jos sijoitushorisontti on vähintään 10v+ niin kvartaaleittain osto lienee yhtälailla hyvä ajallinen hajautus.

 

[Nikoza]

Nordeassa saman hintaista ETF-"kuukausisäästäminen" kuin Nordnetissä, jos ostat enimmillään 250€:lla ETF:iä per kk. Alle 250€:lla Nordea tulee halvemmaksi. Kuukausisäästäminen heittomerkein, koska joudut manuaalisesti käydä ostamassa ETF:iä, eli automatiikkaa tähän ei saa. Normaaleissa rahastoissa automaattinen säästäminen toki onnistuu. Toisaalta Nordeassa valikoima ei rajoitu muutamaan ETF:ään kuukausisäästämisen kohdalla.

Säilytys on maksutonta, jos teet vähintään kerran vuosineljänneksen aikana kauppaa ja perus pankkipalvelut 0€ asuntolaina-asiakkaille sekä Premium asiakkaille. Alle 29-vuotiaille päivittäispalvelut taitaa olla myös maksuttomia.

 

[RouVix]

Eipä tuo kovin kallis ole, vaikkei enää ilmainen olekkaan. Ja kyllä minä ainakin ymmärrän, miksi tuo maksu lisättiin. Mullakin varsinaiset sijoitukset muualla, mutta vähän menee myös nordnetin puolelle kuukausisäästöihin. Pelkkä virtuaalista hiekkaa heidän virtuaaliseen pankkiinsa kantava rahvashan minä heidän näkökulmastaan olen. Punnitsen nyt sitten, että onko 2,5 euroa sopiva hinta vaivattomuudesta. Todennäköisesti on.

 

[Anagonda]

Se nyt vaan on niin että ilmaisia lounaita ei ole.
Omaan käyttöön Nordea toiminut hyvin ja lopulta helppo käyttää. Tästä ilosta mielelläni maksan sen 1% kauppakuluja kun ei muita kuluja tule. Jostain tarjoajille kuitenkin pitää tulla rahaa ylläpitää/kehittää weppipalveluita ja maksaa kaupankäyntikulut niitä hallinoiville.

 

[jusubbi]

Degiroon rekisteröitymisessä vähän jonoa, Itse sijalla 640.

Tuli tälläinen viesti sähköpostiin:

Hyvittääksemme odottamisesta johtuvaa häiriötä, tarjoamme sinulle loppuvuodeksi ilmaiset reaaliaikaiset kurssit yhdysvaltalaisille osakkeille 2.

Hieman kyllä mietityttää tuo hallintarekisteri suomalaisille osakkeille ja miten verottaja suhtautuu osinkoihin. 30% menee ilmeisesti veroa, saako takaisin? Onko kokemuksia?

Myös osakkeiden lainaus vähän arveluttaa, jääkö siitä jälkiä, koska verottajan mielestä siitäkin pitäisi maksaa. Valuuttatilille ei kuulemma voi laittaa kuin 2500€ tai muuten alkaa juoksemaan negatiivinen korko, eli joudut maksamaan siitä, että säilytät rahaa siellä.

 

[Hamsteri]

Degiroon rekisteröitymisessä vähän jonoa, Itse sijalla 640.

Tuli tälläinen viesti sähköpostiin:

Hyvittääksemme odottamisesta johtuvaa häiriötä, tarjoamme sinulle loppuvuodeksi ilmaiset reaaliaikaiset kurssit yhdysvaltalaisille osakkeille 2.

Hieman kyllä mietityttää tuo hallintarekisteri suomalaisille osakkeille ja miten verottaja suhtautuu osinkoihin. 30% menee ilmeisesti veroa, saako takaisin? Onko kokemuksia?

Myös osakkeiden lainaus vähän arveluttaa, jääkö siitä jälkiä, koska verottajan mielestä siitäkin pitäisi maksaa. Valuuttatilille ei kuulemma voi laittaa kuin 2500€ tai muuten alkaa juoksemaan negatiivinen korko, eli joudut maksamaan siitä, että säilytät rahaa siellä.

Osingoista lähtee automaattisesti toi 30% Degiron toimesta maksuhetkellä. Veroilmoitukseen sitten täytät että olet saanut osinkoa 10€ ja maksanut tästä 3€ veroa niin pitäisi mennä oikein.

Mahdollisesta lainauksesta ei jää minkäänlaista jälkeä omalle tilille. Tuonne toimii nuo siirrot aika vikkelään, eli ei ole suurta tarvetta pitää yli 2500€ kassaa jollei sitten päivätreidaa. Monesti aamulla kun siirtää Nordeasta rahat niin ennen Joelan avausta on jo rahat käytössä tilillä.

 

[jusubbi]

Mites s-pankista?

 

[cular]

Ymmärsin että rahastoihin kuukausisäästäminen jää edelleen maksuttomaksi, eli jos tuolta rakentelee handelssin, nordnetin ja sppn tarjonnasta salkun pääsee vielä ilman lisäkuluja jatkamaan. Toki tuo max 4 kohdetta rajoittaa elämää ja juoksevat kovemmat mutta mielummin maksaa 0,2% extraa hallinnoinnista kuin 2,5% (tai mikä kelläkin se kuukausikulu tuleekin olemaan prosentteina) kuukausittain säästäessä

Korjatkaa toki jos olen väärin ymmärtänyt

 

[samamies]

Harmittava tuo Nordnetin lisämaksu, mutta nopeasti katsottuna itselläni kannattaa yhä jatkaa kk-säästöä ETF:iin tuolla.

Tottahan se on, että ilmaiseksi palvelua käyttäneet eivät tuota Nordnetille mitään, mutta olisihan tämän voinut fiksumminkin hoitaa.

 

[Paapaa]

olisihan tämän voinut fiksumminkin hoitaa.

Vuositolkulla täysin ilmainen palvelu ja sitten aika minimaalinen kuukausimaksu. Ihan fiksulta tuo minusta vaikuttaa - paitsi ehkä se vuositolkun ilmaisuus. Miten itse olisit hoitanut?

 

[nallero]

ETF-kuukausisäästöön palvelumaksu ja tukea ETF:ien valintaan - Nordnet Blogi
Iha värikästä palautetta "suoraan" lafkalle tuolla kommenttiosiossa.

Vuositolkulla täysin ilmainen palvelu ja sitten aika minimaalinen kuukausimaksu. Ihan fiksulta tuo minusta vaikuttaa - paitsi ehkä se vuositolkun ilmaisuus. Miten itse olisit hoitanut?

En kauheesti asioista ymmärrä, mutta en tiedä oisko tohon voinu jonkun sortin hinnotteluporrastuksen tehdä. Tuntuu vähä liian raakalta perheellisille, jotka vaikka kahdelle mukelolle säästää kassaa 1kpl EUNLia kuukaudessa -menolla per muksu per salkku.

 

[|le]

Itse väsäsin juurikin Handelsbankenin/Superit/SPP setistä kombon. Oli tosin Sharevillestä ja poppoon Discordista bongattu, joka oli laskelmoitu vastaavaan hajautukseltaan aikalailla EUNL/IS3N pakettia.

 

[samamies]

Vuositolkulla täysin ilmainen palvelu ja sitten aika minimaalinen kuukausimaksu. Ihan fiksulta tuo minusta vaikuttaa - paitsi ehkä se vuositolkun ilmaisuus. Miten itse olisit hoitanut?

Esimerkiksi prosentuaalinen osuus säästösummasta, jolloin se olisi kannustanut käyttämään kuukausisäästöä myös pienemmillä summilla. Nyt Nordea on houkuttelevampi, jos summat ovat pienempiä. Aika kreivin aikaan myös OP tarjoaa ETF-kaupankäyntiä kuluitta ja aot:n kustannukset voi kuitata bonuksilla.

Myyntikuluja olisi voinut myös laskea pienemmäksi kilpailijoiden tasolle tai tehdä siitäkin prosentuaalisen komission. KK-säästösopimukseen olisi voinut tuoda vaihtoehdoksi vaikka sijoituksen joka toinen kuukausi. Lisäksi tämä kulu on joka sopimukselle erikseen eli tulevaisuudessa ETF:t pitää keskittää yhteen salkkuun (tai maksaa vähän lisää [ärsyttävä tekninen juttu, joka jätettiin asiakkaan hoidettavaksi]).

Markkinoinnissa (ja Rahapodissa) tätä tuotetta on rummutettu aika paljon. Väistämättä tästä tulee nopeasti sellainen kuva, että nyt on asiakkaat houkuteltu ja on aika vähän rahastaa. Isoin valitus Nordnetistä on kauan aikaa ollut aika suolaiset kaupankäyntikulut verrattuna Ruotsiin ja nyt niitä saatiin vähän lisää. Saa nähdä tuleeko asiakaspakoa vai ei. Lisäksi kun uusi sivusto on vähän raakile ja puutteita on aika paljon ei tämäkään muutos mitään lisäarvoa asiakkaalle todennäköisesti tuo vaikka lisää ETF:iä kuukausisäästöön saadaankin. Ehkä myöskään ajankohta tämän hetken maailmassa ei ollut ihan nappiosuma.

Ymmärrän hyvin, että tämä ei ole Nordnetillekään ilmaista peliä, mutta en ole vakuuttunut oliko tämä paras tapa hoitaa asia?

Mutta tällaisiin muutoksiinhan pitää varautua pitkällä horisontilla tavalla tai toisella.

 

[Paapaa]

Esimerkiksi prosentuaalinen osuus säästösummasta, jolloin se olisi kannustanut käyttämään kuukausisäästöä myös pienemmillä summilla. Nyt Nordea on houkuttelevampi, jos summat ovat pienempiä. Aika kreivin aikaan myös OP tarjoaa ETF-kaupankäyntiä kuluitta ja aot:n kustannukset voi kuitata bonuksilla.

Ongelma lienee se, että kulut ovat asiakkuudesta aika lailla kiinteät. Varsinkin pikkusummilla ostavilla. Se puoltaa kiinteää kk-maksua.

Väistämättä tästä tulee nopeasti sellainen kuva, että nyt on asiakkaat houkuteltu ja on aika vähän rahastaa.

No ehdottomasti! Mua aina jaksaa ihmetyttää tuollainen "nyt ne rahastaa". Siis totta HELVETISSÄ ne rahastaa! Niiden tarkoitus on maksimoida omistajien tulot, ei mikään muu. Se on sitten eri asia, millainen palkkiomalli takaa heille maksimaaliset tuotot, mutta joka tapauksessa rahastus lienee päätavoite. Ja niin kauan kun kilpailu on ohutta, niin hintoja voidaan nostaa. (Ja kun ne nousevat tarpeeksi, alkaa kilpailijoitakin ilmaantua.)

Nordnetillä on ehdottomasti sudenkuoppia hinnoittelussa, kuten yhä edelleen liian korkeat minimitaksat pieniä kauppoja tekeville. Tuo 2,5e/kk on kuitenkin onneksi aika pieni summa. Ja yhä edelleen on Superrahastot, eli mahdollisuus säästää ilman kk-maksua.

 

[njs]

Vuositolkulla täysin ilmainen palvelu ja sitten aika minimaalinen kuukausimaksu. Ihan fiksulta tuo minusta vaikuttaa - paitsi ehkä se vuositolkun ilmaisuus. Miten itse olisit hoitanut?

Olisivat ensin laittaneet vaikka euron kk-maksun, vuoden jälkeen sitten lisänneet ETF-valikoimaa ja samalla nostaneet maksun kahteen euroon. Eikä niin että, ensin tuodaan kk-maksu ja lupaillaan valikoiman kasvavan tulevaisuudessa.

 

[Alkuelio]

Pari päivää sitten tehty reaaliaikatalletus ei näy vieläkään Nordnetissä, vaikka yleensä rahat ovat nousseet saldolle sillä sekunnilla. Milloin kannattaa huolestua?

 

[Paapaa]

Olisivat ensin laittaneet vaikka euron kk-maksun, vuoden jälkeen sitten lisänneet ETF-valikoimaa ja samalla nostaneet maksun kahteen euroon. Eikä niin että, ensin tuodaan kk-maksu ja lupaillaan valikoiman kasvavan tulevaisuudessa.

Se voi olla pienenpi paha, että nostaa kerralla tavoitteeseen, ottaa paskan niskaan kerran ja antaa olla, kuin että ottaa paskaa monta kertaa. Mene ja tiedä. Hintojen nosto on aina kuluttajalle aika ikävä asia. Osa lähtee lätkimään, osa jää. Itse jatkan 2,5e:sta huolimatta myös ETF-säästöä

 

[samamies]

No ehdottomasti! Mua aina jaksaa ihmetyttää tuollainen "nyt ne rahastaa". Siis totta HELVETISSÄ ne rahastaa! Niiden tarkoitus on maksimoida omistajien tulot, ei mikään muu.

Ei siitä siltikään tarvitse pitää eikä sitä tarvitse hyväksyä, jos ns. vaihtamalla paranee.

 

[Paapaa]

Ei siitä siltikään tarvitse pitää eikä sitä tarvitse hyväksyä, jos ns. vaihtamalla paranee.

Ehdottomasti kannattaa vaihtaa! Mutta lupaan sinulle, että kaikki yksityiset osakevälitystä tarjoavat tekevät välitystoimintaa vain siksi, että voisivat rahastaa tavalla tai toisella.

Toivon myös, että kaikki omistamani firmat rahastavat asiakkaitaan niin hyvin kuin taitavat. Ei tämä ole hyväntekeväisyyttä.

 

[Mooses]

Ongelma lienee se, että kulut ovat asiakkuudesta aika lailla kiinteät. Varsinkin pikkusummilla ostavilla. Se puoltaa kiinteää kk-maksua.

Mitäköhän kuluja asiakkaista Nordnetille koituu? Minimaalinen hippunen serverikuluja. Kuukausisäästö-ETF:thän Nordnet ostaa joka tapauksessa yhdellä könttäkululla kaikille samaan ETF:ään säästäville, joten siitäkään tuskin per asiakas tulee senttiä suurempaa.

Itse en toivo että omistamani firmat rahastavat asiakkaitaan vähintäänkin harmaan alueen likaisin tempuin, vaikka sillä ainakin lyhyellä tähtäimellä hieman enemmän tuottoa saisi. Toivon, että asiakkaat kokevat palvelun kustannuksen arvoiseksi ja täten myös jatkavat asiakkaina ja jopa toimivat ilmaisina mainoksina.

 

[Apinamakina]

Ei ole ainakaan mulle mitään järkeä jatkaa juuri aloittamaani 100€/kk kuukausisäästöä.

Oliko nuo superrahastot vielä kuluttomia? Ei kyllä taida tulla tarpeeksi hajautusta jos sijoittaa vaan pohjoismaisiin rahastoihin.

 

[tomppal]

Mites s-pankista?

Siirtyy myös nopeasti S-pankista. Aamulla jos siirrät, niin on samana päivänä rahat Degirossa.