- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 64
Väärin noustu perkele.
Mikä on ATH tällä hetkellä ?
Mikä on ATH tällä hetkellä ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näemmä Paasi blogauttanu NN:n ihan etusivullekin Palvelumaksusta Hieman hassua ehkä minusta tuo NN:n kritiikin julkaisu, mutta kuitenkin kritiikin vastaisen toiminnan toteuttaminen.
Niin, voisiko kyse olla siitä että analyytikot on paskoja työssään ja väärässä?
Ei markkinakaan täysin aukottomasti ole oikeassa ollut. Kun uutiset aiheuttavat nousua, niin eikös se tarkoita että markkina oli hinnoiteltu hyvin pessimistisesti?
Tai sitten tämä on laskelmoitua "markkinointia"...Kieltämättä aika mielenkiintoista, että työntekijä kritisoi julkisesti työnantajan hinnoittelupäätöstä ja teksti julkaistaan yrityksen palvelussa. Voi olla, että tuosta vähän jutellaan sisäisesti![]()
Vieläkö jengi uskoo syvempää kuoppaa tälle/ensi vuodelle vai meneekö hankintoja koko aika uskoen kuopan menneen?
Oma salkku on nyt tasan 2019 toukokuun tasolla eli hyvin on tultu ylös ja varmasti osa niistäkin on jäänyt asemalle jotka onnistuivat vuoden alussa myymään salkun tyhjäksi, koska maaliskuun lopullakaan ei kannattanut ostaa mitään kun mentiin alas ja huhtikuussa tulee kuitenkin se varma kuolleen kissan pomppu... @Kan Dee Dokata ainakin jäi odottamaan sitä -50 - -40%% dippiä (ja salkku oli myyty jo vuosia sitten), joka toimii samalla varoittavana esimerkkinä miten käy jos/kun markkinoilla asettaa jotain ehdottomia rajoja (rahat oli laitettu p2p-lainoihin joista vissiin tuli myöskin turskaa sisään postauksien perusteella?) - toivon lämpimästi että tässä ei ole pelattu millään "eläkesalkulla" vaan karkkirahalla.
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
Aikalailla tulee kyllä alas nyt. Onneksi ei ole kauheasti kiinni rahaa osakkeissa/rahastoissa kuitenkaan. Nyt sitten vaan ostopaikkoja kärkkymään. Tosin suurin osa sijoituksista menee kk säästöllä kuitenkin. Mutta voi tietysti olla että alkaa joku pidempikin lama homma tästä ja tullaan vuosi...bbs.io-tech.fiSäästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
Aikalailla tulee kyllä alas nyt. Onneksi ei ole kauheasti kiinni rahaa osakkeissa/rahastoissa kuitenkaan. Nyt sitten vaan ostopaikkoja kärkkymään. Tosin suurin osa sijoituksista menee kk säästöllä kuitenkin. Mutta voi tietysti olla että alkaa joku pidempikin lama homma tästä ja tullaan vuosi...bbs.io-tech.fiSäästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
Finanssikriisin aikaan rahaa jaettiin myös kaksin käsin, eikä se lisännyt inflaatiota laisinkaan. Täällä taisi käydä melkein päin vastoin. Tavan tallaaja ei noista rahoista tule näkemään senttiäkään pl. Trumpin mahdollinen touhutonni. Lisäksi meillä tuskin tulee puutetta hyödykkeistä, joka...bbs.io-tech.fi
Coronan takia suoraan tuskin enää tullaan näkemään mitään erikoista markkinoilla, seuraukset saattavat kaataa (etelä-euroopan) pankkeja tulevaisuudessa, mutta tämäkin lienee jo markkinoilla tiedoissa ja "hinnoiteltu" sisään. Toisin sanoen vaikea nähdä että ihan lähitulevaisuudessa (jos koskaan) päästäisiin noihin yllä asetetuille "ostotasoille" takaisin.
Kieltämättä aika mielenkiintoista, että työntekijä kritisoi julkisesti työnantajan hinnoittelupäätöstä ja teksti julkaistaan yrityksen palvelussa. Voi olla, että tuosta vähän jutellaan sisäisesti![]()
Ostotahtia meinasin nyt hieman hiljentää, kun alkaa olemaan nuo arvostukset samalla tasolla mitä viime vuoden loppupuolella ja osalla firmoista lähennellään jo vuoden vaihteen hintoja. Sellaisia selvästi alihintaisia kohteita joutuu nyt etsimään.Vieläkö jengi uskoo syvempää kuoppaa tälle/ensi vuodelle vai meneekö hankintoja koko aika uskoen kuopan menneen?
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, kuten tuolla kerrotaan: Riippumattomia vastauksia työnantajan luvalla - Nordnet Blogi
"Nordnetin talousasiantuntijan rooli on Suomessa sikäli ainutlaatuinen, että sen puitteissa voin esittää omia näkemyksiäni asioista, täysin työnantajani taloudellisista intresseistä riippumatta. "
Sehän on mahdotonta etukäteen tietää, miten "markkinat" ovat minkäkin osa-alueen hinnoitelleet. Eivätkös nuo kurssit normaalisti kuitenkin reagoi, jos analyytikoiden keskimääräinen arvaus on mennyt metsään? Mitä tulee tähän lääkkeeseen, niin ne alustavat tulokset ei kyllä olleet mitään huimia. Ei kuitenkaan tuonut muutosta kuolleisuuteen. Sillä määrällä mitä rahaa kaadetaan lääkkeen ja rokotteen kehittämiseen, niin luulisi ennemmin markkinoiden olettavan, että edes jotain saadan aikaiseksi. No... Tämä vaan vahvistaa omaa tietoa siitä, etten ymmärrä markkinoista yhtään mitään ja parempi vaan sijoittaa kohtuu tasaisesti indeksiin.
Hajauta vaikka Nordnet indeksirahastoihin eli entisiin superrahastoihin. Ainakin vielä ne on kuluttomia ja niistä on helppo aloittaa. Laita vaikka joka kuukausi tuo summa eri rahastoon tai kerran kuussa 2 eri ihan miten tykkäät tai sitten 15 eurolla ostat aina jokaista noista neljästä rahastoista mikä on minimi.Jos aloittaa sijoittamisen pikkusummalla (60e/kk) niin kannattaako ostaa yhtä vai useampaa rahastoa?
Sitä odotellessa että nordnet alkaa veloittamaan super-rahastojen myynnistä 5% tai jotakin muuta älytöntä...Hajauta vaikka Nordnet indeksirahastoihin eli entisiin superrahastoihin. Ainakin vielä ne on kuluttomia ja niistä on helppo aloittaa. Laita vaikka joka kuukausi tuo summa eri rahastoon tai kerran kuussa 2 eri ihan miten tykkäät tai sitten 15 eurolla ostat aina jokaista noista neljästä rahastoista mikä on minimi.
Sitä odotellessa että nordnet alkaa veloittamaan super-rahastojen myynnistä 5% tai jotakin muuta älytöntä...
Niistä muutoksista pitää ilmoittaa riittävän ajoissa kaikille eli kaikki halutessaan ehtisi myydä omistukset pois ennen sitä jos noin tyhmästi toimisivat.Onko näissä muuten jotain lainsäädäntöä minkälaisia muutoksia voi tehdä? Eli voisiko laittaa vaikka 50% kulut myymiselle?
Nytkö pelko hiipii... Itse olen varoittanut näistä suomalaisista pankeista/pankkiiriliikkeistä monet kerrat. Olen sijoitellut jo 90-luvulta ja olen huomannut hinnaston muuttuvan aina kun markkinoilla tapahtuu. Ja pari kertaa vuosikymmenessä näin käy. Erityisesti kannattaa varoa erikoistarjouksia, jotka näyttävät alkuun hyvälle, mutta joihin käytännössä liittyy iso hinnastoriski. Esim. jos keräät portfoliota ulkomaisista osakkeista, joissa yhtä osaketta on vain muutamalla satasella. Yhtäkkiä voit huomata, että säilytys maksaa ihan helkkaristi ja olet ongelman kanssa melko yksin ja likvidointi/siirto maksaa paljon. Alan ulkomaiset toimijat ovat sentään kovan hintakilpailun alaisia, joten siellä riskit hinnastomuutoksille ovat pienempiä. Ja osakevälitys päätoimialaa eikä sivubisnestä.Onko näissä muuten jotain lainsäädäntöä minkälaisia muutoksia voi tehdä? Eli voisiko laittaa vaikka 50% kulut myymiselle?
Onhan se tosiaan yleisesti ihmeellistä, mutta Paasin tapauksessa ei. Hänelle se on juuri työnkuvan mukaista toimintaa. Sopparissa lukee: "...objektiivisesti ja Nordnetin taloudellisista intresseistä riippumattomasti.". Aika harvinainen jopi, mutta toimii hyvänä markkinointina sille hankalimmalle asiakasryhmälle, joka ei usko "geelitukkiin" ja haluaa pitää kulut kurissa. Martiniin voi luottaa, ja näin entinen hankala asiakas on vaivihkaa liukunut NN:n haaviin.No jos siellä kerran noin lukee, niin ei kai siinä sitten mitään ihmeellistä voi olla![]()
Riippuu täysin siitä mitä ostaa.Onko nordea nykyään paras kun kuukaudessa laitaisin säästöön 100-200e
Mitkä kulut? Esimerkiksi säilytyshän on ilmainen. Nordnetin(kään) kulut eivät ole vakiot vaan asiakkaat maksavat eri summia riippuen sijoitusvarallisuudesta ja kaupankäynnin aktiivisuudesta.
Itse olen vertaillut kuluja firman kautta sijoittamiseen kun sijoituspääomaa on useampi sata tonnia. Siinä vertailussa Nordnet vaikuttaa edulliselta. Toki jos on valmis maksamaan pankille nelinumeroisen summan vuodessa private banking-palveluista ja hienoista luottokorteista niin osakekauppa on kivijalkapankeilla näennäisesti edullista.
Kaupankäyntikulut. Esim näiden etf myynti on 15e/kauppa. Suomibörsä ja ulkomaat ovat halvempia jopa kivijalkapankeilla.
E: itse katson asiaa piensijoittajana.
Onko nordea nykyään paras kun kuukaudessa laitaisin säästöön 100-200e
Jos laitat halpoihin rahastoihin, niin hyvä paikka. Jos mietit kuukausisäästö-ETF:iä, niin 2,5e/kk maksun kanssa ei välttämättä. Jos mietit suoria osakeostoja, niin ei.
Nyt tais mennä Nordeat ja Nordnetit sekaisin?
Mulla on nyt jonkinlainen ETF:iä sisältävä salkku Nordnetissä. Tänä vuonna säästäminen tulee olemaan aika pientä, aikaisemmin meni 500-1000 e/kk mutta tilanteista johtuen tuo tulee laskemaan 200-300 e/kk luokkaan. Jotenkin tuntuu tyhmältä että alkaisin ostaa OP:n kautta samoja lappuja, mutta onko sillä väliä? Toisaalta aika pienistä rahoista puhutaan tuon 2,5 e/kk osalta NN:ssä. Omistaja-asiakkuus OP:ssä siis itsellä.
Väärin, kaupat toteutuu heti, kun rahalla saa ostettua yhdenkin osuuden. Ellei tätä sitten ole hiljattain muutettu?Pidä kk-säästösumma ennallaan. Kaupat toteutuvat sitten kun Nordnetin tilillä on tarpeeksi rahaa, eli muutaman kuukauden välein.
isharesin teema etf:t voisivat noihin osua aika hyvin. Seligsonin pharma myös yksi kova vaihtoehtoMinulla menee noin 3 k€/kk Nordnetin "tylsiin" indeksirahastoihin ja ETF:iin ja sijoitushorisonttina on 20-30 vuotta. Haluaisin kuitenkin ottaa vähän kantaa markkinoihin ja voisin sijoittaa jonkun verran rahaa (vaikkapa 5 k€ vuodessa) muuhunkin. Cleantech, sairaalatekniikka ja ehkäpä kasvisproreiinit ja kasvisruoka voisi olla mielenkiintoisia kohteita. En kuitenkaan halua etsiä yksittäisiä osakkeita vaan haluan mieluiten sijoittaa Nordnetistä löytyviin rahastoihin tai ETF:iin, koska sijoitushorisontti on pitkä ja pyrin mahdollisimman passiiviseen sijoittamiseen.
Onko teillä vinkkejä sopivista rahastoista? Onko muita ideoita ja mielipiteitä?
Väärin, kaupat toteutuu heti, kun rahalla saa ostettua yhdenkin osuuden. Ellei tätä sitten ole hiljattain muutettu?
Kokonaiskulut ovat vähemmän kuin 0,6 %. Et voi laskea hallinnointikulua ja ostokulua yhteen; ensimmäinen lasketaan koko salkun arvosta vuosittain ja toinen ostosummasta oston yhteydessä. Ostokulut ovat pienempi paha kuin hallinnointikulut.Mitenkäs tämä nyt menee tämän NN:n ETF-kuukausimaksun kanssa? 600 euron kk-säästöllä tuo palvelumaksu on 0,4% ja EUNL hallinnointipalkkio on 0,2%. Niin onko tässä tapauksessa kokonaiskulut 0,6% jolloin tuota edullisempi vastaava rahasto kuten vaikka täällä mainittu SPP Global 0,3% kuluillaan tulee halvemmaksi?
Palvelumaksu ei ole mitään prosenttia mistään, mitä voisit verrata salkun sisällöstä riippuviin kuluihin. Se on aina 2,5 e/toteutunut kuukausisäästöosto.Mitenkäs tämä nyt menee tämän NN:n ETF-kuukausimaksun kanssa? 600 euron kk-säästöllä tuo palvelumaksu on 0,4% ja EUNL hallinnointipalkkio on 0,2%. Niin onko tässä tapauksessa kokonaiskulut 0,6% jolloin tuota edullisempi vastaava rahasto kuten vaikka täällä mainittu SPP Global 0,3% kuluillaan tulee halvemmaksi?
Paitsi että jos nyt sijoittamismielessä mietitään, niinku tässä ketjussa varmaan on aiheellista, niin se "hinta" on todellisuudessa enemmän kuin tuo 300 euroa menetetyn tuotto-oletuksen valossa.Jotenkin tää kulukeskustelu lähtee mielestäni välillä hieman laukalle. 300 euroa 10 vuodessa, ei kaikkea voi ilmaitteeksi saada.
Kun tuossa SPP maailmassa on 0,32% kulut niin kannattaisiko ottaa SPP Eurooppa, Amerikka ja japani erikseen? Noissa siis 0,21% kulut. Lopputulos lienisi hajautuksen osalta aika sama? Mutta kulut pienemmät?
Niin jos ottaa Eurooppa, USA ja japani niin jääkin kehittyvät pois, jotka tavallaan ovat tuossa globaalissa mukana. Ja kehittyvissä itsessään on 0,47% kulu. Eli jos ottaisi vain Euroopan, USAn ja Japanin niin hinta olisi halvempi mutta hajautus huonompi.Pelkästään SPP Global tai Global pois ja jokaista muuta SPP rahastoa tilalle.
Jälkimmäisessä hyvä hajautus superluottoa varten. Sitä voi nostaa myös toiselle pankkitilille, jos joskus elämässä tarvitsee esim. väliaikaista rahoitusta.
Niin jos ottaa Eurooppa, USA ja japani niin jääkin kehittyvät pois, jotka tavallaan ovat tuossa globaalissa mukana. Ja kehittyvissä itsessään on 0,47% kulu. Eli jos ottaisi vain Euroopan, USAn ja Japanin niin hinta olisi halvempi mutta hajautus huonompi.