Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Andan]

Tuossa on vissiin laskettu mukaan vain ne, joilla on jotain sijoituksia. Muuten mediaani olisi 0€. Muistelisin, että tuosta puuttuivat esim. ulkomaalaiset osakkeet kokonaan, eli kannattaa nauttia suolan kanssa.

Olen kyllä jossain määrin yllättynyt eli jos luen tuota oikein, niin yhdellä sadasta sijoittamiseen lähteneestä on yli puoli miljoonaa kotimaisia arvopapereita. Omassa salkussa tuo tuskin ylittyy koskaan, vaikka saisin salkun joskus hilattua miljoonaan ennen eläkepäiviä.

Edit: Kai sitä voi lohduttautua sillä, että syynä on vain hajautus, kun itsellä rahastoja ei ole kotimaisten toimijoiden kautta ollenkaan ja osakkeetkin on aika lailla muualta

 

[Leatherman]

Mikä sai sijoittamaan nVidiaan ja AMD jo tuolloin? Tekoälystä ei tainnut olla mitään puhetta, varsinkaan julkisesti. Oliko firmojen talousluvut houkuttelevat, kova usko pelialan, vai jotain muuta?

Kovana tietokoneystävänä olin pettynyt Intelin prossuihin kun kehitys ei mennyt eteenpäin. Ytimien määrä pysyi samana käytännössä 4 vuotta putkeen koska ei ollut kilpailua.
AMD:n osakekurssi oli hyvin matala ja firma konkurssin partaalla. Mutta ensimmäiset huhut Ryzen prosessoreista olivat erittäin positiivisia jolloin tajusin että tää tulee melko varmasti onnistumaan.

Joten:
-Intelin tekniikka junnasi paikoillaan ja firma huonosti johdettu
-AMD osakekurssi matala ja vihdoinkin tulossa tuote joka tulee päihittämään Intelin
-1+1 = 2

Tuosta oma osakesijoittaminen sitten lähti ja joka palkasta aloin laittamaan AMD osakkeeseen. Myöhemmin myös nVidiaan koska firman menevät osittain käsi kädessä ja AMD:n kilpailija oli kuitenkin tuolloin Intel, eikä nVidia.

 

[Rambo8]

Mutta lieneekö silläkään loppupeleissä väliä vaikka ei olisikaan? Eikai siitä haittaa silti ole? Eli vaikka ei olisi pääomatuloja niin silloin niitä ei vain voi vähentää?

On siitä tällainen haitta:
Oletetaan, että olet alunperin hankkinut osakkeet 10.000 euron hinnalla.
Osakkeiden arvo on pudonnut 1.000 euroon -> tässä kohtaa päätät tehdä tuon peliliikkeen ja myyt ne, jolloin kirjaat 9.000 euron tappiot
Ostat sitten seuraavana päivänä samat osakkeet 1.000 eurolla
Tulevaisuudessa osakkeiden arvo nouseekin takaisin 10.000 euroon
Koska olet nämä ostanut nyt 1.000 eurolla, niin sinulla on tuossa 9.000 euroa voittoa, josta joudut maksamaan verot, jos myyt ne.

Eli peliliikkeellä sait kerrytettyä itsellesi lisää veroja maksettavaksi ja mikäli et tuossa 5 vuoden aikana kerinnyt niitä aiemmin kirjaamiasia tappiota vähentämään, niin tuo kaikki on miinusta.

 

[Mikkos]

On siitä tällainen haitta:
Oletetaan, että olet alunperin hankkinut osakkeet 10.000 euron hinnalla.
Osakkeiden arvo on pudonnut 1.000 euroon -> tässä kohtaa päätät tehdä tuon peliliikkeen ja myyt ne, jolloin kirjaat 9.000 euron tappiot
Ostat sitten seuraavana päivänä samat osakkeet 1.000 eurolla
Tulevaisuudessa osakkeiden arvo nouseekin takaisin 10.000 euroon
Koska olet nämä ostanut nyt 1.000 eurolla, niin sinulla on tuossa 9.000 euroa voittoa, josta joudut maksamaan verot, jos myyt ne.

Eli peliliikkeellä sait kerrytettyä itsellesi lisää veroja maksettavaksi ja mikäli et tuossa 5 vuoden aikana kerinnyt niitä aiemmin kirjaamiasia tappiota vähentämään, niin tuo kaikki on miinusta.

Joo tää olikin jo käsitelty. Toisaalta jos holdaa vain osinko-osakkeena ilman myyntiaikeita niin silloin vissiin ei väliä? Siis näin teoriassa että olen ymmärtänyt oikein. Eli saat kirjattua tappiot ja hyvää samalla kun osakkeet mahdollisesti edelleen tahkoaa osinkoja?

 

[Joku_242]

Joo tää olikin jo käsitelty. Toisaalta jos holdaa vain osinko-osakkeena ilman myyntiaikeita niin silloin vissiin ei väliä? Siis näin teoriassa että olen ymmärtänyt oikein. Eli saat kirjattua tappiot ja hyvää samalla kun osakkeet mahdollisesti edelleen tahkoaa osinkoja?

Joo, ne tappiot saa vähentää myös osinkojen verotuksessa.

 

[Andan]

Joo tää olikin jo käsitelty. Toisaalta jos holdaa vain osinko-osakkeena ilman myyntiaikeita niin silloin vissiin ei väliä? Siis näin teoriassa että olen ymmärtänyt oikein. Eli saat kirjattua tappiot ja hyvää samalla kun osakkeet mahdollisesti edelleen tahkoaa osinkoja?

No jos perinnöksi asti holdaa, niin ei merkitystä, koska hankintahinta siinä kohtaa resetoituu. Myös vaikka sen tekisi lahjana kunhan lahjoitettuja pitää vähintään vuoden. Ja osingoista tosiaan saa vähennettyä, jos niitä vain tulee tarpeeksi täysimääräiseen hyödyntämiseen.

 

[Rambo8]

Joo tää olikin jo käsitelty. Toisaalta jos holdaa vain osinko-osakkeena ilman myyntiaikeita niin silloin vissiin ei väliä? Siis näin teoriassa että olen ymmärtänyt oikein. Eli saat kirjattua tappiot ja hyvää samalla kun osakkeet mahdollisesti edelleen tahkoaa osinkoja?

No silti mieluummin tekisin noita tappioiden kirjaamisia vasta silloin kun niihin löytyy samalle vuodelle jo voittoja, jotta ne voi ulosmitata heti, ettei jää pientäkään riskiä että joku tappio jäisi hyödyntämättä.

 

[chrisekh]

Ainahan niitä voitollisia voi venskalta viiden vuoden sisään niin saa ne tappiot sitä kautta vähennettyä.

 

[B12]

Varmaan ihmisluonne sellainen, että asiohin tottuu.

Sijoittamisessa yksi turtumispiste oli kun tajusi, että sijoitustuotto enemmän kuin elinkulut.

Itse en ole kauheasti kiiltävän perään, niin yksi turtumispiste on myös se, että voi tehdä hankinnan tyyliin, auto, moottoripyörä tms. Ilman että se vaikuttaa talouteen millään tavalla. Ainoastaan numerot muuttuvat tilillä. Ei tarvitse laskea mistä joutuu tinkimään ja mikä jää tekemättä hankinnan takia.

Lapsuudesta muistuu mieleen kuinka naapuri osti uuden Ford Sierran, kun se tuli markkinoille 1982. Oli muuten hieno peli duunarilähiössä. Perheen äiti sitten itki äidilleni, kuinka ei ole rahaa enää edes kaurapuuroon, kun isännän pitää elvistellä.

 

[finWeazel]

Itse en ole kauheasti kiiltävän perään, niin yksi turtumispiste on myös se, että voi tehdä hankinnan tyyliin, auto, moottoripyörä tms. Ilman että se vaikuttaa talouteen millään tavalla. Ainoastaan numerot muuttuvat tilillä. Ei tarvitse laskea mistä joutuu tinkimään ja mikä jää tekemättä hankinnan takia.

Lapsuudesta muistuu mieleen kuinka naapuri osti uuden Ford Sierran, kun se tuli markkinoille 1982. Oli muuten hieno peli duunarilähiössä. Perheen äiti sitten itki äidilleni, kuinka ei ole rahaa enää edes kaurapuuroon, kun isännän pitää elvistellä.

Ehkä jäi kirjoittamatta oleellisin tuohon liittyen. Nuo asiat myös tarkoitti sitä, että voi lopettaa työntekemisen ja oikeasti olla FI kun toimeentulo ei riipu työnantajasta, eläkkeestä, työttömyyskorvauksista, kelagold:sta tms. Rahaa tulee passiivisista sijoituksista enemmän kuin tarvii elämisen. Aloitin FIREn ja nyt saa esim. 3kk "kesäloman" suomeen missä aikaa olla vanhempien kanssa kun ei työt ja kiire vaivaa. Joitain rahan mahdollistamia asioita ei voi helposti mitata rahassa.