Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikea sanoa. Ostavat kuitenkin omia. Myy, kun itsestäsi tuntuu siltä, että ei enää kohoa. Ja kerro mielellään tänne, kun näin teit.Kuinkahan korkealle Nordea meinaa kohota..?
Kysymys oli vähän niinkuin sarkastinen jos ei paistanut tarpeeksi läpi.Vaikea sanoa. Ostavat kuitenkin omia. Myy, kun itsestäsi tuntuu siltä, että ei enää kohoa. Ja kerro mielellään tänne, kun näin teit.
Tuntuu, että 2024 (ainakin joulukuussa) olisi pitänyt ostaa pää märkänä hesen bördeä, mutta näin jälkikäteen on niin helppo kommentoida.
Kuule Mikkos, kerro mitä sinä teit. Nythän monilla on varmasti osakesäästötileillä paljon rahaa osingoista sijoitettavaksi uudelleen.
Pidetään keskustelu puhtaana näistä tsättimäisistä sivuheitoista ilman mitään taustaa.Kysymys oli vähän niinkuin sarkastinen jos ei paistanut tarpeeksi läpi.
https://finance.yahoo.com/news/openais-biggest-data-center-secures-095144298.htmlThe funding, a mix of debt and equity, will increase the total amount secured for the project to $15 billion, the WSJ report said, citing Crusoe.
Shorttaileeko täällä kukaan etf:ien läpi? Mitä tuotetta olette käyttäneet? Miettinyt, että siinä kohtaa kun oma usko nvidiaan lakkaa niin vois lyhytaikaisen shorttiposition ottaa vivutetun NVDS:n kautta. En tuota pitkään salkkuun ottaisi, mutta joku lyhytakainen positio siinä kohtaa kun "on selvää", että ai puolijohteissa vedetään happea ja nvidian kurssi lähtee laskuun. Vaikea tosin sanoa millon tuo tapahtuu, kun tämänkin päivän uutisissa oli että AI konesaleihin löytyy koko ajan lisää rahaa, esim linkin päässä. 400k gpu:ta konesalia, hinta 15miljardia.
https://finance.yahoo.com/news/openais-biggest-data-center-secures-095144298.html
Hyvä uutinen, onko sinulla mitään hyviä osakevihjeitä Belgia/Hollanti/Portugal akselilta? Katson toki itse läpi jos täyttäisivät omat kriiterit.![]()
Uusia eurooppalaisia pörssejä
Viisi uutta osakemarkkinaa ulottuvillasi. Ranska. Belgia. Irlanti. Hollanti. Portugali.www.nordnet.fi
Vihdoin Nordnetissä enemmän pörssejä saatavilla
Aika kiinnostava yritys kyllä, minkälainen jumppa tarvitaan että saa osingot kotiutettua oikein?Ainakin Portugalista löytyy tälläinen : Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS, S.A. (SEM.LS). Tämä menee sinne arvo-osakkeiden kategoriaan ja omistan sitä arvonnousun toiveissa. Osingot sitten eivät tule menemään oikein noista maista muista kuin Hollannista.
Siitäpä miettimään, sopiiko firma omiin tavoitteisiin.
Jos haluaa nimenomaan ETF:n, niin esim EUNA tai VAGF sijoittavat globaalisti. Noiden välinen ero on maapainotuksissa. Sitten toki löytyy myös tiettyihin maanosiin keskittyneitä kuten osakkeistakin. Huonona puolena EUNA tai VAGF ei saa ainakaan nordnetin kuukausisäästösopimukseen.Monesti näkee suositeltavan osakesijoitusten lisäksi myös korkosijoituksia. Onko niille samantyyppistä default-ratkaisua kuin esim. usein mainittu EUNL-ETF:t osakesijoituksiin?
Korkosijoituksilla ei ole kyllä paikkaa tavallisen ihmisen sijoitussalkussa ainakaan ennen eläkepäiviä tai muutamaa vuotta aiemmin. Keskimäärin häviät pitkälla aikavälillä reippaasti inflaatiolle.Monesti näkee suositeltavan osakesijoitusten lisäksi myös korkosijoituksia. Onko niille samantyyppistä default-ratkaisua kuin esim. usein mainittu EUNL-ETF:t osakesijoituksiin?
Korkosijoituksia suositellaan pienentämään riskiä, toinen puoli asiassa on se että käytännössä se myös pienentää tuottoja.Monesti näkee suositeltavan osakesijoitusten lisäksi myös korkosijoituksia. Onko niille samantyyppistä default-ratkaisua kuin esim. usein mainittu EUNL-ETF:t osakesijoituksiin?
Korkosijoituksilla ei ole kyllä paikkaa tavallisen ihmisen sijoitussalkussa ainakaan ennen eläkepäiviä tai muutamaa vuotta aiemmin. Keskimäärin häviät pitkälla aikavälillä reippaasti inflaatiolle.
Lyhyellä aikavälillä korkorahastoissakin on suuria riskejä. Lähitulevaisuudessa (1-4v) tehtäviin hankintoihin kannattaa käyttää rahamarkkinarahastoa tai säästötilejä, jos budjetti on tiukalla.Kyllä korkosijoituksille voi olla tärkeä rooli jos on rahaa, jolle on korvamerkitty käyttökohde lähitulevaisuudessa ja haluaa edes osin pysyä inflaation tahdissa.
Lyhyellä aikavälillä korkorahastoissakin on suuria riskejä. Lähitulevaisuudessa (1-4v) tehtäviin hankintoihin kannattaa käyttää rahamarkkinarahastoa tai säästötilejä, jos budjetti on tiukalla.
Mitäs mieltä tästä, jos tekis mieli vähän bitcoiniin sijoittaa virtune bitcoin etp
Jos ostat / holdaat lyhyitä korkoja, niin ei niissä mitään kovin suurta riskiä ole lyhyellä tähtäimellä.Lyhyellä aikavälillä korkorahastoissakin on suuria riskejä.
Ihmeen pitkäänhän noi tullisekoilut oli poissa uutisista. Make America Great Again.jaahas perjantain iloksi sitten lisää tullishitshowta
Kuulisin mielenkiinnolla löytyykö täältä Metaplanetin osakkeenomistajia? Kyseinen firma oli yksi syy miksi avasin tilin IBKR:ään, vaikkakin valitettavasti näyttää siltä, että muutaman päivän liian myöhään. Repii nimittäin tällä hetkellä toista päivää putkeen +45%. Kaksi päivää sitten oli vaatimattomampi +20% nousupäivä.
IBKR:stä näyttää löytyvän suoraan alkuperäinen jeniosake Japanin pörssissä tikkerillä 3350 ja myös sisarlistaus Saksan pörssissä tunnuksella DN3 euroissa. Jenkkilistausta MTPLF en palvelusta löydä. Mitä noista olette ostaneet ja miksi ja minkä palvelun kautta, jos firman osakkeenomistajia täältä löytyy?
Tuossa mielenkiintoinen video aiheeseen liittyen, jolla mahdollisesti lienee oma osuutensa viime päivien nousuhuumasta:
Olisi mielenkiintoinen päivänsisäinen treidattava, kun tänään pomppinut vähintään välillä +20-(+)45%, mitä tässä pelkästään hetken seurannut. Sen perusteella mitä alustavasti vähän yritystä tutkinut niin uskon, että suunta pidemmällä aikavälillä kuitenkin vahvasti ylöspäin.
edit: +56%, päivässä:
![]()
edit2: Bitcoin teki äsken uudet ATH:t ja tämä veijari kävi noin +100 prosentissa tälle päivälle. Käynnissä saattaa olla short squeeze, jolle ei ole tiedossa koska mahtaa loppua.
Hivenen turhauttaa, kun kyseinen instrumentti, kuten viime syksystä lähtien muutamassa kuukaudessa parhaimmillaan noin 50-kertaistunut Sol Strategies on listattuna Nordnetin sivuilla, mutta eivät kuitenkaan ole saaneet aikaiseksi instrumenteille ostomahdollisuutta.
Joka tapauksessa kippis ja onnittelut kaikille, jotka omistaneet Metaplanetia vähintään pari päivää.
edit3: Laitoin OTC-osakkeista, koskien etenkin noita kahta, viestiä Nordnetille, miksi niitä ei voi ostaa heidän sivujensa kautta, vaikka ovat listattuna. Voin laittaa vastausta tänne, kun se aikanaan tulee, jos joku ilmoittaa olevansa kiinnostunut kuulemaan. Ao. sivu jättää aavistuksen auki sen olisiko noita mahdollisuus ostaa meklarilinjan kautta:
![]()
"Jos yhdysvaltalaista OTC-osaketta ei löydy verkkopalvelustamme, siihen ei ole mahdollista sijoittaa myöskään meklarilinjan kautta."
Höpöhöpö, kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin kommentoi päättömiä. Esimerkiksi Accunia Alpha Credit korkorahasto on tuottanut viimeisen viiden vuoden aikana keskimäärin 6,9%. Mandatumilta löytyy useampia rahastoja joissa on lähemmäs 10% tuottotaso. Tai voit vaikka lainata rahaa Ukrainan valtiollle 40% korolla.Korkosijoituksilla ei ole kyllä paikkaa tavallisen ihmisen sijoitussalkussa ainakaan ennen eläkepäiviä tai muutamaa vuotta aiemmin. Keskimäärin häviät pitkälla aikavälillä reippaasti inflaatiolle.
Osittain ihan totta. Esim. asuntojen inflaatio on monessa länsimaassa keskeisillä paikoilla suurempaa, kuin monet parhaimmistakaan, millään muotoa turvallisina pidetyistä korkotuotoista, kun ei siis nyt puhuta mistään Ukraina-riskin tasoisita lapuista. Vielä paljon enemmän totta, jos tavoitellaan vaurastumista.Korkosijoituksilla ei ole kyllä paikkaa tavallisen ihmisen sijoitussalkussa ainakaan ennen eläkepäiviä tai muutamaa vuotta aiemmin. Keskimäärin häviät pitkälla aikavälillä reippaasti inflaatiolle.
Näillä korkean tuottopotentiaalin korkolapuilla riskit ovat yleensä suurempia kuin osakeindekseissä. Soveltuu asiaan perehtyneelle, ei tavalliselle ihmiselle. Kannattaa lukea viesti ennen kuin kommentoi päättömiä.Höpöhöpö, kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin kommentoi päättömiä. Esimerkiksi Accunia Alpha Credit korkorahasto on tuottanut viimeisen viiden vuoden aikana keskimäärin 6,9%. Mandatumilta löytyy useampia rahastoja joissa on lähemmäs 10% tuottotaso. Tai voit vaikka lainata rahaa Ukrainan valtiollle 40% korolla.
Esimerkiksi Nordnet Maailma Indeksin kattamien yhtiöiden määrä nousee hieman yli 1 300:aan aiemman noin 700:n sijaan.
Vahvistusharha on aika paha ja siihen lankeaa helposti. Esimerkkinä juurikin tuo, että lukee vaikka uutisia vain tuuteista joka toitottaa sitä mielipidettä mihin itse haluaa uskoa. Pitäisi jaksaa ja uskaltaa katsoa asioita laajemmin, myös sieltä mahdollisen vastapuolen kannalta.TL;DR:
-sijoittamisen aloittaminen kannattaa aina
-jos on kiinnostusta yrityksiin/politiikkaan niin kannattaa hankkia myös muutamia osakesijoituksia, joka luo mielenkiintoa dynamiikan ymmärtämiseen
-Eri treidaus muodot
-Median vääristynyt uutisointi sijoittamisesta ja erityisesti USAn politiikan vaikutuksesta sijoittamiseen
-USAn ja Kiinan välinen kilpailun kehittyminen
Jokainen fiksumpi tajuaa, ettei länsimaat tule näistä velkakekkereistä selviämään ilman rahajärjestelmän reboottia tai järkyttävää inflaatiota.Korkoihin liittyen USA:n budjettivaje on tosiaan sen about 2 biljoonaa vuodessa velkakellon mukaan. Vajetta on yli neljännes budjetista ja yhteensä velkaa tähän mennessä 36,89 biljoonaa. Trumpin "iso kaunis laki" lisää siihen 3,8 biljoonaa 10 vuodessa kertoo CNN. Eli 10 vuodessa jos ja kun USA:ssa ei saada hommaa haltuun, velka kavaa vielä 20+3,8 biljoonaa. Eli päästään yli 50 biljoonan kokonaisvelassa, josta korkomenot jo pari biljoonaa mikä lisää vajetta entisestään. Se 2000 miljardia korkomenoja tarkoittaa vajaan 6000 dollarin korkomenoja per jokainen USA:N kansalainen vuodessa.
Voiko homma toimia tuolla tavalla sinne 2035 asti tai vielä sen yli?
Samanlainen ongelma tietty koskee Suomen valtion budjettia mutta se ei samalla tavalla vaikuta maailman osakeindekseihin yms.
Lisäksi USA:n budjettivaje päätyy paljolti osakemarkkinalle ja kasvattaa markkinan arvoa. Eli USA lainaa rahaa, ja siirtää sen lainatun rahan kohtuuttomia voittoja tekeville yksilöille ja yrityksille jotka pistää sen sitten osakkeisiin. SP500 eli USA:n 500 isoimmain yhtiön yhteenlaskettu arvo on vain 10 biljoonaa, reilu 20% isompi kuin USA:n valtion velka, ja ne yhtiöiden arvot on nousseet aika synkronissa sen velan kanssa.
Talletusten vastaanottajat uskovat, että korot tulevat laskemaan tulevaisuudessa ja siksi korkotaso eri lyhyellä ja pitkällä aikavälillä? Toinen puoli, että ei ole tarvetta saada lisää rahaa pitkäaikaisiin talletuksiin niin ei kilpailla koroilla siitä kuka saa tallettajien rahat.Olisi tarkoitus laittaa pienen summan rahaa määräaikaistalletukseen. Sitä ihmettelen, että miksi 3kk talletuksella korko on suurempi kuin pitempi aikaisella talletuksella?
Katselin tätä vähän tarkemmin ja yllättävän alhaisesti kyllä arvostettu. Pelkän Navigator Companyn omistuksen arvo(juuri alle 70%) on noin 25% enemmän kuin koko Semapa:n market cap. Onkohan noissa muissa omistuksissa joku isompi riskitekijä vai onko tämä vain halvempi koska "moniala"yhtiö?Ainakin Portugalista löytyy tälläinen : Semapa - Sociedade de Investimento e Gestão, SGPS, S.A. (SEM.LS). Tämä menee sinne arvo-osakkeiden kategoriaan ja omistan sitä arvonnousun toiveissa. Osingot sitten eivät tule menemään oikein noista maista muista kuin Hollannista.
Siitäpä miettimään, sopiiko firma omiin tavoitteisiin.
Vasta sodan jälkeen laskentateho tuli halvemmaksi jolloin kaikenlaisia määrällisiä analyysejä oli mahdollista ajaa. Osakemarkkina on muutenkin tyhmä markkina missä kaikenlaista perusurpoa on panostamassa, bondimarkkina on paljon suljetumpi ja siten siellä tietoakin voi olla. Jos muut pelaa lottoa ja yksi fundamenttisijoittaa, ei juurikaan siinä fundamenttisijoittajalle välttämättä jää yhtään sen kummempaa voittoa kun muut määrää mitä yhtiölle tapahtuu. Niin silloin kuten nytkin paras sijoitustapa on ennakoida eli pelata lottoa jos markkinoiden voittaminen on joku juttu. Jos tyytyy markkinatuottoon niin sillon laaja hajautus sun muut populääri-sijoituskirjojen jutut.Toinen asia mikä mut yllätti podcastissa niin en aikaisemmin ollut ymmärtänyt miten uusi juttu sijoittaminen fundamenttipohjaisesti on. Porukka pelas lottoa pitkään osakkeiden kanssa. Tutkittua tietoa siitä mitkä olisivat erilaiset järkevät tavat sijoittaa, tutkia yritystä&segmenttiä ennen ostopäätöstä jne. tuoreahkoja juttuja. Jos sais nykytiedolla mennä 1900-luvun alkupuolella niin aika perussijoittajakin nykytiedolla pystys todennäköisesti rullaamaan markkinat omaan haltuun kun muut pelaa lottoa nollatiedolla.
Ranska oli ainakin männävuosina myös ihan paska maa, jopa Saksaakin paskempi, verosopimusten noudattamattomuudessa.![]()
Uusia eurooppalaisia pörssejä
Viisi uutta osakemarkkinaa ulottuvillasi. Ranska. Belgia. Irlanti. Hollanti. Portugali.www.nordnet.fi
Vihdoin Nordnetissä enemmän pörssejä saatavilla
30.5. asti noissa pörsseissä kaupankäynti ilman välityspalkkiota.
Kannattaa tosin huomata, että ranskalaisten ja irlantilaisten ostossa menee transaktiovero.
Ei edes laskentateho vaan ei ollut esim. arvosijoittamista tai kasvusijoittamista keksitty/tuotu mainstreamiin. Vasta ensimmäisiä kirjoja tullut aiheesta ulos. Oli enemmän teoreettista kuin main stream käytäntöä. Lainaukseen liittyvä buffet tuumasi allaolevastiVasta sodan jälkeen laskentateho tuli halvemmaksi jolloin kaikenlaisia määrällisiä analyysejä oli mahdollista ajaa. Osakemarkkina on muutenkin tyhmä markkina missä kaikenlaista perusurpoa on panostamassa, bondimarkkina on paljon suljetumpi ja siten siellä tietoakin voi olla. Jos muut pelaa lottoa ja yksi fundamenttisijoittaa, ei juurikaan siinä fundamenttisijoittajalle välttämättä jää yhtään sen kummempaa voittoa kun muut määrää mitä yhtiölle tapahtuu. Niin silloin kuten nytkin paras sijoitustapa on ennakoida eli pelata lottoa jos markkinoiden voittaminen on joku juttu. Jos tyytyy markkinatuottoon niin sillon laaja hajautus sun muut populääri-sijoituskirjojen jutut.
Ranska oli ainakin männävuosina myös ihan paska maa, jopa Saksaakin paskempi, verosopimusten noudattamattomuudessa.
Aikaisemmin linkatun podcastin jos kuuntelee niin aika aika paljon sellaista keksivät ja testasivat buffet, munger&co mikä nykyään otetaan itsestäänselvyytenä. Paljon myös oppivat kantapään kautta."If you need to use a computer or a calculator to make the calculation, you shouldn't buy it," suggests a preference for simpler investments. He believes that complex calculations can obscure the true value of an investment and lead to poor decisions
Jos et usko niin katso kullan (ja bitcoinin) hinnan kehitystä 25v ajalta. Itse tajusin vasta 2005 mihin tämä on menossa.
No mikään metsärahastohan tämä ei ole, eli en näe mahdollisena että menisi lukkoon (estettäisiin kaupankäynti kuten nämä surullisen kuuluisat asuntorahastot). Tai ainakin minusta vertautuu enemmin asunto-osakkeeseen. Myydä saa, mutta ostajia ei välttämättä löydy. Ainakaan toivotulla hinnalla.Yhteismetsissä on sama ongelma kuin asunto ja toimistorahastoissa. Eivät ole likvidejä ja siten voivat mennä lukkoon.
Onko täällä kukaan osallistunut yhteismetsään, joko liittämällä omaa metsää tai ostamalla rahalla osakkuutta?
Ainakin itse laitoin muutaman tonnin Bitcoiniin 20v sitten. Kyllä tuohon kannatti sijoittaa kun homman juonen tajusi.No mitä teit kun tajusit tämän 20 vuotta sitten ?
Ja nykyvaluaatio tuolle on muutama satatonnia. Lucky you.Ainakin itse laitoin muutaman tonnin Bitcoiniin 20v sitten. Kyllä tuohon kannatti sijoittaa kun homman juonen tajusi.
Puhutaan kyllä jostain sadoista miljoonista euroista, tuohon aikaan olisi saanut tuhansia bitcoineja tuolla rahallaJa nykyvaluaatio tuolle on muutama satatonnia. Lucky you.
Jep, bitkon alkupuolella jotkut pioneerit ostivat nykyisen valuaation mukaan aika helkkarin kalliita pizzoja yms.Puhutaan kyllä jostain sadoista miljoonista euroista, tuohon aikaan olisi saanut tuhansia bitcoineja tuolla rahalla
(20v sitten ei bitcoinia tainnut vielä ollakaan, mutta jos puhutaan vaikkapa 15v sitten)