Kullalla sentään on jotain järkevää käyttöä ja sitä tarvitaan monen asian tekemiseen, kuten elektroniikkaan jne. Bitcoinia ei sinänsä tarvita mihinkään eikä se oikein edes helpota tai paranna minkään asian tekemistä?
Olemme tästä 100% samaa mieltä.
Mulla on 100% usko siihen, että AI on seuraava iso juttu(jos se ei ole jo). Sitten katselee missä päin on firmat jotka hyötyvät eniten AI:sta. Jos pitäisi konkreettisempi asia löytää mihin olisi kiva sijoittaa niin rakennusten printtaaminen ja robotiikka. Kun en rakentamisesta paljoa tiedä niin jää ajatuksen asteelle, ei pysty sijoittamana ja ei jaksa tarpeeksi perehtyä.
Ne rakennusten printtaussovellukset joita on näkynyt on ollut aika alkeellista betonin pursottammista. Toki betoni on se haastavin materiaali (isot massat) eli kun sen saa hallintaan niin sitten voi lisätä eristeuretaanien pursottamisen samaan yhteyteen, ja sitten jatkossa LVI:tä samaan yhteyteen. Siihenkin pitäisi sijoittaa oikeasti isoja rahoja niin tulisi tulosta ja kannattavaa bisnestä, nyt taidetaan olla ihan kokeiluasteella.
Jos osakkeisiin kautta linjan pumpattaisiin niin paljon rahaa, että niiden arvolla ei olisi enää mitään tekemistä reaalitalouden kanssa, niin kyllähän ne varmaan silloin alkaisi sijoituskohteena muistuttaa enemmän jotain kryptovaluuttoja. Tuohon kuitenkin on varmaan vielä matkaa.
Se oli tietenkin kärjistetty heitto ja olet oikeassa siinä että raha siirtyy lainapapereihin, kiinteistöihin yms. jos tilanne siltä näyttää. Mutta nythän sitä päästään seuraamaan aika livenä. USA:n reaalitalous pohjaa aika väkisin kun tariffitaantuma kunnolla iskee päälle ja isot vähittäismyynnin katteet katoaa taloudesta kun ei ole kertakaikkiaan mitään myytävää. Jos osakkeet ovat kytköksissä reaalitalouteen ne reagoivat, mutta sen ovatko ne näkee tässä vuoden edetessä.
Poliittinen riski niin kova, että myynen viimeisetkin kiinaosakkeet pois salkusta ens viikolla(baba). Ei riitä, että kiinassa hyvin häilyvä yksityisen ja yhteisen raja, tuohon päälle länkkärit vs. kiina nokittelu.
www.finnishdesignshop.fi
Vertaat maailmanmarkkinahintaa verolliseen jälleenmyyntihintaan? Ainoastaan kulta on ALV-vapaata. Toiseksi fyysisissä metalleissa, mitä pienempi harkko, sitä suurempi valmistuskustannusten osuus.
Itse ajattelin ehkä siitä huolimatta sijoittaa pieniä summia, tiedostaen että kyseessä on aika korkean riskin sijoitus.
Aivan, tämä selittää sen.
Alv ja valmistuskustannukset tuskin selittävät kokonaan 854 € -> 1 600 €, joten taitaa siinä olla ylihintaakin mukana.
tavex.fi
verkkokauppa.karasmussen.fi
Costcosta saa 1oz 1099$ platinaa. Oletan, että tohon tulee paikallinen alv vielä päälle. Ehkä löytyy joku costco mikä on alv:ttomassa osavaltiossa/paikassa.
Jos ostat pankissa yhden ulkomaisen osakkeen dollarilla ja maksat 8€ kaupankäynti kuluja + säilytyskulut niin arvon pitäsi nousta joku 1000% että jäisi voitolle. Eli siis osakkeet ovat äärimmäisen huono sijoituskohde?
offtopic: mutta oli ehkä paskin vertaus ikinä
. Entäs jos se yksittäinen osake onkin vaikka BRK-A, paljonko pitää arvonousta että 2x8e on kuitattu (prosentin sadasosia)? Tai ostat sitä halpaa osaketta N kpl, jolloin kulut on pisara meressä. Mainittujen metallien kanssa skaalaus ei onnistu käytönnössä ollenkaan.
En tiedä, mutta tuosta ylempää siis katsoin noita osto/myynti hintoja. En tiedä miten nämä metallien kanssa skaalaantuu, mutta jos ei niin ei auta vaikka ostaisi rekkalasteittain platinaa jos sitten samana päivänä myymällä saisi vaan puolet siitä mitä maksoi? No varmasti ostamalla tonnikaupalla on ihan eri markkinat, mutta jos siis ostaa noita harkkoja niin hassua jos tosiaan myynti hinta on vain puolet ostohinnasta?
Hinta on korkea siksi, koska ei fyysistä platinaa kukaan osta ja myy Suomessa bulk-sijoitustuotteena. Kyse on harvojen haluamasta erikoistuotteesta, jota myydään silloin tällöin, joten kate on sen mukainen.
Platina sopiikin paljon huonommin kuin kulta, josta ei tarvitse maksaa alvia. Laitan liitteeksi kuvan, josta näkyy kullan huomattavasti pienempi spread, vaikka kyseessä onkin kallis Tavex.
Ei tarvitse itse tehdä mitään, mutta rahojen saamisessa kestää, koska tapaus käy läpi mm. kilpailuviranomaisten prosessit ja on aina pieni mahdollisuus, että kauppa peruuntuu. Jos oikein muistan, niin kaupalle odotetaan sinettiä joskus loppuvuodesta, joten siihen asti kaupankäynti osakkeella jatkuu normaalisti. Jos haluat rahat nopeasti ja varmasti (sen muutaman dollarin alle ostotarjouksen), niin myyt markkinahintaan pois.
Onko Suomessa joku parempaa spreadiä tarjoava kuin Tavex?
Kyllä sitä aika halvallakin saa raaka-aineita, kun ostat vaan ihan markkinahintaan futuurimarkkinoilta ja ilmoitat futuurin erääntymispäivän lähestyessä, että haluat toimituksen tavarana. Toki kannattaa etukäteen tutustua kyseisen futuurin toimitusehtoihin. Myös satsin koko saattaa olla toivomaasi suurempi
Jos nyt ymmärsin oikein, niin säästösummasi on sellainen ettet joka kuukausi saa ostettua edes yhtä etf:ää? Tällöin suosittelisin ihan normaaleja rahastoja tilalle kk-säästöllä nekin.
Itse kun teen talletuksen seuraavaa kk-ostoa varten, niin tsekkaan samalla minkä verran saldoa on jäänyt yli. Jos sitä alkaa kertyä vähän reilummin, niin laitan sen verran vähemmän talletuksella sisään että saldo on taas lähellä sitä säästettävää kk-summaa + n. 10%. Tämä taktiikka toki ei toimi, jos haluaa käyttää sitä automaattista viitesiirtoa.
Selitin ehkä vähän huonosti. Teen juuri noin, että säästän yhteen ETF:ään 1200e/kk ja sitä luokkaa pyrin myös tallettamaan. Yli menevä osuus jää tällöin tilille, sanotaan vaikka selvyyden vuoksi 150e. Kahden kuukauden jälkeen rahaa on 300e säästössä, mutta silti ETF:iin menee se n. 1200e eli ei osta extra ETF:ää vaikka saldoa olisi.
Tämä.
Oho, Jyväskylästäkin Puukuokka 2 ja 3.. varmaan kilometrin päässä itsellä kämppä. Noi on melko uusia isoja puisia kerrostaloja. Huhhuh.Kuntarahoitus hakenut 19 lakea oy:n as oytä konkurssiin.
Taitaa olla pääosin osaomistus, mutta kirpasee silti jos tuolla kämppä
puuinfo.fi
Jos on pankista velkaa niin paska nakki kun osake efektiivisesti menettää arvonsa mutta velka jää, yhtiölaina on toisaalta yhtiön nimissä niin tämä varmaan katoaa eetteriin? Olettaisin että koko kiinteistön hallinta siirtyy konkurssipesälle ja homma on sillä selvä osakkaiden näkökulmasta - muutto muualle edessä.
Asunto menee mutta velka jää. Karua siis. Voi koittaa toki ostaa sitä omaa kämppäänsä uudelleen konkurssipesästä tai siltä joka osti koko talon konkurssipesästä. Todennäköisesti koko taloyhtiö myydään yhtenä könttänä, koska reaalisointi on niin helpompaa. Mut jos velkaa oli, pitäisi saada toinen laina siihen vanhan päälle.
Tää skenaario vielä jossa isolla yhtiöllä on yksi iso omistaja on kyllä osakkaan näkökulmasta ihan perseestä. Käytännössä tollaselle osake-enemmistöllä voi tehdä kaikki päätökset ja samalla sama maksukyvyttömyys-skenaario ei ole mahdoton tulevaisuudessakaan.
Varmaan se suurin riski tällaisessa liittyy siihen, että joku muu firma tulee kilpailijaksi, tai keksitään joku vaihtoehtoinen mikrosirujen valmistusmenetelmä. Tällä hetkellä tuolla ASML on ilmeisesti monopoliasema näissä EUV-litografialaitteissa.
Tehtaiden rakentaminen monien vuosien ja kymmenien miljardien projekteja. Eiköhän seuraavan 5v myynnit ole laskettu jo asml:n tulokseen sisään. Vaikka kysyntä yhtäkkiä satakertaistuisi niin asml:n on mahdoton tehdä paljoa nykyistä enempää laitteita myyntiin. ts. En sijoittaisi asml:aan sillä odotuksella, että asml:n arvo nopeasti kasvaisi. Intel, samsung, tsmc kertovat tehdasprojekteista paljon etukäteen ja "kaikki" tietävät paljonko esim. tsmc:n arizonan laajennusten sisään laitetaan asml:n laitteistoa seuraavien vuosien aikana.
Nuo näyttäisivät olevan jonkinlaisia osaomistus-ratkaisuja, mutta minkälainen sopimus onkaan taustalla, jos on joku tyyliin yksityisleasing, niin asukas vastaa koko velasta, mutta todennäköisesti vain 7% + jo maksetut lisät.
Joo voi toki olla, että tulevaisuuden näkymät on jo leivottu osakkeen arvoon sisään. Ilmeisesti ASML laitteiston myynnin lisäksi tarjoaa myös aktiivista huoltoa ja muuta, joten sinänsä liiketoiminta jatkuu vaikka uusia tehtaita ei rakennettaisikaan.
www.amundietf.fi
