Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[antti-x]

Mulla on 100% usko siihen, että AI on seuraava iso juttu(jos se ei ole jo). Sitten katselee missä päin on firmat jotka hyötyvät eniten AI:sta. Jos pitäisi konkreettisempi asia löytää mihin olisi kiva sijoittaa niin rakennusten printtaaminen ja robotiikka. Kun en rakentamisesta paljoa tiedä niin jää ajatuksen asteelle, ei pysty sijoittamana ja ei jaksa tarpeeksi perehtyä.

Ne rakennusten printtaussovellukset joita on näkynyt on ollut aika alkeellista betonin pursottammista. Toki betoni on se haastavin materiaali (isot massat) eli kun sen saa hallintaan niin sitten voi lisätä eristeuretaanien pursottamisen samaan yhteyteen, ja sitten jatkossa LVI:tä samaan yhteyteen. Siihenkin pitäisi sijoittaa oikeasti isoja rahoja niin tulisi tulosta ja kannattavaa bisnestä, nyt taidetaan olla ihan kokeiluasteella.

Oma AI usko on vaihdellut aika paljon. Uskoakseni se voi aika helposti korvata tosi ison osan nykyisestä toimistotyöstä. Mutta olen ollut vähän sitä mieltä että iso osa siitä toimistotyöstä on ollut tarpeetonta jo valmiiksi. Eli voimme ulkoistaa puoliturhat toimistotyöt AI:lle. Mitä sillä saamme? Työttömyyttä lähinnä ja samat turhat raportit kuin ennenkin. Mihin muuhun AI on hyvä? Keskinkertaisen viihteen luomiseen. Eli voimme myös ulkoistaa sille influensseri-kuran. Mitä saamme? Lisää työttömiä ja vielä erityisen kyvyttömiä työttömiä ihmisiä.

Tämä on aika vaikea yhtälö kun pitäisi löytää ne aidot hyödyt ja ne jotka sen jatkossakin maksaa.

edit: Vähän jaarittelin tuossa niin kiteytetään se näkemäni ongelma: Tekoälyn ydinosaamista on ekana korvata keskinkertaiset toimistotyöläiset yms. länsimaissa. Mutta niitä keskinkertaisia ihmisiä oikeasti tarvittaisiin palkansaajina maksaamaan jutut ja kuluttamaan asioita. Digitaalisella puolellakin tarvitaan maksukykyistä kuluttajakysyntää.

 

[asddsa]

Kyllä markkinat varmaan arvottaa parhaat (ainakin isot) yhtiöt edelleen kalleimmiksi, mutta se jos rahaa pusketaan väkisin markkinalle ilman vastaavaa suorituskykyä yhtiöiltä johtaa siihen että kaikki on tasaisesti yliarvostettua. Mutta toisaalta omaa logiikkaa vastaan sotii edelleen vahvasti se että yhden bitcoinin arvo on nyt jotain 86 000€ ja kaikkien bitcoinien yhteisarvo kohta kahdessa biljoonassa. Nehän ei tuota mitään paitsi arvonnousua joka ei oikein mihinkään perustu. Valuuttana tosi heikko. Eli jos lähdetään siitä että kaikki olisi yhtä yliarvostettua kuin bitcoin, niin helposti voidaan vielä nostaa firmojen arvo kymmenkertaiseksi ilman että tarvitaan niiltä lisää tulosta.

Jos osakkeisiin kautta linjan pumpattaisiin niin paljon rahaa, että niiden arvolla ei olisi enää mitään tekemistä reaalitalouden kanssa, niin kyllähän ne varmaan silloin alkaisi sijoituskohteena muistuttaa enemmän jotain kryptovaluuttoja. Tuohon kuitenkin on varmaan vielä matkaa.

Äkkiseltään tuo kyllä kuulostaa aika teoreettiselta mahdollisuudelta. Tuollainen osakekupla varmaan poksahtaisi ennemmin tai myöhemmin, ja siinä vaiheessa pudotus voisi olla aika rajua. Rahaa alkaisi varmaan muutenkin siirtyä osakemarkkinoilta muualle, jos alkaisi suuremmassa määrin näyttää siltä, että muualla on parempia sijoituskohteita. Pörssiosakkeet ei kuitenkaan ole läheskään ainoa asia johon voi sijoittaa.

 

[antti-x]

Jos osakkeisiin kautta linjan pumpattaisiin niin paljon rahaa, että niiden arvolla ei olisi enää mitään tekemistä reaalitalouden kanssa, niin kyllähän ne varmaan silloin alkaisi sijoituskohteena muistuttaa enemmän jotain kryptovaluuttoja. Tuohon kuitenkin on varmaan vielä matkaa.

Äkkiseltään tuo kyllä kuulostaa aika teoreettiselta mahdollisuudelta. Tuollainen osakekupla varmaan poksahtaisi ennemmin tai myöhemmin, ja siinä vaiheessa pudotus voisi olla aika rajua. Rahaa alkaisi varmaan muutenkin siirtyä osakemarkkinoilta muualle, jos alkaisi suuremmassa määrin näyttää siltä, että muualla on parempia sijoituskohteita. Pörssiosakkeet ei kuitenkaan ole läheskään ainoa asia johon voi sijoittaa.

Se oli tietenkin kärjistetty heitto ja olet oikeassa siinä että raha siirtyy lainapapereihin, kiinteistöihin yms. jos tilanne siltä näyttää. Mutta nythän sitä päästään seuraamaan aika livenä. USA:n reaalitalous pohjaa aika väkisin kun tariffitaantuma kunnolla iskee päälle ja isot vähittäismyynnin katteet katoaa taloudesta kun ei ole kertakaikkiaan mitään myytävää. Jos osakkeet ovat kytköksissä reaalitalouteen ne reagoivat, mutta sen ovatko ne näkee tässä vuoden edetessä.

 

[finWeazel]

Pohjalta on hyvä ponnistaa. Saattoi olla tovi sitten paras ostopaikka pitkään aikaan. Jos paljon pelottaisi niin nyt vois myydä, mutta koska horisontti pitkä niin vain holdailua.

The S&P 500 was on track for its first first nine-day winning streak since November 2004, according to FactSet data. While the index has notched many seven- and eight-day streaks in recent years, the nine-day consecutive winning streak had proved elusive for the past two decades.

https://www.cnn.com/2025/05/02/investing/us-stock-market

 

[asddsa]

Monen Kiinalaisen yrityksen osakkeet on kyllä aika halvan oloisia, ja nousupotentiaalia voisi sen takia olla. Poliittinen riski vain on tietenkin aika suuri, kun moni asia riippuu niin paljon siitä, että minkälaisia päätöksiä kommunistipuolue tulee tekemään.

 

[finWeazel]

Monen Kiinalaisen yrityksen osakkeet on kyllä aika halvan oloisia, ja nousupotentiaalia voisi sen takia olla. Poliittinen riski vain on tietenkin aika suuri, kun moni asia riippuu niin paljon siitä, että minkälaisia päätöksiä kommunistipuolue tulee tekemään.

Poliittinen riski niin kova, että myynen viimeisetkin kiinaosakkeet pois salkusta ens viikolla(baba). Ei riitä, että kiinassa hyvin häilyvä yksityisen ja yhteisen raja, tuohon päälle länkkärit vs. kiina nokittelu.

US lawmakers urge SEC to delist Alibaba and Chinese companies, FT reports​

https://www.reuters.com/markets/us/us-lawmakers-urge-sec-delist-alibaba-chinese-companies-ft-reports-2025-05-02/

Ideaalimaailmassa olis kiva omistaa tencent, byd, baba jne. tencentkin otti tosin turpaan aika kovaa kun kiinassa päättivät että pelien tekeminen on haram ja firmojen pitäisi keskittyä AI-kisaan.

 

[Ingn]

Platinan hinta unssilta on tällä hetkellä 854e. Mitenkäs kun yhdellä sivustolla myydään 1 unssin platinaharkkoa yli 1600e, niin miten toi on mahdollista? Ymmärrän toki, että pitää noidenkin voittoa tehdä, mutta että noin paljon?

 

[jetblack]

Platinan hinta unssilta on tällä hetkellä 854e. Mitenkäs kun yhdellä sivustolla myydään 1 unssin platinaharkkoa yli 1600e, niin miten toi on mahdollista? Ymmärrän toki, että pitää noidenkin voittoa tehdä, mutta että noin paljon?

Paljos tukkipuun hinta on? tuskin näin paljon.

Nikari Biennale jakkara | Finnish Design Shop

www.finnishdesignshop.fi

 

[Paapaa]

Platinan hinta unssilta on tällä hetkellä 854e. Mitenkäs kun yhdellä sivustolla myydään 1 unssin platinaharkkoa yli 1600e, niin miten toi on mahdollista? Ymmärrän toki, että pitää noidenkin voittoa tehdä, mutta että noin paljon?

Ei kai se ole ihmeellistä, että joku myy jotain ylihintaan?

 

[Mco]

Platinan hinta unssilta on tällä hetkellä 854e. Mitenkäs kun yhdellä sivustolla myydään 1 unssin platinaharkkoa yli 1600e, niin miten toi on mahdollista? Ymmärrän toki, että pitää noidenkin voittoa tehdä, mutta että noin paljon?

Vertaat maailmanmarkkinahintaa verolliseen jälleenmyyntihintaan? Ainoastaan kulta on ALV-vapaata. Toiseksi fyysisissä metalleissa, mitä pienempi harkko, sitä suurempi valmistuskustannusten osuus.

 

[asddsa]

Poliittinen riski niin kova, että myynen viimeisetkin kiinaosakkeet pois salkusta ens viikolla(baba). Ei riitä, että kiinassa hyvin häilyvä yksityisen ja yhteisen raja, tuohon päälle länkkärit vs. kiina nokittelu.

https://www.reuters.com/markets/us/us-lawmakers-urge-sec-delist-alibaba-chinese-companies-ft-reports-2025-05-02/

Ideaalimaailmassa olis kiva omistaa tencent, byd, baba jne. tencentkin otti tosin turpaan aika kovaa kun kiinassa päättivät että pelien tekeminen on haram ja firmojen pitäisi keskittyä AI-kisaan.

Itse ajattelin ehkä siitä huolimatta sijoittaa pieniä summia, tiedostaen että kyseessä on aika korkean riskin sijoitus.

 

[Ingn]

Vertaat maailmanmarkkinahintaa verolliseen jälleenmyyntihintaan? Ainoastaan kulta on ALV-vapaata. Toiseksi fyysisissä metalleissa, mitä pienempi harkko, sitä suurempi valmistuskustannusten osuus.

Aivan, tämä selittää sen.

 

[TommiZeliard]

Aivan, tämä selittää sen.

Alv ja valmistuskustannukset tuskin selittävät kokonaan 854 € -> 1 600 €, joten taitaa siinä olla ylihintaakin mukana.

Esim. Kilo hopeaa maksaa 909 €. Alvin ja Australian Lunariksi lyöminen lisäävät hintaa sen verran, että Tavex pyytää 1 430 €, ja suostuu ostamaan 837 eurolla. Raaka-aineen maailmanmarkkinahinta on 55 € kalliimpi kuin siinä unssin platinassa, mutta lopputuotteesta pyydetään tiskillä noin 200 € vähemmän.

1 kg Australian Lunar hopeakolikko 2012, lohikäärme - Tavex - Valuutta, Kulta, Hopea

1 kg Australian Lunar hopeakolikko 2012, lohikäärme

tavex.fi

Edit. Rasmussen on listannut unssin platinaharkon hinnaksi 1 240 € (alviton 988,36 €):

999,5/Platinaharkko 1 oz - Verkkokauppa

Invester i edelmetaller. Det er trygt å kjøpe edelmetaller hos oss! Gull og sølv - en langsiktig investering. Å kjøpe gull og sølv er å investere pengene dine på lik linje med å sette verdier i fond eller aksjer.

verkkokauppa.karasmussen.fi

 

[finWeazel]

Platinan hinta unssilta on tällä hetkellä 854e. Mitenkäs kun yhdellä sivustolla myydään 1 unssin platinaharkkoa yli 1600e, niin miten toi on mahdollista? Ymmärrän toki, että pitää noidenkin voittoa tehdä, mutta että noin paljon?

Costcosta saa 1oz 1099$ platinaa. Oletan, että tohon tulee paikallinen alv vielä päälle. Ehkä löytyy joku costco mikä on alv:ttomassa osavaltiossa/paikassa.

https://www.costco.com/1-oz-platinum-bar-pamp-suisse-lady-fortuna-veriscan-new-in-assay.product.4000284790.html