Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä pörssi voi käsittääkseni perustellusta syystä mitätöidä kauppoja. Tämä jos mikä olisi perusteltu syy. Varmaan melkoinen soppa toteuttaa käytännössä mutta kyllä se onnistuisi. En tiedä, kuinka kauan operaatiossa kestäisi.
Ei niitä kauppoja oikein voi peruuttaa ottaen myöskin huomioon vastapuolen oikeusturvan, olet tehnyt normaalin kaupan ja yhtäkkiä sanotaankin että et sä mitään kauppaa tehnyt kun just sun vastapuoli sattui olemaan NN asiakas.

Tai sanotaanko näin että kauppa voitaneen kyllä perua mutta NN maksaa kurssinousun tapauksessa erotuksen vahingonkorvauksena.

Eikä tuosta myöskään veroseuraamukset voi laueta NN asiakkaalle kun hän ei ole tehnyt tai valtuuttanut kauppaa. Tai jos laukeaisi niin NN olisi taas maksajan osassa.
 
Vaikka se NN nyt tänään kusikin, niin voisiko tuollaiset pistellä omaan ketjuun? Kun ei nyt kuitenkaan enään ole varsinaista sijoituskeskustelua topicin varsinaisessa merkityksessä. Imo.
Itseä ei NN kiinnosta, kun en heidän asiakaskaan ole.
 
Kyllä minusta välittäjistä tässä ketjussa voi keskustella. Ja vaikkapa näiden laillisista vastuista jos hommat kustaisiin huolella.

Seuraavaksi voitaisiinkin vaikka keskustella mitä eri palveluntarjoaja vaihtoehtoja olisi tarjolla. :hmm:

Onko esimerkiksi Mandatumin kaupankäyntialustasta kokemuksia tekkiläisillä?
 
Ei niitä kauppoja oikein voi peruuttaa ottaen myöskin huomioon vastapuolen oikeusturvan, olet tehnyt normaalin kaupan ja yhtäkkiä sanotaankin että et sä mitään kauppaa tehnyt kun just sun vastapuoli sattui olemaan NN asiakas.

Tai sanotaanko näin että kauppa voitaneen kyllä perua mutta NN maksaa kurssinousun tapauksessa erotuksen vahingonkorvauksena.

Eikä tuosta myöskään veroseuraamukset voi laueta NN asiakkaalle kun hän ei ole tehnyt tai valtuuttanut kauppaa. Tai jos laukeaisi niin NN olisi taas maksajan osassa.
On noita kauppoja peruutettu ja ainakin jenkkilässä tuohon on ihan säädökset eikä korvauksia ymmärtääkseni tarvitse vastapuolelle maksaa. Lähinnä tuota on tosin taidettu käyttää itse pörssin ongelmatilanteissa eikä niinkään välittäjän kävyissä, mutta esim. tuo Kraft tapaus taisi olla ihan "fat finger" ja silti canceloitiin. Noh, kai tuo 2010 tapauskin oli "user error" tyylinen, mutta liittyi pörssin circuit breaker toimintaan.

Pikaisella haulla esim.

Edit: Tulipa tuossa vielä yksi esimerkki vastaan ihan läheltäkin eli eiköhän noiden selkeästi virheellisten kauppojen peruuttamiseen löydy systeeemit vähän joka pörssistä: Pörssikauppojen peruminen - Inderes
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka se NN nyt tänään kusikin, niin voisiko tuollaiset pistellä omaan ketjuun? Kun ei nyt kuitenkaan enään ole varsinaista sijoituskeskustelua topicin varsinaisessa merkityksessä. Imo.
Itseä ei NN kiinnosta, kun en heidän asiakaskaan ole.

No kyllä NN:n tai minkä tahansa osakevälittäjän ongelmat tai ominaisuudet sopivat tähän ketjuun. Ihan poikkeustapaus kyseessä, ei tämä aihe pitkään kestä. Siitä vaan keskustelemaan muusta asiasta, josta haluat keskustella. Sekin mahtuu tänne. Mistä muusta halusit keskustella?
 

Valittu tiedotuslinja ei vakuuta. Onko mahdollista että tietoni ovat vuotaneet jollekin toiselle käyttäjälle vai ei?

Noiden pitää antaa selvitys tapahtuneesta 72h aikana tietosuojavaltuutetulle. Käsittääkseni tietoja on voinut katsella. Mutta siihen ei ole vielä kunnolla otettu kantaa, onko toisen tilillä voinut tehdä toimenpiteitä. Nordnet omassa X-twiitissään käytti ilmaisua "osalle asiakkaista näkyi virheellistä tietoa". Mutta ehkä tämä tarkentuu, että onko vain näkynyt, vain onko voinut toimia toisena käyttäjänä. Mutta kyllä jotain tietoja on voinut vuotaa. Mitä? En tiedä.

Sijoituspalvelu Nordnetissa tapahtunut asiakkaiden tili- ja henkilötietojen päätyminen toisten asiakkaiden nähtäviksi on tietosuojavaltuutetun mukaan vakava asia, jolla voi olla merkittävät seuraukset myös yhtiölle itselleen.

”Kyse on henkilötietojen tietoturvaloukkauksesta”, sanoo apulaistietosuojavaltuutettu Heljä-Tuulia Pihamaa.

Kyse on voi olla myös poikkeuksellisen suuresta tietoturvaloukkauksesta, jos ongelma on koskenut yhtiön kaikkia asiakkaita. Suomessa yhtiöllä on 630 000 asiakasta.

Pahimmassa tapauksessa Nordnetia voi odottaa jopa miljoonien eurojen seuraamusmaksu henkilötietojen tietoturvaloukkauksesta.

 
Mikähän tuolla on voinut mennä pieleen? Itsellä tulee mieleen lähinnä joku tunnistautumisjärjestelmän tietokantamigraatio tai vastaava, jonka jälkeen autentikaatiotokenissa oleva käyttäjä ID ei ole ollut enää synkassa sen sovelluksen tietokannasta löytyvän käyttäjätilin kanssa.

Aika uskomaton moka kyllä. Oma tili näyttää säästyneen vahingoilta eikä mitään odottamattomia tapahtumia näy lokeilla.
 
Mielenkiinnolla odottelen sekä julkista viestintää että aspan vastausta kun laitoin sinne suht formaalia kyselyä omien henkilötietojen tilanteesta tässä tapauksessa. Tähän mennessä viestintä ei ole vakuuttanut
 
Itselläkin näkyi jonkun random suomalaisen jampan sijotukset kirjautuessa päivällä. Kun suljin sovelluksen ja kirjauduin uudelleen, niin näkyi ensin väärä nimi, mutta tuli sitten omat kuitenkin näkyviin. Onneks ei salkut vaihtunu. :D
 
Voi olla, että Nordnetin taru päättyy tuohon kämmiin. Ei nyt ihan Vastaamotasoa sentään, mutta ei tuota oikein selitellä millään pikkubugilla tai "nyt toimii" läpällä.
 
Mikähän tuolla on voinut mennä pieleen? Itsellä tulee mieleen lähinnä joku tunnistautumisjärjestelmän tietokantamigraatio tai vastaava, jonka jälkeen autentikaatiotokenissa oleva käyttäjä ID ei ole ollut enää synkassa sen sovelluksen tietokannasta löytyvän käyttäjätilin kanssa.
Epäilen cachetuksen muutosta. Samainen ongelma on ollut aiemmin mm. Klarnalla
 
Voi olla, että Nordnetin taru päättyy tuohon kämmiin. Ei nyt ihan Vastaamotasoa sentään, mutta ei tuota oikein selitellä millään pikkubugilla tai "nyt toimii" läpällä.

Ehkä vielä ei ole foliohatun aika. Kaikki näyttäisi olevan ok. Miksi minua kiinnostaisi, onko kukaan nähnyt sijoitukseni?
Käsittääkseni siitä olisi itselleni hyötyä, jos joku ostaisi samoja kuin minä.
 
Voi olla, että Nordnetin taru päättyy tuohon kämmiin. Ei nyt ihan Vastaamotasoa sentään, mutta ei tuota oikein selitellä millään pikkubugilla tai "nyt toimii" läpällä.
En usko. Tieturvaloukkaus tapauksessa maksetaan tuntuvat sakot (lainaa tarvittaessa) ja homma jatkuu. Aina kun yritykset mokaa niin povataan maailmanloppua, palvelun vaihtoa, ja sitten yleensä asia unohtuu. Jokainen äänestää lompakollaan. Paha moka kyllä, mielenkiintoista seurata kuinka käy.
 
Muun muassa tämän takia on tullut mietittyä pienen määrän fyysistä kultaa ostamista. Olisi jokin turvasatama fyysisessä maailmassa. Toki ei tuokaan ole täydellinen ratkaisu, koska voihan senkin menettää, jos se vaikka varastetaan.

En ole Nordnetin asiakas. Mutta eiköhän näitä ennemmin tai myöhemmin tule vastaan joka pankilla. Nämäkin järjestelmät on lopulta vain ihmisen suunnittelemia.
 
Ehkä vielä ei ole foliohatun aika. Kaikki näyttäisi olevan ok. Miksi minua kiinnostaisi, onko kukaan nähnyt sijoitukseni?
Käsittääkseni siitä olisi itselleni hyötyä, jos joku ostaisi samoja kuin minä.
Työkaveri oli sangen tuohtunut, koska päätyi jonkun tilille, jossa oli paljon enemmän hilloa kuin itsellään oli. Mielipahasta voisi saada jotakin korvausta.
 
Vaikka täällä useampi sanoo siirtävänsä rahat pois NN:ltä niin eiköhän todellisuudessa suurin osa asiakkaista ei tee mitään liikkeitä. En meinannut itsekkään. Äkkiä tämäkin on kuluttajilla unohtunut, mutta toivottavasti NN muistaa tämän sitäkin kauemmin ja toista kertaa näin ei käy. Jonkinlaiset sakot NN voi saada, jotka sit vaan maksavat pois.

Jos sijoituksia alkaa olemaan reippaasti niin ihan fiksua jo muutenkin hajauttaa varoja useammalle vakavaraiselle toimijalle. Yleisesti kaikenlaisia ongelmia ollut vähän väliä milläkin pankilla niin mistäs sitä osaa ennakoida täysin aukottoman sivuston. Ihmiset näitä systeemejä kuitenkin rakentaa ja päivittelee.
 
Muun muassa tämän takia on tullut mietittyä pienen määrän fyysistä kultaa ostamista. Olisi jokin turvasatama fyysisessä maailmassa. Toki ei tuokaan ole täydellinen ratkaisu, koska voihan senkin menettää, jos se vaikka varastetaan.

En ole Nordnetin asiakas. Mutta eiköhän näitä ennemmin tai myöhemmin tule vastaan joka pankilla. Nämäkin järjestelmät on lopulta vain ihmisen suunnittelemia.
Siinä kohtaa, kun pankkijärjestelmät ovat kaatuneet ja paska tuulettimessa niin ei ole taatusti helppo löytää sille fyysiselle kullallekaan ostaja käypään hintaan. Ja jos pahimpia uhkakuvia ajattelee niin mitä sillä rahallakaan tekee. Vähän kuin korona-aikana vessapaperille kävi.

Suoraan sanottuna turhaa foliohattuilua koko fyysisen kullan omistaminen. Ehkä voin olla väärässä. Mieluummin rakentaisin hyvää omavaraisuutta.
 
Missä näitä kuvankaappauksia on jaettu Nordnetin muiden tileistä ja millainen rikosseuraamus?

"Entä onko syytä olla huolissaan niistä asiakkaista, jotka jakoivat sosiaalisessa mediassa kuvakaappauksia toisten asiakkaiden tileistä, joille he yllättäen ohjautuivat?"
 
Siinä kohtaa, kun pankkijärjestelmät ovat kaatuneet ja paska tuulettimessa niin ei ole taatusti helppo löytää sille fyysiselle kullallekaan ostaja käypään hintaan. Ja jos pahimpia uhkakuvia ajattelee niin mitä sillä rahallakaan tekee. Vähän kuin korona-aikana vessapaperille kävi.

Suoraan sanottuna turhaa foliohattuilua koko fyysisen kullan omistaminen. Ehkä voin olla väärässä. Mieluummin rakentaisin hyvää omavaraisuutta.

Niin no, kultaa on käytetty rahana tai rahan korvikkeena tuhansia vuosia. Eli jos haluaa jotain sellaisen tilanteen varalle, niin kulta varmaan on paras vaihtoehto. :hmm:

Lisäksi kullan voisi myös laittaa taskuun ja häipyä maasta esim. Venäjän hyökätessä tjsp.
 
"Entä onko syytä olla huolissaan niistä asiakkaista, jotka jakoivat sosiaalisessa mediassa kuvakaappauksia toisten asiakkaiden tileistä, joille he yllättäen ohjautuivat?"

No jos niissä näkyy vain salkun arvo, kehitys, ehkä jonkun osakkeen nimi niin tuskin, sillä sitä ei voi kehenkään yhdistää. Jos näkyy nimi niin asia erikseen.
 
Voi olla, että Nordnetin taru päättyy tuohon kämmiin. Ei nyt ihan Vastaamotasoa sentään, mutta ei tuota oikein selitellä millään pikkubugilla tai "nyt toimii" läpällä.
Varmasti kaatuu kyllä! Eiköhän ne sakot saa maksettua ja elämä jatkuu. Jos en lukisi tätä foorumia, niin en edes tietäisi tästä tämän päiväisestä episodista. Ja nyt kun tiedän, niin ei sekään mitään muuta. Äsken kävin huvikseni katsomassa, että salkku näyttäisi olevan ennallaan. Jos ei olisi ollut, niin eiköhän sekin olisi jollain tavalla myöhemmin korjattu.
 
Optimistisesti ajatellen näin Nordnetin asiakkaana voi toivoa, että näin merkittävän virheen tapahduttua pankki varmistaa kaikin keinoin, ettei vastaavaa enää koskaan tapahdu.
Ironista kyllä, tämä voisi tarkoittaa, että Nordnetistä tulee jatkossa jopa turvallisempi kuin pankit, joilla ei ole vielä ollut vastaavaa kriisiä – ja joilla ei siksi ole ollut yhtä suurta painetta tarkastaa ja vahvistaa omia järjestelmiään.
 
Vaikka täällä useampi sanoo siirtävänsä rahat pois NN:ltä niin eiköhän todellisuudessa suurin osa asiakkaista ei tee mitään liikkeitä. En meinannut itsekkään. Äkkiä tämäkin on kuluttajilla unohtunut, mutta toivottavasti NN muistaa tämän sitäkin kauemmin ja toista kertaa näin ei käy. Jonkinlaiset sakot NN voi saada, jotka sit vaan maksavat pois.

Jos sijoituksia alkaa olemaan reippaasti niin ihan fiksua jo muutenkin hajauttaa varoja useammalle vakavaraiselle toimijalle. Yleisesti kaikenlaisia ongelmia ollut vähän väliä milläkin pankilla niin mistäs sitä osaa ennakoida täysin aukottoman sivuston. Ihmiset näitä systeemejä kuitenkin rakentaa ja päivittelee.

Juu, kyllä tämä ainakin herättelee sen suhteen että ei pidä kaikkea samassa palvelussa. Osakesäästötilin pito Nordnetillä lienee ihan ok, vastaavia virityksiä ei taida olla edes kaikkialla tarjolla.
 
Eipä kaikkia munia tosiaan kannata yhdessä korissa pitää eikä välttämättä edes yhdessä maassa, jos sattuis jotain todella pahaa. Tosin jos oikeasti iso piisami ui verkkoon niin paras ketju pärjäämiseen "maailmanlopun prepperit" missä ollaan omavaraisia tyyliin sähköpaneelit, sähkömaastoauto, kuivamuonaa, tapa puhdistaa vettä, varaosia, aseita jne jne. Ei kauheesti kultaharkoista ole iloa, jos vaihdannan väline on peruna, hauki ja bensa. Noitakin pitää hillota piilossa ettei rosmot vie tai takavarikoida valtion käyttöön.

Nvidian Jensen oli oikeassa kun syksyllä puhui, että seuraava iso juttu AI puolella valtiotason AI-hankkeet. Ranska liittyi joukkoon. Sellainen kutina, että nvidia vois vielä tehdä uudet huiput, kun noita isoja hankkeita on sen verran, että vielä on vara kasvaa ennen kuin tasaantuu tai tulee sulatteluvaihe missä myynti laskee.
France will see €109 billion ($113 billion) invested in AI projects, President Emmanuel Macron announced Sunday, calling it a game-changer ahead of a global AI summit in Paris

Metan kvartaaliraportissa oli mielenkiintoinen knoppi että laskevat sekä cpu että gpu konesaliraudan eliniäksi viisi vuotta. Voi pohtia mitä 5v päivityssykli tarkoittaa.
 
Optimistisesti ajatellen näin Nordnetin asiakkaana voi toivoa, että näin merkittävän virheen tapahduttua pankki varmistaa kaikin keinoin, ettei vastaavaa enää koskaan tapahdu.
Ironista kyllä, tämä voisi tarkoittaa, että Nordnetistä tulee jatkossa jopa turvallisempi kuin pankit, joilla ei ole vielä ollut vastaavaa kriisiä – ja joilla ei siksi ole ollut yhtä suurta painetta tarkastaa ja vahvistaa omia järjestelmiään.
Voisivat ainakin toteuttaa sellaisen muutoksen, että toimeksiantoihin vaaditaan jatkossa erillinen tunnistautuminen joka kerta. Näinhän tavalliset pankitkin vaativat esimerkiksi tilisiiirtoja tehdessä.

Ei ole hyvä käytäntö, että saa lähes vapaat kädet, kun tilille on päästy sisään.
 
Niin no, kultaa on käytetty rahana tai rahan korvikkeena tuhansia vuosia. Eli jos haluaa jotain sellaisen tilanteen varalle, niin kulta varmaan on paras vaihtoehto. :hmm:

Lisäksi kullan voisi myös laittaa taskuun ja häipyä maasta esim. Venäjän hyökätessä tjsp.
Niin, en minä tiedä, mutta on sitä ehkä olemassa muitakin mahdollisia skenaarioita kuin "business as usual" ja totaalinen yhteiskunnan romahdus. Jälkimmäistä ajatellen parempi sijoitus voi tosiaan olla vaikka tonnikalapurkit.
 
Voisivat ainakin toteuttaa sellaisen muutoksen, että toimeksiantoihin vaaditaan jatkossa erillinen tunnistautuminen joka kerta. Näinhän tavalliset pankitkin vaativat esimerkiksi tilisiiirtoja tehdessä.

Ei ole hyvä käytäntö, että saa lähes vapaat kädet, kun tilille on päästy sisään.

Laittelin tällaista kehitystoivetta eiliseen liittyen Nordnetille viestillä. Olet kyllä ihan oikeassa, että aika vapaasti saa toimia kun tilille on päästy. Ja lisäksi pitkään Nordnet ei edes tarjonnut muuta kuin käyttäjätunnus+salasana -yhdistelmää kirjautumiseen...

Toivottavasti em. kaltaisia tietoturva-asioita edistetään eilisestä opittuna. Voisi olla ainakin vaihtoehtona asiakkaalle ottaa niitä käyttöön jos haluaa. Minä käyn lähinnä kk-säästöllä kauppaa niin voisi hyvin olla jokainen päiväkaupankäynnin toimeksianto lisävahvistuksen takana.
 
Laittelin tällaista kehitystoivetta eiliseen liittyen Nordnetille viestillä. Olet kyllä ihan oikeassa, että aika vapaasti saa toimia kun tilille on päästy. Ja lisäksi pitkään Nordnet ei edes tarjonnut muuta kuin käyttäjätunnus+salasana -yhdistelmää kirjautumiseen...

Toivottavasti em. kaltaisia tietoturva-asioita edistetään eilisestä opittuna. Voisi olla ainakin vaihtoehtona asiakkaalle ottaa niitä käyttöön jos haluaa. Minä käyn lähinnä kk-säästöllä kauppaa niin voisi hyvin olla jokainen päiväkaupankäynnin toimeksianto lisävahvistuksen takana.
Minulla oli itse asiassa tämä toive mielessä jo ennestään, mutta ei tietoturvasyistä. Pelkäsin, että hiiren/sormen lipeäminen myyntinapille voisi aiheuttaa ikävät veroseuraamukset vahingossa. :D

Mobiiliappiin voisi laittaa ominaisuuden, että halutessaan kaupankäynnin saisi estettyä kokonaan. Eli appi olisi vain seuraamista varten.
 
No jos niissä näkyy vain salkun arvo, kehitys, ehkä jonkun osakkeen nimi niin tuskin, sillä sitä ei voi kehenkään yhdistää. Jos näkyy nimi niin asia erikseen.
Itsellä salkku muutenkin jaettu Sharevillessä joten tuosta ei tule vahinkoa.

Lisäksi eikö nämä ole muutenkin julkista tietoa kun pörssiyhtiöitä, eli omistajat tiedossa? Eli isoa vahinkoa ei tullut.
 
Turha tuota on vähätellä. Asiakkaiden salassapidettävät tiedot näkyneet ulkopuolisille. Ei esim mun NN-tilin saldo kuulu muille ja en sitä halua muiden tietoon monestakaan syystä, enkä myöskään minkä verran mulla on mitäkin rahastoa/etf. Kotimaiset osakeomistukset toki jossain määrin julkista tietoa, mutta se on eri asia, nyt on vuotanut paljon enemmän tietoja.

Odotan edelleen milloin NN viitsii suoraan edes tiedottaa asiakkaitaan henkilökohtaisesti vaikka palvelun sisällä viestillä. Ei näistä kuulu joutua lukemaan mediasta.
 
Voisivat ainakin toteuttaa sellaisen muutoksen, että toimeksiantoihin vaaditaan jatkossa erillinen tunnistautuminen joka kerta.
Itsehän olen poistanut Nordnetin toimeksiannoista tuon varmistusikkunankin jossa näkyy haluttu hinta ja osakemäärä. Eli toimeksianto lähtee yhdellä klikkauksella. Sitten onkin ostettu 30 000 Nordean osaketta kun piti ostaa 3 000 osaketta ja huomattu asia päiviä myöhemmin :cigarbeye: Kukin tyylillään.
 
Tuskin tulee itsekään Nordnetistä vedettyä mitään pois. Kuten todettua, hajautus useammalle alustalle/palveluntarjoajalle tuskin on ainakaan huono asia vaikka oman vaivansa aiheuttaakiin. Se kuinka suureksi tuon vaivan näkee on sitten jokaisen oma asia. Itselläni on Nordnetin ja oman pankin rahastojen lisäksi roposia Trading 212:ssa, joka vaatii oman vaivansa kun mahdollisiset verotukselliset transaktiot pitää ilmoittaa verottajalle itse. Samoin Trading 212:ssa taisi EU asiakkaille olla talletussuoja vain 20k€ asti eli tuonne ei mitään megasalkkua kannattane kasata - kukin toki tavallaan. T212:lla erittäin helppoa laittaa kuluton ETF-kuukausisäästäminen rullaamaan, vaikka vain muutamalla kympillä kuussa.
 
Onko Nordnetin juttu siis ETF-kuukausisäästö, vai miksi se on niin suosittu? Kuukausisäästöä lukuunottamatta hinnasto ei vaikuta erityisen kilpailukykyiseltä. :hmm:
 
Onko Nordnetin juttu siis ETF-kuukausisäästö, vai miksi se on niin suosittu? Kuukausisäästöä lukuunottamatta hinnasto ei vaikuta erityisen kilpailukykyiseltä. :hmm:
Kk-säästö on suosittu sisäänheittotuote ja varsin edullinen. Se yksinään tekee Nordnetistä hyvän vaihtoehton suurelle osalle piensijoittajista. Muutoin Nordnet ei enää ole kovin edullinen muihin verrattuna minimien osalta, joskus ehkä oli. Moni meistä NN:n asiakkaista olimme eQ-Onlinen asiakkaita, joka puolestaan oli muihin verrattuna edullinen välittäjä silloin joskus. Nordnet on myös muutoin ihan toimiva alusta: helppokäyttöinen ja pääosin varmatoiminen. Se myös hoitaa yhtiötapahtumat kunnolla toisin kuin jotkut kilpailijat.

Private banking antaa kohtuullisemmat minimit Nordnetissä, jos täyttyy 200k minimivaatimus. Muutoin varsinkin ulkomaisten osakkeiden minimit ovat hävyttömän korkeat.
 
Onko Nordnetin juttu siis ETF-kuukausisäästö, vai miksi se on niin suosittu? Kuukausisäästöä lukuunottamatta hinnasto ei vaikuta erityisen kilpailukykyiseltä. :hmm:
Nordnetillä on ainakin neljä eri hinnastoa. Asiakkaasta riippuen voi olla enemmän tai vähemmän kallista. Syy miksi itse käytän Nordnettia on Superluotto, se on nykyiselläänkin kilpailukykyinen ja joustava instrumentti.

Asiasta kuudenteen, Hesulisijoittajakin näkee joskus vihreitä rivejä :cigar2:
1739347698301.png
 
Onko Nordnetin juttu siis ETF-kuukausisäästö, vai miksi se on niin suosittu? Kuukausisäästöä lukuunottamatta hinnasto ei vaikuta erityisen kilpailukykyiseltä. :hmm:
Reilut 25 vuotta sitten ei ollut oikein muita vaihtoehtoja jos ei halunnut pankin kovia hintoja maksaa. Olikohan se joku Eq minkä asiakkaana olin aikaisemmin ennen kuin nimi muuttus Nordnetiksi vai olikohan siinä yrityskauppa…ei voi muistaa.
 
Voi olla, että Nordnetin taru päättyy tuohon kämmiin. Ei nyt ihan Vastaamotasoa sentään, mutta ei tuota oikein selitellä millään pikkubugilla tai "nyt toimii" läpällä.
Tuskin. Olen itse nähnyt läheltä minkälaisia kämmejä jopa erittäin turvallisina pidettyjen instanssien järjestelmistä voi löytyä. Eihän näitä saisi sattua, mutta valitettavasti NN ei ole ainoa taho, jolle tämän mittakaavan ongelmia voi tapahtua. Eikös jollain suomalaisella pankillakin ollut hiljattain vastaava keissi?
Siinä kohtaa, kun pankkijärjestelmät ovat kaatuneet ja paska tuulettimessa niin ei ole taatusti helppo löytää sille fyysiselle kullallekaan ostaja käypään hintaan. Ja jos pahimpia uhkakuvia ajattelee niin mitä sillä rahallakaan tekee. Vähän kuin korona-aikana vessapaperille kävi.

Suoraan sanottuna turhaa foliohattuilua koko fyysisen kullan omistaminen. Ehkä voin olla väärässä. Mieluummin rakentaisin hyvää omavaraisuutta.
Sauna täyteen sokeria on pro-varautujan valinta :D
Itsellä salkku muutenkin jaettu Sharevillessä joten tuosta ei tule vahinkoa.

Lisäksi eikö nämä ole muutenkin julkista tietoa kun pörssiyhtiöitä, eli omistajat tiedossa? Eli isoa vahinkoa ei tullut.
Onko sulla siellä näkyvillä summat, koko nimi ja osoite, pankkitiedot sekä HETU? Ja voivatko muut tehdä kauppoja sun salkussa?
Turha tuota on vähätellä. Asiakkaiden salassapidettävät tiedot näkyneet ulkopuolisille. Ei esim mun NN-tilin saldo kuulu muille ja en sitä halua muiden tietoon monestakaan syystä, enkä myöskään minkä verran mulla on mitäkin rahastoa/etf. Kotimaiset osakeomistukset toki jossain määrin julkista tietoa, mutta se on eri asia, nyt on vuotanut paljon enemmän tietoja.

Odotan edelleen milloin NN viitsii suoraan edes tiedottaa asiakkaitaan henkilökohtaisesti vaikka palvelun sisällä viestillä. Ei näistä kuulu joutua lukemaan mediasta.
Pystyyköhän NN luotettavasti näkemään kenen salkkuja ulkopuoliset katselivat. Oletan, että heillä on velvollisuus ilmoittaa tästä proaktiivisesti asianomaisille? Ja eikös tällaisessa keississä voi joutua maksamaan korvauksiakin tietovuodon uhrille? Jos ei mitään kuulu NN suunnalta, niin pitänee itse pyytää heiltä selvitys siitä näkikö kukaan omaa salkkuani. Sinänsä ei huvittaisi vaihtaa palvelua, mutta NN kyllä harrastaa suomalaisten kohdalla riistohinnoittelua, joten saisi sitten se palvelukin olla viimeisen päälle turvallinen.
 
Onko sulla siellä näkyvillä summat, koko nimi ja osoite, pankkitiedot sekä HETU? Ja voivatko muut tehdä kauppoja sun salkussa?
Toivottavasti ei! :D

Kauhea mölinä jos siel on mennyt vähän indeksit sekaisin kirjautumisessa. Odota vaan kun palvelu korkataan ekan kerran…

Ei kannata kyllä yli sataa tonnia pitää missään tällaisessa nykyaikana. On niitä isompiakin toimijoita joiden järjestelmiin on murtauduttu.
 
Nordnetistä tulleen viestin mukaan, yksi tapaus on tiedossa, jossa ollaan tehty toimeksianto toisen asiakkaan salkussa. Toimeksianto peruutettiin eikä asiakkaallee koitunut taloudellisia vaikutuksia.
 
Nordnetistä tulleen viestin mukaan, yksi tapaus on tiedossa, jossa ollaan tehty toimeksianto toisen asiakkaan salkussa.
Ja tuossakin tarkalleen ei sanottu ihan noin, vaan:

Meillä on tiedossa yksi tapaus, jossa henkilö aloitti osaketoimeksiannon tekemisen toisen asiakkaan salkussa. Toimeksianto on peruutettu, eikä asiakkaalle koitunut taloudellisia vaikutuksia.


Mitä ihmettä on tässä "ostotoimeksiannon tekemisen aloittaminen"? Yhä edelleen epäselvää on, että menikö se toimari taustajärjestelmään ja pörssiin vai ei? Peruttiinko vain UI:ssa aloitettu mutta ei lähetetty toimari vai mitä. Veikkaan että toimari meni läpi mutta haluavat kaunistella sen sanomista.
 
Ja tuossakin tarkalleen ei sanottu ihan noin, vaan:




Mitä ihmettä on tässä "ostotoimeksiannon tekemisen aloittaminen"? Yhä edelleen epäselvää on, että menikö se toimari taustajärjestelmään ja pörssiin vai ei? Peruttiinko vain UI:ssa aloitettu mutta ei lähetetty toimari vai mitä. Veikkaan että toimari meni läpi mutta haluavat kaunistella sen sanomista.
Onko sillä oikeastaan väliä? Eikö se jo vahvistettu, että kauppojen tekeminen toisen salkussa olisi ollut täysin mahdollista? Se on vaan sitten tuurista kiinni tekikö kukaan niin käytännössä. Periaatteessa joku puusilmä olisi voinut suorittaa ostoja tahi myyntejä toisen salkussa ihan vahingossakin, jos kuvitteli omaksi salkukseen.
 
Eikö se jo vahvistettu, että kauppojen tekeminen toisen salkussa olisi ollut täysin mahdollista?

Mä en oo nähnyt ihan vakuuttavaa selväkielistä vahvistusta. Tuppurainen sanoi jotain epämääräistä ja tuossa yllä puhuttiin toimeksiannon tekemisen aloittamisesta. Olisi hyvä saada ihan selvä yksikäsitteinen vastaus, että mitä siellä pystyi tekemään ja mitä siellä pystyi katsomaan. Mutta oletan, että NN joutuu tuon selonteon antamaan anyway.
 
Toivottavasti ilmoittavat selvästi ainakin kaikille, joiden tietoja on päästy katsomaan, kun sieltä nuo hetutkin saa katseltua. Olisi näköjään omakin tili pitänyt kokonaan lopettaa, mutta kun en aikoinaan ihan tyhjäksi myynyt, niin siellä on pari pientä kotimaista osakepumpsia - reilusti miinuksella, tottakai :)
 
Mielestäni laittoivat hyvän kommentin tuohon korvauksien hakemiseen
Jos koet, että olet oikeutettu korvaukseen, pyydämme sinua dokumentoimaan taloudelliset menetykset ja lähettämään meille valituksen digitaalisella lomakkeella.

Näyttäisi sitlä, että kukaan ei ole mitään menettänyt ja tilit ennallaan, mutta osalla asiakkaita aina tapa vaatia korvausta vaikka mitään ei olisi tapahtunut. Dokumentoi taloudelliset menetykset :) ei ihan helposti voi näyttää toteen.
 
Mielestäni laittoivat hyvän kommentin tuohon korvauksien hakemiseen
Jos koet, että olet oikeutettu korvaukseen, pyydämme sinua dokumentoimaan taloudelliset menetykset ja lähettämään meille valituksen digitaalisella lomakkeella.

Näyttäisi sitlä, että kukaan ei ole mitään menettänyt ja tilit ennallaan, mutta osalla asiakkaita aina tapa vaatia korvausta vaikka mitään ei olisi tapahtunut. Dokumentoi taloudelliset menetykset :) ei ihan helposti voi näyttää toteen.
Pankkisalaisuuden rikkominen on rahalla korvattava asia 100% varmasti. Se, että naapuri on päässyt kurkistamaan minun salkkuuni riittää korvausperusteeksi. Summat jäävät sitten nähtäväksi, voi olla isoin case tähän asti.
 
Muun muassa tämän takia on tullut mietittyä pienen määrän fyysistä kultaa ostamista. Olisi jokin turvasatama fyysisessä maailmassa. Toki ei tuokaan ole täydellinen ratkaisu, koska voihan senkin menettää, jos se vaikka varastetaan.

En ole Nordnetin asiakas. Mutta eiköhän näitä ennemmin tai myöhemmin tule vastaan joka pankilla. Nämäkin järjestelmät on lopulta vain ihmisen suunnittelemia.
Bitcoin on kultaa parempi vaihtoehto.
 
Kk-säästö on suosittu sisäänheittotuote ja varsin edullinen. Se yksinään tekee Nordnetistä hyvän vaihtoehton suurelle osalle piensijoittajista. Muutoin Nordnet ei enää ole kovin edullinen muihin verrattuna minimien osalta, joskus ehkä oli. Moni meistä NN:n asiakkaista olimme eQ-Onlinen asiakkaita, joka puolestaan oli muihin verrattuna edullinen välittäjä silloin joskus. Nordnet on myös muutoin ihan toimiva alusta: helppokäyttöinen ja pääosin varmatoiminen. Se myös hoitaa yhtiötapahtumat kunnolla toisin kuin jotkut kilpailijat.

Private banking antaa kohtuullisemmat minimit Nordnetissä, jos täyttyy 200k minimivaatimus. Muutoin varsinkin ulkomaisten osakkeiden minimit ovat hävyttömän korkeat.
Reilut 25 vuotta sitten ei ollut oikein muita vaihtoehtoja jos ei halunnut pankin kovia hintoja maksaa. Olikohan se joku Eq minkä asiakkaana olin aikaisemmin ennen kuin nimi muuttus Nordnetiksi vai olikohan siinä yrityskauppa…ei voi muistaa.

Niin joo, historialliset syyt selittää asiaa. Asiaan liittyen, milloin ETF:t alkoi tulla Suomessa saataville noin yleisemmin ottaen, eli siis milloin eivät enää olleet pelkästään erikoisvälittäjien juttu, vaan niitä alkoi saada myös pankkien arvo-osuustileille?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 807
Viestejä
4 628 672
Jäsenet
76 112
Uusin jäsen
oakens

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom