Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
kilroy1 sanoi:
On otettu takkiin kun harrastettu fiksua osakepomintaa ja kuunneltu inderesin anaalien suosituksia..
Napsauta laajentaaksesi...

Anaaleista piittamattomuus on viisauden alku, pitää aina pitää mielessä kenen lauluja nämä heput laulavat. Itselleni riitti tällä kertaa ostokriteereiksi vakavaraisuus verrokkeihin verrattuna, bonuksena osinkotuotto.


Cumbo sanoi:
Rispekt, kun kerrotte kaupoista heti (?) niiden toteuduttua eikä sitten, kun on todettu ajoituksen onnistuneen. :cool: Ihan liikaa (= lähes aina) paukutellaan henkseleitä jälkikäteen. Kukaanhan täällä foorumilla ei tunnut ikinä epäonnistuneen sijoituspäätöksissään.
Napsauta laajentaaksesi...

Epäonnistumiset kuuluvat sijoittamiseen missä onnistumiset, voittajat erotellaan tässä pelissä sillä tunnistaako edes tekemänsä virheen ja osaako siitä ottaa opikseen. Riittävä nöyryys pitää aina olla mielessä, samantien menee vituiksi kun luulee osaavansa paremmin kuin muut.
 
Katotaanpa meneekö Nordea läpi 10,30e hinnalla...
Jos menee, niin sitten uusin salkku saakin jäädä siihen.

*edit* Nordea 10,30e meni läpi :)
 
Tuli itsekkin käytyä kaupoilla ensimmäistä kertaa tänä vuonna, Finnair, Nordea ja John Deere tarttui matkaan, yhteensä reilulla 10t. Jään seurailemaan tulevia viikkoja.
 
Iipa sanoi:
Eikö noin isolla salkulla nordnet muodostu aika kalliiksi? Tuossa salkkukoossa nordnet kalliimmasta päästä?
Napsauta laajentaaksesi...

Nordnetin private banking (yli 200k salkuille) taitaa olla hintatasoltaan kuitenkin ihan OK? Nordnetissä kuitenkin raportit ja muu mielestäni toimii hyvin, niin kynnys vaihtaa, ainakin itselle, on iso jo pienemmälläkin salkulla.
 
Jaahas, Nordeaa tarttui liian korkealta 10,66 mukaan :)..
Pitänee yrittää ostaa 9,8x hintaan huomenna ja sitten myydä aiempi erä pois, jos saa myyntikulut katettua.

Oma SP:lle toivon kunnon dippiä, kun tuli myytyä 20,00 hintaan ulos (kävi sen jälkeen 21x). Toiveissa dippi jopa 17x tasoille.
Sampo mielenkiintoinen nyt myös, sitä ei paljon ole ollut viimeaikoina. Laitetaan pilkki 41,00 jos sattuis tärpäämäään.
UPM lisää, jos menee 30x.
Vanhat erät toki myyntiin, jos onnistuu niin raha kiertää ja tappiot kiertää. Tosin taitaa tulla tänä vuonna niin paljon korkovähennyksiä, että ei paljo verotettaa tuloa ole jaossa :D

Kai se veri virtaa huomennakin?
Ei kyllä toisaalta paljo ajureita näy tuloskasvulle. Meilläkin rupes just taloudessa menemään 700e enemmän asumiseen, ku korot nousi. Tuo on väkisillä muualta pois..
 
Inderes saa rahansa huutelusta. Ei ne tuota hommaa tarvis jos ne osaisi tehdä rahansa pörssissä ;)
(opittu karvaalla tavalla kuuntelemalla menneisyydessä)
 
Jarger sanoi:
Inderes saa rahansa huutelusta. Ei ne tuota hommaa tarvis jos ne osaisi tehdä rahansa pörssissä ;)
(opittu karvaalla tavalla kuuntelemalla menneisyydessä)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohan on täysin totta. Inderesille maksetaan siitä, että se ottaa yrityksiä 'seurantaan'.
 
maustevoi sanoi:
Jaahas, Nordeaa tarttui liian korkealta 10,66 mukaan :)..
Pitänee yrittää ostaa 9,8x hintaan huomenna ja sitten myydä aiempi erä pois, jos saa myyntikulut katettua.

Oma SP:lle toivon kunnon dippiä, kun tuli myytyä 20,00 hintaan ulos (kävi sen jälkeen 21x). Toiveissa dippi jopa 17x tasoille.
Sampo mielenkiintoinen nyt myös, sitä ei paljon ole ollut viimeaikoina. Laitetaan pilkki 41,00 jos sattuis tärpäämäään.
UPM lisää, jos menee 30x.
Vanhat erät toki myyntiin, jos onnistuu niin raha kiertää ja tappiot kiertää. Tosin taitaa tulla tänä vuonna niin paljon korkovähennyksiä, että ei paljo verotettaa tuloa ole jaossa :D

Kai se veri virtaa huomennakin?
Ei kyllä toisaalta paljo ajureita näy tuloskasvulle. Meilläkin rupes just taloudessa menemään 700e enemmän asumiseen, ku korot nousi. Tuo on väkisillä muualta pois..
Napsauta laajentaaksesi...
Tänään lienee nousupäivä eli rekyyliä eiliseen. Mutta ihmettelen suuresti intoa tankata Nordeaa pankkikriisin kynnyksellä. Sehän on melkein ATH hintainen vieläkin. Korko on juuri vasta noussut ja p*aska ei ole vielä tuulettimessa kuin ensimmäisillä pankeilla.
 
moti sanoi:
iseksi”.
Napsauta laajentaaksesi...
muronsyöjä sanoi:
Tänään lienee nousupäivä eli rekyyliä eiliseen. Mutta ihmettelen suuresti intoa tankata Nordeaa pankkikriisin kynnyksellä. Sehän on melkein ATH hintainen vieläkin. Korko on juuri vasta noussut ja p*aska ei ole vielä tuulettimessa kuin ensimmäisillä pankeilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Katellaan, itellä toimarit myynti 10.76 ja osto 9.85. En minä varsinaisesti position kokoa yritä kasvattaa, kunhan kierrätän osakkeet läpi jos satun onnistumaan. Samankokoinen positio ollut 7,9x hinnoista lähtien, mutta aina noin 7% nousun jälkeen yritän treidata voitot ulos. Toistaiseksi 4/5 onnistunut. Viimeksi myynnit tehty 11,1 ja 10,84 ja ostettu sisään sittemmin uusiksi. Nyt tavoitteena myydä tuo yks erä ulos, katsotaan onnistuuko.
Nordea positio minulla ostettu sotadipistä 2022, ja nyt eilisen toimarin mentyä läpi se on isompi kuin normaalisti ja tarkoitus palauttaa se tavanomaiseen
Oikeasti haluaisin tuota Oma SP tankata, koska mielestäni siinä on enemmän nousuvaraa kuin Nordeassa. Mutta sais vielä vähän laskea, että viitsisi laittaa. Ja UPM myös, mutta ollaan liian lähellä ostohintoja että viitsisi lisäillä.

Kiire ei varmaankaan toki ole näissä liikkeissä..

EDIT: Myyntitoimariläpi ja kaupankäyntikulut kuoletettu ja muutama kymppi voittoakin. Nyt on taas Nordea positio sitä mitä aina ennenkin, mutta ostetut erät 10,68+10,83 erissä.. Tappiot ulos verotukseen ja seuraillaanpa taasen. Seuraavat ostot 10,1x tasoilta, jos niin käy. Ja myynnit ennen osinkoa 11,6x tienoilta jos sinne nousee..
En tiedä onko tässä veivailuissa järkeä, mut tuntuu että kyllä tuo aina osake sen tarvittavan 0,1e seilaa että saa kaupankäyntikulut kuoletettua ja tappiot tai voitot ulos. Nyt 5/6 onnistumista, riittää mulle perusteluksi että jatkan tätä. Tää toimii minusta erityisesti Nordean kohdalla, jossa osakkeella iso vaihto ja osinko turvaamassa omaa virhearviointia ja mahdollistamassa pitemmän position.
 
Viimeksi muokattu:
Paapaa sanoi:
Nordeakin vihdoin tarjoaa 2%:n talletuskorkoa määräaikaiselle 6kk talletukselle. Sääli, että tuota ei näe mistään helposti, vaan ainoastaan sivulta, jossa talletus tehdään kirjautuneena.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistäs tämän saa aktivoitua? Itsellä nordeassa päivittäisasiointi-asiakkuus, niin tuo kiinnostelisi. Onko tälle mitään nimeä? Määräaikainen sijoitustili?
 
Iipa sanoi:
Mistäs tämän saa aktivoitua? Itsellä nordeassa päivittäisasiointi-asiakkuus, niin tuo kiinnostelisi. Onko tälle mitään nimeä? Määräaikainen sijoitustili?
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, määräaikainen sijoitustili. Tuo löytyy verkkopankista mutkien takaa kohdasrta Palvelumme -> Tilit ja makstu -> Määräaikainen sijoitustili -> Avaa määräaikaistili -> Avaa määräaikainen sijoitustili. Ja siihen voi huoletta painaa "Laske tuottoarvio" ja kokeilla eri aikoja ja summia. Aiemmin alle 6kk talletukselle ei saanut mitään järkevää korkoa, vaan se pompsahtaa 6kk kohdalla järkeväksi. Talletussumma ei korkoon näytä vaikuttavan.

Nyt 6kk tarjous laskenut 1.8 %:iin.
 
muronsyöjä sanoi:
Tänään lienee nousupäivä eli rekyyliä eiliseen. Mutta ihmettelen suuresti intoa tankata Nordeaa pankkikriisin kynnyksellä. Sehän on melkein ATH hintainen vieläkin. Korko on juuri vasta noussut ja p*aska ei ole vielä tuulettimessa kuin ensimmäisillä pankeilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Oma syy tankkaamiseen on laadukkaan liiketoiminnan ostaminen halpaan hintaan. Näen että nousevat korot satavat ennemminkin Nordean laariin kuin että ne olisivat puljulle haitallisia. Samalla myös yritys ostaa omia osakkeitaan, mitätöi niitä ja yrityksen johtoryhmä tankkaa osakkeita. Näen että tuossa on niin monta sellaista signaalia, joka kertoo ainakin minulle että tässä on potentiaalia sijoituskohteena nykyisellä hinnalla.

Pelkkää osakkeen hinta ei kerro mitään, vaan sijoittajan pitää katsoa mitä hinta pitää sisällään. Tulihan sitä ostettua Konettakin ATH-hintaan aikoinaan vain huomatakseen että kurssi tuplaantui, kiitos laadukkaan liiketoiminnan.
 
Osuuspankista tuulee myös säästötileillä. Oleellimmat tiedot alla:

"Kasvutuottotilien korko nousi

Kasvutuottotilien korko on 1.3.2023 alkaen aina vähintään 0,20 prosenttia. Aiemmin korko oli vähintään 0,00 prosenttia. Lopullinen korko määräytyy tilille säästämäsi summan mukaan. Mitä enemmän olet säästänyt tilille, sitä suurempi talletuskorko on. "

" Tilin korko on aina vähintään 0,20 % ja enintään 6,00 %. "
1678955141357.png
 
muronsyöjä sanoi:
Tänään lienee nousupäivä eli rekyyliä eiliseen. Mutta ihmettelen suuresti intoa tankata Nordeaa pankkikriisin kynnyksellä. Sehän on melkein ATH hintainen vieläkin. Korko on juuri vasta noussut ja p*aska ei ole vielä tuulettimessa kuin ensimmäisillä pankeilla.
Napsauta laajentaaksesi...
No itse perustelin ostoa ihan seuraavasti:
Nordea on kasvanut valtavasti, ja suunnitelmat tähtäävät yhä kasvuun. Riskilainat minimoitiin jo aiemmin uuden ohjelman myötä, ja korkotasojen nousu tuo lähtökohtaisesti aina pankeille lisää rahaa. Jos otat minkä tahansa kasvavan pörssiyhtiön, niin keskimäärin se ATH rikotaan aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Toki riskinä on yleinen pankkikaaos/siitä toipuminen, mutta itse ostelen näitä 5v+ tähtäimellä niin nyt oli hyvä hetki. On siellä nordea näemmä itsekkin ostanut omia osakkeitaan eilen yli miljoona kpl, ja näyttäisi muutkin johtoryhmästä olleen ostoksilla joten tämä pieni ele tukee myös sitä omaa näkemystä.
 
Jebaus sanoi:
No itse perustelin ostoa ihan seuraavasti:
Nordea on kasvanut valtavasti, ja suunnitelmat tähtäävät yhä kasvuun. Riskilainat minimoitiin jo aiemmin uuden ohjelman myötä, ja korkotasojen nousu tuo lähtökohtaisesti aina pankeille lisää rahaa. Jos otat minkä tahansa kasvavan pörssiyhtiön, niin keskimäärin se ATH rikotaan aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Toki riskinä on yleinen pankkikaaos/siitä toipuminen, mutta itse ostelen näitä 5v+ tähtäimellä niin nyt oli hyvä hetki. On siellä nordea näemmä itsekkin ostanut omia osakkeitaan eilen yli miljoona kpl, ja näyttäisi muutkin johtoryhmästä olleen ostoksilla joten tämä pieni ele tukee myös sitä omaa näkemystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Korkotason nousu tuo aina lisää rahaa pankeille? Silicon Valley Bank kaatui juuri siihen kun se sai pääosan voitoistaan pidemmän maturiteetin lainapapereista, jotka matalan korkotason aikana tuottivat enemmän korkoa kuin sisään haalitut talletukset ja muu rahoitus, mutta korkotason noustua ne menettivät arvoaan suuresti ja pankin omat pääomat olivatkin pian hävinneet. Toinen riskitekijä on asiakkaiden maksukyky korkojen noustua. Kasvavatko luottotappiot? Siihen päälle talouden taantuma. Ja Suomen pankin tilastojen mukaan talletuskantakin on kääntynyt laskuun, siksi ehkä Nordeakin on alkanut maksaa korkoa määräaikaistalletuksille.
 
Ei ollut Nordealla tänään rekyylipäivä.

Muutenkin odottavaiset tunnelmat kun Euribor 12kk laski -0,303%.

Ensi viikolla voi olla raketointia jos EKP ei tee mitään yllättäviä muutoksia.
 
muronsyöjä sanoi:
Silicon Valley Bank kaatui juuri siihen kun se sai pääosan voitoistaan pidemmän maturiteetin lainapapereista, jotka matalan korkotason aikana tuottivat enemmän korkoa kuin sisään haalitut talletukset ja muu rahoitus, mutta korkotason noustua ne menettivät arvoaan suuresti ja pankin omat pääomat olivatkin pian hävinneet.
Napsauta laajentaaksesi...

SVB kaatui koska asiakkaat alkoivat ensin nostaa talletuksiaan normaalista syystä (nousevat korot, lainaraha kallista joten alkoivat käyttää talletuksiaan). Sitten SVB joutui myymään lainapapereitaan kattaakseen ne nostot. SVB:n lainapaperit eivät ilmeisesti olleet kunnolla suojattu johdannaisilla, tuli talletuspako ja game over.

Vähänkin pienempi pankki menee hetkessä nurin talletuspaossa. Jos taas pankilla on tarpeeksi kokoa, tuntuu ettei sen anneta mennä nurin (Credit Suisse). Suomalaisena sijoittajana tuntuu että esim. Nordea on aika turvallinen sijoituskohde eikä tarvitse miettiä että se menisi nurin. Finanssikriisin aikana sitä sai halvalla salkkuun, kurssikehitys ei ollut kummallista muuta kuin viime vuosina mutta osinkotuotto ollut kohtuullisen hyvä.
 
woodeye sanoi:
SVB kaatui koska asiakkaat alkoivat ensin nostaa talletuksiaan normaalista syystä (nousevat korot, lainaraha kallista joten alkoivat käyttää talletuksiaan). Sitten SVB joutui myymään lainapapereitaan kattaakseen ne nostot. SVB:n lainapaperit eivät ilmeisesti olleet kunnolla suojattu johdannaisilla, tuli talletuspako ja game over.

Vähänkin pienempi pankki menee hetkessä nurin talletuspaossa. Jos taas pankilla on tarpeeksi kokoa, tuntuu ettei sen anneta mennä nurin (Credit Suisse). Suomalaisena sijoittajana tuntuu että esim. Nordea on aika turvallinen sijoituskohde eikä tarvitse miettiä että se menisi nurin. Finanssikriisin aikana sitä sai halvalla salkkuun, kurssikehitys ei ollut kummallista muuta kuin viime vuosina mutta osinkotuotto ollut kohtuullisen hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Se talletuspako lähti just liikkeelle, koska omat pääomat oli pankilta syöty niiden pankin omistamien arvopaperien laskun vuoksi ja siitä oli jo huhu liikkeellä. First Republic Pank on tekemässä samaa, vaikka nyt ei pitäisi olla talletusten osalta paniikkia kun talletukset turvattiin SVB:n osalta yli talletussuojan. FRP just -34% laskussa pre-marketissa ja lähellä uutta pohja hintaa.

 
woodeye sanoi:
Suomalaisena sijoittajana tuntuu että esim. Nordea on aika turvallinen sijoituskohde eikä tarvitse miettiä että se menisi nurin. Finanssikriisin aikana sitä sai halvalla salkkuun, kurssikehitys ei ollut kummallista muuta kuin viime vuosina mutta osinkotuotto ollut kohtuullisen hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkastin äskettäin omaa historiaa, 01/2009 olen ostanut 4,45 € enkä osunut kovin lähellä pohjaa. Osakeannista saikin 1,81 € kolme kuukautta myöhemmin. Hieman vertailupohjaa millainen tilanne nyt on. Vaikka onhan tässä osakkeiden yleinen arvo noussut myös, täytyy suhteuttaa sopivasti.
 
sahtimonni sanoi:
Ei hassumpi, mutta miksi käppyrän alku on rajattu juuri koronakuoppaan ja miksi vertailuindeksi OMXHGI, vai koostuuko salkkusi pelkistä kotimaisista osakkeista?

edit: miksi muuten luovutat salkun varainhoitajien haltuun, kun kerran selvästi osaat sijoittaa tuottavammin, kuin keskiverto ammattisijoittaja?
Napsauta laajentaaksesi...
Vertailuksi otettu Helsingin pörssi ihan siitä syystä että S&P 500 ja Nasdaq ovat tuottaneet vielä huonommin. Kaksi kolmasosaa pörssisijoituksista kotimaisia. Aloitin sijoittamisen 2020 keväällä eikä Nordnetilta tietääkseni saa tuottokäppyrää jossa aloituspäivän voisi valita. Viiden vuoden kuvaajassa olisi kaksi vuotta vaakasuoraa viivaa.

Luovutan salkun varainhoitajille siksi että keskityn täysipäiväisesti vapaaherrailuun jatkossa. Siinä kohtaa indeksituottokin riittää kattamaan kuluni.
 
Takaisku sanoi:
Vertailuksi otettu Helsingin pörssi ihan siitä syystä että S&P 500 ja Nasdaq ovat tuottaneet vielä huonommin.
Napsauta laajentaaksesi...
En nyt ehdi tarkastaa, mutta olin viimeksi katsovinani, että S&P 500 olisi tuottanut selvästi Helsingin pörssiä enemmän tuolla aikavälillä?

Takaisku sanoi:
Luovutan salkun varainhoitajille siksi että keskityn täysipäiväisesti vapaaherrailuun jatkossa. Siinä kohtaa indeksituottokin riittää kattamaan kuluni.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta mihin ihmeeseen sitä varainhoitajaa tarvitaan, jos indeksituotot riittää? Miksi et laita kaikkea sitten indekseihin ja säästyt varainhoitajan kuluilta.

Olet vissiin takonut aika vauhdilla rahaa sisään, jos vasta 2020 keväällä aloitit sijoittamisen? Oliko joku perintökeissi vai ihan itse työllä tienattuja rahoja?
 
Tätä Hesarin juttua toimistokiinteistöjen vajaakäytöstä ja sen vaikutuksesta olen itsekin miettinyt. Tähän liittyenhän uutisoitiin joku kuukausi sitten, että aiempaa useammat keskustojen liiketilat ovat edelleen tyhjillään. Työmatkalaisia ei enää kulje samaa määrää liikkeiden ohi, eikä kauppa käy mutta kiinteistöjen omistajat ovat ilmeisesti nihkeitä laskemaan selvästi vuokria, koska se tarkoittaisi kiinteistöjen tasearvojen laskua. Normaaleina aikoina näistä ei varmaan paljoa huolehdita mutta jos sijoittajat alkavat miettimään omistajien lainanmaksukykyä ja vastaavatko kiinteistöjen arvot ilmoitettuja...

www.hs.fi

Markkina-analyysi | Kun korot nousevat, taloudessa asioita menee rikki – Nyt rytisee toimistomarkkinoilla.

Toimistokiinteistöjen sijoittajilla ja rahoittajilla on edessään kuumottavat ajat, kirjoittaa HS Vision toimittaja Tuomas Niskakangas.
www.hs.fi www.hs.fi
 
  • Tykkää
Reactions: eba
kuoris sanoi:
Joku voisi perustaa käänteis-inderes rahaston. Varma profit!
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on Inderesin mallisalkun tuotto perustamisesta saakka, kahdentoista vuoden ajalta:
1679232038487.png

Sanoisin että heidän osakepoiminta on ollut varsin onnistunutta. Tuotto lähes 700%. Paljonko sinun tuottosi on samalta ajalta?

Itsekin olen ostanut pitkälti Inderesin suositusten perusteella. Jätin kyllä pahimmat hypeosakkeet kuten Harviat ja Kamuxit ostamatta vuonna 2021 koska sokea Reettakin näki että ne ovat yliarvostettuja.
 
Takaisku sanoi:
Tässä on Inderesin mallisalkun tuotto perustamisesta saakka, kahdentoista vuoden ajalta:
1679232038487.png

Sanoisin että heidän osakepoiminta on ollut varsin onnistunutta. Tuotto lähes 700%. Paljonko sinun tuottosi on samalta ajalta?

Itsekin olen ostanut pitkälti Inderesin suositusten perusteella. Jätin kyllä pahimmat hypeosakkeet kuten Harviat ja Kamuxit ostamatta vuonna 2021 koska sokea Reettakin näki että ne ovat yliarvostettuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta mietipä kuinka moni seuraa ja tekee saman, prosentuaalisesti täytyy vaikuttaa sijoituksia vahventavasti jälkikäteen. Minä ainakin joskus koetin tuota ja tuli näpeille, kun heihin uskoin.

Outsan kanssa taas ovat peesailleet kertoen päivän kurssia jo pitkään. Amer sportsin kanssa ainakin floppasivat aikoinaan.
 
Itse seuraan Inderesin analyytikoita voidakseni mahdollisesti löytää uutta näkökulmaa yhtiöihin sekä MAHDOLLISESTI löytää uusia sijoituskohteita, jotka ovat itseltä menneet ohi. Kukaanhan ei kehoita investoimaan Inderesin tai minkään mukaan instanssin suositusten pohjalta. Aina tulee käyttää omaakin järkeilyä ja olla oma sijoitussuunnitelma. Inderesin suositusten pohjalta kannattaa korkeitaan aloittaa oma perehtyminen yhtiöihin eikä suinkaan suinpäin mennä salkkuun lisäämään.
 
Pöllömies sanoi:
Itse seuraan Inderesin analyytikoita voidakseni mahdollisesti löytää uutta näkökulmaa yhtiöihin sekä MAHDOLLISESTI löytää uusia sijoituskohteita, jotka ovat itseltä menneet ohi. Kukaanhan ei kehoita investoimaan Inderesin tai minkään mukaan instanssin suositusten pohjalta. Aina tulee käyttää omaakin järkeilyä ja olla oma sijoitussuunnitelma. Inderesin suositusten pohjalta kannattaa korkeitaan aloittaa oma perehtyminen yhtiöihin eikä suinkaan suinpäin mennä salkkuun lisäämään.
Napsauta laajentaaksesi...
Inderesillä esimerkiksi Sampoa seuraa Sauli Vilén, jolla on kymmenkunta palkintoa sijoitustarkkuudesta. Millaista etua Saulin analyysiin nähden pystyt saavuttamaan tuolla omalle perehtymisellä yhtiöön, tässä esimerkissä Sampoon?
 
Takaisku sanoi:
Inderesillä esimerkiksi Sampoa seuraa Sauli Vilén, jolla on kymmenkunta palkintoa sijoitustarkkuudesta. Millaista etua Saulin analyysiin nähden pystyt saavuttamaan tuolla omalle perehtymisellä yhtiöön, tässä esimerkissä Sampoon?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos katsot kuka analyytikko milläkin firmalla on ja millainen track record ko. analyytikoilla on, niin etkö sinä silloin juurikin lisää jotakin siihen Inderesin suositukseen omalla perehtymisellä ja käytä omaa järkeilyä?

Yleisesti ottaen käsittääkseni analyytikkojen suositusten sokea seuraaminen toimi indeksin voittamiseen, vaan päinvastoin:
www.sijoittaja.fi

Älä osta osaketta, jos sillä on OSTA-suositus

Analyytikot antavat osakkeille suosituksia. Kaikista heikoiten menestyvät osakkeet, jotka saavat osta- tai myy-suosituksen.
www.sijoittaja.fi www.sijoittaja.fi
 
Viimeksi muokattu:
Takaisku sanoi:
Inderesillä esimerkiksi Sampoa seuraa Sauli Vilén, jolla on kymmenkunta palkintoa sijoitustarkkuudesta. Millaista etua Saulin analyysiin nähden pystyt saavuttamaan tuolla omalle perehtymisellä yhtiöön, tässä esimerkissä Sampoon?
Napsauta laajentaaksesi...

Pointtini ei ollut se, että tietäisi paremmin kuin Sauli Vilén, vaan se että ylipäätään tekee oman osuutensa tarkistamalla tunnusluvut ja tutustumalla yhtiön toimintaan, kilpailuvaltteihin, segmenttiin jne. Sitten voi kysyä itseltään, että kykeneekö päätymään edes riittävän välttävästi samoihin johtopäätöksiin kuin Sauli Vilén. Mulla ei ole mitään syytä olla luottamatta Inderesin ammattitaitoon, mutta kyllä siinäkin on pointtinsa mitä täällä aiemmin todettiin, että kannattaa myös muistaa mistä Inderesin tuotto syntyy. Ei tässä lähdekriittisyyttä vakavammasta asiasta ole kyse.
 
Ei varmaan tullut 2022 palkintoa kun on laskenut noin paljon...
Onhan siinä silti, just ennen koronaa tänne asti mitattuna OMXH GI +20.8%, Inderes +33.2%.
 
Pöllömies sanoi:
Pointtini ei ollut se, että tietäisi paremmin kuin Sauli Vilén, vaan se että ylipäätään tekee oman osuutensa tarkistamalla tunnusluvut ja tutustumalla yhtiön toimintaan, kilpailuvaltteihin, segmenttiin jne. Sitten voi kysyä itseltään, että kykeneekö päätymään edes riittävän välttävästi samoihin johtopäätöksiin kuin Sauli Vilén. Mulla ei ole mitään syytä olla luottamatta Inderesin ammattitaitoon, mutta kyllä siinäkin on pointtinsa mitä täällä aiemmin todettiin, että kannattaa myös muistaa mistä Inderesin tuotto syntyy. Ei tässä lähdekriittisyyttä vakavammasta asiasta ole kyse.
Napsauta laajentaaksesi...
Saulihan käy läpi juuri nuo tunnusluvut, yhtiön toiminnan, kilpailuvaltit, segmentin jne tehdessään yritysanalyysia. Se että joku ummikko tekee saman uudelleen ilman ammattitaitoa ei tuota mitään lisäarvoa.

Muun muassa Sammon tapauksessa yhtiö ei maksa senttiäkään Inderesille analyysista, joten turha väittää analyysien olevan puolueellisia. Sen sijaan Inderes saa rahaa premium-asiakkailta jotka maksavat tasokkaasta analyysista. Jos asiakkaat eivät koe saavansa lisäarvoa analyysistä ja suositukset ovat täysin pielessä niin maksavien asiakkaiden määrän luulisi vähenevän nopeasti.
 
Nik97 sanoi:
www.iltalehti.fi

Diili-kilpailija Vili Värtiselle, 22, työnteko on vain harrastus – Tuli sijoittamalla taloudellisesti riippumattomaksi

Sijoituksilla varallisuutensa kerryttänyt Vili Värtinen kilpailee kuluvalla Diili-kaudella.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Siinä pojat tavoitetta teillekin, neljän vuoden sijoituksilla taloudellisesti riippumattomaksi.

Voisi tuokin herra puhua numeroista vähän enemmän. Numerot kertovat kaiken.
Napsauta laajentaaksesi...
No eipä millään normaaleilla sijoituksilla ole oikein mahdollista. Tai no en tunne jotain äärettömän vivutettuja tuotteita? Kryptoillahan toi on ehkä ollut mahdollista? Mutta ne eivät kuulu sijoituksiin.

Ei joku Teslan osakekaan ole kuin joku 20 -kertaistunut neljässä vuodessa parhaimillaan (vuoteen -20 seilasi 10-20$ välillä. Parhaimmillaan taisi olla n. 400$, nyt n. 200$). Toki joku all-in 50t€ hintaan 15$ 2019 ja ulos 400$ 2021, niin tolla saa noin miljoonan tilille. Vaan eipä miljoonalla vielä kovin pitkälle pötkitä, jos ikää on 22v. Kyllä sitä saisi olla sellainen 2-3miljoonaa minimissään, että ihan oikeasti olisi taloudellisesti riippumaton loppuelämän. Tosin tuskin tolla kaverilla nyt 18v mitään 50t€ on ollut, jos kerran omilla työtuloillaan on potin tehnyt. Jotain muuta tossa on tehty kyllä kuin normaalia sijoittamista. Veikkaan hillitöntä munkkia kryptojen kanssa. Noissa tollaiset 100x nousut on kai olleet mahdollisia?

Toinen oli noi AMC ja Gamestop veivaus 2021. Lottoahan toi enemmänkin oli. Vaan ei siinä, kiva jos on onnistunut.
 
Vaan onpa paskoja sijoitusneuvoja kyllä kundilla:

Värtisellä on runsaasti vinkkejä nuorille, jotka ovat kiinnostuneita sijoittamisesta ja säästämisestä.

– Kun sä olet nuori, niin sä voit ottaa ihan äärettömän isoja riskejä. Sulla on koko loppuelämä aikaa korjata niitä.

Miksi kukaan haluaisi loppuelämän korjata jotain sijoittamisen epäonnistumisia? Kyllä paras neuvo nuorelle on pitkäjänteisyys ja säännöllisyys sijoittamisessa. Äkkirikastuminen onnistuu promillen osille sijoittajista.

Mitähän tämäkin tarkoittaa:

– Jos mulla ei olisi yhtään rahaa, niin en miettisi sijoittamista vaan sitä, että mistä saisin mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman nopeasti.

Ja oikein kunnon neuvo nuorelle:

Värtinen itse pitää aina vuoden elinkustannuksia vastaavaa summaa puskurina, mutta toteaa, että vähemmälläkin pärjää. Hän suosittelee pitämään tilillä esimerkiksi puolen vuoden elinkustannuksiin menevää summaa siltä varalta, että sijoittamisessa tulee tappioita tai tulonlähde, kuten ansiotulot, loppuvat.

Kun rahaa on tarpeeksi riittävään puskuriin, voi hänen mukaansa edetä seuraavaksi matalan riskin sijoituksiin, kuten rahastoihin. Vasta sitten hän sijoittaisi korkean riskin kohteisiin, kuten kryptovaluuttoihin tai nft-teoksiin, jos ne kiinnostavat – mutta vasta, kuin tukiverkko on valmis.

Ei se noilla keinoilla ainakaan neljässä vuodessa ole itse taloudellisesti riippumattomaksi tullut :)

Neljässä vuodessa ei norminuori edes kerää tota puskuria...
 
Honzo sanoi:
Vaan eipä miljoonalla vielä kovin pitkälle pötkitä, jos ikää on 22v. Kyllä sitä saisi olla sellainen 2-3miljoonaa minimissään, että ihan oikeasti olisi taloudellisesti riippumaton loppuelämän.
Napsauta laajentaaksesi...
Miljoonalla vakaita osingonmaksajia niin vuosittain bruttona tulee 40-50 tonnia, moni elättää perheensä ja lyhentää auto- ja asuntolainoja vastaavalla työtulolla. Helposti tuntuisi nuoresta kaverista että pakko ei olisi tehdä töitä jos ei huvita. Yhtään ylelliseempään elämään miljoona ei kyllä pitkään riitä.
 
Honzo sanoi:
Ei se noilla keinoilla ainakaan neljässä vuodessa ole itse taloudellisesti riippumattomaksi tullut :)
Napsauta laajentaaksesi...

Liekö oikeasti muutenkaan. Eikös noi Diilin heput ole yleensäkin olleet aikalailla puoliksi pelkkää tyhjää. Nuorena voi myös ajatella että pienempi summa riittää, kun ei osaa ajatella paljonko rahaa tulee menemään jos hankkii lopulta perheen. Tai jos se nykyinen elämäntyyli ei olekaan niin hienoa kun kuvitteli.
 
evakko sanoi:
Miljoonalla vakaita osingonmaksajia niin vuosittain bruttona tulee 40-50 tonnia, moni elättää perheensä ja lyhentää auto- ja asuntolainoja vastaavalla työtulolla. Helposti tuntuisi nuoresta kaverista että pakko ei olisi tehdä töitä jos ei huvita. Yhtään ylelliseempään elämään miljoona ei kyllä pitkään riitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä. Ei joku 40 tonnia bruttona tee kenestäkään taloudellisesti riippumatonta… varsinkaan 22v, ilman maksettua omistuasuntoa jne.
 
Honzo sanoi:
Tämä. Ei joku 40 tonnia bruttona tee kenestäkään taloudellisesti riippumatonta… varsinkaan 22v, ilman maksettua omistuasuntoa jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt on kyllä taas kommentti... :facepalm: Todella moni työssäkäyvä tulee tuotakin pienemmällä summalla toimeen vuodesta toiseen, joten on melko typerää väittää, että suuremmalla summalla ei voisi olla taloudellisesti riippumaton. Se, että sun elämäntapaan se ei riitä, ei tarkoita ettei kukaan muu sillä pärjäisi. Sunkin kommentissa olisi varmaan vähän eri ääni kellossa, jos tienaisit nyt joku 25-30ke vuodessa.
 
pokkus sanoi:
Nyt on kyllä taas kommentti... :facepalm: Todella moni työssäkäyvä tulee tuotakin pienemmällä summalla toimeen vuodesta toiseen, joten on melko typerää väittää, että suuremmalla summalla ei voisi olla taloudellisesti riippumaton. Se, että sun elämäntapaan se ei riitä, ei tarkoita ettei kukaan muu sillä pärjäisi. Sunkin kommentissa olisi varmaan vähän eri ääni kellossa, jos tienaisit nyt joku 25-30ke vuodessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehkä meillä on eri käsitys taloudellisesta riippumattomuudesta? Se että juuri ja juuri tulee toimeen loppuelämän ei täytä mun kriteerejä kyllä.

Ennemminkin tähän tyyliin:

Mielestäni taloudellinen riippumattomuus on sitä, kun sinulla on vapaus päättää missä teet, kenen kanssa ja milloin teet sitä mitä sinua huvittaa riippumatta rahasta. Eli mielestäni et ole täysin taloudellisesti riippumaton silloin, jos passiiviset kulut kattavat ”vain” elinkustannuksesi, koska varmasti haluat välillä myös tehdä uusia ja erilaisia juttuja, joihin tarvitset rahaa, kuten matkustella maapallon toiselle puolelle jne.

Lainattu
asuntosalkunrakentaja.fi

Taloudellinen riippumattomuus - Kokeile laskuria!

Taloudellisen riippumattomuus alle 50 vuotiaana? Kokeile laskurilla ja aloita matkasi kohti taloudellista vapautta!
asuntosalkunrakentaja.fi asuntosalkunrakentaja.fi
 
Ja vielä. Onko esim. Pienellä eläkkeellä juuri ja juuri toimeentuleva ”taloudellisesti riippumaton”?

Mun mielestä ei.
 
Joku on taloudellisesti riippumaton asuessaan korvessa ja kerätessään marjoja.

Toinen tarvitsee siihen tulot, jotka mahdollistavat neljä lomamatkaa vuodessa ja omakotitalon, kesämökin, kakkoskesämökin ja kahden auton yllädon.

Vaikea noita on vertailla.
 
Kun on miljonääri luulis samalla tottuneensa edes vähän keskimääräistä parempaan elämään. Toki kaikki arvostaa eri asioita.
 
akir0 sanoi:
Sanoi itse että tuurilla kryptoista.

"Minulla oli toki hyvä tuuri. Sijoitin kryptovaluuttoihin juuri sopivaan aikaan, ja noin vuosi sitten myin ne pois."

Tulotiedoissa noi toki pitäisi näkyä, joko 2021 tai sitten ensi syksynä 2022. Saa nähdä.

www.seiska.fi

Diili-kilpailija Vili Värtinen kerää ökykelloja – ranteessa 14 000 euron Rolex

Vilin rannetta koristaa noin 14 000 euron arvoinen Rolex Submariner.
www.seiska.fi www.seiska.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon Rolexin listahinta on Suomessa kylläkin nykyään 16 000 euroa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
305 336
Viestejä
5 172 987
Jäsenet
82 654
Uusin jäsen
Fampx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom