Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Paapaa]

Minä taas suon mielelläni muille osakkeenomistajille sen tiedon, että ketkä omistavat yritystä. Seuraan myös joidenkin yhtiöiden kohdalla mielenkiinnolla sitä, mihin suuntaan suurimpien osakkeenomistajien omistusosuuden kehittyvät. Mitä suurempi osa tuosta tiedosta on piilossa, sen huonompi juttu.

Noin muutenkaan en koe, että yritysten omistus olisi yksityisyydensuojan piiriin kuuluva asia. Vaikkapa ihmisten tulotiedot ovat mielestäni luonteeltaan paljon yksityisempi asia.

Ongelma lainsäädännön osalta on se, että nykylainsäädännöllä se piilottaminen on hankalaa/kallista vain niille, joiden kohdalla asialla ei olisi mitään yhteiskunnallista merkitystä. Eli sipilät, wahlroosit ja ehrnroothit piilottavat omaisuutensa jatkossakin aivan miten tahtovat. Kerroin jo yllä, miten. Mutta mattimeikäläiselle piilottaminen maksaa suhteessa huomattavasti enemmän. Mutta on silti mahdollista. Ja kaikki ulkomaalaiset voivat ja saavat omistaa vaikka koko pörssimme hallintarekisterin kautta (poislukien liputussäännöt). Nykylaki siis tekee vain hyvin pienen osan omistuksista julkisia - eikä edes pakottavasti. Siksi Lindströmin argumentointi on niin älytöntä ja todellisuudesta irrallaan.

 

[zepi]

Minä taas suon mielelläni muille osakkeenomistajille sen tiedon, että ketkä omistavat yritystä. Seuraan myös joidenkin yhtiöiden kohdalla mielenkiinnolla sitä, mihin suuntaan suurimpien osakkeenomistajien omistusosuuden kehittyvät. Mitä suurempi osa tuosta tiedosta on piilossa, sen huonompi juttu.

Noin muutenkaan en koe, että yritysten omistus olisi yksityisyydensuojan piiriin kuuluva asia. Vaikkapa ihmisten tulotiedot ovat mielestäni luonteeltaan paljon yksityisempi asia.

Mutta kun ne omistukset eivät ole julkisia nytkään. Ainoastaan Suomalaiset piensijoittajat ovat tunnettuja. Kaikki ulkomaiset sijoittajat tulevat sen hallintarekisterin kautta ja ovat piilossa.

En ymmärrä mitä järkeä siinä on että naapurin Eskon piilotuksia vaikeutetaan ja jätetään täysin lailliseksi ja _helpoksi_ kaikille vähän varakkaammille se piilottaminen?

 

[jinx1980]

En ymmärrä mitä järkeä siinä on että naapurin Eskon piilotuksia vaikeutetaan ja jätetään täysin lailliseksi ja _helpoksi_ kaikille vähän varakkaammille se piilottaminen?

Ei tätä ymmärtämisen/loogisuuden kannalta kannata tarkastella, mikään muu kuin hyvin vahva euroclear myönteinen lobbaus ei nykytilaa selitä. Itse voit osallistua talkoisiin ainoastaan siirtämällä varasi muihin yhtiöihin Suomen ulkopuolelle.

 

[Juomatilaaja]

Mutta kun ne omistukset eivät ole julkisia nytkään. Ainoastaan Suomalaiset piensijoittajat ovat tunnettuja. Kaikki ulkomaiset sijoittajat tulevat sen hallintarekisterin kautta ja ovat piilossa.

En ymmärrä mitä järkeä siinä on että naapurin Eskon piilotuksia vaikeutetaan ja jätetään täysin lailliseksi ja _helpoksi_ kaikille vähän varakkaammille se piilottaminen?

Kuten sanottu, mitä suurempi osuus tuosta tiedosta on piilossa, sen huonompi juttu. Esimerkkinä: Tänä vuonna olen itse käynyt aktiivisimmin kauppaa Cityconilla. Juuri suomalaisomistajien liikkeitä on siinä ollut mielenkiintoisinta seurata kuukausittain päivittyvän omistajaluettelon kautta.

 

[tuoppi´]

Minä taas suon mielelläni muille osakkeenomistajille sen tiedon, että ketkä omistavat yritystä. Seuraan myös joidenkin yhtiöiden kohdalla mielenkiinnolla sitä, mihin suuntaan suurimpien osakkeenomistajien omistusosuuden kehittyvät. Mitä suurempi osa tuosta tiedosta on piilossa, sen huonompi juttu.

Noin muutenkaan en koe, että yritysten omistus olisi yksityisyydensuojan piiriin kuuluva asia. Vaikkapa ihmisten tulotiedot ovat mielestäni luonteeltaan paljon yksityisempi asia.

Ei tämä noihin suurimpiin osakkeenomistajiin vaikuttaisi. Nehän joutuvat muutenkin jo raportoimaan kuka omistaja on eivätkä ne voi piiloutua hallintarekisterin taakse (vaikka hallintarekisterin kautta omistaisivatkin). Tuo ei tässä muuttuisi mitenkään.

 

[Juomatilaaja]

Ei tämä noihin suurimpiin osakkeenomistajiin vaikuttaisi. Nehän joutuvat muutenkin jo raportoimaan kuka omistaja on eivätkä ne voi piiloutua hallintarekisterin taakse (vaikka hallintarekisterin kautta omistaisivatkin). Tuo ei tässä muuttuisi mitenkään.

Kun äsken mainitsin Cityconin esimerkkinä, niin siellä 70 suurimman omistajan joukkoon pääsee 0,03 %:n omistusosuudella. Vastaavansuuntaisia esimerkkejä löytyy muitakin.

 

[Paapaa]

Kuten sanottu, mitä suurempi osuus tuosta tiedosta on piilossa, sen huonompi juttu. Esimerkkinä: Tänä vuonna olen itse käynyt aktiivisimmin kauppaa Cityconilla. Juuri suomalaisomistajien liikkeitä on siinä ollut mielenkiintoisinta seurata kuukausittain päivittyvän omistajaluettelon kautta.

Villi veikkaukseni on, että suomalaisia piensijoittajia kiinnostaisi halvat välityspalkkiot ja tehokas välittäjäkilpailu enemmän kuin Cityconin suomalaisten omistajien osakekaupat...

Vähemmän yllättäen Cityconin osakkeista 70% on hallintarekistereissä Mutta tosi kiva kun näet mitä murto-osalla siitä 30%:sta tehdään!

 

[Eldmor]

Paljonko ne Euroclearin palkkiot suurin piirtein ovat, ts. kuinka suuri osuus kalliista välityspalkkioista voidaan perustella niillä?

 

[Juomatilaaja]

Villi veikkaukseni on, että suomalaisia piensijoittajia kiinnostaisi halvat välityspalkkiot ja tehokas välittäjäkilpailu enemmän kuin Cityconin suomalaisten omistajien osakekaupat...

Jokaisella on oikeus määritellä se, mille asioille antaa arvoa. Ja se, että vaikkapa Lindström on kanssasi eri mieltä, ei tee hänestä idioottia.

Vähemmän yllättäen Cityconin osakkeista 70% on hallintarekistereissä Mutta tosi kiva kun näet mitä murto-osalla siitä 30%:sta tehdään!

Ja siitä melkein kaikki on yhden omistajan hallussa. Kyllä minua kiinostaa se, miten Pyysingit ja kumppanit pelaa tuon lapun kanssa.

 

[sivusilmin]

Vähemmän yllättäen Cityconin osakkeista 70% on hallintarekistereissä Mutta tosi kiva kun näet mitä murto-osalla siitä 30%:sta tehdään!

Liputusvelvollisuus koskee myös hallintarekisterissä olijoita eli suurimmat omistajat eivät ole piilossa.

 

[Paapaa]

Jokaisella on oikeus määritellä se, mille asioille antaa arvoa. Ja se, että vaikkapa Lindström on kanssasi eri mieltä, ei tee hänestä idioottia.

Kylläpä ottaa koville Kyllä idiootti mielipide tekee hänestä idiootin. Saat toki olla eri mieltä.

 

[Paapaa]

Liputusvelvollisuus koskee myös hallintarekisterissä olijoita eli suurimmat omistajat eivät ole piilossa.

Juu, senhän mainitsin jo aiemmin. Toki ne omistukset ovat silti hallintarekisterissä, etkä näe niitä osakasluettelosta - ja liputukset tapahtuvat tiettyjen rajojen ylityksen/alituksen kohdalla. Mutta suurimmat omistajat haluavat kertoa omistuksensa yleensä avoimesti joka tapauksessa.

Ja olen siis samaa mieltä: hallintarekisteri ei tuolta osin piilota mitään. Liputussääntö koskee ihan kaikkia. Jälleen lisäsyy olla vastustamatta lakiuudistusta.

 

[zepi]

Ja siitä melkein kaikki on yhden omistajan hallussa. Kyllä minua kiinostaa se, miten Pyysingit ja kumppanit pelaa tuon lapun kanssa.

Heti kun Pyysingit pistävät omistuksensa holding-firmaan tai vakuutuskuoreen, niin se näkyvyys katoaa. He nyt vaan eivät ole sattuneet haluamaan sitä.

 

[Paapaa]

Heti kun Pyysingit pistävät omistuksensa holding-firmaan tai vakuutuskuoreen, niin se näkyvyys katoaa. He nyt vaan eivät ole sattuneet haluamaan sitä.

Ja varmaan on sijoittajia, joilla on sekä henkilökohtaiset omistukset, että holding-firman omistukset. Ja silloin syntyy erityisen väärä kuva kokonaisomistuksista kun kuvittelee että meidän hieno AOT-järjestelmämme takaa omistusten avoimuuden. Ja jos se on joku ulkomaalainen holding-firma, niin siitä ei kovin helposti saa tietoa jos henkilö ei halua sitä kertoa. Varmaan noheva toimittaja kaivaa tiedon firmasta, mutta ei mene ihan parilla klikkauksella.

 

[bowtie81]

onko mielipiteitä Kempowerista, kovasti paljon on noussut, hyviä tilauksia ovat saaneet mutta kantaako tuolla hinnalla, kannattaako ostaa, myydä tai ei kumpaakaan?

 

[zepi]

700 miljoonan marketcap. Vaikea sanoa mitään kun ei tunne sikäläisten myyntimiesten osaamista ja / tai tuotannon skaalautuvuutta + sen komponenttipulariskejä.

Kasvuhan on prosentteina kovaa, mutta absoluuttisina euroina ei kovinkaan paljon jos verrataan nykyiseen market capiin. Eli kasvun pitäisi jatkua mielummin rajuna vielä hyvän aikaa, jotta liikevoitto voidaan saada tasolle jolla 700M marketcap on oikeutettu.

 

[Zetbo]

onko mielipiteitä Kempowerista, kovasti paljon on noussut, hyviä tilauksia ovat saaneet mutta kantaako tuolla hinnalla, kannattaako ostaa, myydä tai ei kumpaakaan?

Oma mielipide on, että hyvä firma. Hinta posketon! Kuten zepi tuossa sanoi niin kasvuprosentit näyttää hyviltä, mutta eurot ei niinkään jos verrataan markkina-arvoon. Voi olla niitä firmoja johon ei ikinä pääse järjellisellä hinnalla kiinni, mutta ei ole itselle ongelma. On noita järjellisesti hinnoiteltuja firmoja pörssissä.

 

[maustevoi]

Kysyn uudelleen, kun ajattelin että olisi jo ratkennut..
Tein kauppa Sammon osakkeella 2.6 saman päivän sisällä, eli ostin ja möin osakkeet saman päivän aikana.
Nyt tänään, 7.6 kävin tarkastamassa Nordnetin "yleisnäkymässä" ostoerittäin, ja edelleen näkyy omistuksessa nuo 17.5 ja 24.5 ostetut.
Olisiko pitänyt pitää yön yli omistuksessa, jotta tuo vanhin 17.5 omistus olisi kadonnut vai miten tuo menee? Ajattelin tietysti, että FIVO periaate koskee päiväkauppojakin. Mutta koskeeko?

 

[dropadrop]

Oma mielipide on, että hyvä firma. Hinta posketon! Kuten zepi tuossa sanoi niin kasvuprosentit näyttää hyviltä, mutta eurot ei niinkään jos verrataan markkina-arvoon. Voi olla niitä firmoja johon ei ikinä pääse järjellisellä hinnalla kiinni, mutta ei ole itselle ongelma. On noita järjellisesti hinnoiteltuja firmoja pörssissä.

Joo, mä olen niitä seuraillut, mutta oletan että laskee vielä ennen kuin nousee. Vaikka onnistuisivat niin kuvittelis että väliin mahtuu myös pari huonompaa kvartaalia jota nopeasti tiputtavat kurssin…

 

[xylitoli]

Kysyn uudelleen, kun ajattelin että olisi jo ratkennut..
Tein kauppa Sammon osakkeella 2.6 saman päivän sisällä, eli ostin ja möin osakkeet saman päivän aikana.
Nyt tänään, 7.6 kävin tarkastamassa Nordnetin "yleisnäkymässä" ostoerittäin, ja edelleen näkyy omistuksessa nuo 17.5 ja 24.5 ostetut.
Olisiko pitänyt pitää yön yli omistuksessa, jotta tuo vanhin 17.5 omistus olisi kadonnut vai miten tuo menee? Ajattelin tietysti, että FIVO periaate koskee päiväkauppojakin. Mutta koskeeko?

FiFo periaate koskee kaikkea osakekauppaa saman arvo-osuustilin sisällä. Nordnet ei kuitenkaan päivitä heti ostoerittäin näkymää. Ja varsinkin jos Ruotsissa on ollut tai on tulossa yksi tai useampi juhlapäivä, niin tyypit eivät välttämättä ole vääntämässä järjetelmän kammesta.

Oliko muuten 2.6. toteutuneet kaupat määrältään niin suuria että 17.5. ostetut olisi pitänyt kadota kokonaan?

 

[Kermeli]

Minne olisi järkevä lykätä vaikka 50€/kk? Esikoinen syntyy lokakuussa ja haluaisin jonkun tilin hänelle tehdä. Nordnetissä mulla on jo tili, mutta tolla summalla sieltä ei varmaan mitään järkevää saa ja nordeassa meillä asuntolaina.

 

[Eldmor]

Minne olisi järkevä lykätä vaikka 50€/kk? Esikoinen syntyy lokakuussa ja haluaisin jonkun tilin hänelle tehdä. Nordnetissä mulla on jo tili, mutta tolla summalla sieltä ei varmaan mitään järkevää saa ja nordeassa meillä asuntolaina.

Nordnettiin esikoiselle tili ja sieltä SPP Global.

Storebrand Global All Countries A EUR – Vertaa ja osta rahastoja

Kaikki oleellinen rahastosta Storebrand Global All Countries A EUR: Omistukset, kehitys, riskit ja luokitus. Vertaa yli 500 rahastoa Nordnetissä. Avaa asiakkuus ja käy kauppaa jo tänään.

www.nordnet.fi

 

[voffer]

Kaipa Nordeallakin jotain matalakuluisia indeksirahastoja on, jonne varmaan melko helposti saa automaattisen säästön päälle.

 

[kilroy1]

Minne olisi järkevä lykätä vaikka 50€/kk? Esikoinen syntyy lokakuussa ja haluaisin jonkun tilin hänelle tehdä. Nordnetissä mulla on jo tili, mutta tolla summalla sieltä ei varmaan mitään järkevää saa ja nordeassa meillä asuntolaina.

Noi em. Storebrandin rahastot, 50€ joko globaaliin tai pariin eri rahastoon jos haluaa erilaisen hajautuksen. Storebrandilta löytyy global, USA, Eurooppa, Japani ja kehittyvät. Kaikissa matalat kulut. Itsellä menee noihin kaikkiin, Japani ja kehittyvät tosin pienillä summilla. Mutta voi sen viidenkympin jakaa kahteen-kolmeen rahastoon jos niin saa miellyttävämmän jaon. USA ja global menevät reilusti päällekkäin.

Edit, viidenkympin kk-säästöllä en ostaisi noista Japania enkä kehittyviä, molemmissa min 15€/merkintä.

 

[jinx1980]

Minne olisi järkevä lykätä vaikka 50€/kk? Esikoinen syntyy lokakuussa ja haluaisin jonkun tilin hänelle tehdä. Nordnetissä mulla on jo tili, mutta tolla summalla sieltä ei varmaan mitään järkevää saa ja nordeassa meillä asuntolaina.

Itse pistäisin seligson top25 brands jos yksi kohde pitäisi valita.

 

[AndyH]

Onko täällä kukaan raaka-aineisiin sijoittanut? Eri ETF:t nousseet vuoden sisään huimaa tahtia ja nyt alkaa blogeihin tulla kirjoituksia joissa ennakoidaan buumin olevan vasta alussa. Voi se vielä jonkin aikaa kestää, mutta muistissa myös 07-08 kun oli hiukan vastaavaa menoa.

 

[stemu]

Yksinkertaisin keino sijoittaa alkuun 5k€ ja sen jälkeen jatkaa 400€ kuukausittaisella summalla ?
Avasin s-pankki säästäjä palvelun. Tein myös tilin nordnettiin, mutta ei mitään käsitystä miten siellä kannattaisi edetä.

Sijoitusaika viidestä kymmeneen vuoteen ja ehkä pidempäänkin, mutta pörssikurssien tuijottelu ei kiinnosta. Sen takia etsin helpointa ratkaisua.
Enkä tässä hae mitään äkkirikastumista vaan yksinkertaisesti parempaa korkoa rahoille kuin pankkitilillä makuuttaessa.

 

[Paapaa]

Yksinkertaisin keino sijoittaa alkuun 5k€ ja sen jälkeen jatkaa 400€ kuukausittaisella summalla ?
Avasin s-pankki säästäjä palvelun. Tein myös tilin nordnettiin, mutta ei mitään käsitystä miten siellä kannattaisi edetä.

Pari vaihtoehtoa tulee mieleen:

• Ostat Nordnetin kautta jotain perinteistä maailma-rahastoa ensin 5000 eurolla ja sitten samaan rahastoon kk-säästösopimus 400e/kk. Nordnet Indeksirahasto Maailma ESG:n kulu 0,3%. Ei muita kuluja.
• Teet Nordnetin kautta ETF-kuukausisäästösopparin (eri asia kuin ylempi kohta) johonkin maailma-ETF:ään, esim "EUNL". Laitat aluksi kk-summaksi 5000e ja ensimmäisen oston jälkeen muokkaat sen 400 euroon/kk. Kulu 2,5e/kk + ETF:n kulu. EUNL:n kulu 0,2%.

EDIT: Ja kuten tuossa alla todettiin, niin osakkeisiin kannattaa laittaa vain rahaa, joka saa lojua osakkeissa vähintään pitkälti toistakymmentä vuotta. Eli rahaa, jolle ei ole varsinaista käyttökohdetta.

 

[Nomber]

Yksinkertaisin keino sijoittaa alkuun 5k€ ja sen jälkeen jatkaa 400€ kuukausittaisella summalla ?
Avasin s-pankki säästäjä palvelun. Tein myös tilin nordnettiin, mutta ei mitään käsitystä miten siellä kannattaisi edetä.

Sijoitusaika viidestä kymmeneen vuoteen ja ehkä pidempäänkin, mutta pörssikurssien tuijottelu ei kiinnosta. Sen takia etsin helpointa ratkaisua.
Enkä tässä hae mitään äkkirikastumista vaan yksinkertaisesti parempaa korkoa rahoille kuin pankkitilillä makuuttaessa.

5-10 vuotta on lyhyt aika. Varsinkin 5 vuodessa voi tulla helposti paljon tappiota. Eli mitään "varmaa korkoa" on turha odottaa.

 

[OD.]

Onko täällä kukaan raaka-aineisiin sijoittanut? Eri ETF:t nousseet vuoden sisään huimaa tahtia ja nyt alkaa blogeihin tulla kirjoituksia joissa ennakoidaan buumin olevan vasta alussa. Voi se vielä jonkin aikaa kestää, mutta muistissa myös 07-08 kun oli hiukan vastaavaa menoa.

Olen sijoittanut öljyyn ja eri mineraaleihin/metalleihin ostamalla etf/etc (exchange traded commodity) tuotteita, esim. WisdomTree WTI Crude Oil ETC ja WisdomTree Copper ETC. Yritin kikkailla viljallakin, kun sota alkoi, mutta siitä tuli näpeille niin lopetin. Degirossa on tarjolla kymmenien eri raaka-aineiden etc:t.

 

[Takaisku]

Kauppalehti kertoo artikkelissaan suosituimmista rahastoista ja omistusten muutoksista viimeisen viiden vuoden aikana.

OP-Varovainen on viiden vuoden ajalta tappiolla(!) ja tuulipukukansa onkin siirtänyt siitä varojaan vähemmän huonoihin rahastoihin. OP-Maltillinen on tuottanut viidessä vuodessa kokonaiset 10% Vertailun vuoksi OMXH25GI on tuottanut samassa ajassa 40%, toki isommalla volatiliteetilla.
Jotain positiivistakin löytyy: "Tuottonäkymien kannalta suotuisaa on myös se, että listalle on noussut lisää puhtaita osakerahastoja. 25 rahaston kärkeen mahtuu tällä hetkellä 11 osakerahastoa."

 

[Paapaa]

Kauppalehti kertoo artikkelissaan suosituimmista rahastoista ja omistusten muutoksista viimeisen viiden vuoden aikana.

On toi kyllä jäätävää, kuinka suosittuja noi ryöstöhintaiset pankkien paskarahastot ovat. Toi lista toki vähän hämää jos siinä on vain Suomeen rekisteröidyt. Olisi kiva tietää, miltä lista näyttää jos siihen otettaisiin mukaan myös Nordnetin rahastot sun muut aiheen ymmärtävien suosimat rahastot, jotka rekisteröity muualle. Kivijalkojen indeksirahastojen rekisteröintimaasta en kyllä tiedä. Nordealla on Nordea Funds Oy, mutta ei mitään hajua, onko Nordean passiiviset rekisteröity sen kautta.

Ja tässä linkki juttuun (maksumuuri): Suomalaisten rahastosijoittajien suosikkeihin on tullut lisää osakerahastoja ja globaaliutta – Tältä näyttää viiden vuoden kehitys

 

[helppo92]

Mitäs mieltä täällä ollaan OP:n indeksirahastoista? Maailmaa ja Amerikkaa on nyt kk-säätämisenä mennyt molempia 100€/kk. Kulut ovat ainakin kohtuulliset 0,39% ja merkinnät eivät maksa mitään. Vähän pienempien kulujen toivossa en viittinyt alkaa Nordnetin vastaavia tuotteita käyttämään, kun ei ole palvelu vielä tuttu.

 

[Paapaa]

Mitäs mieltä täällä ollaan OP:n indeksirahastoista? Maailmaa ja Amerikkaa on nyt kk-säätämisenä mennyt molempia 100€/kk. Kulut ovat ainakin kohtuulliset 0,39% ja merkinnät eivät maksa mitään. Vähän pienempien kulujen toivossa en viittinyt alkaa Nordnetin vastaavia tuotteita käyttämään, kun ei ole palvelu vielä tuttu.

Ihan hyviä vaihtoehtoja noi ovat. Jollain ETF:llä saa toki vielä puolitettua kulut, mutta esim. Nordnetissa siihen tulisi sitten 2.5e/kk lisäkulu päälle, ja se tekisi hommasta turhan kallista 100e/kk kuukausisummalla. Eli OP:n edullinen rahasto kuulostaa hyvältä. (Varsinkin jos joku OP:n bonarisysteemi antaa lisäsäästöjä. En tunne sitä, niin en osaa tarkemmin sanoa.)

 

[hkultala]

Minusta ihmisten yksityisyys on tärkeää, eikä ole tarpeellista tai oikeutettua, että muut tietävät kuka omistaa ja mitä.

Tässä menee nyt melkoiseksi yksityisyysfanatismiksi, jossa "yksityisyys" hyvin laajalla määritelmällä otetaan hyvin tärkeäksi arvoksi miettimättä yhtään käytäntöä ja oikeasti tärkeämpiä arvoja. Se, mitä osakkeita omistaa pörssissä ei sisällä mitään sellaista oikeasti henkilökohtaisen elämän kannalta tärkeää minkä olisi hyvä pysyä piilossa muilta.

Mutta sen sijaan monen asian kannalta olisi hyvin oleellista tietää kytkökset.

Jos journalisti omistaa paljon jonkun firman osakkeita, se voi motivoida kirjoittamaan tästä firmasta positiivisempaan sävyyn. Ja jos journalisti on shortannut jotain firmaa, voi hän tarkoituksella kirjoittaa firmasta negatiivisempaan sävyyn, jotta shorttaus tuottaisi enemmän.

Jos kunnallispäättäjä omistaa paljon jonkun firman osakkeita, se voi johtaa tämän firman suosimiseen kunnallisessa päätöksenteossa jne.

Sama pätee myös näiden lähiomaisiin.

Korruption kitkemiseksi osakeomistukset olisi hyvä olla helposti jäljitettävissä/julkista dataa.

 

[Juomatilaaja]

Mitäs mieltä täällä ollaan OP:n indeksirahastoista? Maailmaa ja Amerikkaa on nyt kk-säätämisenä mennyt molempia 100€/kk. Kulut ovat ainakin kohtuulliset 0,39% ja merkinnät eivät maksa mitään. Vähän pienempien kulujen toivossa en viittinyt alkaa Nordnetin vastaavia tuotteita käyttämään, kun ei ole palvelu vielä tuttu.

OP-rahastoista Eurooppaan, Maailmaan, Aasiaan ja Amerikkaan menee kk-säästöinä rahaa ja muutamaan muuhun sitten mielenkiinnosta "lottorivin verran". Nordnetin kautta tulee sitten ostettua heidän omia pohjoismaisia rahastojaan sekä myös Maailma-rahastoa. Viimeksi mainitussa OP:n vaihtoehto kyllä päihittää Nordnetin vaihtoehdon mennen tullen.

 

[helppo92]

Ihan hyviä vaihtoehtoja noi ovat. Jollain ETF:llä saa toki vielä puolitettua kulut, mutta esim. Nordnetissa siihen tulisi sitten 2.5e/kk lisäkulu päälle, ja se tekisi hommasta turhan kallista 100e/kk kuukausisummalla. Eli OP:n edullinen rahasto kuulostaa hyvältä. (Varsinkin jos joku OP:n bonarisysteemi antaa lisäsäästöjä. En tunne sitä, niin en osaa tarkemmin sanoa.)

Saa noista vielä vähän OP bonuksia rahastoissa olevan summan mukaan. Esimerkiksi 1000€ summasta saa 2,5€ bonuksia vuodessa, mitkä vähentävät kuluja entisestään säästösumman kasvaessa.

Vaikuttaa siis voivan ihan turvallisin mielin voivan jatkaa noihin automaattista kk-säästämistä. Kokeilurahastona on myös "ilmasto"-rahasto, mutta tässä kulut onkin jo korkeat ja se oli myös tiedossa.

 

[JaySon]

Onko mielestänne kulut about järkevällä tasolla kun olen laittanut kuukausittain 500e EUNLiin, ja siitä kun on toistaiseksi toteutuneet kaupat about summalla 450e. Eli eikös silloin tuo 2,5e per toteutunut kuukausi tee kuluiksi hivenen yli 0,5%? Se lienee vielä järkevällä tasolla?

 

[Clarenz]

Onko mielestänne kulut about järkevällä tasolla kun olen laittanut kuukausittain 500e EUNLiin, ja siitä kun on toistaiseksi toteutuneet kaupat about summalla 450e. Eli eikös silloin tuo 2,5e per toteutunut kuukausi tee kuluiksi hivenen yli 0,5%? Se lienee vielä järkevällä tasolla?

Täällä joku niitä laskesekeli aikanaan. Jos yli 400€/kk laittaa niin muistaakseni n. 10 vuodessa tuotto ylittää hieman isomman hallinnointipalkkion normirahaston. Toki mitä isompi summa sen nopeammin.

 

[Paapaa]

Jos yli 400€/kk laittaa niin muistaakseni n. 10 vuodessa tuotto ylittää hieman isomman hallinnointipalkkion normirahaston.

Tää on aika yhdentekevä toteamus jos ei kerro, kuinka paljon isomman hallinnointipalkkion. Se kuitenkin määrittää, kumpi tulee edullisemmaksi.

 

[Clarenz]

Tää on aika yhdentekevä toteamus jos ei kerro, kuinka paljon isomman hallinnointipalkkion. Se kuitenkin määrittää, kumpi tulee edullisemmaksi.

Toki, sieltä voi käydä ne hallinnointipalkkiot katselemassa jos haluaa tai jopa etsiä tuon aiemman laskelman.

Muistelen, että oli 0,4 vs 0,2 mutta kaiva se laskelma täältä.

 

[Apari]

Varmaankin tähän viittaatte?

Ei tuo 2,5e/kk ainakaan omaan säästösuunnitelmaan taida tuoda muutoksia. Alla hieman vertailuja kumpi kannattaa pitkässä juoksussa, tuo SPP Global rahasto vai World ETF, oletuksena on ettei myydä osuuksia ja tuotto on 7% vuosituotto (Hox! starttiraha-sarakkeen ensimmäinen rivi on laskuissa aina kk säästösumma, vaikka kaikissa lukeekin tuo 100€, en vain jaksanut korjata tulosteen virhettä). Laskuissa saattaa toki olla jotain virheitä, mutta kaipa nämä suuntaa antaa.

 

[Hellepermanni]

Mitäs mieltä täällä ollaan OP:n indeksirahastoista? Maailmaa ja Amerikkaa on nyt kk-säätämisenä mennyt molempia 100€/kk. Kulut ovat ainakin kohtuulliset 0,39% ja merkinnät eivät maksa mitään. Vähän pienempien kulujen toivossa en viittinyt alkaa Nordnetin vastaavia tuotteita käyttämään, kun ei ole palvelu vielä tuttu.

Eikö tuo Maailma rahasto painotu aika pitkälle Amerikkaan? Itsellä menee tuonne Maailmaan parisataa ja miettinyt pitäisikö puolittaa ja ottaa joku toinenkin rahasto käyttöön

 

[kilroy1]

Eikö tuo Maailma rahasto painotu aika pitkälle Amerikkaan? Itsellä menee tuonne Maailmaan parisataa ja miettinyt pitäisikö puolittaa ja ottaa joku toinenkin rahasto käyttöön

Kaikki maailma rahastot painottuvat jenkkeihin koska siellä pitävät kotipaikkaansa lähes kaikki maailman suuryritykset ja on maailman talouden keskus. Voi ottaa jonkun muunkin rahaston mutta silloin helposti ylipainotat jotain masntieteellistä aluetta.

Esim Storebrand global (ent spp globa kulut 0,3% ) jenkkien osuus on n. 60%, ei mielestäni ylipainottunut sinne mitenkään.

 

[Hellepermanni]

Kaikki maailma rahastot painottuvat jenkkeihin koska siellä pitävät kotipaikkaansa lähes kaikki maailman suuryritykset ja on maailman talouden keskus. Voi ottaa jonkun muunkin rahaston mutta silloin helposti ylipainotat jotain masntieteellistä aluetta.

Esim Storebrand global (ent spp globa kulut 0,3% ) jenkkien osuus on n. 60%, ei mielestäni ylipainottunut sinne mitenkään.

Kannattaako tuohon Maailman rinnalle ottaa esim Eurooppaa? Vai antaa olla vaan maailma, rahat nyt kuitenkin aika pieniä mitä kk menee

 

[Juomatilaaja]

Kannattaako tuohon Maailman rinnalle ottaa esim Eurooppaa? Vai antaa olla vaan maailma, rahat nyt kuitenkin aika pieniä mitä kk menee

Eihän tuohon ole mitään oikeaa vastausta. Mutta voihan sen säästösummansa pilkkoa vaikka neljään osaan: Eurooppa / Maailma / Aasia / Amerikka. Tai sitten jotenkin muuten. Tai sitten pitää nykyisellään.

 

[Anagonda]

Kauankas IB:stä rahan siirto suomeen kestää? Pistin siirron torstaina tulemaan ja nyt maanantaina ei vieläkään näy perillä. Ei noilla nyt kiire, mutta kun ensimmäistä kertaa kotiutan IB:stä jotain niin pelkään tietty että setelit haihtui ilmaan.

 

[Andan]

Kauankas IB:stä rahan siirto suomeen kestää? Pistin siirron torstaina tulemaan ja nyt maanantaina ei vieläkään näy perillä. Ei noilla nyt kiire, mutta kun ensimmäistä kertaa kotiutan IB:stä jotain niin pelkään tietty että setelit haihtui ilmaan.

Käytitkö SEPA:aa? Sillä tuli ainakin omalle tilille aikoinaan seuraavaksi päiväksi, kun testasin siirtoa.

 

[Anagonda]

Juu SEPA vai mikä se perus/ilmainen siirtotapa olikaan.

 

[Andan]

Juu SEPA vai mikä se perus/ilmainen siirtotapa olikaan.

Siellä taitaa olla kaksi ilmaista tapaa (kerran kuussa), toinen on se vanhanaikainen wire transfer, jossa voi mennä jokunen päivä. Toinen on sitten tämä uudempi SEPA, jonka pitäisi tulla hetikohta, kun saavat sen käsiteltyä.

Edit: Plus tuo wire saattaa aiheuttaa omassa vastaanottavassa pankissa jonkun maksun veloituksen, riippuu vähän minkälainen siirto tuo on. En ole itse tuota kokeillut.