Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Jos sulla ei ole aiempaa vahvaa kokemusta sijoittamisesta, niin ei ehkä kannata mennä juttelemaan pankin tädin tai sedän kanssa. Sinua viedään kuin litran mittaa pahimmillaan ja myydään pankin ylihinnoiteltuja sijoitustuotteita/rahastoja. Saat paljon parempaa neuvoa täältä. Tai jos menet, älä sitoudu yhtään mihinkään ennen kuin olet täällä validoinut sen ehdotuksen.
Mutta kerro ensin vähän tarkemmin: onko aiempaa kokemusta sijoittamisesta? Sijoittaisitko säännöllisesti vai jonkun könttäsumman? Omia vai puolison rahoja? Onko sijoituksille tiedossa joku kohde vai onko tarkoitus sijoittaa pitkään ja kasvattaa pottia? Mitä muita tavoitteita on sijoittamisen suhteen?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 941
Eli aiempaa kokemusta ei ole ollenkaan, ja tarkoitus olisi sijoittaa säännöllisesti jonkun verran kerrallaan, varmaan alkuun ei mitään älyttömiä summia. Omia rahoja, ja meinasin pitkällä tähtäimellä eikä mitään kovan riskin pikavoittoja.
Tuota mietin juuri että pankin kautta voi olla huono lähteä tähän mukaan, siksi sanoinkin että "harkitsen asiaa, kiitos hei".
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Hyvä esimerkki pankkien suosittelemista tuotteista on Säästöpankin kotimaa b rahasto jonka myivät äidilleni kuukausittaiseksi säästökohteeksi.. On hyvä rahaston, pankille..
Kulut 1,9% , jos säästät 20v 200€/kk olet maksanut yli 22 000€ kuluja.. Vertailuna vaikka ETF jonka kulut ovat 0,2% eli sama säästöaika kulut ovat hieman yli 2000€.
Seligsonin laskurilla on helppo verrata tuoton ja kulujen vaikutusta kokonaisuuteen Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Tuottolaskuri
Kulut 1,9% , jos säästät 20v 200€/kk olet maksanut yli 22 000€ kuluja.. Vertailuna vaikka ETF jonka kulut ovat 0,2% eli sama säästöaika kulut ovat hieman yli 2000€.
Seligsonin laskurilla on helppo verrata tuoton ja kulujen vaikutusta kokonaisuuteen Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Tuottolaskuri
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Aika yleisesti aloittavan kannattaa noudattaa näitä ohjeita:
- Tärkeintä on aloittaa sijoittaminen! Loppu on hienosäätöä.
- Pitkällä aikavälillä (10+ vuotta) osakkeisiin sijoittaminen kannattaa ja on tuottavaa. Lyhyellä aikavälillä sijoitusten arvo voi painua pakkaselle, joten sijoita rahaa, jonka arvo saa heitellä. Älä rahaa, jolla ostat 6kk päästä asunnon.
- Hajauttaminen kannattaa. Eli sijoita useisiin firmoihin eri toimialoille ja alueille. Helpoiten hoituu rahastojen (joita myös ETF:t ovat) avulla. Suorissa osakeostoissa usein aika korkea minimikulu, joka tekee hajauttamisesta kallista.
- Sijoita säännöllisesti, esim. kuukausittain. Sijoita kun taloudella menee hyvin, sijoita kun menee päin persettä. Pitkällä aikavälillä kannattaa.
- Minimoi kulut. Nyrkkisääntönä rahastojen juoksevien kulujen pitäisi olla alle 0,5% (vuodessa). Yli 1%:n kulut ovat yleensä vain ylihinnoittelua.
- Minimoi verot. Keskimäärin kannattaa ostaa rahastojen kasvuosuuksia, ei tuotto-osuuksia. Kasvuosuuksien kohdalla rahasto sijoittaa tuotot automaattisesti uudestaan ja sinä saat rahaa myymällä osuuksia jos tarvitset.
- Unohda ylihintaiset yhdistelmärahastot, joita markkinoidaan hämäävillä nimillä "Rohkea, Maltillinen...". Ne ovat kallista paskaa. Saat saman riskiprofiilin paljon halvemmalla kun muodostat salkun itse.
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 208
Ja vahvistuksena tolle. Olen itse sijoittanut Nordnettiin nyt about 3v ja samat muksuille. Oma salkku sisältää räpellystä ja on 6,5% plussalla. Muksujen salkut 41% plussalla ja sisältö oli ensin EUNL ja kun siihen tuli kk maksu niin SPP Global. Degirossa mulla on kyllä sitten kohdilleen osunut tenbaggeri mikä pyöräyttää prosentit ylöspäin itselläkin. Mutta lähtökohtaisesti huomattavasti järkevämpää, helpompaa on pysyä noissa maailmaindekseissä. Ainut vaan kun se on niin hemmetin tylsää XD.
- Liittynyt
- 19.06.2018
- Viestejä
- 997
Voiko tuo pitää paikkaansa? Siis nuo että kuluja 22.000e? Eikö säästetty summakin ole vain 12 * 200e * 20v = 48.000e ?
- Liittynyt
- 03.11.2020
- Viestejä
- 136
Tällä on hyvä laskeskella noita: Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Tuottolaskuri
Varallisuus sijoitusajan lopussa:92162 €
Tuotto sijoitusajan lopussa:44162 €
Kulut ETF: 2620€
Kulut 1,9%: 22370€
elmo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 208
Tuotto mukana. Positiivisena voisi ajatella, että todennäköisesti tuo rahasto ei pääse edes samoihin tuottoihin kuin joku maailma etf joten sun kulut tulee olemaan vähemmän kuin tuo 22k€ esimerkki tapauksessa XD.
Osin tähän viestiin liittyen kysymys: kannattaako rahastosijoittajana hajauttaa useampaan eri rahastoon? Olen nyt reilun vuoden ajan (ihan täysin aloittelijana) sijoittanut kuukausittain kahteen OP:n passiiviseen indeksirahastoon: OP-Maailma Indeksi A ja OP-Suomi Indeksi A. Olen laittanut aina saman summan molempiin rahastoihin. Yhteensä molempiin rahastoihin on nyt laitettu joitakin tuhansia euroja, ja koko ajan näyttää siltä, että Maailma Indeksin arvo on noin 300 euroa enemmän kuin Suomi Indeksin.
Mietin vain sitä, että kannattaako tuota Suomi Indeksiä kuljettaa mukana samanarvoisena sijoituskohteena, kun ainakin tällä lyhyellä kokemuksella sen arvo näyttää nousevan heikommin, ja rahaston sisällähän tuo hajautus noin yleisestikin on jo periaatteessa hoidettu? Tietysti tilanteet voi muuttua, ja eihän tulevaisuudesta tiedä, mutta tällaista olen nyt vasta-alkajana mietiskellyt.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 957
Tottakai voi sijoittaa useampaan eri rahastoon ja usein kannattaakin. Aina joku rahasto tuottaa paremmin kuin toiset. Sen kun tietäis, mikä parhaiten tuottaa, niin sijoittas vain siihen
Itselläkin on useita rahastoja/indeksejä ja onhan toi Suomi laahannut, mutta en ole poiskaan tiputtanut...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
On mullakin suoria osakeostoja, osa parempia, osa huonompia osumia. Mutta mikään ei onneksi estä yhdistämästä rahastosijoituksia ja suoria. Ekoja tarpeeksi että salkku on järkevä ja tunteet ei liikaa pasko tuottoja. Ja jälkimmäisiä sitten mausteeksi sen verran kuin huvittaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Pitkällä aikavälillä ei välttämättä ole kauheasti merkitystä, piti Suomen tai ei. Suomi-rahastoon sijoittamisessa voi olla jotain verohyötyjä vähän tilanteesta riippuen. Ja sitten siinä voi olla joku eettinen tai periaatteellinen syy sijoittajasta riippuen. Joku haluaa sijoittaa suomalaisiin firmoihin ihan vaan koska Suomi. Nordnetissa puolestaan Suomi-rahasto on kuluton, joten sekin puoltaa siihen sijoittamista. Mutta eipä jollain 0,2%:n kuluerolla kauheasti merkitystä ole loppupeleissä.
Jos sijoittaa tosi spesifeihin rahastoihin, niin voi olla hyvinkin perusteltua sijoittaa useaan. Toisaalta jollain maailmarahastolla pärjää mainiosti yksinäänkin.
- Liittynyt
- 09.11.2020
- Viestejä
- 1 249
Sama summa maailma-rahastoon ja Suomi-rahastoon on hajautusmielessä toisaalta aika hemmetin Suomi-painoitteinen tapa sijoittaa.
50 %+ (+ koska maailma-rahastossakin ehkä minimaalinen osuus Suomea riippuen rahastosta) sijoituksista rahastoon, joka keskittyy globaalin markkinatalouden näkökulmasta piikkiriikkiseen maahan, jolla on vielä runsaasti yhteistä maarajaa verenhimoisen ja vallanjanoisen diktaattorin johtaman terroristivaltion kanssa?
Ihan liikaa maariskiä minun makuunl.
ETA:
Hajauttaminen kannattaa, toki, ei siinä mitään. Itse suosittelisin löyhästi markkinaosuuksien mukaan tasapainoilua lähtökohtana.
50 %+ (+ koska maailma-rahastossakin ehkä minimaalinen osuus Suomea riippuen rahastosta) sijoituksista rahastoon, joka keskittyy globaalin markkinatalouden näkökulmasta piikkiriikkiseen maahan, jolla on vielä runsaasti yhteistä maarajaa verenhimoisen ja vallanjanoisen diktaattorin johtaman terroristivaltion kanssa?
Ihan liikaa maariskiä minun makuunl.
ETA:
Hajauttaminen kannattaa, toki, ei siinä mitään. Itse suosittelisin löyhästi markkinaosuuksien mukaan tasapainoilua lähtökohtana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.02.2021
- Viestejä
- 606
Millä tavoin muuten porukka etenee oman osakesalkun rakentamisessa? Huolehditteko ensin mahdollisimman kattavasta hajautuksesta, vai onko mielestänne tärkeämpää haalia ensin suunnitellut osuudet kasaan niistä valikoiduista yhtiöistä joita oikeasti haluatte omistaa?
Omassa salkussani on rahastojen ohella nyt 5 valittua yhtiötä joista jokainen kuuluu pitkän ajan strategiaan. Kovin suuria osuuksia ei ole ollut mahdollisuutta hankkia yhdellä kertaa, joten nyt sitten ostelen niitä lisää tavoitehintojen rajoissa aina silloin tällöin kun kertyy säästöä. Olen asettanut ns. väliaikatavoitteita kullekin yhtiölle osuuksien määrän ja sijoitussumman suhteen. Tavoitteeseen on vielä matkaa eikä varmasti koskaan ole täysin valmista - aina ajattelee että enemmänkin osuuksia voisi hankkia jne jne.. Yksi yritys on omassa arvostuksessani yli muiden ja siihen sijoitan isommin. Muuten osuudet vastaavat arvoltaan suurinpiirtein salkun muiden osakkeiden arvoa.
Välillä tietysti miettii, että josko sitä lisähajautusta pitäisi tehdä ensin ennenkuin hamuaa lisää osuuksia jo omistuksessa olevista osakkeista. Toisaalta mm. siksihän mulla on rahastot, että tulisi sitä hajautusta automaattisesti.
Mites muilla?
Omassa salkussani on rahastojen ohella nyt 5 valittua yhtiötä joista jokainen kuuluu pitkän ajan strategiaan. Kovin suuria osuuksia ei ole ollut mahdollisuutta hankkia yhdellä kertaa, joten nyt sitten ostelen niitä lisää tavoitehintojen rajoissa aina silloin tällöin kun kertyy säästöä. Olen asettanut ns. väliaikatavoitteita kullekin yhtiölle osuuksien määrän ja sijoitussumman suhteen. Tavoitteeseen on vielä matkaa eikä varmasti koskaan ole täysin valmista - aina ajattelee että enemmänkin osuuksia voisi hankkia jne jne.. Yksi yritys on omassa arvostuksessani yli muiden ja siihen sijoitan isommin. Muuten osuudet vastaavat arvoltaan suurinpiirtein salkun muiden osakkeiden arvoa.
Välillä tietysti miettii, että josko sitä lisähajautusta pitäisi tehdä ensin ennenkuin hamuaa lisää osuuksia jo omistuksessa olevista osakkeista. Toisaalta mm. siksihän mulla on rahastot, että tulisi sitä hajautusta automaattisesti.
Mites muilla?
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Kannattaa muistaa että maksat kuluja myös tuotosta.. Tästä johtuu kulujen suuri osuus. Noi laskelmat on tehty tuolla seligsonin laskurilla, oletuksena osakerahaston 8% keskimääräinen vuosituotto. Huonommalla tuotolla kulutkin ovat pienemmät. Mutta keskimäärin maksat tuolla säästöllä pankille yli 90€/kk pelkkiä kuluja.. Tämän takia pankit noita niin mielellään myyvätkin..
Laskeeko Seligson rahastojen kurssit esim. edellisen päivän päätöskurssilla? Olen siis huomannut että esim. Global Top 25 Brands saman päivän arvo näkyy jo klo 15 paikkeilla sivulla Seligson & Co Rahastoyhtiö Oyj - Rahastojen arvot
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 351
Yleensä nuo rahastot toimii niin, ei siellä päivän sisäisiä arvoja laiteta.
Mutta silloinhan päivä olisi oikeammin edellinen päivä, eikö? No ehkä muut vilkuilemani rahastot toimivat toisin ja niiden perusteella oma ajattelu muodostunut. Esim. Nordean Suomi-indeksirahaston arvo saman päivän päiväyksellä tulee joskus illalla pörssin sulkeuduttua ja OP:lla uudet arvot tulee joskus yöllä/aamulla eilisen päiväyksellä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 501
Toi varmaan selviää rahastojen säännöistä. Mutta voi varmaan olla niin, että tämän päivän arvo lasketaan eilisen päätöskurssien perusteella ja julkaisteen hetkenä X ja päivätään tälle päivälle. Eli ei se rahaston arvon päivämäärä välttämättä tarkoita, että arvonlaskentaan olisi käytetty saman päivän kursseja.
En siis tiedä, miten Seligsonin rahastojen kohdalla thdään, mutten ihmettele jos se menisi noin.
Mun mielestä ne päivän kurssit noteerataan kun paikalliset pörssit menneet kiinni eli esim tän päivän suomirahaston arvo julkaistaan luokkaa 1800 ja luonnollisesti hex päätöskursseista.
Oli miten oli niin rahaa et välistä pääse tekemään, ostot/myynnit menee tolla samalla kurssilla.
Oli miten oli niin rahaa et välistä pääse tekemään, ostot/myynnit menee tolla samalla kurssilla.
Galaxy
Team H2O
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 1 438
Todella asiallinen vastaus joka aloittelevan sijoittajan kannattaisi yrittää sisäistää. Valitettavasti luotto pankkeihin on kova. Ja mitä vähemmän tietää sitä kovempaa luotto tuntuu olevan. Anoppi kyseli kuukausi pari sitten että vaimoni sisko haluaisi alkaa sijoittamaan/säästämään että miten kannattaisi lähteä liikkeelle. Yritin käydä perusasioita läpi mahdollisimman selkeästi keskittyen juuri mataliin kuluihin ja indekseihin sijoittamiseen. Tein ehkä virheen kun aloin selittämään USA teknojättien valtavaa painoa noissa indekseissä.
Lopputulos oli kuitenkin se että loppukommentti häneltä oli "Eli varmaan joku pankin yhdistelmärahasto olisi hyvä?"
Ei, ei olisi hyvä. Niissä on käytännössä aina korkeat kulut mutta sen jälkeen homma kuivuikin kasaan
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Äitini oli lähemmäs 80v kun pankissa joku sai myytyä tuon mainitsemani sprintissä kotimaa b (kulut 1,9%, lisäksi taisi olla merkintäkulut) hänelle.
En viitsinyt asiasta nostaa meteliä koska samat rahat olisivat muuten tuottamattomina säästötilillä. Hän oli tehnyt kk sopparin säöstöpankissa niin soitti minulle samana päivänä tohkeissaan..
" äiti: arvaa mitä tein tänään
minä: no mitä?
ä: ostin Nokian osakkeita, pankissa suositeltiin kun kävin siellä
m: no paljon niitä osakkeita ostit?
ä: en oikein tiedä, 50€ menee joka kuukausi, tein jonkun sopimuksen
m: siiis ostat viidelläkympillä Nokian osakkeita joka kuukausi
ä: niin kait, kun tulet käymään voisitko katsoa näitä papereita kun en niistä mitään ymmärrä
m: juu, voin tulla katsomaan kun seuraavaksi tulen kaupungille
Yritin myöhemmin selittää mikä on sijoitusrahasto ja ettei hän ostanut Nokian osakkeita vaan rahaston osuuksia. Ei koskaan ymmärtänyt mitä ne rahastot edes ovat.
Pari keskustelua käytiin kun halusi myydä ne Nokian osakkeet pois kun yrityksellä menee huonosti. Sain puhuttua että pitää ne rahat vaan siellä, ei ne mihinkään häviä.
Tälläistä kaupankäyntiä kivijalkapankeilla.. Osa tuon ikäisistä ymmärtää hyvin nämä asiat mutta osa ei. Ja kun ei mene jakeluun enää dementian vuoksi on vanhuksenkin vaikea tunnustaa pankissa ettei ole mitään hajua mistä pankkivirkailija puhuu..
En viitsinyt asiasta nostaa meteliä koska samat rahat olisivat muuten tuottamattomina säästötilillä. Hän oli tehnyt kk sopparin säöstöpankissa niin soitti minulle samana päivänä tohkeissaan..
" äiti: arvaa mitä tein tänään
minä: no mitä?
ä: ostin Nokian osakkeita, pankissa suositeltiin kun kävin siellä
m: no paljon niitä osakkeita ostit?
ä: en oikein tiedä, 50€ menee joka kuukausi, tein jonkun sopimuksen
m: siiis ostat viidelläkympillä Nokian osakkeita joka kuukausi
ä: niin kait, kun tulet käymään voisitko katsoa näitä papereita kun en niistä mitään ymmärrä
m: juu, voin tulla katsomaan kun seuraavaksi tulen kaupungille
Yritin myöhemmin selittää mikä on sijoitusrahasto ja ettei hän ostanut Nokian osakkeita vaan rahaston osuuksia. Ei koskaan ymmärtänyt mitä ne rahastot edes ovat.
Pari keskustelua käytiin kun halusi myydä ne Nokian osakkeet pois kun yrityksellä menee huonosti. Sain puhuttua että pitää ne rahat vaan siellä, ei ne mihinkään häviä.
Tälläistä kaupankäyntiä kivijalkapankeilla.. Osa tuon ikäisistä ymmärtää hyvin nämä asiat mutta osa ei. Ja kun ei mene jakeluun enää dementian vuoksi on vanhuksenkin vaikea tunnustaa pankissa ettei ole mitään hajua mistä pankkivirkailija puhuu..
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 957
Ja miksiköhän joku 80v edes aloittaisi sijoittamisen? Varsinkaan jollain 50€/kk
Jos ois valtavasti käteistä, niin ehkä jälkipolville vois rahat antaa sijoituksina, mutta tollainen case ei mahdu järkeen..
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 567
Näinpä.. aika härskiä ihmisten hyväksikäyttämistä tuollaisten vanhusten loukuttaminen johonkin sijoitusrahastoihin provisioiden perässä.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Ehkä pankkineideille oli tullut uudet tulostavoitteet mihin piti päästä?
Äitini varallisuus ei paljoa ollut, 10k ja 20k välillä. Hän piti kuitenkin loppuun asti kiinni ettei jaa mitään etukäteen (välillä suunnitteli ennakkoperinnön antamista mutta ei koskaan toteuttanut sitä). Tuon ikäisille kun on turha puhua verosuunnittelusta mitään.. Joskus yritin puhua mutta otti asian niin että olen rahapulassa yms.
Minkälaisia kokemuksia on suomalaisten pankkien kuukausisäästö rahasto/ETF mahdollisuuksista? Olen reilu 5v säästänyt Nordnetin kuukausittain. Harkitsen kannattaisiko hajauttaa säästöjä myös jonkun toisen pankin/firman puolelle, että kaikki munat ei olisi samassa korissa.
Olen katsonut lähinnä OP:n kuukausisäästösopimuksia, mutta onko kokemusta Nordea, Danske yms. vastaavista miten vertautuu Nordnetin tarjontaan kulujen suhteen? Haen passiivisijoittamista mahdollisimman pienellä vaivalla ja kuluilla. Pankkien omat kalliit aktiivirahastot ei kiinnosta. Tarkoituksena olisi joko jakaa 50-50 Nordnetin ja jonkun toisen pankin välillä, tai siirtää tulevat säästöt kokonaan toiseen pankkiin ja pitää nykyiset vanhat sijoitukset Nordnetissä. Kulut taitaa kasvaa, jos sijoittaisi kahden pankin kautta rahastoihin samanaikaisesti?
Olen katsonut lähinnä OP:n kuukausisäästösopimuksia, mutta onko kokemusta Nordea, Danske yms. vastaavista miten vertautuu Nordnetin tarjontaan kulujen suhteen? Haen passiivisijoittamista mahdollisimman pienellä vaivalla ja kuluilla. Pankkien omat kalliit aktiivirahastot ei kiinnosta. Tarkoituksena olisi joko jakaa 50-50 Nordnetin ja jonkun toisen pankin välillä, tai siirtää tulevat säästöt kokonaan toiseen pankkiin ja pitää nykyiset vanhat sijoitukset Nordnetissä. Kulut taitaa kasvaa, jos sijoittaisi kahden pankin kautta rahastoihin samanaikaisesti?
Mikä on se uhkakuva jolta koetat suojautua?
Lähinnä mietin jotain epätodennäköistä skenaariota, jossa esim omiin Nordnet tunnuksiin kohdistuisi tietoturvamurto ja joku tyhjentäisi tilin. Vaikka mobiilivarmenne on periaatteessa kaksivaiheinen tunnistus, niin aivan aukoton tuo ei ole tietoturvan puolesta. Puhelimessa varsinkin on mahdollinen haavoittuvuus.
Tietoturvan hajatus on enemmän lisäetu ja tärkeämpänä haluan vertailla tarjontaa ja kuluja nykyään. Pankkien tarjonta vaikutti ylihintaisilta kun aloitin sijoittamisen joskus 2016, mutta olen kuullut että rahastotarjonta ja kulut on parantunut sen jälkeen Nordnetiin verrattuna.
Tilin tyhjentäminen vaatii kuitenkin uuden vastatilin syöttämisen vahvan tunnistautumisen kautta omalla nimellä
www.nordnet.fi
Nordnet
Tee säästämisestä osakkeisiin & rahastoihin hauskempaa. Sijoittaminen osakkeisiin, rahastoihin ja ETF:iin ilman tarpeettomia kuluja. Tervetuloa Suomen tyytyväisimpien sijoittajien joukkoon! Avaa tili jo tänään!
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 651
Talletussuoja tuskin suojaa hakkereilta. Muutenkin se suojaa vaan sijoittamattomia varoja, joten sellaisen turva on lähinnä perinteistä pankkitiliä varten
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 790
Näemmä joo. Sijoituksia suojaa sijoittajien korvausrahasto jos palveluntarjoaja (olisko ihan fivan vaatimus suomalaisille) on sen jäsen. Sekin korvaa vain 20k asti. Lähinnä jos palveluntarjoaja menee konkurssiin.
Rahojen varastaminen vastatilin kautta voi olla hankalampaa, mutta periaatteessa hyökkääjä voisi tehdä ilkivaltaa esim myymällä kaiken ja ostamalla tilalle jotain roskaa.Tilin tyhjentäminen vaatii kuitenkin uuden vastatilin syöttämisen vahvan tunnistautumisen kautta omalla nimellä
Nordnet
Tee säästämisestä osakkeisiin & rahastoihin hauskempaa. Sijoittaminen osakkeisiin, rahastoihin ja ETF:iin ilman tarpeettomia kuluja. Tervetuloa Suomen tyytyväisimpien sijoittajien joukkoon! Avaa tili jo tänään!
Jos hyökkääjä pääsisi käsiin sekä mobiilivarmentimeen että sen tunnuslukuun esim jonkun kännykän haittaohjelman kautta, niin mobiilivarmenteella pääsisi aika moneen muuhun järjestelmään käsiksi myös. Saisiko esim pelkän mobilivarmentimen kautta avattua uuden tilin nimissäni johonkin pankkiin ja tyhjennettyä sijoitustilin sitä kautta?
En pidä tällaisia skenaarioita kovin todennäköisinä, mutta toisaalta potentiaaliset seuraukset on sen verran vakavat että Nordnetin tietoturvan taso on joskus mietityttänyt. Ainakin toisi mielenrauhaa, jos koko elämän säästöt ei olisi yhden firman tietoturvan varassa.
Mihin ajattelet (suomalaisten) omistuksiesi häviävän Nordnetin mahdollisessa konkurssissa? Ainakin osakkeet on rekisteröity EuroCleariin.
Jos on jo OP:n asiakas eli maksaa verkkopankista joka tapauksessa niin mikä ettei vähintään rahastoihin voisi automaattisesti laittaa menemään. En siis tiedä voiko ETF:iä ostaa ajastetusti. Omistaja-asiakkaana saa 0,25 % bonusta rahastojen arvosta joka tekee esim. Amerikka ja Maailma indeksirahastojen juoksevista kuluista varsin kilpailukykyiset eli 0,14 & 0,15 %. Jos haluat hajauttaa kahteen paikkaan niin saisithan siinä halutessasi myös ajallista hajautusta laittamalla toisessa paikassa maksut parin viikon erolla. Vaikka onnistuuhan se yksin Nordnetissäkin pelkkien rahastojen osalta.
”Nyt on se vihoviimeinen hetki” – asiantuntijat maalaavat synkän näkymän sijoittajille
Nordnet Pankin Martin Paasi pitää pörssiromahdusta todennäköisenä. Hänen mukaansa tuottojen sijaan on nyt tärkeintä keskittyä turvallisuuteen.
www.is.fi
Jatkanpa kk-säästöjä normaalisti siis.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 031
Myös asuntojen tuotot ovat negatiiviset.Paasilta sitten sellaiset tuomionpäivän ennustukset sieltä. Ei kannata pitää rahoja tilillä ja osakkeet tippuu ja obligaatiot ei tuota.”Nyt on se vihoviimeinen hetki” – asiantuntijat maalaavat synkän näkymän sijoittajille
Nordnet Pankin Martin Paasi pitää pörssiromahdusta todennäköisenä. Hänen mukaansa tuottojen sijaan on nyt tärkeintä keskittyä turvallisuuteen.
Jatkanpa kk-säästöjä normaalisti siis.
- Liittynyt
- 25.04.2017
- Viestejä
- 2 512
Omalla kohdalla raaka-aineet, uraani ja arvometallit ovat toimineet hyvänä inflaatiopuskurina. Niissä ei tosin ole kuin 20% kassasta, joten kusessa ollaan silti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 602
Onko tämä joku tunnettu Hurri klooni, joka on ennustanut maailmanloppua ties miten pitkään?Paasilta sitten sellaiset tuomionpäivän ennustukset sieltä. Ei kannata pitää rahoja tilillä ja osakkeet tippuu ja obligaatiot ei tuota.”Nyt on se vihoviimeinen hetki” – asiantuntijat maalaavat synkän näkymän sijoittajille
Nordnet Pankin Martin Paasi pitää pörssiromahdusta todennäköisenä. Hänen mukaansa tuottojen sijaan on nyt tärkeintä keskittyä turvallisuuteen.
Jatkanpa kk-säästöjä normaalisti siis.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 602
Tuli tossa rupateltua pankin tädin kanssa jos rupeis kk sijoittamaan lähinnä säästömielessä, ei mitään eläke hommia vaan sanotaan nyt 10-15v.
Ehdotti tällaisia dansken omia rahastoja:
DIA Basic 20 Class WA
DIA Basic 50 Class WA
DIA Basic 80 Class WA
www.danskeinvest.fi
Tällaisilla kuluilla:
- 0,44% rahaston vuotuinen hallinnointikulu
- 0,50% p.a. rahastokulu (sis. Alv).
Puhutaan 200e/kk suuruisesta summasta, jaoteltuna noihin kolmeen.
Mennäänkö pahasti metsään jos lähdetään tällä liikkeelle? En jaksa seurata mitään markkinoita, kunhan heitän säästöön ja toivon että ne vähän siellä nousis.
Ehdotti tällaisia dansken omia rahastoja:
DIA Basic 20 Class WA
DIA Basic 50 Class WA
DIA Basic 80 Class WA
Danske Sijoituspalvelu
Danske Investin valikoimista löydät rahastot erilaisiin tarpeisiin. Rakenna oma hajautettu ratkaisusi tai valitse jokin valmiista ratkaisurahastoistamme.
Tällaisilla kuluilla:
- 0,44% rahaston vuotuinen hallinnointikulu
- 0,50% p.a. rahastokulu (sis. Alv).
Puhutaan 200e/kk suuruisesta summasta, jaoteltuna noihin kolmeen.
Mennäänkö pahasti metsään jos lähdetään tällä liikkeelle? En jaksa seurata mitään markkinoita, kunhan heitän säästöön ja toivon että ne vähän siellä nousis.
Itse en sijoittaisi korkotuottoihin, joihin nuo Dansken rahastot sijoittavat 80%, 50% ja 20% painolla. Laskeehan se toki riskitasoa, mutta niin myös mahdollisia tuottoja.Tuli tossa rupateltua pankin tädin kanssa jos rupeis kk sijoittamaan lähinnä säästömielessä, ei mitään eläke hommia vaan sanotaan nyt 10-15v.
Ehdotti tällaisia dansken omia rahastoja:
DIA Basic 20 Class WA
DIA Basic 50 Class WA
DIA Basic 80 Class WA
Danske Sijoituspalvelu
Danske Investin valikoimista löydät rahastot erilaisiin tarpeisiin. Rakenna oma hajautettu ratkaisusi tai valitse jokin valmiista ratkaisurahastoistamme.
Tällaisilla kuluilla:
- 0,44% rahaston vuotuinen hallinnointikulu
- 0,50% p.a. rahastokulu (sis. Alv).
Puhutaan 200e/kk suuruisesta summasta, jaoteltuna noihin kolmeen.
Mennäänkö pahasti metsään jos lähdetään tällä liikkeelle? En jaksa seurata mitään markkinoita, kunhan heitän säästöön ja toivon että ne vähän siellä nousis.
En tiedä mikä tuo 0.5% rahastokulu on, joku turha pankin palvelumaksu todennäköisesti. En missään nimessä maksaisi siitä.
Rahaston 0.44% kulu on korkeahko, mutta ei kuitenkaan mitään ryöstöä. Jos johonkin pitäisi sijoittaa 200e/kk, niin valitsisin SPP Aktiefond Global A EUR – Vertaa ja osta rahastoja. Maailmarahastot tosin painottuvat aika paljon jenkkilään, pitää toivoa että siellä menee kaikki hyvin.
Tämä ei ole suositus ja kannattaakin miettiä haluatko sijoittaa osakkeisiin vai korkoihin. Jos osakkeisiin, sijoitatko tasaisesti maailmalle vai haluatko painottaa jotain sektoria, markkinaa tai teknologiaa.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Tämä tai sitten 1-2 etf;:ää kk-säästöllä nordnetista. Vaikka kurssit laskisi ne myös nousevat, tasaisilla ostoilla saa poistettua kurssiheilunnan vaikutukset. Pitkällä tähtäimellä koskaan korkorahastot eivät ole tuottaneet osakerahastoja paremmin. Ideana juurikin tasaiset ostot tapahtui kursseille mitä tahansa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 362
Jeps, Nordnetin tietoturvan tasoa on tullut ihmeteltyä. Kyse on kuitenkin pörssifirmasta ja erittäin suositusta osakevälittäjästä, mutta silti tarjoavat kirjautumismahdollisuutena käyttäjätunnus ja salasana -yhdistelmää. Kaikenlaiset pikkupuljutkin osaavat nykyään järjestää siihen kylkeen jonkun OTP-kyselyn, mutta jostain syystä Nordnet ei tähän kykene. Niin, ovat kyllä luvanneet siihen muutosta jo monia vuosia, mutta mitään ei vaan ole tapahtunut.
Ihmetyttää myös kun jotkut esittelee netin keskustelupalstoilla ihan omalla nimellään Nordnetin tuottokäppyröitä. Siitä sitten joku rikollinen voikin lähteä rakentamaan hyökkäystä esim. selvittämällä ensin kotiosoitteen ja henkilötunnuksen ja sitten vaikka tiedustelemalla aspasta uusia tunnuksia. Kun tunnukset sitten toimitetaan postitse, niin sieltä postilaatikostahan se rikollinen saa kätevästi haettua ne.
Eli itse kyllä suosittelisin hajauttamaan sijoituksia ihan tietoturvankin takia.
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 790
”– Kannattaa järjestää asiat niin, ettei oma koti lähde alta, Paasi varoittaa.”
Hyvä neuvo Herra Paasilta!
Et ole tainnut #rahapodia kuunnella jos mies ei ole tuttu? Mutta onhan Paasi nyt muutaman vuoden ainakin varoitellut, että saattaa romahtaa ja kannattaa pitää oma varallisuus järkevästi hajautettuna jne. Varsinaista maailmanloppua en kyllä muista, että olisi ennustettu kertaakaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 362
No koronan suhteen oli kyllä maailmanloppuennuste jo aika lähellä. Muistaakseni syksyllä 2020 piti romahtaa, kun tulee joku uusi supertappava variantti tjsp. No, ei tullut. Jotenkin hämmentävä tapaus, kun samaan aikaan markkinoi tylsää indeksisijoittamista, mutta silti on lähes joka vuosi spekuloimassa jollain pörssiromahduksella.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 086
Tylsä indeksisijoittaminen ja pörssiromahdus ei ole toisiaan poissulkevia asioita. Melkeinpä päinvastoin.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: Erkki_erikeepperi
-
